Павел Ростовцев: «СБР просто падает, падает, падает. Ни на один вопрос президент федерации не может ответить»
Трехкратный чемпион мира и бывший тренер женской сборной России по биатлону Павел Ростовцев поделился мнением с krsk.sibnovosti.ru о ситуации, которая сложилась в российском биатлоне.
— Почему русские лыжники на минувшей олимпиаде всех в себя влюбили, а в биатлоне одни скандалы — Тихонов, Драчев, Губерниев. Все несут какую-то околесицу. Вам вот не обидно за свой родной вид спорта?
— Да, это так. Но это в том числе и модное слово хайп. Есть такое, когда специально подогревают интерес.
— Хайповать по-разному можно.
— То, что сегодня происходит в Союзе биатлонистов России (СБР) — мы просто падаем, падаем, падаем вниз. В плане организации, в плане формирования тренерского состава…
— В плане пиара…
— В плане открытости, прозрачности. Ни на один вопрос президент федерации сегодня не может ответить. «Это не мое, это не я, это к Минспорта. А это было до меня вообще. А я не знаю», — говорит он. И для меня, конечно, было очень удивительно, когда я прочитал в СМИ — мол, Евгений Устюгов к ним не обращался. Мол, если бы обратился, мы бы тогда вообще бы все порешали, все сделали бы. Но на самом деле я знаю, что было обращение и ему одним из новых руководителей федерации было отказано. Именно с такими формулировками: «Ну что ты хочешь, это было до нас. Мы за это не отвечаем. Сам дальше разбирайся».
— Звонить Прохорову советовали?
— Михаил Дмитриевич взялся. Да. Женя позвонил Прохорову, и тот взялся за защиту. Но нельзя себя так вести руководству СБР. Нанимать таких тренеров, которые уходят в закат. Или у которых главная задача на тачку сесть и проехать.
— Да, я читал про этого молодого тренера.
— Это уровень сегодняшнего руководства, тренерского состава СБР. Я очень желаю, что бы спортивные результаты в этом сезоне были хорошими. Но…
— Вера в это есть?
— У меня — нет.
Комментарии 63
Смешно)
А он то что сделал?
Хотя бы одного юниора воспитал, деятель ((
Саратов уже двух родил)
А этот в зимнем регионе Марге ти не может выписать ((
владимир, вот так: падают, падают, падают письма...
Возможно, Вы правы- слово «темнота» уместнее...
«Темнота наступает» — есть такой фильм- ужастик ))
Всё-таки осень на дворе, листья падают )) Слова были из этой песни: rusbiathlon.ru
Ирсен, « что-то они всё пишут и пишут АИТу письма...) Спортсмены прошлых лет...» В отношении прозрачней свет я бы не стал утверждать скорее наоборот. что в рифму -не спорю. Письма двенадцати без подписей, да это анонимка, какой здесь прозрачней свет, наоборот- темнота.
Будь моя воля, этих подписантов, не исключено- некоторые угнездились в правлении СБР гнал бы в шею из за элементарного -не понимания момента. Драчев что то про досрочное восстановление, а эти, не берусь судить о том: кто прав кто виноват, но то что удар под дых -это точно и не Тихонову а нашему биатлону в целом.
Надо же и выбрать момент. Каков ответ ожидать от западных решальщиков по нашему восстановлению, которое нельзя откладывать? Самый менее обидный: разберитесь сначала у себя сами.
zakol, на вопрос не ответили, ну да ладно ))
Заметно, как не было желания общаться... ))
Ирсен, желания общаться не было и нет.
zakol, пишите в личку если есть желание общаться, только без ярлыков...
Приведите фразу моего вранья?)
Ирсен, не знаю насчет характера, но не люблю когда врут. Ничего плохого в этом нет (в такой нелюбови). И мне всё равно кто врёт. Не люблю это.
zakol, возможно у вас просто вздорный характер? )) Лишь бы домотаться?) Я заметила такое бывает...)
Не стоит читать между строк и домысливать, ранее это обсуждалось... ))
Ирсен, не надейтесь. Врунишкам я всегда на хвост наступаю.
zakol, оставьте меня в покое. Следите за собой... ((
Павел Ростовцев: «СБР просто падает, падает, падает. Ни на один вопрос президент федерации не может ответить»
Ирсен, оставьте свои грязные тупые намёки. Ростовцев всегда был последователен в своих взглядах как и теперь, открыто их выражал при любом составе СБР.
владимир, что-то они всё пишут и пишут АИТу письма...) Спортсмены прошлых лет...
Но послужить успели
Прежде чем пали пеплом на песок...
Падают, падают, падают, падают листья
Ну и пусть зато прозрачней свет... (с)
Теперь Павел Ростовцев выступает против нынешнего СБР...
Ирсен, да точно: не Паша, а Коля, не к добру бес попутал. Паша в другом месте перешел дорогу АИТу, выступил, вроде, одного из подписантов нелицеприятного для последнего письма.
Федя, В Конти было дело. В туннеле ведущем на тренерскую биржу Паша слегка не разминулся с «коллегой» Трифоновым... Так-то там на самом деле узковато :) Ну а Губа раздул...
владимир, убегал вроде, по словам АИТа, Коля Круглов?)
Что Ростовцев тоже?
Федя, В отношении Тихонова согласен- это то, что лежит на поверхности начнет опять вспоминать прошлое как убегал от него Паша. АИТ сейчас ничего не решает и как поступит Драчев с его философией -как бы чего не вышло, держа в уме комментатора, тем более Паша как специалист- не Мазе -возьмет Пашу под свое крыло? Сомневаюсь.
Да и откуда взяться специалистам, когда одни самоучки, включая и хваленого Гербулова: никто нигде у нас не готовит тренеров по стрельбе, да и не только их — каждый сам по себе, как те коты.
Ирсен, там же метания происходили и в адрес Пихлера тоже. Кстати о «поговорить». В одном вью Павел говорил, что предлагал поговорить этому, фамилию не помню, с кем в коридоре не так разошелся, напарником метателя. Так тот, вместо нормального, предметного разговора, убежал и растворился. Вот и поговори с журналистом. Они слышат только себя.
Федя, из-за чего у них конфликт произошёл? Пихлер тут ни при чём?)
Ирсен, чего такого возмутительного? Не выбирал никто место, просто встретились. Может вы не придавали значение тому, что себе позволял дерьмомет в эфире. Я помню хорошо. Дурачка спровоцировали на движение руками, после чего отвесили *** всё сразу улеглось. Нельзя же дерьмо первому руками трогать — будет вони, что не продохнуть.
Марина, я против рукоприкладства )) Хотя, если они владеют приёмами, тогда можно встретиться и разобраться...
Просто поговорить нельзя было? Ростовцев выбрал публичное место- аэропорт, для своего плевка. )) Мужики, называется... ))
владимир, Ростовцев заявлял, что не желает сотрудничать, пока в СБРе присутствует АИТ. А для дурачка из телефонной будки слишком много чести, чтобы считаться с его мнением. Против АИТа волна поднялась. Думаю по-штормит.
владимир, бывало )) Шучу)
Димыч, я же написала про «вызвать на дуэль»=«поговорить по душам»и далее по тексту.
И про «дать в глаз»=«дать по морде»-то же. ))
Ирсен, Красиво, не красиво, зато запомнится надолго. Про волосы откуда знаешь, не в обиду -приходилось? Представил -закругляюсь, рассмешила до чертиков.
Марина, поговорить «по душам» надо было. В крайнем случае — дать в глаз. Или получить
А сейчас он скорее себе хуже сделал, чем ГУ
Ирсен, я, конечно, не считаю, что Ростовцев поступил правильно, плюнув в Гу, но сейчас вот подумала: а как надо было поступить Ростовцеву? Вызвать Гу на «дуэль»? Он бы не пришел, но поднял бы «вой»на «весь свет» с экрана ТВ, рисуя себя самым святым на свете человеком, а Ростовцева-исчадием ада.
Подойти к нему и дать «по морде», как мужик -мужику?
Но считает ли Ростовцев Губерниева мужиком в полном смысле этого слова? Судя по-всему -нет.
Дать пощечину, как женщине? Но и женщиной Губерниева считать ну никак нельзя. Так что делать, если подобные Губерниеву люди «переходят в границы»? ))
Лично у меня ответа нет.
владимир, уж это точно. Я б так не смог! Для этого надо быть Пашей Ростовцевым. Или верблюдом
владимир, по поводу «голосовалок» я тут уже высказывал свое мнение по поводу очередного переизбрания Путина. А именно — он (или «при нем») было сделано много хорошего для нашей страны, но уже были заложены основы и для плохого (нашу страну в следующий раз раздербанят бюрократическим способом, и процесс уже давно запущен, после «закона о закупках» для меня это стало очевидным). И что ему не надо было переизбираться. Теперь мы получаем то, что заслужили, и «пенсионная реформа» — лишь один из эпизодов тотального грабежа, и погружения в идиётизм. Хотя и очень яркий.
Теперь уже — «голосуй/не голосуй, всё равно получишь... (незачОт)»
Теперь уже всем должно быть понятно, что «каждый — сам за себя», и «позаботься о себе сам». Если вдруг у кого-то еще были какие-то иллюзии (у меня лет 10 назад они еще были, т. к. уж очень хорошо как-то все шло, особенно после 080808)
владимир, плеваться- это по-девчоночьи как-то. Просто некрасиво ((. Ещё бы в волосы друг другу вцепились...
Димыч, Как бы проголосовал Паша за пенсионную, (не подберу точного определения- ну что то такое непонятное ) не берусь утверждать, а вот как поступил с Губерниевым не каждый мужчина сможет, притом прекрасно представлял себе- с кем имеет дело.
Я тоже проголосовал бы против, считай нас уже двое, только вот беда, что будливой корове бог рог не дал. А может попробуем, не опоздали?
нигде Драчев в своих интервью о «точках», да и раньше не обмолвился о важной лично для меня «точке»-открытости и прозрачности, Павел с этого начал, поэтому Драчев и проголосовал так как надо, это чиновник, политик, под ним кресло, он и останется таким, другого от него ждать глупо, рубить не будет, сумеет создать, как говорят «атмосферу» в команде, сумеет и команду создать, нужно время, с людьми работать, не в горы ходить, тем более что то менять!
Марина, что лучше — вопрос философский
Димыч, лучше «неоплеванные», но не слишком профессионалы, мягко выражаясь, согласные со всем и со всеми, а главное -с начальством?
Не хотелось бы думать, что биатлоном пришли руководить люди, зависимые в своей работе от того, что одобрит или не одобрит какой-то комментатор-гребец, о чем написал владимир.
Надеюсь все ж, что в нашем биатлоне не все так плачевно.
А Чепикову не надо бы делать наивный вид и говорить, что это сам Устюгов виноват-не обращался.
Отказал в помощи Устюгову Нужнов-зам. Драчев и отказал он от имени СБР.
Но Драчев, конечно же, тут не при чем, ага. В неведении они были-с.) ( (
владимир, откуда уверенность в том, что Паша, будучи депутатом, проголосовал бы против пенсионный реформы?
Вот я бы — проголосовал, а Паша — не факт :))
Я бы не стал так категорично судить о Драчеве. Грош цена такому руководителю организатору если будет делать, а точнее пытаться делать только сам, главное- как сработает его команда каждый член его команды и чтобы оценить нужно время. Куда торопимся? Не надо забывать в каких случаях нужна спешка.
Павла можно понять с его критикой. Видно, что хочет помочь биатлону как профессионал и не может в силу известного случая с Губерниевым. Не хочет Драчев незримого конфликта с комментатором и Павел это понимает. Только поэтому не подавал заявку на тренера по стрелковой подготовке.
Вот в этом плане Владимир Петрович слабоват как личность- нет мужского в полном смысле как у Павла своего твердого — «Я». Это подтверждается и его «одобрямс» как депутата по пенсионной реформе.
Мнение Чепикова:
"Звонка от Устюгова Драчеву так и не последовало. В чем здесь винить президента федерации – не понимаю. Насчет критики со стороны Ростовцева и критики в принципе – стараюсь на нее не отвечать», – сказал Чепиков.
Обвиняют российских биатлонистов, а он опу прижал к креслу и делает вид, что его это дело не касается. Звонка ждёт. Да надо первым вставать на защиту нашего биатлона. Какое же ничтожество избрали!
Во многом правильно сказал Ростовцев, согласна с Эллой и Федей, особенно с Устюговым не красивая ситуация мягко говоря, остается только верить в самих ребят.
Дим, тогда в чём справедливость?...
Павел, вылетел «всеми ОПЛЕВАННЫЙ» из сборной? Вот тут я сказал бы, что это очень даже СПРАВЕДЛИВО!
Несмотря на то, что при Ростовцеве наша стрельба была на высоком уровне, и у меня вопросов по этому поводу к нему нет
Сергей Чепиков: «Звонка от Устюгова Драчеву так и не последовало. В чем здесь винить президента федерации – не понимаю» sports.ru
Что-же вы там в СБР все тупые такие собрались или прикидываетесь? Не допускаете такого варианта, что спортсмену просто неудобно звонить и просить о помощи, сами должны были позвонить и предложить какие-то варианты. В конце концов. обратиться в Минспорта, ОКР.
А из кого в сборной Павел сделал суперстрелка?
«Нанимать таких тренеров, которые уходят в закат» — о ком это Павел говорит?...
Федя, вот и я про это... «Думать, командир должен думать...»
Валентиновна, про депутатское в биатлоне точно сказали...
Сам же спортсмен... проблемы все знает...
Я из-за болтологии и « не мое» печалюсь...
Элла, не ошибается тот, кто ничего не делает. Но согласна с вами, что и к Драчёву уже возник ряд вопросов. Слишком много «депутатского» превносит в биатлон.
Федя, ) )) оказалось, что я с вами согласна! ))
Валентиновна, это не столько претензия, сколько пожелание. Претензии, зачастую, вполне уместны и хорошо, что они есть. В частности, «летчик», может и способный паренёк, вот только в сборную страны... так... это нонсенс.
Элла, конечно же, текущие проблемы СБРа обязан решать действующий состав. Поступать так, как с Устюговым, глупо и не дальновидно.
Интересно, что в словах Павла является неправдой?
По мне- так все как оно есть...
Если ( не дай бог) будут вопросы к Диме Малышко, Шипулину Антону, Волкову Алексею, еще к кому-то из периода Прохорова- руководство защитит? Поможет? Или тоже к Прохорову отправит?
Ладно- денег нет, но чем-то же можно помочь...
Маменькин сыночек- надежда стрелковая- тоже мимо проходил? Он один там такой?
Это уже его!
А про отсутствие ответов на возникающие вопросы- так мы все уже не по разу убедились в этом...
Верю в ребят и девчат! Скорее вопреки!
Верю в талант, в морально-волевые, в базу... Надеюсь!
Я за перемены, действия, борьбу с устоявшимся порядком... Но...
Руки очень быстро опускаются... Практически сразу...
На собственном примере говорю- нет сил... Иногда, уже и желания... Здоровье подводит.. И отходишь в сторону...
Но, когда спрашивают- говоришь как есть...
Федя, У меня тоже большие сомнения с качеством стрелковой подготовки. Но вряд ли стоит во всём винить Драчёва. Человеку стали предъявлять претензии, чуть ли не на второй день после его избрания. И это те, кому бы не мешало самим предложить свою помощь.
Есть сомнения, что со стрелковой подготовкой в команде всё хорошо. Мог бы Драчёв и поискать вариант решения с Ростовцевым.