Предварительный состав на централизованную подготовку сезона — 2019/2020

5 апреля 2019 (9:45), Ирсен:
«... «Просто БЫРРР»- это у Иры Казакевич или у Ульяны?», — у Ульяны конечно. Вот прямо «буква зЮ». И кряхтит и пыхтит, а толку НОЛЬ. Я просто сравниваю осанку при ходе.

«По Бабикову есть инфа, что проблемы с плечом с прошлой межсезонки, а может и ранее...», — не думаю. За «прошлое межсезонье» наверняка нам «лапша от мастеров стрельбы лапшовешателями». Ну надо же тем спрятаться за кого то или за что то. И надо же как то скрывать бардак.
Он капнул на финише в прошлом году или позапрошлом — отощавшим был донельзя.

Ооочень редко соглашаюсь с Фисой:
news.sportbox.ru
но тут я ЗА. Но этот бардак специален.: (

Старый лыжник-1964, «Просто БЫРРР»- это у Иры Казакевич или у Ульяны?
По Бабикову есть инфа, что проблемы с плечом с прошлой межсезонки, а может и ранее...
Выступал в этом сезоне не излечившись. ( Поэтому и мог капнуть на финише... (

3 апреля 2019 (10:05), Ирсен:

«Но, по единым методикам Хованцева, снова будет провал у многих.
Логинов, Елисеев, Гараничев — отдельная песня.) Там личные тренеры планы корректируют...
Как быть остальным? Что советуете?»

Если по-уму, то упущение в технике как раз дело личного безграмотного тренера на юношеском этапе атлета. Наверняка у большинства тренеров интерес лишь шкурный — башли идут и ладно. Выпустил атлета — нас... рать: дело прошлое и давай ломать следующих. Слишком ярок такой подход к Ульяне К. — работы стоп нет ВОВСЕ, полностью ручной сон на палках. Это же и у Макса Ц. Вот нет бы начать тренировки их с проверки скелета — тут об этом не раз отмечал, но кое-кому лишь: «Цвяточег вперёд», — повторюсь ещё раз — у парня что то с тазом. Чего от него жать лишнего, когда нормальное неподвластно тому.: (
С Антоном Б. что то не в порядке — тоже видно невооружённым глазом, а на поверку правой руке кирдык. Ну сами посудите — как может встать (капнуть) здоровый атлет на финише. НИ-КАК!: (

Всё я к тому, что мы ходим вертикально и из этого думаю и следует исходить и поэтому техника одна:
- пружинистость стоп без лишнего «сна на палках» — у Саши Логинова просто замечательно;
- кто или что мешает атлету голову постоянно держать прямо или задирать подбородок вверх;
- при толчке почему то рычаг руки у большинства полный — иррационал полнейший. Почему трудно их согнуть — пусть берут палки на 1-3 см короче.
И значит упомянутые Вами тренера на эти нюансы внимание обращают особое и ведь у атлетов получается — Ира Казакевич например. Если сравнить её осанку при ходе с осанкой Ульяны и сами ходы... Просто БЫРРР;
- ощутимо отсутствие бескислородной тренировки прохода шапок — когда вдохнул и 20-30 толчков на этом вдохе. Нас учили. А мы учились — кто сразу, кто с трудом, а кто плевать не хотел.

Лилия, у меня не «даже Логинов на ТИ бегает», а все ТОПы кушают допинг. Без вариантов

Лилия, а что, сейчас наши спортсмены не имеют права оформлять ТИ? Где это зафиксировано?

Ната, в 90х и без лыж в электричку не сесть было. Тогда еще оставались «колбасные электрички», идущие в Москву. А также появлялись электрички со страждущими поехать на рынки (поторговать в основном, и таким образом немножко денежку заработать)

Ната,

Ой народ, гиблое дело Димыча переспорить. У него даже Логинов на ТИ бегает. Это после двух лет отсидки. СБР в правах восстановить не могут, а Саше ТИ умудрились сделать. Еще бы Димыч сказал, каким образом провернуть это смогли. ))

Димыч, снова по поводу Истомина, «Учась на первом курсе сургутского университета, я закончил карьеру биатлониста по причине здоровья. После этого у меня последовательно сменялись злость, депрессия, снова злость, и все это переросло в некую мотивацию стать тренером и не допускать к спортсменам ТАКИХ специалистов, что работали с моим поколением»

Димыч, может, всё-таки и от географического положения зависело? Я и тогда и сейчас имею информацию, кто, где занимается спортом — и сейчас гораздо меньше. В 90-х в электричку с лыжами было не сесть, битком

Ната, я, как любитель лыж, ездил регулярно в лес на горки покататься. До развала СССР там народу полным-полно было. Через несколько лет, в начале 90хх уже почти никого никогда не было. Вот и смотри
А сейчас там дороги понастроили — уже и не проедешь по-нормальному

Димыч, а я занималась и не в подвалах дети занимались: участвовать в Российских стартах было тяжело, ехали те, кто денежку нагрёб, это да. Так и сейчас большая часть стартов платная

Ната, нет уже. Там народ занимался поиском еды фактически. Я лет в 15 уже бросил

Ната, хотя если считать «секциями» — подвалы домов со штангами самодельными, то да — в начале 90х я туда ходил. И очень много народу туда ходило

Ната, и сейчас тоже мало спортом кто занимается. Не в последнюю очередь потому, что большой спорт погряз в допинге и все это видят. Плюс к тому — гаджеты отвлекают детей даже от улицы, не то, что от спортивных секций. Причем это тенденция общая, а не российская

Основа предварительная: Юрлова, Миронова, Куклина, Сливко (т. к. уже попала на 1 этап КМ, но не думаю что забьет болт на предсезонку)
Остальные как обычно, отборочные старты все решат. По прошлому сезону, ни Васнецова, ни Павлова, ни Морозова, ни Старых и вся остальная компания не впечатлила, одна часть болела полсезона, другая часть вылетала из КИБУ на ЧР (Казакевич и Мошкова), какая может быть им сразу основа в следующем сезоне, по одному этапу брать нельзя (типа Павловой и Васнецовой), смысл брать спортсмена который физически не тянет весь сезон.

Димыч, а ты не занимался? В 90-х? По тому, что я знаю на практике, раньше каждый второй в какой-нибудь секции был, сейчас каждый 10-й

Гай Фокс, считай. А я считаю, что правильно сделал, а наши чинуши более высокого ранга испугались и пошли пресмыкаться под белыми флагами
Я смотрю, у тебя уже совсем крышу срывает, если тезис о том, что раньше мало занимались спортом = «обосрать целое поколение». Прими успокоительное. В 90е много у нас спортом занималось? Ну кроме тебя, разумеется? :))

Гай Фокс, ну ты силантий.. «Методика одна, но нагрузки разные» — это как понимать? Т. е. «все мы ходим на лыжах», но кто-то очень быстро, а кто-то на горных? :))

Роза РД,
>Логинов вообще не в счет. Да и Матвей тоже.

1. С чего это вдруг не в счёт? Только не надо глупые слухи повторять.
2. Юрлова, которая с ним тренируется давно. Миронова ещё в скорости прибавила. Это из того, что с ходу на ум пришло.

Ирсен, и кого он обвиняет в допинге? Вообще читаешь его и думаешь, может лучше бы молчал?

Гай Фокс, а кто у него побежал? Я что-то не особо заметила. Логинов вообще не в счет. Да и Матвей тоже.

Ирсен, что насчёт Слепова, то я точно помню, что у него давно была болезнь, после которой он, кажется, так и не показывал ни разу свою прежнюю скорость.

Анатолий Хованцев по решению правления Союза биатлонистов России возглавил национальную команду страны, а также стал старшим тренером мужской сборной.
«Я хорошо знаю всех кандидатов в сборную. Не думаю, что возникнут какие-то трения, хотя в теории они возможны, ведь мои методики в корне отличаются от тех, по которым они работали.
Будут ли мне доверять биатлонисты? Это нормальная ситуация. В минувшем сезоне я работал с Дмитрием Малышко и Алексеем Слеповым. Когда мы только начинали, Дмитрий постоянно подходил ко мне и спрашивал: «А мы после этой работы точно побежим?» Они привыкли делать много высокоинтенсивной работы, а в моей программе заложены иные принципы подготовки.

Объём развивающей работы примерно тот же, что ребята выполняли раньше, но количество скоростной работы, включающей различные тесты, проводящиеся в соревновательном режиме, будет меньше. Ведь из-за чего наши биатлонисты пострадали в минувшем сезоне? Они выполняли слишком много резкой, скоростной работы на отрезках.

Тренерский состав совсем забыл, что есть скоростно-силовая выносливость, которая помогает держать скорость на дистанции. Этот момент был полностью упущен. Я думаю, что это отголоски того времени, когда применялся допинг. Могу сказать, что на протяжении многих лет мы теряли ту методику, которая была по-настоящему нашей, когда мы были чистыми и знали, что такое тренировочный эффект, как правильно восстановиться и так далее. С появлением запрещённых препаратов эти знания начали постепенно теряться», — приводит слова Хованцева «Советский спорт».
teamrussia.pro

Не сильно разбежались Малышко и Слепов, после 2 лет подготовки по планам Хованцева...
Возможно не зря он намекает на допинг? Даже не знаешь, что и подумать...

Скоростно — силовые тренировки на выносливость при низком пульсе — это была фишка Хованцева..?)
Кто-то прокомментирует, как такое возможно?

Ирсен, методика одна, а нагрузки дозируются индивидуально для каждого. Возможно, для кое-кого здесь это будет откровением, но первое вовсе не исключает второго.

Гай Фокс, тут помню — тут не помню..) Не вводите народ в заблуждение.
«Единая программа подготовки по планам Хованцева», внедрение «единой методки» — было анонсировано и Драчевым, и самим Хованцевым:

«Владимир Драчев видит меня на посту вице-президента по спорту, который будет курировать все команды и принимать активное участие в разработке программ по всем возрастным группам. Мы должны прийти к единой системе подготовки, это основной и самый сложный момент, который придется обсуждать с тренерами, – сказал Хованцев, добавив, что он также может занять пост главного тренера. – В принципе, функции будут приблизительно такими же.»
news.sportbox.ru

Анатолий Хованцев: «Будем вводить единую методику подготовки по всей России»

«68-летний Анатолий Хованцев, который является основным претендентом на посты вице-президента СБР по спорту и главного тренера сборной России, выразил свое мнение о будущих переменах в российском биатлоне после избрания президентом СБР Владимира Драчева.
– Как отразятся на нашем биатлоне последние перемены?
– Безусловно, это шаг вперед. Но результаты этой работы вряд ли будут заметны в короткий срок. Это не сегодня, не завтра, не в следующем сезоне. Политика СБР будет направлена на развитие регионов, на перестроение всей системы подготовки. Отдача от этого никак не получится быстрой.
– В чем это перестроение будет выражаться?
– В единой системе подготовки, начиная с детского возраста и заканчивая первой сборной. Чтобы не было, что Виталий Норицын со своей группой готовится по одной методике, а молодежная или юниорская сборная – по другой.
Нет, методическое направление будет одним для всех возрастных групп. Это позволит нам исключить местечковые разборки, перестать думать только о том, как обыграть основной состав, и обеспечить плавный переход спортсменов из одного возраста в другой.»
sport-express.ru

Димыч,
> Кравцов демонстративно самоустранился из этого театра абсурда

И нифига не делал. А ведь он тогда был главой СБР. Считаю такую выходку преступным бездействием, за которое нужно отдавать под трибунал.

>Просто сейчас МАЛО занимаются спортом, а «поколение» Истомина — еще меньше занималось.

Вот ты сам сейчас обосрал целое поколение. А ещё Истомина в чём-то упрекал. Лицемерный ты человек. Впрочем, это было ожидаемо — с кем поведёшься, от того и наберёшься.

Ирсен, хватит уже про «единые методики». Нагрузки каждому назначаются индивидуально — это и есть индивидуальная работа. И у иностранцев так же. Или ты думаешь, у них каждый отдельно тренируется? Ничего подобного.
До Хованцева такой индивидуализации не было. Кто-то, уже не помню, кто именно, приводил слова Елисеева трёхлетней, что ли, давности.

Ирсен, у остальных тоже есть личные тренеры.

Старый лыжник-1964, соглашусь с Вашим предложением по составу...
Но, по единым методикам Хованцева, снова будет провал у многих.
Логинов, Елисеев, Гараничев — отдельная песня.) Там личные тренеры планы корректируют...
Как быть остальным? Что советуете?

Лишь по-моему на ЦП:
- мужики:
-- Саша Логинов, Матвей Елисеев, Женя Гараничев, Эдуард Латыпов, Ильназ Мухамедзянов, Игорь Малиновский, Кирилл Стрельцов — как основа;
-- Дима Малышко, Никита Поршнев, Карим Халили, Семён Сучилов, Вася Томшин, Антон Бабиков, Саша Поварницын, Максим Цветков (?), Андрей Вьюхин — как запас.
Женщины:
-- Катя Юрлова, Женя Павлова, Светлана Миронова, Ирина Казакевич, Лариса Куклина, Маргарита Васильева, Влерия Васнецова, Катя Мошкова — основа;
-- Вика Сливко, Кристина Резцова, Тамара Воронина, Катя Глазырина, Ира Старых (?), Настя Морозова, Ульяна Кайшева (так технику и не подтянула), Настя Егорова — как запас.
Пока, а остальных нечего и дразнить.
И готовить не «шалтай-балтай», как Ульяне технику не поставят никак — всё на палках спит, а чтобы осаночка сохранялась на ходу ВСЕГДА.
Отбор отдельный?! Кроме ЧР или край «ИжВин»? Думаю он тогда оправдывает себя, когда смысл в них есть, а кроме отбора на «ЧР» и отчасти на «ИжВин» в лишних отборах смысла нет ВООБЩЕ:
- нечего атлетов загонять и потом на КМ и ЧМ выглядеть репами варёными. Быррр...
__________
3 апреля 2019 (7:33), Димыч:
«... Кравцов демонстративно самоустранился из этого театра абсурда, и большое ему спасибо за это. Не захотел он прислуживать международным чинушам и увещевать их в том, что «мы исправимся, простите нас пожалуйста, мы больше та не будем» — и правильно сделал. Это Драчеву «не дорого» оплатить перевручение медалей, а Кравцову это, видимо, противно просто», — соглашусь.
Просто противно и обрыдлО аж, как из РУСАДА «палачишки» понравиться тем хотять — никакого достоинства. Ыррр...

Марина Апатиты, Кравцов демонстративно самоустранился из этого театра абсурда, и большое ему спасибо за это. Не захотел он прислуживать международным чинушам и увещевать их в том, что «мы исправимся, простите нас пожалуйста, мы больше та не будем» — и правильно сделал. Это Драчеву «не дорого» оплатить перевручение медалей, а Кравцову это, видимо, противно просто

Игорь И., нет, именно всех, кто тренировал его поколение — см. цитату

Димыч, Истомин не говорил всех, он говорил таких, которые загубили.

Димыч, справедливости ради, медали приносил в основном Антон, но никак не заслуга Кравцова в этом.
На нашесчастье пришёл Саня.
Я что-то не видела, чтобы такой выдающийся рквмиводитель Кравцов хоть что-либо сделал в защиту наших, несправедливо обвинённых, девчонок. Пальцем не пошевелил.

Гай Фокс, больше стартов — больше медалей. Три медали на ЧМ — это нормально, но нет побед, поэтому какое там мы общекомандное место заняли? Шестое что ли? Это не есть хорошо, бывало и получше при Кравцове. Так, что — «топчемся на месте» пока по результатам.
А сезон «позиционировался» с целью занять два третьих места в КН. Лично Драчевым. Цель не достигнута (с приличным запасом, причем). Так, что не надо тут «тролололо» разводить
Насчет «пальцев одной руки» — так тут всё очевидно. Просто сейчас МАЛО занимаются спортом, а «поколение» Истомина — еще меньше занималось. Ты мне лучше расскажи — какие там из него результаты «выжали» и кто?
Ну а если тебе не смешно, то сиди грусти — я не против!

Димыч,
> иногда принцип важнее результата.

Смотря какой принцип. Если принцип дурацкий — то его можно и нужно выкинуть на свалку.

>«ехать» для тебя это «два 4х места в кубке наций»

И 3 медали на ЧМ. И медалей КМ больше, чем в прошлом году. При том, что этот сезон изначально позиционировался как втягивающий и каких-то шикарных результатов не ожидалось.

> Пусть поучится, поумнеет, перестанет глупости свои пропагандировать — тогда уже можно начинать читать. Лет после сорока хотя бы

1. Кто решил, что это глупости? Ты? А кто ты такой в тренерском деле? Не авторитет ни разу. В отличие от Хованцева.
2. Прямой корреляции между возрастом и умом нет. У кого-то уже в подростковом возрасте с мозгами всё хорошо, а кто-то так до конца жизни дураком и остаётся. Причём вторых намного больше, чем первых.

> ты согласен с Истоминым, что все, кто тренировал его «поколение» в России — недостойные люди и их нельзя подпускать к спортсменам?

А ты не согласен, что существует проблема перехода из юниоров во взрослые и связано это с теми тренерами, которые выжимают юниоров ради сиюминутных результатов?
Тебе, чтобы пересчитать одногодков Истомина, более-менее успешно закрепившихся на взрослом уровне, понадобятся пальцы двух рук или хватит одной?

> Кравцова — поменьше. Он меньше косячил все-таки

Это Кравцов меньше косячил? Даже не смешно.

Иван Похмельев, что плохой работник взял из его вью
Но первоначально была претензия именно к Драчеву, потому как я знаю, что мало кому понравилось бы, если директор своим самодурственным решением поставил бы на высокую должность (выше, чем у тех, кто много лет работал) студента. Особенно если этот студент сразу бы задекларировал, что так как работал всю жизнь ты — работать нельзя и он теперь постарается этого не допустить

Иван Похмельев, вот именно точно тоже самое происходит с малышко.. тем более. что свежий. что не свежий а средненько всё равно выступает) а так вообще я и семакова и малышко взял бы. так как у нас увы. нет особого выбора и посильнее бабикова и цветкова будут)

Димыч, с чего Вы вообще взяли, что Истомин плохой работник?
Вам бы понравилось, если бы Вы захотели взять в своё подразделение молодого перспективного специалиста, но самодур-директор отказал бы в этом, мотивируя тем, что он за всё отвечает, а потом прислал бы Вам вместо того парня своего собутыльника, с которым знаком уже тридцать лет?

Иван Похмельев, как это «не надо»? Как раз надо. Мне до лампочки, кто там скажет «это я придумал истомина взять тренером сборной!» Главное, что весь этот театр абсурда (один в один — продолжение истории с Тулаевым) происходит при Драчеве

Димыч, не надо переводить фокус на негодный объект! При чём здесь Тулаев?
И не надо передёргивать и подменять понятия: вместо «притащил» уже у Вас «отвечает».

veterok, просто смешно сравнивать отпахавшего сезон на КМ, ЧЕ и ЧМ Малышко с целенаправленно готовившимся к ЧР Семаковым. Семаков всё что мог уже на КМ показал, скорость у него год от года снижалась, результаты не росли.

ну надо же какая большая разница была ) только что говорить о прошлых заслугах малышко. если он счас выглядит средненько ) я имею на данный момент и на россии он обыграл его на всех дистанциях и посильнее стабильнее оссобенно в сравнение с малышко выглядел)

Иван Похмельев, Тулаева тоже Хованцев притащил?
Драчев по определению отвечает за всё, что творится в СБР. Даже если там лажает кто-то другой, т. к. в этом случае получается, что он не тех людей набрал

veterok, Малышко в тотале этого сезона 36-й. И где это «семаков во всех гонках занимал гораздо повыше места»?
В прошлом году: Семаков — 69-й, Малышко за три этапа — 50-й.
Сезон 2016/2107: Семаков — 52-й, Малышко — 44-й.
Сезон 2015/2106: Семаков — 72-й, Малышко — 39-й.
«семаков недавно вернулся и стал выступать в россии и уже пятнадцатый», а Малышко никуда не убегал и он «всего лишь» 6-й. ))

Иван Похмельев, семаков недавно вернулся и стал выступать в россии и уже пятнадцатый а малышко уже много лет выступает ) было время малышко прилично выступал. а в последние годы он чаще всего посредсвенно выступает и какое место он занял в зачёте км.. такой гораздо сильный малышко. может напомните) а семаков во всех гонках занимал гораздо повыше места и выглядел получше чем тот малышко и других кандидатов ) так что он как миниум не хуже а то и лучше и понадёжнее выглядел чем малышко ) давайте посчитаем сколько в этих всех гонках промазал малышко и сколько семаков) факт то что на россии он обыграл малышко и многих кандидатов) а вообще я не против малышко в сборной. но и семаков тоже заслуживает) хоть пару лет. но семаков мог бы прилично выступать за основу тем более ту некоторые выбранные кандидаты из рук вон плохо выступают)

Димыч, «притащил» Истомина не Драчёв, а Хованцев. Но поскольку Драчёв виноват во всём, то можете считать, что это был он. ))

Гай Фокс, иногда принцип важнее результата. Т. е. я считаю, что не всегда цель оправдывает средства
И еще — если «ехать» для тебя это «два 4х места в кубке наций», то я считаю, что это «повторение пройденного» — т. е. не хорошо и не плохо. А вот то, что Драчев таких сомнительных личностей как Истомин в сборную притащил — это однозначно плохо.

Читать Истомина пока пустое дело. Пусть поучится, поумнеет, перестанет глупости свои пропагандировать — тогда уже можно начинать читать. Лет после сорока хотя бы

Про «Россию» товарищ Истомин ничего не говорил. Но дело не в этом. Т. е. ты согласен с Истоминым, что все, кто тренировал его «поколение» в России — недостойные люди и их нельзя подпускать к спортсменам?
Это ты чем сейчас руководствуешься, когда пытаешься оправдывать этот позорнейший тезис? Своими обидками за Драчева или хотелками меня переспорить? Ну извини, твои попытки оправдать его ЛЮБОЕ решение выглядит просто глупо!

Я и Кравцова критиковал, не переживай. И Прохорова тоже. Причем Прохорова — ничуть не меньше, чем Драчева между прочим. Кравцова — поменьше. Он меньше косячил все-таки

veterok, какой Семаков? Какой спортивный принцип? 15-е место в рейтинге СБР. Через месяц парню будет 34 года. За несколько лет на КМ как-то раз подобрался в первому десятку в личной гонке. Скорость на уровне конца первой сотни. Правда, неплохо стреляет и довольно часто бегал эстафеты, но, скорее всего, потому что у украинских тренеров не было особого выбора.
Малышко на два года моложе, но сильнее и гораздо успешнее.
И насчёт « во всех гонках в стрельбе. он пожалуй самый надёжный был»: в спринте — 1 мах при том, что была куча нулей, в ГП — 3 маха, средненький результат.

Димыч,
>Далее — каких он достиг результатов, я так и не понял нифига.

А вот я понял, что тебе нужно шашечки, а не ехать.

>По-моему, ему спортом заниматься совсем не интересно. Интересно теоретизировать и должности получать.

Конечно, ты же не читал, считаешь это недостойным занятием.

>Кстати, Хованцев тренировал «его поколение»? Тренировал!

Но не в России и ты это знаешь.

>Много ума не надо

Сказал человек, руководствующийся не умом, а личными хотелками и личными обидками.

И кстати. Ты вот в этом сезоне на Драчёва взъелся. А пока был Кравцов, значит, нормально всё было?

сегодня эстафета только потвердила без доппатронов и быстро. что семакова надо брать в состав несмотря на его возраст. ещё фору некоторым может дать. даже тому же малышко ) во всех гонках в стрельбе. он пожалуй самый надёжный был. и по скорости тож не плох по сравнению с другими) вообщем тут спортивный принцип налицо)

Гай Фокс, еще раз повторяю для тугих. Фраза «... и не допускать к спортсменам таких специалистов, что работали с моим поколением» означает, что он полил дерьмом ВСЕХ тренеров, работавших с его ПОКОЛЕНИЕМ. Понимаешь, что это не отдельного тренера, который с ним работал, а ВООБЩЕ ВСЕХ!
Если для тебя это нормально, то для меня неприемлемо назначать таких людей «тренерами российских сборных».
Далее — каких он достиг результатов, я так и не понял нифига. По-моему, ему спортом заниматься совсем не интересно. Интересно теоретизировать и должности получать. И поливать дерьмом «тренеров, которые тренировали его поколение».
Кстати, Хованцев тренировал «его поколение»? Тренировал! Ну и как товарищ Истомин хочет «не подпускать к спортсменам» Хованцева? Или деньги не пахнут, и этого тренера можно «подпускать», а остальных подпускать нельзя?

Анюта, да пучит просто товарища от того, что ничего обосновать толком не может, вот и весь его «сленг». Таких «сленгов» — каждый второй в тырнете

Гай Фокс, и еще. Много ума не надо, чтобы сильного нахваливать. Ты за слабого заступись — вот это будет дело

Гай Фокс
Ты ещё на дуэль Диму позови )

Твой сленг, манера общения.. как из тюрьмы...

Димыч, про «тренеров» не знаю, а тренеры — по результатам сезона и УМО. Тренеры, в первую очередь — Хованцев, в работе познакомились за сезон с большинством спортсменов, включённых в расширенный список, медики добавят свои данные.

Димыч,
> почитай, где он постулировал, что «никого бы не подпустил к спортсменам из тренеров старшего поколения».

Ссылку или ты трепло.
Далее — когда ты поливаешь дерьмом Драчёва, ещё там кого, теперь вот Истомина — это нормально?

Гай Фокс, да, именно это меня больше всего и возмутило
Далее, про «коров». Найди у меня высказывание, где я поливаю дерьмом целое поколение специалистов или что-то похожее. Пожелаю тебе удачи в этом нелегком деле (пока буду на лыжах кататься)

Иван Похмельев, по каким критериям будут отбирать «тренеры»? Вроде все старты закончились, «совет» состоялся? Что там они решать будут еще?

Димыч,
>он дерьмом полил ВСЁ старшее поколение тренеров.

Во-первых, не поливал и не всё.
«Учась на первом курсе сургутского университета, я закончил карьеру биатлониста по причине здоровья. После этого у меня последовательно сменялись злость, депрессия, снова злость, и все это переросло в некую мотивацию стать тренером и не допускать к спортсменам таких специалистов, что работали с моим поколением.»
Вполне имеет право на такую критику.
Во-вторых, чья бы корова мычала. Ты сам поливаешь дерьмом всех, кто тебе не нравится. Т. е. сам не являешься грамотным и порядочным человеком.