Анатолий Хованцев: «Сейчас мы анализируем работу, пытаемся понять, что мы делали неправильно»

1578Влад

    Комментарии 78

    Лиса-Наталия 3 апреля 2019 (18:40) Я вот что подумала. Нам болельщикам не спортсменов и тренеров нужно обсуждать, а свои высказывания. Оказывается Женя Гараничев читает сайт. То, что у нас на сайте некоторые писали никак не могло положительно влиять на его результаты. Потом и хороший психолог не поможет Считаю, что нам нужно быть корректнее и добрее к своим спортсменам.

    Валентиновна, тот редкий случай, когда согласна с Вами.)
    Задавалась теми же вопросами. Плюсую!

    Элси Р., на укросайте считают отставание от среднего времени пяти лучших и отбрасывают худшую гонку.

    Гай Фокс, но речь ведь идет о том, что Хованцев со Слеповым уже два года работает. Я ведь правильно понял? Если так, то получается, что Слепов сдулся при нём. И вряд ли по причине болезни.
    Хотя могут быть и другие причины, не связанные с Хованцевым

    Ната, понятно, что парень неглупый. Может просто надоело вкалывать как проклятущий?

    Димыч, а я вот хорошо помню, что Слепов сдулся ещё после давней болезни.

    Димыч, так он в этом году очень много пропустил и вообще, Лёха парень себе на уме

    Ирсен, Малышко может чуток прибавил, а вот Слепов явно сдулся. Это настораживает

    Валентиновна, плюсую.
    Вот только давать Хованцеву один год это значит отбирать год у спортсмена, которому не подошли его методики. Не имею ничего против Хованцева, но сомнения гложат. ( Как-то легко он разрулил в интервью все проблемы и у Бабикова проблема будет решена, и мимоходом списал Малышко со Слеповым. Ну не знаю...

    Правильно все говорит, на фиг Губерника с собачками его

    Хованцеву даётся ещё сезон для того, чтобы доказать правильность своей методики.
    Сложно делать выводы по одному сезону. Есть положительные моменты. Но есть и вопросы.
    Не люблю широких жестов на публику от мужчин: Обсуждайте меня, спортсменов не трогайте.
    Сами спортсмены и приступили к обсуждению, некоторые себя не трогали совсем, рассказывали только про методику, которая не подошла.

    Я вот удивляюсь, Почему Бабикова не обследовать сразу, как только стали проявляться боли в плече, которые затрудняли выполнение силовых упражнений, почему спортсмен продолжал выступать весь сезон с этой проблемой, вместо её устранения? Почему Логинов выступает с ноющим коленом на ЧР, проблемы с которым обнаружились ещё на ЧМ? Лично мне не понять этого никогда, потому что здоровье спортсменов не менее важно, чем их выступления. Больные спортсмены не могут хорошо выступать. Их прежде вылечить нужно.

    Зачем держать было в команде Цветкова, который отказался работать по методике Хованцева? Нет, Максим вряд ли ленился. Скорее, под влиянием каких-то слухов изначально не доверял тренеру. В таком случае ИП. На его месте можно было готовить резервиста. Не было бы лишних сомнений и разговоров по поводу методики среди спортсменов.

    Малышко и Слепов притягивают внимание, как спортсмены, работающие два года с Хованцевым. А если через два года и с остальными спортсменами будет тот же результат, что у этих спортсменов? Если Дмитрию уже сложно добавлять в скорости, если спортсмен уже находится на пиковом значении, то на что тренер рассчитывает при дальнейшей работе со спортсменом? Где планирует добавлять? Ведь проблемы с лыжами были у всех спортсменов.

    По Гараничеву. Если спортсмен, действительно отказался от эстафеты так, как поведал нам Хованцев, значит, вопрос с участием Гараничева в эстафетах, надо закрыть раз и навсегда. И даже на КМ его не ставить в эстафеты, а накатывать, вместо него других спортсменов, как бы многообещающими результаты его выступлений не казались в личных гонках. И спортсмен будет спокоен, и команда будет без сюрпризов перед гонкой.

    Локтик, спасибо, но, на мой взгляд, приведенная Вами информация заслуживает отдельной публикации.

    Лидия, )
    Я там только«читатель», но частый читатель, а потому своих «здешних»узнаю.

    Определённые вопросы данное интеовью вызвало. Особенно по Цветкову не понравилось высказывания. То что с плечевым поясом проблему у парня понятно. Это и раньше было заметно по технике той же, когда спортсмену всем телом на палки ложиться приходится. Но дело не в этом. А то, что прошлый сезон у Цветкова, по словам Хованцева,
    провальным выдался. Цветков в прошлом сезоне двадцать вторым в тотале был. И если двадцать второе место в тотале — провал, то разве можно места Елисеева — 29 в тотале и Малышко — 36 в тотале успехом назвать? По мне так нет. И про скорость также. В этом году Фуркад встал. А если бы он бежал на уровне прошлого сезона, то отставание у наших спортсменов от лидера увеличилось скорее всего.

    Марина, согласна, на спортсе сейчас более спокойно и сдержанно идут обсуждения... Я частенько там бываю, пишу комменты. Вроде не тролль...

    А я в Хованцева верю. Будем смотреть и болеть.

    Марина, плюсую) Точно — легко и предсказуемо узнаваемы...)

    ЕленаТашкент, вот зря Вы так огульно про спортс.) Он в биатлонной ветке там сильно изменился, надо сказать, в последнее время -в отличии от футбольной, например, вот там ничего не изменилось, точно!- и часто бывает спокойней и адекватней нашего сайта в обсуждениях, когда обсуждение касается всей сборной, а не отдельных его членов, особо популярных-тогда да, хейтеры и тролли просто кишат на таких обсуждениях-обратная сторона популярности отдельных спортсменов, что поделаешь?! ((
    И там есть и «товарисчи» с этого нашего сайта- и не об АМА-АWA речь веду-под другим «ником», правда, но их комментарии легко узнать по здешним. К «проплаченным» и тролям их точно не отнесешь.)

    Он мне положительно симпатичен. И Драчев тоже. Забираю свои слова назад про президента СБР, что он вечно говорит разное, а делает вообще не то, что говорил. Да, у него часто эти два момента различаются, н-нооо... Делает он все правильно. Ну я так думаю.

    Влад, Локтик, спасибо за информацию

    Elen, а я уже давно особо никому не доверяю. А уж анонимным пользователям, да еще и со спортса вообще никогда. Это же полностью желтушный сайт для манипулирования общественным мнением. Там реальных пользователей совсем мало. В основном тролли и проплаченные товарисчи.

    Вера,
    «Бабиков, Цветков – по двум последним вопрос висел в воздухе, но его на тренерском совете почему-то не задали.»
    Интересно — ПОЧЕМУ? «Некоторые региональные тренера» знали о споре, но их всё устроило, и вопросов Хованцеву задавать никто не стал. Неужели все так боятся грозного Хованцева?

    Марина, аналогично!
    Юлия, плечевой пояс проблема и у девушек, который год об этом говорят. Сейчас проблемы ещё и ноги стали. А ведь раньше, хорошо помню показывали упражнения с утяжелением для ног с тренировок летом. Видимо этого было недостаточно.
    Хорошо, что проблемы обозначены. Верится, что будут решаться.
    Но проблемы со здоровьем практически чуть ли не через одного напрягают что то, уже и не только у девчат (

    Вера, прочитала Ваш комментарий, скажу вот что: когда читала слова по Цветкову, сразу вспомнина еще один комментарий, прочитанный на одном из сайтов еще вначале сезона о том, что Хованцев раньше был замечен в сваливании вины в провалах результатов спортсменов на самиз спортсменов или кого-то другого. Тогда этот комментарий я всерьез не восприняла, даже внутренне возмутилась, но читая нынешнее интервью о нем вспомнила сразу.

    А ведь у Максима на лицо видно, что плечевой пояс не работает, очень тяжело идет в подъем. Не знаю, что там окончательно произошло. Но Максу надо развивать эти плечи!

    Раньше нам хотя бы чего-нибудь обещали — а теперь «общие точки понимания ситуации» уже хлеб.

    Прочитала оба интервью.
    Интересно, но впечатление от прочитанного двойственное.
    У Бабикова проблемы со здоровьеи, Антон и сам на ЧР это подтвердил, не вдаваясь в подробности и не жалуясь по сезону. Тут вопросов нет, притензии к ТШ снимаются.

    Кроме одного вопроса: если знали про боли в плече, знали про связанные с этим трудности в гонках-зачем вообще надо было его звать на КМ на эстафету, да еще потом и «предателя»из него делать?
    Не обьяснили по сезону причину его низких результатов-а ведь Антонв достпвалось эти результаты и от Гу, и о болельщиков, и от спецов?

    Но вот слова про Цветкова.. ну не верю в его«звезданутость»-и лентяйство-а исходя из наговоренного Хованцевым получается так. Что-то раньше этого за ним не замечалось, как и большого влияния папы. С чего бы ему «зазвездится»после провального сезона 17/18? Да еще и лениться?

    Логинов, Гараничев, Елисеев выступили- кто очень хорошо, кто получше, чем в прошлом году-тут все заслуги сразу ТШ, влияние тренеров личных обьявляется ничтожным, по словам Хованцева, а вот где провал-то сразу на первый план выдвигается папа -тренер. Ну хорошо, допустим, так и было в с Цветковым, а у других из резерва-тоже папы все испортили, да как и личная «звезданутость»и лень спортсменов-поголовная, надо отметитьтогда лень, если судить по результатам остальных резервистов, Не верю в это!

    Похоже от Жени не отстанут эстафетами на ГС! ( (
    При чем тут как он бежал личные гонки и эстафеты на КМ? Он и раньше лички на ГС очень даже хорошо бегал, даже медаль личная на ОИ, но с эстафетами на ГС у него не складывается постоянно.
    Его бы просто '«закатали »-и «закатают»если что!-«в асфальт» все-от спецов до болельщиков-провали он снова эстафету. И Женя это прекрасно сознает-без всяких СМИ-пятикратный опыт ему это подсказывает.

    СМИ у нас, конечно, еще те пираньи и шакалы, но кто заставляет гл. тренера и главу СБР«ляпать»в прямой эфир этим самым СМИ про туалет, живот.. и писать про«сам отказался»и грозить тяжкими карами спортсмену в соц. сетях и прямом эфире?
    Чего на зеркало-то пенять?!

    Драчев не нагнетает обстановки как Брынзак во время подготовки? Это хорошо, если так.
    Но зато он сам нередко «ставит» спортсмена в состав на гонки-вопреки мнению гл. тренера, как понимаю.
    Уж не знаю, что хуже.

    Хочется, очень хочется в очередной раз поверить ТШ, поверить, что учтут ошибки, что в новом сезоне мы увидим сильную основную команду, а не отдельных ее членов, и сильный резерв. Хочется!
    Но.. поживем -увидим.
    Во всяком случае, желаю успеха в этом! Успеха и ТШ и спортсменам!

    Вера, Хованцев в интервью своём сказал же, что лучше обсуждайте его, а не спортсменов. Вот как он их защищает, собой. Да и потом, впервые ТС прошёл в спокойной обстановке. Значит есть общие точки понимания ситуации у всех.

    Вера, что же до ситуации с Цветковым. Я верю Хованцеву, а не неким неизвестным «региональным тренерам», которые что-то там говорили, а может, и не говорили, а был просто вброс.

    Вера, если человек лукавит в одном — доверия нет ко всему сказанному.

    Вера, Колосков и Шашкин — в строю. Не уходили.

    Вера, откуда у пользователя спортс. ру под ником Alina_77 такая информация?
    Так может написать абсолютно каждый, но это вовсе не означает, что это правдивая информация.

    Иола, такой вариант тоже рассматривала

    Гай Фокс, пару раз парни в прошлом году пытались, но их окоротили

    Вера, предположу, что раньше о лыжах говорить как-то было не принято, а вот теперь перестало быть запретной темой.

    Ирина... добавлю коммент со Спортса на слова о Максе:
    Alina_77
    Может и забавно... но дело было немного не так как говорит Хованцев, Макс честно выполнял все тренировки, но еще в конце лета понял, по состоянию организма, что что то не то в них, сказал об этом Хованцеву, который Макса подпослал немного за недоверие к тренеру, об этом споре знают некоторые региональные тренера, так что мягко говоря Хованцев говорит неправду. Ну и судя по результатам Малышко и Слепова, которые тренируются у него два года, ничего хорошего нас не ждет и в дальнейшем.

    Не такой Максим спортсмен, чтобы отлынивать от тренировок, не верю этому...

    По этой машинке для лыж: все прошлые сезоны Гу трещал о нашей самой лучшей сервис-группе Шашкин, Колосков, Новиков. И залетов с подготовкой лыж на протяжении всего сезона не помню, так раза 2-3. И про машинку за 4 года никто не вспомнил.
    Может дело в том, что специалисты хорошие ушли?

    Что то Хованцев объяснил, к чему то все равно вопросы остались... Посмотрим следующий год,

    Ната, может просто наши учитывают скорость во всех гонках?

    Элси Р., мне больше в этом сезоне был интересен результат Цветкова и Бабикова. Тем более, что их результаты резко отличались от их же предыдущих, и тем более, что им дали судя по интервью возможность выбора.

    Точны ли сведения этого года? В середине сезона был момент, когда на Укрсайте явно была липа.

    Смущает меня это:
    «Саша в предыдущем сезоне проигрывал лидерам 2,7 секунды на километр, а в нынешнем уже 2,3 секунды. В среднем по сезону. Вот и у Малышко такой же прирост».

    На укросайте совсем другие цифры: в прошлом году 3,3 (6 гонок), в этом 1,8 (9 гонок). Они как-то больше похожи на правду. Это у Саши.
    У Малышко в прошлом году 5,9 (3 гонки) — в этом 6,5 (8).

    Заголовок — просто БЕСТселлер.

    Предлагаю ознакомиться с еще одним интервью Хованцева от Самбура.
    Очень интересное.

    В 2010-м Анатолий Хованцев, который давно живет в Финляндии, вернулся в наш биатлон. И пожалел – ему не дали творческой свободы, в его дела регулярно вмешивались, а затем и вовсе уволили по ходу эстафеты на ЧМ.

    В 2018-м тренер, которому в июле исполнится 70, вернулся во второй раз – по приглашению ученика Владимира Драчева, который возглавил Союз биатлонистов России. Теперь у Анатолия Николаевича есть и свобода, и полномочия (он старший тренер мужской команды и главный тренер всей сборной). Есть и первые результаты – три медали на ЧМ-2019 в Эстерсунде.

    Впрочем, вопросов к его работе много. Вячеслав Самбур задал их в Тюмени – разговор продлился почти два часа.

    – По нервам и стрессу этот сезон получился не намного проще, чем сезон-2010/11. Хотя после того увольнения я продолжал работу, не терял тренерскую квалификацию: занимался и с детьми, и с Кайсой Мякяряйнен. Возвращаться на такой уровень – именно по части методики – было не так сложно.

    – Оглядываясь назад, не считаете ошибкой предложить всем командам одно направление со снижением интенсивности?

    – Эту задачу поставил президент – нужно было вернуться на те позиции, которые сборная потеряла в последние сезоны.

    Да, одно направление на всех – спорное, не совсем простое решение, мы это понимали. Часть спортсменов, оставшихся в команде, прошла многолетнюю подготовку по другим методикам. Они привыкли переносить нагрузку, терпеть – чтобы было тяжело. Хотя если долго работать в первой зоне интенсивности, на самом деле тоже будет тяжело. Перестроиться было сложно – прежде всего, в понимании процесса.
    Во многом поэтому мы привлекли тренеров, которые раньше не работали на топ-уровне. Задумка в том, чтобы пришли люди, чьи головы не забиты стереотипами старых методик. Да, у нас были издержки, но мы попытались создать коллектив, который пойдет без оглядки на старое.
    Все говорят, что общее направление на всех исключает индивидуализацию. Но она была: разный объем циклической нагрузки и скоростной работы. Если у кого-то возникала загруженность, мы принимали меры. Чтобы спортсмен успевал восстановиться к ударным тренировкам, без которых сам процесс не помогает организму.

    – Кому эта методика подошла лучше всех?

    – В первую очередь, Логинову, который сделал большой шаг: с 23-го места в общем зачете на 2-е. Прибавил по всем параметрам, в скорости чаще других конкурировал с Йоханнесом.

    Перед началом подготовки мы проанализировали сезон-2017/18. Логинов был силен ходом и тогда – по крайней мере, на хорошем уровне. Но было отставание по времени пребывания на стрельбище (range time) – если считать с отметки 10 метров до рубежа и до 10 метров с ухода.
    Плюс время до первого выстрела, плюс стрельба в общем. Огромного сдвига не произошло, но выход на первый выстрел ускорился, стойка ускорилась. В лежке есть резерв – до 4 секунд с рубежа; пока что к лежке он готовится дольше, чем лидеры.

    – Есть версия, что Логинов внутри команды, по сути, находился на самоподготовке, работая по планам личного тренера Александра Касперовича.

    – Не знаю мотивацию людей, запустивших это. Наши аналитики собирают информацию по каждому спортсмену со спорт-тестеров: объем и интенсивность – это собирается не по секундомеру или на глаз, а автоматически идет в банк данных.
    Данные показывают, что Логинов по объему и интенсивности сделал приблизительно то же самое, что основная группа: Гараничев, Малышко, Бабиков, Цветков – по двум последним вопрос висел в воздухе, но его на тренерском совете почему-то не задали.

    – Зададим чуть позже. То есть Логинов делал именно то, что предлагали вы?

    – Никто не собирается отнимать заслуги у Касперовича – безусловно, он влияет на Александра. Больше того, если возникнет спорный момент в подготовке, то слово Касперовича будет последним. По окончании каждого сбора мы передавали личным тренерам планы на следующий – от Касперовича никогда не возникало вопросов по той работе, которая предлагалась, Логинов ее выполнял.

    Но некоторые – некоторые (!) – интенсивные тренировки он делал по-своему. Например, мы делаем более длинные отрезки – он покороче, или наоборот. Но это не принципиальное различие, всю основную работу он делал с командой.
    У Логинова особенная переносимость высоты; я бы не назвал это проблемой – просто реакция организма. На высоте у него быстро поднимается гемоглобин, кровь густеет, и сердцу, естественно, сложнее прокачивать ее по сосудам. По идее можно ее чем-то разжижать (таблетки, специальные средства), но Саша пьет только воду. Так что на разжижение *** время.
    Первый раз мы заметили это на летнем чемпионате России, на который спустились со сбора в Сочи. На этапе в Антхольце это тоже проявилось (хотя мы жили на 1000 метров – значительно ниже, чем соревновались): спринт не получился, но в преследовании Саша был уже лучше.

    – Эту особенность как-то учитывали в подготовке?

    – Еще летом встал вопрос по сбору в Сочи. Касперович сказал, что Логинов не хотел бы туда ехать. Я ответил: нет проблем – куда ему лучше? Рассматривали Обертиллиах или другую высоту, но ближе к сбору все же решили: поедет в Сочи с командой.
    Там он делал одно и то же со всеми, в том числе контрольный тест. Я привел примеры его индивидуальных тренировок, но это мизер. И еще раз заострю внимание: иногда изменения касались развивающей работы, интервальных тренировок, длины отрезка. Обычная индивидуальная работа. Саша спрашивал разрешения, мы не ставили препятствий – приходили к общему знаменателю.

    – Правда, что у вас по сезону были (или даже остаются) сложные отношения с Касперовичем?

    – Это миф, напряженности никогда не было. Мы в любом случае должны найти общий язык с каждым личным тренером, чтобы работа носила индивидуальный характер. Про раздачу планов я уже сказал. Кроме них, обсуждаем как минимум здоровье: если спортсмен заболел дома между сборами – конечно, мы должны быть в курсе, чтобы менять программу.
    Или пример с с Гараничевым и его личным тренером Кугаевским. Да, со стороны Кугаевского были резкие высказывания в мой адрес, но мы во всем разобрались. Он переживает за спортсмена, на эмоциях что-то сказал. Вроде как не мог дозвониться до меня несколько месяцев, я не брал трубку – но на какой номер он звонил? На тот, которого у меня уже нет – это чисто техническая проблема, мы ее решили.
    Кугаевский приезжал в расположение команды, мы обсуждали те же американские этапы. Да, я был против поездки Гараничева в Америку – и меня убедили, что ехать надо, я пошел навстречу. Вот пример, что диалог у нас есть.

    – После работы с вами сильно сдали Бабиков и Цветков – не суперзвезды, но это большая потеря для команды. Ваша методика им не подошла?

    – Ситуации у них разные, но возникшие проблемы одинаковые. Начну с Бабикова. У Антона – проблема с правым плечом, ограничена подвижность. Проблема была уже летом, обострилась в подготовительный период – он не мог выполнять специально-силовую и силовую работу в том объеме, который мы предлагали. Не мог полностью загружать плечевой пояс из-за болевых ощущений. И плечевой пояс начал выключаться из системы.

    На чемпионат России в Тюмень он прилетел с обследования из Москвы – врачи рекомендовали массажиста или хиропрактика, ситуация серьезная. Пока что это только консультации в двух клиниках, рекомендованных ФМБА, на основе его жалоб и субъективных заключений.

    – Проблема с лета – и до сих пор нет решения. Почему так долго?

    – Если точнее – с конца лета. Мы же не будем его бросать на полпути: продолжили подготовку в щадящем режиме, расчет был на то, что компенсируем это другой работой. Теперь мы понимаем, что с ним: вылечится, ему будут нужны другие упражнения.
    Но при всем при этом, когда мы его нагружали, он хорошо справлялся функционально. Выиграл Кубок IBU даже с такой проблемой, с упавшей мощностью – так что дело не в методике, а в здоровье.

    – Что с Цветковым?

    – То же самое, что у Бабикова, – упала мощность плечевого пояса. Только причина в другом: Максим уходил от силовой и специально-силовой работы. А когда спохватился, что появились проблемы, было поздновато. В ноябре на сборе в Контиолахти он начал что-то делать, но это уже была лишняя нагрузка, поэтому он не отобрался на декабрьские этапы.
    А дальше пошло по нарастающей: ему нужно было показывать результат – он пытался компенсировать это, на отдельных стартах выходил на достаточно хороший уровень. Он был высоко на «Ижевской винтовке», хотя все равно уступал по ходу.
    Мы взяли его обратно – думали, что разбежится. В Оберхофе был неудачный спринт, более удачный пасьют и хорошая эстафета. Он великолепно отстрелялся, плюс в этот день у обеих наших команд отлично катили лыжи – хотя эстафеты проходили в разных условиях.

    – По чьей программе Цветков работал уже зимой?

    – Мы его взяли на сбор в Риднау – перед ЧЕ. Я спросил: как ты хочешь тренироваться? Показал программу и дал три дня на обсуждение с личным тренером – скорее всего, Максим обсуждал с отцом. Они выбрали свою программу.
    Единственное, у нас были обозначены дни контрольных тестов. Я сказал: если хочешь, работай по своей программе, мы поможем; но тесты – для всех, их сделаешь вместе с командой. Цветкову помогал Артем Истомин; бывало такое, что его программа абсолютно не совпадала с нашей: у нас день отдыха, а Максим тренируется. То есть мы полностью обеспечили ему самоподготовку внутри команды.
    Возвращаясь к якобы отдельной подготовке Логинова – как раз у Логинова такого никогда не было. Цветкову мы дали эту возможность, а по Логинову просто не возникало вопросов. Какой мне смысл врать в этом? Логинов, если захочет, легко все опровергнет.
    К слову, Цветков неплохо выступил на тесте в Риднау, но Евро был неудачным. Мы обсуждали это с его отцом – да, было видно, что лыжи нехорошие. Вопрос, будет ли Максим стартовать на ЧМ, оставался открытым.
    Но в Эстерсунде мы дали шанс Поварницыну и Поршневу – проверили их в стрессовых ситуациях; от президента идет посыл, что нужно постепенно омолаживать команду. Резюмируя: Бабиков и Цветков с разными причинами пришли к одной проблеме – потеря мощности плечевого пояса.

    – По Бабикову понятно – сказалось здоровье. А Цветков – разве нельзя просто приказать делать то, что в плане?

    – Мы не можем приказывать как солдатам. Я работаю много лет, начинал еще в СССР, когда так можно было. И даже тогда я так не делал – прежде всего, нужно убедить спортсмена. Но простые убеждения на него не подействовали – оставалось дать свободу, чтобы сам выбрал работу. Получилось то, что получилось.

    – Значит, это он убедил вас?

    – Он меня – нет. Но он сказал, что то, что мы предлагаем, ему не надо. Это уже второй момент: мы же не работали в прошлый – провальный – сезон. Было сложно оценить причины провала, вскрыть все это. У нас было не так много информации, поэтому мы не рискнули форсировать интенсивность – начали с малого для тех, кто прошел олимпийский сезон и получил спад.
    Логинов и Гараничев прибавили, Елисеев по скорости вышел на тот уровень, на котором никогда не находился. В конце сезона он не то что не умер (что с ним бывало), а даже прибавил. Вспомните эстафету в Хохфильцене: он терзал всех два круга, а на последнем прилично проиграл. На ЧМ этого уже не было, великолепно прошел этап.
    Вообще, решение по подводке к ЧМ через Риднау – тоже правильное: почти все вышли на хороший уровень, даже девочки, которые много раз переболели. Следующий сезон – ключевой для нас, чтобы результатами отстоять эту методику.

    – Слепов и Малышко начали работу с вами на год раньше всех – то есть по ним можно оценить методику на год вперед. Они точно не прибавили.

    – В их возрасте скачок делать сложнее – они и так уже где-то на пике. Я не согласен: Малышко добавил в скорости – незначительно, но добавил. При том что были проблемы с лыжами – я не буду заострять на этом внимание, потому что это похоже на субъективную оценку. Чаще всего Малышко попадал из-за стрельбы – к сожалению, с лежкой не все хорошо. Не хочу связывать это с психологией, будем работать.
    Слепов после прошлого сезона поменял марку лыж. В подготовительный период пропустил два сбора: в июне – когда был вопрос, переходить в Молдову или нет. И потом еще сбор, когда у него были дела с выборами. Часто и условия, в которых проходили соревнования, не позволяли ему показать себя. Речь о состоянии снега – у Слепова своеобразная техника: очень много идет одношажным коньковым ходом, под каждую ногу.
    Я вспоминаю прошлый сезон, этап Кубка IBU в Арбере. Там после стрельбища – уход в подъем на 1,5 км, то есть функция настолько важна. Слепов просто развалил всех – в этом подъем летел под каждую ногу, не считая наших выиграл у ближайшего по скорости полторы минуты. Хотя там бежал, например, француз Гигонна. А к скоростным трассам Слепову приспособиться сложно, отсюда проблемы.
    Ну и второй вопрос – конечно, стрельба. Я много пытался работать в наш первый год, что-то перестроить. Когда Слепов пришел в биатлон, ему изначально был нужен хороший тренер по стрельбе, который привил бы правильный навык. У него этого не было, зато сразу потребовали результат: на винтовку и беги. Это была большая ошибка.

    – Какие собственные ошибки готовы признать?

    – Я скажу так: мы сделали очень хорошую специально-силовую работу аэробной направленности – на руках, на тренажерах, для плечевого пояса, проводили тренировке на уровне ПАНО (порога анаэробного обмена) и более высоком уровне лактата.
    Но мы немного упустили эффективную работу для ног – не катастрофично, но здесь есть резерв. В чем это выразилось и что хотим предпринять? Незначительно увеличить бег с прыжковой имитацией, специально-силовую работу с отягощениями для ног. Конкретно еще не до конца расписали, но это будет точно.
    Ног нам не хватило. Но надо учитывать то, что я говорил раньше: чтобы не залезать в высокий процент интенсивной работы, пришлось не то чтобы чем-то жертвовать, скорее ограничиваться – что-то мы делаем, а что-то нет.

    – Еще пробелы?

    – Я нигде не говорил, но у нас был очень неудачный сбор в Рамзау (октябрь) из-за отсутствия снега. Наверху был только лед, и вместо лыж всю подготовку делали на льду и в беге с имитацией. Это большой пробел, мы потеряли в подготовке.
    По-настоящему встали на снег только в Контиолхати в ноябре – его качество там не так важно, на первых этапах он везде такой. Хуже, что у нас сократился период пребывания на снегу до отбора. Те же Корастылев и Буртасов, приехавшие из России, были на снегу дольше – и естественно, у них было преимущество в снежной подготовке.

    – На тренерском совете часто говорили о стрессе, который многим мешает показать результат. Психолога не хватает?

    – Вот Польховский выступил: где Сучилов? Сучилов был великолепен ногами на отборе. Вышел на Кубок мира и получил под 3 минуты. На следующем этапе это повторилось. Стресс, который он получал, был очень высокий – он подавлял его функциональное состояние.
    Наверное, психолог нужен. Но очень трудно найти именно спортивного – он обязан разбираться в специфике. У нас не только стресс, который может снизить функциональные возможности – срезать или убить, у нас еще и стрельба.
    Конечно, хотелось бы поработать в этом плане, но я не могу сказать конкретное имя. Когда я тренировал, психологов в команде не было. Когда я был спортсменом, были – но это совсем примитивный уровень: привлекли ненадолго и перестали.

    – Почему нельзя было решить вопрос с Гараничевым и эстафетой заранее? Было же понятно, что он или откажется, или не справится.

    – Потому что мы весь сезон и до последнего верили в него, рассчитывали. Если помните, за несколько дней до эстафеты я назвал состав – Гараничев там был. И буквально за два дня он пришел ко мне с разговором. Еще ничего не сказал, но я все понял. Его слова: по своему состоянию я не могу и не хочу бежать эстафету.
    Я только спросил: решение однозначное? Он ответил, что да. Давить на него уже не стоило. Какие у нас варианты? Можно было уговаривать и заставлять – хотя я думаю, что вряд ли бы мы уговорили. А если бы у него не получилось в гонке? Когда это вышло на орбиту в медиа, началось такое…

    – А почему нет? Отказ от главной гонки сезона – далеко не рядовая ситуация.

    – Я вернусь к хронологии. Когда он зашел на лишний круг в преследовании, в медиа возник посыл: а нужен ли Гараничев в эстафете? А он читает все, и на него это очень сильно влияет. Он услышал это мнение и, скорее всего, вспомнил обо всех неудачах.
    Если спортсмены захотят рассказать, то расскажут: были ли у них разговоры перед эстафетой и к чему они пришли. Когда Женя пришел ко мне, у меня не было негативной реакции. Да, для команды это плохо. Человек с таким опытом, с таким сезоном, с такой стрельбой нужен в эстафете. Стрельба поднялась на порядок, он весь сезон в контактных гонках боролся за высокие места. Отказ от эстафеты – не малодушие. Он боялся подвести команду.
    Вообще, за сезон он насобирал много проблем – можно сказать, неудачник №1. Лишний круг в Эстерсунде, опоздание в Солт-Лейке, а ведь был еще пропуск эстафеты в Хохфильцене. Тогда были неправы и Женя, и доктор. Была проблема с животом, никакой другой подоплеки, но надо было сказать об этом вечером. А так мы сидим на завтраке в 8 утра, и доктор говорит: Гараничеву лучше не бежать гонку.
    Из-за этого мы получили виток по Бабикову, что он якобы отказался ехать. А это был испорченный телефон, и, если помните, я-то защищал Бабикова. Драчев тогда поторопился со своим заявлением.

    – Гараничев после стольких проблем не сломается?

    – Думаю, нет. За межсезонье должен вернуться на тот психологический уровень, который был до ЧМ – летом все устаканится. Год назад, когда мы начинали работу, у него тоже были кое-какие проблемы – но мы справились, удалось поднять стрельбу.
    Масс-старт на ЧМ – как раз после истории с эстафетой – показал, что Гараничев не сломался. У него был 17-й номер – мы пристреливались в середине стрельбища, где был сильный ветер справа. Когда закончили, я сказал: Жека, нужно чисто стрелять первый рубеж и сразу выбираться вперед, потому что на первых щитах ветер тише.
    Он великолепно работал – три нуля, а потом они с Йоханнесом попали в ситуацию, когда стрелять просто невозможно.

    – Многие тренеры говорят: позиция главного – не для человека в вашем возрасте и вас не хватает на все дела.

    – Я не был колпаком над всеми. План реализовывали другие: те же Норицын, Падин. С Норицыным мы быстро нашли общий язык, он согласен с выбранным направлением. Сначала я приезжал на сборы их групп, смотрел, как идет работа. Я не увидел ничего такого, чтобы пришлось делать внушения и продолжать контроль. Тренеры отнеслись с пониманием, делали предложенную работу.
    Самое сложное – донести понимание направления. Вот текст на бумаге: одни и те же слова, но мы с вами можем воспринять их по-разному. Когда я увидел, что понимание есть, контроль ослаб. К тому же мы проводили совместные сборы, где я мог все видеть.
    К вопросу о том, хватает меня или нет: в следующем сезоне тренерам будет предоставлено еще больше свободы.

    – Руководство СБР рассуждает о приглашении иностранного тренера по технике – он действительно нужен сборной?

    – Это идея президента. Но я думаю, уровень наших тренеров достаточно высокий, чтобы делать ту же самую работу. Да, нам нужно поднимать уровень тренеров на местах, ставить технику с детства. С молодыми можно работать, но не в 27-28 лет – это опасно, можно сломать спортсмена, в плане результата вообще все упадет. Я против приглашения в сборную тренера по технике.
    Изменения в тренерском составе будут, но я не назову ни фамилии, ни позиции – не надо поднимать ажиотаж на этой теме.

    – Структура команды и отбор поменяются?

    – Основной состав соберем из тех, кто уже выступал на Кубке мира – 8 человек. Резерв – тоже 8, но в основном молодежь. В прошлом году мы оставили в резерве того же Слепова, в этом году в резерве будут молодые.
    По отбору будем что-то менять, но надо понимать, что по шестым номерам всегда могут быть шероховатости. Есть идея дать выход на Кубок IBU с этапов Кубка России – как именно и скольким людям, еще обсудим. Так мы заинтересуем тренеров и чиновников на местах, чтобы они обеспечивали подготовку постоянно, а не к одному старту, где надо выиграть любой ценой.
    Не надо упираться только в «Ижевскую винтовку». Это один старт, где влияют случайные факторы. С «Ижевской винтовкой» мы идем по старым традициям: Редькин выиграл там, поехал на Олимпиаду и тоже выиграл. И мы этим живем 30 лет, и будем вспоминать этот результат. Но возможности надо расширять, чтобы лучших на Кубке России брали на международные старты.

    – Вопрос сервиса – один из самых болезненных в сезоне. Команда не справляется?

    – Дело не столько в работе людей – они пашут с утра до ночи. Тот материал, который у нас есть (лыжи и структуры) – не лучший. По сути, у лыж ординарная структура, которая идет с завода – такие лыжи раздают всем командам.
    Но норвежцы, немцы, шведы, французы делают свои структуры – мы должны прийти к этому. Да, это увеличение расходов. Но в России есть две штайншлифт-машины – в Тюмени и в Петербурге, надо отдать должное команде Прохорова, которая их купила. Одну мы возьмем и купим для нее отдельный транспорт, чтобы на этапах она была всегда с нами.
    Не все будет очень гладко на первых порах, но когда наработается система – результат будет как у норвежцев и шведов.

    – Уходя в 2011-м, вы сказали, что жалеете о возвращении в Россию. Сейчас, как оказалось, стресса было не меньше. Но сожаления нет?

    – Стресс – от ответственности. Но 8 лет назад было сложнее. Теперь в методическом плане мне проще разговаривать с Драчевым, чем тогда с Кущенко. Драчев – бывший спортсмен и понимает, о чем речь. И может адекватно оценить, что и почему мы делаем, за счет чего проигрываем.
    Я приведу пример Прокунина, который уходит из сборной Украины. Я хорошо знаю их президента Брынзака, один год работал с ним – на Олимпиаде в Турине. Могу сравнить Драчева и Брынзака: Брынзак может все лето через день звонить и спрашивать, как мы выступим зимой. Он очень болеет за дело, обеспечивает команду всем – поэтому у них и получается.
    Но чрезмерное нагнетание обстановки с лета – это чересчур, не всегда приводит к хорошему. Возможно, спортсмены выхолащиваются уже летом, если постоянно слышат вопросы: а как, а когда, а кто будет с медалями? Думаю, Прокунину это не особо помогало. Драчев так не вмешивается, в этом мне гораздо легче.

    P.S. В ближайшие дни читайте на Sports.ru интервью тренера женской команды Виталия Норицына.

    Автор

    Вячеслав Самбур
    sports.ru

    nadyushka, Мне тоже хочется, чтобы Эдик закрепился в команде.

    Галина, он уже показывал приличные результаты, ведь это его первый км в жизни, жаль не дали на чм ни 1 гонки пробежать. Про то, что из него растет хороший эстефетчтк, считаю даже говорить не нужно.
    Не понравилось ироничное высказывание Хованцева про Эда, зачем вообще на этом заострять внимание было в интервью? Ну был стресс у парня и что? При этом стресс не помешал ему резы в эстафетах показывать отличные.

    Очень интересное вью, про лыжи говорила неоднократно- не верили )) тренеру и спортсменам отличной подготовки к новому сезону

    Надеюсь что Эдик Латыпов уже пережил стресс, перестал ходить вприпрыжку и начнет показывать результат ))

    В интервью Самбуру, Хованцев более откровенен...
    m.sports.ru

    - Слепов и Малышко начали работу с вами на год раньше всех – то есть по ним можно оценить методику на год вперед. Они точно не прибавили.
    – В их возрасте скачок делать сложнее – они и так уже где-то на пике...

    m.sports.ru
    это интервью тоже надо добавить.

    вакс-грузовик заблудился в усах и погиб

    Мда.
    Видимо, Прохоров с Кущенко вакс-грузовик утащили в баскетбол. Сейчас в нём моют баскетбольные мячи после тренировки ЦСКА. ))

    Молодец!

    Биатлон. Новости

    Фото от болельщиков · 34044

    Биатлон Белорусы оккупировали пьедестал
    Биатлон Кубок Содружества в Рязани
    Биатлон Александр Логинов. Кубок Содружества
    Биатлон Виктор Майгуров (глава СБР)
    Биатлон Антон Бабиков на КС в Рязани
    Биатлон Антон Смольский. Кубок Содружества