Максим Буртасов и Алексей Корнев ждут вердикта по делам о пропущенных допинг-тестах

Димыч, а где у меня такой смысл просматривается? и кто его там просмотрел? Мне вообще нравится эта тенденция — чтение между строк, с переводом явного в тайное

Димыч, про то, что результаты не ухудшились — это с какой стороны посмотреть. Медали на ЧМ были — это да, а общий уровень команды ( заезды, к примеру, в очки) стал заметно ниже.

Шахматист, а раньше наших биатлонистов кто-то «нянчил»?
У кого бы это узнать?
Когда, до этих трех случаев, были такие «косяки» в нашем биатлоне?

Лиса-Наталия, прямо так он не говорил, но смысл был таков — сетовал, что в биатлоне у нас несознательные спортсмены, а вот в лыжах — сознательные. У тебя такой же смысл просматривается, поэтому и спрашиваю

Димыч, а где Влад говорил, что «у нас в лыжи идут все ответственные, внимательные, бюрократически подкованные, а в биатлон — разгильдяи, неучи и безответственные спортсмены?»
Дим, я поддерживаю то, что написала выше — ни больше ни меньше

Русада на ЧР какими делами занимается?

Иван Похмельев, по поводу контролирующего лица, его функций и механизма, как он будет контролировать надо думать, вопрос открытый. А так вы правильно мыслите.

Иван Похмельев, А чего вы волнуетесь?
Кугаевский уже готов считать лишние круги!
Он же сможет и флажки фиксировать за долю малую :))

Лиса-Наталия, нет, это не моя теория, а Влада. А ты её не поддерживаешь?
P.s. Моя — про тазики

Elen, количество косяков при Драчеве выросло. Но результаты не ухудшились. Значит где-то в другом месте прибавили

Димыч, что-то не припомню я таких историй коллективных в прошлых годах. Или СБР стал более открытым?. Но вообще картина какой-то неуправляемости и всеобщего пофигизма складывается.

Димыч, ты создал новую теорию? а куда старую дел про тазики?

Шахматист, по пункту «Приставить контролирующее лицо к спортсмену» я бы уточнил функцию этого лица: не заполнять ADAMS за спортсмена, а проверять заполнение и при наличии ошибок исправлять их с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ последующим докладом соответствующему руководителю, который ОБЯЗАН наложить на нарушителя взыскание.
Самый доходчивый путь воспитания — через карман воспитуемого. ;)

Марина, ну уволили бы, взяли бы следующего сотрудника. Он тоже в конце-концов ошибается или забывает — снова увольнять? А не проще ли проверщика поставить и тем самым многократно снизить вероятность подобных косяков?

Марина, а что надо только теперь на спортсмена надеяться? Если бы это только его лично касалось, то можно было бы сильно и не париться. А если в глобальном масштабе подумать, то восстановление в правах СБР будет зависеть только от какого-то спортсмена (от умения работать в АДАМС)... Далеко ли мы уедем с таким подходом?

P.S. по 1-му пункту конечно в прямом, буквально — на дыбу и пороть, пороть, пороть...

Марина, В другой ветке всё написал ))
Ежели кратко: у нас не все были святыми..
Ежели доходчевее — не просто так заступались ))
Молодого слили.. если вы до сих пор не поняли ))
А проще для ваших кумиров: пусть в депутаты идут.. за них там болейте..
Проще будет..
Депутата своих точно не сдадут.. спите спокойно ))

Шахматист, согласна по пунктам 2.3.4.
По первому-выпороть буквально или в переносном смысле?
Буквально-дело уголовное может возникнуть ).
По пункту 5: а как обстоят дела с«наблюдателями-няньками»"в других видах спорта, в сборных-не в курсе? Есть там такие наблюдатели?

Димыч, делаю.
Но сама же за это и «получаю».

И если бы мои «косяки» сильно навредили моему руководству или предприятию, думаю, мне бы не няньку дали, а уволили бы.

Марина, хочешь сказать, что сама никогда не делаешь никаких ошибок и ничего не забываешь?
Что-то не верится..

И изучение системы конечно же не гарантирует отсутствия ошибок в будущем.

Димыч, сам, наверное, заметил, что к нынешнему СБР я отношусь весьма прохладно, к Драчеву-еще прохладнее, но в этом случае не считаю, что пропуск допинг-тестов -это вина СБР.
Сборная -не детский сад. А если кто из спортсменов не в состоянии выйти из детсадовского возраста с соответствующим этому возрасту мышлением и ответственностью, то им и не место в сборной-пусть играют в «песочнице» областного уровня и учатся, учатся, учатся.. заполнять правильно и в срок АДАМС.

Марина, надо после получения 1-го флажка:
1. Выпороть спортсмена
2. Наложить чувствительный штраф на спортсмена
3. Организовать дополнительные занятия по АДАМС
4. Принять экзамен по АДАМС
5. Приставить контролирующее лицо к спортсмену.

Лиса-Наталия, тоже поддерживаешь теорию о том, что у нас в лыжи идут все ответственные, внимательные, бюрократически подкованные, а в биатлон — разгильдяи, неучи и безответственные спортсмены?

Elen, на мой взгляд, на новую«баню» вполне себе «нажег».
И «жжет» он слишком часто.

реально спортсмены как дети. Во время ЧР в Тюмени проводили семинары по АДАМС. Губерниев сказал, что спортсмены не очень активно его посещали. А потом виноваты тренеры, врачи, кто угодно, только не спортсмены. Что-то не припомню у наших лыжников такого повального разгильдяйства

Марина, теоретически благополучие и хорошее настроение чиновников СБР должно зависеть от результатов наших спортсменов. Поэтому они сами (чиновники СБР) должны быть заинтересованы в отсутствии подобных провалов. Значит это в их интересах тоже проконтролировать правильность заполнения баз. И скорее всего кто-то там у них этим занимается. Просто так занимается, что и тут проколов полно. Проколы — это визитная карточка команды Драчева

Марина, когда два флажка — поздно клеить.

Марина, да, Джон сёдни жжот не по-децки.

Димыч, то есть переложить обязанности спортсмена на СБР?
И часто Вы за своих подчиненных выполняете их обязанности?
А кто должен контролировать спортсменов уровнем пониже?

Kennedy62, я живу в реальном мире, а вот читая Ваши комментарии сегодня в блогах, даже не знаю, что и думать о вашем мире. ( (

Димыч, конечно, будут. Им бы лишь ответственность на себя не брать. А то что отодвигается срок восстановления СБР в правах, то что у нас стадионы простаивают из-за невозможности проведения международных стартов, то что регионы теряют в финансовом плане, что не едут болельщики, туристы и т. д. и т. п. СБРу похоже наплевать.

Шахматист, угу-
опубликовать списки и «приклеить их на лоб» каждому «двухфлажочнику»-чтоб чаще вспоминали о своих обязанностях.)

В СБР пока плохо с кадровым обеспечением. Драчеву надо ввести в штат специалистов по компьютерам. Иначе проблемы будут продолжаться. А список тех, у кого больше 1 флажка действительно нужно опубликовать: видимо много народа пострадало в период безвластия.

Марина, не «каждому сборнику», а «хватит одного на всех», т. к. сборников у нас не очень много

Шахматист, СБР будет до упора прятать голову в песок.

Марина, а вы что не в курсе, что для СБР это больной вопрос..
И любой лишний флажок — это удар под дых (( (
Или вы в другом мире живётё? В депутатском? ))

Если СБР не может решить этот вопрос своими силами, значит он должен официально обратиться во все федерации и найти людей, кто сможет контролировать спортсменов. Даже из текста статьи, понятно, что лучше всего с этой задачей может справиться личный тренер, к тому же у него самая прямая личная заинтересованность.

Димыч, вот хоть убей-не понимаю, в. чем разница ситуация с пропуском допинг-тестов у Васильевой, Буртасова и Корнева?
Или к каждому сборнику должны приставить официального опекуна-няньку, который обязан проверять -а не забыл/ла ли «дитятко»внести изменения в АДАМС, если по какой-то причине не может быть в урочный час в урочном месте, которые само же «дитятко»и указало до этого?
Халатность и раздолбайство это во всех трех случаях.

Может кто-нибудь обнародует данные — у кого сейчас 2-а флажка. Хотелось бы заранее знать кто следующий...
Неужели СБР не может решить эту проблему? Чем дальше в лес, тем больше дров.

Марина Апатиты, без очков читают )) Я уважаю соратников, которые вью сразу подхватывают ))

Ещё одни ненаученные. дайте уже им медали.

Kennedy62, про отборы помню, т. к. повторяю это регулярно. Но ты, наверное, что-то другое имеешь в виду. Что?
Про Буртасова — не помню. Скорее всего, — что если его не возьмут на ЦП, то я возмущаться не буду.
И версию про Логинова озвучь тоже — интересно

Димыч, Логинов воду пьёт для разжижения крови на высоте..
Ты теперь понял — почему?

Ожидалось, что флажки насобирают не только одна Марго. Жаль.

Недален, думается, что не только он, но и другие личные тренеры...)

Борис, Очень многие, не зная подноготнюю, гнали Буртасова в первую сборную ))
Интересно, как теперь перекрасятся :))

Димыч, Помнишь, что про отборы говорил ))
И про Буртасова ))

Борис, хорошо, тут значит «сокрытие», а с Васильевой почему тогда всё принципиально по-другому (кроме третьего случая, где очевидна ошибка)?
И даже если это «сокрытие», то почему спортсменам высокого уровня некому помочь разобраться — что и как выводится из организма и, опять-таки, не проконтролировать этот процесс?

Действительно, три случая на ровном месте ( (
Буртасов будет готовиться к ОИ? Даже если ему дадут год дисквы? Я что то даже его результаты на КИБУ плохо помню, он там бегал?
Да и 30 лет в сентябре как то под омоложение команды не попадают...
Просто призы на ЧР совсем не равно всегда уровню сборной. Проходили уже...

Elen, по Буртасову с Корневым — ещё можно понять проколы с бюрократией, а вот с Васильевой — это уже из ряда вон выходящий случай — когда одну из лучших спортсменок России (представителя «основы») никто даже не подстраховывает, не помогает, и не контролирует. Или так «контролируют», что лучше о контролёрах этих просто умолчать

Yulia, не будьте так наивны, пропуск такого количества допинг-тестов, это сокрытие допинга. Эти спортсмены должны быть дисквалифицированы на 2 года и соответственно, в дальнейшем для них, только российские старты.

Бедняжка Марго!
(с) Оксана...
()

Не, ну это уже ни в какие ворота... Неужели так сложно помнить о системе, поменять свое расписание?

«всегда лучше тренироваться в сборной. Какие бы там ни были тренеры, но зато точно есть все условия, чтобы качественно готовиться»

Не очень он высокого мнения о тренерах сборной

Тут система не раздолбайства, а допинга, который решили скрывать пропуском допинг тестов. Умно ничего не скажешь и к СБР вопросов нет...

) )) Ну вот, а говорили — нет системы. Выходит, не одна Васильева этого АДАМСА не догоняет )). И смех, и грех.