Алексей Нуждов о бюджете СБР, договоре с «Париматч», контрактах со спортсменами, Васильевой и долге Глазыриной

Валентиновна, в семье СБР, похоже разборки не было, поэтому Глазырина почему то имеет другое мнение, может быть она вообще не жадная?

Марина, Вы совсем не прочитали мой предыдущий комментарий или совсем не поняли. Все, скушавшие свою долю от пряника, должны вернуть средства и, конечно вернут. Только вот Глазырина хотела бы, чтобы её долю пряника вернул кто-нибудь другой.

А у Логинова были разве там какие-нибудь призовые? Он не успел появиться на КМ, как сразу попал под дисквалификацию. Ну а если за перечисленных Вами спортсменов, платил кто-то другой, а не они сами, то поэтому мы и пришли к тому, к чему пришли. Платить должны все абсолютно и каждый возвращать свою долю от пряника — полученную сумму вознаграждения.

Валентиновна, в семье еще больше обязанностей, ответственности и полномочия тоже. Если бы СБР стала семьей, тогда проблем может быть стало меньше. В общем, есть человек, есть проблема, нет человека, нет и проблем. На Земле все люди родственники.

Марина, возвращают. И даже те, кто не был дисквалифицирован. В эстафетах, например.
sovsport.ru

Валентиновна, тут не думать надо, а знать.
Мы -вы, я-разве знаем как распределяются эти призовые?

Но я ведь говорю о том, что свою долю «пряника» за медаль Кати получили, наверняка, многие, а вот вернуть этот пряник целым должна, почему-то, только Катя. И понятно-почему. Катя молчит, потому что. И
остальные «скушавшие» как бы не при чем, и в стороне.

Интересно, а кто возвращал призовые за Логинова? Он сам?
А за АЮЯ?

Рафинат, это не семья. Семья — это ячейка общества с родственными отношениями.
Федерация биатлона —
Это спортивная организация, где каждый имеет свои обязанности, полномочия и выполняет определённую трудовую (функциональную) деятельность по прописанным для всех правилам и требованиям к каждому из членов (спортсменов, тренеров, сервисменов и т. д.) этой спортивной организации. И труд каждого оплачивается, за успехи может поощряться дополнительно. И каждый несёт ответственность за выполнение своих обязанностей.

Марина, я не думаю, что они получают денежные вознаграждения из личных призовых спортсменов. Речь ведь идёт только про личные призовые спортсменки, которые она должна вернуть.
Ответственность остальных лиц уже с их счётов. СБР, конечно оплатит ту сумму, которая входит в зону их ответственности. И насколько мне известно, они её оплачивают.
Почему вы все путаете личные призовые спортсменки со всеми остальными средствами, которые, разумеется, возвращаются остальными спортивными структурами ( оплачиваются расходы, штрафы и т. д.)

Валентиновна, а разве федерация, глава, члены правления, тренеры, врачи... не получает от IBU, Мин. спорта денежныные поощрения за медали спортсменов на международных соревнованиях?
И что значит -«нынешний» СБР? Разве это не правопреемник прежнего? И нынешний не существует на той основе, в том числе -и финансовой, что заложена прежним СБР. ю?
Нынешний СБР разве создан с нуля, в чистом поле, на голом месте, на деньги и инфраструктуру исключительно нынешнего СБР?
Или Катя уже не действующая спортсменка?
Ведь вон с каким удовольствием Драчев с Нужновым говорят о денежных поступлениях от IBU за призовые места спортсменов. Это, значит, СБР нужно? А как помочь действующей спортсменке-то на фиг надо?
Удобно, конечно.) ( (
Победы-наши, общие, а вот поражения -исключительно ваши, товарищи спортсмены. Так что ли?
Федерация-это организация для начальства, чтобы деньги делить, а не для спортсменов?

Влентиновна, если в семье что то случается, то вся семья старается все вопросы решать. Так же и долги передаются друг другу. Мы рассматриваем в единстве и СБР, и тренеров, и спортсменов, это единая система, или их отделить?

Очень забавно. Как выплачивать личные призовые — так это на личный счёт спортсменки. (пояснения на этот счёт совсем недавно давались). Как возвращать эти личные призовые -так это уж, кто угодно, только не спортсменка. И чего тогда удивляться, что в нашей стране больше всего спортсменов, принимающих допинг? Рассуждаю так: Я нахапала призовых, принимая допинг. Ну и что, что меня поймают и дисквалифицируют? Денежки-то то вот они, МОИ, и в любом случае, останутся при мне уже. А остальное меня не касается. Пусть, кто угодно и что угодно после этого расхлёбывает, расплачивается и т. д. С меня взятки гладки.

Разве можно такой подход считать борьбой с допингом? Это является самой настоящей поддержкой допинга. Поэтому, мы и имеем то, что имеем. Поэтому, и заслужили к себе такое отношение.

Марина, речь-то идёт про личные призовые спортсменки. Если она ими с кем-то делилась, то пусть уже и выставляет персонально свои требования по возврату средств тем, с кем делилась. При чём тут СБР нынешнего состава?

А если она готовилась за счёт СБР, региона (по рассуждениям Рафината) и так подставила Федерацию, то это она им должна возмещать, а не наоборот.

Марина, о чем и речь.

Может быть потому, что не одна Катя виновата в допинговом нарушении? И не она одна имела доход от той медали?

Лилия, кто это сказал, что личный долг? Глазырина, что помимо СБР выступала, сама готовилась? Неужели она сама по себе представляла Россию. Если она успешно выступала, тогда СБР хвалили, как только что то с ней случилось, все свалили.

Тоже не понимаю, почему от СБР *** платить личный долг Глазыриной?

Валентиновна, я с Димой №1951 в одном мнении. Конечно, в других делах в жизни думаю так же, как вы, но Глазырина в одной семье с СБР, и не только, ответственность СБР за спортсмена если не будет, тогда СБР для спортсменов зачем нужен. Тогда биатлонисты сами могут создать свое общество, независимое от СБР. И вряд ли спортсмены помимо тренеров и СБР что то делают сами по себе. Просто до сих пор не разбираются, похоже, что то всплывет от прошлого.

А может быть помочь Глазыриной должны те, «благодаря» кому она в функциональную яму попала в олимпийском сезоне?

Что-то сомневаюсь, что найдётся такой регион, готовый за Глазырину миллионы платить или два региона по миллиону с лишком.

Рафинат, кому деньги в руки ушли, кто их тратил — тот и должен их возвращать. Что тут непонятного? Люди, чтобы рассчитаться с долгами продают квартиры, дачи, машины, берут кредиты, субсидии и т. д. Никакая организация, в какой бы они не работали, не станет за них это делать.
А тут вдруг: тратила средства на себя Глазырина, а рассчитываться должен за неё кто-то.

Сегодня кормушка есть, а завтра не будет. Вот они и пытаются больше урвать, лишь бы им больше, а на остальных наплевать, на спортсменов тоже. СБР ответственен всему, что происходит в биатлоне. Отлынивание от своих обязанностей налицо, выдумать можно кучу новинок для того, чтобы найти крайних. Политик должен был заниматься политикой, а не биатлоном. И вашим, и нашим не прокатывает. Короче, политику перенесли в биатлон, причем политика гнилая.
Сфера влияния, дележка, блат, и все остальное. Биатлон скоро вообще может потерять красоту. Если спортсмены и тренеры общаются в СМИ, считайте что вы спортсмена потеряли.
И вообще смешно эти 300 млн. рублей тогда, когда на каждого россиянина приходится 26 млн. руб от продажи газа и нефти.

СБР не бюджетная организация. У них просто опа голая чтобы платить. Голая от слова совсем. Один из популярнейших видов спорта, а с этими «крепкими хозяйственниками» скоро по миру пойдут. Таким тугим надо, чтобы кто-то типа ВВП у других отнимал и им отдавал, а они будут красиво рапортовать.

Скорее всего «припишут» Глазырину к тому региону, где найдут спонсоров для оплаты долга.
Решение логичное, при условии, что СБР свято будет блюсти бюджетную дисциплину.
А уж если по честному, то Катя деньги получила, потратила «на себя любимую», а вот теперь кто-то должен выкручиваться.

Федя, )
Да, наверное, так и есть.

Марина, «Кто-то может «перевести» на нормальный русский». Это заканчивается так: «... а руки-то — вот они».

Андрей Червяков, а у регионов, региональных федераций, бюджет «не постатейный»?
Как хотят, так деньги и тратят?

Говоришь, говоришь о зоне оазделения, толку!
Повторюсь, у СБР есть бюджет, постатейный.
Нарушение его -уголовно наказуемо.

И еще рпз, свой вопрос- кто то руководителем работает?
Или, как Димыч, Шахматист и иже с ниме, трендеть могут!

Что-то я не поняла: деньги за Глазырину СБР сам платить не может и не будет, тк. лучше СБР отдаст эти деньги «любимым регионам»на патроны и прочие спортивные нужды и в тоже время сами какие-то два региона, получив от СБР деньги, должны заплатить за Катю? А в чем разница?
Или платить будут каких-то два«нелюбимых»региона из исключительно своих, небюджетно-СБР-овских, средств?
Кто-то может «перевести» на нормальный русский язык с чиновничьего языка Нужнова?

«Давайте не делать из Глазыриной монстра»-
А кто делает из Кати монстра?

Ну если только СБР такими разговорами, прикидываясь при этом этакой бедной (в прямом смысле) овечкой, не знающей до сих пор, как будут помогать Кате — и будут ли?-но, якобы, очень озабоченной мыслями о помощи Кате.

Недален, зачем нужен сайт — игра в биатлон закончилась?! Теперь будет шоу! Кто не понял, тот поймет.

Удивило про работу в соцсетях, которой нет с января, но с июня якобы будет. У них сайт СБР для начала полумертвый. Последний медиа-обзор от 23 апреля, а потом как отрубило, Падин до сих пор тренер, фоточек персоналий ТШ многих нет, сборная старая, и. т. д. Хоть бы сайт для начала актуализировали и на том спасибо

Глазырина за словом в карман не полезет — попробуй не заплати, умник.

Еще по Глазыриной:
МОСКВА, 6 мая – РИА Новости, Денис Косинов. Первый вице-президент Союза биатлонистов России (СБР) Алексей Нуждов заявил РИА Новости, что при необходимости СБР совместно с региональными федерациями найдет возможность помочь Екатерине Глазыриной выплатить долг Международному Союзу биатлонистов (IBU).
Глазырина, отбывшая двухлетнюю дисквалификацию за допинг, должна вернуть IBU 31 тысячу евро, полученную в качестве призовых за тот период, когда она была уличена в нарушении антидопинговых правил IBU.
«Если надо будет Кате вернуться, тогда оговорим все вопросы, не только вопрос денег. Тут и выступление за новый регион или за два региона. Когда мы все их решим, тогда и поймем, будет ли она в команду отбираться, по каким принципам. И если надо будет, найдем мы в конце концов возможность, как ей помочь. Никто Екатерине не желает вреда. Любой может быть выход из ситуации, я бы не сказал, что она загнана в тупик», – сказал Нуждов.
Глазырина представляла Свердловскую область, сейчас идут переговоры о том, чтобы она либо перешла в другой регион, либо представляла два региона. Нуждов подчеркнул, что никаких претензий к самой биатлонистке нет.
«Давайте не делать из Глазыриной монстра. Она говорит реальные вещи, что у нее просто нет на сегодняшний день денег, чтобы выплатить долг IBU. Она совершенно адекватно оценивает обстановку, нигде не говорит: »Платите за меня«. Здесь надрыва нет. Есть два региона, не самых бедных и несчастных, которые, если она будет выступать дальше в сборной, в состоянии за нее эту проблему решить», — заявил Нуждов.
«Я не могу общественными деньгами распоряжаться мимо принятой стратегии. У нас приоритеты — помогать регионам. СБР должен вступить в проблему Глазыриной тогда, когда вопрос будет решен с ее бывшим регионом, новым регионом и так далее. Хайпа здесь нет. Найдем мы возможность помочь», — заключил собеседник агентства.
источник: rsport.ria.ru

Марина, сми Тюменская арена

СБР отменил выборы на важную должность и уравнял все регионы 05 мая, 13:28 В Союзе биатлонистов России совсем не скучно и в период затишья, пока спортсмены не начали подготовку к новому сезону.

Источник: asnta.ru
Все права защищены © Агентство спортивных новостей «Тюменская арена»

vladislav Малеев, Вы чье мнение сейчас здесь озвучили?

всем добра.
ну начелся бардак.
Сначала широко обсуждался список атлетов, попавших в список национальной дружины. Без тюменки Ирины Старых, без Екатерины Глазыриной из Екатеринбурга, зато с Евгением Сидоровым из Ленинградской области – 85-м в рейтинге СБР. Теперь же приняты ещё два неоднозначных решения.
Прежде всего, должность председателя тренерского совета отныне будет не выборной, а назначаемой правлением по представлению президента СБР Владимира Драчёва. Который, к слову, сам пытался занять и этот пост, но проиграл тюменскому специалисту Максиму Кугаевскому. Именно его выбрали наставники своим представителем.
Вопрос в СБР закрыли именно так. Теперь Драчёв сам будет решать, кто именно должен защищать интересы регионов на этой должности…
Было и ещё одно изменение. Ранее ведущие регионы имели право делегировать по два человека на тренерский совет. Теперь каждый субъект будет представлен одним специалистом. С одной стороны, в СБР говорят о демократичности этого решения. Но очевидно и то, что в ряде регионов России вкладывают очень серьёзные средства и прилагают большие усилия для развития биатлонной инфраструктуры и создания условий для подготовки детей и спортсменов высокого уровня.

Сразу видно юриста-финансиста в Нуждове.
В политике он = 0, но своё дело знает на все 100%.

Спорных моментов, конечно много в этом вью, но... всё по правилам:
Глазырина получила призовые?, потратила?, верни сама;
Васильева получила 3 флажка и никакие «руки в боки» и «идите на х**» уже не помогут, дисквал и закат карьеры;
Машинку захотели? А кто на ней работать будет?
Чётко и конкретно!
Молорик!

А спонсоры? Будут спонсоры.
Я бы на месте ВВП ответственным за финансирование СБР в размере 5% от активов назначил Прохорова. ))

Анфиса Резцова:

«Изначально была за Виктора Майгурова, но верила, что и Владимир Драчев может что-то сделать. Он же бил себя в грудь, обещал все исправить сразу же, как придет на пост главы СБР. Но сейчас стало понятно, что его интересуют только деньги... Сейчас Драчев – свадебный генерал. А рулит всем господин Нуждов, которому финансово помогает «Газпром». Он дает финансы, а за это имеет право руководить процессами»
metaratings.ru

Резцовщина, конечно. Но похоже на правду

Самбур в подводке ко вью написал: «Драчев – фигура больше имиджевая и политическая: часто на виду, но все же далек от оперативного управления. В ежедневном режиме СБР уже год руководят исполнительный директор Сергей Голиков и первый вице-президент Алексей Нуждов»

Кто СБР ужинает, тот его и танцует

Ничего не поняла с этим букмекером. Поняла одно: что каждая сторона ищет свою выгоду.
И флажки Риты окончательно запутали всех, да и она саму себя запутала. Будь что будет. Ничего не поделать уже: (

Считаю, что по допингу Федерация вообще ни за кого ничего платить не должна (если непричастна к этому). Иначе, это легко принять за поддержку спортсменов в приёме допинга. Но подставленные спортсмены кем-то, наверняка, имеют право подать в суд внутри страны на должностных лиц, принудивших, либо провоцировавших их на приём допинга и через решения судов по наказанию таких лиц, возместить себе материальный ущерб.

НатальяАнатольевна, ещё как смогут заплатить. Этот расход нисколько не противоречит целям организации. А если грамотные специалисты возьмутся, так ещё умудрятся и на затраты поставить.)

Мутный этот Нуждов. Больше всего понравилась фраза:
— Где спонсоры, о которых говорил Драчев до выборов? Как минимум «Росавтодор» и «Россельхозбанк».
— Не стоит относиться всерьез к предвыборным материальным обещаниям.

А к каким обещаниям тогда стоит относиться всерьез?

По Глазыриной. Можно подумать, что спортсмены исключительно сами принимают решение по допингу. А теперь СБР — моя хата с краю, я ничего не знаю. Очень не солидно!
Попала Катя в мясорубку. А слабо СБР попробовать выяснить, кто тогда способствовал применению ей допинга? Если Прохоров и Кущенко, то выходите на них, пусть тоже подключаются к решению проблемы. Если регион был замешан, то сам Бог велел совместно разрулить ситуацию. Нельзя спортсменов бросать, ну никак нельзя!

По Васильевой. Марго начала контактировать с Лисиным, потому что больше не было желающих ей помочь. Она сразу поняла, что СБР ей помогать не будет, вот и хватается за любую соломинку. У нее безвыходная ситуация, кто предложил свою помощь, с тем она и работает. Осуждать и языком молоть мы все могём, а как сделать чего, так сразу начинается волейбол, быстро мячик-спортсмен отскакивает от пальчиков...

Ну вот и подтверждение про чистую ложь о спонсорах. Об ушедших спонсорах и до выборов было известно. Зачем было хвалиться новыми? — Правильно, только чтобы избраться. Уже интересно про что ещё через пару-тройку лет нам расскажут, как просто про такую же предвыборную «шутку»? Типа где это сказано что, всё на 100% правда?

Прошла сначала по ссылке Локтик в соседнем блоге и прочитала интервью. Затем просмотрела данное интервью. Есть отличия. Одно дополняет другое. Если сказать в целом: интервью не понравились.
И некоторые решения показались вообще абсурдными. Особенно по СА -этапам. Мало того, что на СА-этапы отправили наполовину резервистов удерживать квоту на КМ, а сборники Логинов и Гараничев поехали отстаивать места в тотале, так спортсменов ещё намеренно подставили и с сервисменами. Ну и ну.

Обратила внимание на то, что Нуждов чрезмерно много уделяет внимания на общение спортсменов со СМИ. Я о том:
«... На днях у меня было собрание со всей юниорской командой – говорили 5-6 часов, в том числе про СМИ и соцсети: что со СМИ надо общаться, что не надо в соцсетях рисовать какашки.

Я думаю, зачастую это вопрос объяснения – можно одной постановкой задачи решить многие проблемы. Тренеры – проводники нашей идеологии. Просто, как теперь я понимаю, разъяснениями – что можно, а что лучше не делать – давно никто не занимался...»

Похоже, в этом сезоне серьёзно займутся контактированием, (а также подачей информации) всех со СМИ.

Хорошо бы, если бы Нуждов трудовую дисциплину не стал путать с военной. А то я что-то запереживала за наших спортсменов. Не разбежались бы раньше времени с КМ.

Если Нуждов курировал, в основном, юниоров, если резерв стал комплектоваться по симпатиям, а не результатам спортсменов, то гордиться ему совсем нечем за прошедший сезон. ИМХО.

— «Не стоит относиться всерьез к предвыборным материальным обещаниям. Это не то что заведомый обман»-а что же это такое, если не обман тех, кто голосовал на выборах?
Но за откровенность -спасибо! ))
Это и так понятнонще в прошлом межсезонье: главным было сесть в кресло главы СБР и своих «нужных» людей туда привести, а все остальное-«пустяки». ( ( (
«Обещать -не значит жениться», как говорится.)

А некоторые до сих пор свято верят во все обещания «святого»Драчева. )

— Нельзя было не изобретать онлайн-СМИ и просто пойти в открытую со спонсором-букмекером?
— «Моя позиция такой и была: давайте пойдем с букмекером, а откажут — ну и откажут. Но Кухенмайстер кулуарно нам предложил идти не напрямую, а через юридически не связанную с букмекерством структуру: вроде как тогда не будет проблем. Но потом вдруг поменял позицию и надел маску третейского судьи.»

Вот ведь гады какие эти иностранцы-обманули чистых, неискушенных, наивных мальчиков! ))
Не поверили в чистоту фирмы «Рога и копыта», понимаешь!)

«Восстановление СБР не зависит от денег Глазыриной?
— Никак. Но в рабочей группе IBU меняются люди и позиции. »
Серьезно?!
Разве это не одно из условий восстановления СБР прпктически с самого начала?
Опять хитрим, и пытаемся свалить все на непредсказуемость и изменчивость требований IBU?
Или эта фраза опять сказана исключительно для российского биатлонного обывателя-схавает?

«Если платить 31 тысячу — значит, отбирать деньги у моих любимых регионов. Я лучше куплю туда винтовки, установки»

Щас умру от умеления! ))

Как же лицемерно это звучит, неужели не понимает? (

И куда же подевались спецы, способные работать на шлифт-машине? Ведь были же те, кто работал на старой?
Или новпя машина-это что-то супер-«космическое»?

«В Тюмени она подошла к представителям РУСАДА — руки в боки, задавала неудобные вопросы. Но те-то понимают, что это деструктивный разговор. Мы сделали попытку пообщаться с Васильевой, но она отправила нас куда подальше.»

Вот прям так все и было: руки в боки и послала?!

И Е. Устюгов, видимо, тоже всех послал, стоя руки в боки? И Зайцева?

Кто там из наших спортсменов сказал про«пушечное мясо»? Так и есть! ( ( (

А чиновники от СБР лишь прикрывают лицемерными словесами о «нужности» спортсменов свое бездействие и нежелание по-настоящему защищать спортсменов.

Как же противно на душе от этого интервью. Лучше бы я его не видела! ( ( (

Мне понравилась фраза: Не стоит относиться всерьез к предвыборным материальным обещаниям (Драчева).
А к остальным обещаниям всерьёз можно относится? :))
Так и не поняла по Париматчу — все таки это букмекерская контора? Раньше говорили, что нет, только название совпадает, во вью Нуждов похоже признается, что букмекерская (( А то весь спор с IBU
по этому спонсору похож на фразу — сам дурак!
Профессия военного накладывает отпечаток на действия в мирной жизни: более чётко излагает свои мысли.
Уже очень хочется порядка в российском биатлоне, без скандалов, интриг, расследований...

nadyushka, в чем Марго молодец? что действует по принципу — назло контролеру куплю билет и не поеду? (( ( сама себе яму роет

zakol, да действительно, « Был бы смысл в этом и желание руководства СБР. Только невидно ни того ни другого.» подумаешь, вообще не вопрос — взять да заплатить штраф за физическое лицо из средств общественной организации, правда потом нужно будет опять юриста нанимать от ИФНС и прокуратуры отмазываться, но это ж ерунда (( (
вот логика у болельщиков

Борис, а что помешает заплатить? Был бы смысл в этом и желание руководства СБР. Только невидно ни того ни другого.

Хорошее, внятное интервью. Кто разбирается в бухгалтерии и финансах, тот понимает, что СБР никак не может заплатить за Глазырину, только из личного кармана кого-то из бывших или нынешних руководителей СБР, есть еще спонсоры. Думаю, что найдут способ, ясно будет ближе к сентябрю.

Васильева, конечно, ведет себя неправильно, поэтому получит дисквал минимум на 2 года.

молодец Марго, побольше неудобных вопросов им задавай

То что я раньше говорил, зоны ответственности. Интервью мне понравилось.

Ну понятно. Контора как всегда всех милее, румяней и белее. Не то что эти неблагодарные спортсмены-нахлебники. Только вот кто им результат в гонках делать будет? Та же Глазырина очень бы пригодилась в ЭГ, Васильева одна из лидеров сборной вообще. Но нет, мы будем войну с ними вести, да еще и публично...

«Я сразу все понял и сказал: идите в ж. о. п. у. Мы не будем играть в ваши хитрые игры, в которые вы, видимо, тут все привыкли играть» (о закулисье трений с IBU по поводу «Париматч»)

Четко и ровно излагает. Есть чему поучиться

Забавно, что фильтр РБ меняет слово ж... на «попочку». Это пять