Евгений Гараничев единственный не подписал контракт с СБР

Валентиновна, да что же это за вкладчики такие мифические? Кто обязал их вкладываться? Они выполняют свою работу. В рабочем порядке могут существовать частные договоренности.

Борис, я не знаток и не светила. Сказал то, что имею. Просвещайтесь самостоятельно.

Федя, если уж ты такой большой знаток контрактов, особенно кабальных, может просветишь нас о контрактах биатлонистов сборных Германии, Норвегии, Франции?

Федя, так тренер далеко не единственным вкладывается в спортсмена. Тренер обеспечивает только подготовку.
А всё остальное, как восстанавливать финансово после вложения? А ведь ещё и заработать на этом надо на жизнь и дальнейшую работу.
«Если хочется капитализма, то следует в контракте расписать четко порядок распределения средств.» С этим согласна.
Пусть кому надо — расписывают, и кто должен — подписывают.
Контракты ведь обсуждаются и согласовываются, насколько я поняла. Другое дело, что кто-то уже подписал, а теперь хочет согласовывать.
Конечно, первый блин всегда комом. Но на то и голова на плечах, чтобы второй уже получился, как надо.

Валентиновна, « Ну а если в успех спортсмена вложились и другие люди, значит, и доходы от успеха должны быть поделены на всех вложившихся соответственно.» Ничего подобного. При существующей системе есть порядок поощрения тренеров за подготовку спортсмена высокого уровня. Если хочется капитализма, то следует в контракте расписать четко порядок распределения средств. Этого нет. Деньги забирают чохом, без каких-либо обязательств. Обычный бандитизм! Но пытаются прикинуться овечками.

Федя, не надо перегибать палку. Труд Драчёв не приватизировал. Но результаты труда разные, значит и оплата тоже будет разной соответственно. Сейчас так везде. Не только в спорте. В спорте припозднились с ведением новшеств. Мы же все сами захотели капитализм, голосовали за него до 86 процентов, а особенно, спортсмены и артисты «светились от счастья» при голосовании и агитации. Вот и построили его. Пусть теперь «наслаждаются» этим самым вместе со всеми нами.

И отвечу по аналогии на ваш вопрос — А с какой стати Драчёв со всем своим союзом должен теперь безвозмездно вкладываться в труд других людей? Ну а если в успех спортсмена вложились и другие люди, значит, и доходы от успеха должны быть поделены на всех вложившихся соответственно.

zakol (l9 июня 2019 (0:13), как я с вами согласна! Ну говорю же: Детский сад какой-то!
Отстают наши спортсмены от перемен в жизни нашей страны. Вместо соцсетей, хоть иногда бы следили за тем, что происходит в ней, тогда бы не попадали в такие ЛЯПЫ.

Таша, где вы увидели наличие миллиардов? Сказано о том, что СБР в обязательном порядке НЕ ОБЯЗАН платить спортсменам за использование их имиджа. В приложениях могут быть хоть миллиарды. Они не обязательны к исполнению. Это можете опровергнуть?

Валентиновна, «Спортсмен разве один работает...». С какой стати Драчев приватизировал труд других людей?

У Елисеева тоже есть вопросы к договору и он тоже считает его «однобоким». «Я бы хотел провести ещё одну встречу с руководством СБР и внести некоторые корректировки» — довольно наивно. Все корректировки надо было обсуждать и вносить до подписания.

Федя, да нет там никаких миллиардов, был же отчет о спонсорских вложениях в Сбр, посмотрите его. По поводу пунктов, которые вы привели, там еще есть соглашение. Так что не весь пакет документов, есть соглашения, приложения.

Марина, при Прохорове тоже были надбавки/вознаграждения, просто это не афишировалось, какая сумма, а так многие говорили, что доплаты были.
Что касается данной ситуации с 6 млн, то это небольшое поощрение. Вот посмотрите таблицу призовых от Ibu и сами поймёте. Если поделить на всех 6 млн.16+16, это где-то по 187500 на каждого (основа, резерв). Предположим, что 3 спортсмена из основы мужской сборной показывали бы результат и 3 из женской+6 резервистов (м+ж), удачно выступивших на ЧЕ, это где -то по 500 тыс на каждого за весь сезон.
Так вот если посмотрите таблицу призовых Ibu, то спортсменам достаточно выиграть одну бронзу на одном ЭКМ (а таких этапов 9, не считая Чм и ЧЕ) и уже заработают свыше 500 тыс. А если всего одно золото завоюют в эстафете, то и того больше, поэтому это не такие и большие призовые от Сбр, за которые стоит переживать. Но как маленький бонус для стимула, мотивации сойдет. Повторюсь, главный доход-это результативное выступление на КМ, плюс зп от Цсп и уже хороший заработок без вознаграждений от Сбр.

Если перенести эти 6 млн на предыдущий сезон, то в основном Логинов бы и получил вознаграждение от Сбр, Гараничев, Юрлова, эстафетная четверка у парней и девчат на КМ (конечно, в равных долях, такое правило ), далее вознаграждение за ЧЕ, Чм-вот и все 6 млн бы разделили между спортсменами, которые завоёвывали медали.

Откуда появились эти средства? Так уже писали, что какая-то часть правления зп не получает в Сбр, далее перераспределили средства, урезав финансы на поездки по ЭКМ именно верхушки правления.

Что касается моего примера с ОИ, то можете заменить КМ, подготовкой, ведь некоторые иностранные спортсмены вынуждены сами обеспечивать себе эти поездки и искать средства на подготовку. У нас выделяются средства государством, но этого тоже недостаточно (17 млн вроде в прошлом сезоне было), а больше всего вложился Газпром-основной спонсор Сбр.

В договоре такого пункта нет, что личные спонсоры спортсменов отчисляют Сбр, но согласовывать надо, предоставлять копию договора.

Честно сказать, за весь период просмотра биатлона не увидела большого кол-ва «заборчиков»-логотипов на экипировке. Биатлон-это не футбол, хоккей, сюда не так просто спонсоров затянуть как самому спортсмену, так и Сбр в частности.

zakol, Осторожно про сплетни. Говоришь о важном как обсуждении договора?

Дорога ложка к обеду- так говорят. Нуждов, если не ошибаюсь по контрактам выступает уже второй раз. Поднимался вопрос хотя бы ознакомиться вчерне с пунктами этого контракта. Реакции на этот мизер- ноль Что то не слышал твоего голоса на этот счет, а сейчас сотрясаем воздух, зачем?

И ежу понятно, что без налаживания, прежде всего дисциплины, ждать спортивных результатов бессмысленно.

Начинается с малого с тем же сбором в Белокурихе. Что это за уважительные причины- один «больной» у второго аппетит тройной? Какова реакция остальных что прибыли о не прибывших на место кто то подумал? Заранее просматривается — одним можно другим- нельзя.

Контракт необходим -это составляющая дисциплины. Да пункты его однобоки Напомню еще раз общеизвестное -сопливых во время целуют.

Валентиновна, 8 июня 2019 (16:30), согласен с Вами.

Зря здесь подняли вопрос денег. У кого что болит, тот о том и говорит )) Деньги у спортсменов никто не отбирает. Оговаривают нюансы со спонсорами, которых у СБР немного. А личные контракты со спонсорами у спортсменов никто не отбирает и на эти деньги не претендует. Только размещение логотипов спортсмены должны согласовать с Сбр. СБР договорами со спортсменами преследует цель организовать работу спорсменов, получить более лучшие результаты в предстоящем сезоне. Четко прописывает обязанности спортсменов, права спорсменов. Этот один год работы показал слишком много недочетов как с той, так и с другой стороны. Цель- минимизировать эти недочеты. И дополнительное вознаграждение спортсменов тоже должно стимулировать спортсменов к лучшим результатам. Причем именно только на международных стартах (без ЧР ). И правильно. Сильно хромает дисциплина, недостаточная ответственность, несобранность. В команде очень много молодых спортсменов и правильно их организовать нужно с начала работы в сборной, а не тогда когда им перевалит за 30. Удачи и спортсменам и ТШ.

Гараничеву будет нелегко. Сам создал себе проблемы.

Федя, « Спортсмен на свой имидж, имя, репутацию работает и потеет в течении спортивной карьеры. Это его достояние и стоит оно столько, сколько есть и спортсмен вправе распоряжаться им по своему усмотрению.»

Спортсмен разве один работает на свой имидж! Вместе с ним работают на его имидж большое количество людей, которые создают ему различные условия, помогают ему развивать спортивные способности, обеспечивают всем необходимым. Выше уже об этом написала. И почему, на ваш взгляд, всё это спортсмен должен получать безвозмездно? Почему наши спортсмены готовы только получать? Ведь те финансы, которые получит СБР, он опять потратит на спортсменов. Мне не понять этого.

Наблюдаю сейчас за молодым человеком, деятельность которого далека от спорта. Работают командой над каким-то важным проектом. Приходит домой очень поздно. Уходит, как можно раньше. Всё это сверх- нормы время, им никто не оплачивает и не будет. Будет оплачиваться только результат, если он получится. Тоже потеют и думают больше о конечном результате, который нужен и важен. Если бы из них кто-то опоздал на работу? Если бы из них кто-то сказал, что он не собирается выполнять какую-то часть работы — такое даже представить невозможно.

А в спорте, причём, в большом спорте, столько капризов, ультиматумов, желаний и просто хотелок, что не перестаю диву удивляться. Я не о Гараничеве конкретно говорю, а вообще. У меня создаётся ощущение, что просто детский сад какой — то. Вот сюда приедет, а вот сюда подумает, а туда вообще не поедет. А здесь ему не нравится, а тут ему так хочется и т. д. Ужас какой-то!

Срочно нужно наводить дисциплину. Заключать контракты, договора, хоть что, но надо что-то делать.
И результаты любого конкретного спортсмена вряд ли являются только его личным достоянием. Это является достоянием всех, кто на этот результат работал вместе со спортсменом. И провалом всех, кто так и не добился никакого результата от конкретного спортсмена, находящегося в сборной.

Таша, а Вам не кажется странным, что жалующийся на нехватку денег СБР, вдруг решил сделать собственный «призовой фонд»? Которого не было даже тогда, когда деньги «лились рекой»-при Прохорове?

С чего вдруг такая щедрость от«нищего»СБР? По доброте душевной?
Не потому ли, что теперь спортсменам от спонсоров не будет ничего перепадать?
Они лишь будут этакими «заборчиками»для наклейки обьявлений -лейблов спонсорских кампаний.
А заборам кто ж деньги платит за наклеянные обьявления?)
Или будет платить, но только тем, кому начальство смилостивится заплатить.
Как будут, например, примировать участников эстафеты: всех поровну, или на кого как начальство глянет?)

И при чем тут отправка на ОИи другие ГС. Разве у СБР только собственные деньги? А из бюджета на подготовку и размешение на ГС спортсменов ничего не выделяется? СБР существует лишь на деньги спонсоров, которых сам нашел?
А ОИ вообще финансируется отдельной статьей.

И это мы еще не знаем есть ли в этом договоре пункт об отчислении денег в казну СБР от спонсорских личных контрактов спортсменов, и если есть, то какими условиями эти личные контракты СБР хочет обставить, и сколько за это получать.

Таша, пунктов 2.2.3 и 2.2.4 вполне достаточно, чтобы в этом вопросе «обнести» спортсменов. В приложениях можно расписать миллиарды, НО это ни к чему не обязывает.

Федя, понятно, что у всех свои волнения.
В пункте 2.4.3 говорится о призовых и Приложении 1 к договору, так что это еще не весь комплект бумаг.

Таша, да, вы не обязаны волноваться на этот счет. )) Не у всех такое мнение.

«добавится вознаграждение за результат...». Договор не обязывает к этому и, следовательно, это ещё надо отдельно «заслужить».

Федя, вот что меня меньше всего волновало в этом договоре, это спонсорские деньги. Главный доход спортсменов-это призовые IbU в зависимости от того, какой результат спортсмены покажут, плюс зп ЦСП или регионов, за которые выступают. Все спонсорские -это уже дополнительный доход. Вы видели приличных спонсоров, с которыми бы лично заключали контракты спортсмены? По логотипам можно было отследить за весь период карьеры. Их не так много. Но ведь наши спортсмены не вынуждены искать средства на поездку, например, на ОИ, как это происходит в других странах, на подготовку, проживание и тд, поэтому логично, что раз Сбр этот вопрос берет на себя и ищет спонсоров, соответственно и решает, куда какие средства распределить. И теперь к цепочке призовых, зп, личных спонсорских добавится вознаграждение за результат от Сбр (раньше этого не было). Что в этом плохого?
Чтобы привлечь более серьезных инвесторов лично спортсмену, которые бы сами пришли на имя спортсмена, нужны результаты и ни один год, хотя и в этом случае не факт, что имя может сработать. Здесь играет роль вид спорта, приоритеты бизнеса и много чего еще.
Теперь вопрос: многие спортивные ресурсы используют имя, лицо спортсменов для продвижения своих сайтов, а денег при этом не платят спортсменам. А между тем на сайтах не всегда формируется положительный портрет тех или иных спортсменов. Как так? Ведь спортсмены цитирую вас«потеют, работают на свой имидж», а им портят их репутацию, пользуясь их же именем, но денег не платят. Это «бандитизм, воровство »или что-снова ваша цитата?

Таша, «Основные пункты по спонсорам, с которыми Сбр заключит контракт. Вот эти деньги...». Вы осознаёте суть происходящего? Спортсмен на свой имидж, имя, репутацию работает и потеет в течении спортивной карьеры. Это его достояние и стоит оно столько, сколько есть и спортсмен вправе распоряжаться им по своему усмотрению. Наглецы из СБР решили это приватизировать без каких-либо обязательств — элементарный бандитизм — обычное дело. Ворованный продукт всегда стоит дешевле (походите по рынку). Это означает, что спортсмены могут забыть о спонсорских доходах. К ним договариваться не пойдут. Пойдут к Драчеву. Кому-то бросят подачку с драчевского плеча за облизывание «барина». Из кого будет состоять команда — догадаться легко!

Алекс, и куда-же Женя хочет соскочить из России? В Белоруссию? Или может к Ланцову в Канаду?

Как вариант, Женя хочет соскочить из России... но без банов и потерь для себя... Тогда понятны и опоздания на старт и лишние круги и не подписания. Просто долбит своими якобы косяками СБР, чтоб те сами отпустили и выдохнули с облегчением

владимир, здесь вообще то ещё больше обсуждают сам типовой договор чем отказ или не отказ Гараничева от подписания. Судя по тому, что ты тут написал, ты сам ходишь по сайтам и собираешь сплетни не замечая важного. Такого ничем не защитить. Сам ищешь.

Сергей Семак- главный тренер футбольного «Зенита » многодетный отец семейства (восемь детей ) втихаря разошелся со своей женой Анной, потом опять сошелся -звучит? Звучит.

Женя не подписал контракт в сообщении в отсутствии слова «пока» но с добавлением хлесткого, что он единственный, кто не подписал -звучит? Точно такое же сообщение из разряда дешевок.

Печально, что такую дешевку еще и обсуждаем -раздуваем из мухи слона. А разброс мнений каков? Впечатляет!

Всему свое время, куда торопимся с этими подписями? Нужно учитывать и то что Женя, как правило, всегда опаздывает не только выходить на старт.

Понимаю что биатлонную паузу нужно чем то заполнять, но не таким макаром -реагировать на каждый чих писаки -не журналиста.

Как стать «Звездой» по круче Шипулина!? Всего-то и надо, не подписать какой-то там контракт, и ВСЕ! И тут же Все новостные спорт-сайты будут начинаться с Гараничева в разных вариациях! Ну, а Самбур и Круглов посвящать столь значимому событию целые блоги! До тех пор пока самый ленивый не выскажется…

Yulia, а при чем тут журналисты? Журналисты должны писать о проблемах если они есть. К ним какие претензии? Другой вопрос, зачем СБР слил журналистам эту информацию и вынес проблему в публичное пространство?

С Гараничевым все понятно, оказался между молотом и наковальней. Жаль Женю.

А зачем это выносить на публику? Не подписал, его дело. Значит, контракт с его точки зрения не доработан или не несет для него выгоду.
Журналистам скучно :)
Спортсменам бы тренироваться, а не это вот всё...

Khinskiy, ты договор читал? Там нет пункта, что спонсорские деньги спортсменов от личных контрактов идут в общий котёл. Да и есть ли такие уж серьёзные спонсоры у наших спортсменов? Не все готовы вкладываться в биатлон.
Есть пункт, что спортсмены должны ставить в известность Сбр о личных заключенных контрактах и предоставлять копию, а также согласовывать логотип данного спонсора на экипировке.
Основные пункты по спонсорам, с которыми Сбр заключит контракт. Вот эти деньги идут в общий котел, из них 6 млн выделено на вознаграждение спортсменов в зависимости от результата. Все остальное на разные нужды (переезды, помощь регионам, экипировка, питание, проживание и тд) Да, спортсмены будут рекламировать этих спонсоров (логотипы), будут использонавны их лица, но вознаграждение они могут и не получить, если не будет результата.
Всех заинтересовали денежные эквиваленты, но ведь в договоре есть и другие пункты, о дисциплине, регламенте соревнований, ответственности за употребление запрещенных препаратов, всевозможных Бадов, о мед. обследовании, соблюдении режима и тд. Есть пункт о споре сторон, где ведутся переговоры, а если стороны не договорятся, то разрешить вопрос можно в судебном порядке.

m.sports.ru
-это интервью Драчева по этому поводу.
Выходит, Кугаевский не врет, когда говорит, что Женя ни от чего еще не отказывался?

Если еще никто Женю не видел, он ещё не от чего не отказывался, то что комментирует и утверждает Голиков?
К нему уже подключился Гу с едким комментарием. Ему приплачивают, что ль, за наезды на спортсменов, или это- «по велению души»? ( ( (
А главное-кто в СБР сделал «утечку»-«утку»в СМИ про, якобы, неподписание?
Зачем им понадобился очередной скандал?

Сороки-балаболки, склочники, а не руководители. ( ( (

Превратили за год (!) наш биатлон в сплошное скандальное шоу! ( ( (
Осталось А. Малахова в штат СБР прописать для большего эффекта. В дополнение к Губерниеву-того еще «шоумена». ( ( (

Валентиновна, Самоподготовка — мечта СБР. СБР приватизировал должность швейцара и он определяет: кому открыть калитку международных стартов. Манеры швейцаров достаточно предсказуемы.

Интересно получается. Спортсменов за госсчёт и спонсорские организации СБР подготовь, одень, накорми, привези, вылечи, предоставь жильё, обеспечь инвентарём. А на них после этого и взглянуть даже бесплатно нельзя?

Отдача через спортивные результаты на международной арене невелика, поскольку спортивный результат конкретно каждого спортсмена разный. И если от одних спортсменов одна отдача, от других совсем другая. Значит, контракты могут различаться с каждым спортсменом, в зависимости от его совокупного результата в прошедшем сезоне, отдачи от результатов его работы.

Ну а если спортсмен хочет, чтобы ему платили за каждый его вздох и взгляд — как его, так и на него, то он может уйти на индивидуальную подготовку, организовать себе самообеспечение при подготовке и выступлениях и «флаг в руки» — всё твоё и всё с тобой, и только тебе.

И что угодно можно будет делать со всем, на что потратил свои личные средства: Купил форму -продал её, деньги себе в карман, и т. д.

Поэтому, все три пункта, приведённые Khinskiy 7 июня 2019 (21:24), считаю вполне себе уместными и оправданными. СБР тоже надо как-то зарабатывать для спортсменов, чтобы обеспечивать их.

Времена, когда деньги «текли рекой», закончились. Теперь их нужно зарабатывать ВСЕМ.

Федя, плюсую ))

Марина, «Эх, Шипулина упустил СБР, припоздали немного в кресла сесть-вот где »навар был »бы от спонсорских денег у нового начальства.)«

Соглашусь ))
Антону тогда надо было элементы своего «имиджа» зарегистрировать в качестве товарного знака. ))

Пункт 2.2.3 и 2.2.4 — явно СБР много хочет.

С приходом Драчева спонсоры не кинулись контракты заключать. Хоть и хотел глава СБР словчить, да не получилось.
Тихонов не раз высказывался, что не привнес обещанных денежных вливаний Драчев...

Спонсоры приходят на »имя«- и это явно не «Драчев» ))

В прошлом сезоне результат для команды делали Логинов, Гараничев и они вправе рассчитывать на дополнительное вознаграждение.)

»Защита прав спортсменов как субъектов физической культуры и спорта.
Права на изображения спортсменов в большинстве случаев не определены детально, несмотря на то, что таким правам в силу их особенностей *** большая правовая защита, чем каким-либо другим. Для защиты своих прав спортсменам приходится прибегать к использованию таких правовых инструментов, как регистрация своих изображений в качестве товарных знаков."
legalacts.ru

Цель и суть договора в контроле над личными спонсорскими контрактами спортсмена.

Классический момент монополизма (на представление страны на международных соревнованиях. Оседлали это право). Если бы было несколько федераций, то они бы не посмели предлагать такой кабальный договор, который по сути не даёт спортсменам ничего — ведущие спортсмены тут же перешли бы к конкурентам. Конечно надо вопросы урегулировать, но не так нагло однобоко в пользу одной стороны.

Иола, здесь вы очень ошибаетесь. Для того, чтобы разобраться, необходимы: знания, разум, порядочность и пр. Дров наломать — это другое.

Федя, они без нас с вами разберутся.

Свиней допустили до власти. Интересно, сколько этим клоунам времени отведут.

Иола, вот пусть с физиономиями Драчева, Хованцева, Нуждова и выпускают.

Надюшка!
Ой ли?

Не смешите!

Читайте все по буквам.

Все таки уже коллектив, в штате 70 человек, а по трудовому — 50.

И причем здесь лозунги?

Я заявляю, как руководитель предприятия.
Это не достаточно, для кумушек и кумов?

Khinskiy, так это не имеет никакого отношения к личным спонсорским контрактам самого спортсмена! А выпустит. к примеру СБР календари с фотками спортсменов и не заплатит им за это- так это не беда)

Иола,
СБР вправе:
2.2.3. использовать изображение Спортсмена и имя Спортсмена в качестве члена Сборной команды России, в том числе в рекламных целях без выплаты дополнительного вознаграждения. В отдельных случаях, что определяется отдельными соглашениями Сторон, Спортсмену может выплачиваться вознаграждение.

2.2.4. Передавать права на изображение Спортсмена и имя Спортсмена, имиджа Спортсмена в том числе, но не ограничиваясь этим, рекламодателям СБР, спонсорам СБР по заключаемым с ними контрактами (договорами) без выплаты материального вознаграждения.

2.2.5. Ограничить материально-техническое обеспечение Спортсмена в случае нарушения Спортсменом положений настоящего Договора.

Андрей Червяков, к ТК РФ этот договор не имеет никакого отношения, почитали бы вы сами для начала этот договор прежде чем лозунгами кидаться.

Закол!
Вы кем работаете?

К Вам и к таким же«спецам».
Для начала почитайте, а лучше проштудируйте Трудовой Кодекс РФ., в части общественных организаций.
Потом, Закон о спорте.
Может, перестанете воздух сотрясать.
П. С.
И сто раз, внимательно реплику А. Круглова о деньгах СБР.
И слова Нуждова.
6 млн. руб., это курам на смех.

Ну, дети, честное слово!

текст прочесть не могу пока- мелко очень. но... возникли вопросы к тем. кто читал. а что, там разве говорится о личных контрактах со спонсорами или все-таки о контрактах со спонсорами. заключенными СБР ( это когда СБР может привлекать спортсменов без оплаты)

Таша, спор вполне обычный для всех федераций, когда федерация хочет положить все деньги от спонсоров в общий котёл, а топ-спортсмены не хотят делиться своими личными контрактами.
Но всегда этот вопрос как-то решают. И не через СМИ.

Роза РД, я написала «не стал в этом участвовать» и выразила надежду на то, что договорятся, посмотрев видео Круглова. А кто там кого боится или не боится, этого мне неизвестно.

Умники ссылались, что все подписывают ТД, как и договоры с другими организациями, где прописаны и штрафные санкции в т. ч. (кредитные договоры, ДДУ, договор с УК, ПЭС и тд) Не всегда все пункты устраивают, но тем не менее. Спортсмены подписывают ТД с Цсп, и ШР у мин. спорта по этому поводу утверждалось ТШ и нац. сборных. Но у СБР, как общественной организации, есть определенные функции, обязательства, права, они могут с юридической т. з. свой контракт заключить со спортсменами. Это уже тоже обсуждалось.

Khinskiy, такое уже практиковалось в Сбр: спортсмены выступали с логотипом Росавтодора, но вознаграждений не получали, а этим самым помогали детско-юн. спорту. Что в этом плохого? Не всегда же цель получить навар, есть и другие задачи.

zakol, скорее всего, Вы правы. И про второстепенное «бла-бла»-тоже.

Мне уже не раз вспоминалась фраза М. Задорнова, как только пошли новости об этом договоре и о«неподписантах»:«У них как на зоне-все из-за »бабок«.
Похоже, что так.

И Гараничеву есть над чем подумать.
В отличиии от некоторых других биатлонистов.

Эх, Шипулина упустил СБР, припоздали немного в кресла сесть-вот где »навар был "бы от спонсорских денег у нового начальства.)

Изначально было понятно, что всё из-за спонсорских денег. Хотят замкнуть денежные на СБР. Остальное всё второстепенное бла-бла.

Ната, пункт 2.3.12 (не передавать, не продавать экипировку и инвентарь) не так прост, как кажется.
А куда всё это девать, если со временем накапливается и не используется? Конечно, это не дело, когда какие-то левые люди ходят в форме сборной России. А с другой стороны форма и инвентарь хороших денег стоят и почему бы не пополнить свой бюджет.

Но самые главные проблемы в пунктах 2.2.3 и 2.2.4.
СБР вправе использовать спортсмена в рекламных целях без выплаты вознаграждения. Но в отдельных случаях вознаграждение может быть выплачено.
Вот вокруг этих «отдельных случаев» и весь сыр-бор.

Нормальный вполне рабочий договор. П. 4.3 очень серьезный. Возможно Гараничева напрягает именно этот пункт? Кугаевский в очередной раз лжет. Вполне возможно, что взяли паузу и подкорректируют некоторые условия.
Интересно посмотреть прил. 1.

В мне вот пункт 2.3.12 очень даже нравится