регистрация или вход

Драчев о претензиях спортсменов относительно контрактов с СБР: «Договоримся в любом случае»

  • 16 августа 2019 (11:05, пятница)
  • 10
  • 238
  • rusbiathlon.ru
Драчев о претензиях спортсменов относительно контрактов с СБР: «Договоримся в любом случае»

После публикации текст письма российских биатлонистов руководству СБР, в котором были изложены претензии спортсменов относительно контрактов с организацией, президент Союза биатлонистов России Владимир Драчев прокомментировал сложившуюся ситуацию.

«Суть больше в том, что спортсменам хотелось бы остаться на уровне, когда никто не контролировал, что где размещать. Разногласия в местах размещения рекламы. У нас есть места на винтовках. Когда не было больших спонсоров, эти места отдавались на откуп спортсменам. Раньше никто не контролировал процесс, и все было спущено на самотек. Никто не уменьшает возможность спортсменов иметь личных спонсоров, просто хотим перенести этот процесс на бумагу, четко регламентировать.

— Кто не подписал контракт с СБР?

— На данный момент только Логинов, но есть ребята, которые хотели бы внести корректировки. Идет предварительное обсуждение договоров. Шесть месяцев никто не смотрел эти контракты, в последнюю минуту прочитали. Это говорит о заинтересованности спортсменов. Четкого понимания, чего хотят спортсмены у нас нет. Мы только получили письмо от них, но там нет конкретики.

— Что будет со спортсменами, которые не подпишут контракт?

— Мы так серьезно это дело не обсуждали. Наверное, если ты не подписал договор, то не будешь выступать. Как мы без договора с федерацией можем вас вывозить на этапы Кубка мира. Пусть тогда ваши спонсоры вас вывозят. Спортсменам нужен массажист, экипировка, инвентарь. Сейчас это все у них есть, но без контракта пусть всем обеспечивают спонсоры.

— Правда, что условиями контракта недовольны Гараничев, Малышко, Бабиков?

— У меня лично был разговор с Гараничевым и Логиновым. Договоримся в любом случае, сборная России будет выступать. Скандалы у нас были и раньше, но эту ситуацию даже не могу назвать скандалом, это рабочий процесс», — заявил Драчев в эфире «Матч ТВ».


    Комментарии читателей 238
    Вот долгожданное интервью А. Логинова.
    Разумное, адекватное, содержательное.
    ЗА Логинова!

    m.sports.ru
    2. P.S. (дополнение к статусам Сторон).

    Разбираясь или пытаясь понять суть конфликта между СБР и отдельными спортсменами (вполне возможно, далее могут появиться отдельные представители женской сборной, а не только мужики) — нужно учитывать представителей третьих заинтересованных сторон, которые во многом уже имеют и ещё БУДУТ иметь в последующем отношение к потенциальному конфликту и РАЗНОГЛАСИЯМ уже известных нам представителей Сторон.

    Со стороны СБР:

    - руководители международного Союза и отдельных национальных федераций (тоже заинтересованных и наблюдающих за развитием конфликта);
    - руководители Ассоциации биатлонистов-профессионалов при ИБУ (раньше её возглавлял лично У-О Бьорн-Дален, а кто сейчас — не знаю);
    - юридические комитеты ИБУ и Ассоциации спортсменов (если не комитеты — то их юристы);
    - Министерство спорта РФ и его ЦСП во главе с Кравцовым;
    - руководители и юристы других федераций зимних и летних видов спорта в России;
    - региональные федерации биатлона субъектов РФ;
    - отдельные руководители (типа: ОКР и Министерства ЖКХ, а также госкорпораций — потенциальных спонсоров СБР и отдельных биатлонистов, как объектов рекламы)...
    - возможно есть и другие заинтересованные лица.

    Со Стороны спортсменов на много меньше ресурсов, но они тоже есть:

    - территориальные и региональные спорт-комитеты, региональные федерации заинтересованные в поддержке СВОИХ спортсменов =>> это ВСЕ ТЕ, кто платит им зарплату и командировочные расходы, решает их бытовые и другие «вопросы», а так же выделяет им премии и бонусы по итогам сезонов и отдельных соревнований (ЧМ и ЗОИ, как правило — но есть и другие, ниже рангом);
    - юридические лица, компании частных лиц и отдельные богатые меценаты — готовые быть спонсорами за оплаченную рекламу и/или даже меценаты без публичного хайпа;
    - ветераны и представители ТРЕНЕРСКОГО цеха;

    - журналисты многих изданий, а равно и отдельные юристы-профессионалы =>> не заглядывающие в рот руководителям СБР и Минспорта, а реально и открыто поддерживающие спортсменов в их требованиях по улучшению материального и юридического положения и статуса (они не рабы — рабы не мы) — это потенциальные «агенты в смысле менеджеры» для спортсменов или просто АГЕНТЫ ВЛИЯНИЯ, способные оказывать моральную и другую поддержку, как те же Шипулин, Ольга Зайцева, Анна Богалий и другие;
    - большинство болельщиков, честно и с энтузиазмом поддерживающих СВОИХ спортсменов в соревновательный сезон и в межсезонье тоже...

    - возможно есть и другие люди, просто и лично ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ в том, чтобы СБР в её нынешнем виде наконец-то бы — юридически ПРЕКРАТИЛА своё жалкое существование (само-распустилась или была учреждена новая ФЕДЕРАЦИЯ), как общественная структура и ПРЕВРАТИЛАСЬ в «полноценную федерацию», образованную на принципах и началах ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО объединения ЮРИДИЧЕСКИХ лиц, занимающихся биатлоном и всеми другими МНОГИМИ важными делами его ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО сообщества, а равно и его БЮДЖЕТИРОВАНИЯ от государства, пусть и через Минспорта — как сейчас:

    спортсменов, тренеров, работников сервиса, ветеранов, профессионалов от медицины для сопровождения и восстановления спортсменов и ВАДА, представителей МЕДИА и других важных смежных сфер (Олимпийское и ПАРА- движение и многое другое).

    Возможно здесь, в моём перечне, — не хватает кого-то из заинтересованных третьих лиц — давайте дополним совместными усилиями. :-))

    3. Собственно взаимодействие Сторон в биатлоне.

    Мы знаем, что без высококлассных спортсменов невозможно иметь собственно НАЦИОНАЛЬНУЮ сборную разных возрастов и гендерного состава для успешного и значимого представления своей страны на международных соревнованиях и внутри-российских стартах РАЗНОГО уровня и СТАТУСА... (т. н. единый календарь соревнований — являющийся основой для развития спортсменов и вида спорта федераций, их подготовки и роста профессионального статуса, позволяющего им ЗАРАБАТЫВАТЬ доходы, которые и дают развитие с привлечением новых молодых спортсменов...).

    Чтобы обеспечить достижение целей (предмета) сотрудничества и РЕЗУЛЬТАТОВ в соревнованиях — обе Стороны (СБР + спортсмены и тренеры), как минимум должны иметь ПРАВОВУЮ и МОРАЛЬНУЮ (уважение друг к другу) основы для совместных действий и сотрудничества, желательно ОБОЮДНО-выгодного и приносящего материальный результат каждой Стороне в её устремлениях и заинтересованности (они объективно у них РАЗНЫЕ, но общие в своём позитиве).

    Понятно, что если этого НЕ удаётся ДОСТИЧЬ по факту личных переговоров и коллективного КОНСЕНСУСА — не будет никакого СОДЕРЖАТЕЛЬНОГО сотрудничества и взаимного удовлетворения, а равно перспективы дальнейшего развития и углубления отношений во имя высоких целей и результатов, как в личном плане (тренер + спортсмен), так и в имиджевом плане для руководителей федераций национальных и региональных (руководителей всех уровней до ИБУ).

    И теперь главное: в каком виде и форме могут и должны быть оформлены ВЗАИМООТНОШЕНИЯ Сторон...?

    Для упрощения — поговорим только о главных действующих лицах биатлонного спорта в России:

    =>> спортсменах, их тренерах и вспомогательном персонале специалистов национальных сборных и федераций в регионах + руководителях ВСЕГО биатлонного хозяйства в России (это — правление СБР, без Минспорта, но с его смежными коллегами-руководителями нижнего уровня в регионах).

    Необходимо уточнить, что в рамках действующего законодательства России — любая административно-хозяйственная в т. ч. спортивная и коммерческая деятельность должна проводиться в рамках ГК РФ и ТК РФ, а также других законов и регламентирующих актов управления (указы, постановления и приказы, инструкции, узаконенные типовые договоры, а равно с этим и гражданско-правовые + трудовые договоры или контракты между Работодателем и наёмным работником).

    А теперь давайте посмотрим на ВСЮ СКЛАДЫВАЮЩУЮСЯ ситуацию со стороны болельщика, поддерживающего своих спортсменов и переживающего за страну и наши национальные сборные с их будущими выступлениями.

    Спортсмены — имеют трудовые соглашения со своими Работодателями там, где им платят заработную плату (это либо СБР если нет регионального спорткомитета — либо региональная организация имеющая соответствующий ШТАТ и БЮДЖЕТ на спорт и биатлон, в частности).

    Таким образом, всё что ВКЛЮЧАЕТ и ОПИСЫВАЕТ трудовая функция спортсмена — должно быть изложено и указано в его трудовом договоре с Работодателем.

    ВАЖНОЕ уточнение (!):

    Трудовое законодательство (ТК РФ) — не содержит понятия «коммерческая деятельность спортсмена, ВНЕ пределов собственно тренировок и выступления в соревнованиях». Эту сферу — регулирует ГК РФ (!).

    Таким образом:

    денежное содержание в виде ОКЛАДов, ПРЕМИЙ, дополнительных вознаграждений, иных выплат (подъёмных пособий) за РЕЗУЛЬТАТЫ (бонусы) — которые должны выплачиваться спортсменам, это ПРЕДМЕТ их трудового договора.

    А вот, их коммерческая деятельность КАК ФИЗЛИЦ-спортсменов во время их спортивной карьеры или ПОСЛЕ неё — это предмет гражданско-правовых договорённостей и СОГЛАШЕНИЙ с заинтересованными третьими лицами (договорами со спонсорами или юридическими лицами на основании ГК РФ — гражданско-правовых договоров).

    Этих договоров или спонсорских контрактов у одного спортсмена МОЖЕТ БЫТЬ НЕОГРАНИЧЕННОЕ (по Закону) количество — лишь бы он физически смог их исполнять на согласованных условиях. (смотрите на Марию Шарапову, Фуркада и многих иных спортсменов, артистов и певцов — все примеры хороши по своему)...!

    Возьмем например наш случай: СБР — как юридическое лицо, или федерация, уполномоченная вести кроме СПОРТИВНОЙ, так же и КОММЕРЧЕСКУЮ деятельность с получением доходов и распределением получаемой прибыли согласно своего Устава и правомерно заключенного ею ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО ДОГОВОРА с заинтересованными лицами или Сторонами этих договоров/контрактов (спонсоры и спортсмены, а может и ТРЕНЕРЫ в том числе...?!).

    Всё, что имеет отношение к РЕКЛАМЕ и доходам от МЕДИА- или ИНОЙ деятельности (кроме выступления в соревнованиях) — предмет регулирования по ГК РФ, а равно иного законодательства о рекламе и спонсорстве...

    Отношения Сторон, их права и обязанности, цена услуг и оплачиваемых действий СПОРТСМЕНА, взаиморасчеты по ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОМУ договору — предмет обсуждения и согласования заинтересованных Сторон и,

    в т. ч. самих спортсменов с их доверенными лицами,

    например: агентами (как у футболистов или хоккеистов), адвокатами или просто надежных с их точки зрения, и уполномоченными ими людей по выданной ими нотариальной доверенности.

    * * * * * * *

    КАКИЕ можно и нужно сделать ВЫВОДЫ из моих рассуждений, основанных на здравом смысле и действующем законодательстве РФ:

    1. Вышеупомянутые руководители СБР (Драчев и его вице-президенты с иными руководителями отделов и членами Правления СБР) => совершили целый ряд грубых нарушений законодательства (ГК и ТК), их уставной и функционально-трудовой деятельности по управлению видом спорта + допустили ошибки в своей регулярной повседневной деятельности (переговорах и введению в заблуждение членов сборных команд) => по срокам, форме и СОДЕРЖАНИЮ договорных форм документов (!)

    при ВВЕДЕНИИ ими «новых форм» трудовых договоров и т. н. «спонсорских контрактов» с третьими лицами т. е. со спонсорами и спортсменами, как отдельными Сторонами договорных отношений по ГК РФ.

    (более того — необоснованно ИСКЛЮЧИЛИ подобные формы регламентации отношений с другими участниками ВСЕГО процесса подготовки спортсменов для их выступления на международной и внутренней арене, ТРЕНЕРЫ например).

    Об этих ошибках и нарушениях поговорим позже.
    (заочный «разбор полётов» без своего личного участия в процессе коммуникаций, переговоров и собраний для согласования — сложное, трудоёмкое и неблагодарное дело).

    2. Спортсмены имеют все необходимые им ПРАВА на то, чтобы требовать от руководителей СБР — учёта их законных интересов, как в работе — так и в ИНОЙ НЕ запрещённой им деятельности, приносящей им правомерный ДОХОД от реализации трудовых и других ПРАВ, как работников и как СУБЪЕКТОВ гражданско-правовой хозяйственной и РЕКЛАМНОЙ деятельности.

    (ГК определяет: что НЕ запрещено по видам деятельности, то считается — разрешено!, и этими делами может заниматься любой дееспособный и подготовленный гражданин РФ и даже иностранец).

    Более того — для разделения их полномочий и ПРАВО-мочий, рекомендуется каждому из заинтересованных в получении иных ДОХОДОВ (кроме собственно спортивных занятий, как действующих ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ спортсменом) — получить стату зарегистрированного ИП (индивидуального предпринимателя со штатом наёмных сотрудников и помощников по видам работы, если есть средства) для фиксации всех его ДОХОДОВ (выгод) и денежных поступлений во всех их действиях и обязательствах (договорных и официальных или публичных), ВНЕ пределов их обычных штатно-трудовых функций с работодателем по их СПОРТИВНОЙ (биатлонной) профессии.

    3. Рекомендуется:

    всем кандидатам и членам сборных команд (М/Ж)- подготовить, согласовать Устав и УЧРЕДИТЬ совместно на собрании =>> типа: «ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ АССОЦИАЦИЮ биатлонистов-спортсменов России»... (название можно и нужно уточнить при его регистрации)

    для последующего СВОЕГО юридического и делового профессионального отстаивания своих ПРАВ и законных интересов НА ВСЕХ УРОВНЯХ и во ВСЕХ ИНСТАНЦИЯХ от местных и региональных спортклубов и территориальных федераций в субъектах РФ до международных союзов и ассоциаций, а равно и судов/арбитражей в РФ и вне...

    Определить цели и задачи, структуру и порядок работы и финансирования, затем выбрать органы управления и необходимых представителей для организации её работы в России и на уровне ИБУ.

    За основу — возьмите уставные и регламентирующие документы международной Ассоциации биатлонистов/лыжников (профсоюз), уже давно сотрудничающих с ИБУ/МОК и ВАДА (или дополнительно см. — аналогичные статусные регламентирующие документы и Уставы ассоциаций футболистов, хоккеистов и прочих видов спорта).

    И наверное самое главное — нужно ОБЪЕДИНИТЬ усилия всех спортсменов для отстаивания ваших общих ИНТЕРЕСОВ, своих личных ПРАВ и законных ТРЕБОВАНИЙ перед любыми органами управления и должностными лицами, как в России — так и на международной арене.

    В помощь Вам, уважаемые спортсмены — личное общение с Уле-Оле Бьёрндаленом, Дарьей Домрачевой и многими ветеранами уже закончившими выступления, так и ПЛАНИРУЮЩИХ закончить в ближайшее время.

    Успехов и удачи. Не отступать и не сдаваться.
    Вы побеждали на аренах — сможете добиться желаемых результатов и во ВНЕ-СПОРТИВНОЙ борьбе уже за свои личные интересы и ПРАВА... уверен, тАк должно быть!

    Вспомните:

    — что и «Один в поле воин!», но сплочённая КОМАНДА может добиться много БОЛЬШЕГО, нежели одиночка!
    Valentinych, вот это точно косяк
    Еще один очень серьезный косяк СБР!?
    Три российских биатлониста не допущены к ЧМ по летнему биатлону среди юниоров, который 23.08. стартует в Раубичах. Арина Пантова, Юлия Лапина и Илья Бурлаков отобрались в команду на соревнования, но не смогут на них выступить т. к. СБР слишком поздно подал заявку в IBU на участие спортсменов на турнире.
    СБР отправил в IBU бумагу со списком спортсменов, но не успел сделать официальную заявку. Поэтому на турнире выступят только те российские спортсмены, которые ранее уже бегали за сборную на международных соревнованиях.
    Марина, есть отличная русская поговорка: «Хорошее лежит, а плохое далеко бежит». Так и в биатлоне. Только разбираем огрехи, скандалы. А ведь первый сезон при новом СБР был далеко не плохим! Надеемся, что будет еще лучше и успешнее.
    Таша, согласна-конфликты есть в любом коллективе, но мало где Глава коллектива выносит эти конфликты «за порог».

    Чтобы понять пагубность этого«выноса»Драчеву нужны годы?

    Драчев, восходя на «престол», говорил, что он приведет с собой грамотную команду управленцев-где она? Кого привел?

    Пока видно, как они«грамотно»плодят публичные скандалы. А больше ничего "грамотного не видно.
    Даже намека.
    Марина, да в любой команде, хоть и подобранной по своим критериям, возникают разные проблемы. Пока сработаются, притрутся друг к другу (спортсмены и руководство, руководство между собой) шишек набьют и много. Нормальный рабочий процесс. Вот когда человек управляет -это один момент, когда действующий спортсмен-это другое. Да и непростое это дело быть головой и уметь встать на сторону подчиненных, тренеров, спортсменов. Все меняются, шишки набивают. И та же Вальбе их набила достаточно, пока начинала управлять федерацией и даже сейчас еще возникают разные нюансы, и Драчев научится или не научится. Время покажет. Будет результат, все скандалы забудутся, не будет-усугубит свое президентство. По мне так не знаю я такого управленца в биатлоне за весь период, чтобы все было гладко. Может, еще не родился такой, может все самое лучшее впереди.
    Таша, про журналистов -все ясно, но все скандалы начинаются со «словесного недержания»кого-нибудь из руководства СЬР. Именно от СБР, а не от невоздержанности в словах спортсменов.
    Как известно, рыба гниет с головы.
    Тут гнить стало сразу, но надо ждать«чулюдесного воскрешения»?)
    Я бы поняла появоение этих «шишек» у Драчева, если бы: а) он пришел руководить биатлоном сразу после завергения спорт карьеры-то есть, не имея опыта руководства хоть какого-либо ранга. Но опыт у него есть, и не маленький;
    б) он бы работал с «командой», кототорую ему «навязали»-так нет же, эту «команду» он сам подобрал, с некоторыми уже тесно«сотрудничал в прошлом, то есть, способности их знает;. в) как бывший спортсмен должен знать что подобная публичност в спорте ни к чему хорошему не приводит, но сам же подает дурной пример подобной публичности »наездом на Бабикова«, например, стоя перед камерой бригады Губерниева.
    Его Гу пытал что ли, что Драчев ящык за зубами не смог удержать?
    Какие »шишки ", какого веса и как долго они должны падать на голову Драчеву, чтобы он все это исправил?)

    А вот спортсмены пока радуют своим профессиональным подходом в подготовке к сезону -несмотря ни на что!
    Они молодцы!
    Марина, т. к биатлон популярен (уже давно об этом писала, что это только вредит ему, как виду спорта) ничто не проходит незамеченным ни до 2014 г, ни после, ни сейчас. Журналистам хлеб-любое движение в биатлоне, любые скандалы и недочеты, поэтому все это выходит в публичное пространство и штампуется в разных изданиях по нескольку раз, нагнетая обстановку. Ничего не бывает по взмаху волшебной палочки, так быстро все поставить на рельсы невозможно, если рядом крутятся журналисты и задают вопросы, приходится отвечать, не всегда корректно, может быть. Но и Драчев должен набить шишки, чтобы где-то выбрать другой путь, научиться на собственных ошибках.
    Я не оправдываю, а просто констатируют факт всего того, что было и разом все это не изменить. Это большой коллектив, где все разные, все со своими плюсами и минусами, как руководство, так и спортсмены.

    Пока в СМи шло перемывание косточек СБР и спортсменов, ребята тренировались в Сочи, появлялись фотографии, где нормальная рабочая обстановка, все при деле. А когда приезжала мама Логинова в Сочи, все дружно фотографировались и улыбались, как и молодые парни выкидывали фото своей работы в Сочи, вместе с тренерами. И создавалось впечатление, что все они далеки от конфликта, их задача тренироваться, вон Антон Бабиков улыбающийся за лыжами поехал. Сами разберутся, найдут компромисс.
    Таша, за всем, что происходит«внутри»биатлона и вокруг него в интернетпрострастве я слежу года так с 14-го, до этого следила лишь непосредственно за выступлениями спортсменов в гонках, за результатами.
    Знаю, конечно, что «были и раньше», но -ежкин кот!-не в таком же количестве за сезон?!
    Прошедший сезон начался со скандала, продолжился скандами и закончился им же.
    И новый сезон начался опять же со скандала и продолжается скандалом.
    С приходом Драчева очень многие (я не о себе, конечно) ) связывали надежды на лучшее во всем: в отношении к спортсменам, в отношении к тренерам, надеялись на улучшение микроклимата в нашем биатлоне, на конструктивное взаимодействие с регионами, надеялись, что все это будет по-новому и в лучшем виде, чем прежде.
    А на деле получаем все то же«плохое», как и раньше, но только еще в большей степени«хуже».

    Это не оправдание-«так было и раньше».
    Выскажусь со своим мнением.

    1. Договор — это реально достигнутое СОГЛАСИЕ (или соглашение на время) от заинтересованных Сторон, выраженное ими ТЕКСТОМ на бумаге с полномочными подписями и печатями (реквизитами), — касающиеся ВСЕХ существенных и важных вопросов, определяемых при взаимном действии Сторон.

    Обязательны по Закону — указание ПРЕДМЕТА и целей взаимодействия, а равно обязанностей и правомочий Сторон, ценовых и денежных аспектов взаимодействия, порядка расчетов между Сторонами и уровень детализации ОТВЕТСТВЕННОСТИ каждой из Сторон за нарушения и неисполнение (не надлежащее исполнение) обязательств или нарушение правомочий другой Стороны.

    Договоры могут быть двусторонними, а иногда трехсторонними и многосторонними... зависит от степени вовлечённости заинтересованных лиц.

    Лица могут быть — физическими и юридическими.

    Как следует из вышесказанного, договоры могут быть различными по своим целям, предмету и содержанию (а так же другим признакам, которые определены в Гражданском кодексе РФ и другом законодательстве).

    С точки зрения юридической — это всё, что нужно знать широкой общественности и профессионалам, не имеющим юридического профильного образования.

    2. С точки зрения конкретного взаимодействия между Сторонами:

    Спортсмены — физические лица с ФИО (даже не ИП, а могли бы ведь придать себе этот статус и платить налоги не как «физики» по Закону), зарабатывающие в своей профессии своими занятиями спортом на определённом, т. н. «высоком уровне» результатов и при этом, расходующих не только силы и время, но и здоровье, потеря которого приводит к инвалидности и другим печальным последствиям...

    Другая Сторона — юридическое лицо т. н. «федерация биатлона» в лице выборных и уполномоченных органов и должностных лиц (чиновников с ФИО), действующих по своему Уставу и Закону о спорте (СБР — общественная, не государственная или корпоративная-дочерняя и, не коммерческая для зарабатывания денег и последующего их распределения... организация общественности, имеющая своих членов, обладающих правом голоса на выборах, собраниях с отчетами и конференциях).

    => вот картина т. н. «стартовых условий и обстоятельств» при первом взгляде на предпосылки РАЗНОГЛАСИЙ и РАСХОЖДЕНИЙ в позициях Сторон потенциального конфликта.
    Марина, конфликты были всегда и в публичном пространстве обсуждались не меньше: и тренеров выгоняли, и сами уходили, жалуясь на руководство, и прессинг спортсменов был в публичном пространстве тоже, как и формирование сборной, минуя спортивные принципы. Польховский, Лопухов, Королькевич, Пихлер, Ростовцев. замена Норицына на Медведцева. Конфликт Лопухова-Шипулина, Лопухов пулично ссорились с Польховским, как и Тихонов с Польховским выясняли отношения, Лопухов отчитывал публично Устюгова, Волкова, Через ова, Королькевич жаловался и на спортсменок, и на руководство, Касперович-Малышко и Ко (Лапшин, Слепов, Гараничев, Цветков), и регионы платили за спортсменов, а если эти проплаты происходили с задержкой, то прессовали этих спортсменов. И публично на камеру выгоняли спортсменов, и недовольные методиками были как среди женской команды (Юрлова, Глазырина, Вилухина) так и среди мужской (Бабиков, Цветков, Елисеев, Пащенко). Как и проблемы с лыжами существовали, оформление виз и оружия и подача заявки на ОИ, где не смогли даже набрать эстафетную четверку ни в мужской сборной, ни в женской. И проблемы со спонсорами были. И скандальное формирование эстафеты на ГС (Богалий-Фролина-Булыгина), когда Виролайнен с ЧМ уехала в связи с болезнью, Глазырина (подозрение на нарушение антидопингового правил) Все это было в биатлоне и до Драчева.
    Да уж, насочиняли, нагородили, напридумывали в ЖГУЧУЮ «тему о контрактах и деньгах» со всех сторон:

    - некоторые спортсмены (мужики) и чиновники от биатлона (читай от власти с её бюджетными деньгами);

    - болельщики и тролли заказные, а кое кто и проплаченные...

    - Антон Шипулин (кандидат во власть — но вряд ли ею станет в этот раз)...

    - и журналисты разные высказались из многих изданий: от Спортс. ру, Круглова Александра до СПОРТ-ЭКСПРЕССА;

    - даже МАТЧ-ТВ вклинился в процесс на стороне СБР, конечно («губошлепа» пока ещё не хватало в паблике — видимо не определился ещё в чью сторону волну погнать, а кого в засос целовать и облизывать)...

    - даже до ВВП дотянулись чьи-то руки или щупальца :-))

    А если серьёзно, то дело катится к реальному скандалу и большим разборкам в перспективе до начала старта нового сезона в ноябре 2019.
    Татьяна, все то же и о том же.

    А автору следовало бы знать, что и ДО прихода Драчева у биатлонистов были договоры/контракты СБР. Разногласия и раньше были, но в итоге все договаривались, без вынесения всего этого спора на публику«
    Так что подобные контракты-отнюдь не «ноу-хау»
    команды Драчева.

    Новизна от прихода команды Драчева в этом вопросе-лишь бОльшие аппетиты руководяшего состава и вынесение любых споров, недопониманий и оплошностей со стороны спортсменов, или неугодных тренеров на»всеобщее обозрение и преобладание в переговорном процессе желания руководства «нагнуть», а не«договориться». ( (

    И как итог этого вынесения -НОВЫЙ публичный скандал. ( (

    Нужна ли подобная «новизна»нашему биатлону?
    СНГ,
    с Вами солидарна. Насторожил лишь заголовок.
    От этого ещё печальнее и тревожнее за зимний сезон в биатлоне и спортсменов.
    Татьяна, статью прочитал, ничего нового: «переливание из пустого в порожние»
    «Скандал планетарного масштаба». Сборная по биатлону на грани распада?
    Час назад «Чемпионат» опубликовал.

    m.sportmail.ru
    «Разбавлю» немного тутошные денежно-политико-личностные споры новостями от лыжников
    и биатлонистов:
    m.sports.ru

    m.sports.ru
    30 августа станет известно решение по Васильевой
    Марина, а биатлонистам задолжали премию, была такая инфа.)
    Ирсен, Хованцеву как раз все, как минимум, возместили-ему премию в 200 тысяч выплатил СБР в конце сезона.)
    Если, конечно, руководство СБР не соврало, по-обыкновению.)
    Роза РД, тогда не возместили Хованцеву? )) Билет купил, но ехать передумал)
    Борис, а сейчас для того чтобы оплачивать перелет, не надо обязательно быть на месте. Я покупаю билеты своим друзьям и родственникам по их просьбе, будучи у себя дома, а они по всей России раскиданы.
    Борис, видимо, этим поехавшим и не возместили.)

    Лорд, с каких пор СБР =государство?
    Лорд, неужели это так« нагнуть федерацию (читай государство!)»? Мне, кажется, что нагнуть людей = нагнуть государство.
    Это каким-же НЕКОТОРЫМ тренерам до сих пор не возместили расходы на поездку в США? Туда поехали всего 3 тренера rusbiathlon.ru
    m.sports.ru
    Но СБР снова хочет, чтобы спортсмены поверили им, по-сути, на слово в вопросе о деньгах. Ведь в котракте обязательства СБР расплывчаты и носят декларативный характер, не более того.
    Настолько наивны, или настолько циничны?
    Как в песне:«Я куплю тебе дом..., а пока ни двора, ни пруда, и не дома»

    Лилия, и «кусочек» Солнца!)
    Доходы Шипулина растут в геометрической прогрессии. Скоро узнаем, что у него есть свой остров и участок на Луне. ))
    LORD1970, вот и я сколько раз одни и те же фразы от тебя читаю. Такое ощущение, что у тебя где-то черновичок заготовлен и ты его копируешь через определенное время. Может уже хватит? — это я по-поводу Логинова (хотя я никогда не была фанатом, только поклонником этого талантливого юноши, как например такое же отношение к теннисисту Медведеву и Шараповой. Объяснить это не могу? Не фанат, но поклонник этих талантов). В своё время когда они вдвоём с Цветковым появились на КМ, я почему-то была в восторге именно от Макса, хотя все кругом восхищались именно Сашей. В
    И потом: ну где ты увидел то, что он там «кого-то нагибает», хапнуть на халяву? во сне, или в глюках?
    Марина Апатиты, а то?! ( (
    Ух, какой Антон плохой: заработанные деньги не размотал на«понты», не тратил их на покупки «Бентли»и прочих «феррари», не на «Ролексы»и шампанское в Монте -Карло по 250 тысят у. е., а создал Фонд, помогает сиротам и с умом вкладывал СВОИ ЗАРАБОТАННЫЕ деньги туда, где можно получать отдачу ввиде дополнительного дохода для обеспечения жизни своей семьи.

    Как и положено нормальному мужчине и главе семейства.

    Ключевое во всем этом -вкладывал заработанное — с УМОМ.
    LORD1970, Ну вот ты мне скажи- чем ты отличаешься от Валентиновны? Только тем, что ЕЕ на Шипулине переклинило- а ТЕБЯ- на Логинове. Вот мне интересно, а если бы другой спортсмен не подписал контракт, ты бы тоже тут упирался рогами, что СБР прав?
    Марина Апатиты, зависть? Канэчна! И вроде человек понимает, что Антон их честно заработал, но... КАК ТАК-ТО?! Я ведь вроде тоже работаю, а денег нет, или не хватает, и начинается — аааа, нахапал... припрятал... нечестно требовал деньги СЕБЕ с федерации... )) И тут же — оправдание для Логинова — МОЛОДЕЦ! Деньги хочет хапнуть на ХАЛЯВУ! Пытается нагнуть федерацию (читай государство!), ай молодца! Халява это вообще волшебное слово для русского человека! И оправдание есть — век спортсмена недолог, ему дальше надо жить ( а че тогда против Антона то?!) Именно такие люди и создали хештег #бегилуизабеги, когда кассирша Хайруллина с деньгами рванула с банка. Считай нагнула банк (государство!), ХАЛЯВА! А то что преступление совершила? Ааааа, плевать )) ))
    Вот радость то, изучать, где Антон деньги зарабатывает.
    Зависть что ли?
    Валентиновна, 21 августа суд всё поставит на свои места: будет или нет Антон участвовать в выборах.

    А так, на каждый чих не наздравствуешься!
    Lyuda, по второй вашей ссылке сумма другая. Но из того же текста в самом конце:

    « Получить комментарий Антона Шипулина не удалось. Телефон кандидата недоступен, его пресс-секретарь не ответил на звонок.» — А почему?

    Как раз сам Антон и мог бы развеять все слухи, и внести ясность.
    Валентиновна, здесь по данным избиркома 10 тысяч облигаций ПАО «Сбербанк» на общую сумму 10 миллионов рублей ura.news
    Lyuda, прошла по вашей ссылке, расхождений по сумме в 20 млн. не увидела. Дополнения неуказанного есть.
    Так я вчера тоже только на информации по землевладениям остановилась, хотя видела и всю остальную. Потому что больше всего именно этому удивилась.

    Увидела из инфо по ссылке пенсионерки ещё очень интересную информацию. Но дискутировать тоже некогда. Тоже скоро выйду. Я не имею возможности целыми днями быть у компа. А так посмотрите сами:

    «Среди источников дохода есть такие компании как «Союз святого Иоанна Воина» (магазины «Верный») и ООО «Комеди Клаб Продакшн».»
    Почитайте в интернете про компании, может сами, что интересного найдёте.
    Валентиновна, при том, что данные облизбиркома у всех разные. pravdaurfo.ru
    Lyuda, так данные-то облизбиркома. При чём здесь политтехнологии?
    Александр. ру, более того, как сообщала «Правда УРФО», по данным облизбиркома, экс-биатлонист не указал принадлежащие ему 10 тыс. облигаций Сбербанка на сумму уже в 20 млн рублей.
    Ближе к выборам эта сумма может вырасти в разы. Политтехнологии в действии.
    Вот именно: скупаем земли и распродаём. И неважно кому распродаём?

    Лишь бы продать. Какая невидаль! Кто бы не начинал в наших краях разводить с/х на купленных землях, почему-то загнулись. Эти труженики покупали их, чтобы работать и возводить с/х. Ну у них не было такой поддержки, (хотя они хорошо знали своё дело) как у Червякова, который и бизнес успешно ведёт, и на сайте дискутировать успевает. У людей со своим Делом обычно для сна-то времени не хватает.

    А зачем скупают земли люди, которые не планировали даже на ней работать? Те земли, что раньше засевались с/х культурами, сейчас бурьяном поросли.
    Прав Рафинат.
    Исмагилов Рафинат Фассахович, Приветствую! Я, немножко, не о том, даже совсем не о том, ну да ладно. ))
    zakol, наверное так и есть. Есть и другое, вот к примеру у нас пай 2,4 га рыночная стоимость 300 т. р, а кадастровая без копеек 30 млн. Вот забудь его его указать и скажут -утаил 30 млн )) Кто как повернет. Или к примеру -стоимость акции сбербанка, на сегодня 215 руб 05 коп -10000 акций, откуда 10 млн? Много неизведанного в нашем мире ))
    Александр. ру, я реально видел такие паи. Знаю как организовывали скупку таких земель, знаю что люди и за бесценок отдавали. Кто поумнее, те держатся за эту собственность. Просто разделить земли совхоза на число работников. Там же не по два гектара будет. Есть нюансы в виде земель (пахотные, сенокосные), разная плотность населения и прочее. Речь о том, что это не какая-то невидаль.
    Александр. ру, привет!
    Депресняк не в вере (это мое мнение), верят дураки.
    Депрессия в отсутствии желании искать в самом себе из за невежества, а невежество — это отсутствие знании о самом себе. Откуда появятся эти знания если мозги забиты другими желаниями специально.

    Насчет брошенных не надо. Я сам прошел через детдом, и что, плакать должен был? Наоборот, жизнь дала возможность быть ответственным. Насчет работы я согласен с Червяковым, меньше дуростью будешь заниматься. Вопрос в том, как заработать, какими ценностями и для чего? Если ценности малы, конечно, человек не увидит никого кроме себя — эгоиста, и при этом на остальных наплевать.

    А ведь человек живя во имя человечества может стать человеком. Сейчас все человечество стоит перед выбором в состоянии бессознательного. Сейчас время перед рассветом, не у всех глаза привыкают к Солнечному свету, потому мало кто хочет открыть глаза, больно смотреть на свет, на правду, лучше по накатанной, или же еще глубже в темноту.

    Депресняк — это отсутствие у человека нюха от своей души (человек разделен от своей души, люди так думают, оно так и происходит), а отсутствие приводит не только к депресняку, а к отделению души от человека, а это уже зомби, вот такими делами занимаются сильные мира сего, из человека делают зомби.

    Зомбировать можно чем угодно, кого угодно и как угодно, но при этом человек если не опирается на свои знания о самом себе, тогда успех темноты обеспечен.

    Эти знания замусорены как никогда. Вот человеку надо самому искать в самых трудных жизненных ситуациях, а люди привыкли на блюдечке, так не бывает, потому что человеку дано все, нечего терять, пора знать о самом себе и жить согласно своим законам, которые заложены Создателем, а не идти против самого себя как сейчас.

    Вера — это для баранов, что есть пастух. А когда ответственность от души, тогда все верования летят к чертовой матери, тогда сердце пробуждается, и только тогда появляется сострадание и понимание себя, а это и есть правда, а потом открывается правда жизни, факты и т. д

    Тогда меняй свою жизнь сам, а другие если захотят, то пусть ищут в себе, этому не научишь, только жизнь учит, она мудра, а как мы поймем эту мудрость, то это уже зависит опять же от человека, от того, к чему он опирается, к своей душе, к ее законам, или, напрочь будет отметать любые подсказки души, и тем самым будет плевать, плевать, ярлыки вешать, хвастаться, мол поколение не все получил, это вранье, всем дано от и до. Вначале хотя бы это надо принять, а не верить. Пока не покушаю арбуз по рассказам других не поверю о вкусе арбуза. Это тайна должна стать явью, потому что все у нас, не надо верить, а просто надо взять и кушать самому.

    Александр, горячится, сам знаешь, кто. Оболваненные.

    Моральные качества сильны говоришь, откуда, какова мораль, кто им дал мораль, и вообще, откуда возникает мораль, нужна ли мораль, моралью кто кого воспитывал когда нибудь, кто придумал это слово мораль? Может быть качества души, а не мораль.

    Пионер частично прав насчет ментальности, потому что у человека есть ментальный план, там как раз происходит развитие через пропуск по всем остальным планам. Но менталитет не главный.
    Скорее всего, в других федерациях тоже есть какие-нибудь разногласия с контрактами, но всё решается тихо, без вынесения сора из избы. В биатлоне всё выносится на всеобщее обсуждение. Зачем?
    Этот, так называемый конфликт, уже давно можно было урегулировать. Что-то здесь не так.
    zakol, кстати, где вы видели паи у колхозников в несколько десятков гектар? Максимально, я встречал 4, а так от 1 до 2.8- потолок. Разбрасываетесь землями? ))
    Марина, +100500
    Есть конкретная история вопроса. Есть Договор, есть письмо спортсменов с предложениями и есть несколько интервью руководителей. В Договоре очень подробно расписаны обязанности с ответственностью спортсменов и совершенно неконкретны обязанности и ответственность СБР. Чего такого преступного в желании спортсменов просто уточнить договор в этой части? Или, например, разговор о тридцати процентах рекламных площадей. Ну пусть СБР обоснованно предложит не 30, а 25 или 20 процентов, или предложит закрепить в договорах диапазон от пяти до пятнадцати с конкретизацией каждому спортсмену. Так нет же предложений. Есть заявления менеджеров об отлучении неподписантов от сборной и слова Голикова с угрозой легко уволить любого спортсмена. Есть ссылки на недостатки того или другого спортсмена и увод в сторону от реальной проблемы. Можно же было как-то оговорить и нерегулярные форс мажорные выплаты, ведь не все наши спортсмены допингисты. Нет всё валят на спортсменов.

    Разница в подходах двух сторон к переговорам очевидна. СБР хочет диктовать. Зачем делать вид, что заявлений в прессе не было, или что перекосов в варианте договора от СБР нет? Я и другие болельщики хочу чтобы стороны нашли необходимый компромисс и думаю он возможен. Некоторые болельщики хотят, чтобы СБР непременно раздавил спортсменов осмелившихся высказать мнение. Людей желающих полной диктатуры спортсменов я тут вообще не помню. Это только жупел в руках второй группы. Ведь реальных аргументов нет.
    Исмагилов Рафинат Фассахович, горячишься ты в своих суждениях: во первых -поколениие 45-55 лет, брошеное поколение. Его лишили и заслуг, и поражений. Оно больше всех пострадало в переходном периоде -и уже не коммунисты и далеко не капиталисты. Моральные качества этого поколения сильны, веры нет, перепаханы. Нет маяков, что хорошо и что плохо. К деньгам оно, кстати, относится ровно -как к инструменту решения проблем и созидания, и не более. Больше мучает вопрос -зачем? Кто старше, тем легче — они стоят на том, что было и не забивают себе голову, кто моложе -тем еще легче, они не знали как было. К примеру, тот же Круглов при союзе не жил, но клеймит почем зря -начитался?

    Кстати, я нашел ответ, для себя, на свой вопрос почему ноем? Не прав здесь пионер, это не ментальность, просто при кажуйщейся стабильности и хорошем сегодня, большинство моих знакомых, не видит будущего, хотябы на полгода вперед. Не мечтает и не строит планов, а без этого человек жить не может в любом состоянии. Надежда нужна. Пусть робкая, но нужна. Проблема не денег, а ожидания будущего! Возможно оно будет лучше сегодняшнего — гарантий нет, веры нет, а человек существо прагматичное. Отсюда и всеобщий дипресняк.
    Copyright © rusbiathlon.ru (русбиатлон), 2003-24
    РБ – популярный спортивный онлайн сайт, только самые интересные новости спорта в России и мире на сегодня!
    Копирование материалов без ссылки на данный портал запрещено! Сайт для людей старше 16+ лет
    Политика конфиденциальности