Исполнительный директор СБР: «Я спокойно расторгну договор с кем угодно»

Марина Апатиты, есть с кого брать пример )). Пальцем показывать не буду, опасТно )).

Elen, нужно не давать такие комментарии: хочу выгоню, хочу нет. Барские замашки.

Марина Апатиты, эк как ты резко.) Договоряцца. Нужно верить, ну и ждать )).

Татьяна, фактами на самом деле интересуется меньшинство, а большинство руководствуется именно эмоциями.
А Тихонов — это не тот, кого стоило бы слушать, на самом деле.

Марина, да пускай за счёт личных спонсоров выступают, только если они ничего не должны СБР, то и СБР им ничего не должен.

LORD1970, угу, а СБР полностью откажется от гос. финансирования на подготовку и обеспечение спортсменов и тоже исключительно сам себе деньги зарабатывает. Вы -за?

Вопрос про отборы: у Логинова разве нет права выступать на первом этапе КМ, как топ-2?
Или правила отбора потому до сих пор не известны, чтобы СБР имел дополнительную«дубину»на строптивых спортсменов, и кретерии будут менять на ходу?
А ведь договора эти написаны, по словам Голикова, еще в феврале, а потом Драчев высказался, что кретерии опубликуют перед сезоном.. Значит уже в феврале СБР понимал, что с контрактами возникнут проблемы, вот и приберег дубинку.
Да, по части интриг и подковерных игр и шантажа СБР держит высокий«уровень»,-и не мудрено, когда у«руля»стоят: бывший чиновник, с темными мошеническими делишками, торгаш родом из 90-х, да бывший фсб-шник.
Вот так бы на высоком уровне они с основной своей работой в СБР справлялись, но- нет! ( ( (

Elen, думается, пока Логинов будет заниматься, вернееего агент, логистикой и закупками, начнётся сезон. Готовиться когда?
У нас же целая команда Логиновым. Почему бы одного не выгнать?
Я не на стороне Логинова. Но и Голиков со своим чванливым расторжением неправ. Чего проще, всех взять и разогнать.
На кой хрен такие руководители, не находящие компромисс.

Отличное интервью! Все по полочкам! Покупай все сам и выступай! А Логинов пытается к двум кормушкам подобраться )) Тем более при отборе в команду сам себе лыжи намажет, и будет в них уверен!

надо же почитать интервью голикова.. так прямо такой добрый и не винный оказывается. а спортсмены такие ненадёжные)

Татьяна, почему-то не кажется, что у Логинова так всё безоблачно со спонсорами.

«Девушки контракты подписали, Норицын сказал пару слов – они и подписали. А ребята не подписывают. Думаю, если Логинов останется без контракта, ему фирмы дадут все необходимое. Он один из лучших, но за какую страну он тогда будет выступать? Если надо, мы ему поможем.

Был уверен, что эта бестолковая публика не сможет нормализовать обстановку с таким подходом. Абсолютная безграмотность руководства федерации. Всех тонкостей не знаю, но они хотели или уже продали все места на форме, винтовках, особенно те, что стоят дороже.

Антон Шипулин уже выступил в защиту ребят. И я тоже на стороне биатлонистов.

Голиков приезжал, как мне сказали, сказал спортсменам, что им не дадут выступать. Пошел 13-й год конкретного развала биатлона...»
Сегодня от АИТ.

Дима, ты «женоненавистник»?! ))
Что то новенькое )

Вот фантазии у господина Червякова )

Что вкус, что фантазии... жаль мне этого господина (

Андрей Червяков, нет, я не женоненавистник. Просто ты опять ничего не понял. Как всегда. Я просто считаю, что женщины и мужчины — разные.
Сходи лучше вот сюда — почитай: rusbiathlon.ru
А также вот сюда: rusbiathlon.ru
сюда: rusbiathlon.ru
сюда: rusbiathlon.ru
сюда: rusbiathlon.ru
и сюда: rusbiathlon.ru
чтобы не писать очередную ерунду про «женоненавистничество»

Да и по поводу «комплекса неполноценности» — не об этом речь идет. Я давно уже сам руководитель и буквально на днях добровольно отказался от повышения (начальник отдела у нас умер, и я, как его зам, должен был его менять) — потому, что эта работа, на мой взгляд, мне не подходит, а я считаю, что каждый должен заниматься своим делом и иметь возможность себя реализовать именно в том, что тебе по душе.
Потому ты не спеши со своими выводами, и будешь тогда поменьше ерунды писать.

CНГ, а ихние «нищие»-к нам? ))

Не понять Голикова: если личные спонсоры наших спортсменов (не СБРовские-личные!) хотят и могут платить нпшим спортсменам на уровне Фуркада-что не устраивает СБР? Это дело и траты личных спонсоров.

Спортсмены ведь не с СБР эти деньги *** Игра на публику«караул»жадные спортсмены хотят обобрать СБР до нитки" со стороны СБР -и только! (( (

Гай Фокс,
кроме «эмоций» большинство людей ещё руководствуются фактами, интервью спортсменов...
Я не за спортсменов, не за руководителей ( извините, и «личико» выложили одного из... фиии: бесцветные глаза, одутловатое, безразличное. Специально?).
Внутренняя «кухня», дрязги в СБР НЕ интересны.
Я за спорт БИАТЛОН. Всё что связано со спортом: всевозможные соревнования, тренировки спортсменов... чем-то напоминает этот дядечка меня с собакой. )): )) rusbiathlon.ru

ваентин, разве контракты футболистов, их полное обеспечение, тренеровки, оплачивает государство? Не клубы?

Разве СБР платит спортсменам зарплату/степендии, денежные надбавки за звания и титулы, полностью сам, сугубо своими деньгами, оплачивает подготовку и обеспечение спортсменов?

Димыч!
Ну лучше бы Вы не писали. Ну право, вроде умный, а такую ересь пишете!
Понятно, что по поводу руководителей Вас движет собственный комплекс неполноценности ( это так так называется, извините).
Впс не ценят (как Вы думаете), Вы достойны большего.
Ну так в чем дело?
Увольтесь, создайте свою организацию и делайте, какисчитаете нужным, т. е. по правильному.
И деньги будут и кважение к самому к себе.
Или, лучше для Вас, быть наемным ( а я в этом уверен), но при этом п... дь.

2. Великолепны Ваши слова о «дурацких» законах и их исполнении.
Прям кореллируется с блогом честного журналиста Круглова.
К чему призываете?

3. Вы- женоненавистник?! У Вас проблемы с женщинами?

Женщина — руководитель, не самый плохой вариант! А во многих областях и лучший!

Да благодаря нашим женщинам мы выигрывали войны и выживали в тяжелейших условиях.
Моя мама, теща и жена так бы не ныли, как Вы, а вставляли нам.
Именно им бы чего то добивались, добиваемся и будем добиваться!
И низкий поклон нашим женщинам!

П. С.
Они — хранительницы нашего очага ( семь, страны), спасибо им за это!

Прислушивайтесь больше к своей жене, Вам станет лучше, Димыч!

Yulia, во Франци совсем другая система финансирования. Не зря же мы видим так много новостей со спонсорских мероприятий с участием спортсменов Запада.
Но и тем не менее, тот же Фуркад со товарищи в прошедшем сезоне выражали недовольство, сетовали, на недостаток финансирования их подготовки и обеспечение во время ЭКМ со стороны их федерации.
Так что и «там»не всё так безоблачно и спортсмены не безмолвные ангелы.)

Гай Фокс, если бы со стороны выглядела бы по Вашему, то «сторона» была бы одна.
СБР (в том числе и сервисмены -для Екатерины это) как и спортсмены получают зарплату от ЦСП (государства), будучи общественной организацией СБР мне напоминает профсоюзы, которые как правило любят «расспределять членам профсоюза».
Голикову, подготавливая контракты, надо было работать с представителями спортсменов, а потом уж выносить на подписание. Он себя ведет как чиновник (возможно не очень удачный), хотя статус его совсем иной.
Главное, что я понял из его интервью, что 5-6 номера Франции «нищие» спортсмены, вот куда наши точно не побегут...

У Логинова осталась обида по допинговому скандалу, потому что в свое время СБР в какой то степени его подставило, они ведь знали о применении и вероятно в какой то степени стимулировали его применение. Но сегодня другие люди в СБР и они действительно попали в очень трудную финансовую ситуацию. Министерству спорта надо вмешаться в финансирование Биатлона! Разве справедливо, если сравнить с футболом?! Не каждый футболист забивает в игре, но стабильно по контракту получает миллионы, а тут смешно 150 000 р за первое место в КМ?! А ведь популярность биатлона не ниже футбола.

Вера, нет, речь о деньгах, которые IBU выплачивает непосредственно нац. федерациям за призовые места. Призовые спортсменам от IBU выплачиваются именно спортсменам.
Но как я понимаю, Голиков в купе с СБР, хочет убедить спорсменов отказаться от своих требований на счет их личных спонсоров, предлагая взамен премии от СБР в том размере, в каком опять же решит СБР по своему усмотрению. И- кому решит СБР.
Там и фонд примирования от СБР уже определен-6 млн. рублей-на всех.
А спортсменам более интересен личный спонсорский контракт и понятно-почему.
Вряд ли бы мы на их месте предпочли бы другое.

Гай Фокс,« Значительную часть РАСХОДОВ (зарплата спортсменов и тренеров, сборы, инвентарь, перелеты и проживание) ПОКРЫВАЕТ и ГОСУДАРСТВО».»
Вы этого в упор не замечаете специально. Какие суммы тратит именно СБР на того же Логинова-или любого другого именно спортсмена сборной- можете сказать? Конкретные суммы озвучить слабо?
Только не надо причислять в эту сумму те деньги, что выделяет государство на подготовку и обеспечение спортсменов-это не СБРовские деньги, не из трудами получены.
Хочется просто знать, какой суммы поддержки именно денег собственно СБР (денег их спонсоров) лишится Логинов в случае не подписания контракта?

Татьяна, да не будут отстранять Логинова, просто если упрётся, не захочет идти на компромисс и продолжит требовать все лучшие места для личных спонсоров — СБР его ничем снабжать не будет, пусть сам всё себе ищет где хочет.

> Почему не способны договариваться со спортсменами, умением идти на компромиссы, ведь поэтому их и поставили ру-ко-во-дить?

Почему один спортсмен, будь он хоть стопятьсот раз лидер команды, должен помыкать всей федерацией (именно так ситуация выглядит со стороны)?

> Почему 82% читателей поддерживают в данном конфликте биатлонистов?

Потому что большинство людей руководствуются эмоциями.

«Значительную часть РАСХОДОВ (зарплата спортсменов и тренеров, сборы, инвентарь, перелеты и проживание) ПОКРЫВАЕТ и ГОСУДАРСТВО».
Можно представить, что Федерация фигурного катания России отстранит от топ-турниров Загитову, Медведеву?
Е. Вяльбе выгонит из сборной Устюгова и Большунова?
В легкой атлетике начнут шантажировать Ласицкене и Шубенкова?
А биатлон БЕЗ Логинова, Гараничева, Малышко, Бабикова... прелестно, что ещё сказать...
Отстранят они лучших спортсменов от участия в КМ и что?... подпишут, пусть не сиюмитный, с от строчкой на какое-то время, приговор и своему профессионализму и дальнейшему существованию в биатлоне.
Почему не везёт с руководством в нашем биатлоне? Почему не способны договариваться со спортсменами, умением идти на компромиссы, ведь поэтому их и поставили ру-ко-во-дить? Почему не гасят дрязги внутри сборной, выносят в сми? Почему нет «помоев» у Е. Вяльбе?
Почему в прошлогодних конфликтах у руководства была одна информация, у спортсменов другая? Почему 82% читателей поддерживают в данном конфликте биатлонистов?...?... много вопросов, в ответ лишь домыслы, догадки, споры болельщиков. Печально...

Интересно узнать, а как обстоят дела с договорами в других странах? В Белоруси, Украине, Казахстане, Норвегии, Германии и так далее...

Вера, нет, не так. IBU платит спортсмену призовые + СБР добавляет ещё.

Ну, не хочет Логинов. Не устраивает его. Ну и не надо это раздувать. Он — парень с головой. Знает, что делает. Это будет его опыт.
Просто удивителен тот факт, что многие подписали сначала, а потом стали жаловаться, что их не устраивает пунктик по спонсору. На Логинова что ли загляделись? Чем же вы раньше — то думали?
Мне кажется, что спортсменам и так много всего позволяют. Вспомнить бы французов в прошлом сезоне, когда у команды было маленькое финансирование, им постоянно приходилось в чем — то себя ограничивать. И ничего, даже результаты стали лучше.
А у нас вечно что — то все не так...

Меня зацепили эти слова:«... за победу на этапе Кубка мира СБР обязуется выплатить 150 тысяч рублей. IBU платит примерно в семь раз больше. Ну так у нас денег сейчас почти нет, сами знаете, какая финансовая ситуация сложилась в СБР не по нашей вине».
То есть призовые от IBU СБР будет забирать, а потом выплачивать в семь раз меньше? Или я не правильно поняла?

По местам сборов недовольство спортсменов понятно: раньше по Европе катались, теперь заграница — это Раубичи ( (

Да, каждая сторона считает, что права, только на пользу биатлону это противостояние не идёт! Увы...

Екатерина, во многом с вами согласна!

Женщины все подписали не потому, что они «они всегда реально все оценивают и считать умеют», а мужики, соответственно никогда реально всё не оценивают и считать не умеют. Просто женщина по своей природе отличается от мужчины. Для женщины важнее как раз домашний уют, компромисс, сохранение текущих позиций. Для мужчины важнее борьба, движение к цели, развитие.
В последнее время мы видим все больше женщин на руководящих постах. Это как раз и есть наглядное свидетельство действия «отрицательного отбора», когда на должность назначается наиболее удобный кандидат с точки зрения его соглашательства на всё, смирения и неподсиживания — женщина или женоподобный мужчина «ни рыба ни мясо». Хотя, насчет «подсиживания» — само понятие «конкуренция более высокостоящему руководителю» уже выродилась, т. к. «начальник всегда прав» — см. выше. Этим самым люди идут против матушки-природы, когда «подчинителя» назначают руководителем. Идти против природы конечно можно, но надо понимать, что это глупо и трудно, и всё равно в конечном итоге — проиграешь

Екатерина, ) )) неплохо )).

Димыч, спасибо, понятно.
Теперь тоже буду ждать!)

Как нам нравится барахтаться в дерьме: КАК сказал, куда при этом смотрел, что при этом думал. Цепляемся к любой запятой. Так это все пыль. Главное со стороны СБР — хотите заключать договор — заключайте, не хотите — не заключайте. Хотите обсуждать договор — приезжайте обсуждать. Контракт заключается с Гараничевым — приезжает обсуждать Гараничев. А не Гараничев и Бабиков, Гараничев и Кугаевский. Каждый отвечает за себя, потому, что этот контракт — ЛИЧНЫЙ. Не хотите заключать договор — оцените все плюсы и минусы своего решения. Возможно, самобеспечение вам больше подходит. Свои лыжи бедете мазать своими смазками, свой сервисмен будет такого уровня, какой вы можете себе позволить. Свои патроны будете заказывать хоть из золота. Свою винтовку вы сможете заказать хоть у лучших ювелиров. Гостиницы — хоть все 5-ти звездные. Еда — только из яМишленовских ресторанов. Здорово? Здорово. Возникает два вопроса. 1. Призовых хватит, чтоб ЭТО оплачивать? 2. Хоть каким-то образом ЭТА роскошь повлияет на результаты? Каждый отвечает себе сам. Что нравится со стороны СБР — дано право выбора спортсменам — решать по-взрослому судьбу своих контрактов. Четкий принципиальный подход к будущему сезону — пробиваемся через отбор я- все. Секундомер не на стороне спортсменов, не на стороне СБР. Секундомеру все равнл — подписал спортсмен, пересекающий линию финиша, или нет. Он фиксирует секунды, а не шкурные интересы. Мишень фиксирует промахи, а не высказывания биатлонистов. В ноябре именно им биатлонист будет доказывать свою состоятельность. Сейчас я не буду анализировать, кто, сколько, на каких лыжах пробежал. Здесь самое главное — надо бежать. Бежать, а не тачку возить. Мы, болел щики, от неподписанных контрактов только выиграем. Теперь спортсмен уже не будет спихивать свое 1цц-е место на лыжи, смазку, винтовку, патроны, понос., золотуху. Все, милый, твое — и лыжи, и смазка, и смазчик... и даже понос с золотухой. Так что либо бежишь, либо освободи место другому. И спонсоры личные за результаты спросят. На хрена им спортсмен со стабильно в пятом-шестом десятке? Типа, покупайте наши товары, вы тоже будете лузером? Задайте вопрос — почему женщины в этом скандале не фигурируют? Да потому, что они всегда реально все оценивают и считать умеют. А мужики до больших дядек выросли. А взрослыми так и не стали. СБР как раз и дает им шанс повзрослеть. Не подписывайте, господа биатлонисты, НИЧЕГО. Жизнь заставит вас повзрослать. А-то смешно звучит ваш наивный вопрос: а где вы деньги на призовые возьмете? Ваше какое дело? Это обязанность СБР. Пусть они сами решают — где. Но еще смешней: а если деньги останутся, то вы их куда денете? Так вы бегайте ТАК, чтоб они не остались. А если останутся, то вам неважно — где их возьмут, и тем более неважно — куда денут. Прочитаете на оф. сайте финансовый отчет и увидите. Если сможете прочитать и захотите увидеть. Ну да вам это зачем? Вам сейчас свои доходы считать-не пересчитать. Без фанатизма только. Не забывайте про секундомер и мишень. Им до нашего дерьма дела нет.

Ахаха! Вот даже читать не стал этот бред, но глаз случайно выхватил последнюю строчку: « Действуем по закону. Точка.» Ну и о чем я вам говорю? Этих ребят даже и читать не обязательно, итак понятен их примитивный алгоритм действий. Они даже из принципа не станут искать лучшие решения и шевелить извилинами, они будут действовать формально «по закону». Таким образом, и в этом конкретном случае мы видим вместо попыток улучшить нашу жизнь, найти какие-то взаимовыгодные решения, обычное «моя хата с краю — читай закон», и в результате все остается на тех же позициях, и все продолжают подстраиваться под искусственно созданные трудности

Марина, который я вчера сюда отгрузил и он до сих находится «на проверке администрации». Долго что-то уже. Наверное, Алексей хочет, чтобы я в процессе ожидания побольше запостил сюда разных тезисов и активировал бы во всех ветках массовые споры :))

Димыч, какой стишок? ))
Что-то я, видимо, пропустила..)

Димыч 10 августа 2019 (10:15) В точку. Я об этом же простыми словами и говорила. Народ хочет иметь своё мнение, Высказываются спортсмены- прислушайтесь, а не угрожайте. Какая ужасная экология отношений руководителей и народа. Вот и в школе современной так. Гонения на школу напрямую из министерства.

Конечно «спокойно расторгнет», т. к. его доходы никак не зависят от успехов наших сборников, и в случае провалов эти «рубяты» ни за что не отвечают. Да они там вообще ни за что не отвечают во всех случаях, поэтому я уже давным-давно считаю, что СБР должен быть расформирован, как абсолютно неэффективная структура.

Касательно этого конкретного случая, то вся система будет на стороне руководителей СБР, т. к. уже давным-давно в общество внедряется установка «руководитель всегда прав!» Просто прав — «по определению». Аналог тезиса: «Жить надо по закону!» (каким бы уродским не был закон, даже если он полностью противоречит нормам морали и нравственности). Без тотального внедрения в подкорку каждого таких установок, рабовладельческий строй построить трудно. Впрочем, я уже, наверное, писал об этом.

p.s. И сколько мне еще ждать публикацию стишка? Уже скоро сутки — как я тут караулю его: ( (

Elen, я разве говорила, что «должен»? Так он и не занимается, по-большому счету. Тогда о чем Голиков говорит, о каком инвентаре, о каких лыжах для основы?

Логинов, спортсмены в сборной выступают за Россию, или за СБР, под флагом СБР, как за клуб, чтобы СБР решало, чего оно лешит спортсмена?
Так почему СБР-общественная организация, хочет все подгрести под себя, ставит свои финансовые интересы выше спортивных страны?

Хотят полностью получать прибыль от спортсмена, пусть заключают с ними контракты, по типу клубных, как в футболе, например, берут все расходы на спортсмена на себя, ну и прибыль тоже тогда себе всю забирают, и тогда решают кому из спортсменов что положено/неположено сверх контракта.

Марина, согласна с вами. Я считаю, что если в организации непорядок, то это значит, что руководству не хватило мудрости в организации дела. А у нас уже второй руководитель — рыбак.

Марина, а почему СБР должен заниматься инвентарём сборников? Мы с тобой не в курсе всех нюансов материальных взаимоотношений в нашем биатлоне. Пусть разбираются сами. Взрослые мужики. Но я бы, зная немного наших спортсменов и наших людей вообще, не стала бы катить бочку только на одну сторону.
Точно знаю только одно, что любой конфликт внутри конторы не служит её благу и благу её участников.

Марина Апатиты, не совсем тебя поняла. Поясни свою мысль. Поняла только про з... ))

Elen, вроде бы и можно посмотреть. Но сегодня наш биатлон в з...
«Посмотреть» синоним провалиться.

Elen, я вот тоже не поняла связи между«их заслуги сейчас весьма умерены»и«но инвентарь.. у них не плохой» -а заслуга СБР в этом в чем?
Бабиков, точно помню, был одним из тех, кто служил«лицом»фирмы, отсюда и лыжи нормальные-от спонсора.
Про Елисеева-врать не буду, не помню про его«лицо».
Голиков, как не изворачивался в словах, но ведь тоже подтвердил, что ЦСП финансирует подготовку спортсменов, и договоры там двухсторонние сушествуют, но эти договоры обе стороны устравают
почему-то, а вот СБРовский вариант-нет. Может СБР все ж стоит на себя в «зеркало»внимательно посмотреть, чтоб увидеть истинного виновника этого скандала и причину несогласия?

Александр. Понятие о любви у Вас очень узкое! А как С любовью к Отечеству?Elen 1 Вот так у нас в России по одному всех и« отстреливают». А люди позволяют это чиновникам делать.

пенсионерка, ух, вы! Прям как в песне -«а я люблю женатого!» Так вот -ваш спортсмен -«женат » и «жена *** ». Любите тихо, для себя.

пенсионерка, я честно сказать, вообще не понимаю горячего желания многих встать именно на защиту спортсменов, тем более что радуют они нас нечасто. Никогда не была поклонницей нынешнего руководства СБР, но не вижу в их действиях никакого криминала в данном случае.
Что касаемо Бабикова, Малышко, Елисеева, то их «заслуги» в настоящее время весьма умеренны. Но инвентарь, думаю, у них совсем неплохой. А проблемы с лыжами у всех бывают. Думаю, что и у Йохи с Мартаном тоже.

Что касается Логинова, то пусть попробует бегать «свободным агентом». Думаю, что мы сможем тогда наверняка оценить роль СБР в спортивной судьбе спортсменов. Это будет видно по результатам.

пенсионерка, в точку на счет Голикова!
Какой из него руководитель СБР? Пусть и дальше магазинами бы занимался, стиль его руководства и мышления, отношения к подчиненным явно оттуда —
торгаш с «распальцовкой» ( (

А Логинов, Гараничев, Малышко, Бабиков Елисеев начинают что-ли? То Бабикову всё не могли лыжи подобрать, то у Логинова лыжи подводили, то на чужих катались? Странно Elen говорит о заслугах. Прав Шипулин об отношении к рабам. Это по заслугам? Уважать людей надо! А если у них в каждом кармане по 3 миллиона, то это не значит, что они хорошие люди.Elen 10 августа 2019 (8:54)

Люблю я спортсменов, а не Голикова. Напомнил он чванливую и спесивую министра образования Васильеву. Она тоже так с людьми разговаривает свысока. ( «по заслугам»)

«Мы ему ничего не должны. И он нам ничего не должен! Он пройдет осенью отбор в команду, так? Попадет, скорее всего. И будет бегать на этапах Кубка мира, но без контракта. Это значит, что мы ему ничего не должны. Ни экипировку, ни патроны, ни лыжи. Ничего. И он нам ничего не должен. Так пусть бегает, ради бога! Молодец. »

О, как! «Пройдет отбор в команду»!
А вы устройте еще так, чтоб сильнейший спортсмен не попал на КМ. Легко ведь сделать, чтобы власть свою показать. И потом на спонсоров своих посмотрите, насколько они довольны будут.

«Только он забывает одну простую вещь. Он тоже что-то должен ЦСП. А я думаю, что он свой договор с ЦСП даже не читал. Но подписал» — надо знать про «читал/не читал», а не о своих «додумках» говорить. Значит тот договор с ЦСП обе стороны устраивает.. И спортсменам в том договоре никто «руки не выкручивает».

И про «не читал» Антон — уверен, Голиков? Или опять из разряда «я думаю»?

Договоры и раньше были, а вот скандалов не было по этому поводу, а значит договоры были составлены так, что ими были довольны обе стороны, а не только СБР. Поучились бы лучше у прежних составителей!

Правильно парни сомневаются на счет денег у СБР — прошедший сезон их к этой мысли приводит — тогда тоже большие спонсорские деньги обещались, а на деле?
Ради каких-то мифических «доплат» от СБР, котрые то ли дадут по усмотрению начальства, то ли нет, парни разумно не хотят жертвовать деньгами личных спонсоров — это понадежней.
Вот так прям и сказали про «не те места», потому что им Тюмень не нравится? А может они имели ввиду последовательность подготовки в равнинных и горных условиях?
Может потому основа практически ровным составом и пропустила «райский сбор» в Белокурихе?

Вообщем, спортсмены просто не верят СБРовскому руководству, так как в прошлом сезоне это руководство врало много, на ходу переобуваясь.

Суть речи Голикова в целом: «СБР — весь в белом, а биатлонисты — исчадие ада». Ну-ну. Этому надо верить?! ))

Зря спортсмены не дают интервью по этому поводу, раз само начальство вынесло это на обсуждение в публичное пространство.

Как бы всё разумно навскидку.

пенсионерка, думаю, что Бё и Фуркад тоже не с элитных лыж начинали. Каждому — по заслугам.

Сравнивают с Бё и Фуркадом... А как бы наши выступили на лыжах Бё и Фуркада?