СБР выполнил только 6 из 12 условий, поэтому вопрос восстановления организации не будет обсуждаться на конгрессе IBU

Марина

благодарю за репост «для внутреннего употребления», тут всё было очевидно.
Но на этом дело не закончилось. В тему вдруг вписался Майгуров. И заявил корреспонденту ТАСС Артему Кузнецову (весьма впечатлительной натуре), что «Стратегией СБР было внести этот вопрос на рассмотрение, задачу-минимум мы выполнили, потому что понимали, что даже это на данный момент не так просто. Мы не тешили себя радужными иллюзиями, что нас на этом конгрессе восстановят, но заявить о себе мы были должны».
Давно, очень давно не слышал этой музыки. Лет 25 или более. И, о-да, ТАСС Уполномочен Заявить! До чего ж символично!

Марина, так и наши скорее всего тоже так думали. Но правильно сделали. что стали показывать зубки и застали врасплох конгресс ))

Иола, я реально думала, что нас НЕ примут.)
Что и произошло. К сожалению! ((
В предыдущем посте, думаю, обьяснила, почему так думала-что будет именно «НЕ».)
9 воздержавшихся -это 9 воздержавшихся -и только, и с ними не только мы будем работать.)

владимир, почему же туда? Я нарисовала 2 развития сценария, только и всего.
Что касается Гануса, то пока воздержусь от комментариев, есть на этот счет мысли.
Догонять или нет, но возможно любое развитие ситуации, пока их тайм-аут расцениваю, как сигнал «подумаем».
Но не забывайте, чтобы переиграть такого соперника (IBU, ВАДа), надо где-то напором взять, где-то занять выжидательную позицию, где-то призвать к диалогу и это далеко от роли побитой собаки.

Таша, И ты туда же: никто РУСАДа не будет лишать статуса, что равнозначно -потерять такие фигуры как Ганус, Лохноцкая, которые зарекомендовали себя чистейшими из чистейших борцов против допинга.

Напомнить как Елену Исимбаеву не пустили даже в наблюдательный совет РУСАДа (есть такая структура)- не ко двору пришлась? Тема отстранения искуственно раздута.

В отношении твоего: «добавятся счета и платить надо будет очень долго» созвучно с:«перекуры будем делать частые, но долгие », в переводе означает- ждать неопределенности, зная заранее что ждать и догонять -последнее дело, а это нам нужно?

Ну хватит же вести себя в роли побитой собаки.

владимир, согласна, пишем в актив.
Но по финансам пока иная точка зрения. Сейчас надо подождать решения ВАДа (перенесли встречу на неопределенный срок), если статуса РСАДа не лишится, и все малой кровью для нас закончится, то, платить, безусловно. А если другой сценарий, то там еще добавятся счета и платить надо будет очень долго.

Марина, зато против было 29 голосов, а вчера всего 24, а это значит, что 5 уже воздерживаются и думают, что для нас тоже неплохо, есть с кем работать. Сейчас любой голос дорог.

Ганусу только позволяется вещать со всех «трибун») ((
Нашим согнуться и головы не поднимать? Дань платить ещё 500 лет и за флажки не забегать, как в песне у Высоцкого?)
Обложили со всех сторон. ((
Спорт и политика — рука об руку идут) Надо грамотных юристов по всем текущим вопросам и предстоящим...

Марина, 19 + 9 тех, кто воздержался! так что не все так просто )) есть с кем работать нашим)

Вы реально думали. что вот так нас примут? да нет конечно, как и наши сами все это понимали, но дали понять. что молчать больше не будем- будем брыкаться!

Таша, Конечно же не плохой результат, плюс повторюсь определились -кто есть -кто, с кем работать. Данный ход можно смело занести в актив СБР.

Следующий ход руководства СБР вижу- в выполнении пункта по финансам.

Просто необходимо поставить точку в оплате раз и навсегда определенную сумму без всяких яких так называемых «плавающих» платежей -сегодня одно, завтра другое, послезавтра еще что то, и в обязательном порядке в увеличенном размере.

Создается впечатление, надеюсь не только у меня, что такое положение вещей выгодно, что в переводе означает -в доле кому то из российского окружения.

Вопрос должен стоять жестко: не согласны ставить точку -не платим, ибо терять нечего- до 23 года все международные старты расписаны и нас там нет.

Локтик, спасибо!

Это что ж там такое наши написали, что «ихним»нужно так много времени на изучение?

Иола, «показали то, что нет единства»?
А оно когда-либо там было-единство?)
Так что это не новость ни для кого.
Все те же 19 (по количеству, во всяком случае) стран голосовали «за»нас и раньше.

Марина, а на мой взгляд, все правильно сделали, показали то. что не все так гладко и у них, у них тоже нет единства+ еще они сами не знают юридический нюансов! ))

Ирсен, а в чем молодец, В том что бучу поднял с, использовав друзей и«братьев».? Ну и каков итог? Опять -«на щите»?
И ведь итог закономерен-не думаю, что члены руководства IBU на пустом месте, не выяснив мнение большинства членов IBU, заявляли о не включении в повестку Конгресса вопрос восстановления СБР. О чем заявили не раз, при том-заранее.
Воевать, знаете ли, тоже надо с умом, взвесив реально свои силы, а не просто бросаться в атаку с «шашками на голо».
Демарш с нашей стороны, скорее всего, был предпринят для «внутреннего потребления«. Ну не поверю, что Драчев и ко. не понимали и не знали истинного расклада сил.
Во всяком случае, пока все еще надеюсь, что все же понимали и предприняли эту попытку лишь, повторюсь, для »внутреннего потребления»-чтоб было легче списывать свои просчеты на внешних врагов, ну и в качестве иммитации бурной деятельности в деле отстаивания интересов нашего биатлона-вполне себе грамотный, типично чиновничий ход с расчетом на обывателя.)
Ну а уж если не понимали и не знали-тогда, действительно, беда для нашего биатлона -такое руководство.

Не берусь судить насколько было уместно и дальновидно, заручившись поддержкой белорусской федерации, поднять на конгрессе вопрос о восстановлении СБР.
Но скажу — молодец Драчев. Сколько можно гнуть шеи под ИБУ, ВАДА...
Ещё подать протест в CAS на решение о аннулировании резов после дисквы Васильевой.

«Обложили» российский спорт и наших спортсменов... (( (

Локтик, как мило ))

Локтик, правильно, до ОИ почти год, зачем сейчас разбираться- надо прямо перед ОИ, чтобы как бахнуть по нам...

Интересная новость:

Встреча российских экспертов и WADA по теме изменений в базе данных лаборатории перенесена
Предполагалось, что встреча пройдет 23 октября в Лозанне.

МЮНХЕН, 20 октября. /Корр. ТАСС Артем Кузнецов/. Встреча российских экспертов с представителями Всемирного антидопингового агентства (WADA) по вопросу изменений в базе данных московской лаборатории перенесена на неопределенный срок. Об этом ТАСС сообщил председатель комитета WADA по соответствию Джонатан Тейлор.

Предполагалось, что встреча пройдет 23 октября в Лозанне. На ней эксперты должны были обсудить ответ, который российская сторона предоставила WADA 8 октября. В нем содержались объяснения по всем вопросам, связанным с выявленными в базе данных лаборатории изменениями.
«Как вы знаете, российский ответ пришел на прошлой неделе, он рассматривается экспертами, — сказал Тейлор. — Встреча должна была состояться на следующей неделе, но была отложена. Им нужно больше времени, чтобы разобраться с информацией, которую они получили. Они хотят проанализировать ее должным образом».

Собеседник агентства подчеркнул, что эта встреча влияет и на срок проведения заседания комитета по соответствию, на котором должна быть выработана рекомендация исполкому WADA по вопросу целесообразности применения санкций к Российскому антидопинговому агентству (РУСАДА).

«Это означает, что сейчас мы ждем, когда они скажут нам, сколько времени это займет. Даты я не знаю, ее мне должны сказать эксперты. Я жду, когда они мне скажут: »Мы думаем, что сможем провести встречу с российскими экспертами тогда-то, через два дня после нее мы вам доложим«. Боюсь, это означает, что нам остается только ждать», — добавил он.

История вопроса
РУСАДА было восстановлено в правах в сентябре 2018 года. При этом перед российской стороной был поставлен ряд условий. Она должна была предоставить WADA оригинал базы данных проверки российских спортсменов и их допинг-пробы за период с 2012 по 2015 год, которые хранились в московской лаборатории.

Источник: ТАСС
tass.ru

Odyssey8

Чего тут переводить? Мы принимаем иностранцев так, как ни одна страна в мире больше не принимает. В Сочи мы вложили огромные деньги чтобы понравиться Олимпийской Компании, показать русское гостеприимство, кормили гостей на убой. А что получили взамен? Если бы мы сэкономили и устроили их в спартанских условиях, как сделал Катар на последнем ЧМ по ЛА (а ведь богатая страна, казалось бы!), нам бы сейчас было нисколько не хуже. А деньги бы в бюджете остались.

А те 9 стран могли просто испугаться. Но ведь также они и нас бы испугались. Так что в мировом биатлоне сейчас нет согласия, что нам в общем на руку. Ну и хорошо. Что до санкций против Белоруссии... на каком основании? Уже с Казахстаном прокололись. Если еще и здесь... уж очень политика выйдет наружу. А это кстати невыгодно самому Даллину, ибо теперь избирают только на три года. Один случайный скандал может развалить его карьеру. Ему бы сейчас наоборот, чтобы все было потише и поскорее закончилось бы.

владимир, чем больше бы федераций подняли этот вопрос, тем лучше. С юридической точки зрения, имели право. Но сам факт, что 19 были за нас против 24 -неплохой результат, хоть этого было недостаточно.

Из ранних интервью Далина:

В своем пресс-релизе вы заявили, что говорить о восстановлении Союза биатлонистов России пока преждевременно. Объясните, почему так?
— Как вы знаете, нас связывают очень теплые отношения с СБР, а также РУСАДА и Олимпийским комитетом России. Все вместе мы работаем над тем, чтобы сделать СБР полноправным членом международной федерации. В прошлом году я приезжал в Москву и мы сформировали рабочую группу, которая занимается этим вопросом. Рабочая группа встречалась трижды, и в прошлые выходные они доложили исполкому IBU, что Россия достигла хорошего прогресса в выполнении 12 критериев для восстановления, но полностью они еще не выполнены. Остаются незакрытыми еще буквально пара критериев. Поэтому прямо сейчас говорить о возвращении СБР еще слишком рано.

_________

Когда мы получим из WADA полную информацию. В таком случае мы, конечно, начнем действовать. Но пока этого не произошло.

— Если такие дела все же будут, и будут громкими, это как-то скажется на процессе восстановления СБР?
— Нет, это совершенно разные вещи. Ведь база LIMS относится к прошлому.

_____
«Связано ли то, что конгрессом IBU не будет рассматриваться вопрос восстановления СБР, с действиями WADA? Нет, это вопрос реализации 12 критериев. Я хочу подчеркнуть, что я очень доволен той качественной работой, которая проделана СБР и РУСАДА. Но теперь нам надо увидеть больше в плане реализации критериев, а не просто то, что было в самом начале пути», — сказал Далин
_______

Мы обсудили в том числе пункт 11 дорожной карты восстановления СБР, который заключается в том, чтобы у СБР не было новых допинговых случаев. И ситуация с Маргаритой Васильевой, конечно, затрудняет выполнение этого пункта. Правда, это не случай применения допинга, а нарушение антидопинговых правил, это более легкая формулировка. Но и это для нас не хорошо. Однако, члены рабочей группы не говорили о том, что случай с Васильевой является сколько-нибудь критичным для принятия дальнейших решений, — сообщил Драчев
_______

Раньше Далин говорил, что всего 2 критерия надо доработать, что расследование ВАДа не повлияет на восстановление. И по Васильевой этот момент был не критичен, но вдруг повлиял, как и все остальное сыграло свою роль. Как с ними вести диалог? Сегодня красные, а завтра белые.

Локтик, спасибо за информацию, а то здесь договорились до того, что инициаторами должны быть несколько делегаций.

Для руководства СБР, по крайней мере, определено поле деятельности -с какими федерациями работать, работать и еще раз работать.

И второй плюс -результаты голосования -не сто процентное одобрямс, по крайней мере заставят задуматься руководство IBU и скорректировать свою политику в отношении России.

Алексей-Велосипедист

последнюю часть не понял, переведите ))
Примерно девять федераций воздержались. 24+9=33 Скорее всего координаторы в той самой «суматохе» до тех девятерых просто не дошли, посчитав дело сделанным.
Далее. Цыбульский не отказал в просьбе, так как его резон и мотив по отношению к СБР очевидны. Но. После прошедшего лЧМ у белорусов есть реальная перспектива регулярного проведения этапов КМ/КИБУ. И это точно. Помочь помогли, но на конфликт с исполкомом ИБУ они ради СБР не пойдут.
Согласен, что едва ли на Конгрессе к СБР будут применены какие-то радикальные меры. Надеюсь, Драчев усвоил урок. А вот дальше, после принятия новой Конституции — вот тут-то и может начаться веселуха. Так как надобность в созыве Конгресса по нашу душу отпадёт. «Решать» нас будут как в случае с Васильевой. Сразу после того как оставшиеся 150000 им СБР переведёт.

Да какие мы союзники белорусам? Мы для них дойная корова.)

Олег Киселев, именно так и было с казахами. И именно так должно было произойти и с нами год назад, попытайся Драчев порешать тогда вопрос также как сейчас кавалерийским наскоком. К счастью тогда его упредили. Дело сразу попало к спецам в нашем австрийском консульстве. Что и предопределило дальнейший успех.

Odyssey8

Может быть, белорусы по собственной инициативе внесли этот вопрос. Откуда мы знаем? И главное — противников у нас на деле оказалось меньше половины. Потому я не совсем понимаю Ваш пессимизм. Ведь радикальные решения против нас не пройдут по той же причине, что и сегодняшнее. То есть или Даллин возьмет всю ответственность целиком на себя, что опасно для него, очень опасно в перспективе. Так что я думаю, он этого делать не будет, и мы продолжим выступать дальше в тех же условиях. Да, пока что мы не сможем принимать международные соревнования. Но стоит ли кормить русофобов? А они потом будут обвинять в попытке «отравления»... Уже проходили в Сочи. По-моему, рациональнее эти деньги пустить на развитие массового спорта.

Таша, ну бояться естественно никого не надо. Руки опускать и крылья складывать. Нужно перестать тупо подставляться и подставлять своих союзников. Иначе их в скором времени совсем не останется. Я вот почему-то больше чем уверен, что большинство в случае наезда на тех же белорусов не будут требовать вписываться за них. А наоборот будут говорить типа того — ну какие нам это братья, сами отделились, пусть сами и разбираются теперь. Это же их проблемы.

Олег Киселев, давай теперь бояться всех и вся. Руки опустим и крылья сложим? Если юристы сказали: можно провести голосование, -значит это прописано в правилах. И не надо их использовать только в своих интересах (IBU ).

VM, споем, споем. Главное, этого Родченкова призвать к ответственности.

А мне понравилась фраза: Подобная инициатива вызвала удивление в президиуме конгресса и лично у президента IBU Олле Далина. Ситуация вышла из под контроля, в зале для заседаний началась суматоха, которая продолжалась несколько минут. — ох хотелось бы посмотреть на эту суматоху )) И кто там с кем срочно начал «суматохится»

Не знаю куда вставить, решила здесь. Вот как... Оказывается все мы болеем оттого что неправильно руки моем

The Guardian рассказал о группе ученых из Английского института спорта – исследовательского учреждения, занимающегося спортивными разработками: от биомеханики до формы весел в гребле. Одно из ведущих направлений – борьба с болезнями спортсменов.

Институт установил, что за последние 2 года из-за заболеваний, передающихся воздушно-капельным путем, суммарно атлеты пропустили почти 6000 тренировочных дней. Ученых бросили на борьбу с респираторными заболеваниями – по статистике это разновидность травмы.

Они уже пришли к выводу, что лучший способ предупредить болезнь – правильное мытье рук. И сейчас группа изучает вопрос.

«Респираторные заболевания и инфекции – одна из самых частых причин, из-за которых спортсмены терпят неудачу на Олимпиаде, – говорит доктор Джеймс Халл. – Если вы думаете над небольшими улучшениями, которые серьезно влияют на результат, то снижение риска заболеваний – очевидное решение».
Халл сравнивает это с удобной обувью, которая снижает риск травм. Для профилактики заболеваний важно не только мытье рук, но и здоровый сон, снятие психологического напряжения и другие моменты, которые надо контролировать: спортсмены много путешествуют перед соревнованиями, жмут руки незнакомцам.

«Мы долго думали, как снизить риски, – продолжает Халл. – Звучит просто, но большинство людей не умеет правильно мыть руки. А ведь большинство инфекций передаются как раз через контакт. Так что мыть руки – жизненно важно».

Ученые используют систему SureWash, которая фиксирует движения рук в соответствии со стадиями правильного мытья от WHO (Всемирной организации здравоохранения).
Запомнили? И все равно вы в зоне риска – по мнению доктора Халла, люди быстро забывают, как правильно мыть руки: «Мы провели исследование: через две недели после обучения знания теряются. Еще люди не знают, что спиртовой гель действует только после минутного контакта с кожей. Если вы сотрете его уже через 15 секунд, то эффект будет нулевой».

Но благодаря SureWash и тренировкам, знания усваиваются чуть лучше.

Теперь во время Олимпиады британские спортсмены будут мыть руки тщательно и (скорее всего) не заболеют.
там ещё и картинка есть как это надо делать..
Только что тольку если через 15 секунд — это уже фигня!

Таша,

Ничё, ничё...
Мы ещё на РБ споём «Катюшу!» после того как Глазырину полностью оправдают.

Odyssey8, а я вот с Вами соглашусь пожалуй. Ни фига не добились по сути, а белорусов подставили по сути. Кто теперь белорусам гарантии даст, что на них не будет наезда по аналогии с казахами?

Иола, молодцы! И все, кто нас поддержали тоже. Надо им немного показывать, что будем свое право отстаивать, держаться вместе с союзниками и помогать друг другу обязательно, иначе эти умники уже обнаглели.

VM, раз суета пошла и к юристу побежали, значит не ожидали, не подготовились. Эх, еще бы больше голосов.

Правильно Драчёв сделал что поднял вопрос.
Ох, я представляю как наложит в штаны Даллин если окажется что Глазырину дисквалифицировали и забрали медали на основании липовой копии БД Родченкова.. а ведь штаны-то тогда ИБУ придётся свои продавать, чтобы рассчитаться с СБР.. :)

Алексей-Велосипедист

я к тому, что это была не продуманная попытка отстоять интересы страны, а голимые понты недалёкого политика. И злоупотребление дружеской поддержкой. Которая может ещё ох-как пригодиться. Конгресс только начался.
Вот этот самый Хозяин тех колоний будет бодаться только с сильным соперником. Ну или скажем, стоящем на сильных позициях. По Драчеву и его команде разве такое скажешь? После выплаченных непонятно за что 600000ЕВРО. К тому же теперь они точно знают сколько федераций нас поддерживают здесь и сейчас.

Роза РД, уже ответил, другого не будет пока не придумаешь чего-то поинтересней

Odyssey8, а я не понимаю, чего ты тут торчишь? тут вообще-то болельщики российской сборной а не...

хотя посмотрев твои интересы — Лаборатория Альтернативной Истории (это вообще о чём? Альтернативная — это типа: Гитлер — очиститель человечества, а США -свободолюбивая страна, а индейцы там вообще лишнехромосомные были, ну и т. д.) и дальше какие-то обсуждения считаю лишними.. такие альтернатившики и загадили многой молодежи мозги

А мне этот ход от СБР очень даже понравился!

Роза РД, «Шёл бы к папикам!» — Это круто. Офигенно!
Драчев, извини, другой группы поддержки у нас для вас нет! ))

Odyssey8

Ну в общем, все независимые страны и перечислили. А большинство европейских стран вообще должно быть лишено права голоса. Колонии не могут голосовать против воли метрополии, потому их позиция всегда известна заранее. А это недемократично...

Всё ниже и ниже опускаемся на дно... Мариинская впадина какая- то... Везде у России неудачи, в спорте в том числе. Не держава, а одно название. ( ((

Odyssey8, кто бы не был... Русть бананы, пусть кокосы... это значит, что плевать или чихать эти бананово-кокосовые страны хотели на англосакское...
А некоторым в кайф похоже чтобы мы были в одиночестве чтоли?
тогда что этоот делает здесь? Шёл бы к папикам!

Упомянутые критерии, кроме финансового, довольно относительны и некоторые не вполне зависят от самого СБР. Так что в итоге, все упирается в деньги. Жаль что у нас денег сейчас недостаточно. Тогда бы за нас проголосовало больше стран. хотя конечно, нужного числа нам сейчас не набрать, политика есть политика.

... И девять воздержавшихся?
А те 19 — 10СНГ + Китай + Турция + Словения + Сербия и 5 какие-то бананы-кокосы

Марина, какие ответы? Вы не в курсе, какая в мире обстановка и как нам трудно отвоевывать свое право на голос на всех фронтах, а не только в спорте.

Локтик, спасибо за информацию!
Вот и ответ всем здешним обитателям и про «остались ли у нас друзья«? и про статейку »впереди паровоза«.
И друзья остались-к счастью!- но-увы!-и статейка не »впереди паровоза"оказалась, и друзья не смогли помочь! ( (
Но все равно-спасибо тем 19-ти федерациям, что попытались нам помочь, особенно белорусам!
Друзья -друзьями, но самим надо было не плошать.

Локтик, смело, красиво, но глупо. Теперь нас по законам жанра должны наказать. Разжаловать из временных в какие-нибудь наблюдатели. Без права выступать, по делу и не очень. В назидание другим. Это же демарш в чистом виде. Вот на кого было рассчитано? Такое впечатление, что ему что приказали то и сделал. Очередной материал для внутреннего употребления.

Локтик, Белоруссии спасибо, рискнули, но подняли вопрос. Смело. Надо вместе держаться, все правильно. С юридической стороны имели право и хорошо, что воспользовались. Еще вчера Голиков об этом говорил в интервью.

Ну все-таки попытались

Белоруссия попыталась поднять вопрос восстановления СБР на конгрессе IBU в Мюнхене
После предложения белорусской стороны в зале началась суматоха, в итоге вопрос был вынесен на голосование, делегаты проголосовали против.

МЮНХЕН, 19 октября. Белорусская федерация биатлона инициировала включение в повестку дня конгресса Международного союза биатлонистов (IBU) в Мюнхене голосования по статусу Союза биатлонистов России (СБР), передает корреспондент ТАСС с места событий.
Конгресс IBU начался в субботу. В его повестке отсутствовало голосование по вопросу восстановления полноправного членства СБР, не был он внесен и во время обсуждения темы в начале заседания. Таким образом, рассмотрение статуса СБР было перенесено на следующий конгресс, который должен пройти в сентября 2020 года в Праге.

Уже по ходу заседания в Мюнхене перед делегатами выступила исполняющая обязанности антидопингового менеджера IBU Сара Фуссек, которая заявила, что СБР выполнил только 6 из 12 условий своего восстановления. Это и стало причиной, по которой исполком IBU не вынес рассмотрение статуса СБР на осуждение конгресса.

Когда первый из двух дней заседания уже подошел к концу, слово попросил президент СБР Владимир Драчев. В своей речи он заявил, что не видит причин, по которым вопрос восстановления прав организации не может быть рассмотрен уже на конгрессе в Мюнхене. Следом с предложением проголосовать по этому вопросу выступил глава белорусской федерации Андриан Цыбульский.

Подобная инициатива вызвала удивление в президиуме конгресса и лично у президента IBU Олле Далина. Ситуация вышла из под контроля, в зале для заседаний началась суматоха, которая продолжалась несколько минут. После консультации с юридическим отделом IBU предложение белорусской федерации все же было принято и поставлено на голосование.

Делегаты голосовали открыто. За рассмотрение вопроса о восстановлении прав СБР проголосовали представители 19 национальных федераций, против — 24. Для того, чтобы предложение было утверждено, необходимо было набрать 35 голосов. Таким образом, голосование по статусу СБР не состоялось, этот вопрос теперь будет рассмотрен только следующей осенью.

Источник: tass.ru

Кто захочить потерять дойную корову, 700 тысяч евро на земле не валяются. Это будить продолжатся до бесконечности...

Ну конечно! Во всём виновата Васильева! А Драчев и ко вообще не при делах! Только денюжку отстегивать они мастера! Может заинтересованы в этом?

Аааа и ещё врать направо и налево мастера!

«Повестка дня конгресса международной организации осталась неизменной, ни одна из национальных федераций не стала инициировать рассмотрение восстановления статуса СБР.»

Не хочется верить, что у нас не осталось ни одного союзника, который может инициировать в повестку конгресса восстановление СБР в полных правах Такого не может быть.

Даже Беларусь отпадает? Не верю! Неужели руководство СБР заняло позицию страуса -не ведет и не планирует вести переговоры, повторюсь с той же Белорусью выступить за включение в повестку наше восстановление?.

Пусть члены конгресса проголосуют. Отрицательный результат тоже результат.

Кто то бежит впереди паровоза- данная статейка явный вброс