2 и 3 марта CAS рассмотрит дела Зайцевой, Вилухиной и Романовой по Сочи-2014

868Роман

    Комментарии 68

    Багира, Вот вы вспомнили... Товарищеского суда давно уж нет... тоже показательно... нет теперь товарищей

    Евлампий, еще есть товарищеский суд.
    Как в Большой Перемене :-)
    Нас товарищи ведь судят?

    Багира, а это универсальный ролик )) какой суд-то не сказано. Кстати, я почему-то был уверен, что в фильме звучало: «Да здравствует наш советский суд»... оказалось-не оказалось... толи память подвела, то ли опять эффект Манделы

    Евлампий, а не про наш суд что нибудь есть?

    rusbiathlon.ru

    Багира, боюсь, что это единственно возможный вариант)

    Swetlana, надо колобков вызвать, чтоб следствие провели...

    Багира, надо искать заказчика. Кто это?)

    Кто-то верит в справедливый суд?
    Тем более в заказных делах

    пионер, пришел, пришел. Только повыше пока ))

    Багира, нет, у нас тут есть знаток по докладам Макларена и прочим. Наизусть все знает.

    Шахматист, я удивлен, что его еще нет, недорабатывает ))

    Шахматист, ты хотел сказать придёт Ржевский и все опошлит? :-)

    пионер, сейчас Слава придет и все разъяснит.

    Верить в лучшее надо, но терзают смутные сомнения в объективности данного суда и современной судебной системы в целом по всему миру... Равняясь на Фемиду суды закрыли не только глаза, но и заткнули уши, чтобы ничего не видеть и не слышать, а лишь проводить политику властьимущих... Удачи конечно, но...

    Lebedyn, вы признаете решение суда, если он оставит без изменения решение МОК по данному вопросу?

    Хочется верить, что решение суда будет объективным и ни у кого не возникнет сомнений в его справедливости.

    Багира, какую версию вы предложите в случае с Зайцевой?

    Багира, такие дела обычно до суда не доходят. Спортивная федерация назначает комиссию, которая проводит внутреннее расследование. Могут привлекаться сторонние эксперты, в том числе криминалисты, врачи. Суд — это крайний случай. Например, Йохгауг увеличение своего срока получила, причем именно через суд.)

    Марина Апатиты, суд не может руководствоваться понятием «справедливость». Это удел каких-нибудь монархов, которые принимают решение в одного, исходя из своих внутренних убеждений. Суд сопоставляет предъявленные сторонами факты.

    Вячеслав, а суд справедливый?

    Вячеслав, я хоть не Ирина, но тоже думаю, иногда :-)
    Думаю любая причина из тех, по которой справедливый суд оправдывает зарубежных спортсменов подойдёт и нам
    Ну там мясо с гармонами съел, таблетки для поднятия потенции принимал партнёр, кремом не тем помазалась и пр
    Их оправдывает справедливый суд

    Ирина К., как, по-вашему, должен поступить именно справедливый суд, например, с Зайцевой, против невиновности которой говорят такие факты: многочисленные царапины на внутренней стороне пробирки, чужое ДНК в пробе, физиологически невозможно высокое содержание соли в моче и только одна из пяти проб в системе АДАМС помечена, как negativ? Доказать, что всё это подстроил негодяй Родченков? Только Родченков в принципе не мог знать, чью пробу анализирует его лаборатория, если конечно ему идентификационный номер не сообщили. Забор мочи, доставку проб в лабораторию на анализ осуществляют допинг-офицеры, которые могут быть МОКовскими, ИБУвскими и на крайняк РУСАДАвскими. Это они знают, кому принадлежит та или иная проба. Ну, и конечно номер пробы имеется на руках самого спортсмена, в копии протокола взятия анализа.
    И как должен в этом случае поступить справедливый суд?

    Swetlana, да я уже догадался, просто противно этот бред читать.

    Евгений, ну так работа такая)

    Федя, рад, что живу не в Вашей реальности. Утверждаете, что нужно создавать позитив, а сами льёте негатив.

    Евгений, я в ней живу.

    Валентиновна, интересно, а кто это Прохорову поставил задачу?

    Федя, а Вы знаете реальность?

    Валентиновна, ну я о Прохорове сейчас крайне редко слышу. Думаю, что он свою роль уже отыграл при подготовке к Сочи. После этого ему спокойно дали уйти в тень... Я не особенно верю в то, что кто-то там ему ещё ставит какие-то задачи. Почему он сейчас вписался в эту историю, гадать не хочу. Не моё это дело...

    Федя, ты не найдёшь большего реалиста, чем я ))

    Ирина К., я придерживаюсь того, что реальность лучше, чем обман. Позитив сам не придет. Его нужно создавать.

    Федя, я где-то говорила о списках?... Просто уже хочется хоть небольшой глоток позитива, чтобы совсем не потерять веру в человечество.

    Ирина К., меня вычеркните пожалуйста. Я к таким присоединяться не хочу. )

    Ирина К., Решили подать в суд, потому что Прохоров решил финансировать. Как понимаю, Прохорову поставлена задача, отстоять эстафетные медали. И как предполагаю, точка окончательно будет поставлена по допинговым делам, после точки по медалям в эстафетах. Так что ждём до 2022 года. И платим-платим.

    Очень хочется верить в справедливый суд и в то, что наши девчата отстоят свои честные имена. Мы с вами всех подробностей знать не можем, но уже одно то, что они решили подать в суд, говорит о том, что они верят в успех. И мы вместе с ними!

    «На них было просто наговорено».- Даже и не знаю что по этому поводу думать. Это как?
    Международный спортивный суд по наговорам рассматривает дела? Наговоров вполне достаточно, чтобы лишать медалей и титулов спортсменов международного класса?

    И тут же оговорка.
    «Что касается ожиданий от решения, то у меня такое чувство, что оно будет более политическим, чем демократичным»

    Понятно. Если не оправдают, значит политическое, если оправдают, значит, демократичное.

    И Драчёв: «Мы участвуем в этом процессе, помогаем, проводим определенные консультации, хотя есть сложности и нюансы»

    Странно. Про сложности и нюансы в наговорах. О каких намёках и на какие подробности промелькнуло недавно в интервью Королькевича?

    В любом случае, УДАЧИ спортсменкам!

    «Позиция WADA и CAS во многом зависит от политики, а не от демократии», — добавил собеседник агентства". Неужели сразу демократии захотелось? Поживите пока при политике.

    Желаю успеха нашим девчатам в суде-полного оправдания по всем пунктам объвинения в свой адрес.

    А так же успеха в деле доказательства клеветы со стороны Родченкова.

    Неожиданно и наш СБР с Драчевым «запел» иную песню.

    m.sports.ru

    Это кто ж это тот, кто так «обьяснил» Драчеву и Ко, что обвинения в адрес бывших биатлонистов касаются напрямую и нынешнего СБР, а не только бывшего руководства СБР?

    Хотя это было ясно и ежу, что первоначальная «песня» «я ничего не знаю, моя хата с краю, все было не при мне/нас» тут не прокатит.

    Верю! Надеюсь на лучшее! Удачи, девчонки! Я точно с вами и в горе, и в радости!

    Это дело, конечно, надо выиграть.

    Галина Ивановна, мой парафраз не касается наших девушек.

    Галина Ивановна, правильно!

    Россиянам надо учиться отстаивать свою честь...

    Сколько было пафоса Олимпиада — Россия — Новый Сочи, все обгадили и повесили на гвоздик, заставив каяться и платить, и куда только свою гордость засунули победители?

    Удачи нашим девочкам. Верю в их невиновность.

    Сейчас настрой не в пользу российских спортсменов.
    Хотя бы год назад.
    Будем верить в справедливость.

    Денис, смотри не захлебнись в своей желчи.

    Верю в справедливый суд, что все Сочинские читерши и допингистки получат справедливое наказание, а медали вернут тем, кто их заслужил по праву.

    Верим в справедливость!

    не знаю всех тонкостей. Просто пожелаю нашим девочкам удачи! Верю в их невиновность. И все

    Помимо апелляции в CAS, спортсменки подали иск в суд Нью-Йорка на информатора Григория Родченкова за клевету, сообщает sports.ru со ссылкой на сайт CAS.

    ыыыы вот только за это их в CASe четвертуют :) Думается, что мы впервые увидим расстрел за допинг :)

    Биатлон. Новости

    Фото от болельщиков · 34026

    Биатлон Ханты-Мансийск 2016
    Биатлон Ханта-Мансийск 2016
    Биатлон Моё достижение
    Биатлон Белорусы оккупировали пьедестал
    Биатлон Кубок Содружества в Рязани
    Биатлон Александр Логинов. Кубок Содружества