Свободное общение Карта сайта Поиск
можно через
  • facebook
  • вконтакте
  • одноклассники
  • google
Новости биатлона

Отчет за сезон старшего тренера мужской сборной России Сергея Белозерова

  • 30 марта 2020 (16:44, понедельник)
  • 4
  • 137
  • rusbiathlon.ru
Отчет за сезон старшего тренера мужской сборной России Сергея Белозерова

Из-за распространения коронавируса тренерский совет СБР впервые проходит в дистанционном формате. Тренеры сборной разослали по регионам свои отчеты; до 2 апреля региональные специалисты вынесут оценки и предложения. Дальше включится Правление СБР во главе с Владимиром Драчевым.

В распоряжении sports.ru оказался отчет старшего тренера мужской сборной России Сергея Белозерова, которому помогали Артем Истомин и Максим Максимов.

• Белозеров зафиксировал три сбора, задачи на которых не выполнены.

1) Май: сбор планировался в Сочи на высоте 1400 м — с задачей «создать условия для повышения аэробного потенциала за счет использования горного эффекта реакклиматизации».

Команда провела сбор в Белокурихе (высота 450 м). Тренеры отмечают, что туда по семейным обстоятельствам не приехали пятеро: Логинов, Малышко, Гараничев, Бабиков, Елисеев.

2) Июль: планировался сбор в Токсово — под Санкт-Петербургом, где есть снежный тоннель. Задача — «совершенствование техники конькового хода с использованием снежного покрытия». Но сбор состоялся в Тюмени, где тоннеля нет.

Если помните летнюю сагу с контрактами, Александр Логинов тогда сильно переживал из-за срыва питерского сбора.

3) Декабрь-январь: сбор, как и планировалось, прошел в Обертиллиахе (1400 м), но подкосил команду. Это после него биатлонисты прошли весь январь без подиумов, а антирекордная серия в итоге растянулась на 28 гонок.

Хотя на Обертиллиах задача ставилась так: «восстановление аэробного потенциала после декабрьского (1-3 этапы КМ) соревновательного блока и получение горной акклиматизации для успешного выступления на 4-6 этапах КМ».

• Оказывается, у мужской команды был медальный план на ЧМ: 1 золото, 1 серебро. И силами Логинова его почти выполнили: золото в спринте и бронза в пасьюте.

• Александр Логинов, как сказано в отчете, претендовал на медали ЧМ во всех четырех личных гонках. В индивидуалке упустил бронзу на последней стрельбе (3 промаха): технической ошибки не было, темп работы выдержан, погода комфортная. Тренеры предполагают, что произошла потеря концентрации из-за «значительного функционального напряжения и психологического давления со стороны зрителей».

• Тренеры подчеркнули, что в эстафете Россия традиционно претендует на медали. Тут нужна оговорка, что впервые в истории мужская команда прошла весь сезон без призов в эстафетах.

Неудачу на ЧМ-2020 тренеры во многом связывают с первым этапом Гараничева: до лежки он сломал палку (Белозеров пишет, что из-за инцидента Евгений пришел на первый рубеж с отставанием около 30 секунд — и все это привело к неуверенной стрельбе. На самом деле Гараничев приехал почти в группе с проигрышем 13 секунд — Прим. ред.).

Отставание на передаче составляло около минуты.

«Шансы попасть в тройку призеров стали призрачны, с учетом того, что за будущие команды-победительницы бежали 12 спортсменов 11 из которых входили в топ-15 общего зачета КМ (кроме немца Эрика Лессера — Прим. ред.). Так же надо учесть форс-мажорные обстоятельства накануне эстафеты — с 5:45 утра обыск итальянской полиции в номере Логинова и Гараничева».

• Тренеры довольны прогрессом Матвея Елисеева в спринтах («самой тяжелой для российского биатлона дисциплине») в начале сезона.

И не скрывают досады тем, как он распорядился личными гонками ЧМ: «имея благоприятную (в плане медальных перспектив) стартовую позицию в гонке преследования (12 место в спринте), самостоятельно избрал тактику: максимально быстро приблизиться к лидерам за счет быстрого начала гонки и стрельбы на грани риска, что привело к провалу уже на первом рубеже (2 штрафных круга) и перспективы на этом закончились. Спортсмен, потеряв мотивацию (со слов самого М. Елисеева), прекратил борьбу и просто докатывался до финиша».

Снова неточность в отчете: на самом неделе на первом рубеже пасьюта Елисеев допустил не два промаха, а один. Два — уже на втором, третьем и четвертом.

При этом Матвея похвалили за этапы во всех трех эстафетах на ЧМ.

Елисеев, Никита Поршнев и Эдуард Латыпов подошли к ЧМ не в лучшей форме. По двум последним — отдельное объяснение.

«В процессе горной акклиматизации резко повысился уровень гемоглобина и гематокрита, что увеличило вязкость крови и привело к парадоксальной реакции организма при проведении лактатного контроля во время тренировки с интенсивностью 5-6 ммоль/л. Во время восстановления после нагрузки показатели лактата не уменьшались, а увеличивались и это первый признак, что нарушена микроциркуляция крови, а следовательно, доставка кислорода к работающей мышце. Проблему смогли установить только с приездом специалиста-биохимика 10 февраля, назначенная терапия ситуацию улучшила незначительно, т.к рассчитана на 14 дневное применение».

Вопрос к Белозерову здесь только один — закисление мыщц (высокая концентрация в них лактата) обычно говорит о нерационально спланированных нагрузках и восстановлении. Было?

Евгений Гараничев — и это точно не попадало в публичное поле — провел неполноценный сбор в Риднау перед ЧМ. Тренеры рассказали, что он возвращался в Россию по семейным обстоятельствам и начал сбор с 5-дневным опозданием. Дальше — важное про его силовую работу.

«Спринт — самая высокоскоростная дисциплина, следовательно, возрастает важность специальных скоростно-силовых качеств.

В подготовительном периоде получили показатели, указывающие на то, что Евгений (из 18 спортсменов сборной России) обладает самым высоким уровнем W/кг на ПАНО (мощность анаэробного порога, которая говорит о способности поддерживать интенсивность работы без чрезмерного накопления молочной кислоты в мышцах — Прим. ред.) для плечевого пояса и ног, при этом у него самые низкие показатели МАМ/кг (максимальная алактатная мощность — ее спортсмен способен поддерживать на протяжении короткого промежутка времени — Прим. ред.)».

Остальное Белозеров уже рассказывал нам в интервью: Гараничеву в межсезонье предложили изменить силовую работу, он отказался — вот почему тренеры не рассчитывали на его высокие результаты в спринтах — самых коротких личных гонках, где нужна максимальная мощность. Лучший результат Евгения в спринтах сезона — 28-е место.

И еще странное объяснение Белозерова из отчета — о стрельбе Гараничева на финальном сборе перед ЧМ: «Уровень соревновательной стрелковой подготовки, было решено, поддерживать стрельбой после коротких 10-12 секундных отрезков перед стрельбищем. Однако, соревновательное напряжение при стрельбе складывается из вегетативного и мышечного тремора, а с коротких отрезков получали только мышечный и чрезмерный, что приводило на начало таких тренировок к ухудшению качества стрельбы».

• В презентации к отчету Белозеров приложил несколько десятков графиков, среди которых, например, «Результативность в гонках в зависимости от высоты над уровнем моря» или «Сравнительный анализ комплексного обследования за два последних сезона» — все максимально красочно, а уровень информативности вы можете оценить сами из скринов.

Множество графиков — сугубо внутреннего характера: распределение нагрузок, рабочие часы, зоны интенсивности. Мы публикуем только пару примеров из тех данных, которые и так доступны всем и которые может систематизировать любой желающий.



• К новому сезону тренеры предлагают варианты исправления ситуации по всей команде.

1) Спланировать количество высотных сборов, программу подготовки и количество дней пребывания на высоте — это методическая часть.

2) Остальное — организационная: увеличение объема циклической нагрузки, контроль эффективности, индивидуальная периодизация силовой подготовки, разбивка спортсменов на группы для индивидуализации, выборочные старты для тех, кому индивидуальные особенности не позволяют держать форму весь сезон.

• Медальный потенциал на Олимпиаду-2022. Тут очень любопытно.

Логинов: серебро в спринте, золото в пасьюте, бронза в индивидуалке. Возможно, мы не так поняли картинку — и тогда речь просто об этом наборе медалей на эти три гонки. Интересно, почему без масс-старта?

Елисеев: бронза в спринте и индивидуалке.

Латыпов: бронза в спринте. Эдуард, поздравляем! Кто не в курсе, к 26 годам и за два сезона в основе лучший результат Латыпова — 15-е место, но в Пекине все получится.

Поршнев: бронза в индивидуалке.

Эстафета (бегут почему-то трое — Логинов, Елисеев и Латыпов): серебро.

На всякий случай — это не план/прогноз на Игры, а именно потенциал по оценке тренеров.

• Наконец, тренеры предлагают состав на подготовку к новому сезону.

Основа: Логинов, Елисеев, Латыпов, Поршнев, Сучилов, Халили, Стрельцов, Пащенко. Без Гараничева — и это любопытно, учитывая, что именно тренеры настояли на его участии в эстафете ЧМ (втроем переголосовав Драчева и Хованцева).

Резерв: Томшин, Иванов, Вьюхин, Серохвостов.

Похоже, что у тренеров уже нет надежд на Бабикова, Цветкова, Малышко; а еще пропал наш лучший юниор в истории Игорь Малиновский, которого два сезона подряд готовили в сборной. Игорю уже 23.


    Комментарии читателей 137
    Марина, вы не сталкивались с ситуацией, как в стране выполняются написанные принятые законы?

    Я Вас умоляю, чтобы читать отписанные отчёты. ))
    Тут есть фигуры куда покруче, удивляющие своими отчётами, докладами, распоряжениями и т. д.
    Валентиновна, там не общие ответы, а с указанием конкретных лиц и дел. Это во-первых.

    А во-вторых, я была уверена, что Вам на самом делене интересно, просто -так, еще один повод для Впс «проехаться»по Антону-т. с для наслаждения вашей души.
    ( (
    Не удивительно и предсказуемо.
    Марина, не, заходить на специальные странички депутатов не буду. Знаю, что лучше всего, они умеют отчитываться. )) Всё от жителей по настоящим делам узнаем, услышим...
    Как-то
    Вы подзабыли, с какими задачами в депутаты рвался он...

    Для решения всех остальных задач, Шипулин для работы в Думе просто- напросто некомпетентен. Да и не он один. Сейчас к нему ещё певцы подтянутся. Представляю, как мы все запоём и запляшем... )) (( (( (( (
    Валентиновна, а зачем то и дело высовывается Резцова? От ее неадекватных высказываний какой толк?
    А Антон намного реже остальных«бывших» что-то комментирует происходящее в биатлоне.

    Еще раз: депутатов выбирают жители страны, а не спортивные федерации.
    А потому депутаты должны/обязаны в первую, вторую- и стодесятую очередь!-заниматься интересами и проблемами именно жителей, их избравшими, а не интересами спортивных федераций, и так получающих очень большие деньги из бюджета страны.
    Мало? Пусть остальные недостающие средства ищут сами
    федерации, зарабатывают их, в конце концов, результатами.

    В стране, у населения есть другие, более насущные для жизни-и страны, отдельного гражданина-проблемы и заботы, решение которых т. р. е. буется немалых финансовых вложений.
    Интересами спортивных федераций пусть занимаются их руководители-они сами туда напросились руководить, никто их насильно не заставлял садится в эти кресла руководства федераций, конкретно в СБР-с них и спрос за все происходящее в нашем биатлоне.
    Взялись за гуж-пусть везут, тащат этот «груз», а если не могут, не умеют, не хотят добросовестно это делать-пусть уступят место другим. Уступят так же добровольно, как и кресла занимали.
    Но не уйдут же сами, пока не выгонят. )) И будут продолжать ныть о трудностях. ( (

    Валентиновна, зайдите на специально созданную «депутатскую»страницу Антона в инстаграм-узнаете что он делает и сделал уже, кому помог. Он там еженедедьно практически отчитывается перед избирателями.
    Ну если, конечно, на самом деле хотите это узнать, а не просто здесь ерничать в адрес Антона в споре с другими обитателями сайта.
    Марина, Вы невнимательно мой комментарий прочитали. )) Я так и сказала, что толку для биатлона от всех биатлонистов в Думе — ноль. )) Иначе, не оказался бы наш биатлон там, где он и оказался.
    Ну а если Шипулин никакого теперь отношения к биатлону не имеет, с ваших же слов, то зачем так часто высовывается со своими ЦУ по происходящему в нём? ))

    Ой, ладно. Не до Шипулина. Не он первый, не он последний такой... среди спортсменов в Думе.

    Где-то уже прочитала, что Валерия и Шнуров в Думу лыжи навострили!?!?!? Поклонская вон уже боится, что вместо Думы скоро «Голубые огоньки» начнутся. ))

    Evgeny, не смешите )) А зачем тогда лезть было в Думу? Вспомните его предвыборные речи.
    Думаете, с коммуналкой или безработицей и низкими доходами жителей своего округа разбираться?

    Гай Фокс, АГА! Что-то делает, да только не знамо что. )) Но зато — больше многих вместе. ))
    Валентиновна, Антон избирался, как все остальные кандидаты, жителями округа не для развития биатлона и его лоббирования, а для лоббирования интересов именно жителей того округа. Если ваш депутат будет заниматься в Думе не интересами жителей вашего округа, а лоббированием интересов санного спорта, например, он вам, жителям вашего округа, будет еще нужен, вы его для этого избирали?
    Среди членов СБР Драчев и Чепиков-тоже депутаты ГД-развитие биатлона и защита его интересов, лоббирование этих интересов теперь непосредственно их забота, обязанность и работа. С них и спрос. Задайтесь вопросом: какой от них толк для биатлона за два года работы в СБР, каков прогресс от из работы?

    А Антон сейчас никакого отношения к биатлону не имеет, он -бывший биатлонист и помог чем мог, когда раздал свои лыжи биатлонистам.
    Теперь у него другие заботы и обязательства.
    Валентиновна, а что, по Вашему мнению, должен делать депутат Шипулин конкретно для биатлона? И какие у него полномочия и возможности?
    Валентиновна, я не имею в виду для биатлона, я имею в виду вообще. Шипулин действительно что-то делает (подробный список искать лень), в отличие от таких депутатов, как Мизулина или Милонов, которые только изображают бурную деятельность на пользу страны, в то время как реально они только позорят власть.
    Гай Фокс, какая разница, кто давит кнопку по указанию свыше?
    Гай Фокс, А в чём уже проявился толк от него, как от депутата Госдумы, для биатлона, да ещё суммарно больше, чем от многих депутатов в Думе вообще? Буду рада узнать то, чего ещё не знаю.
    Валентиновна, уж от Шипулина побольше толку, чем от многих депутатов в Госдуме вообще.
    Вера, странно, что от депутатов — биатлонистов в Госдуме толку биатлону ноль. И Шипулин, в том числе, не проблемами родной Федерации озаботился или родного вида спорта, чтобы помочь ему.

    Марина, зато отбирался Шипулин, как достигший успехов именно в биатлоне, а не где-нибудь и нацелен был на развитие спорта.
    Марина, а Шипулин всем, всегда и во всем должен по жизни, особенно на РБ! И с каждым годом все больше — то медали, когда бегал, то тренировать обязан, то личные деньги на развитие биатлона.
    Игорь, а жители Серовского района Свердловской обл. Антона для лоббирования интересов биатлона избирали, или же для своих нужд?

    Кто Вам сказал чушь про«должны лоббировать биатлон»? Анфиса Резцова? )) ((

    С чего бы они были «должны»? И кому «должны»?
    Борис, конечно лучше делать две или три автономные группы, можно и смешанную. В Госдуме есть биатлонисты они должны лоббировать биатлон, Шипулин пока ещё на слуху, почему он не помогает непонятно. Неясна позиция Драчёва, неужели опять все будут тренироваться по одной методике? Непонятно, как можно бросаться биатлонистами: Поварницыным, Малиновским, Малеевым. Есть же регионы, может они помогут, альтернатива этому застой и провал на стартах, нужен неординарный подход.

    Марина, было бы странно, если Шипулин не будет лоббировать биатлон в Думе. Его в большей степени избрали за его результаты в биатлоне, если он не будет помогать биатлонистам, то что о нём подумают биатлонисты. Все помогают своим, как могут. Если не будет альтернатив в подготовке, то провал на КМ обеспечен, в этом сезоне убедились.
    Гай Фокс, возможно и так, доверия мне не внушает

    Галина Ивановна, спасибо
    Ирина Т, дело не в том, что «рано сделали старшим», не в том, что Белозёров якобы некомпетентен, а в том, что казачок-то засланный.
    Ирина Т, У Вас получился краткий, точный, справедливый анализ этого отчёта.
    Кусок отчёта, или целый, по подаче материала — много красивых графиков и слов, мало сути, медальные планы не обоснованы, состав спортсменов удобный для Белозерова, мне не понравился отчёт, не верю, что с Белозеровым будут медальные результаты, рано его сделали старшим.
    Марина Апатиты, по-моему, даже если такие планы существуют, то о них лучше помалкивать. С чего бы это у биатлонистов даже не второго плана, а четвёртого и пятого на сегодняшний день, вдруг нарисовались медали на ОИ. Это невероятно, нескромно, нелепо, несообразно ни с чем. Это какое-то очковтирательство. Несерьёзно до крайности. :))
    Антон Павлович Чайка, меня смешит этот медальный план который год.
    Очень позабавил медальный потенциал. Думаю, даже Фуркаду таких бумажек не писали. Это просто глупость несусветная, ни на чём не основанная. Чтобы был потенциал, надо для начала на ЧМ хотя бы в десяточку въехать, а потом в цветы. И даже после этого не факт, что повезёт, как было не раз с Антоном Шипулиным, которому всегда до золота не хватало малости.

    А тут сразу медали. И чего уж мелочиться, на ОИ! Да во всех дисциплинах! Это точно устрашит Бё. Он придёт последним, не сможет оправиться от смеха. :))
    ОЛЬГА, да Латыпов и Поршнев неплохие ребята, и могут конкурировать даже с топами, но разово. Весь сезон держать приличную форму, как норвежцы и французы у нас, кроме Логинова, пока никто не может к большому сожалению. Будем надеяться на молодежь.
    Лилия, это чтобы на фоне Петра и Семена выделялись Латыпов и Поршнев. Конкурентов для этих очень перспективных всех уже устранили.
    Оспидя, а Сучилова-то зачем? )) Можно с натягом согласиться по Пащенко, но Семён? )) Женька никакой и то посильнее будет. А уж если « какой», то вообще.
    Губерниев: время Гараничева ушло, а Бабиков просто слабый
    Одним словом не рупор биатлона а шавка и базарная баба
    zakol, и таких людей -со странными понятиями о демократии, депутатах ГД, их обязанностях и возможностях, как и о самом Шипулине- много, судя по комметариям под тем самым интервью Резцовой.) ( (
    Биатлониста Шипулина (как и любого другого в его округе) избирают десятки тысяч людей разных профессий, но Резцова уверена, что он должен закачивать деньги в биатлон. Здесь смотрю, некоторые недалеко от мадам ушли в развитии. Странные у людей представления о демократии.
    Игорь, мы тут на сайте можем предлагать всё что угодно, кто-то хочет, чтобы все готовились самостоятельно, кто-то рекомендует две группы с разными методиками, а мне, например, хочется, чтобы было 3 группы с разными методиками, причем одна группа смешанная.
    Многое будет зависеть от Минспорта, на какое количество спортсменов, тренеров, специалистов выделят финансирование, тогда и можно будет танцевать от печки ))
    А пожелания свои, конечно, мы можем высказывать. Естественно, будет жаль спортсменов, которые не войдут на ЦП, но невозможно объять необъятное, наверное, кто-то будет готовиться за счет регионов и им разрешат участвовать в отборах, посмотрим.
    Игорь, каким образом депутат-не важно, Шипулин это, или тот же член СБР, депутат ГД Чепиков-может организовать помощь?
    Приказать выделить необходимую сумму Мин. спорта? Какому-нибудь миллионеру? Правительству? Кому?!)
    Как Вы себе это представляете?)

    Кто ее даст, эту сумму, пусть и депутату ГД?

    Или Вы Резцову наслушались?)

    У нас глава СБР Драчев тоже депутат ГД -при чем с бОльшим депутатским стажем, чем Шипулин-почему же Драчев эту денежную помощь не смог организовать и у СБР финансы«поют романсы» уже два года подряд? Есть ответ?
    Борис, совсем недавно все на сайте соглашались, что надо создавать две группы подготовки к сезону, тренирующихся по разным методикам, чтобы если одна методика не подошла, то есть запасная. Шипулин -депутат и может организовать денежную помощь. У Лопухова есть отработанные методики подготовки. Почему нельзя Малиновского, Малеева, Поварницына Цветкова (он тренировался у Лопухова) и др. отрядить в резервную группу и пусть обыграют основу (Тюмень поможет).
    Три дуэли для Матвея — это ерунда! Выходите все к барьеру — да, да, да! ;)
    Ну, тупые... Такой пурги нагнали! И ни о чем, главное! Ладно, хоть сами довольны своей работой! А уж перспектив нафантазировали, мама дорогая... Рассчитано н а дилетантов! Ну какие тренеры — такие и отчеты!
    Вера, про медальный план не сам Белозеров придумал, от советских традиций так и не смогли избавиться. А отмазки про причины неудач говорят о личной порядочности старшего тренера.
    Иван Похмельев, а мне хватило первой таблички, прогноза по медалям на ОИ и фраз, что Логинову помешали крики болельщиков взять медадь, а Гараничев на 30 сек позже приехал на первый рубеж эстафеты. Непрофессионализм в выводах тренера явный.
    Вера, если из документа выдрать 3 процента, то выводы делать затруднительно. Может быть, остальной отчёт вполне толковый, а может быть, столь же удивительный. Но делать выводы по куску нельзя.
    Evgeny, Спортс хоть и одиозный сайт, но если они выкладывают документ, скрины, то это точно не левая инфа.
    Не замечала за ними проколов по подлинности.
    Выводы, заголовки и акценты, конечно, могут расставить поскандальнее.
    zakol, мне вот тоже по барабану кто и что слил. Без разницы и отчет Белозерова, в общем то такие и предоставляют, только отдельной строкой, пользуясь своим «именем и званием» начинают давить на тренерский совет: « Да вы же знаете его (или её), что он может показать, да он был под нагрузкой (объем зафигачил) а сегодня еле ноги переставляет, не успел восстановиться. Или бежал больной, температура под 39 была... в общем человек должен быть в основе и должен финансироваться».
    Поразил состав, и однозначно подчеркнул НАШ МЕНТАЛИТЕТ — существование Родственно — дружеского клана. Пока такие как Белозеров и ему подобные рулят (если ХМАО то ХМАО, Тюмень так Тюмень, Простоквашино так Простоквашино) от нашего биатлона не хрен ждать. Каждый пришедший, будет тащить одеяло на себя, а это жо.
    Вера, СБР, в отличие от школ и колледжей — общественная организация со своим Уставом, правами и обязанностями.
    Но я тоже хотел бы увидеть результаты работы и их оценку, но после ТС из официального сообщения, а не из неизвестно где нарытых материалов.
    zakol, наоборот, считаю, что отчёты тренеров и должны быть на сайте СБР, без упоминания, конечно, каких то личных данных о спортсмене.
    В образовании давно на сайтах школ, колледжей в обязательном порядке выкладывают и финансовые отчёты и отчёты директоров и замов о результатах за год.
    Что за секреты полишенеля?
    Чего тут секретного? Какие такие супертайны раскрыты? Слили — не слили... чего всех тут так понесло?
    Комментарий по медальному плану на ОИ: «А оргкомитет Олимпиады в курсе, что надо изготовить 3 бронзовых медальки в одной гонке, да 2 в другой? Не забудьте им экземпляр этого плана отправить, а то наши орлы по разнарядке подкатят к подиуму, а медалек то и нету ( ((»
    Игорь, возможно, Лопухов согласится работать тренером-консультантом, только не уверен, что именно с тем «материалом», который Вы рекомендуете. А вот с молодежью из резервного состава, думаю, что согласился бы поработать, заодно и тренер резерва по функциональной подготовке у него бы многому научился.
    Игорь, а по-подробней можно изложить ваши расклады?)
    Допустим-допустим!)-Лопухов соглашается быть консультантом.
    Но откуда/где Шипулин может/должен достать не одну сотню миллионов рублей на подготовку двух групп? Он человек обеспеченный, но далеко не уровня Усманова, Абрамовича, Прохорова и т. п. миллиардеров.
    А депутатской зарплаты на это не хватит-тем более, он ее и так уже тратит на других людей.)

    Дальше: с чего Вы взяли, что Бабиков и Цветков могут сами себе обеспечить подготовку?
    Из каких доходов?
    Игорь, Тюмень то поможет но дадут ли создать вторую (да не по ихним методикам) группу, а если они на отборах всех обыграют и ЧТО крах. так незя ай ай ай.
    Игорь, а у Минспорта деньги закончились, уже частные лица ДОЛЖНЫ обеспечивать сборы?
    Всем сёстрам по серьгам раздали поручения на РБ, кто что должен и обязан ))
    Борис, Лопухов может быть тренером-консультантом, а Шипулин обеспечить сборы деньгами. Необходимо создать две группы тренирующиеся по разным методикам, чтобы не было провала, как в прошлом сезоне. Бабиков и Цветков могут и сами заплатить за сборы. Поварницыну, Малиновскому, Малееву могут помочь регионы. Важно не допускать прошлых ошибок, а кто знает Белозерова?
    Liana, в других странах нет ТС ))
    Рекламодателям Контакты
    Copyright © rusbiathlon.ru (русбиатлон), 2003-20
    РБ – популярный спортивный онлайн сайт, только самые интересные новости спорта в России и мире на сегодня!
    Копирование материалов без ссылки на данный портал запрещено! Сайт для людей старше 16+ лет
    Политика конфиденциальности