Губерниев: «Конференции с выборами нового президента СБР не будет. Тренеров сборной утвердят 10 апреля»

Александр Круглов, так понятно. Он же свои деньги вкладывает и хочет, чтобы они расходовались по назначению, а не разбазаривались. В СБРе к такому не приучены.

Федя, Ага, но они его почему-то не любят

Александр Круглов, я, например, никак. Не являюсь поклонницей Драчева, ругательницей тоже. Меня интересовал только сам Дима и А. Н. в качестве тренера, которому он доверял. Только Дима ушел, поэтому для меня все эти склоки не имеют никакого значения

Александр Круглов, я так понял, что Димона Голиков спонсирует.

А со стороны Нуждова весь этот цирк нужен был, чтобы уломать Драчёва выпереть Хованцева и тот уже согласен. Кстати, как поклонники Димы Малышко оценят этот шаг любимого президента?

1.«Бывший тренер сборной Казахстана Роберт Кабуков большинством голосов предложен на пост старшего тренера мужской сборной России».

2.«Владимир Королькевич большинством голосов предложен на пост старшего тренера женской сборной России, у Норицына – 1 голос».

3. В распоряжении Sports.ru оказались результаты голосования.

14 человек предложили кандидатуру Королькевича, четыре человека – Михаила Шашилова, личного тренера Светланы Мироновой и чемпионки мира среди юниоров-2020 Анастасии Шевченко, три голоса – за бывшего старшего тренера сборной Сергея Коновалова, по одному – у нынешнего старшего тренера Виталия Норицына, а также у Леонида Гурьева, Николая Загурского и Валерия Польховского.

Королькевич работал с женской сборной России по биатлону с 2013 по 2015 годы, в 2017-м стал тренером-консультантом команды, а в 2018-м перешел на работу в сборную Беларуси.

Александр Круглов,- «Главное, чтобы была команда единомышленников и без внутренних склок.»
ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСНА!

Хочется СПОРТА, а НЕ СКАНДАЛОВ!

Татьяна, 50 на 50, время покажет. Работу тренеров я считаю, надо оценивать по результатам. Но в целом у меня нет прям негодования от таких результатов. Главное, чтобы была команда единомышленников и без внутренних склок. Я бы назначил у мужчин Брагина старшим вместо Кабукова, а Роберт мог бы и помощником и насчёт Большакова не уверен, а в остальном — ОК.

Александр Круглов, ЭТО хорошо или плохо, с вашей точки зрения?

Товарищи, это голосование Тренерского совета, а не правления. Результаты ожидаемые, так как Польховский работу проводил, и я их практически предсказал в своём блоге, только Падин отказался, потому не добрал, а Кабукова я не ожидал, что поставят прям старшим, думал Брагина или еще кого поопытнее возьмут. По резерву Князев у мужиков выиграл и Большаков у женщин.

Борис, зато Сборная Норвегии по биатлону УЖЕ огласила состав команды для подготовки к следующему сезону.
В первой- второй мужской сборной, так же 1-2 женской сборной.
Даже обидно стало за наших биатлонистов...
В Норвегии серьёзно подошли, обсудили и начали подготовку к новому сезону.

А у нас продолжение «дешёвых» сериалов.
Акт-2. Действующие «артисты» — те же. ((:

Марина, конечно, не знаем всей сути, что там на самом деле происходит, кто прав? Кто виноват?
НО!
Интересно, как они сейчас работать будут в разношерстном СБР?
Чтобы положительно влиять на спортсменов и добиваться хороших результатов, необходима слаженная команда в правлении, а не дрязги и подозрения.

Татьяна, да, я уже тоже прочитала это.)
Санта -Барбара по СБРовски!)

Борис, а кто тогда остальные 11 голосовавших?

Чем хорош Кабуков?
Мне его фамилия ни о чем не говорит.

Марина, по Кабукову хорошая новость, по Королькевичу плохая ))
В Правлении СБР 10 человек biathlonrus.com

Марина, например, я ТОЧНО УСТАЛА от скандалов СБР! ((
НО.
Это ещё не все сегодня склоки в СМИ..

Голиков в другой газете Риа Новости во вью сообщил, что он не считает себя уволенным, т. к. ему, Голикову,
« Никто из членов правления мне не звонил. Я могу понимать, что официально я работаю. Позиция правления, мягко говоря, загадочная»...

rsport.ria.ru

Татьяна, что-то слабовато.)
Стареет. Устал.

Марина, ) ))
Да пожалуйста!
))
«Четырехкратный олимпийский чемпион Александр Тихонов высказался по поводу состоявшегося вчера Правления Союза биатлонистов России.»
- Статья в Советском спорте вышла сегодня где-то около 6 вечера.

- Дешевый спектакль. Повторю вслед за Станиславским — не верю!-это АИТ.

- В чем спектакль? 
- Ну они же все не могут Хованцева защищать, вот и разыграли представление, что Драчев его защищает, остальные против. Затем просто тихо должность главного тренера сократили – и все.

- Исполнительный директор СБР Сергей Голиков открыто обвинил Драчева в нецелевом использовании финансов…
- Так это все документально подтвердилось.

- Правление отстранило Голикова от работы…
- Ну, да, отстранило. Думаю, Голиков еще что-то выдаст. Там сплошные финансовые нарушения.

- Поступает информация, что в СБР полный разлад – борются между собой несколько группировок. 
- Там работает считанное чисто человек, и еще какие-то группировки.

- Какой вывод из всего этого? 
- Я бы на месте Минспорта прекратил финансирование СБР. Никаких спонсоров у них не будет, все же знают, что происходило. Вывод такой: гнать поганой метлой Драчева и его команду.

Кто бы сомневался?! ))

m.sports.ru

Богалий предлагали на роль гл. тренера? Гл. тренера?!?!?!

А вот и еще новость!

m.sports.ru

А Белозерова куда? На женскую сборную?

А -нет, и здесь он, похоже,«пролетает»:

m.sports.ru

АИТ-Ваш выход! ))

Р.S. У нас в составе Правления 21 человек?! Вот это да! ( (
Зато 2 года назад сервисменов и водителей сократили-экономили! )) ( (

«Уж полночь близится», а официальной новости об увольнении Голикова все нет. А Драчев ведь вчера обещал. ))
Как только доработают«кое-какие аспекты».

«Аспекты» труднопреодолимыми оказались?

Кстати, Голиков ведь на контракте? И чем грозит СБР преждевременный разрыв контракта? Какой суммой?

Гай Фокс, «оппозиция»-это кто?
О! Еще и «оппозиция оппозиции»! ))
«Весело»!)
Почему вы мне предъявляете своё возмущение? ))

Татьяна, а он уже не ответит — он тоже в бане.
Тут вообще оппозицию любят и банят только если натворят совсем что-то из ряда вон, а «оппозицию оппозиции» — при первом же удобном случае. Разумеется, это вызывает возмущения такой несправедливостью.

Гай Фокс, почему претензии ко мне? ))
Спросите у КАИ.
Я -за обёктивный подход ко всем, поэтому и задала вопрос Андрею Червякову — всё!)
Мне что Круглов, что Влад.

Татьяна, вот опять Влад в бане, а Круглову всё как с гуся вода. Ну и у кого тут двойные стандарты и в чью пользу?

Андрей Червяков, простите.
Почему у вас двойные стандарты.
Не за Круглова, НЕ за Влада.
Но если «наезжаете» на Круглова, предъявляете претензии за «выражения»и к Владу.
В прошлой публикации ХАМство Влада зашкаливало.
КАИ просто удалил «выражения» Влада и всё.
В данном посте посмотрела Влад «выражения» ПОДЧИСТИЛ!...«чует кошка, чьё мясо съела»!
Будьте объективны.

Антон Павлович Чайка, да, это уже клиника...

ЕленаТашкент, просто на других спорт. сайтах часто дается ссылка именно на его инстаграм, потому и написала.)
Сама я там тоже очень редко бываю, не подписана, захожу именно по данным ссылкам.

Марина, плюсую. Печально ещё то, что Драчёв какой-то принципиально ненаучаемый человек. Ну как так можно: раз за разом наступать на одни и те же грабли. Видимо, он не считает, что поступает нечестно по отношению к людям, и это не радует.

Марина, видите, ни разу даже к нему не заглядывала, не интересно. Значит в инсте

ЕленаТашкент, в инстаграм.)

Борис, во, сто раз об этом говорю, что у Петровича его язык-это враг его. Побольше бы молчал, не играл в демократию в твиттере, больше бы толку было. Кравцов вообще никогда ничего не озвучивал, не царское это дело всем подряд отвечать

Борис, нужно быть порядочнее, в первую очередь.
Что, трудно было сначала поговорить с Хованцевым-с человеком, которому немало обязан-о том, что предлагается, а уж потом -со СМИ?
Или еще проще-ничего не говорить, пока решение не принято-просто не говорить во-всеуслышание о том, чего сам единолично решать не можешь?
И ведь об этом Драчев прекрасно знает-что не он решает, но болтает и болтает языком, как помелом, раз за разом. ( (

И это не потому, что у него мало хитрости.
А потому, что мало-практически нет!- ответственности за свои слова.
Что не красит его ни как начальника, ни как мужчину, в конце концов ( (

Антон Павлович Чайка, потому, что ситуация поменялась, может, Драчев и хочет оставить Хованцева, но есть Правление СБР, ТС и они не хотят видеть Хованцева. Это-же не частное предприятие, кого хочу, того беру на работу, кого хочу, того увольняю.
Конечно, Драчеву нужно поменьше говорить, но видимо он такой человек, что на уме, то и на языке, а нужно быть хитрее.

Марина, причём сценарий всегда один и тот же. Информация, которая задевает честь и достоинство человека, предоставляется без его ведома. Какое-то необъяснимое коварство. Это уже клиника. :))

Антон Павлович Чайка, так и есть.
Очень некрасиво, мягко говоря! ((
Таким людям просто опасно доверять-ради собственной выгоды они перешагнут через любого. ((
Потому и мало кто хочет иметь дело с СБР сейчас.

Марина, да, опять некрасиво. Ну почему Драчёв так небрежен к людям? Получается, что цена его словам — три копейки. Сегодня — одно, завтра — другое, послезавтра — третье. Ну вроде Хованцев никогда ему ничего плохого не делал, чтобы так поступать. Сам себе врагов создаёт.

Александр Круглов, подождем окончательного решения.
Не Драчев же это решает.)

Марина, забавно, что Драчев ранее обещал, что Хованцев доработает до ОИ, ну так его слова не стоят и копейки. Думаю, как раз на правлении его нагнули, чтобы снял Николаича.

Хованцев об идее упразднить должность главного тренера: «Все вполне возможно. Со мной никто не разговаривал»
m.sports.ru

Ну так и Норицин узнал из интернета, что его увольняют, что же Вы хотели?) ( (

«Правление и ко» вместе с главой остались на месте, а потому и стиль руководства остался прежним.
Но при этом, неким господином Д. не далее, как вчера, заявлялось о том, что«договорились»делать меньше заявлений для прессы, пока не принято окончательное решение. ))
Господин этот, как истинный «хозяин»своего слова: сам дал-сам взял обратно, раздавая интервью «направо и налево»до принятия окончательных решений тем самым Правлением, с которым, вроде бы как,
договорились. ))
Все как всегда последние два сезона. ( (

Р.S. Напрашивается еще один вывод всвязи с этим, но подожду, чем дело закончится.)

Adrio75, Да, биатлонных Ельцин пока остался президентом.

Что, биатлонный ГКЧП провалился? Отлично) Ждем 10 апреля.

СаПо, потому что сборная была командой и в эстафете каждый за эту команду и бился. А два последние сезона всегда было ощущение, что в эстафетах каждый бежит лишь за себя.
Исключение для меня — эстафета в Нове Место, 3 и 4 этапы, когда Эдик и Карим прыгнули выше самих себя (на тот момент).

СаПо, да, именно-«все бьются»!

Марина, Господи, как хороши были наши мальчики! Все бьются и как!

Что-то я пропустила это: расширенный ТС -как обычно бывает после окончания сезона-уже был, или только будет?
Или «Правление и ко». решили его не проводить -от «греха», т. с., подальше?

Знаете, сейчас посмотрела мужскую эстафету сезона 15/16. в Хохфильцине и все время ловила себя на мысли «как же все изменилось в худшую сторону» в этом плане в нашей сборной.

Тогда мы верили в победу в эстафетах-и имели на это все основания-если не в победу, то в практически «гарантированные» «призы»-и за очень редким исключением это так и получалось, и даже если к 4 этапу команда отставала на 20-60 сек, все равно были уверены /верили в победу, если отставание было намного больше-на призы. И ведь не напрасно верили!)
Отличались тогда и интервью спортсменов после своего этапа-там был анализ прохождения своего этапа, анализ -«на вскидку» своих ошибок, понимание этих ошибок.

А что мы видим сейчас? Какая-то безнадега наступает чуть ли не после первого этапа, и нет больших оснований верить в спасение на финишном отрезке.

Тогда Волкова ругали все кому не лень за 10-20 сек. отставания-сейчас это считается чуть ли не хорошим временем отставания. ( (
А интервью сейчас?
«Не знаю, почему»,«надо поговорить с тренерами»,«устал, много гонок было» -общий лейкмотив этих интервью. ((

К чему это я?
Да к тому, что в этом сезоне -и последующих сезонах -хотелось бы увидеть сборную, похожую на ту, прежнюю-кто бы не был в ее составе, кто бы ее не тренировал и кто бы не сидел в кресле главы.
Хочется снова быть уверенной в своей сборной, а не робко и безнадежно надеяться«а вдруг повезет?!»..

Хочется видеть не просто сборную команду -собранных вместе спортсменов-хочется видеть именно КОМАНДУ.

Кому интересно, пересмотрите, поймете лучше, о чем я. rusbiathlon.ru

Борис, что значит «нет в базе данных московской лабы»? Что, пробы Елисеева, Кайшевой, Мироновой, Куклиной, Латыпова, Сливко, Павловой в этой лаборатории не проверяли?

Иван Похмельев, да, вы правы. Но они могут участвовать по желанию.

Иван Похмельев, ну почему-же, если их нет в базе данных московской лабы, конечно могут выступать. Думаю, что в СБР знают, кто входит в список подозреваемых.

Борис, таким образом, на ЧМ мы останемся с Халили, Вьюхиным, Серохвостовым и Сидоровым.

Антон Павлович Чайка, двое первых у мужчин и трое первых у женщин намного сильнее остальных. Незачем им форсироваться к отбору. Контролировать форму — да, надо, и если будут на нормальном уровне по контрольным показателям — включать в команду без отбора с его случайностями. Всем остальным — отбираться.

Иван Похмельев, Куклину и Миронову всё равно надо посмотреть на КР. По хорошему всех надо посмотреть, только кого-то можно взять решением ТШ. Хотя я бы всё равно взял тех, кто будет сильней здесь и сейчас, поскольку нам нужна квота, разбегаться на КМ нет смысла, пусть даже более-менее опытные разбегаются на КИБУ.