Свободное общение Карта сайта Поиск
можно через
  • facebook
  • вконтакте
  • одноклассники
  • google
Новости биатлона

Хованцев — об итогах работы на посту главного тренера, финансовых проблемах в СБР, неполноценных сборах перед ЧМ и Польховском

Хованцев — об итогах работы на посту главного тренера, финансовых проблемах в СБР, неполноценных сборах перед ЧМ и Польховском

В свежем интервью корреспондента «СЭ» Дмитрия Кузнецова Анатолий Хованцев подвел итоги двух лет работы на посту главного тренера, в котором рассказал о финансовых проблемах в СБР, неполноценных сборах перед чемпионатом мира и дал совет Валерию Польховскому, с которым много лет работал вместе, но сейчас оказался по разные стороны баррикад. Полный текст интервью читайте в первоисточнике на sport-express.ru. Напомним, сегодня правлением Союза биатлонистов России Польховский был официально рекомендован на пост главного тренера сборной России по биатлону и это решение будет направлено на согласование в Минспорта РФ.

— Как оцените свою работу на посту?
— Когда мы заступали на должность, решение правления федерации было таким — надо омолаживать тренерский состав и не брать людей, которые замешаны в допинговых историях. Поэтому костяк был из людей с опытом вроде Норицына, Коновалова, Белозерова, Идинова, а помощниками брали людей на перспективу, Истомина, например, которого я нашел. И не жалею. Этот парень мог бы работать и дальше. Первый год закончился, следующей озвученной целью было готовить молодежь к Олимпиаде, уже спортсменов. Конечно, не обошлось без ошибок. В этом году считаю таковой отсутствие Малышко на чемпионате мира, он мог выступать и помог бы в эстафете. Да, в этом году вырос Халили. Тоже сожалею, что не дали пробежать ему в эстафете. Потом он доказал в Нове-Место, что был готов. Но это нормально, тренерские дебаты, работа. Мы работали на перспективу. Насчет Цветкова сколько нас упрекали? А жизнь доказала, что штаб был прав. Два года он готовится сам, делает то, что хочет. Но результата нет.

— Давайте тогда и Бабикова вспомним. Что с ним не так?
— Он — тень Александра Логинова. И всегда хочет делать то же, что и он. Но это не всегда правильно. Те вопросы, которые тренеры ставили, он игнорировал. Надо было сделать специальную силовую работу на лыжероллерах на сборе в Сочи — он закончил тренировку, пожаловался на плохое состояние. Хотя биохимия ничего не показывала. Он показал результаты на стартах без сильнейших спортсменов, вот в чем дело. Мы его включили в список на Холменколлен, но не получилось туда приехать. Но сейчас ему будет предоставлена возможность.

— То есть ключевыми стали не проблемы личного характера?
— Ну какие личные? Когда он не отобрался в Тюмени, ему сказали — стартуешь по своей квоте в Эстерсунде. А дальше предлагали хороший вариант — ехать готовиться, как Сливко, в Обертиллиах. Затем выступать в России.

— Возвращаясь к молодежи — получается, вам не дали времени?
— Можно сказать. В этом году мне сказал президент федерации — давай дадим больше свободы тренерам. Планы сборной не я писал в этом году, только для юниорских команд.

— А нужна ли вообще тогда должность главного тренера?
— Так мне никто не предъявлял из руководства претензий по сути. Расхожие слова, мол, я плохой организатор. Простите, но я не менеджер, я тренер. И не брался за организаторскую работу. Это в 1990-е, когда нас было двое тренеров с Польховским на всю сборную, на мне все лежало, вплоть до виз. Сам ездил оформлял на всех. Но времена поменялись! Но мы дали тренерам работать. Да, не все получилось. Но я не считаю, что Норицын не справился. Девчонки были на своем хорошем уровне, темп они показывали. Ну нет у нас звезд. Да, Катя Юрлова упрямая, бьется, но других таких же пока не нашли. Гореева вот заболела, не повезло, на юниорском мире было тяжело. Не растут такие биатлонистки, как грибы каждый год, их надо выращивать.

— Почему не вырастают, чего не хватает? Шлифмашин? Вы же много лет в нашем биатлоне, почему этот порочный круг продолжается?
— Потому что нет централизованной подготовки тренеров. Им неоткуда взяться. В советское время была иерархия, и тренеры постоянно работали с командами. Тогда каждый год были семинары. Сейчас такие на уровне регионов есть в Петербурге и Сочи, но этого мало. Нужно в межсезонье проводить курсы повышения квалификации. Но я не считаю, что мы, например, плохо начали этот сезон. Минспорта поставил задачу — хорошо вкатиться. В декабре было несколько спринтов и масс-стартов, на которых Логинов и Елисеев боролись за медали, та же Миронова. Потом был Анси. Это позор. Понятно, что по телевизору это смотрелось как обычно, но погода была тяжелейшая.

— Условия были жестокие. Но оправдание ли это?
— Конечно, вопросов много. Ни хрена себе, проигрывают по пять-шесть минут. После Нового года планировался сбор. Раньше их организацией, сметами занимался Дима Рочев, а теперь Сергей Голиков взял это на себя (Голиков — исполнительный директор СБР, сейчас отстранен, Рочев — его заместитель. — Прим. ред.) В итоге денег нет, и вместо длинных новогодних сборов в Хохфильцене на удобной высоте 800 и 1100 метров мы едем в Обертиллиах на пять дней на высоту 1450 метров. Это неполноценный сбор. Только акклиматизация началась — едем на этапы Кубка мира. Конечно, результата там нет. Поехали вниз, там еле люди восстанавливались. Елисеев, Гараничев, Латыпов, Поршнев — все были в тяжелом состоянии, плюс не было биохимии никакой на сборах (замеров. — Прим. ред.). Скомканная подготовка сказалась на результатах на чемпионате мира. В Риднау работали 14 дней, но не все успели к нему восстановиться. Логинов перед чемпионатом мира некоторые тренировки прекращал, дней пять он просто обкатывался, как у нас говорят.

— Правда ли, что СБР задерживает вам зарплату?
— Не платят с ноября. Объясняют тем, что нет поступлений.

— Денег нет, но вы держитесь?
— Типа того, да.

— Зарплату СБР не платит вам одному?
— Нет. Не могу оценить, сколько конкретно человек. Но вы, например, можете набрать Норицыну. У нас есть ставка в Центре спортивной подготовки Минспорта, там все без задержек. Но доплаты, которую обычно всегда обеспечивал СБР, нет.

— А если денег нет, то откуда Польховский возьмет средства на иностранных специалистов, которых он анонсировал?
— Не знаю, о чем он говорит. Денег нет, откуда их будут брать на иностранцев, непонятно. Это не времена Прохорова, когда из Норвегии приглашали тренера, который технику хода ставил.

— Что пожелаете Польховскому на посту главного тренера?
— Совет Польховскому — воспитывать своих тренеров, не надо приглашать людей из-за рубежа. Мы пытались это сделать. А тренеров-волшебников нет, никто за год ничего не сделает в той ситуации, где мы сейчас находимся. Касперович грамотно сказал: менять тренеров каждые два года — большая ошибка.

— У вас обида на кого-то есть?
— Когда Польховского назначили вице-президентом, понимал, к чему движется дело. Мы же не глупые. Думаю, даже если бы на чемпионате мира мы выступили лучше, взяли медаль в эстафете, где были шансы, в какой-нибудь женской гонке, механизм был уже запущен, все было предопределено.


    Комментарии читателей 43
    На разрушение Хованцев очень хорошо поработал и проявил твёрдость.
    Ввёл единую методику, несмотря на возражения личных тренеров и специалистов.
    Уволил Падина, смевшего идти своим путём.
    Протащил «отбор с одинаково намазанными лыжами».

    А вот, когда пришло время созидать, оказалось, что он ни на что не способен и даже ни за что не отвечает.
    Иван Похмельев, так я и говорю, что для того и существует ТШ сборной, который должен учитывать все эти факторы и формировать состав сборной спортсменами, которые могут и должны показывать результат. А если результата нет, то не важно по большому счёту почему это случилось — спортсменов не тех заявили или плохо сборную подготовили — вопросы всё равно исключительно к ТШ должны возникать, конкретно по профпригодности этого ТШ.
    Олег Киселев, в биатлоне влияющих факторов гораздо больше.
    Иван Похмельев, так и в биатлоне всё понятно. Кто выше в финишном протоколе — тот и сильнее. Ну если следовать Вашей логике. И как это нет дополнительных факторов у конькобежцев? У них и фактор дорожки свою роль играет, в спринте, как минимум. И лёд. По свежезалитому льду бежать или через какое-то время, когда лёд разбивается, стартующими впереди спортсменами.

    А вообще всё решают тренеры. В коньках тренеры представляют кто из спортсменов на какой результат готов. И в биатлоне тоже самое. Тренеры должны знать кто из спортсменов может показать результат лучше. Ну а если тренеры в биатлоне не могут определить степень готовности того или иного биатлониста, то тут вопрос уже в профпригодности данного ТШ. И точно такой же вопрос в профпригодности ТШ, когда сборная в целом показывает низкие результаты на выходе.
    Борис, кто у них сборные формирует? Исполком или тренеры? И не забывайте, что в коньках все гораздо понятнее: кто быстрее пробежал, тот и сильнее. Нет такого огромного количества дополнительных факторов, влияющих на результаты.
    Гай Фокс, оказывается у конькобежцев тоже, как в биатлоне, не федерация, а Союз конькобежцев России, только всё сделано по-умному. Президент, 1-й вице-президент, 4 вице-президента, Исполком 15 человек, включая руководство, никакого ТС. Всё компактно и понятно russkating.ru
    Ирина Т, тогда уж нужно не федерацию, а управление. Чтобы руководитель мог реально руководить. Со всеми полномочиями. А не как сейчас со всеми этими демократическими заморочками: решают двадцать человек, отвечает один; вредителя нельзя взять и расстре... эээ, то есть уволить; и так далее и тому подобное.
    Хованцев совсем не способен руководить, главный тренер, не только тренер, но и менеджер, руководитель, не стоило соглашаться на эту должность, лучше было оставаться старшим тренером. Очень жаль спортсменов, которых просто перемалывают все эти интриги, Нуждов, Польховский, Драчев, каждый тянет одеяло на себя, биатлон где-то там вторичен, люди не плохо живут и работают, только болельщики забыли про победы, спортсмены перестали всем верить, в сборной сложная ситуация. Нет веры всем этим персонам, лучшее решение упразднить СБР и сформировать федерацию с чистого листа, тем более из-за вируса возможно придётся всем готовится самостоятельно.
    Куды ни кинь — все «хороши». А вот за наш биатлон — обидно!
    Пока как в том анекдоте получается, бочка делает бах-х-х, все в..., «и тут на сцену выхожу Я, весь в белом». Очень хочется на этого Я посмотреть.
    Прочитала это вью..
    Мда..
    Мысли такие от заслуженных и уважаемых действительно возрастных тренеров только и слышу:
    - вот в наше время было так и так..
    -вот у нас была такая работа и такие методы..
    И т. д.. и т. п...
    Время сейчас абсолютно другое!
    И, если беретесь тренировать и единые методы всем навязывать, то хоть отстаивайте свое мнение и спортсменов..
    Ведь знали, что происходит в верхах и на местах...
    Это что была новость?
    Я лично писала- желание Хованцева и заработать тоже не могу критиковать.. это понятно...
    Только теперь че- то как-то не приятно читать про отсутствие результатов, отсутствие доплат к ставке, нарушителей дисциплины и т. д...
    Я свое мнение в отношении Хованцева поменяла...
    Будьте тогда уж честны и расскажите как оно было на самом деле:
    - с Цветковым
    Что Макса смущало в методе, что происходило, зачем притащили на ЧМ, почему не дали пробежать..
    - с Бабиковым
    Про финансовую сторону этого сбора, от которого он отказался, про винтовку, про честные отборы, про, как оказалось, хорошие скорости до отборов и т.д.
    - с Логиновым
    Тут ваще «весело».. нарушитель, несогласный часто и т.д.
    Но, медалями его отчитались и дальше планируете т.д.
    - с Гараничевым
    Что происходило с Женей и т.д.
    И про многих других спортсменов. Вы же ГТ..
    Правда — это, конечно, утопия.
    Но..
    Некрасиво это, Анатолий Николаевич...
    Минспорта дало команду- хорошо войти в сезон ))
    Вот и вошли )) очень неплохо..
    И Фсеееее... а потом метания, склоки, паника, тасовка спортсменов и т. д...
    Подготовили на месяц и фсееее...
    Про Артема Истомина интересно послушать бы было.. что-то не дорассказал Хованцев.. нашел его, а дальше? ))
    Потом его Белозеров «нашел»? Или Артемка сам Белозерова нашел? )) Просто интересно..
    DimaN1951, Хованцев на вопрос почему его чудо-методика не работает уже откровенно пургу последнее время гнал, мол «спортсмены ему попались не слишком одаренные». Ну это уже даже не смешно. Да и отрицательных высказываний других спецов и даже самих спортсменов по поводу его методики уже хватает. Что-то я не наблюдаю в сети высказываний против методик Бородавко и Крамера.
    DimaN1951, ооооо ))
    Вот нашла того, кто про деда писал ))
    Дед Клэбо, видимо, такой один ))
    Adrio75, ты Клэбо скажи, что время его дедушки Коре, который лет на пять старше Хованцева, прошло, и без указания которого Йоханес ни на одной гонке не стартует.
    Ожидаемое сотрясение воздуха. Ясно, что время Хованцева давно прошло. Многие соперники методически уже в 21 веке, а дедушка остался в 20. Одно хорошо — многие в СБР это понимают (надеюсь), а значит у рос. биатлона хотя бы шанс появится улучшить ситуацию. Но воспользуется ли этим шансом СБР — другой вопрос.
    Круговорот дерьма в природе, вот и всё что можно сказать по этому поводу
    Пора Кравцова возвращать. При нём такого бардака не было всё-таки.
    Марина, есть спортсмены, одаренные природой, есть в меру одаренные, с хорошим потенциалом, которые постепенно вырастают в элитных спортсменов, есть середняки, которые много трудятся, но элитных спортсменов из них не получается. Тренеры ведь не волшебники.
    Поршнев провел первый сезон на КМ, было у него попадание в двадцатку, в основном результаты не айс, но таким габаритным биатлонистам нужно время, чтобы набрать мощи, как говорят, обрасти мясом, годика через два он станет либо топовым биатлонистом, либо уйдет в закат.
    Тренеры верят в Латыпова, им виднее, конечно, но я не верю. Буду рад ошибиться.
    Стрельцов и Томшин провели нормальный сезон.
    А вот Вьюхин и Мухамедзянов в стрельбе остались на прежнем уровне, наверное, времени на них не хватало у тренеров.
    Гай Фокс, поживем-увидим.

    Борис, а кто у нас из прошлогодних ЦПшников, бывших в основе, или резерве, показал достойные результаты в сезоне?
    Непослушный, тренерующийся по своим планам, Логинов,
    с натяжкой -Матвей-а остальные?
    И на кого «вешать»результаты остальных?
    Марина, Слепова я списал года четыре назад )) Никто не мешает Бабикову и Цветкову показывать достойные результаты и в их неудачах всех собак вешать на тренеров сборной, считаю неправильно.
    Марина, Цветков в прошлое межсезонье несколько раз болел, в том числе с температурой около 40, у нас после такого спортсмены обычно не восстанавливаются.
    Борис, Кариму всего 22 года, Ильназ на год старше, как и Томшин. Стрельцову-24 года.)

    И не спешите списывать на пару с Гаем Фоксом Цветкова с Бабиковым, уж если у вас Слепов с Пащенко до сих пор где-то там «пылятся».)
    Гай Фокс, Латыпов, Поршнев, Халили, Стрельцов это уже не резерв. Под резервом подразумеваю молодых 20-23-летних спортсменов — Вьюхин, Мухамедзянов, Серохвостов, Бажин, Сидоров. Томшин уже освоился на Кубке IBU, нужно его активно подключать на КМ. Из возрастных есть Малышко, Гараничев, с натяжкой Пащенко и всё.
    У женщин есть из кого выбирать, только выберут не тех.
    Борис, я бы не сказал, что у мужчин с резервом так плохо. На КМ осваиваются Латыпов, Поршнев, Халили. В шкафу пылятся Малышко, Пащенко, Слепов, Поварницын. Подтягиваются Стрельцов, Томшин. Вдалеке на горизонте маячат Иванов, Мухамедзянов, Вьюхин, Серохвостов, Сидоров. На КР пытаются заявить о себе Идинов-младший, Каюмов, Плицев, Макаров.
    Да и у женщин есть из кого выбирать.
    millenium66, может, Латыпов вообще себя не реализует, сколько у нас биатлонистов, от которых болельщики ждали прорыва, хороших результатов, так и не состоялись. И дело тут не только в тренерах.
    Сейчас пока толком нет резерва, но кто знает, может годика через два появятся два-три парня, которые составят конкуренцию норвежцам и французам. С молодыми спортсменами нужно работать плодотворно, а после 25 уже чуда не случится.
    millenium66, во-первых, не каждый год все ж,
    во-вторых-результаты пошли в минус.
    Явный минус.
    Но при этом, НИКТО из ТШ не признает свои ошибки, каждый кивает на других и на другое.
    Ну и куда придем с таким подходом у ТШ в оценке своих«заслуг»?

    Будем еще два года кивать на погоду, лыжи, спортсменов и «происки врагов»?

    Но на ОИ всех уделаем? -вон сколько медалей «намечтали» «невиноватые»!
    Так что ли?)

    millenium66, про лучшего новичка-ну несерьезно.)
    Даже сам Никита -вот тут он молодец!-это прекрасно сознает.
    И какой он «новичок»?

    Не касаясь великого достижения«топ-15 -посмотрите сколько в этом »топе"спортсменов у других сильных сборных-лишь спрошу: Матвей-воспитанник Белозерова?)
    Но при этом, что-то сам Белозеров от неудач Матвея почему-то открещивается-не он -де ему планы писал и пр.
    Марина, надо дать время ТШ, чтобы показывали результаты, а не тусовать каждый год.

    Марина, Никита лучший новичок IBU, Матвей в топ 15, да, Латыпов не реализовал себя в этом сезоне (психологически не справился), не беру в расчет Логинова.
    Драчев почувствовал, что остался практически один, что его власть и влияние в СБР приблизились к нулю, что на деле в СБР будут править безраздельно другие, а ему достается лишь роль «свадебного генерала» — и о чудо!) — он за Хованцева снова вспомнил, а то даже не находил время ему позвонить и его предупредить, что его должность хотят упразднить?)

    Воспитанники Белозерова показывают хорошие результаты кто и где?
    Планы не писал, организационной работой не занимался... Я — не я, и лошадь не моя. Из всех последних интервью (не только Хованцева) вообще не понятно кто несет ответственность за результаты сезона. Не знаю как у других, но у меня нет доверия ни Драчеву, ни Правлению, ни тренерскому штабу, хоть прошлому, хоть будущему. Такое ощущение, что одну колоду с мечеными картами мусолят. Может уже должны прийти люди не замазанные во всех этих дрязгах?
    Глава Союза биатлонистов России (СБР) Владимир Драчев выступил против приглашения в сборную страны иностранных тренеров Владимира Королькевича и Роберта Кабукова.

    Валерий Польховский.
    Польховский в шестой раз стал тренером сборной России. Звучит неожиданно
    — Я категорически против приглашения этих специалистов, потому что знаком с их работой, — цитирует ТАСС Драчева. — В России много специалистов. Считаю, что и Сергей Белозеров, и Михаил Шашилов, чьи воспитанники показывают хорошие результаты, могут справиться с этой работой. Надо просто дать им возможность спокойно работать, и не один год. Мы же стараемся обвинить всех в отсутствии результатов и поменять, толком не разобравшись.

    В пятницу управление СБР рекомендовало Министерству спорта РФ утвердить на пост главного тренера сборной России Валерия Польховского, он призван сменить Анатолия Хованцева.

    Ну наконец то, здравые мысли пошли

    Президент СБР Владимир Драчев считает, что решение правления организации отправить в отставку главного тренера сборной России Анатолия Хованцева было поспешным.

    — Большинство членов правления СБР решило, что главный тренер сборной России Анатолий Хованцев не справился со своей работой, — цитирует Драчева ТАСС. — По этой причине было предложено отправить на утверждение в Министерство спорта РФ новую кандидатуру на пост главного тренера. На мой взгляд, в такой спешке не было необходимости. Я предлагал не торопиться и отложить решение по этому вопросу, поскольку сначала необходимо было сделать четкий анализ работы тренерского штаба, прежде чем отрезать, надо сто раз отмерить. Я не защищаю Анатолия Николаевича, он и правда допускал ошибки, но спешки в этом деле быть не должно. Тем более что в целом работу сборной можно считать удовлетворительной.

    Шашилова в связку с Норицыным, Ахатовой и будет норм.
    Белозеров с Истоминым и Максимовым.
    Вера, именно. Но некоторые — судя по минусам, )) считают его не в чем невиновным, этаким страдальцем.

    Р.S. Привет моим персональным минусяторам. Я вас тоже люблю! ))
    Марина, выше тоже самое написала — отвечать ни за что не хочет!
    Общий смысл интервью я не в чем не виноват, это все другие: тренеры, начальники, спортсмены и даже не та погода! ( (
    Можно подумать, что для соперников она, погода, была другой на КМ. )

    А еще виновата баба Маша, которая не родила нужных гл. тренеру спортсменов и спортсменок.
    Уволить» бабу Маш? )

    И это говорит гл. тренер ГЛАВНЫЙ! сборной?!
    Руководили сборной Вы, г-н Хованцев-должны были руководить, раз взялись/согласились руководить, а виноваты только другие, но не Вы? ( ( Взявшись за гуж, не говори, что не дюж.

    Про слова про Цветкова, Бабикова Малышко лучше промолчу.)
    Выясняется, что во время подготовки к ЧМ был нарушитель трудовой дисциплины Логинов. Этот нарушитель стал чемпионом мира. М-да.

    А к чему готовили остальных? Теперь, «слабохарактерного» тренера могут заменить на «волевого»-любимчика мазохистов. «Все палочки станут по-пендикулярны». ))

    Правильная фраза Хованцева: — «Потому что нет централизованной подготовки тренеров. Им неоткуда взяться»

    Но стала понятна схема успеха: неправильные сборы + неправильный тренерский план + неправильный спортсмен = ПОБЕДА!
    Все стало понятно после этого толкового объяснения произошедшего и происходящего. Какого же грамотного и толкового специалиста опять может потерять российский биатлон. Опять не дают доработать, хотя изначально был обещан карт-бланш на четыре года. Торопятся, видимо, боятся, что после того, как пойдут результаты, никто слушать не будет это правление.
    Мало нам истории с казахстанской сборной? Теперь к нам гостей будем ждать? Зря возвращаемся. Надо новое поколение пробовать. У них и мозги другие и нет связи со старыми историями. Столько спортсменов было хороших! Никому не доверяем... Если молодых не ставить, то тогда предложение Yulia лУчшее.
    Для чего вообще менять шило на мыло? Или кто-то забыл, почему был выведен из состава ТШ сборной Польховский, последний раз, на пару с Барнашовым?
    Команды выступали всё хуже и хуже, а эти двое что-то бормотали невразумительное.

    И почему эти двое опять всплывают? Как коротка же память!
    Ничего не будет с Польховским. Никакого улучшения ждать не надо. Разве что, если старших подберут дееспособных и более — менее грамотных. А Польховский будет лишь при них, если старшие при назначении отобьют себе самостоятельность в принятии решений. Иначе зачем лезть в это пекло, где решают одни, а камни летят в других?

    Ошибка Хованцева, что он позволил, решать за него. После этого лучше было уйти самому, громко хлопнув дверью. Могу понять, что он поддерживал, как мог, Драчёва.

    Польховскому не делает чести, что он залезает в сборную через интриги. Где-то там проводил беседы с Нуждовым на каких-то встречах, (писали видевшие их болельщики на встрече спортсменов в Москве). И там, видимо, плели оба сети против ТШ, который в это время впахивал. Это вместо помощи ему и СБР?!?!

    Одни работают, а другие им мешают. Каждый показал своё лицо.
    Вера, вопросы совершенно не по адресу. Идея единой методики для всех — это идея Драчёва. То что Хованцев по складу характера не руководитель, а тренер было заранее известно. Реально спрашивать Хованцева только за мужскую основу. Остальные вопросы к Драчёву.
    Odyssey8, хорошие вопросы. Но за два года по существу от Хованцева не услышала никакого анализа подготовки и провалов спортсменов.

    Бабиков у него стал тенью Логинова, Цветков с победой на КМ вдруг стал, ну вы видите, никаким спортсменом.
    Список можно продолжать...

    Сразу скептически отнеслась к его назначению Драчевым, особенно к его единой методике. ( (
    Интервью «хорошее спокойное рассудительное последовательное — вау» как тут любят говорить некоторые.

    СЭ строго идёт фарватером пресс-хаты СБР, никаких острых углов — одно мыло. Итак, очевидные вопросы которые остались без ответов.

    Помнится, речь шла о какой-то там «цэ единой системе подготовки». Удалось ли добиться понимания у подчинённых по поставленной цели?

    И далее, как бы сам Хованцев охарактеризовал свои отношения с подчинёнными, С Белозёровым Максимовым и Норицыным на момент начала предсезонки май-2019, начало сентября 2019 и в конце ЧМ 23 февраля 2020: дружеские рабочие сложные?

    Подробно про обстоятельства увольнения Падина можно?

    Каково было его Хованцева участи при формировании команд на централизованную подготовку?

    И далее, про подготовку на прошедшей предсезонке Норицыным де-факто одной Мироновой. С Хованцевым этот «карт-бланш» был согласован, он вообще был в курсе? И как эта игра ва-банк сочеталась с той самой «цэ единой системой подготовки»? Все ли члены Правления были в курсе происходящего, он, Хованцев, пытался на это как-то повлиять?

    Насчет подписания контрактов с СБР, в связи с этим ставились ли ему какие-либо задачи, если да то кем?
    Пертурбация-назначение Белозёрова посреди предсезонки — нонсенс! Почему он промолчал?

    В ноябре прошлого года отборы в Тюмени прошли необъективно, вопросов масса, где он был?

    Ну и наконец, в сезоне 2019-20 каков был реальный (не декларативный) перечень его должностных обязанностей? С кем из Правления он контактировал, и кто пригласил Польховского?
    Ситуация ужасная. Намутили в СБР не понять что. Смена тренеров каждый год. Никому уже нельзя доверять. Пусть каждый спортсмен тренируется со своим тренером, на отборах отберутся лучшие. Меньше нервотрепки всем.
    Curbstone 24, вот мне тоже непонятно это в рассуждениях Хованцева и двойные стандарты в отношении спортсменов: Бабиков, значит, не заслужил быть в сборной, т. к. ослушался и не поехал отбираться через «ижевку», а Малышко он хотел видеть даже на ЧМ (!?), при том что Дима также ослушался Хованцева-или не Хованцева?) и -не поехал также, как и Антон, отбираться через «ижевку», и при том еще, что Дима до ЧМ полтора месяца провел без каких-либо соревнований.
    вообще, Антон хоть в КР участвовал и там побеждал.

    Но один недостоин быть в основе, а другой-достоин? На каком основании?
    Только потому, что Хованцев и личный тренер у Малышко?

    Я бы поняла его, если бы Хованцев был просто личным тренером Димы, но такие двойные стандарты его некрасят, как гл. тренера. (
    И потому уже совсем не верится в «честные отборы» и в то, что в отношении спортсменов в решениях ТШ нет «ничего личного».
    Это «личное»просто сквозит в данном- и других- интервью. (
    И такое«неличное»касается не только Бабикова с Малышко.
    МИХАЛЫЧ, а с какого рожна, Малышко должен был по тренерскому блату ездить на кубок мира? Результатов нет и возраст преклонный, пора уже Диме на пенсию
    Хороший мужик Анатолий Николаевич, но он не администратор, да и не боец (по Малышко не смог пробить и это главный тренер) видимо время пришло на покой. А в сборной у нас борьба за власть и деньги, а не за победу российского оружия.« Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков».
    Рекламодателям Контакты
    Copyright © rusbiathlon.ru (русбиатлон), 2003-20
    РБ – популярный спортивный онлайн сайт, только самые интересные новости спорта в России и мире на сегодня!
    Копирование материалов без ссылки на данный портал запрещено! Сайт для людей старше 16+ лет
    Политика конфиденциальности