Анатолий Хованцев — об ошибках, спортсменах, СБР и причинах неудач в российском биатлоне
В огромном свежем интервью Вячеслава Самбура Анатолий Хованцев подвел итоги двух лет работы на посту главного тренера и ответил на множество вопросов, интересующих болельщиков. Полный текст интервью читайте в первоисточнике на sports.ru. Напомним, 1 апреля правлением Союза биатлонистов России Польховский был официально рекомендован на пост главного тренера сборной России по биатлону и это решение будет направлено на согласование в Минспорта РФ, соответственно, Хованцев потерял свой пост.
— По большому счету, Польховский начал формировать штаб еще в январе, с этапа Кубка мира в Поклюке. Он приехал туда и провел переговоры с Кабуковым, Королькевичем. И кстати, не только с ними — еще общался, например, с Андреем Прокуниным. Я сразу понимал, чем это закончится: если движения начались до чемпионата мира, то не знаю, помогли бы мне более успешные результаты там или нет.
— У вас с Польховским нормальные отношения?
— Никаких конфликтов.
— Планируете ли выйти на связь с Польховским или кем-то из руководства?
— Давайте дождемся 20 апреля: к этому моменту руководство должно определиться — официально я уволен или что со мной. Главный тренер будет собирать тренерский штаб. Мне никто не сказал, в какую сторону мне двигаться. Я подожду 20 апреля.
— Предполагаете, почему от вас сейчас отказываются?
— За почти два года в мой адрес не возникало претензий; исключение — ситуация с контрактами прошлым летом. На мой взгляд, это рабочий момент, из которого зачем-то создали прецедент мирового масштаба. Норвежские спортсмены тоже не подписывали контракты — ну и что? Из этого не делали катастрофу: информация как вышла, так и ушла. В нашем случае виноватым назначили меня — исполнительный директор Голиков говорил это и в интервью, и лично. Я бы не хотел подробно рассказывать, как он вел себя в этой истории — пусть останется на его совести. Мы с руководством сразу решили, что я не занимаюсь финансовыми вопросами, не имею права решать их. А основной спор по контрактам — размещение рекламы на винтовках и экипировке. Логично, что с этим должны разбираться люди, которым поручено в СБР — а не главный тренер.
— В этой ситуации вас часто сравнивают с тренером женской команды Норицыным: он повлиял на девушек, а вы не смогли повлиять на парней.
— Голиков говорил мне то же самое. Я его спросил: а в женской команде есть человек уровня Логинова — второй по Кубку мира? За счет высоких результатов Александр работает с сильными спонсорами — прежде всего это «Технониколь». Поставьте себя на место Логинова: он давно получает поддержку «Технониколя», и раньше к нему не возникало вопросов по наклейке. Но теперь вдруг возникли — наклейку потребовали убрать с винтовки или переместить в другое место. Естественно, Логинова это не устроило — и естественно, с ним должна вестись индивидуальная работа. Этим занимался Нуждов (первый вице-президент СБР — Прим. ред.), они с Александром встречались, но все переросло в противостояние. Второй момент по контрактам — премиальные: сумма и условия. Но поймите, это тоже не мой вопрос — я им просто не владею. Что я должен был объяснить Логинову? Мы с Белозеровым проводили несколько собраний по поводу контрактов, причем безо всякой ругани и истерик. Внутри команды шло спокойное обсуждение, но ситуация попала в СМИ: бунт на корабле. Что за бунт? Спортсмены не отказывались выступать, не бойкотировали ни одну тренировку. В итоге вопрос разрешился просто: спортсменов позвали на Правление. Всего-то и нужно было — организовать встречу и спокойно поговорить.
— Команда неплохо начала сезон, но сломалась на новогоднем сборе в Обертиллиахе — и, за исключением Логинова, не оправилась. Кто виноват и что именно там произошло?
— Фактически этот сбор сорван, хотя он был очень важным. Сорван не по вине тренеров или спортсменов, а из-за проблем с финансированием и местом проведения — это взаимосвязанные истории. Я вернусь на год назад для понимания: в сезоне-2018/19 мы проводили новогодний сбор в Хохфильцене. Жили на высоте 780 метров, поднимались тренироваться на 1100, чтобы получать гипоксию. Это логичная модель, по высоте проживания почти одинаково с Оберхофом — первым январским этапом. Так вот, год назад я сам, в частном порядке занимался поиском размещения в Хохфильцене.
— В этом сезоне — не получилось?
— Нет, хотя именно Хохфильцен мы вносили в ЕКП (единый календарный план — Прим. ред.). Наш менеджер Катя Боярских не нашла размещение в тех местах, которые нам подходили. Дальше рассматривали Рамзау — там отличные условия, все хорошо со снегом, но тоже не оказалось мест. Проводить сбор в России спортсмены не пожелали. По остаточному принципу мы выбрали Обертиллиах, причем нам сказали, что финансирования не будет. Начался поиск денег: какие-то регионы их нашли, какие-то нет — то есть одни спортсмены начали сбор 28 декабря, как планировалось, а другие позже. На тренеров денег тоже не нашлось: Истомин заехал 28 декабря за свои, Белозеров, как и некоторые спортсмены — 1 или 2 января. А 6-го мы уже переехали в Оберхоф. В итоге на высоте 1450 метров мы находились 5 дней. Что за это время можно решить? Даже в плане тренировок, не говоря уже об акклиматизации. Ничего. Когда начался процесс острой акклиматизации, команда вышла на гонки в Оберхофе — фактически соревновались, находясь в яме. Из нее трудно выбраться, если гонки идут каждую неделю.
— По высоте понятно. Непонятно, откуда проблема с финансированием?
— Я уточню, что финансирование сборов из ЕКП лежит не на федерации, а на ЦСП. Раньше со сметами и ЦСП работал Дмитрий Рочев. Но получилось так, что Голиков переключил эти дела на себя — и вовремя не подал документы. Мы оказались в ситуации, когда федерация должна сначала профинансировать сбор, отчитаться за него и только потом получить деньги из ЦСП. В похожей ситуации выпала и биохимия — в документах, которые подали, биохимиков просто не отметили. Накладка, которая ударила по нам очень сильно, в том числе на сборе в Риднау — перед ЧМ.
— Две с лишним недели в Риднау не хватило, что привести команду в порядок?
— По отношению к другим ведущим сборным наши спортсмены находились в отстающем положении. Состояние требовало хорошей аэробной работы, а у нас просто не хватало времени. Грубо говоря, мы так глубоко залезли в яму, что не успевали выбраться. Не хватило, может быть, 4-5 дней: провести хорошую аэробную работу и потом приступить к скоростно-силовым тренировкам и подводке. Я отдельно скажу по биохимии в Риднау. Единственное, чем мы контролировали состояние спортсменов — лактат. По сути, контроль велся по субъективным признакам: загрузка + лактат, по которому отслеживали интенсивность тренировки. Это слабый контроль.
— Прошлой весной вы сказали, что новый сезон станет ключевым для защиты вашей концепции. Получилось защитить?
— Основной состав ушел от этой концепции. Идея Драчева, которую поддержало Правление, — дать больше свободы старшим тренерам. В этом сезоне я писал планы только для юниоров. Мы обсуждали подготовку с Белозеровым и Норицыным, но с августа мне было сказано: последнее слово остается, допустим, за Белозеровым. То есть мое вмешательство и моя ответственность уменьшились. Мужская команда значительно ушла от построения моих микроциклов: появилось очень много силовой работы в статодинамике, над максимальной силой, в тренажерном зале. При этом специально-силовой работы с использованием тренажера Ercolina стало меньше — я считаю, что это неправильно.
— Женская команда тоже пошла своим путем?
— Там отклонение от концепции, в которой мы работали до этого, меньше. Все пинают Норицына, но я считаю, что для того уровня спортсменок, который у нас есть, команда подошла к ЧМ в хорошем состоянии. Особенно это касается возможностей на трассе: вспомните, как сильно все провели пасьют, индивидуальную гонку. В индивидуалке все четыре девушки имели шанс на медаль, причем даже не стреляя ноль.
— Но у всех посыпалась стрельба — это системная ошибка?
— В женской команде, как и в мужской, снизили объем специально-силовой работы с Ercolina. А она напрямую увязана с качеством стрельбы: потому что работу на тренажере можно делать на стрельбище и сразу совмещать со стрельбой. За счет этого можно сделать больше выстрелов при увеличенном мышечном треморе, на высоком пульсе. Сразу после тренажера подбегаешь к коврику, берешь винтовку и стреляешь. Ухудшается устойчивость, условия близки к соревновательным — это очень эффективная работа. В плане подготовки девушек к ЧМ я высказывал мнение тренерам: стрелковой работы было слишком много — команда подошла утомленной. Стрельба выхолащивает психологически: постоянное напряжение, концентрация внимания — нарушается проводимость нервной системы, саму стрельбу можно потерять.
— Вы довольны работой стрелкового тренера Гурьева? Со стороны кажется, что девушки его не особо воспринимают.
— Если говорить о коммуникабельности, то Норицын и Загурский более адекватно разговаривали со спортсменками, требовали от них выполнения каких-то заданий. Я читал слова Гурьева, что девушки отказывались тренажить по его просьбе. У Гурьева огромный опыт, но возможно, график тренажа был слишком жестким. Нужна такая периодичность, чтобы тренаж не утомлял, чтобы была возможность отдыха.
— Драчев сказал, что в Риднау при подготовке к ЧМ вы полностью отодвинули Норицына от работы.
— Это не так. Было обсуждение подводки. Я попросил Норицына заменить несколько тренировок — это было сделано. Я доверяю Норицыну, мы нормально переговорили. Говорить, что я отодвинул его, — преувеличение.
— Вечный вопрос: кто тренирует Логинова?
— Есть план сбора — и Логинов работает по плану сбора. Если спортсмен (кто угодно, не только Логинов) чувствует себя не совсем готовым выполнять тренировку, которая предложена, мы идем навстречу. У нас нет подхода: ты оловянный солдатик, обязан выполнить. Когда это необходимо, то тренировку или заменяем, или отменяем. Да, Касперович (личный тренер Логинова — Прим. ред.) присутствовал на последнем сборе перед ЧМ. Он приехал, по-моему, на три дня позже. Логинов к тому моменту определился, что 4-5 дней будет делать аэробную работу, просто откатываться. Потом приехал Касперович, пришел ко мне — и мы обсудили дальнейшую подводку. В основном решали по варианту скоростно-силовой работы — или отрезки, или контрольный тест. Сошлись на том, чтобы провести повторную тренировку на 6 отрезков.
— Вы ведь еще прошлой весной понимали, что скоро старшим тренером мужской команды вместо вас поставят Белозерова?
— Да, но я считаю, что это решение принято рано. Можно было отработать в прежнем режиме еще год. Так было бы лучше и для Белозерова, и для Истомина с точки зрения опыта — по состоянию на прошлую весну они работали в сборной всего год. Маловато для перехода на ведущую роль. Повторюсь, они немного увлеклись силовой работой — я не согласен с этими изменениями. В апреле-мае предлагать такие объемы — это нормально, но потом нужно постепенно переходить к увеличению специально-силовой и скоростно-силовой работы.
— Как вы вообще восприняли назначение Белозерова на вашу позицию? Не было ощущения, что вас отодвигают от дел?
— Нет, мы заранее понимали, что придем к этому. Планировалось, что я постепенно переключусь на юношей и юниоров, чтобы больше перемещаться между командами и контролировать работу там. Это и есть выстраивание системы, про которую мы говорили с самого начала. Но на данный момент мы с этого почти не сдвинулись. Да, я писал планы для юниоров, но основное звено в системе — не высший результат, а поиск талантов и правильная работа с ними. Ставилась задача создать систему как в Норвегии — у них большой выход классных спортсменов на взрослый уровень. У нас много чемпионов мира в юниорах и на юношеских Олимпиадах, но они теряются. Кое-какие данные и материалы по Норвегии у меня есть, но я не могу об этом распространяться.
— Один из потерянных суперюниоров — Игорь Малиновский, два года тренировавшийся в сборной. Что с ним творится?
— У него очень высокая мотивация тренироваться, порой зашкаливающая. Настолько, что он уже превратил зарядку в тренировку. Он просто выхолащивает себя в подготовительном периоде. С ним разговаривал я, разговаривал Белозеров, но у него свое мнение. Год назад в наш адрес звучали обвинения, что предложенный объем слишком мал — и поэтому Игорь не бежит. В это межсезонье часто приезжал его личный тренер, они делали свою работу, увеличили объемы — с чем я был не согласен, но не мешал. Мы сошлись на том, что пусть Игорь пробует и ищет — по крайней мере, мы уйдем от темы, что наша система ему не подходит. В итоге Малиновский сделал громадную работу, но она не дала никакого эффекта.
— Кто из основы следовал вашей концепции до конца?
— Логинов был ближе всех к ней. Я говорю так не потому, что у него высокие результаты. В позапрошлом сезоне было то же самое. Мне запомнилось его слова: хочу верить, что после такой работы мы побежим. Он и побежал. Год назад было серебро на ЧМ, теперь золото — хотя сам сезон по ряду объективных причин получился похуже. Я отношу Логинова к спортсменам очень высокой мобилизации на главных стартах — надо отдать ему должное. Куклина работала дисциплинированно. Много где раздается, что ее тренировал муж. Ну какой муж? Она тренировалась с командой, не пропустила ни одного сбора — и добавила ходом. К сожалению, снизилось качество стрельбы, но о причинах я немного рассказал; в целом, сезон для Ларисы позитивный.
— За чьи результаты и состояние обидно больше всего?
— Сожалею, что все так получилось с Малышко. Он выпал из команды, хотя мог быть очень полезным в эстафете. Все вспоминают, что он зашел на круг в двух эстафетах в декабре, но на основных стартах он их не заваливает — достаточно вспомнить хотя бы ЧМ-2019. Бабиков копировал все, что делает Логинов. Но Логинов до возвращения в команду много тренировался индивидуально — он очень хорошо знает и чувствует свой организм. Им нельзя делать работу одинаковой интенсивности, одинакового объема. Вообще, копировать работу какого-то — даже очень сильного — спортсмена не совсем правильно. У меня есть разочарование от результатов Елисеева: он вошел в сезон очень сильно, но потом скатился.
— Белозеров объяснял, что Елисеев чисто физиологически не тянет несколько стартов подряд.
— Я бы сказал о другом. Хочется, чтобы Матвей больше концентрировался на выполнении работы, а не на своей мотивации. Если спортсмен следует за своими эмоциями, это неправильный путь. В каких-то моментах нужно проявлять упорство, перебарывать себя, преодолевать трудности. Матвей очень эмоциональный: если что-то пошло не так, он может поставить винтовку, прекратить работу. В личных гонках он мог после большого штрафа просто пойти пешком, потом вдруг снова побежать — это неправильный подход. С Матвеем надо садиться за стол переговоров и полностью обсуждать направление в работе. С его стороны должно прийти такое отношение: если ты можешь делать это в тренировке, то можешь и в соревнованиях.
— Если касаться только методической части, о чем вы жалеете больше всего?
— Не буду распространяться подробно, но я бы вернулся в то направление, по которому мы работали в первый год. С небольшими изменениями. Во второй год, повторюсь, от него все ушли — кто-то больше, кто-то меньше.
Фото: copyright © rusbiathlon.ru
Комментарии 100
Не ожидала от Хованцева таких слов о допинге в России.
Валентиновна, не нужно разводить меня на Кайшеву.
Именно тренер Кайшевой Ткаченко пытался достучаться в мозги Хованцева, что не та эта методика для Ульяны.
Или я тут наговорю на забан..
Вот сейчас вас Каринцев накажет за провокацию. ) ))
И Хованцеву нужно встать на колени и извиниться за потерянные сезоны минимум перед 10-ю биатлонистками.
Khinskiy, не узнаю вас. Кайшевой методика Хованцева уж точно не могла повредить.
И почему провалы всех спортсменов без разбора свесили на одного Хованцева?
Здесь надо именно индивидуально рассматривать проблемы у каждого спортсмена.
У любого прекрасного учителя — в классе всё равно встречаются двоечники, и даже второгодники, неудовлетворительно справившиеся с контрольной работой, либо провалившие экзамен.
Но далеко не всегда в этом виноват только учитель.
Уже в 2011-м году было ясно, что место «писателя» Хованцева на свалке истории.
И ладно бы мемуары писал, но он составлял планы для тех, кого ни разу в жизни не видел.
Вместо анализа своей провальной методики, он несёт какие-то отмазки на уровне нашкодившего первоклассника.
Назовите хоть одного биатлониста или биатлонистку, кому методика Хованцева помогла.
И есть подозрение, что Хованцев это зиц-председатель Фукс.
Схема ещё у Ильфа и Петрова отработана.
Khinskiy, сколько же в вас скопилось злобы, жаль вас просто.
СаПо, для вас Олимпийская Чемпионка не аргумент?
И уточните, чего вы пользователь. ))
Khinskiy, а кто вы, что позволяете себе оскорблять пользователей, да и не только их? Или аргументов больше нет?!
DimaN1951, Слепцова Олимпийская Чемпионка и навсегда вписана в мировую историю спорта.
Не говоря о сердцах её болельщиков.
А вот, кто вы? ))
DimaN1951, всё-же сравнение Слепцовой и Малиновского считаю некорректным, Светлана в 21 год уже была звездой, имела победы и призовые места на КМ, по скорости была на равных с Нойнер. Спад у неё начался в 25 лет в сезоне 11/12, точнее в конце 2011, после СЭ КМ.
А вот Малиновский на взрослом уровне пока ничего не добился, все достижения только по юниорам.
«Один из потерянных суперюниоров — Игорь Малиновский, два года тренировавшийся в сборной. Что с ним творится?
— У него очень высокая мотивация тренироваться, порой зашкаливающая. Настолько, что он уже превратил зарядку в тренировку. Он просто выхолащивает себя в подготовительном периоде. С ним разговаривал я, разговаривал Белозеров, но у него свое мнение.»
Один в один — Слепцова. Будет жаль, если повторит ее судьбу. ((
Прочитала вью Хованцева)
Такая тоска накатила прям ))
Система в действии- если работаешь, то молчишь чаще всего.. бывают, правда, исключения )) то спортсмен какой выскажется ( если грязью начнут поливать или прикрывать свои косяки, сваливая на них всю вину, или унижая прилюдно), то бывший спортсмен, то еще кто...
Но, чаще всего, такие вью дают при увольнениях... и при лишении денег.. Это тоже понятно..
Хованцев согласился стать ГТ.. Эту кухню без всяких сомнений знал.. я так понимаю, что его отговаривали от ТАКОЙ должности..
Жалко только по- человечески.. инфу про год своей работы можно подать по- другому..
Например, методика применялась год только, дальше было то- то и так- то, успехи такие, неудачи такие и т.д.
И это другой коленкор, на мой взгляд)
Что не понравилось:
- сам понимает, что отчитывается медалями Логинова..
Прав zakol в этом вопросе, на мой взгляд ))
- по контрактам.. испугался сказать прессе про давних личных спонсоров?
Не красит, ведь на денежку и должность согласился ( но, понимаю- боязно.. понимаю, но...)
- по спортсменам.. если уж начал говорить, то говори как есть.. или только за Диму обидно?
Мне было бы интересно послушать про мужской состав- основу и резерв..
- про сборы и их организацию..
Так кто виноват? Голиков?
И т.д..
Положительный момент для меня- фраза, что Белозерову, а тем более Истомину, рано руководить..
Артемка не промах- к кому надо прилепился ))
Вот еще момент..
Интересно, ЦСП закупки осуществляет по фз-44? ))
Если, да, то просрочки, опоздания и проколы неизбежны..
Борис, разумеется, знает.
И авторитета Драчеву-которого и так у него в lBU, мягко выражаясь, мало-не прибавит.
А это будет плохо влиять на решение вопроса восстановления. ((
Мдя, наверное, на весь мир прославились ))
Глава Международного союза биатлонистов (IBU) Олле Далин сообщил, что знает об открытом письме в адрес президента Союза биатлонистов России (СБР) Владимира Драчева.
«Да, я в курсе. Я считаю, что IBU не имеет права вмешиваться в дела национальных федераций и навязывать свое мнение.
Эта тема – бесконечный вопрос для России», – рассказал Далин sports.ru
ЕленаТашкент, Кравцов сам МАЛО говорил в СМИ-очень мало.
И подчиненным волей-неволей приходилось следовать его примеру.
А сейчас.. рыба гниет с головы-это известно давно.
Вы можете себе представить, что бы Губерниев вел себя так с Кравцовым, как он это делает с Драчевым, что создается впечатление, что Драчев у Губерниева «на подпевках»?
Я -нет!
А ошибки, склоки и просчеты в работе, конечно, были и при правлении Кравцова- об этом тоже говорено много-да и где их нет, в какой организации?
И у Кравцова были противники внутри СБР.
Но в нем все равно чувствовался руководитель СБР, а не зиц-председатель, или говорящая голова, не отвечающая за свои слова.
Сказать такое о Драчеве-главе СБР- я не могу.
Все его попытки показать себя этаким «решительным» и «твердым» руководителем
заканчивались лишь очередным публичным скандалом, который не шел на пользу ни СБР, ни сборной-лишь наоборот.
Сам виноват, что «игрой на публику» и «обещалками» в стиле кандидатов в предвыборной кампании для избрания в ГД, подменил реальные дела и руководство федерацией.
И не «враги» в этом виноваты, а он сам- сказывается, наверное, сидение на «двух стульях»- госдумовский привычнее и удобнее.
Говорю так не для того, чтобы уколоть в очередной раз Драчева и возвысить как-то Кравцова-нет!-такое у меня на самом деле впечатление от них обоих, как от руководителей СБР.
Марина, о чем и речь, это ошибка. Вы думаете, что раньше все было по другому? Кравцов не допускал проколов, выполнял все свои обещания, был абсолютно бескорыстен и принципиален во всем? Или в СБР все друг друга нежно любили и никто никому палки в колеса не ставил? Просто нам каждый чих руководства никто не докладывал и СМИ к этому не подпускал. А теперь все разрешают. Этого делать нельзя было, категорически
А Драчев в силе-в его это власти-отменить «демократию»? И желает ли он этого, если сам, в первых рядах, в ней участвует?)
ЕленаТашкент, вот именно, я давно говорю — разбаловал он всех. И «болельщиков» главным образом.
ЕленаТашкент, совершенно верно.
СаПо, еще раз повторю, что это САМАЯ большая ошибка Драчева, вот эта «демократия»
Khinskiy, ну-ну, кому-то и скандалы нравятся. У всех вкусы разные.
СаПо, как хорошо было, когда интернета не было, а из всех газет был только «Статский физкультурник».
СаПо, золотые слова
Как хорошо было, когда не было такой «открытости» в освещении всех конфликтов внутри СБР! Вот не зря говорят, что молчание — это золото!
«Голиков ответил на претензии Хованцева по сбору в Обертиллиахе: «План составлялся на основе пожеланий тренеров, поэтому постановка вопроса странная»», tass.ru
Alexander01, на поводу у кого пошел Хованцев? Кому доверился и кто наобещал?
А то не совсем понятно, кого Вы имеете ввиду-и не мне одной это непонятно, судя по вопросу Бориса.
Alexander01, Драчеву что-ли доверился или еще кому?
Alexander01, Александр, вот вам верю, потому что вы эту историю знаете лично, а не через 5е-10е пересказы. Я хорошо помню вашу личную обиду на А. Н., но поливать его публично грязью вы за это не стали. Вы тогда сразу сказали, что доверился он не тому человеку. И было понятно изначально, что работать нормально ему не дадут. Слишком много ему наобещали. Удивительно, что он в эту ерунду поверил, как будто не знал, что такое внутренняя кухня СБР
Умный-не умный, талантливый тренер или бездарь... все это не о том. Хованцев шел в ТШ с благими намерениями, но в силу своей мягкотелости и возрастных коллизий пошел на поводу у человека, которого на пушечный выстрел к команде нельзя было подпускать, именно в этом корень всех его бед. К сожалению, он так до сих пор этого и не понял.
Khinskiy, да что же это такое, почему вью Хованцева и Белозерова никто не читает, а придумывает, то, чего там и близко нет? У Хованцева методики работали только первый сезон. Больше ему их продвигать не разрешили. Все отдали на откуп Белозерову и Норицыну. Сколько можно повторять? Нарицын тоже самостоятельно работал и тренировочные планы сам писал, как считал правильным.
Марина Апатиты, Методики не его, вина не его, «участия не принимал». Так зачем нам в сборной эта «мертвая душа», зряплату ему впустую платить?
Khinskiy, лозунги «давать дорогу способным работать творчески» мы слышим не один год. И где они эти способные? Кто их предложил, рекомендовал или привел? Где конкретика?
Выгонять, критиковать и оскорблять, особенно с помощью интернета и СМИ проще всего. Я никого не защищаю и не оправдываю, я за объективность.
А менять шило на мыло, как это хотят сделать сейчас, кому принесет пользу?
Иван Похмельев, Хованцева приглашали как-бы готовить сборную на Пекин.
И тут даже намёка не видно, а одни провалы у тех, с кем были связаны наши ожидания.
Сейчас Хованцев пытается приписать себе наши успехи на юниорском уровне.
Мол, планы писал.
И нужно избавляться не от должности главного тренера, а гнать писателей планов на финский хутор и давать дорогу тем, кто способен работать творчески.
Khinskiy, методики не его, а результаты хуже.
Khinskiy, да отошли уже все от его методик. Только толка мало.
Хованцев пытается выстраивать какие-то научные теории под то, что не в тот номер гостиницы заселили и не в то время.
А о провале своих методик упорно молчит.
Ещё и в полемику ввязался.
А нужно было тихо взять вещички и на выход.
Иван Похмельев, он за себя бы отработал. Главный он тренер или тряпка? По моему второе. Если надо было платить за резервирование мест на базе, то надо было это делать из средств выделенных в 2019 году, пусть даже в ущерб промежуточным сборам, а не ждать утверждения бюджета 2020. Про деньги это просто отмазка, вот почему главный тренер не проконтролировал резервирование мест на тренировочных базах?
zakol, Вы считаете, что Хованцев должен был делать работу за разгильдяев?
По планам и по уму перед ЧМ требовался сбор на высоте 900-1000 метров. Почему менеджер сунулась искать свободные места в Хохфильцене и Рамзау к шапочному разбору? Решение Хованцеву надо было заранее принимать. Надо было резервировать места на базах, а не тянуть и откладывать. Тогда и с оформлением финансирования из ЦСП успели бы.
Зачем полезли на полтора километра в Обертиллиах, если понимали что окажемся в функциональной яме? По Хованцеву Голиков вообще получается героем, пытающимся предотвратить вредный сбор. ))
Хованцев в 2011-м году всего лишь провалил подготовку к домашнему ЧМ.
А в этот приход со своими методиками финского хутора он вычеркнул два года жизни у тех, на кого мы надеялись.
И речь Хованцев должен вести не о тех деньгах, которые ему депутат Драчёв обещал, а о возмещении убытков, которые Хованцев нанёс нашему биатлону.
zakol, плюсанула, Олег ))
Любо-дорого получается у Хованцева. Логинов — себе на уме. Считает с личным тренером нужным лететь в Америку — летит, считает нужным просто откатываться на сборе вместо плановой работы — откатывается. Но почему-то это он ближе всех следовал к хованцевской концепции. А те, кто буквально следовал его указаниям, оказались по Хованцеву дальше от концепции. Чудеса и волшебство.
Федя, да понятно, что многое упирается в деньги, финансирование. А если учесть, что у СБР денег нет, спортсменов во многом финансируют спонсоры и регионы, то поэтому и хотят спортсмены проводить сборы не просто на определенной высоте, но и еще в том климате, в котором они соревнуются на КМ, и на ГС, они хотят лучшего варианта вложения этих «своих»- «неСБРовских «, не бюджетных, -денег, чтобы получить лучшие результаты потом на соревнованиях. А не просто профинансировать деньгами своих спонсоров какого-то» дядю", кто «приглянулся» кому-то из СБР.
Мне вот до сих пор интересно, как финансировался первый сбор, который проигнорировала почти половина команды-в полном объеме, в расчете на полный списочный состав сборных на ЦП, или же с учетом прибывших на него в Белокуриху?
СБРовское начальство и ТШ были от Белокурихи в восторге-это понятно), а вот сами спортсмены как-то скромненько о нем отзывались. Насколько он помог побывавшим там спортсменам в сезоне?
Марина, а ТШ с радостью согласился со скромным нежеланием спортсменов тренироваться в России. Вот и Драчев высказывался о сокращении команды, (вероятно из-за денег) но лишь бы в Европу.
Шахматист, про «не захотели» мы слышим только от ТШ, в данном случае от Хованцева. Но слышим без обьяснений ПОЧЕМУ «не захотели».
Да и сам Хованцев ведь говорит сначала о Рамзау- значит ТШ прекрасно понимал важность сбора там, а потом говорит про Россию, когда провести сбор там стало невозможным из-за головотяпства СБР, а не из-за нежелания спортсменов.
Куда не согласились ехать, якобы, спортсмены и почему не согласились, если это так и было- тут полное молчание, почему-то.
DimaN1951, был бы он умный и немягкий он бы не дал Голикову совершить на себя наезд. Они с Голиковым по должностным обязанностям никак не пересекаются. Хованцева позиционировали как главного идеолога методики подготовки. А кто такой Голиков? Никто. Как только случился разговор с Голиковым ему надо было сказать Драчеву — прошу собрать Правления, хочу выступить. И на Правление все объяснить и спросить в лоб, если я виноват, объясните в чем. Не сторонников ему надо было искать, а чтоб работать не мешали. А получилось как он сказал его назначили виновным, Хованцев и смирился, вот они его и повели как бычка на убой
Марина, то что вы написали думаете ТШ не понимает? Лучше всех в 100 раз знает. Здесь соль не где проводить, а то что спортсмены не пожелали. Решит ТШ проводить сбор на Луне значит все должны туда и лететь. Не спортсменов дело думать о странах и на какой высоте проводить сбор. Этот вопрос лежит исключительно а компетенции ТШ.
Шахматист, разбор полетов, говорите? А какой смысл, если сторонников не хватает? Чтобы гордо хлопнуть дверью? Так противники этого только и ждут.
И с чего это решили, что Хованцев мягкий? Он умный. А умных у нас, к сожалению, не все любят.
Шахматист, нежелание проводить сборы в России могли быть связаны с тем, что:
а) спортсмены тренируются с прицелом на ОИ и одним из условий допуска наших именно на ОИ могут стать тренировки в Европе — наша РУСАДА пока «не в чести» у ВАДА, которая и будет принимать решения по допуску наших спортсменов;
б) Рамзау — это, прежде всего, горы, европейский климат, в условиях которого спортсмены соревнуются весь сезон — у нас в России где можно тренироваться в похожих условиях?
в) наконец, элементарная причина — условия проживания и тренировок в России организованы, может быть, плохо — кому как не спортсменам об этом не знать?
Наши лыжники мало тренируются в России — тоже распущенны?
Хованцев виноват тем, что адекватно не оценил свои возможности при вступлении в должность ст. тренера в самом начале. Ведь и возраст солидный и опыт есть, когда его размазали в Хантах. Неужели нельзя было сделать выводы и понять, какая порочная система в нашем биатлоне. Видно не сделал, человек не может давать симметричный отпор, позволил порезать себя на куски. Ведь знал, что за его спиной плетут интриги и все терпел. И Драчев это знал, а почему бы вместе не устроить разбор полетов на том же Правлении. А сейчас по одиночке каждого и сжирают.
Правильно говорят, у Хованцева мягкий характер. Он тренер для группы 3-4 человека.
Мне не понравилось:
«Наш менеджер Катя Боярских не нашла размещение в тех местах, которые нам подходили. Дальше рассматривали Рамзау — там отличные условия, все хорошо со снегом, но тоже не оказалось мест. Проводить сбор в России спортсмены не пожелали».
С каких это пор спортсмены стали решать, где им проводить сбор? Распущены у нас спортсмены, видно каждый себя считает через края умным. Так нельзя, порядок в сборной должен быть обязательно.