Польховский о составе на ЦП: «Как минимум один спортсмен должен быть включен на усмотрение тренеров»

vlad, не хотела обижать Малиновского! Но! Вот увидела работу на лыжне Халили, и Кирилла

Вот умнички где

Если честно надоели Вы все со своим Малиновским, если человек талант, перспективен, он ХОТЬ ЧТО ТО показывает, а он какой сезон, не показывает ничего, только говорит, это ему не подходит, то не так. На счет Мироновой и Куклиной которые выбрали Драчева а не Польховского, если не включат заднюю, будут тренироваться за счет Драчева, и это будет правильно. Потому что спортсмен должен выступать, показывать результат а не пол сезона быть туристом, сидеть с инстаграме, и лезть в политику, нашлись звезды.

Игорь, да много чего «надо». В том числе и разные группы подготовки в
Но где СБР возьмет на это «надо» деньги?
А финансирование от Мин. спорта будет еще скуднее в этом сезоне, чем в прошлом.
А спонсоры в очередь не становятся, чтобы спонсировать СБР. Их, спонсоров, практически нет.

Есть много спорных кандидатов в сборную. Например: Акимова, Виролайнен, Бабиков, Поварницын, Цветков как быть с ними, вроде не попадают, а биатлонисты довольно сильные и ещё перспективные. Сложный выбор, а как быть с Шевченко или Малиновским перспективные, но пока ещё не на уровне сборной. Надо создать центр подготовки для перспективной молодёжи, как было с участием Лопухова.

Марина Апатиты, я возмущаюсь
И только потому, что наши спортсмены под прицелом всегда эти годы. И только потому, что Каблуков начинает опять с Саши Логинова свой тренерский путь в СБР.

Мало нам скандалов с допингом. Давайте ещё Королькевича позовём.

Валентиновна, как вообще можно сравнивать безоговорочного лидера команды боровшегося за БХГ и двух середняков, не входящих в топ-20 :)

ЕленаТашкент, ну вы зря так себя недооцениваете. Если бы мое мнение никого не интересовало, люди бы не смотрели видео и не читали статьи, а работодатель не платил бы за это мне деньги. И я знаю, многих людей из мира биатлона, которые смотрят регулярно. Я Старых звездой никогда не считал и готовилась она самостоятельно ЗА СЧЁТ региона. Если Куклина и Миронова пойдут по ее пути, а потом выполнят условия отбора, я буду также защищать их место в сборной, как в случае с Ириной.

Evgeny, sports.ru

Ирина..., так я вообще нигде, никогда и никак не утверждала, что отличного от моего мнения, в этом мире не существует. ))

«Про собаку и хвост» — образное выражение, какие очень часто используются при разговоре в разных ситуациях, в том числе, и на этом сайте пользователями и журналистами. И сам Польховский тут точно не при чём. ))

Гай Фокс, я не специалист, но насколько мне известно из научных источников — сверхнормативный рост уровня эритропоэтина связан с очень серьезными заболеваниями, несовместимыми с занятиями спортом (тем более спортом высших достижений) или с беременностью, чего у Логинова быть не могло.

Валентиновна, Вы правы, ни Ваше, ни моё мнение не изменить. Более того, я могу и не делится своим мнением с Вами. Но это не означает, что иного, отличного мнения от Вашего в этом мире не существует.

А почему при назначение Польховского, например, идёт разговор о собаках и о хвостах?)

Александр Круглов, Александр, ну ваша звезда, тоже третий год в сборной топчется и ничего. Я вот тоже ее считаю переоцененной спортсменкой, к тому же с допинговой репутацией. И что? Мое мнение, это только мое мнение и особо никого не интересует, так же, как и ваше.

Борис, эритропоэтин — это гормон, он вырабатывается самим организмом. Его уровень в организме может подняться и по другим причинам, не только через укол запрещённого препарата (что вменили Логинову). И стопроцентно определить, «честным» или «нечестным» образом уровень эритропоэтина в организме скакнул выше обычного, так и не могут, что ни изобретают — паспорта крови, дорогущие методы проверки... Да и вряд ли хотят, если можно поступить проще — объявить спортсмена допингистом либо пропустить сомнительную пробу мимо глаз, в зависимости от известных факторов.

Валентиновна, для начала не помешало бы разобраться, кто тут собака, а кто хвост.

Ирина..., я свои доводы уже все сказала в разных блогах. Я не топлю за него, а защищаю его от незаслуженных, на мой взгляд, обвинений.
Вы имеете полное право, иметь мнение, отличное от моего. Но совсем не факт, что после прочтения его мною при следующем заходе на сайт, я поменяю своё мнение. так бывает.

Валентиновна, что хорошего в Королькевиче как в тренеры в его 65 лет, и в его который уже заход в ТШ в сборную России? Я Ваши доводы послушаю с большим удовольствием. Только учтите, у меня будут свои аргументы.

Ирина..., так вроде их никто и не винит.
Просто спортсменки не хотят заниматься с новым тренером женской сборной. Имеют право. Но тогда они могут выбирать, с кем они хотят и будут заниматься. При этом я понимаю, что если Кравцов тянул жилы на ИП Шипулина, то вряд ли кто будет делать то же самое на ИП этих двух спортсменок.
Удивляюсь, как спортсменки этого не понимают.

И Александр Круглов прав. Хвост не должен крутить собакой.
И Польховский тоже поэтому же прав.

Валентиновна, тогда вопрос и к Вам. А в чем же виновата Миронова и Куклина, если не были замешаны в допинговых историях, но не смогли взять золото в этом сезоне. А только бронзу в личных гонках, и серебро в эстафете?)

Александр Круглов, да неужели никаких проблем не было? Это по причине кристальной чистоты у него возникли проблемы с лицензией. Сам же говорил: «После этого случая мне не продлили тренерскую лицензию в Европе, я вынужден писать объяснительные. Это пятно на всю карьеру». skisport.ru Потому и бегает теперь исключительно по пространству бывшего СССР.

Борис, это так, но не в случае организованной допинговой системы на государственном уровне. Если бы все было так просто, то Логинов бы извинился и все рассказал.

Борис, Вы разговаривали со спортсменами? А интервью Бессеберга вы не слышали на сей счёт? Когда спортсмен может не знать, что ему- ей вводят допинг?
Его разъяснения для меня как-то более авторитетны. Он знает больше, о чём говорит.
Разъяснения Хованцева на сей счёт вы тоже пропустили?
Вы разговаривали со спортсменами, которые обрадовались устранению конкурентов или вы разговаривали со спортсменами, которых обвинили? С тем же Логиновым, Старых, Юрьевой?

Сняв розовые очки, вы надели красные.

Валентиновна, это когда было, в 14 году? Тогда я и за Юрьеву топил.
В отличие от Вас, я умею снимать розовые очки )) За это время разговаривал со спортсменами, завершившими карьеру, читал различные материалы специалистов и теперь точно знаю, что ЭПО попадает в организм спортсмена с согласия самого спортсмена и тренера, всё остальное сказки про белого бычка. А уж кто из тренеров, Королькевич или Гурьев, а может и дуэтом, прописал Юрьевой и Старых ЭПО, не знаю, разбирательств не было, значит оба под подозрением.
В случае с Логиновым тоже не было разбирательств, значит виноват Касперович.

Валентиновна, секта свидетелей Драчева — очень лихо переобувается. К тому же среди них немало поклонников Малышко и Мироновой, которую я считаю очень переоценённой спортсменкой. На главном старте у нее ноль попаданий в топ-10, в тотале за топ-20. С такими результатами, должна шагать в строю и не выступать. А то сотворили мессию бог знает из кого. В прежние времена эта Миронова как Денисова бегала бы по Кубкам ИБУ в лучшем случае, а тут на безрыбье — звезда.

Борис, помню, как вы давали ранее хорошие отзывы о работе Королькевича. Что изменилось, что вы развернулись на 180*?
С «этим эпошником..»? Вы в своём уме? Какое он может иметь отношение к ЭПО?
Вы, думаете, это именно он, не успев появиться в сборной, как и Логинов, взялись за шприцы?
В случае с Логиновым вииноват спортсмен, как только его не чморят.
А в случае с девушками уже виноват тренер?
Удобно пристроились, однако.
А кто виноватых, в данных случаях назначает?
За всю карьеру, у него не было таких обвинений, пока не стал работать с россиянами. Ну так там обвинений российских спортсменов хватает, где и близко не было Королькевича.
И какое отношение он имеет к суду?
И почему Вы никого больше из тренеров не обвиняете, как только Королькевича?
Почему все остальные тренеры могут работать, а Королькевичу вдруг нельзя?
Вы посмотрите на послужные списки Кабукова и самого Польховского, но обвиняете вы только Королькевича? Что за предвзятость с Вашей стороны? Не ожидала от Вас.

Я, например, могу расценивать и как большую востребованность Королькевича. А то, как Тихонов за ним носится, и везде палки в колёса ему втыкает, как и Драчёву, как и Хованцеву, как и Польховскому, то его давно уже пора игнорировать, всем уважающим себя СМИ, вместе с Аликиным.

Борис, абсолютно всех, разве что Логинов достоин исключения, как чемпион мира. Когда Миронова что-то выиграет серьезное, у нее тоже будет такое право. У Королькевича никаких проблем по линии IBU нет, более того он виноват не больше Пихлера в случившемся.

Борис, да в том-то и дело.

Александр Круглов, если это будет касаться всех биатлонистов, у кого есть хотелки, а не только Мироновой, тогда окей.

ЭХО (Н), с этим эпошником Королькевичем СБР еще нахлебается. Сейчас IBU не лезет в дела СБР, но после суда с ВАДА, может нарисоваться интересная картина.

Хорошо быть пессимистом. Либо прав, либо приятно удивлён. Но гораздо чаще, конечно, прав.

Александр Круглов, а не проще не брать старого эпошника чёртова пана Королькевича, чем рушить команду? И с какой стати единственная медалистка сезона у женщин должна готовиться за свой счёт?

Adrio75, а кто гнобит, отобраться-то им никто не мешает, а у СБР денег нет, чтобы оплачивать всем хотелки.

Польховский: выступающие против Королькевича биатлонистки могут готовиться за свой счет tass.ru

А вот это уже глупость. Наоборот надо было действовать, искать контакт с подопечными и обсудить все вопросы и противоречия с позиции сложившейся ситуации, а не тупо гнобить их.

Влад, вообще-то Волков, во-первых, известен своей стрельбой и его опыт может быть полезен, во-вторых, он ещё и оружейник — например, винтовку- «трансформер» Мироновой делал он, и вообще, если не ошибаюсь, «трансформеры» — это его изобретение. И, насколько я знаю, что-то ещё он изобрёл такое, что Фуркад решился затариться.

Влад, согласна! У Редькина сначала 25-логиновых созрели, а теперь вот отличного специалиста нарисовал бедным резервистам.

Валентиновна

Что не понятно? В ТШ появилась должность «весёлый парень», вот и занял ее Волков.

Валентиновна, а у нас разве лицензии тренерам не нужны?

Ирсен, значит, надо тоже в сборную тренером брать. )) Немедленно! У нас в стране таких специалистов вагон и маленькая тележка, и то и другое переполнены через край и ещё очередь длинная на свободные вакансии.

Валентиновна, нисколько не сомневаюсь, что Малышко тоже хороший специалист.

ОЛЬГА, вроде, Волков тоже не собирался завершать карьеру, а теперь будет тренером резерва.

Валентиновна, при чем тут Малышко?

Валентиновна, плюсую.

Валентиновна, вот зачем Малышко приплетать. Что за глупые фантазии. Дима пока еще не закончил.

Понятно. Волков оказался тренером, потому что Польховскому кто-то позвонил, он поговорил со спортсменом, тот ему понравился и Польховский решил, что Волков хороший специалист. Покладистый что ли будет?

Предлагаю поговорить ещё с Малышко. А вдруг он, как специалист, будет ещё лучше Волкова? Может, между ними конкурс не мешало провести? Кто первым бы прибежал из них к финишу, тот как специалист, и был бы лучше. Или по Малышко никто Польховскому не позвонил? С таким предложением, думаю, многие бы спортсмены решили завершить карьеру.

Как же интересно Польховский ТШ формировал. Не на ком глаз остановить.

В первый год Хованцева Падина выкинули за самостоятельность, а Норицын тогда удержался лишь полностью перейдя на методику Хованцева. По словам того же Хованцева во второй год у женской основы отход от предыдущей методики был минимален. Лукавит Польховский. Ой не нравится мне Королькевич. Мне кажется достаточно было убрать Хованцева, а у главного тренера отставить лишь административно-хозяйственные функции.

Странно, как новые тренеры могут взять кого-то тренерским решением на ЦП? Они-же никого пока не знают. Или опять Правление СБР будет рулить? Тогда зачем заварили эту кашу?

Пока вроде бы адекватное видение ситуации, а дальше поглядим.

Посмотрим по Бабикову и Малиновскому, если возьмут, то нормально, если нет будет большая критика. А у женщин по Шевченко и Кайшевой.

Гай Фокс, а какие «грабли» новые?)

«Спортивный принцип» — читать «старые грабли».

На усмотрение ТШ — в основу Бабикова, в резерв Малиновского.

Нужен баланс функциональной подготовки и стрельбы, что у многих утеряно, «благодаря» методикам тренеров, которые не вошли в состав ТШ на новый сезон.