Кравцов: «Министр спорта предупредил, что не допустит подобного рода вакханалии и бардака»

9107rusbiathlon.ru
Кравцов: «Министр спорта предупредил, что не допустит подобного рода вакханалии и бардака»

Директор Центра спортивной подготовки и бывший президент СБР Александр Кравцов прокомментировал проблемную ситуацию в организации.

— Есть хороший принцип, который не учло сегодняшнее руководство СБР — «несказанное не приносит неприятностей». Проблема биатлона от того, что все вынесли на поверхность и растиражировали.

Министр предупредил о том, что государственный орган управления спортивной власти никоим образом не допускал и не допустит, когда в любом из видов спорта, которые сегодня развиты, популяризируются и существуют в олимпийском движении, существует подобного рода вакханалия и бардак.

— Чем завершится история в СБР? Останется ли Владимир Драчев на посту президента по итогам внеочередной отчетно-выборной конференции?

— Не буду говорить о результатах, которые выберет биатлонное сообщество, голосуя за первого, второго, пятого, десятого. До этого еще дожить надо.

Могу только сказать единственное: подобного управленческого стиля и подобной системы не будет, это точно. Поэтому неслучайно министр спорта в своем выступлении, говоря об отношении государства к ситуации, дал людям деликатно понять: ребята, вы либо приведете все в порядок, либо, как говорится, в порядок приведут, но уже без вас, — цитирует Кравцова rsport.ria.ru.

    Комментарии 107

    ну да чтоб делишки вертелись и все шито-крыто, как сказал один *
    «есть мнение, что пиплу знать не надо...»
    и, вообще, народ, публика не при чем. пипл пусть хавает и не суется.
    То, что «продвинутый» министр назвал бардаком, в общем, нормальный информационный процесс
    он, наверно, хотел бы, чтобы о его делишках с рынком тоже никто не знал и не вспоминал.

    сергей, а вы не в курсе ЧЕМ «привлекают» спонсоров? откатами. вот это оно и есть

    Odyssey8, Кравцов возглавил биатлон после Прохорова и сразу попал в невыгодное положение из-за резкого сокращения бюджета, но держать бюджет на уровне 200 млн. руб ему удавалось, сейчас даже сумма в 100 млн. будет для драчевского СБР не подъемна, думаю сократит помощь Газпром, уйдет Максидом, да и минспортовские 17 млн. руб могут ополовиниться, а других месье Драчев привлечь не смог. Мое мнение, что за два года не получилось никаких положительных сдвигов в развитии российского биатлона и ждать еще два, что бы в этом удостовериться, это идиотизм.

    Вот тут выше договорились до того, что Кравцов — зло. Видали! Ни фактов, ни аргументов — раз и сразу злодей-преступник. А что он натворил? Прокурорскую проверку его ведомство прошло, претензий нет. В его бытность президентом СБР в средствах команда не нуждалась. И нет его вины в том, какое «наследство» ему досталось после Сочей. Вечеринка закончилась, желающих прибраться апосля нашлось немного, да ещё всех уговаривать пришлось. Ау, Волков Цветков Бабиков, Гараничев с Малышкой, что, Касперович с Падиным шибко плохие были? Конечно куда им до самого Рикко Гросса и майонезного фасовщика. А Кравцов естественно негодя-я-яй, потому что директивно в тренерскую работу не вмешивался, за косой взгляд да острое словцо из команды ни разочка никого не вышвырнул. Вон Бабиков, только сейчас понял-осознал смысл поговорки по люминий и чугуний, остальных так и спрашивать не стали. А лидеры так и вовсе, располагали всем и ещё сверху вдвое. Про женскую сборную тем паче, там без кнута по ходу делать нечего )) Большим либералом, значит, был Михалыч. Выходит либерализм и есть зло? ))

    я за второй вариант — «в порядок приведут, но уже без вас».

    всю шоблу гнать надо и со стороны людей на руководство. Иначе этот клубок змей окончательно утопит биатлон

    Увидел только одно истинное мнение, что существующее положение дел в биатлоне недопустимо и ситуацию надо исправлять, остальное все лирика и уже технические вопросы... Признать проблему, оценить масштаб и разработать грамотный план исправления ситуации с четким подбором исполнителей под конкретные задачи, не зацикливаясь на званиях и заслугах, возможно человек без больших амбиций будет гораздо результативнее заслуженных... То, что биатлон в стране деградирует с каждым годом, это факт, а кто виноват по сути уже не имеет значения...

    Валентиновна, Вряд ли министр оставит Драчева, недаром уже сейчас верный президенту федерации господин Чепиков (с ведома Драчева естественно) начинает разговоры о единственной точке разногласий Драчева и правления ( о тренерах сборной) хотя уже знают все, что это разногласие только повод для отставки Драчева, разногласий много больше, разногласие это и уменьшение бюджета СБР при правлении Драчева на треть, разногласие это и манера поведения самого Драчева, сейчас у Петровича выход один искать компромисс с правлением, переводя стрелки на элементарное недопонимание друг другом сторон конфликта, отчасти это может выгодно и для правления, на что Драчев и надеется, в противном случае минспорта разгонит всех, но если у части правления есть шанс зацепится за новый состав, то у президента федерации такого шанса нет, ждем следующего шага неудачливого президента СБР.

    Валентиновна, если в нынешней команде СБР одни разрушители-ради собственных амбиций ( (-то с ними ничего не насозидаешь.
    Так что один выход: разогнать таких «созидателей».

    Марина, разгонять и разрушать большого ума не надо.

    Лучше пусть думает над созиданием.

    Валентиновна, если министр с умом, то он разгонит эта «шаражку», как федерацию ЛА.)
    Иначе ему придется участвовать в этих разборках каждый год.

    Если министр спорта с умом, он оставит и Драчёва и его команду.
    Если Драчёв с умом, он очистит свою команду от ненужных в ней элементов.

    А Кравцов давно уже заработал себе отставку. С этим я полностью согласна!

    Гай Фокс, это про то, что наконец-то додумались-два года на это почти потребовалось! ))( (-договориться хотя бы с лыжниками сделать подготовить лыжи? Это Вы называете «наконец-то начали что-то делать»?)
    Спасибо лыжникам, что помогли, не отказали!
    Хотя, как понимаю, они бы и раньше не отказали бы и так же помогли, но биатлонные гении в руководстве СБР раньше до этого не додумались почему-то.) ((
    Зато теперь это «недодумались раньше»-то есть, свои недоработки-можно выдавать за «героическое преодоление трудностнй на пути к медалям ЧМ». ))( (
    Насколько помню, раньше -в до-драчевский период нашего биатлона)- постояннвх проблем с лыжами и ге было, отдельные «косяки»-были. А уж в Антхольце вообще не припомню каких-то проблем с лыжами, жалоб на лыжи от биатлонистов, раньше-высота, горы, снег натуральный.

    Odyssey8, вообще-то ещё договаривались с лыжной командой, чтобы воспользоваться их шлифт-машиной. Что, уже все забыли?

    Гай Фокс, ага, я видел )) перебросили бойцов с другого участка и дали им нового командира. И всё. Погода весь ЧМ была отменная. Верховье ущелья, снега завались, каждую ночь был серьёзный минус и трассу сильно подмораживало. Условия были близки к идеальным. Поэтому там всего делов то было — не перемудрить.

    Марина, я к тому, что вешать всё на Драчёва неправильно. Именно при нём начали пытаться хоть что-то делать и для ЧМ в Антхольце таки сделали.

    Гай Фокс, и что? Это как-то оправдывает нынешние'залеты"с подготовкой лыж? Если раньше такое было, то простительно что и сейчас такое, при чем- сплошь и рядом, если судить по словам ТШ, конечно-спортсмены-то мало жаловались на лыжи.

    Кстати, про лыжи. Проблемы-то ведь действительно не при Драчёве появились, только раньше о них не говорили открыто. Видел, как в одной гонке на спуске недалеко от стрельбища Дальмайер объехала Акимову как стоячую. До сих пор в глазах стоит. Печальное было зрелище.

    Марина, там была не гостиница, а домик. Взрослая спальня и детские кровати на четверых. В детской были Бабиков, Цветков, Елисеев и Шопин.

    Валентиновна, то есть аргументов у Вас нет, подтасовать не удалось-перешли на личности пользователей сайта снова. Испытанный прием драчевских (не всех) тутошних сторонников! )) ( (
    Вы не оригинальны, Вас уже опередили.)

    Позвольте спросить, а Вы сами чем тут занимаетесь, как не оценкой деятельности Драчева ли, Кравцова ли, ТШ, или результатов того, или иного спортсмена? Не Вы ли тут только что советы министру давали, как ему поступить в данной ситуации, кого выгнать, а кого оставить? ))
    Мож Вас в кресло главы СБР выдвинуть? Есть желание? ))

    Марина, какой пришёл из эпизодов на ум, такой и напомнила.
    Кто вылез со своим ЦУ, на того и смотрим, с кого брать пример, и стоит ли того.
    Долг красен платежом для того — кто его и заимел. Вот пусть Кравцов и Прохоров раскошеливают свои закрома, раз окунулись в такой позор.

    Предлагаю Вам баллотироваться самой на пост СБР, вместо всей своей истерии по сайту.
    Может, вы хоть тогда уже наведёте порядок вместо Драчёва, и будет вам счастье.
    Вы ведь лучше всех знаете, Что и Как надо было делать, Что и Как нужно сейчас делать и будет потом делать.

    Гай Фокс, а сейчас, кроме как Логиновым, есть кем прикрывать драчевскую задницу-уж не знаю, какая она у него там? ))

    Валентиновна, о кроватках не Вы ли речь завели, что ж теперь сетовать?) (
    Блог не Кравцову посвящен и результатам его деятельности на посту главы СБР -обратите на это внимание.
    Это сторонники Драчева на Кравцова «стрелки «перевели.
    Драчева никто не заставлял под дулом автомата лезть в кресло главы СБР.
    А раз сам взялся за этот» гуж «-ему и отвечать в полной мере за управление этой» телегой». И за прежние долги-тоже.

    Марина, поднимайте все фото и рассказы, кто где и на чём спал, сейчас о Кравцове речь. Кровати, всего лишь, эпизод, там куда больше примеров можно привезти, но речь сейчас о совсем другом -О Кравцове!
    Кравцову бесполезно после такого позора было выставлять свою кандидатуру. И наверняка, был в теме, что настаёт пора платить по счетам. Это именно и свалилось на Драчёва. Грехи Кравцова и Прохорова.

    Валентиновна, Кравцов именно ушел, так как не выставлял на выборы свою кандидатуру.

    Кроватки эти были в отеле, где жила наша сборная на этапе КМ. Шипулин там тоже жил и спал. Это его номер был.
    Не жил он с командой в одном отеле лишь в Антхольце.
    На счет «доверенного лица» и Кравцова на «побегушках» из-за этого, ничего не хотите сказать? Признать, что подтассовали «факты»? ( (

    Валентиновна, даже если действительно бегал у Шипулина на побегушках, то неудивительно, потому что некем больше было свою ленивую задницу прикрыть.

    Марина, Шипулин на такой кровати только сфотографировался. А рядом стояла комната со взрослыми кроватями, где и обосновался Шипулин. О чём, кстати, сообщалось.

    Кравцов не ушёл, а его переизбрали.

    Валентиновна, не с ними ли вместе спал на этих кроватках Шипулин? С его-то ростом?
    Как всегда — подделка «фактов» с вашей стороны. ( (
    Вы бы хоть проверили, в каком году Антон стал доверенным лицом президента, прежде чем писать. ( (

    Кравцов устав и «наколбасив», ушел, а вот Драчев, устав и «наколбасив» не меньше Кравцова за два года, уходить не хочет-вот и вся разница между ними.
    Пусть Драчев тоже лучше в белорусских лесах сидел бы. ))

    Кравцов?!?! Ну и даёт! — Это тот, который не сумев скомплектовать команду на ОИ в Корею (по примеру Вяльбе, у которой тоже сто проблем было с допинговыми обвинениями), отправил туда всего четырёх спортсменов с недокомплектом тренеров, а сам вместо гражданской позиции и поддержки им, по примеру опять той же Вяльбе, бросился, сверкая пятками, просто, как писали тут: В Беловежскую пущу отдохнуть, популять, развеяться? И только его все и искали. Ни слуху, ни духу.
    Устал бедняга, так и не разрулив ни одного вопроса. Это при нём-то не было бардака и вакханилии?

    Бегал у единственного спортсмена Шипулина на побегушках, ублажая все его прихоти (доверенное лицо президента, как-никак) А остальные ему просто по барабану были. И спали те, даже, бывало, в детских кроватках, скрючившись. А поутру в гонки. Когда, несмотря на богатое финансирование, и лыжи не катили, и спортсмены ходили почерневшими и брошенными на произвол.
    Он предлагает Драчёву скрываться от проблем тоже в белорусских лесах?

    Драчёв мог прийти в биатлон просто, потому что любит родной ему спорт. И хотел ему помочь, как представлял возможным. Вряд ли он представлял себе такое противостояние со стороны старой обезумевшей гвардии, которую отодвинули в сторону.
    Помню, как многие не могли дождаться, когда же их всех уберут из-за того, что биатлон скатывался всё ниже и ниже, а эти кроме невразумительного бормотания ничего не могли представить.
    А теперь они прут обратно, представляя себя новыми-старыми спасителями российского биатлона?
    Это до чего же надо быть недалёким, чтобы вновь им поверить?

    У Драчёва нет спонсоров? Обвиняющие его в этом, как будто на Луне сидят, и не знают, как изменилась экономическая ситуация в стране, когда многие компании сами на грани выживания. Кстати, у нас в городе было четыре отдела Адидас. Больше года прошло уже, как все отделы закрылись. От хорошей жизни что ли? При этом не только Адидас, а и многие другие компании.
    Как вы думаете, в этом тоже Драчёв виноват?

    Драчёв что-то не так подписал с ИБУ? У нас там волк матёрый Майгуров, Или он совсем не при делах?
    Или кто такой тут наивный, что думает, что Драчёв подписал без согласования с верхами, а теперь все шишки на него? Пёрышки остальные почистили?

    Алексей-Велосипедист, поддерживаю.

    Марина, Кравцову помалкивать надо, с его-то репутацией.

    Алексей-Велосипедист, вот именно об этом Кравцов и сказал-пора заканчивать. Не переходя на личности при этом.

    Драчев задолго до избрания критиковал Кравцова и его правление-мнил себя «стратегом». «Стратега» из него не получилось и теперь Драчеву прилетел бумеранг.)

    Не Кравцову говорить?)
    А кому можно говорить? Всем молчать?)
    Мин. спорта, в лице нового министра, уже высказалось.
    Да, нужны другие люди-не Драчев с Кравцовым.
    И лучше-не из биатлонного «мира» люди.
    Это тренеры должны быть биатлонные.

    С одной стороны Кравцов прав, с бардаком в биатлоне надо заканчивать. Но учитывая, что творилось при Кравцове, не ему об этом говорить. Надеюсь, что во всяком случае, Кравцова к биатлону больше не подпустят. Нужны совсем другие люди с другим менталитетом.

    А это не при Кравцове был большой скандал про недоверие сборной тренеру, после чего тот из старших переквалифицировался в главные? Или мне память изменяет и «никакого бардака не было»?

    Камилла, Прохоров ни разу не рвался в биатлон, для него это была «олимпийская» нагрузка. В отличие от Драчева, судя по его движениям за прошедшие два года пост президента СБР ему нужен был исключительно для продвижения своей политической карьеры.

    Марина, вы мысль не уловили: все президенты пришли в Сбр потому что. И деньги здесь сравнивать не надо, у каждого свои причины, почему они пришли.

    Что касается того, кто и как разбирается в людях, так вы никогда ни в ком не ошибались?

    Бывает, проходят десятилетия, а в человеке открывается то, чего раньше не замечал (либо хорошее, либо плохое), ибо жизнь идет своим чередом, все течёт, меняется и люди тоже в ту или иную сторону.

    И потом, общаться это одно, а работать в команде-другое.
    Не нами придумано выражение: хочешь сохранить друга, не начинай с ним бизнес, не работай в одной компании.

    Камилла, я не их сравнивала, а всего лишь предположила о причинах прихода в Сбр.

    Таша, давайте не сравнивать Драчева и Прохорова! Драчев сам из биатлона, вполне возможно, что как неравнодушный человек пытался принести пользу, но не очень выходило. А Прохоров рвался в политику! Манал он российский биатлон (он гораздо больше вложил в американский спорт), главное — быть на слуху. И надо же было обелиться после Куршевельского скандала.

    Александр Круглов, «... хаять Кравцова начал Драчёв в оскорбительном письме от февраля 2018 года.» Так, а что в письме-то было: правда или ложь? И потом Кравцов, находясь при исполнении, стал пакостить Драчеву? ЦСП в частную лавку превратился? Я не удивляюсь, а для правильного определения действий.

    Таша, Драчев-не Прохоров.) Ни разу! ))
    Почему олихархов «напрягли» и заставили «впрячься» в дела спорт. федераций перед ОИ в Сочи-понятно. Деньги нужны были. Частные вложения в спорт. С Драчева -то что взять? Депутатскую зарплату?)
    Зачем пришел в СБР мне тоже непонятно. В его желание развивать наш биатлон, простите, не верю!
    Но свою предвыборную кампанию он начал задолго до выборов в СБР. С хорошо организованной в СМИ кампанией против прежнего руководства СБР-а на такую кампанию нужны деньги. Значит были те, кто его финансировал-ради своих интересов. Финансировал под выполнение каких-то обещаний, которые были даны. Иначе бы и финансирования не было бы.
    Драчев знал, на что шел. Он не маленький наивный мальчик-опыт чиновничий у него уже был. С «душком».
    И в людях уже должен был разбираться.
    Либо там работал принцип «рыбак рыбака»
    и «все средства хороши» при подборе «своей» команды-главном было занять кресло
    И в том, что теперь кампания ведется против него и не видно, не ощущается за спиной тех, кто его раньше поддерживал -в этом «заслуга» Драчева.
    Не по Сеньке шапка оказалась..
    Достойным решением было бы уйти в отставку и жить спокойно, заседая в ГД. Но он почему-то вцепился в это СБРовское кресло. Зачем, почему?
    Ведь в реальности он не управляет в СБР уже ничем, он лишь формально-официально его глава. Но ответственность за происходящее, при этом, лежит на нем.
    Ну и зачем? Или все ж есть какой-то сугубо личный интерес у него?

    Марина, откуда мы с вами знаем, почему именно Драчев пошел в СБР?
    Приказ это был или просьба, я не в курсе. Может, дополнительная нагрузка. Не все просто в нашем мире происходит.

    Ведь ходили разговоры, что тот же Прохоров пришел не по своей воле в биатлон, а чтобы вложиться бизнесу в спорт, с одной стороны это верно.
    Строишь крупный бизнес в этой стране, вложись в спорт.

    Поэтому не могу знать, кто обязал Драчева идти в СБР и до сих пор не понимаю, зачем это ему было надо, ему без Сбр жилось бы намного проще. Поэтому я лишь предполагаю, повторяю, предполагаю, что это была дополнительная нагрузка.

    Считаю, что со всеми его косяками, а они есть, безусловно, Драчев с работой справляется, главное результат, он какой никакой, но есть. Еще бы устранить влияние Нуждова и было бы все намного спокойнее, но это невозможно, судя по тому, что происходит.

    А весь этот шум вокруг -мышиная возня, которая раздувается где-то даже специально, чтобы создать отрицательную характеристику. Это мое видение. Никому его не навязываю.

    О Кравцове уже много всего сказано, перечитайте мои комментарии Круглову, повторяться не буду.

    Если уж рубить основательно, то надо убирать не только Драчева, а весь состав Сбр и того же Кравцова в частности, ибо от него вреда не меньше. ЦСП и Сбр самым прямым образом связаны и все финансовые потоки идут именно через ЦСП. При желании навредить можно очень даже.

    Таша, скандалы и разногласия были есть и будут в любой-подчеркиваю-в любой!-организации, но далеко не везде эти скандалы выносятся в публичное пространство с каким-то прямо-таки удовольствием и постоянством. Наперегонки.

    Драчев, взявшись руководить организацией отвечает за ВСЁ. И за настоящие дела, и за прошлые долги.
    Или Вы считаете, что любой новый руководитель, взявшись руководить каким -то предприятием, или организацией не отвечает за старые долги и просчеты?
    Кто-то будет требовать ответить за них со старого руководства, как с «частника»?

    Драчев ведь знал и о долгах, и о материальной базе, знал — и взялся руководить, взялся добровольно, его не приказом против его воли назначили-значит понимал-должен был понимать!-куда шел и за что взялся.
    Но, видимо, переоценил свое умение руководителя.
    И уж не Кравцов в этом виноват. И точно не Кравцов виноват в данных, но не выполненых Драчевым обещаниях.)

    Я -не за Кравцова, но и слышать два года подряд, что Драчев — «невинно пострадавший» уже сил нет.
    Раньше меня это «улыбало», теперь -раздражает.
    Напоминает мне «отмазку» руководителей во времена СССР про «проклятый царизм» и ВОВ-
    даже если речь шла об отсутствии мяса и масла в магазинах.

    Кравцов сейчас руководит биатлоном? Или у ЦСП в ведении только биатлон?

    Какие у Вас конкретные притензии к Кравцову, как руководителю ЦСП-и неважно, кого он там «пересидел»-это эмоции. Что конкретно?

    Иола, не Вы ли написали мне, что «Драчев совершенно не при чем? Вот я и ответила-при» чем".)
    Статья-то как раз не о Кравцове, и это не статья, а интервью Кравцова, при чем-не о себе. ))
    Оценку самому Кравцову и его руководству начали выдавать РБшники уже в обсуждении интервью Кравцова.
    Чувствуете разницу?)

    Александр Круглов, оба хороши, оба!
    Контракты-отдельная тема, но здесь Драчев виноват в том, что привел с собой Нуждова и Голикова, не понимая, что сам же от этого пострадает. Но бывает так, что понять это можно со временем или не понять никогда.

    Двойка или не двойка, но два сезона с медалями на главных стартах, а вся эта мышиная возня-борьба за власть и нежелание кому-то уступить, отсюда столько шума и пустых разборок.

    Марина, Мы сейчас говорим о Кравцове? Статья вроде о нем! Ну так вот я и написала именно о нем! Возможно Драчев плохой управленец, но не ЗЛО, а Кравцов зло. По поводу финансирования скажу 1 фразу, а если бы вы были руководителями 2-х структур, финансирование которых вытекает одно из другого, у вас были бы проблемы? Думаю нет, а если бы у вас была возможность насолить кому-либо, когда вы перестали быть руководителем 1 из 2-х подразделений?

    Да шут с ними со всеми, если уж на то пошло.

    Иола, Драчев «при чем», раз он руководит СБР.)

    Таша, первым хаять Кравцова начал Драчёв в оскорбительном письме от февраля 2018 года. Это слабоумие или отвага, как считаете? Ну и не было такого при Кравцове, как я описал выше и спортсменов с личными спонсорами и контрактами никто нагибать не пытался. Да все спортсмены, тренеры, подписанты письма Драчёву признают, что Михалыч решал вопросы. Не на пятёрку, но на 3,5, а этому и двойку ставить за честь.

    Марина, при Кравцове эти скандалы тоже были, только защитники Кравцова (отвечаю в вашем стиле) этого видеть не хотят. Эти скандалы в биатлоне как были, так и остались, что при Прохорове, что при Кравцове, что при Драчеве.
    Кравцов сидит сиднем в ЦСП и прошел через все ОИ, имея непосредственное отношение ко всему, что происходило в биатлоне, но вы предпочитаете на это закрывать глаза, вам лишь бы Драчева обвинить во всех грехах, хотя именно он не имел отношения ни к Сочи, ни к допинговым историям, за которые сейчас платит деньги.
    Кравцов всех пересидел: и Нагорных, и Мутко. Такой незаменимый кадр для биатлона, который еще и вредит своим же. Таких знаете, как называют? Думаю, догадываетесь.

    Марина, Марина! Кравцов -одно из зол в биатлоне. наравне с Губерниевым! И Драчев тут совершенно не при чем!

    О, смотрю обсуждение интервью стараниями защитников Драчева и Ко, как всегда перешло, в русло «сам дурак», и «а он сам еще хуже был». )) ( (
    Что, духу не хватает признать, что Кравцов в данном случае прав: наш биатлон сейчас -это сплошные скандалы, раздрай и бардак в Правлении?
    И что за это в любой организации ответственнен, в первую очередь, ее руководитель?

    Пока дождались лишь окрика из Мин. спорта, но упорно стараюся довести Мин. спорта до решительных действий-когда всех просто выметут из СБР. Что ж-вольному воля.)
    И хорошо бы, чтобы эта метла сработала побыстрее.
    Сами члены Правления СБР ведь, вряд ли, до чего хорошего не договорятся.

    владимир, поддерживаю! Да у Драчева много очень ошибок, он не справился с работой, оказался плохим руководителем, но Кравцов ничуть не лучше, имеет просто много связей, а так ничего хорошего им сделано не было.

    Александр Круглов, такие деятели, как Кравцов, Мутко, Нагорных и Ко принесли огромный ущерб государству, репутация страны опустилась ниже плинтуса. Весь мир считает нас мошенниками и проходимцами.
    И этот человек продолжает работать, как ни в чем ни бывало. Что интересно, Родченков давно уехал из России, а допинг продолжается, ничего толком не поменялось, конечно, старые кадры не дадут погаснуть этому костру.
    Страдают только спортсмены, их дисквалифицируют, на них косо смотрят, они поедут на ОИ под нейтральным флагом, а все настоящие виновники сидят в теплых кабинетах, прекрасно устроены сами, их дети и внуки.

    А почему при Кравцове, с его-то связями, был бюджет всего 250 млн? А главное, как он расходовался? ))

    Биатлон. Новости

    Фото от болельщиков · 34044

    Биатлон Ханты-Мансийск 2016
    Биатлон Ханта-Мансийск 2016
    Биатлон Моё достижение
    Биатлон Белорусы оккупировали пьедестал
    Биатлон Кубок Содружества в Рязани
    Биатлон Александр Логинов. Кубок Содружества