Анна Богалий: «СБР нужна серьезная перезагрузка и новая команда»

Adrio75, есть нюанс. Государство наше неспособно к конструктивным решениям. Поэтому мой прогноз такой: это разваливающееся шапито мы будем наблюдать до той поры, пока само государство не будет преобразовано.

Очередное переливание из пустого в порожнее. Никто там ничего не понимает и похоже не хочет понимать, кроме «дайте денег». Возможно и правда пора уже государству разогнать этот цирк с отставшими от процесса лет на 30-50 клоунами. Непонятно только кем их заменить? Действительно отдать ФЛГР? А оно Вяльбе надо?

Общее впечатление от деятельности СБР крайне странное. Перманентные «лебедь, рак и щука». Во многом с Анной соглашусь. Мой рецепт по-прежнему радикален: разогнать СБР как общественную организацию и сделать что-то менее монструозное. И «внешнего управляющего» поставить. Слишком много разборок и все неконструктивны.

Вера, насчет Гурьева согласен, не должно его быть в сборной. Ахатовой нет в сборной, как я понял её привлекали летом для подгонки лож и улучшения техники стрельбы у некоторых биатлонистов. А вот про Коновалова впервые слышу. У него-то кто попался и когда?

Борис, они мне нравятся/не нравятся не больше, чем те же Хованцев, Белозеров, Гурьев, Коновалов, Норицин, Падин- и далее по списку..) У каждого есть свои плюсы/минусы. Только про Кабукова не могу судить хоть как-то. Но раз Польховский его знает и в нем уверен.. так тому и быть. Не должно быть больше в ТШ снова так, когда все работают как в басне, а потом валят вину за провалы друг на друга по окончании сезона.
Хочется, чтобы была уже КОМАНДА, обьединенная одной целью.
Та команда, о которой хорошо сказал А. Волков в интервью.
А если гл. тренеру снова будут навязывать тренеров «со стороны», как Хованцеву -Белозерова, команды снова не будет-снова будет «лебедь, рак и щука».

Кстати, Гурьев в сборной Вас -как и Драчева, почему-то — не напрягает?
А Ахатова?
Как в этом случае с «допинговым прошлым»? Все чисто?
Или тут вижу-и в «позу», а там-не вижу и не знаю, все о'кей?
Или потому, что это -Тюмень, «наезжать» на них со стороны Драчева смерти (финансовой) подобно?

Или тоже можно поговорить о Вашей с Драчевым «нелюбви» к определенным тренерам?)

Вера, простите, не увидела ваш пост, сразу начала отвечать Борису. Одинаково мыслим, выходит, по этой теме.)

Борис, здесь уже перечисляли тренеров, у которых тоже не все гладко в карьере: Ахатова, Гурьев, Коновалов. Но, привлекая их к работе, Драчев не задумывался как то о чистоте тренерских рядов.
Если рассматривать трех человек на утверждение Минспорта, то за Валерия Николаевича я, например, двумя руками, не один человек сказал, что при нем всегда порядок был.
Кабукова не знаю, ничего не могу сказать. У Королькевича в плюсе подготовка женской сборной хотя бы к ЧМ 2015.
Думаю, что нехватка хороших тренеров это насущная проблема у нас.

Марина, то есть Драчеву наплевать на репутацию тренеров?
Мало того, что один с явным допинговым прошлым, второй вообще ничем себя не проявил, а дяде уже 55 лет, у самого Польховского вроде прямых улик нет, а может и есть, а если есть сомнения такого специалиста ставить главным тренером нельзя.

Я понять не могу, если отбросить Вашу нелюбовь к Драчеву, неужели Вам, как болельщику, нравится эта троица?

Борис, «Драчев встал в позу по поводу. Польховского, как главного тренера..»?

А вот что говорит по-поводу «позы Драчева» его «верный соратник» Чепиков): m.sports.ru

Так что не в самом Польховском дело.)

А в том, что, как понимаю, Драчеву хочется оставить лояльных к нему самому тренеров в сборной-
а то ведь совсем никакой власти и влияния на происходящее в СБР и сборной у него не останется.
Не зря же вдруг Норицин в устах Драчева из «нулевого» вдруг превратился в нормального тренера.)
А «прошлое» Королькевича -лишь предлог для «позы», а не борьба «за чистоту» рядов.
Иначе трудно обьяснить нахождение в/при сборной некоторых других лиц «с прошлым»- и что-то я не припомню «позы» Драчева по этому поводу.)
А останутся в сборной «лояльные» Драчеву «тренеры-снова можно будет вмешиваться и влиять в дела и на решения ТШ с их» помощью".

Poslushnik, есть большая разница, между хорошо и правильно говорить, критиковать, давать советы и непосредственной работой, когда окунаешься в сам процесс, во все проблнмы.

Анна, сказала А, говори и Б. Если у вас есть группа единомышленников, которые за год-два расчистят авгиевы конюшни, тогда назови этих кудесников. Только уверен на 100%, что таких людей нет, ибо на это потре*буется лет 6-8.

А не нравится тебе, Анна, что Драчев встал в позу по поводу Польховского, как главного тренера, и его приспешников, отсюда и такая реакция.

Согласен с Анной, экспромт не удался. Как началось с болтовни, так до сих пор этим кормят. Есть подозрение, что неудавшаяся затея со своим казино была основной идеей ( из многочисленных ) от депутата ГД РФ со товащи.

Виктор 17, что-то Драчёв Богалий, в рамках необходимого всё-таки выделяет. Я вот честно не пойму, если есть человек, курирующий детский спорт, то она наравне с Драчёвым должна изыскивать эти средства. А она сидит и подачки от Драчёва ждёт. Почему-то ей Драчёв должен.

Будь я на месте Драчёва, так и обязала бы всех курирующих разные направления, искать для развития своих направлений самим спонсоров, либо по схеме, что описала выше. Деньги должны зарабатывать все, и искать другие источники, как например, спонсоров, тоже, а не один Драчёв.

Пусть назовёт весёлые старты не своим именем, а именем спонсора, к примеру и т.д. и проведёт эти старты к какой-то знаменательной дате с участием заинтересованных лиц. )) да можно поломать голову над этим, если захотеть очень, что ещё можно предпринять.

На мой взгляд, проблема вся в том, что одни не умеют руководить, другие не готовы и не хотят работать.
Но деньги все любят, хотят и ждут из неоткуда.

Валентиновна, не знаю о чем говорит Губерниев, стараюсь его меньше слушать, но в этом соглашусь самый популярный семейный вид спорта это биатлон. Если обновить всю инфраструктуру в регионах, то можно организовать соревнования аналогичные кубку европы, будет не хуже и люди придут в не меньшем количестве, а значит и доходы всех заинтересованных будут расти, тогда можно говорить об инвесторах. Вот Багалий и говорит мол обещал Драчев программу обновления биатлона и средства по этой программе, а в результате став президентом реальных шагов ноль. А если будет по шажочкам разработанная, реальная программа обновления инфраструктуры и строительства новых биатлонных комплексов то и регионы и государство поддержат финансами такие начинания, тогда и капканы на инвесторов ставить не надо будет. И заметьте Вы обвиняете Багалий в отсутствии инвестиций, хотя она их не обещала, а Драчеву, который их обещал в укор и слова нет. Вот такая вот реальность.

Виктор 17, я не знаю, в каких реалиях вы живёте. Потому как у нас сейчас даже лечить детей за счёт государства не хотят, а вы про детско-юношеский спорт. Обратите внимание, Губерниев часто вещает, что по популярности биатлон в стране догнал футбол и хоккей. Популярные виды спорта содержат за счёт своих федераций (инвестиций в неё) свои детские школы ( на примере того же футбола, хоккея в других странах).

Поэтому, Богалий не Драчёва критиковать надо, а самой впахивать по привлечению спонсоров в биатлон и иметь свою долю от их инвестиций в детский спорт.

Как и Черезову давно пора было наладить контакт спортсменов с Концерном «Калашников», отработать все требования спортсменов к оружию при его производстве, и давно уже пора было бы Концерну наладить производство своего отечественного спортивного современного и качественного оружия, а также и пуль для него. И тогда бы Концерн выделял СБР совсем другие инвестиции, куда более весомые, нежели сейчас выделяет. Потому как обоюдный интерес бы был.

Спорт высоких достижений либо финансирует сам свой детский спорт, либо поступать по вашему варианту, но для этого в стране нужно будет менять государственный строй. И Богалий не учитывает, оплату штрафов Драчёвым за антидопинговые нарушения, к которым непричастны не нынешние спортсмены, не нынешний СБР, ни сам Драчёв.

Вот пусть Богалий и поднимет этот вопрос по привлечению к оплате штрафов истинных виновников, тогда и в детском спорте деньги появятся.

Валентиновна, если без шуток, то это акционерное общество с постоянной нехваткой средств, имею в ввиду СБР, либо должно изменить форму существования либо его прекратить. Нет никаких гарантий, что в будущем найдутся средства инвесторов в достаточном для биатлона количестве. Это спорт "высоких достижений может существовать на инвестиции, а детский спорт должно финансировать государство в полном объеме

Виктор 17, ну так пусть Богалий договорится с Драчёвым, что она привлекает в биатлон спонсоров, но пусть 50 процентов от них поступает на детский и юношеский спорт. Или какой-то другой процент. Выход всегда можно найти, если его искать, а не сидеть и ждать у моря погоды или критиковать, ничего не делая.

Валентиновна, наверное потому что популяция инвесторов сейчас заметно сократилась, в некоторых регионах они вообще перестали водиться. В отдельных регионах они еще есть, но хитрые теперь стараются так вложить, чтоб инвестиции вернулись и желательно с прибылью. Ну как Вы понимаете в отдельно взятом детско-юношеском биатлоне инвестиции не привлекательны, поскольку не возвращаются даже без процентов проще говоря, что дал что выбросил. От того Багалий и говорит, что из общего инвестиционного котла в детский спорт мало чего перепадает и просит обратить на это внимание.

«Просто никто не выносит на публичное обсуждение положение и ситуацию сейчас в детско-юношеском биатлоне, и какие проблемы сейчас там зарождаются. В том числе и благодаря» позитивной «деятельности СБР по поддержке регионов. Это вылезет нам боком в последующих поколениях атлетов, судей и тренеров.»

Минуточку, Богалий! А это разве не вы курируете Детско-юношеский спорт? почему в него сами не привлекаете инвесторов, как член Правления, не решаете проблемы с патронами и другим инвентарём? Почему Драчёв должен работать за Вас лично и подносить Вам всё готовое на блюдечке?

Почему Вы не использовали потенциал и возможности для развития этого направления Андрея Левунина?

Лейтмотив всего интервью: Драчев то, Драчев сё, а я такая хорошая, но не хочу, но выберите меня...

А мне размышления Аннушки понравились. Она достаточно мотается по стране, и школа есть (её имени), и соревнование проводит не одно ( «На призы Богалий), а потому» НИЗЫ «она прошла от» А «до» Я «, вот про таких и говорят:» Знает изнутри, и полностью владеет ситуацией «. Я уверен: вот под нее спонсоры нашлись БЫ точно, в отличие от остальных членов правления СБР, и команду смогла подтянуть под себя — при желании. Думаю она созрела поработав внизу, сделать шаг чуть выше.

Что касаемо голосования: Иваново — Тюмень?! Уважаемые, сегодня в биатлоне 99% людей выступает из лыжных гонок (именно там начинали)! В регионе — 25 ДЮСШ по лыжным гонкам, а вот биатлоном (целенаправленно) занимаются 2 (ДВЕ) группы (из этих 25 школ), а это уже федерация! И что? Её закрыть? А вы не задумывались что вот эти 25 школ (с двумя биатлонными...) из одного региона — являются донорами для: Тюмени, ХМАО, ЯМАЛ, Питера, Москвы и пристраивают своих воспитанников в те регионы из за денег. Много Тюмень своих воспитала? Вот то — то. А вы говорите права голоса лишить Иваново,..., да все» тюмени" без таких доноров как мамонты вымрут. Всем удачи.

Бред какой-то про единомышленников. Ещё и спортсменов своих пусть приводят, чтобы полный комплект. Член )) СБР имеет должность и перечень должностных обязанностей, которые следует исполнять.

Желательно иметь профессионалов, а не единомышленников.

Радует неоднократное упоминание про Команду Единомышленников как первейшее необходимое условие для выдвижения кандидатов в президенты СБР.

Анна говорит очень осторожно, но чувствуется, что накипело от действий и бездействий СБР и президента.
Интересный факт, что ни Драчев, ни Майгуров не набрали необходимых голосов на выборах. Не помню, была тогда об этом инфа...
Вполне допускаю, что Богалий может возглавить СБР, но попозже, годика через два, чтобы нужными связями ещё обрасти.

В целом, молодец, все правильно вот только почему президент должен иметь партнеров с мешками денег. Тогда где гарантии что биатлоном будет управлять избранный президент, а не его партнеры. А если так то СБР распустить, открыть акционерное общество, кто больше вложил тот пусть и рулюет

Влад, у Вас несомненный талант изгадить любое обсуждение личными грубыми нападками. В последнее время — на Александра Круглова. И что характерно-возразить то Вы ему ничего пока так и не смогли. И это Вас *** бесит...

Влад, Федеральный закон 329-ФЗ, статья 2, пункт 6.
Общероссийская спортивная федерация — общероссийская ОБЩЕСТВЕННАЯ организация, которая созданна на основе членства, получила государственную регистрацию... и т.д.

Общероссийская спортивная организация может иметь названия: Федерация, Союз, Лига...

Читать надо не только название закона, но и то, что внутри.

Кстати, биатлон Москвы и Московской области не объединен в межрегиональную федерацию, у каждого из этих субъектов своя федерация.

Общероссийская общественная организация «Федерация сноуборда России» (сокращённо ФСР) была основана 20 апреля 2014 года в рамках учредительной конференции при поддержке 45 субъектов Российской Федерации. ФСР — организация, целями которой является развитие вида спорта «сноуборд» на территории России, организация и проведение международных и всероссийских спортивных мероприятий и соревнований, подготовка спортивных сборных команд России по сноуборду, развитие детско-юношеского и массового сноуборда.

Соответственно поддержка 45 субъектов в момент основания была, а в данный момент только 30 действующих региональных организаций curling.ru — кёрлинг 28 регионов synchrorussia.ru — синхронное плавание 34 региональных члена. Дальше продолжать или успокоитесь?

Федя, в том-то и дело, что выполнить требование закона можно и иным способом, а не содержать 50 федераций, из которых дай бог половина реально развивают биатлон, а потом эти федерации-пустышки выбирают таких президентов в обмен на обещанную помощь из дешевых и некачественных винтовок.

Александр Круглов, в тексте, правда, сказано, что при учреждении, на конференции, получена поддержка единомышленников )) из 45 регионов. Набирали, вероятно, «кворум».

Александр Круглов, всё-же, наверное Влад прав, у Союза конькобежцев России (СКР) 44 региональных организации russkating.ru

Влад, давай без перехода на личности уже, а то опять в бан уйдешь. Я ваш мозг не обсуждаю. Федерация сноуборда России — тоже общественная организация. Ну и где там 43 члена?

Александр Круглов, теперь понял

Александр Круглов

Чепуху продолжаете с упорством ёжика нести вы. ))
Кругло суточное нахождение на кухне, вам давит на мозг. ))
Объясняю:
Спортивная Федерация регламентируется Федеральным законом от 04.12.2007 N 329-ФЗ (ред. от 28.07.2012, с изм. от 03.12.2012) «О физической культуре и спорте в Российской Федерации».
Общественная организация регламентируется Федеральным законом от 19.05.1995 N 82-ФЗ (ред. от 02.12.2019) «Об общественных объединениях».

Если вы не знаете, СБР — Общественная организация.
Почему сделано так, вопрос к АИТу.

Виктор 17, а какая разница биатлон или сноуборд? Это ответ Владу, что не нужно половину субъектов включать во всероссийскую федерацию.

Александр Круглов, но прежде всего о биатлонной, о сноуборде никто не говорил, или я пропустил чего-то

Виктор 17, мы о всероссийских федерациях :))

Александр Круглов, А я думал мы о биатлоне

Влад, продолжаете писать чепуху. Вот список региональных членов Федерации сноуборда России. russnowboard.com — 30 штук и никаких мертвых душ для галочки.

Ната
Законом «Об общественных организациях», а «создатель» — ГД РФ. ))

Влад, вот про необходимое количество для меня новая информация, то есть уже при создании «пустые» Федерации были запланированы создателем?

О «пустых федерациях» говорилось давно и достаточно много. rusbiathlon.ru
Жаль, что АннаИванна узнала об этом только сейчас. ))

Напомню, что Межрегиональные общественные организации осуществляют одновременно деятельность в нескольких субъектах Российской Федерации, например в Москве и Московской области. А вот общероссийские, как СБР, должны охватывать свою деятельность на территории более половины субъектов Российской Федерации.

Всего субъектов РФ — 85.
Следовательно в СБР должно входить «более половины» — 43.

На сегодняшний день в СБР входят 50 региональных Федерации, следовательно можно предложить АннеИванне исключить «ненужных» 7. ))

Лидия, господи, вы только увидели, а я уже лет 5-6 об этом говорю. Некоторые федерации давно надо было прикрывать, но они по сей день существуют.
А что-же раньше Богалий молчала, когда Кравцов был президентом?

Специально открыла на сайте СБР список биатлонных федераций — многие для меня были открытием (н-р, Ивановская область голосует наравне с Тюменью?). Это парадокс! Конечно, интервью огромное, в источнике еле дочитала, но если между строк — наводит на мысль...

Очень подробное интервью, если действительно есть много «пустых» федераций, то это не нормальная ситуация и вообще как можно было это всё нагородить? Анна права, нужна действительно просто чистка и точно всю федерацию нужно серьезно реформировать, один человек без команды точно не сможет сделать, но человек решившийся работать на биатлон, а не на себя, обладающий пониманием проблемы и авторитетом может собрать команду единомышленников. Жаль пока не видно людей, которые хотели бы работать, очень тревожно за биатлон, при таком формальном отношении, ждать каких то результатов становится наивно.

Таша, а из чего следует, что Багалий говорит не от своего имени? В данном случае она озвучила свою позицию и претензии, я так думаю, наверное имеет право

Марина, ну, раз вы понимаете, что здесь достаточно морально устойчивых людей, тогда к чему был ваш посыл?

Марина, надо, чтобы вам также отвечали-ваш Кравцов, ваши обиды или еще что-то в таком роде? Нет! Тогда и не позволяйте себе подобное в адрес других людей.
Потому что он не ваш, как и не мой Драчев.

На этом сайте всегда были разные точки зрения, касалось это Прохорова, Драчева, Кравцова или ТШ-не суть.
Это просто разная позиция, разные взгляды, видения, а все остальное-свой/чужой, восторг/обиды-это совершенно здесь неуместно.

Для меня любые публичные разборки руководителей не совсем понятны, именно поэтому всегда пишу, чтобы спортсмены меньше давали интервью, меньше высказывались публично по поводу любых противостояний. Это ни к чему совершенно.

Следовательно, не понимаю в этом плане ни Драчева, ни Голикова, ни Нуждова, ни Кравцова, ни Богалий в частности и всех других, кто выносит в СМИ эти разборки.

К сожалению, в биатлоне не бывает незаинтересованных людей, кто-то всегда начинает говорить потому что, другие оппонируют и получается снежный ком.

Богалий слишком много говорит, отсюда ее слова теряют вес, по крайней мере для меня лично.

Когда-то давно, мне казалось, что Богалий наберется опыта и из нее получится хороший управленец.
Теперь я в этом сомневаюсь, слишком поддается манипуляциям, играет по чужому сценарию, а это не есть хорошо для управленца, у которого должна быть своя четкая позиция.

Борис, видимо, для того президента и выбирают, что он один должен работать, а все другие (правление и Левунин в частности) только руки поднимать (за/против)

Таша, кстати, рассказала бы, чем конкретно в СБР занимается её муж, что сделал полезного?

Таша, «.. психологическое даление на оппонетов. Не пройдет этот номер» ))

Не смешите!)

Кого здесь можно испугать моим-или еще чьим-то — постом, или заставить изменить свое мнение? Вас, Валентиновну, Гая Фокса?
Или Вы только себя считаете морально- сильной, не подвластной моему «давлению»?)
И мне, действительно, интересно, кинутся ли «свергать» Анну с пьедестала те многие ее сторонники-они же в большинстве своем и сторонники Драчева- и какими словами ее будут свергать? Потому так и написала.

Теперь о том, что Богалий первая вынесла сор из избы.
Серьезно?!
То есть, до ее интервью не было ни интервью Драчева, ни Голикова?

Диалог, предложение к ДИАЛОГУ что в этом плохого?
Плохо лишь то, что, похоже, непубличные предложение к диалогу Драчевым не были услышаны, он предпочел выказаться и обо всем, и о некоторых персоналиях в прессе. Он уже публично ответил своим оппонентам, опережая их своим ответом -разве не так?

Стоит ли удивляться, что и о Драчеве, его руководстве, стали публично высказываться в ответ?

Вы не заметили, что Анна говорит о каких-то обещаниях и договоренностях с Драчевым, как в качестве кандидата на пост главы СБР, так и уже в качестве главы СБР, которые он не выполнил-стоит ли удивляться, что она этим недовольна?
И разве только она?

Я не считаю Богалий «белой и пушистой», никогда не возводила ее на пьедестал, как многие здесь.
Ведь многие на сайте еще совсем недавно прочили ее на пост главы СБР — нет?)

Ей бы стоило побыстрее определиться -она «за белых», или «за» красных «, а не комментировать как-то хотя бы ту же историю с письмом.

Но как бы лично к ней я не относилась, я во многом согласна с тем, что она высказала в этом интервью.
Даже если ее мысли и мнение не совсем ее.)

Лично Вы в чем с ней не согласны если отбросить эмоции и «обиды» за «своего» Драчева?

А вот в качестве главы СБР ее я не воспринимаю никак. И не рада совсем, что она об этом задумывается.

Тут нужна сильная самостоятельная личность — Анна мне таковой не кажется и никогда не казалась.

Хотя, вполне возможно, что я категорически не права в этом своем мнении.)

Марина, минусы вам не ставила, но отвечу, раз вы так настаиваете.

Богалий — одна из первых, кто выносит весь этот мусор на всеобщее обозрение и подливает в огонь, зная, что на это в принципе надо ответить оппоненту, а значит целенаправленно публично втягивает в диалог Драчева, что с ее стороны выглядит некрасиво!

Много слов с ее стороны, но всегда очень легко рассуждать, когда ты не варишься в этом процессе (не являешься президентом, не формируешь составы, ТШ и тд). У нее нет команды, нет спонсоров, в президенты не пойду, возможно, но свои пять копеек вставлю.

Снова во всем виноват Драчев, а что делало правление — умолчала, значит действует по чьей-то указке, хотя это давно было понятно.

Где она была, когда проходили выборы, тогда все ее устраивало и вдруг спустя 2 года то это не так, то другое.
Все понятно с Богалий!

Марина, люди высказывают свою точку зрения, как и вы, и не надо писать таких вещей «сейчас начнут утюжить сторонники Драчева», создавая психологическое давление на оппонентов. Не пройдет этот номер.

Вам «тысячу плюсов», Анна!

Р S. Богалий сейчас тоже начнут «утюжить» сторонники Драчева?

P.P.S. А нет-, они пошли проторенной дорожкой -пока мне минусы ставить. Чисто дети... ну да лишь бы не плакали! ))