Свободное общение Карта сайта Поиск
можно через
  • facebook
  • вконтакте
  • одноклассники
  • google
Новости биатлона

Дмитрий Васильев: «Уже понятно, что будет новый президент, новый состав правления»

Дмитрий Васильев: «Уже понятно, что будет новый президент, новый состав правления»

Глава Федерации биатлона Санкт-Петербурга Дмитрий Васильев прокомментировал новость, опубликованную вчера на официальном сайте СБР и позже удаленную оттуда.

"Как можно было довести до такого состояния финансовую деятельность в СБР? За два года просто катастрофа произошла. Я такого не припомню. Даже в самые тяжелые девяностые годы, когда вообще было безденежье, не было такого позорища, как сейчас. Это просто позорище! У СБР сейчас долги. Нужно создать нормальную атмосферу, чтобы люди вовремя получали зарплаты, чтобы можно было что-то планировать на будущее. Есть выражение: мышиные норы тестом латают. Вот это выражение сейчас приблизительно описывает ситуацию в СБР.

У нас не существует коллективной ответственности. Вина за то, что происходило в (СБР), конечно, лежит и на членах правления. Но в данной ситуации я понимаю, что президент СБР, которого выбирали делегаты конференции, несет основную ответственность. Для меня лично все понятно. Но я не понимаю, зачем Драчев упирается и цепляется за это президентское кресло с пустыми карманами, с негативной репутацией?

Всё остальное только вызывает сожаление, что любимый народом российский биатлон стал предметом внимания в негативном свете. Нужно, чтобы в СБР спокойно сменилась власть. Уже понятно, что будет новый президент, новый состав правления. Не нужно уже грязи, истерик. Надо спокойно, конструктивно, в рабочем режиме решить все основные вопросы и пытаться вывести из затянувшегося кризиса российский биатлон.

Мне много предложений приходит из регионов по поводу выдвижения моей кандидатуры на пост главы СБР, но дело не в том, чтобы занять эту должность. Самое главное, что дальше делать? Я понимаю, что дальше делать, но без хорошей финансовой поддержки невозможно распутать серьезный клубок противоречий. Да дело даже не в клубке, а в том, что нашему биатлону надо идти вперед, развиваться. Нужно развиваться настолько быстро, чтобы опередить своих главных соперников, а без финансовой поддержки сделать это невозможно. А просто так занимать должность и сидеть на троне — это точно не для меня. Без финансовой поддержки не хотелось бы претендовать на эту должность", — цитирует двукратного олимпийского чемпиона Васильева РИА Новости.

Вице-президент и член правления СБР Юрий Векшин объяснил почему была удалена информация, опубликованная вчера на сайте Союза Биатлонистов. А также ответил на вопросы, связанные с внеочередной отчетно-выборной конференцией организации, которая состоится 11 июля в Москве.

"Это заявление предназначалось регионам, не для общего обозрения. Конференция должна состояться, потому что правление давно за это голосовало. Это объяснение федерациям, почему конференция должна быть. Не совсем красиво получилось, но никаких разговоров с Драчевым не было.

Вопрос в выдвижении будет понятен после заседания правления, которое пройдет в пятницу. Тогда и будет конкретика.

У меня только личный комментарий: наверное, (Виктор) Майгуров более интересная фигура. Но пока это еще не означает ничего. Он еще не озвучил программу", — сказал вице-президент и член правления союза Юрий Векшин, сообщает rsport.ria.ru.


    Комментарии читателей 61
    -Он совсем не может танцевать!
    - Нет он может, просто у него очень большие причандалы!
    - Гнать его надо вместе с причандалами!
    - Нет причандалы ему мешают танцевать если их отцепить, то он все сможет
    - Если отцепить причандалы он вообще ничего не сможет
    -Сможет, надо дать ему второй шанс
    Валентиновна, если работу замов нужно постоянно контролировать, зачем нужны такие замы, не лучше ли их расстре... эээ, то есть уволить и обходиться без них?
    Ирина К., отвечать он может, если у него есть реальные средства влияния на них, но, похоже, по действующему Уставу сколько-нибудь существенно сделать он этого не может.
    Таша, руководитель не должен работать за замов. Но контролировать их работу обязан. И проверять по мере необходимости. Такая необходимость была, поскольку финансов катастрофически не хватало, исходя из всех выступлений по этой теме в течение сезона и сейчас.
    Таша, за замов отвечает руководитель. Я так думаю.
    Валентиновна, а зачем тогда нужны замы, если всю работу должен выполнять руководитель.
    Повторяю: пусть сами разбираются.
    Чтобы сделать выводы по финансам, надо как минимум изучить весь документооборот.
    Таша, так Драчёв сам в интервью говорил, что все вопросы по финансам он доверил подчинённым директорам. Доверяй, но проверяй. Тем более, если такие разногласия начались.
    Он что с неба упал, когда про долги услышал? Почему он не хочет ни с кем разговаривать?
    Тут не разговаривать, а платить срочно надо, а потом разговаривай сколько хочешь.
    Или он думает, что извинится перед теми, кому должен, спонсорами и все проблемы уйдут сразу?
    Я знаю таких руководителей, которые разговаривать больше с тобой не будут после того, как ты трубку не берёшь и не перезваниваешь потом сам, если должен. И дел с тобой больше иметь никаких не будут. Это просто отвратительно.
    И при чём тут вообще Майгуров, каким бы он не был?

    Спонсорам отчётность по расходованию средств не предоставлена.
    В Министерство отчётность не предоставлена по финансам.
    Отчёты никто предоставлять не собирается, коммуникации не получаются, оказывается, и такое возможно?!?!
    А откуда денег тогда Драчёв ждёт? И чему тогда удивляться, что у него проблемы с финансированием?

    Как такое вообще возможно, в моей голове не укладывается.
    Валентиновна, всей правды в этом вопросе мы не знаем, потому как не в процессе, а наблюдаем со стороны.
    А Майгурову я не верю (при нем начались допинговые истории, при нем же потерян статус СБР, при нем он не восстановлен), его позиция понятна: очернить конкурента, что он сейчас и делает.
    Процесс поступления денег из министерства-непростая цепочка и кто там в этой цепочке виноват, нам всем не разобраться. Пусть сами разбираются.
    Что же он при Прохорове так не откровенничал? Ах, хорошо пригрет был. А при Кравцове почему молчал? Тоже все устраивало. И как только эти деятели почувствовали, что не могут побольше пирога откусить, так сразу им все не так.
    Ната, я привела просто, как один из примеров действий и убеждения руководителя. У каждого могут быть свои методы убеждения. Причём это же был не метод, а искреннее отчаяние руководителя от бессилия, которое дало результат.

    Тем более, как депутату Госдумы, гораздо легче решать финансовые вопросы.
    Ведь, у него же получается противоборствовать с Правлением для того, чтобы сохранить за собой пост. И административные ресурсы тоже смог привлечь.
    Что же ему мешает решать так же вопросы с долгами, чтобы не опуститься до того, что за возвращением от нас долгов стало необходимым обращаться в международную организацию и через неё стараться возместить все расходы на российскую команду аж с января месяца?

    Таша, я сейчас о не медалях, а долгах, вопиющем факте бессовестности с нашей стороны.
    А если спортсменов откажутся заселять в следующем сезоне в эти же гостиницы? Им за сколько км от стадиона придётся размещаться?
    Что же мы удивляемся, что от нас бегут специалисты, и мы набиваем персонал такими вчерашними спортсменами, если такие большие задолженности по зарплатам?
    Деньги любят счёт.
    А Драчёв нахаляву решил вопросы и теперь разговаривать ни с кем не хочет.
    Валентиновна, да никто с Драчева не снимает ответственность. Виноват и в том, что привел всех этих Нуждовых, Голиковых. Виноват и в том, что вовремя не проявил жесткость характера и в том, что много говорил, надо быть чуть посдержаннее, но как бы что ни было, при всех этих минусах главное, что на ЧМ и ЧЕ были медали все эти два года, несмотря на финансовые сложности и разногласия.
    В сезоне 2018-19 на КМ боролись за топ -3, эстафетные команды завоевывали медали. Впервые Миронова и Елисеев побывали на подиуме на КМ, выкатывали молодежь.
    Валентиновна, «если не дадите денег на биатлон: я всех биатлонистов с винтовками к вам выпущу?» Чем угрожать-то?
    За всё отвечает руководитель.
    Объяснить всё, что угодно, можно. Но сложившаяся ситуация в биатлоне в целом, это факт.

    «Взялся за гуж, не говори, что не дюж.»

    Вспомнила историю с Никулиным Ю. Н., который сам бегал и выбивал у Министерства средства для своего цирка, а не финансовый или исполнительный директора, потому как у тех, видимо, никак не получалось. И когда ему в очередной раз отказали, он в отчаянии предупредил, что если ему не дадут деньги на животных, он их всех голодными по улице распустит тогда. И деньги выделили.

    Руководитель должен уметь доносить до всех свои мысли и стремления, побуждать как подчинённых, так и руководство к действиям, от которых зависит то, чем он руководит.
    Руководитель должен сначала грамотно подобрать себе команду, находить контакт со всеми, отстранять от работы тех, кому перестал доверять.
    Он должен уметь предвидеть сложности и уметь их предупреждать.
    Он должен уметь планировать и организовывать работу в целом.
    Он обязан эту работу проверять, следить за качеством и чёткостью её выполнения регулярно и систематически.
    Он должен уметь координировать и налаживать работу тех, у кого из его команды не получается.

    Руководитель такого уровня должен быть высокопрофессионален. Быть руководителем -это быть хозяином и отвечать за всё.
    Но увы! Далеко не каждому это дано.
    Таша, что еще нагуглилось — у Левунина фирмочка с одним сотрудником — ООО СКИМИР (спортодежда ипр.). А Богалий проводит на сахалине соревнования «Кубок Анны Богалий — Skimir»
    все в дом ))

    Несколько лет на Сахалине было 2 федерации биатлона Сахалинской области. И одновременно два президента было — Левунин и Люхтин.

    Биатлоном же занимаются чисто в 2х дюсш, десяток ребятишек-перворазрядников/ А тут еще (если верить Алексу) получается что Богалий винтовки с Сахалина у ребятишек увела
    bob, об этих винтовках и на РБ писал один пользователь (Алекс, кажется), это еще при Кравцове было.
    Печально все это.
    Борис, все в дом ))
    bob, ну да, а еще муж Богалий ))
    Борис, Левунин — глава сахалинской федерации биатлона, предприниматель, учредитель 21 фирмочки (в упоминаемой везде ООО СКИМИР среднесписочная численность сотрудников — 1 чел), директор в десяти. да, еще ИП в Москве. Муж Богалий. Достаточно вспомнить вью Богалий о том что она не подписывала письмо за отставку Драчева (как сказала — была в шоке от этой новости) и как потом посыпались ее вью

    на рбк лежит письмо Вере от 2018г:
    alex 16 мая 2018 (16:45)
    Вера, хочу добавить к открытому письму свои комментарии. Бесспорно проект: кубок Богалий неплохой проект. и команда Богалий говорит очень много о развитии детского и юношеского биатлона. Но немножко истории: уже два года, как на этапах кубка Богалий используются винтовки Сахалинской школы зимних видов спорта олимпийского резерва. Воспитанники этой школы лишены возможности стрелять зимой, нет винтовок! В силу приятельских отношений Левунина (мужа Богалий, с зампредом Сахалинского правительства Антоном Зайцевым и с его согласия и приказа, были отданы Левунину-Богалий. А местные сахалинские спортсмены перебьются, в такое развитие детского и юношеского биатлона. Почему не купят винтовки и не используют их на этапах? Далее эта компания идет дальше: с подачи того же Антона Зайцева, Левунин становится председателем федерации Сахалинской области. И конечная цель наверняка не развитие биатлона ( Левунин никакого отношения не имел к биатлону, он предприниматель, имеющий много всяких компаний, а быть поближе к финансам. А впереди на Сахалине должны проходить Игры Дети Азии, там тоже надо поучаствовать, и получить прибыль. Ну, естественно, имея такое прикрытие в лице зампреда правительства- Антона Зайцева, получить возможность выигрывать тендеры. Так что перспектива развития детского и юношеского биатлона этой компанией очень сомнительна. Занять место еще в СБР. А потом удивляемся где же наши чемпионы? А ведь они были и много!
    bob, разве Драчев выбирал Правление? На Конференции выбирают.
    Конечно, Чепиков и Тарасов это люди Драчева, но это известные спортсмены, их все знают. А вот как пролез Левунин в Правление?
    bob, Возможно цель Нуждова (была и есть) — теневой руководитель СБР. Зачем ему бескорыстно помогать Драчеву и шире — СБР, ему выгодно ими управлять, когда надо открывая финансовый «краник», а когда надо — его перекрывая, с целью прямого саботажа — чтобы свалить все на нынешнего президента и либо сделать его «ручным», либо если будет сопротивляться — просто убрать.
    Adrio75, думаю «брать-не брать» некоторых личностей- тогда у Драчева особо выбора небыло. Выиграл гонку он за минимальным преимуществом и особой свободы выбора в назначениях скорее всего не имел.
    Подозреваю что денег тех было немного, по тренерам звучала задолженность в лимон, да и тут, думаю, соизмеримо. В московских игрищах на фуршеты больше тратят. А тут многозначительное ГП. Тем более все громче звучит что бюджетный ручеек со спорта переводится на физкультуру, а спорт выпихивают на «вроде как спонсоров» типа ГП и олигархов.
    bob, Денег как раз видать — он недавно долги какие-то погасил «из собственных источников». Которые, конечно же, не назвал. За доступ к деньгам (ГП?), подозреваю, Драчев его и брал, не глядя ни на что другое. Ну вот и привел к себе в команду троянскую лошадку. Любителя поиграть в «аппаратные игры».

    А если правда что Вяльбе его бортанула — то это говорит о ее таланте не только как спортсмена, но и руководителя. Про Драчева этого к сожалению не скажешь.
    Adrio75, к сожалению имеет — на конференции за ним голос Московской федерации. Резцова намекнула что Нуждов нацеливался разгуляться в лыжах, но Вяльбе не дала такой возможности. Зато пришелся ко двору в биатлоне. Ну а поскольку денег ГП что-то невидать — то почему-то приходят на ум классики с торговлей мертвыми душами и хлестаковщиной.
    Откровенно вызывает опасение присутствие в СБР такой мутной фигуры как Нуждов. Он точно к биатлону отношения не имеет. И не надо про альтруизм и любовь к биатлону, мы же не в детском садике. Тогда каковы его личные интересы в СБР и/или чьи интересы он там представляет? Резцова намекала на «деньги ГП»...
    bob, это их работа-они обязаны «что-то делать».
    Я не о Прохорове-при нем сборная была обеспечена, а о «чепиковых»..
    Меньше бы выносили все на публику и мы бы тут их не критиковали, ну а уж раз с жалобами в «мир» пошли, значит «мир» их будет обсуждать.
    Хотели публичности? Пусть «кушают.» Только «пряников» им никто «миру» не обещал.)

    Не думаю, что у той же Вяльбе мало проблем внутри федерации и все прям «дружат-дружат», но много ли мы знаем о тех проблемах и разногласиях?
    Марина, мы еще хуже — ничего не делаем, кроме как запасясь попкорном критиканствуем ))
    тот же Прохоров и тот же Чепиков хоть что-то для биатлона (и не только) делали
    bob, мы все тут не лезем руководить СБР при этом, обещая биатлонный рай справедливости и честности-в этом разница.
    А не в том, что мы тоже не Прохоровы.)
    Марина, понятно что Чепиков не Прохоров. Но и мы все тут тоже... и того меньше
    bob, быть «за» биатлон на словах, и реально мочь что-то делать ради биатлона-это разные вещи.
    И я не уверена, что «дела» у Чепикова дальше слов простираются.

    И не стоит забывать, что и Чепиков, как и Драчев в одной фракции в ГД.
    Чепикова «однопартийцы» «не поймут», если он без разрешения фракционного начальства начнет критиковать Драчева и говорить что-то, Драчева порочащее.)
    Марина, да все они там... Вопрос только с кем будет хуже ))

    В этой компашке лично мне на сей момент только Чепиков импонирует. И он, как мне кажется, за биатлон
    Но он не первый. он нормальный тыл.
    bob, ага, Драчев наивный маленький мальчик ))
    Который, правда-видимо, по своей опять же наивности- мутил какие-то сделки с земельными участками, будучи главой района.
    Это вам не фальшивые дипломы в переходе покупать в девяностые годы. )) ( (

    То есть, у Драчева есть немалый чиновничий опыт, не предполагающий никак наивности в качестве главы СБР. ))

    Да и все его слова и поступки говорят об этом-об искушенности в подковерных играх не меньше Нуждова.

    Попытка привести в СБР качестве спонсора одну «мутную» «контору» тоже говорит совсем не о наивности Драчева.

    Сейчас он использует известный, можно сказать- избитый, прием всех предвыборных кампаний- «страдальца за правое дело», «преданного» всеми, но обещающий, что если ему дадут власть -да побольше! единоличную, желательно ))-то» страдалец" осчастливит всех и наступит мир и благоденствие.
    Правда, никогда обычно страдальцы не говорят, за счет чего и кого они этот рай построят. Вот и Драчев не в силах сказать, где и у кого он возьмет деньги. Пока только долги множит.)

    Весь этот поием расчитан разжалобить «электорат» и переманить часть его на свою сторону. )) ( (

    И ведь судя по этому сайту, этот прием срабатывает-даже те, кто еще зимой выступал с гневными речами в адрес Драчева, теперь кинулись защищать «страдальца», закрывая глаза на все.)

    Что ж этот страдалец не организует аудит-а наоборот, препятствует два года, если он ни в чем сам не виновен?
    Он же грозился вывести на чистую воду прежнее руководство СБР, как раз аудиторской проверкой-и что?

    За два года так и не смог? Или не захотел, опасаясь, что аудит теперь выведет на чистую воду и его самого?

    Это было бы смешно, если бы не было так грустно. ( (
    Валентиновна, Минуточку, не перетягивайте!
    Майгуров — главное заинтересованное лицо. Драчев подставился тем что согласился давлению сверху, и его конкурента, заинтересованного подставить ножку, ему же в вице подставили. Но можно понять — уж больно много в 18м году Майгуров обещал ништяков биатлону. Я тут вчера перечитал — открытым текстом и шлифтмашинку именно Майгуров обещал, и мази новые, и денег, и контакты в европе. а поскольку ничего этого нет — то выходит что Майгурову на биатлон чихать, ему главное свою персону в кресло запихать, а помеху любыми способами скинуть, подставить. И вместо всего обещаного Майгуров как заинтересованное лицо принес только грязь интриг. Кстати — при назначении Майгурова и.о. исполнительного обещалось «Аудит деятельности СБР должен завершиться до 30 апреля». И одним из вопросов было обвинение Драчева в трате денег налево. Заявление громкое — где аудит? tass.ru

    Так что у меня больше веры Тарасову: «У него есть одна главная ошибка. Это то, что он набрал именно эту команду себе. Владимир Петрович доверился им, он очень долго им доверял. Они, пользуясь этим, тихо и молча его кидали.

    Все проблемы с регионами сваливали на него, хотя на всех тренерских советах Драчев вырабатывал линию работы. Но почему-то все, что принималось на тренерских советах, потом перекраивалось правлением.

    Драчев доверяет правлению и приезжает к регионам, а ему говорят: «Владимир Петрович, вы же нам обещали одно, а вышло другое». И Драчев вроде бы хочет и федерациям помочь, и не может отказать правлению, которое он набрал. Он оказывается между двух огней.

    Разве Драчев мешал работать правлению? Если вы сами ничего не делали, то что вы можете говорить? Майгуров, ответственный за отношения на международной арене, ничего не выполнял.

    А сколько регионов в стране объездил Драчев? Ни один президент такого не делал. Я с ним был и в Чите, и в Омске, и на Алтае, и во многих других городах. И сколько он еще всего посетил. Никто не делал столько по развитию, а этого ведь никто не видит», – сказал Тарасов.
    «Большинство из этой шестерки биатлон только по книжкам знают. Это не касается знаменитого биатлониста Виктора Майгурова, но в нем, видимо, сидит обида за проигранные Владимиру Петровичу (Драчеву) выборы.

    Он долго молчал, но вынашивал случай сместить его с этой должности и в итоге сумел найти единомышленников.

    Основная ошибка Драчева заключается в том, что он набрал эту команду, которой доверял и очень долго. Мы пытались исполнять решения тренерского совета, просьбы регионов, которым Владимир Петрович давал обещания, а правление в ответ говорило, что мы так делать не будем, поскольку всем не угодишь», – сказал Тарасов.

    zakol — залача нормального исполнительного и финансового — не лезть дербанить бюджет запасясь банковской доверенностью, а ПОДГОТОВИТЬ бумаги и положить на стол первому лицу. А уж первое лицо должно решать куда и когда что-то из этого отправить. Если эти бумаги не готовятся и не выкладываются на стол первому — то это прямое невыполнение должностных обязанностей. А кто там исполнительный и финансовый? Майгуров как нынешний и.о. тут разве не приделах? И кто больше саботирует — Голиков или рвавшийся порулить Майгуров — вопрос? Кстати финансового тоже тогда отстранили — вроде как на время аудита. А уже июнь на дворе, а не обещаный правлением на заключение аудита апрель.
    Желание исполнительного и финансового заполучить себе доверенности — это явно выраженное желание действовать в обход первого лица, т.е. кинуть шефа. А поскольку в конце концов в нормальной организации все равно за все отвечает босс — то жажда доверенности — это желание первое лицо подставить на бабки. Отзыв доверенности — в нормальной организации это увольнение в связи с потерей доверия. Но сбр абсолютно ненормальная организация. При таком уставе нормально организация может функционировать только при настолько авторитетном боссе, при котором любой рыпнувшийся нагадить на следующий же день окажется в ближайшем водоеме с цементным тазиком на ногах.

    Так что на мой взгляд с дивана Драчев со своим романтизмом, верой в команду, верой что такие заслуженные люди все-таки готовы работать и во благо биатлона, а не только во благо своего эго, 2 года витал в розовых облаках веры в людей, чего нормальному руководителю делать нельзя. Как нормальный руководитель он за эти 2 года обязан был всех навязанных себе саботажников потихоньку выкинуть из обоймы любыми способами. Да, устав ему достался ублюдочный. Да, исходные условия оказались дерьмоватыми. Но ему надо было меньше чистенькой работой заниматься, а больше интриговать, подставлять, замазывать саботажников дерьмом в глазах и вышестоящих, и федераций, и болельщиков. Нуждов с Майгуровым в этих способах оказались изощреннее. Руководитель отвечает за все. Потому могу сказать — на сей момент Акела промахнулся. Могу повторить слова Тарасова — я не защищаю Драчева. Но вот пойдет ли биатлону на пользу приход Васильева, или Майгурова с Нуждовым — не уверен. Результаты работы в питере первого и аура работы вторых — лично мне никаких благодушных перспектив не навевает. Так что считаю что нулевой результат — когда от биатлона лет на пять уйдет все нынешнее правление сбр вместе с уставом и президентом — будет победой Драчева.
    Плюс ко всему я наконец-то могу согласиться с Губерниевым sports.ru — кто сейчас обещает денег (если, конечно, его фамилия не Прохоров) — тот лжец. тучные годы закончились, пришли годы затягивания поясов. Глоба рисует на следущие 4 года аналогию с 1981м, 1991м. Так что давайте заканчивать на дачах садить цветочки, пора рыть погреба под картошку. А не рассуждать о бюджете сбр в миллиард
    Очень надеюсь, что в СБР будет и новый президент, и новое Правление.
    Да будет так!)

    Пусть даже новые люди не смогут привести за собой очень богатых спонсоров, лишь бы новая команда вместе с новым главой умели и желали работать, именно -РАБОТАТЬ!- совместно и, действительно, на благо биатлона, а не только ради своих корыстных амбиций, желания показать собственное чрезмерное «я» и «кто в доме хозяин».
    zakol, было бы чему мешать...
    одни грандиозные прожекты, но при этом СБР, по-сути, банкрот.

    У драчевцев, как в той поговорке: один Драчев идет в ногу, а все остальные-нет.)
    Как раз в стиле Драчёва. Назначил Майгурова и.о. исполнительного директора, доверенности отозвал, печать забрал — давай Майгуров, исполняй и отчитывайся. Даже деньги, которые есть в ЦСП для СБР, не могут получить и использовать. Такое впечатление, что и команду себе Драчёв специально подбирал по принципу страшной подружки: «Это всё они, а я рыцарь на белом коне». Вспомните историю с Тулаевым, чей он сын, примерьте на нынешнюю ситуацию, когда ни один чих без ведома и подписи президента не происходит. Ну ведь врал, когда утверждал что знать не знает тренера Тулаева.

    Умиляет способ оправдания Драчёва драчёвцами. Посмотрите мол как много в его команде плохих исполнителей. Это один не сделал, это другой не выполнил. Всегда есть конкретный стрелочник исполнитель. Но команда СБР это и есть результат работы Драчёва как руководителя. Хреновый прямо скажем результат.

    Есть ещё одна смешная позиция у драчёвцев — давайте не будем мешать ему работать. А мы и не мешаем, мы комментируем его работу. Мы просто болельщики, мы никто в СБР. Он не читает заявлений Правления, что ему наши тут заявления? И потом, смешно будет так подробно обсуждать работу Драчёва после отставки. Тогда надо будет уже обсуждать нового президента.
    Таша, Майгуров допингом спортсменов снабжал, сам колол? ))
    Какое он вообще имеет отношение к допинговым нарушениям?

    Это все равно как за правопорядок в стране спрашивать с министра иностранных дел, а не с министра ВД.)
    bob, я знаю, что Майгуров уже 2 месяца и.о. Исполнительного директора. Как же он работает, если ему не передали документы?
    Федя, пусть Майгуров ответит, почему именно при нем СБР потерял статус.
    Значит Кравцов был плохим руководителем, исходя из его умозаключений по сегодняшней ситуации. Или все же и сам Майгуров к этому имеет непосредственное отношение, потому как именно этот же Майгуров работал и при Прохорове, когда начались эти допинговые истории, т. е со всеми президентами поработал, но везде чистенький, и он вроде как ни при делах в потере статуса.
    Надоели эти деятели, годами сидят в СБР, но виноваты все, только ни они.
    Если уж разгонять Сбр, то всех без исключения, включая и Майгурова в частности, как самого причастного ко всем перипетиям в СБР.
    Борис, за Голикова нынче Майгуров. Назначенный правлением уж 2 месяца как. И назначенный и.о. после криков Голикова что Драчев ворует. И правление обещало закончить аудит по этому вопросу к 30 апреля. И для того чтоб разобраться с имеющимися в сбр бумагами печать не особо *** Так что кто мухлюет?
    bob, и где-же находятся финансовые документы? Разве документы хранятся не в офисе СБР?
    Не могут найти ни Голикова, ни финансового директора ( (
    Так, Голиков интервью раздает. Фигня какая-то, враньё, наверняка мухлюют с финансовыми документами.
    Марина, Майгуров, как переходящая кукла Витя. Сам из себя представляет немного и его берут на поиграть все, кому не лень. Тот, кто его назначал, может и прав-то не имел? Это похоже на сброд шалопаев.

    По долгам надо разбираться предметно. Возможно деньги не поступили из Минспорта, ЦСП. Там своя система взглядов.
    Федя, неужели непонятно, что и.о. без права подписи и печати-Никто и все его распоряжения можно сразу отправлять в корзину для мусора.
    Каким образом управлять?

    И что можно «науправлять» за 2 месяца, если тут все кричат, что 2 года для Драчева на управление -это слишком мало по-времени, чтобы что-то исправить.
    А 2 месяца, значит-это достаточно времени?

    «Интересная» логика.)
    Валентиновна, Майгуров с апреля и.о. исполнительного директора, но исполнить ничего не может. Виноваты все другие. Голикова отстранило правление по непонятным причинам. Это уже дела новых претендентов на портфель. Это их деловые качества. Там всё не очевидно. За работу с регионами отвечает его «патрон» Нуждов. Майгуров: «Я пытаюсь отвечать, что-то делать, консолидировать сотрудников». Ага, сконсолидировал конфликт. Ещё спец по коммуникациям Польховский, а по факту «троянский конь». Вся зараза от Нуждова и заметьте, как он сидит в сторонке и помалкивает. Витя сам читал то письмо, удаленное с сайта, которое ОН должен был составить? Как же он планирует «руководить очисткой»?
    bob, Минуточку! Не перетягивайте.

    Из интервью Майгурова:

    «Будем откровенны, Драчев уделял мало времени СБР: у него есть основная работа, а в биатлоне он сделал акцент на сборную. Возможно, потому что доверял исполнительному директору (Сергею Голикову – Sports. ru). Но тот занимался в основном финансами, а не делами внутри федерации или работой с регионами.

    В итоге сейчас у нас образовались большие задолженности по многим пунктам. Насколько я знаю, президент почти не участвует в решении этих проблем, не отвечает на письма из IBU. Я пытаюсь отвечать, что-то делать, консолидировать сотрудников.

    В начале апреля Правление назначило меня и. о исполнительного директора – после отстранения Голикова. Но президент это решение тоже игнорирует: по сути, идет прямой саботаж, хотя он тоже голосовал «за» по этому вопросу. Повторюсь, для нас непонятно, как человек так меняет мнение...

    – Долгов у СБР много – какой беспокоит вас больше всего?

    – Вообще, в приоритете все финансовые вопросы: есть текущие задолженности – это 15-20 млн рублей.

    Есть сумма за команду, которая с января по март жила и перемещалась по Кубку мира и Кубку IBU – мы должны гостиницам и транспортным компаниям около 300 тысяч евро.

    Они обращаются не к нам напрямую, потому что уже устали и не получают вразумительный ответ. А идут сразу к IBU, сейчас общение строится через них. Не удивлюсь, если в связи с этим IBU включит санкции к СБР: юридических оснований, может, и нет, но мнение все равно сложится – такая ситуация у нас впервые.

    Я уверен, что мы все погасим, деньги есть у Минспорта; но нужно подготовить отчетные документы, которые сдавали команды. А документы остались у тех, кто занимался финансами: коммуникация с финансовым директором, с исполнительным директором пока не дает результатов. Хотя мы неоднократно связывались.»

    А РАЗВЕ НЕ ДРАЧЁВ НЕСЁТ ЗА ВСЁ ТАКОЕ БЕЗОБАРАЗИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ?
    В первую очередь!

    Ну «Единая Россия» пожинай плоды управления и работы своих депутатов -спортсменов из Госдумы, там же ещё и Чепиков. Позорище!
    Сначала партия власти кидали свой народ, теперь перешли уже на международный уровень? Тем самым, нанося колоссальный урон имиджу страны, федерации российского биатлона, российским спортсменам и другому персоналу.

    Я так думаю, что в советские времена, Драчёв бы вместе с Голиковым уже под следствием находились или на нарах сидели.
    Посмотрим, как их привлекут к ответственности за такое в настоящее время.
    оказывается крики о финансовом неблагополучии в сбр инспирированы самим правлением сбр
    сбр до сих пор не оплатил зимние долги по гостницам и трансферам из-за того что финансовый и исполнительный директор сознательно не передали необходимые документы в минспорта..

    Васильев: Даже в самые тяжелые девяностые годы, когда вообще было безденежье, не было такого позорища, как сейчас. Это просто позорище! У СБР сейчас долги.

    Майгуров: Я уверен, что мы все погасим, деньги есть у Минспорта; но нужно подготовить отчетные документы, которые сдавали команды. А документы остались у тех, кто занимался финансами: коммуникация с финансовым директором, с исполнительным директором пока не дает результатов. Хотя мы неоднократно связывались. т sports.ru (недаром шляпа кричит что в сбр Голиков самый профессионально подготовленный специалист)

    т.е. рэволюционэры заблаговременно с осени готовили рэволюцьонную ситуацию. Сценарий 1917 и 1991 годов, когда полки магазинов враз почему-то опустели.. а потом враз наполнились
    Борис

    Васильев, наверно. ))
    Кто это мой коммент удалил?
    kerosi, и давно у нас налоговый кодекс переписали, что аж за спонсирование спорта налоговые послабленья давать стали?
    Вот на кого рассчитана эта песня про «спонсоров»
    понятно же, что спонсоры «дают» большие деньги только за откаты, на самом деле уходят таким образом от налогов.
    В общем, чистое воровство, и это не детские проделки,
    Рекламодателям Контакты
    Copyright © rusbiathlon.ru (русбиатлон), 2003-20
    РБ – популярный спортивный онлайн сайт, только самые интересные новости спорта в России и мире на сегодня!
    Копирование материалов без ссылки на данный портал запрещено! Сайт для людей старше 16+ лет
    Политика конфиденциальности