Александр Тихонов: «Приняли закон о допинге. Что это? Это же парадокс»

Кронгауз одобрил бы. )

Камилла, да, отклонились. Скоро полностью откроется вся правда о том, что было много богов, которые выполняли свою работу. (Это и сейчас открыто, но люди не верят до поры, до времени). Далее был захват Земли (по плану деградации) и потому появились религии (раньше были веды, веды на русском ( чтоб понятно было )) на иврите, католицизм, мусульманство, и они все были под ложным богом. Фсе, фсе. Точка. Я просто тогда не ответил оказывается. Благодарю!

Человек, да я тоже думаю, что мы сильно отклонились от темы биатлона.

Камилла, Галактика не старше Земли. На Земле есть семь чудес света (это не те семь чудес, о которых принято говорить). Что такое семь чудес? Это то, с помощью которых произошла материализация материи через свет (я говорю о свете творения). И вот, с Земли управлялся весь процесс материализации Галактики. Это все есть в Ведах.

Вся Галактика не такая как нам преподносят.
Уплотнение материи происходит до нуля, то есть, мы сейчас живем в третьем измерении, раньше жили в четвертом, далее кто то будет жить во втором, в первом измерениях. В четвертом измерении мысли сразу воплощались в жизнь ( наши прадеды потому имели способности влиять на все, природа отзывалась моментально из за разряженности). Это тоже в Ведах.

Меняется лишь иллюзия, мы ее осознаем и возвращаемся в свою истинную сущность. Осознать кем мы были, мы должны быть тем, кем не являемся. Иллюзия временна, мы вечны.

Стряпчий останется стряпчим, вы сами говорите: «Сегодня что нибудь стряпать бы», и это говорите с радостью вспоминая былое, что вы радость подарите в виде еды другим.

В продвинутых мирах совсем не пользуются сайтами, мобилками, все это примитивно, все это в низких вибрациях работает. Мы раньше могли общаться мысленно без каких то устройств. Потеря способностей привело к мобилам. Мы деградируем, и кто пойдет по этому пути думая что развивается, тогда они останутся в низких вибрациях и будут жить во втором измерении. Об этом даже темные силы говорят откровенно. Именно сейчас происходит отбор. Больше писать не буду, спасибо!

Человек, если пуститься в софизмы и рассуждать о Галактическом языке, то он, на мой взгляд, был бы ближе к ивриту, шумерскому или древнеегипетскому, греческому или какому-то другому древнейшему языку. Но не к русскому (даже первоначальному) — он слишком молод. А Галактика старше Земли.

Жизнь меняется. Если раньше в русском нужными были слова вроде «соха», «рало», «кринолин», «стряпчий», «кокошник», «облучок», то сейчас они практически не используются, только в литературе соответствующего периода времени. Время изменилось, появились новые (уже и не очень) слова: «мобильный», «сайт», «клавиатура», «smm-менеджер». Так что язык не деградирует, а развивается в соответствии с требованиями нового времени. И да, из него удаляются ненужные пережитки прошлого.

Камилла, при деградации тоже нет виновных, деградация должна была случиться, как ночь после дня, потерять волю — дело каждого при разных обстоятельствах, и это тоже заложено в виде кармы, как отработка кармы для определенных сил и самого существования. Поэтому мы не ищем виновных, а смотрим на путь деградации. СССР тоже прошел по этому пути, ничего страшного, а русский язык сейчас очень далек от Галактического языка. Объясню. Там слон всегда слон, там есть суть вещей, и она не меняется, при развитии название не меняется, а вот при деградации меняется, иначе никак, потому что нужно забыть старое, чтобы вложить ложь. При развитии основные энергии (слова, сознание) имеет незыблемую основу, энергетический каркас совершенства и на эту основу (фундамент) выстраивается новое сознание.

Не зря у нас отобрали память, просто стерли, потом вложили темное сознание (не осознание, чтобы ты не осознал себя, оставили просто животное начало), выключив способности через вложение слов, сделав слова ловушками (с ловом) и вложили кривые понятия духовности, о боге,.. )), отключили образное мышление. Поэтому мы хотим проснуться, вспомнить, любить так, что можно взорваться от изобилия любви, вспомнить кто мы такие... ))

Жизнь не меняется, а меняется иллюзия (это сложно понять сайтовским), иллюзия это то — чего нет, потому она исчезает, а нам кажется, что меняется. Вот это сложно понять, остановлюсь. Мы просто утонули в иллюзию приняв за истину.

У бога все есть, и это все не меняется, мы из этого (все и вся) пробуем одно, другое, неважно, иллюзия или истина. Это основы законов мироздания, не мной придуманы.

Человек, не нужно усложнять то, что можно и нужно упрощать. Русский язык очень сложен как для преподавания, так и для изучения детьми (самые сложные — русский и математика). В любимом вами СССР более 50 лет назад пытались провести орфографическую реформу: упростить -НН-, -ы- после ц, Ъ и прочие осложняющие русский язык ненужности. Авторами реформы выступили лучшие лингвисты СССР. Увы, не прошло. Поэтому госпожа Е. Фадеева-Романова несет несовременную... как бы помягче... пургу. Язык является развивающейся системой, меняется жизнь — меняется язык. И никакой Петр I и прочие «вражины» в этом не виновны.

Ирсен, пароходы — это кто? Наш адрес — Советский Союз!
Раздели и властвуй взял курс к соединению информации, запутанность к осмыслению.

Они сошлись... нумерологи, филологи, человеки и пароходы ))
Адресом не ошиблись?)

Evgeny, Да, исчезло образное мышление, объемное понимание и это есть эволюция? Способности исчезли — тоже эволюция?

Ладно, сорить нет смысла, мы же просто общаемся. Сенсация — это ты! В тебе все!

Человек, я не филолог, в полемику по данному вопросу вступать не буду. Да и к нашему предыдущему спору это не имеет никакого отношения.
Что касается этого материала, то все языки в течение столетий эволюционировали. А автор данного материала, на мой взгляд, занимается конспирологией, а не научными исследованиями.

Камилла, ответ выше попер.

Человек, рискую прослыть злой, но у меня, по первому образованию филолога, от этого фильма кровь из ушей и глаз... Нумеролог, не имеющий понятия ни о лингвистике, ни об истории своего отечества, лепечет чушь! Лжецарь Петр I — что за бред? Слова «безОбразный» и «безобрАзный» будут различаться ударением — хоть быстро говори, хоть медленно! И не роман «Мертвые души», а поэма — определение Н. В. Гоголя, раньше писалось «Мертвыя» — и что? Как это развидеть...

Евгений, хоть и договорились, но хочется тебе предложить кое что о буквицах... )) для расширения... )) rusbiathlon.ru

Камилла, Петра подменили, доказательств море. За рубежом ростом стал выше, долговязым, а был кругленьким, забыл родной язык, по приезду уничтожил 300 летних старцев, знания, привнес с запада чуждое... )) Хотя сам был до поездки (зачем он задержался, чему учился.. вопросов море) воспитанным традициями предков, благостным, а по приезду всех, кто его знал до поездки, изгнал, в остроги отправлял... )).

Насчет без и бес говорить то нечего, итак ясно, славить беса... )) Безславный, без славы, и вдруг — бес славный = бесславному.

Ладно, вы умница, захотите — разберетесь сами.

Камилла, вполне возможно. Да тут больше половины какие то странные, когда год назад впервые предложил стих, тогда увидел информационную бедность, злость, месть, зависть, зацикленность в какие то парадигмы, верящие в ложь и защищающие до усрачки догмы всякого рода. Про духовное развитие почти нуль, да и вообще нуль, кроме биатлона и всяких выяснении отношении между, между... ))

Человек, у меня давно давно подозрение, что Олежка-zakol оттуда строчит свои комменты )). Врывается на форум как ветер с помойки, поплевывая злобой на кого придется.

Иван Похмельев, благодарю, зачем путать терминами психологов простые вещи, психологи итак запутались, им самим нужны психологи.

Человек, в психологии это называется «перенос». Чтобы не было неясности — это про Ваши слова.

zakol, сколько раз ты про клинику написал, ты сам не оттуда случайно пишешь? Почему то у тебя страху от клиники выше крыши, похоже никак не можешь забыть, видимо что то с тобой сделали, или ждешь кого то к себе и не можешь дождаться, но зачем то на клинику сваливаешь... )) Ты хоть разберись с собой что ли... ))

Клиника ждёт не дождётся пациента.
Ну а Тихонов в своём репертуаре.

Камилла, годы, потоп, персонажи, истинные знания — все запуталось. Да, сейчас восстанавливают истинную картину прошлого. Нашлись документы, что Пушкин как гос. служащий (генерал майор) во время потопа были вынуждены пробраться с царем на юг, а потом, когда вернулись, встретились почти с ошалевшими людьми, которые успели позабыть многое после пережитого. Вот и пришлось оставшийся народ обучать и представить в упрощенном виде знания (выгодные царю) и скрыть то, что было в виде сказок, хотя сказ был до Пушкина в виде тайных знании для детей того времени чтобы легко усваивали.

Насчет Сталина может попозже, хорошо.

Борис, использование некоторыми людьми в своей речи, да и в письме, подобных выражений говорит об уровне их образованности. Возможно моё мнение кому-то не понравится, но это факт.

Evgeny, а как Вам такое словечко, как евойный? )) Офигеть, до удаленки даже не знал, что дорогие россияне так расширят мой словарный запас ))

Человек, по личности Пушкина вопросов нет. Его талант заметили еще при жизни + дворянин (хоть и не богатый)+ бойкий и дерзкий на язык, а потом еще и муж красивой светской дамы, которой приписывали роман с Императором. Так что персоной он был заметной, свидетельств современников о нем много, черновики произведений остались. Не очень понятно, что там с дуэлью, но в его авторстве сомневаться не приходится. Про Сталина петь стоит... его решения, его окружение, мнение зарубежных врагов о нем тоже не являются тайной. И все это совершенно не оправдывает загубленных людей. Сначала людей расстреливали и сажали по 58, а потом реабилитировали... Только никто не вернет им утраченные годы жизни и здоровье.

Александр Круглов, Где это там?

Evgeny, я не спорю, просто предположил, может Человек жил там

Камилла, про Пушкина написано верно. Пушкинские стихи — так ли это? Кем он был? Вопросов море и ответы скоро всплывут, шило в мешке не утаишь.
Про Сталина стоит ли петь песни его внутренних врагов ничего не зная о Нем, о тех временах, как Он жил, какие решения принимал, кто Его и СССР окружал, о том, что говорили зарубежные враги (Черчиль и многие уважаемые политики).

Evgeny, договорились.

Человек, что это вы такое пишете — «разговорная писанина»? Значение Пушкина не в том, что он много стихов написал, а в том, что он реформировал русский язык. Я думаю, немногие россияне смогут назвать авторов, которые были до Пушкина, еще меньше — их произведения. Они теперь достояние филологов. «Я же писал, тебе предлагал изучить наш настоящий язык» — старославянский что ли? Древнерусский? Пушкин не отнял, а дал язык литературе.

Человек, а зачем сейчас людям знать язык (не очень поняла, какой именно вы имеете ввиду) ДОПУШКИНСКИХ времен? Я в 2008 закончила педагогический, уже тогда нас предупреждали преподаватели, что Пушкина и его современников детям читать тяжело — они многих слов не понимают т.к. эти слова из употребления вышли или изменили свое значение (вроде такого «Он кинулся к дверям и наложил запор»). А вам самому не стыдно Сталиным восхищаться — он столько народу по лагерям заморил почем зря.

Человек, думаю, что нам надо остаться каждому при своем мнении. Я говорил, говорю и буду говорить на русском языке. Ну а ты продолжай на «ихнем», похоже такой язык тебе ближе.

Evgeny, до Пушкина писали и говорили по другому, это Пушкин ввел разговорную писанину. У Пушкина не было слова ихние, ( не знаю точно). Мы живем в отсталой России, не Россия отсталая, а нас напичкали отбросами слов, оттуда и понятия поверхностные, не несущие многообразное мышление, объемное, образное мышление... )) Наш литературный язык изменен до абсурда... ) )) Я же писал, тебе предлагал изучить наш настоящий язык..., а ты школьный, типа родной, литературный, не зря говорят в народе, типа Пушкин знает, обращайся к нему, мол, он то знает, но тебе не дал это, а отнял после потопа предложив свое.

Человек, я буду Вам очень благодарен, если Вы назовёте хоть одно произведение А. С. Пушкина, в котором есть слово «ихний».

Александр Круглов, мы живём в России и учились в российских школах. И это слово в нашем языке не является литературным.

Evgeny, в украинском «ихний» — литературная форма :)

Evgeny, вполне возможно, че взять от них за слово ихних?
Насчет родной речи ты загнул, от рода идущие слова мы давно забыли, а пользуемся пушкинскими словами.
Ты не думаешь переучиваться, конечно язык сложный для нас, но соответствует энергетике истинной от рода идущей.

Человек, «ихний», «ейный» и прочие подобные слова в разговорном у тех, кто в школе Букварь и Родную речь использовал не по назначению.

Evgeny, нам татарам все равно, что война, что сабантуй. Я себя знатоком истории не считаю, а считаю — интересующимся, любитель фактов, пока фактов маловато, в сказках и то больше. Ихних в разговорном есть. Кстати, русский язык является основным Галактическим языком, а остальные — производные, поэтому ихних существует, все слова существуют, история тут не при чем.

Считай, с сегодняшнего дня к русскому языку прибавилось слово ИХНИХ. По твоему не было, значит — будет.

В русском языке слова «ихних» нет. Это информация для «знатоков» истории России.

Валентиновна, спасибо, какая от трусливых поддержка, страх является их поддержкой, они думают, что их страх поддержит, а в самом деле, их страх подведет. Я таких понимаю, они надеются, что все останется по прежнему, что вдруг темные останутся, помните, пионер еще предупреждал, мол, будьте осторожны. Их время скоро закончится. Люди наконец то перестанут бояться и начнут писать свою достойную историю после того, как выковырнут ложь.

Мне Вашего одного плюса хватит на сто минусов ихних!

Человек, Я плюс Вам поставила!
Выше написала комментарий, до прочтения ещё вашего последнего. Выше всяких похвал вашему комментарию от 19 июня 2020 (22:47 ))
Мне тоже стыдно, что есть пугливые настолько, что поддержать плюсом даже боятся тех, кто выражает и их мнение, в том числе.

Настоящая история, это то, что передаётся из уст предков в уста потомков народом, а совсем не то, что пишут и редактируют правители существующего строя в стране, и «историки», которые потеряли всякое доверие к себе и своим трудам.

bob, попросишь, расскажу, лучше ты сам в интернете поищи. Только от страха в штаны не наложи при прочтении.

Человек, вы еще про страшную ссылку в кокушкино расскажите

Андрей, кассу любую держит руководитель, кассиром может быть кто угодно, хоть Сатана. ВИЛ был лидером и все, а насчет того, кто чем занимался, кто чей родственник, то это неважно, а важно то, что они не смогли получить от ВИЛ и Сталина то, что они хотели в то время. История — это суть главных событии, суть игры разных сил.

И насчет золота, как Николай 2 отдал золото России сатанистам организовать мафию ФРС, а сейчас ихнюю песню поешь читая их архив, напишут они тебе правду? Раб ты дорогой, раб, даже хуже.

Далее разберись сам, с тобой время тратить нечего, и знай, что версии множество, и еще, история ВРЕТ, и та история твоя, которую ты вроде знаешь, не стоит гроша ломаного.

Вы ставите минусы, значит ставите минусы победам ЛЕНИНА и СТАЛИНА над Троцкими (ставленниками сатанистов) и это говорит о том, что все вы САТАНИСТЫ и поддерживаете нынешних или нихрена не понимаете. Мне стыдно с такими общаться.

Андрей Червяков, ИСТОРИЮ?!?! Ну это смотря кто писал и редактировал ту самую историю, перекроенную на несколько раз после прихода нового общественного строя.

Можешь вдобавок ещё просмотреть новые редакции ранее писанных законов и сравнить первичную редакцию ( если сможешь найти) и последнюю. Они в настоящее время даже свои-то законы ежегодно редактируют, остановиться никак не могут. Знаток истории. ))

Рафинат!
Ты историю знаешь?
Ну так кто кассу держал?
Ты не ютуб читай. а архивы. Приичем рфициальные. во всех странах мира.
О бибоиотекеконгресса США сышал?

Кассу держалю Троцкий ( современная ФРС. опредеоннеая диаспора. там у него родственники). Яша Свердлов ( кто у него в пиндосии родной брат?) Антонов — Овсеенко ( тот еще товарищ).
О более мелких не знаешь?
Склянский (утонул в озере под Нью — Иорком) Сокольников. Иоффе.

Эти в е. кто поларил (украл) у России в пользу таких. как занзибарушка. наши земли.

Сталин не смог всех (а надо былр).
Но Троцкого. в силу санкций. не смогли. а отпустили. негласно их сняли.
Иоффе. еше раньше отпустили. в 20.
То же ФРС.

И отдельно о Оитвинове ( Слоним).
Он и был держатель кассы.
Недаром. его анголсаксы требовали вернуть послом в 43.
А это же современный Козырев.
И вопрос!
А кто такая Машенька Слоним?

Либералка. жительница Лондона?

И. С. не довел дело.
Жаль.

П. С.
И чего о моей жизни беспокоятся люди. как в письме Конгресса интиллигенции России.
И это постояно. на протяжении ста лет.

Учи историю. Человек!

Влад, слава всегда достается руководителям, поражение тоже, всегда было так, руководить можно с Луны, неважно, лишь бы были результаты. Ты сам знаешь, что плохой «генерал» всегда проигрывает в мелочах, а затем, полностью, значит, АИТ еще не совсем проиграл в свое время, результаты то были. И вообще, про АИТа все высказано, выше крыши, много — много раз, добавить нечего.

ВИЛ руководил из за границы, сам знаешь, казна и РСДРП (б) руководил именно он, А Троцкий и остальные были в подчинении. Конечно, ВИЛ сам не ожидал, что перевороты так легко приведут к власти. Ты тоже знаешь, что всем им помогли некие силы, а потом, ВИЛ, затем Сталин их послали, и те не получили желаемое от ВИЛ и Сталина, но со временем получили сполна из за предателей.

Вот и Шляпа появилась, но... опять ничего нового: «Знаю, но не скажу. При мне небо было голубее и трава зеленее».

Напоминает ВИЛа, тот тоже прятался в Разливе, когда революцию делал Троцкий и Антонов-Овсеенко, а слава Великого Революционера досталась ВИЛу.
Так и АИТ прятался в Австрии, а результаты делали другие, а вот всю славу себе приписать хочет.
Великий спортсмен и... Дерьмо мужик.

Тихонов развалил биатлон, Кузьмина при нём ушла, за одно это его надо держать подальше от биатлона. Конституция ничего не решает в стране, была Конституция 1977г. ну и что. Сейчас важно собрать сильнейший состав для сборной, чтобы никто не ушёл к друзьям за кордон. Кажется, что Драчёв упускает власть над сборной. Малиновский 5 ЧМ среди юниоров, Иванов -7 в рейтинге СБР вне основы, это явно неразумно и неперспективно для сборной. В тоже время Каюмов и Истамгулов в основе, даже печатных слов не хватает. По женской сборной тоже есть вопросы Казакевич и Виролайнен вне основы, а Глазырина и Старых в основе, хотя на ОИ сборной не помогут, места в сборной забирают у молодых.

Да что там спорить, есть результат на табло, а остальное демагогия. А с чем не согласен я Косте при встрече скажу.

Иван Похмельев, 2 года по инерции до Ванкувера еще были, ну а Прохоров же перестраивать все стал. Тренер стал никем, развели менеджеров, избаловали спортсменов. Высокие премиальные стимулировали приём допинга. Система нуждалась в коррекции, но не так, что все смести и ничего не построить взамен.