Свободное общение Карта сайта Поиск
можно через
  • facebook
  • вконтакте
  • одноклассники
  • google
Новости биатлона

Каминский: «Личные тренеры являются проводниками тех идей, которые мы обозначили»


    Комментарии читателей 183
    Камилла, наверно потому, что считаю его мнение близким к своему )) Извините, но посмела ещё и с Фуркадом не поспорить... Набралась, так сказать, наглости! Сама себе удивляюсь в последнее время. ))
    Ирина К., ему простительно — он сильно занят был — с лыжниками работал, биатлон не смотрел. А вы это зачем повторяете?
    Камилла, это цитата из Каминского, если что )) Вот у него и спросите) Но куда ему до вас? С его то никакущим опытом... Ему в мнении отказано, как я понимаю? Или дадим всё-таки пару сезонов поработать? И ещё раз для непонятливых: В ЭТОМ СЕЗОНЕ ПРОРЫВА НЕ БУДЕТ. Как-то так ))
    Ирина К., когда это Волков конкурировал с лидерами? Напомните, пжл. Может, мы с Валентиновной про одного Волкова, а вы про какого-то другого?!

    Гай Фокс, как удобно: спорт — это в принципе не та область, в которой можно разбрасываться гарантиями. И все, на все претензии можно смело и гордо заявлять: я вам ничего не обещал, это спорт, здесь нет гарантий. И надо нетленку от Слепцовой сделать девизом СБР — «Мы вам ничего не должны».
    Гай Фокс, не так. )) Я стараюсь понять, кого именно предпочли и пригласили вместо Хованцева и Белозёрова? Ответы показались, честно, скользкими. Это не только ответ по Волкову.
    По Большунову с тренерами тоже выразился, бросив малозримый камешек в огород. Зависть или обида? Там тоже есть о чём поспорить. Например, Большунов выбрал лучшие лыжи из тех, которые и как были приготовлены. Но они могли не являться лучшими на тот старт, из-за чего Большунов и вскипел.
    Зачем юлить с мнением, как специалиста! вокруг того, где ты точно сам не был и не знаешь подробностей и настоящих причин, а лишь предполагаешь, и к тому же с камешком за пазухой?

    Другие ответы, которые сначала простираются, а затем заканчиваются — «... но не анализировал до конца...» и т.п.
    Ну в общем.
    Валентиновна, забавно, тут некоторые, когда их критикуют (особенно когда критикуют по делу), сразу прячутся за «не затыкай мне рот, я высказываю своё мнение!» и это считается нормальным, а Каминскому чуть ли не физически в голову пролезть хотят.
    Ирина К., дело в том, что Волков не умудрялся и не конкурировал с лидерами биатлона. ))
    Валентиновна, уж точно у Каминского больше опыта, чем у нас всех вместе взятых. ))... «В моём понимании Волков — настоящий биатлонист в том плане, что, не обладая великолепными функциональными данными, умудрялся конкурировать с лидерами.»...?
    Гай Фокс, а что может думать Каминский, ни дня не работав с Волковым лично и зная лишь о нём по слухам: ему сказал Крючков, тому сказал Фуркад, которому, в свою очередь, сказали спортсмены- первоэтапники, может быть. Других оснований не увидела. Каминский даже не в курсе, что Волков никогда не составлял конкуренцию сильнейшим биатлонистам Мира.

    И забавно. Каминский тренер спринтёров. А любимым спортсменом является тихоходник.
    Или он больше как про человека говорил тоже?
    Валентиновна, обращаю внимание на слово «думаю». Т.е. Каминский не раздаёт гарантии, а выражает своё мнение.
    Гай Фокс, не только. Каминский: Я очень рад, кстати, что сейчас Волкова привлекли к работе со сборной. Думаю, он принесёт много пользы.
    Видите. )) Гарантии уже раздали направо и налево и болельщики. )) И кто, видимо, пригласил обоих.
    Ой, за Волкова же опять Редькин просил и гарантировал. И Польховский принял бы такое же решение по Волкову.
    Как сказал Человек, потому что Волков просто хороший и всё. ))
    Валентиновна, раздавшиеся гарантии — это про Губерниева, что ли? Так он всё-таки биатлонный комментатор, у него работа такая — оптимизм поддерживать.
    Гай Фокс, с языка снял. Я как раз об этом и писала сейчас ))
    Гай Фокс, спасибо за ответ.
    Заметили, сколько гарантий уже раздалось в биатлоне по работе новых тренеров?
    В биатлоне ведь тоже, не одни спринты бегают.

    Ирина К. тоже спасибо. ))
    Валентиновна, если я ничего не путаю, то лыжная сборная отказалась от спринтерской группы. Ставка на универсалов. Как я понимаю, это тренд нынешнего времени. Но в своё время наши спринтеры выступали достойно. Это нельзя не признать. Лично я также ничего фееричного пока от наших биатлонистов не жду, особенно в этом сезоне. Не до жиру, как говориться. Тут бы просто выжить...
    Валентиновна,
    1. Насколько мне известно, попросту решила, что группа спринтеров больше не нужна.
    2. Потому что спорт — это в принципе не та область, в которой можно разбрасываться гарантиями.
    Ирина К., я знаю, что вы ещё и болельщица лыжников. Значит, во многом в теме, в отличие от меня, в лыжном спорте. Почему Вяльбе сказала: Если Каминский сможет помочь биатлонистам, то она будет только рада.
    В связи с этим у меня возникло два вопроса:
    1. Почему Вяльбе отказалась от работы Каминского?
    2. Почему она не уверена, в отличие от Губерниева, что он точно поможет, а лишь оговаривается, что если сможет?
    Или вы тоже не в курсе? ))
    Валентиновна, ну так я всё правильно поняла. )) Каминский посмел согласиться с кандидатурой Волкова. Более того, набрался наглости и рассказал, что болел за него в биатлоне! )) Честно, это уже не смешно отказывать тренеру в его мнении...
    Ирина К., тут уже не интервью обсуждается, а чудо-тренер, появлению которого очень рад оказался Каминский.
    Валентиновна, а кто при чём?... Его интервью обсуждается на форуме? Или я что-то путаю?
    Ирина К., Каминский тут уже вообще не при чём. Хотя лоббирование заметно.
    Удобные личности устраиваются поудобнее, всего лишь.
    Как же это ужасно, что Каминский посмел похвалить Волкова! Как он мог?! Как он вообще посмел иметь своё мнение?
    Камилла, скучно мне не будет, как бы ни успокаивала себя (пермаментно) обиженная «снежинка».
    Гай Фокс, мне все больше кажется, что вы не собираетесь, а уже женились на тумбочке. Она молчит, а вам с ней скучно... Поэтому разговор с вами на данную тему прекращаю — пусть вам будет скучно и тоскливо.
    Валентиновна, спасибо, тоже повеселили ))
    Камилла, предупреждение о чём? Вряд ли (пермаментно) обиженная «снежинка» имеет в своём словарном запасе что-то, что могло бы меня хотя бы удивить.

    Валентиновна, если вкратце, то эта маска в своё время стала использоваться как символ анонимности (в основном за рубежом, в русскоязычных интернетах больше популярен вариант в виде бумажного пакета с прорезями для глаз, поэтому мало кому известна).
    Гай Фокс, Камилла, довели меня до слёз от смеха. )) Никаких КВН не надо. ))
    По- женски, поддержу Камиллу. Камилла, обратите внимание, Гай Фокс-то своё личико прикрыл маской. )) )) Настолько, видать, красивое, что показывать никому не хочет. ))
    Гай Фокс, это не угроза, это вежливое (шарк-шарк ножкой) предупреждение. Не пойму в чем проблема. Вам так трудно не обсуждать мою кривую рожу? Вроде сайт о биатлоне, а не о рожах.
    Камилла, даже смешно. Это как если бы котёнок пытался угрожать ротвейлеру.
    Гай Фокс, 1-2. Не трогайте мою «кривую рожу» дабы не выслушивать куда вам идти.
    3. Горе то какое... Гай Фокс на мне не женится никогда. Это прям писец какая потеря в моей жизни. Пойду всплакну.
    Камилла,
    1. Куда мне идти, я сам решу.
    2. Что, не нравится? «Неча на зеркало пенять, коли рожа крива» (с) Гоголь, «Ревизор»
    3. Вот уж этого точно не произойдёт. Даже на табуретке жениться лучше было бы. Она хотя бы молчит.
    Гай Фокс, 1. Вы не пьете — мое вам уважение. Тогда можете просто в гараж сходить.
    2. Вы какого-то фига стали комментировать мою личность, поэтому я указала куда вам идти.
    3. О «дешевых манипуляциях» поговорим когда вы на мне женитесь. Пока этого не произошло, я такой разговор состоятельным не считаю.
    Камилла,
    1. Сейчас будет удивительное откровение. Не все мужчины пьют алкоголь.
    2. Не припомню, чтобы кто-то из вас перекупил права на сайт у КАИ и установил свои правила. Так что я имею право писать куда мне вздумается и этим правом пользуюсь.
    3. Дешёвые манипуляции «мужчина должен то-другое-третье» на меня не действует.
    Гай Фокс, мужчина не должен лезть в бабские разборки. Идите пока пиво пить с мужиками в гараж, Похмельева прихватите.
    Ирсен, Валентиновна, Камилла, ещё раз — вы все друг друга стоите.
    Камилла, а вы уже где?)
    «Я под столом...»
    Ну и оставайтесь там, не впервые туда залезли ;) Вам там самое место...
    Ирсен, не надо прикрываться словами Фуркада, которые были переданы Каминским через кого-то ещё, при этом и сам Фуркад передавал не столько своё мнение, а страхи, якобы, спортсменов, которые выступали с Волковым на первом этапе. Сарафанное радио!
    За своей хренью следите. Свободны!
    Валентиновна, и она уже здесь! )) Я под столом...
    Валентиновна, вы всё перевираете. Не удивили.
    Так же как и ваша «сестра — филолог».

    Реально, похвалили Юрий Каминский и Мартен Фуркад Волкова и... «понеслась коза по ипподрому» ((

    «Вы, как свора собак, сторожили Волкову первый этап в эстафетах на всех главных турнирах, не гнушаясь вытереть свои ноги об каждого спортсмена, которого рассматривали вместо Волкова.» — очередной бред. Просто трэш ((

    «Или это не болельщики Волкова кричали, что Логинов допингист, нечего его ставить в эстафеты, сразу же после его возвращения с дисквалификации, потому что его бы тоже поставили вместо Волкова, т.к. остальные три места были по праву закреплены за сильнейшими спортсменами в команде?»
    Вы в порядке? Такую хрень пишите мне. ((

    Логинова после дисквы поставили в смешанную эстафету на ЧМ17.
    Он ни секунды не отыграл, а лишь добавил, чудом не зашел на круг и привез Шипулину отставание около 50 секунд. ((

    Ставили Логинова в стафу на КМ, когда он зашел 2 круга, причем Волков передал свой этап в лидерах. В итоге — деревянная медаль. Даже Шипулин не вытащил стафу ((

    Рассматривайте кого хотите — медали в студию!
    В этом сезоне ни одного призового места у парней в эстафете, но вам же без разницы, не за биатлон радеете, а льете... и не можете остановиться. ((
    Ирсен, вот чья бы корова мычала...

    Или это болельщики Волкова в оборотах речи стеснялись, когда вываливали в грязи Гараничева, после его ошибок на рубеже и навесив на него сразу же ярлык неэстафетчика, и тем самым, наградив его комплексом? Я не буду всю эту грязь поднимать сейчас. Вряд ли, кто забыл.
    Или это не болельщики Волкова кричали, что Логинов допингист, нечего его ставить в эстафеты, сразу же после его возвращения с дисквалификации, потому что его бы тоже поставили вместо Волкова, т.к. остальные три места были по праву закреплены за сильнейшими спортсменами в команде?
    Или это не Редькин горлопанил, что Цветков может и промахнуться, если побежит ( на первом этапе эстафеты), а Волков никогда?
    Или это не волковские умудрились воспеть Волкова с 8-ым местом на передаче эстафеты и вывалять Бабикова в грязи с его первым местом?

    Вы, как свора собак, сторожили Волкову первый этап в эстафетах на всех главных турнирах, не гнушаясь вытереть свои ноги об каждого спортсмена, которого рассматривали вместо Волкова.
    И именно поэтому, начитавшись вдоволь ваших оскорблений в адрес других спортсменов, я и зарегистрировалась на сайте, чтобы встать на их защиту. Хотя, до этого просто читала новости на сайте, а однажды заглянув в комментарии и угодив в самую словесную помойку, где Волков всё, а остальные по сравнению с ним никто, очень была удивлена, что вам в ответ никто не отвечает и других спортсменов слабо защищают.

    Вы и сейчас приступили к вдалбливанию, что Волков, как тренер просто незаменим в сборной.
    И это кого это надо головой об стенку, что-то не припомню такого?

    Камилла, как видите, уже ответила.
    Валентиновна, а я предлагаю с ней просто согласиться. Нам по фиг, а ей приятно будет. Может, ей этот Волков брат, сват или кум, вот и рвет душеньку и ж... у за него на сайте.
    Валентиновна, «по Волкову больше никому отвечать не буду в этом блоге.»
    Правильное решение.

    Читать «бред сивой кобылы», которая искажает факты, врет как «сивый мерин» просто неприятно и даже противно ( (

    Одни домыслы и желание принизить человека.
    Волков «заурядный», «посредственный» спортсмен — только ущербный по жизни или реальный тролль может такое написать. ( (
    Причем, его болельщики ни разу не сказали, что он самый крутой из российских биатлонистов.

    «Ах как Волков расстроился, что не попал на ОИ в Корею. Да его там по спортивному принципу и не должно было быть».
    А кто там должен был быть?)
    Перетренированные или недотренированные?)
    Про Падина и его группу сама упомянула.
    Во всяком случае, кто попал на ОИ себя там показали. Что тыкать Волковым? ( (

    «Да хоть с головой на несколько раз вымойтесь, если поможет.».
    В чем поможет? От вашей фигни сами не отмоетесь. ( (

    Два года, если не больше эта «чушь собачья» в адрес титулованного и уважаемого соперниками биатлониста.
    То: «прёт буром» «захапал себе на халяву титулы», теперь «выпаривая себе медали», «пропихивали», «выползти уже не смог», «воткнутый громковопящей глоткой Редькина»
    «стал тренером сборной без оснований, но при той же глотке Редькина, да плюс тупости Драчёва.» — просто трэш.

    «находился на ЦП с Хованцевым за счёт региона.»
    Да за счет региона, но тренировался по планам Хованцева.
    Помнится Драчев тогда за то, что взяли Волкова на ЦП от хейтерши получал эпитеты: «больной на голову», «головой о стену его надо»

    В выражениях и оборотах речи не стесняетесь. ( (

    Поэтому излагаю на понятном языке.
    Как сказал «филолог», есть такой предмет УНТ.
    Не знаю, как и куда тут воткнуть ответ Ирсен.

    1. Ирсен, Волков провалился вовсе не при Хованцеве, а при Крючкове. Если бы спортивный принцип соблюдался ранее, то и Волков бы выбыл из сборной много ранее. Но как начинались отборы на КМ, так у Волкова то понос, то золотуха и очередное ТР по нему.
    Кстати. Волков совсем не отобрался после крючковской ИП на ЦП в первое же межсезонье к Хованцеву. И находился на ЦП с Хованцевым за счёт региона. Ну и какие тогда к Хованцеву претензии? Забавный анекдот сочинил Крючков про Волкова. ))

    И это не Волкову не не давали выступать на КМ, а это Волков откровенно не тянул КМ. Крючков за два месяца до ОИ, уже уверенно объявил, что на ОИ в Корее в эстафете побежит Волков, хотя тот и на КМ не выступал, но место за ним было забронировано уже и на ОИ и в эстафету.
    Ах как Волков расстроился, что не попал на ОИ в Корею. Да его там по спортивному принципу и не должно было быть, уже на КЕ не выглядел убедительно.

    Да хоть с головой на несколько раз вымойтесь, если поможет. Но бесполезно что-то говорить фанатке, которой всюду мерещатся хейтеры Волкова. Поэтому, по Волкову больше никому отвечать не буду в этом блоге.

    По Малышко лично мне всё уже понятно. Очень сильный спортсмен, который вообще не задержался на КЕ при первом же своём появлении, а сразу же взял «быка за рога» и на КМ, в отличие от Волкова. На ИП к Хованцеву, Малышко пришёл уже перетренированным, о чём и сказал сразу тренер. Хотел спортсмен показать прежний лучший результат, много старался, ах лыжи, много про них говорили, и ВОТ!
    Специалисты на сайте уже сообщали ранее, что можно перетренироваться и так, что достигнуть точку невозврата к своей былой лучшей форме. ВЕРОЯТНО, так и случилось. То же самое и по Куклиной, имхо. Попади она вовремя на КМ, давно бы уже купалась в лучах славы. Но Романова с Богалий надолго перегородили дорогу в сборную молодым талантам. О своей перетренированности затем говорила сама Куклина, и возмущался очень Тихонов, когда молодую совсем Кузнецову поставили участвовать в марафоне.

    По Бабикову и Цветкову всё ребята уже выше сказали. Я того же мнения, Падин. После работы с ним и Елисеев захотел завершить карьеру, но помогли родные и близкие.

    У нас сейчас Миронова под вопросом. Вернёт ли она свою форму? Или пополнит ряды Подчуфаровой-Акимовой, которые также тянули КН, как и Миронова с начала сезона? И на кого упадёт вина в таком случае — На Шашилова или Норицина?
    Валентиновна, как скажете. Вам плюсы за тактичность, за то, что интегрировали.
    Человек, так и скажу. Я бы ещё больше сказала, но пока рано об этом говорить.
    Валентиновна, привет! А вы пробовали вновь стать девочкой? Вы пробовали сесть в тот же поезд тогда, когда вышли из поезда, а поезд укатил? Попробуйте догоните. Всему свое время. А насчет стрельбы, что стрельба у него стало хуже в последнее время, я несколько раз объяснил, наверное не читали или мимо пропустили.

    Вы мне еще скажите, что Редькин повлиял на решение тренеров сборной до ОИ в Сочи, чтобы Волкова заранее готовили на эстафету. Они просто были уверены в нем и до ОИ вплотную следили за его результатами так же, как и за остальными спортсменами.
    Иван Похмельев, сильным эстафетчиком был Симон Шемпп. Он бегал последние этапы, при необходимости яростно сражался за победы даже с самыми сильными соперниками. Например, в 2017 в Антхольце на последних метрах вырвал победу у шедшего лидером Свендсена. За Волковым я таких «подвигов» не припоминаю.
    Иван Похмельев, более чем, поняла. Повторяю ещё раз для ВАС: Цифры не отображают и не учитывают многих обстоятельств, с которыми сталкиваются спортсмены в гонке. И если Бабиков со своей скоростью пришёл первым к финишу, значит эти обстоятельства повлияли не только на Бабикова, но и на других спортсменов, его конкурентов. А цифры тут ну какие-только не выставляют. )) Оставьте их уже себе.
    Бабиков пришёл ПЕРВЫМ! А Волков только восьмым. Так понятно?
    Разговор окончен.
    Валентиновна, «субъективная оценка по цифрам» — сами-то поняли, что сказали?
    Чтобы опять не повторять подробно: в чемпионской эстафете скорость прохождения своего этапа у Волкова была чуть-чуть выше, чем у Цветкова, и заметно выше, чем у Бабикова. Погода была примерно одинаковая, не слишком тёплая, трасса в кашу не превращалась.
    И ещё раз напомню, что не считаю Волкова великим спортсменом, но он, безусловно, был очень сильным эстафетчиком, умеющим в нужное для команды время выжать из себя все ресурсы и очень надёжно пройти свой этап.
    Рекламодателям Контакты
    Copyright © rusbiathlon.ru (русбиатлон), 2003-21
    РБ – популярный спортивный онлайн сайт, только самые интересные новости спорта в России и мире на сегодня!
    Копирование материалов без ссылки на данный портал запрещено! Сайт для людей старше 16+ лет
    Политика конфиденциальности