Предвыборное интервью на пост главы СБР Виктора Майгурова

Галина Ивановна, чьих менеджеров? Вы че, не знаете, что в мире идет война между менеджерами и хозяевами денег (потому кризисы за кризисами). Вы не знаете что ли о том, что менеджеры — это посредники, дармоеды, в том числе туда же входят сами банкиры — кровососы. Короче, надо скинуть всех и вся, иначе все будет по прежнему. Сейчас куда не глянь, везде одни кровососы под личиной во имя народа, потому что народ — мы пока спим. Обсуждая их, мы их кормим, играем в их сценариях для них. Без нас они никто.

Просто не нужен сейчас СБР. министерству нужно пока взять всё в свои руки. Необходимо назначить способных работать в кризисных ситуациях менеджеров. Оставлять всех людей участвующих в развале бесполезно, даже вредно.

Марина, от стереотипного депутата не отличается ничем.

Человек, а Майгуров вообще депутат?

Марина, каждый на своем уровне депутат, кто выше, кто чуть ниже.

Человек, ну что Вы пишите-то?) Когда это Майгуров успел депутатом, как Драчев, стать?

Валентиновна, наш бриллиант — президент СБР засыпан навозом, потому он (Майгуров) выдвигает свою кандидатуру, зная о том, что он навоз (куча мусора) и им (Драчеву, Майгурову) ни в коем случае нельзя отойти от власти, и им в то же время не важно, кто выиграет, им лишь бы продержаться, пригреть задницы и не допустить передовых тренеров к власти. Я думаю, что среди тренеров есть способные ребята, но не уверенные в себе в том, что достанут деньги, потому что они не пригреты властью, губернаторами.

Знаете, сейчас Майгуров выступает как в мультике в виде шакала, крутится около денежных мешков, около губернатора. Драчев в свое время не хотел быть шакалом, потому потерял спонсоров. Короче, поставят того, кто будет удобным шакалом.

Если честно, ни Майгуров, ни Драчев, являясь даже депутатами, не являются главными игроками, являются лишь пешками в руках тех, у кого деньги, власть... А что будет со временем с ними, мало кто знает.

Мы пока в биатлоне не видим такой силы, которая могла бы отобрать власть у шакалов и денежных мешков, и далее поставить биатлон на новые рельсы с новым уставом, с новыми возможностями. Поэтому на конференции все останется по прежнему с мелкими стычками типа за власть (игра для публики) по сценариям прежних властителей (теней).

Драчёв плохой управленец, Майгуров хороший приспособленец.

Если Драчёв ( очень слабые надежды на то) ещё может сделать выводы и исправить свои ошибки, то может что-то и изменится в лучшую сторону.
То Майгурова мы видим давно: угодливого, покладистого, зачастую без своего личного мнения и личной жёсткой позиции, которой нет и при нынешней ситуации. Это ж его выдвигают, а не он сам. Вспомнила фразу Феди: Майгуров, как Афанасий, на всё согласен.
В данном конкретном случае, мне ближе позиция Драчёва.

Неприятен, очень даже неприятен факт привлечения — использования лидера сборной Логинова к конфликту. Надеюсь, у Логинова хватит ума, не повторить ошибку Шипулина, которого привлекли к конфликту спортсменов с ТШ в 2015 году и тот, совсем не тренируясь с командой и под руководством того ТШ, вдруг начал поддерживать публично ТШ. Не зная броду, сунулся в воду.

И с привлечением Шипулина тогда, и с привлечением Логинова сейчас, конфликтующие стороны поступают очень некрасиво, неуместно, нечестно, как в отношениях со своими оппонентами, так и некорректно по отношению к самим спортсменам. Зачем их втягивать в свои разборки? На другое ума просто не хватает?
Спортсмены занимаются совсем другим делом, откуда им знать, что там у вас происходит и кто из вас прав, кто виноват в тех ситуациях, которые возникали между вами?
А то, смотрю, Куклина уже выдала: К сожалению, Драчёв не справился. Зачем лезть спортсменам не в своё дело?

В ситуации на ЧМ виноваты одинаково оба. Прав был болельщик среди нас, если не ошибаюсь, Это МСМК-76, который сказал, что сразу после выпадов братьев БЁ против Логинова, надо было собрать пресс-конференцию с громким протестом против неспортивного поведения братьев во время ЧМ, от себя добавлю: публичного унижения нашего спортсмена, дискриминации, с их стороны, личности Можно было озвучить, хотя бы, мысль об отстранении их от соревнований за такое поведение. Припугнуть. И может, после этого и итальянская полиция действовала бы как-то по- другому.
Либо, после победы Бё в масстарте поднять, хотя бы в прессе, такую же бучу, что Бё победил, устраняя заранее российского соперника. От нашего стола к их столу.

А Майгуров и Драчёв, оба продемонстрировали себя никем и ничем в защите российской команды от подобного, поскольку от ситуации пострадали и другие спортсмены ( например, Гараничев), переживали болельщики, в целом были унижены все и обтекали при бездействии обоих.

Команда, которую берёт с собой Майгуров, дискредитировала себя. Черезов полный ноль, как спортивный директор концерна «Калашников». И пуль у нас своих качественных нет, и стреляют спортсмены из старья, а потом наматывают круги, а этот бездельник по-прежнему ходит улыбается и в ус не дует, понравилось ему штаны протирать. И Богалий с Левуниным нечего занимать место. Они только денег ждут, а сами никого не привлекают в спонсоры. Поэтому недовольствуют, что мало им дали.

Общие фразы, сплошная дымовая занавеса! Но зато видно закулисную борьбу! «Биатлонная семья», как любит говорить Губерниев, предстала в реальном свете! О какой честной борьбе говорит Майгуров? Каждый тянет под себя и, что на мой взгляд самое страшное, — это то, что о биатлоне, о спортсменах, они просто забыли.

А Вы друзья как не садитесь, все в управленцы не годитесь.

Khinskiy, а над Главным тренером посадим ещё одного надсмотрщика за справедливостью? Я так понял и Критерии остаются и с Правления функции их утверждения и надсмотра за соблюдением не снимаются. Опять монструозная пирамида надсмотрщиков и бесправные тренеры. А Президент чем будет заниматься? Опять будут пустые слова про работу с регионами.
Если тренер понимает как добиться результата с одним спортсменом и не знает что делать с другим спортсменом, то какой смысл навязывать второго? Результата гарантировано не будет. Это не работа, а раздача плюшек якобы «по справедливости».

Если считают отбор проводимый тренерами ошибочным, то пусть сразу тренеров меняют, а не вмешиваются в их работу. Замены в команде это тренерская работа. У нас же или тренеров сломают или заменят на покладистых, «правильно» раздающих плюшки. Конечный результат как всегда последний в очереди.

zakol, у нас проблема с главными в том, что никак не получается очертить чётко круг их обязанностей. По сути в межсезонье им делать нечего. А когда человеку делать нечего, то он начинает мешать другим.

Но вот, в сезон нужна фигура, которая объединяет все сборные и обеспечивает необходимую ротацию, ведь старшие порой очень трудно идут на смену устоявшегося состава.

Что касается Драчёва, то это даже в рамках его партии жуликов выглядит дико, когда он на правлении голосует за одно решение, а в СМИ выдаёт противоположное.

По сравнению с драчёвщиной на первый взгляд программа реалистична. Напрягает несколько вещей. Скорее даже всё перечёркивают. Сначала это личности Нуждова и Польховского. Мне кажется они просто подомнут Майгурова под себя и будут диктовать что делать.
Потом вся эта игра в демократию и коллегиальность до добра не доведёт. Обсуждаться будет программа Майгурова, а будет твориться, то что взбредёт в головы нуждовым.

И явное противоречие в словах о роли тренеров. С одной стороны говорит о наделении их полномочиями и ответственностью, с другой хочет им на голову посадить начальником главного тренера Польховского. Зачем это промежуточное звено? Какой такой им коммуникации не хватает? Да не поверю, что тренеры основы не знают что у них делается в резерве. Когда Шашилов захочет что-то обсудить с Коноваловым зачем им посредник?

Шаг назад.

Марина, конечно, Нуждова не надо бояться и надо ему противостоять. Там действительно больше понтов, однако это не отменяет того, что он проводит конференцию на своей площадке и рулит так называемой помощью регионов, так что при Майгурове он останется серым кардиналом. Кстати, любопытна роль Нуждова в устранении Цветкова из команды. Вот фрагмент его вью:

У меня есть инсайд, что из сборной вас исключили после того, как вы выступили против Сергея Тутмина. Его обвиняли в педофилии, но у него нашлись авторитетные защитники, и историю в итоге замяли. Это правда?
— Все немного сложнее. У Тутмина на фоне всех обвинений случился конфликт с другим тренером — Александром Саратовским. А через несколько дней — и это, конечно, чистое совпадение — в прессе появилась информация, что Саратовский избивал детей на тренировках и ставил капельницы с неизвестным препаратом. Я знаю Александра Валерьевича почти 10 лет. Он был одним из тех, кто научил меня стрелять. С точки зрения каких-то человеческих качеств к нему тоже не может быть никаких вопросов. Я не мог не отреагировать на этот вброс. И высказался открыто. Мне всегда казалось, что у нас свободная страна, и я могу выражать свое мнение.

Позже выкинули Хованцева, Малышко, Бабикова и выкинули бы Гараничева, если бы не вынужденная коалиция с Майгуровым. У этого человека принцип: «Кто не с нами, тот враг». Журналистам он настойчиво навязывает свою точку зрения и призывает обращаться за правдой только к нему, а там за 2 года только косяков немерено.

Khinskiy, но ведь членов Правления тоже утверждает конференция? Или нет?

Если конференция, то не факт, что Нуждов будет избран. Думаю, у многих регионов и к нему притензий не меньше, чем к Драчеву.
Особенно если учесть, что на выборах незримо будут присутствовать Кравцов с Якушевым, а потому так ли уж велика заслуга Нуждова в выдвижении Майгурова в кандидаты?

Да и заявления типа «я не под кем не ходил» от человека при погонах странно слышать-велика ли там доля правды?

У меня все больше и больше складывается впечатление, что могущественность Нуждова-это хорошо продуманный кем-то миф, может даже им самим (упоминание о ФСБ способствует тому), чем реальность.
Иначе «задавили» бы спортсменов «по-тихому» в контрактных спорах.

Khinskiy, тут хвост уже рулит собакой. Даже не Майгуров их приведёт, а они уговорили и выдвинули Майгурова.

Майгуров достаточно компромиссная кандидатура и в принципе устраивает всех. Но есть очень большие опасения по тем фигурам, которых он собирается привести вместе с собой. Здесь я полностью согласен с Кругловым.

Мне до сих пор непонятен Нуждов. Его основной тезис «я никогда ни под кем не ходил».
Но извините, с такими замашками нечего делать в коллегиальном органе, где нужно искать компромиссы, а не плести интриги. Надеюсь, делегаты правильно оценят его кандидатуру.

И назначение Польховского главным тренером гарантированно приведёт к конфликтам. Одно дело, когда главный учит жизни молодых тренеров и те даже пикнуть не смеют, но если Польховский начнёт учить таких же зубров, как и он, то все мы сгорим в новых войнах.

rusbiathlon.ru
- ну и моя рецензия на конференцию. На свои вопросы я получил ожидаемые ответы.

Марина, как вам объяснить еще более внятно, если вы не понимаете, что кому-кому, а Майгорову как раз более чем знакомо, из-за чего потерян статус СБР и тот же Майгуров в курсе, что не только спортсмен виновен, а есть ряд лиц, причастных к этой истории, но крайним сделали одного спортсмена, а все другие остались чистыми.
Я вас расстрою, но на данный момент меня мало интересуют интервью Драчева, Майгурова. Я вижу ошибки Драчева, но также вижу, что за столько лет в СБР от Майгурова пользы никакой. Сейчас идет борьба за власть и каждый пытается перетянуть одеяло на себя, что мешает прежде всего полноценной работе сборной.
Нет чтобы договориться и работать всем вместе на благо биатлона, устроили цирк на ровном месте.

Таша, какая связь между дружбой и полномочиями на расследование по допинговым обвинениям?
Внятно обьяснить, без эмоций, можете?

Не видели? Не удивлена.
Про Драчева Вы много НЕ хотите видеть.)
А ведь стоит только внимательно смотреть/слушать ЕГО интервью.

Марина, он же другом назвался, почему нет? К тому же именно Майгуров работает с IBU, кому как ни ему размотать этот клубок виновных (он был и при Прохорове, и при Кравцове), а не делать крайним одного спортсмена.
Логинов при Драчеве боролся за топ-3 КМ и стал ЧМ и призёром ЧМ, однако, не видела, чтобы он это использовал для предвыборной компании, хотя мог бы по праву.

Таша, Майгуров ДОЛЖЕН был вести расследование?!
Вы это серьезно, или так- в пылу спора?)
А какие у него для этого были/есть полномочия, можете ответить?

Его спросили-он ответил.)

Драчев же прикрывается успехами Логинова на каждом шагу-Вас это не возмущало как-то.)
Или Драчеву можно?)

Александр Круглов, так ясно же, что Нуждову сейчас важно добиться своей цели и устранить тех, кто ему мешает, что потом он придумает еще с каким-нибудь договором для спортсменов, никто не знает. И уж точно Майгуров того же Логинова не защитит.
Я лично Драчева ругаю за то, что привел Нуждова в СБР, себе вырыл яму и биатлону в частности. Эти интриги в биатлоне уже надоели.

Марина, так если молчал тогда, то что ему мешает сейчас помолчать, с кем бы он ни дружил. Нет, надо еще и спортсмена впутать в эти интриги за власть.
Так Майгуров первый, кто должен был провести это расследование, раз другом назвался, еще до появления Драчева, однако просидел молча при Прохорове и также молча при Кравцове, а удар на себя принимает спортсмен. Хитрые все донельзя.

Таша, Нуждов на лету переобувается. У него после разворота от Драчева и Касперович стал хороший сразу и к Логинову помазываться побежали после того, как его подставили на ЧМ. Там и первому тренеру на машину скинулись и Саше винтовку, хотя, конечно, Нуждов только сказал об этом в интервью, а делал ее мастер с «Калашникова» и явно не такой шлак, который Нуждов сейчас продвигает.

Таша, а с чего Вы взяли, что Майгуров ничего не делал в истории с Логиновым? Потому, что он не хвастался об этом в СМИ, как Драчев? Так если исходить из слов Майгурова в интервью по ссылке Бориса-делал, но не трубил об этом в прессе. Дипломатия не любит шума.

Нет, не должны одни спортсмены отвечать за допинговые нарушения. Как минимум, еще доктор и тренер. Вообще, по каждому случаю должно было бы проводится расследование независимое с наказанием ВСЕХ причастных. И плохо, что это не делается.
Но это не значит, что обвинять нужно всех подряд.

«Примазаться к успеху» Логинова? Каким образом?
Словами о хороших отношениях с ним?)
А они не могут быть таковыми?

И как это «примазывает» к успехам Саши? Каким «боком»?)

У многих наших «старших» биатлонистов -бывших и действующих-хорошие отношения с Майгуровым-и что, это криминал?)

Александр Круглов, Драчев хоть это делал и имел полное право, потому что иностранцы перешли все грани. Но по крайней мере тот же Драчев претензии не предъявлял Майгурову (а зря) и спортсмена, в частности Логинова, не использовал в своих целях в предвыборной компании, как это сделал Майгуров. Мелко, знаете ли. Спортсмены вообще к их дележке власти не должны иметь никакого отношения. Пусть сами разбираются, раз ввязались в эту битву.
А то как-то странно получается: Нуждов Логинова прессовал по договору и тот же Нуждов продвигает Майгурова к власти, который использует Логинова в своих целях.

Таша, такие письма, которые писали Драчев и особенно Нуждов, только дискредитировали СБР в глазах мирового сообщества. Надо сперва изучить юридичскую базу, а потом что-то требовать.

Александр Круглов, да, у всех не зона их ответственности, только страдают спортсмены прежде всего. Они все не при делах. Это мы уже поняли. Об остальном-сказала выше. Зона ответственности Кравцова была: подготовить команду к Корее, он этого не сделал, как управленец. Остальное все лирика.

Борис, еще и спортсменов втягивают в свои игры за власть. Где же был Майгуров, когда Логинова и других прессовали по договорам Нуждов и Голиков. Не видела что-то его интервью в защиту спортсменов, а сейчас он дружит видите ли. Наглец.
Конечно, все средства хороши.

Марина, а с какой стати у нас должны быть виноваты только спортсмены? А все другие где были? А теперь, когда Логинов имеет медали, сразу пристроились к успехам.
Когда Логинова гнобили иностранные спортсмены, Драчев хоть письма писал с призывом остановить это гнобление. А Майгуров-друг где был? Молча дружил?

Борис, посмотрите видео, я этот момент отметил как раз, как один из главных минусов. Может, это ему «великий комбинатор» посоветовал, забыв как Логинова сам гнобил год назад.

Таша, даже не знаю, как на это реагировать, может, Майгуров подшофе давал это интервью ))
Или все средства хороши? news.ru

Таша, то есть, следуя вашей логике, за преступность в стране отвечает и министр иностранных дел наравне с министром внутренних дел и главой государства?

Это Майгуров должен был следить за соблюдением спортсменами и тренерами антидопинговых правил?

А ЦСП давал указания колоть ЭПО?

Таша, Кравцов как глава ЦСП без сбоев организовывал все мероприятия и удовлетворял заявки федераций на госфинансирование. Всё остальное — это не зона его ответственности, как главы ЦСП. Насчёт убирать — да, и Драчева в том числе.

Нуждов — да, самая токсичная фигура из окружения Майгурова. Если бы он так не рвал пятую точку, чтобы сделать его президентом, я бы, пожалуй, поддержал Виктора без иной альтернативы.

Александр Круглов, вы не заметили, что я о предыдущем руководителе слово сказала, но, смею вам напомнить, что при Прохорове, тот же Кравцов тоже был при ЦсП, это же адептам святого Кравцова никак не понять (отвечаю в вашем любимом стиле).
Ну, а за разгон всей этой братии СБР уже писала ни один раз. Толку от них никакого, все виноваты, только не они. А почему, собственно, один Кравцов должен отвечать или Прохоров, или Драчев? Тот же Майгуров причастен ко всем этим управленцам и имеет непосредственное отношение к тому, что там происходило и происходит.
Если убирать, то всех без исключения и Майгурова в том числе.
Вам ли не знать, что двигает Майгурова как раз ваш «любимый» Нуждов. Вот вопрос напрашивается: что лучше шило или мыло?
Или Майгуровым получится легче управлять, чем Драчевым.

Таша, ага, Кравцов виноват, что предыдущее руководство «замазало» всю команду. Вот уж точно не буду я топить за Нуждова и его креатуру, но когда в очередной раз на голубом глазу адепты святого Владимира несут такую феерическую чушь, то хочется, чтобы этот позор закончился. Как? В идеале, чтобы никого не избрали, а просто разогнали этот СБРод

Да, при Прохорове Хованцева уволили в прямом эфире и ни о каком законе (ТК) речь не шла, нашел, чем гордиться Майгуров. Опять же столько спортсменов пострадало по допинговым делам, за что и лишили СБР статуса, но зато Майгуров вспоминает те времена как нечто хорошее.
А почему Драчев претензии не предъявил Майгурову, что ему стыдно расплачиваться по долгам с IBU, что они натворили в прошлом.
Да и при Кравцове все помнят ОИ в Корее, где сборная была представлена в кол-ве 4 человек, что даже на эстафету нельзя было набрать ни парней, ни девчат, а сам руководитель поехал на охоту.
И этими управленцами гордится Майгуров, который тоже был у власти в то время и ничего не сделал ни при Прохорове, ни при Кравцове.
Как вы все надоели со своей дележкой власти.
Умники, но работать никто не хочет.

Старшие сотоварищи Шипулина шоу устраивают, а он почему то молчит, раньше как дысал.
Ладно, пошутил, у депутатов итак забот много. Еще раз пошутил.
А сейчас серъезно, им нечего делать в СБР и вааще, прочь грязные ручки, мысли от биатлона! А то пригрелись тут как отражение власти России.
Манит 200 миллионами, ей богу, неужели нормальным, умным людям они будут перекрывать кислород? Я не верю тому, когда говорят, мол, никого нет, кроме дипутатчиков.
Предложить никого не могу, потому что не знаком ни с тренерами, ни с нюансами в биатлонной кухне.

Федя, остался чтоб подножки ставить и радоваться неудачам.

«— А зачем вы вообще пошли в правление? Ваш соперник победил вас на выборах. Для чего работать с человеком, которому вы проиграли?

— Я считаю, что открытая борьба — это нормально.»

Веселый парень.

Марина

Научитесь играть в шахматы и вам сразу все станет понятным. ))

Есть такое в шахматах понятие — рокировка! ))
Майгуров со товарищи будет рулить, а член Правления Драчёв будет под них копать и громогласно позорить на весь мир, как делали 2 года бездельники: Черезов, Левунин, Нуждов и далее по списку.
А мы в этом поможем, как вы помогали «заговорщикам».

Интервью интересное.
Наконец-то узнала версию «противной» стороны-помимо драчевской)- и по контрактным спору, и кто должен был урегулировать этот вопрос, но не сделал этого,
и чем должен был еще заниматься тихоня Чепиков -но нечего при этом не делал,
и с чего пошли разногласия в СБР, как и почему сторонники Драчева, которых он сам и привел в СБР, вскоре превратились в его противников.

Ну что ж, выходит, я правильно поняла, исходя из многочисленных интервью Драчева, что захотел он стать этакой «владычецей морскою» в СБР и с того и пошел раздрай в СБР.

И это -вкупе с розданными, но невыполнеными в большинстве своей многочисленными обещаниями-и привело Драчева к внеочередной перевыборной конференции-
сам на это напросился.)

Согласна с Майгуровым: зачем снова лезть в Правление СБР, если не будет взаимопонимания с главой СБР, если Драчев останется?
Вот только как сам Драчев собирается работать с таким Правлением, где большинство будет его противниками? Искренне не понимаю.

Драчева, выходит, это смущать не будет, раз он готов остаться в СБР хотя бы членом Правления после возможного снятия с поста главы СБР?) ( (
Для чего, ради чего? Просто быть там?

Хотя о чем это я? ))
О каком смущении со стороны Драчева речь, если он не постеснялся просто соврать в СМИ, что его в члены Правления выдвинула владимирская федерация?

Так же согласна с Майгуровым, что определять составы на гонки-это обязанность и право ТШ,
но не главы СБР, или членов Правления.

Нет доверия Майгурову! Вся эта веселая компания уже 2 года итак у власти. И толку от нее все это время не было. С чего вдруг ему появиться, если все дело просто в перестановке уже имеющихся личностей?

Пусть лучше остается Драчев.

Борис, Ермашову, а не Ромашову, что за клоун это писал?

Борис, Назад в прошлое-точно. Уж очень большое значение уделяет личным отношениям.

«Я бы видел в своей команде своих сегодняшних коллег: Алексея Нуждова, Юрия Векшина, Ивана Черезова, Андрея Левунина. Это из тех коллег, кто подал заявку как кандидат в члены правления. Что касается Александра Пака, то мы продолжаем общаться, я считаю его достаточно опытным специалистом. Нас связывают не только дружеские отношения, я не против продолжать сотрудничество. (Владимир) Якушев не стал баллотироваться в состав нового правления, но я уже сказал, что он планирует возглавить попечительский совет. Алексею Ромашову сложно совмещать работу в правлении и в регионе, поэтому он не подал заявление в новый состав правления.

Что касается (главы центра спортивной подготовки сборных России, экс-главы СБР) Александра Кравцова, у нас хорошие отношения. Видеть его в команде… Он не кандидат в члены правления или в какой-то другой орган. Нам достаточно личных отношений для взаимодействия с ЦСП. В последнее время консультации с ним есть, обмениваемся с ним информацией», — пояснил Майгуров.
— — — — — — — -

Ба, знакомые всё лица, замечательная компашка собирается )) Назад в прошлое.
Мрак какой-то, беспросветность. Не удивлюсь, если в ноябре СБР забанят

А как Витя расхваливает Прохорова и Кущенко. ))
Электронное голосование без обсуждения — вот какой стиль работы был у команды Прохорова. Членам Правления рассылались СМС, согласен он или нет.
Получается Витя опять врёт, хотя... хотя это у него привычка такая (ничего личного). ))

Всё остальное — предвыборная болтовня!
Витя был шулером, шулером и остался.

Гай Фокс, так Майгуров как раз и планирует после победы на выборах изменить устав так, чтоб работать в режиме нынешнего Драчева. Остальное правление будет собираться раз в год чтоб рассмотреть итоги и запланировать бюджет и сборную — т. е документы для минспорта ))

«Мы считаем, что вы действуете неправильно, что СБР — не ваша ручная организация, где вы президент, и потому вы — бог и царь»

Вообще-то как раз так и правильно. Ну, в идеале. А не так, что правление решает, а один президент за всех отвечает.