Владимир Драчев объявил о сложении с себя полномочий президента Союза биатлонистов России, сообщается на официальном сайте СБР.
"На сегодняшний день, после принятия поправок к конституции Российской Федерации, стало очевидным, что необходимо полностью сконцентрироваться на работе над законопроектами, которые необходимы в связи принятыми поправками. Граждане Российской Федерации поддержали предложенные поправки к основному закону страны, а поскольку мы представляем их интересы в Государственной Думе, то должны сейчас полностью сосредоточиться на работе. Таким образом, дополнительная нагрузка в Государственной Думе не даст мне возможности сосредоточиться на работе по линии СБР.
В такой ситуации мне не представляется возможным со всей привычной отдачей погрузиться в биатлон и особенно грядущую подготовку сборной команды нашей страны к предстоящим Олимпийским играм 2022 года. Отрадно осознавать, что мною много было сделано на посту президента Союза биатлонистов на благо развития нашего любимого зимнего олимпийского вида спорта. Также выражаю готовность и в дальнейшем оказывать консультативную поддержку своему приемнику и его команде специалистов. Будем и дальше работать и поддерживать биатлон.
Планирую приехать на конференцию, отчитаться. Доклад был один, теперь его придется переформатировать. Грубо говоря, сделать его только о себе. Я и на пресс-конференции в четверг хотел отчитаться о проделанной работе, но из-за высокой нагрузки не получилось ее провести", — прокомментировал свое решение депутат Драчев.
В четверг в Москве должна была состояться пресс-конференция Драчева, однако она была отменена.
Внеочередная отчетно-выборная конференция СБР состоится 11 июля. Единственным кандидатом на пост главы организации остался член правления СБР Виктор Майгуров.
Если с главой все ясно ( почти), то интересены составы Правления и ПС. Эти
составы ведь тоже делегаты конференции будут утверждать?
А пока -интервью Ростовцева.
Павел Ростовцев: «Новому главе СБР следует начать работу с организационной структуры и кадрового наполнения» sports.ru
Поправки «приняли», решил Начать работать в ГД, а раньше он что там за 400 тыс в месяц делал!? Спал видимо, но сейчас Страна зовет, времени на раскачку нет )
Реально смешно, если бы не было так грустно.
Чиновники, такие чиновники
Кроме отвращения, ничего не вызывают
Расскажите это Лисицкене-про нейтральный статус.
А то ее почему-то не пускают на международные соревнования даже в этом статусе. И не только ее. Настолько не пускают, что они уже начали говорить про смену спортивного гражданства.
В том числе-и молодые, перспективные.
Что-то не улавливаю связи между судом и ставкой на молодых.
Ведь если КАС признает РУСАДА виновной, то какое уже будет иметь значение, какого возраста спортсмены будут соревноваться на просторах России, т.к. международные соревнования для наших будут закрыты на 4 года?
А молодежь-та самая перспективная молодежь, у которой есть шанс выиграть что-то на международном уровне-скорее всего, будет менять спортивное гражданство, чтобы не киснуть на внутренних соревнованиях все 4 года, тем более без уверенности, что и спустя 4 года ВАДА еще не придумает какую-то причину, чтобы снова забанить наших еще на какое-то число лет.
А за Кручинкиных стОит порадоваться. Ибо у Батьки порядка с этим по любому больше.
При плохих результатах все равно отдавать предпочтение молодому перед «старичком» с лучшими результатами?
И что это даст? Статус сборника молодому? Престижно-не спорю.
Да и финансовое обеспечение неплохое-на «гражданке» пойди сумей еще заработай столько.)
А медали кто будет в гонках выигрывать?
Как быть с соперниками-иностранцами на КМ, или КЕ-они ведь дорогу уступать не будут в гонке, глядя на возраст нашего юного «дарования»?
Но проблема в том, что Майгуров ничем не лучше, а в чем-то и похуже. При нем, вполне возможно, будут верховодить 2 интригана: Нуждов и Польховский. Боюсь, это самым негативным образом скажется на наших перспективах, в том числе на олимпийских.
У Фуркада, Фийона-Майе, Жаклена вообще нет индивидуальных медалей ЮЧМ, у Дале только бронза. Нужно смотреть на результаты при выходе из юниорского возраста, спортсмен должен прогрессировать.
Но я вообще-то имел в виду, что у Малиновского, даже если он сможет выйти на высокий уровень (а шанс на это отнюдь не 100%), проявятся те же проблемы, что и у Елисеева как у такого же анаэробника (западение на последнем круге, несовместимость с плотным графиком гонок).
Нет денег, хоть какой навигатор включай.
Димыч, дело в «кормовой базе» (Червяков знает), которая постоянно снижается. Дошло до СБР (Минспорта). Кушать очень хоцца.
Валентиновна, Черезов зря радуется. Ему объяснят, что он за величина и где ему сидеть. Им воспользовались, как изделием — дальше он не нужен, а вот Витю продолжат «радовать». Ему могут оказать великую честь — подписывать финансовые документы... СОБСТВЕННОРУЧНО! )
Про тренеров по стрельбе даже говорить не хочу уже, всё сказано. Это чиновничье преступление приглашать в ТШ основной сборной тех, кто никогда и никого не тренировал вообще, кто сам для себя не смог решить свои проблемы по стрельбе, но зато других возьмётся обучать.
От того сборники и разбегаются кто куда, не торопясь в сборную. И правильно. Будь я на их месте, делала бы то же самое. Это будет просто необходимостью для них возвращение в сборную из-за финансирования. Устроив недотренеров, растеряем спортсменов.
По Каминскому тоже сто вопросов. Говорят, успешный тренер по лыжам. Проскользнула по комментариям, провалы Панжинского приписывают ему. От хорошего тренера бы Вяльбе не отказалась в любом случае. Но даже и не в этом дело, какой он тренер был по лыжам.
Дело в том, что он никогда не готовил биатлонистов. Это совсем другой вид спорта.
Загурского очень точно нарекли баобабом в биатлоне. Угоден любой власти, но где лично его результаты, и за что он лично отвечает? Всех, с кем он работает совместно, убирают. А за какие заслуги все последующие его оставляют? И кто уже осмелится обратить внимание на бесполезность этой фигуры? Загурский был и есть, а результатов с ним, как не было, так и нет. Не пора ли давно уже на его место рассмотреть других специалистов?
Как странно и неожиданно всё закончилось. Богалий с Черезовым и Майгуровым возрадуются. Бездельникам хоть отчитываться не надо будет. А то бы и отчитываться нечем было совсем. А так свалили всё на Драчёва и снова белые и пушистые и готовы «работать», типа.
Изначально были сомнения, зачем Драчёв оставляет себе кого-то из прежней команды, зачем подпускает их близко к своей работе? Как хорошо всё начиналось:
1. При Драчёве и Хованцеве в первый год был самый честный отбор по спортивному принципу из всех, какие были до его прихода и приходилось наблюдать ранее.
2. При Драчёве и Хованцеве впервые заговорили о создании единой методики подготовки спортсменов, начиная с их первого прихода в ДЮСШ и до их появления в сборной. ( Это необходимость и это неизбежно.)
3. При Драчёве и Хованцеве была наиболее открытая и прозрачная работа.
4. Драчёв и Хованцев были открыты к диалогу. Оба умели слышать и слушали, старались понимать и старались исправлять свои ошибки.
5. Оба пришли искренне помогать биатлону.
6. На ГС мы стали ждать успехов. Мы получили ЧМ в самой престижной личной гонке, по мнению многих. Несмотря на то, что Логинов- это Логинов, раскрыться на КМ он смог только при Драчёве и Хованцеве, а не при ком-то другом. Касперович не скрывал, что работает в союзе с Хованцевым при подготовке Логинова.
Но были и минусы.
Обоим не хватило чёткости и последовательности в своих действиях и решениях, твёрдости характера и силы духа, опыта в организации и управлении процессом, опыта в разборках с подковёрными интриганами и их игрищами.
Оба оказались в сложной финансовой ситуации, и т.д. и т.п.
Ну теперь посмотрим, как начнёт править Афанасий, который на всё согласен.
Здесь есть одно НО!
Команда Майгурова подбирала себе другой ТШ для совместной работы с ним при подготовке спортсменов к ОИ.
Драчёв же решил взять за два года до ОИ экспериментальный состав в ТШ. Категорически не понимаю такого и не могу принять. Очень надеюсь, что за два года до ОИ к подготовке спортсменов новое руководство подключит уже зарекомендовавших себя специалистов. Не время для экспериментов с новобранцами в биатлонную тренерскую профессию и включением их в ТШ сборной РФ.
Тренерскую профессию в биатлоне пусть приобретают в другом месте, а не в сборной страны.
Иначе, ОИ будут провалены.
Иногда голову надо включать!
Не понимаешь. как все выстраивается уходи умничать в...
Говоришь. говоришь.а. якобы умные все одно и то же!
В нашем спорте. деньги госвдарства!
Нет частных. спонсорских денег (молодцы. берем пример из КНР. Анюта! Не напрягайся!).
Так решили в АП.
Закол!
Ваш умный. аналитический выход!
Еще и о поправках скажите!
Другой вопрос — а будут ли они (деньги) теперь у Майгурова? Ведь ситуация РЕЗКО ухудшилась именно за последний год. И если два года назад у ресурсных регионов — Тюмени и Хантов — были деньги, то сейчас уже не факт, что они есть, пусть даже и в таких скромных количествах. А через год будет третья ситуация (скорее всего — еще хуже). С этой точки зрения сравнивать то, что было при Прохорове, когда деньги лились рекой перед домашними ОИ, с тем, что было при Драчеве (когда денег, выделяемых в России на спорт, стало гораздо меньше), и тем, что будет при Майгурове (когда денег будет еще меньше) — некорректно. Слишком разные условия.
Ну хоть посмеёмся.
Матвей в первый год после юниоров на КИБУ уже занимал призовые места, даже побеждал, у него всегда была скорость, подводила стрельба.
Малиновский за два пост юниорских года вообще ничего не показал.
Во-вторых, даже профессор, которого ты цитировал, прямо сказал, что Малиновский — анаэробник. А это значит, что в лучшем случае мы получим второго Елисеева (тоже анаэробник) со всеми сопутствующими проблемами.
Побольше бы Елисеевых в сборной, не было бы позора в эстафетах на КМ в прошлом сезоне.