Российский биатлонист Евгении Устюгов, обвиняемый в употреблении запрещенного вещества оксандролон, в свежем интервью корреспонденту "Спорт-Экспресса" Тимуру Ганееву рассказал о своих ожиданиях перед заседанием спортивного арбитражного суда (CAS) по его делу. Полный текст интервью читайте в первоисточнике на sport-express.ru.
20 октября CAS рассмотрит дело Евгения Устюгова. В феврале 2020 года олимпийский чемпион был признан Международным союзом биатлонистов (IBU) виновным в употреблении запрещенного вещества оксандролон, несмотря на то, что два года назад спортсмену удалось доказать свою невиновность. Результаты Устюгова с 27 августа 2013 года по конец сезона-2013/14 аннулированы. Если CAS не примет сторону спортсмена, он лишится золотой медали Олимпиады в Сочи вместе со всей российской эстафетной четверкой, а сборная России потеряет победу в командном зачете Игр.
— 20 октября назначено слушание вашего дела в СAS. Вы полетите в Швейцарию?
— Я буду доступен по видеосвязи. Как пройдет заседание, я знать не могу, но то, что происходило совсем недавно... Ох, даже не знаю, как сказать. Против меня идет наговор, который не мог присниться мне и в страшном сне. Представляете, мне говорят, что я переливал кровь, постоянно колол себе ЭПО (эритропоэтин — препарат, увеличивающий возможности организма в более интенсивном режиме выполнять тот или иной вид физической активности. — Прим. «СЭ»). Паспорт крови у меня какой-то бешеный. Мой случай уникальный, до сих пор непонятно, что я доказываю. За всю карьеру у меня нет ни одной положительной допинг-пробы. По паспорту крови я добровольно сдал ряд дополнительных анализов, по результатам которых IBU пришел к выводу об отсутствии оснований для выдвижения обвинений против меня, поскольку аномалии в паспорте объясняются генетически. Теперь же, в отсутствие новых доказательств, IBU кардинально изменили мнение по этому вопросу, что противоречит всем юридическим нормам. Вообще CAS ADD юридически не может рассматривать мое дело, но занимается этим. Хотя я не давал согласия на рассмотрение моего дела в CAS ADD и заявил об отсутствии у него компетенции.
— Как они все объясняют?
— Это самый настоящий правовой беспредел. После предварительного слушания я боюсь представить, что будет дальше. Мои западные адвокаты в шоке, я сам в шоке. Я с 2010-го года был под прицелом ВАДА, под прицелом МОК. Все пробы у меня всегда были чистые. Спустя три года, когда я пошел с ними на сотрудничество, они дважды приехали ко мне домой в Красноярк, я им предоставил все пробы. Два раза. А теперь они начинают рассказывать, что сданные по их же просьбе анализы нельзя учитывать, и что эти два года я кололся ЭПО.
— В одном из интервью вы говорили, что в IBU вам намекнули, чтобы вы перестали сопротивляться и признали свою вину...
— Были такие письма, конечно. Мол, признайте свою вину, признайте допинговую систему РФ, и мы больше не будем копать под вас. Все это было. Они сказали: «Мы вас и так лишим всего, но лучше сознайтесь». Идиотизм самый настоящий. Кто-то хочет воспользоваться ситуацией и забрать наши медали. А мы все просто заложники Запада. Жаль, что именно спортсменам приходится страдать из-за этих игр. Россия понесла сильнейший репутационный урон, и теперь в отношении наших спортсменов не действует никакая форма защиты и справедливости.
— С коллегами по олимпийской эстафете в Сочи обсуждали это?
— После того как началась самая первая панель, там заявили, что у меня, якобы, нашли определенные вещества и нашу эстафетную четверку могут лишить медалей. Тогда почти во всех СМИ стали писать, что мы больше не олимпийские чемпионы Сочи-2014. В Минспорта сняли с нас все доплаты, которые получают победители Игр. Мне кажется, это оскорбление. Еще не было суда, который закроет вопрос и определит, кто олимпийский чемпион, а кто нет. А нас уже всего лишили. Скажите, как можно обвинять человека, который еще не прошел все судебные инстанции? Это как минимум не патриотично, и очень похоже на самопиар отдельных личностей. Если ты живешь в России и болеешь за свою отчизну, зачем делаешь скоропостижные выводы до решения CAS?
— Вы прочувствовали на себе несовершенство системы ВАДА. Есть ли у вас идеи, как можно было бы сделать эту организацию более прозрачной и справедливой?
— Мне понятно, что это политизированный вопрос. ВАДА не кажется мне прозрачной организацией. Она почувствовала огромную власть и такое ощущение, что это немного «снесло» им крышу. Недавно я читал, что они готовы отстранить сборную США, если государство не заплатит свой взнос. Извините, вы пришли по Уставу защищать спортсменов от допингистов, почему вы принимаете решение, допускать кого-то или не допускать? У них проснулось какое-то свое эго: хотим лишаем, хотим не лишаем. Они творят, что хотят. Думаю надо полностью изменить устав этой организации, набрать туда людей, которые действительно были бы заинтересованы в защите спортсменов, а не их линчевании.
— За годы карьеры вы чувствовали к себе пренебрежительное отношение допинг-офицеров?
— Да, они чувствуют себя хозяевами положения. Часто приходили ко мне ночью. У меня есть официальное подтверждение, что они пришли в 23.34 и брали у меня анализ крови на гемоглобин для паспорта крови в столь позднее время. Любой врач знает, что кровь сдается натощак. Многое могло произойти в этот день. Я мог пробежать кросс на 50 км, провести тяжелую тренировку в зале, плотно поесть. А они ставят все эти показатели в паспорт крови. Это каким нужно быть специалистом, чтобы так делать?
— Что вы думаете про Григория Родченкова? Видели ли вы его рядом со сборной?
— Первый раз увидел какую-то тень на первом слушании по моему делу. Он сидел за ширмой, помахал руками, якобы, подтвердив, что он настоящий... Вблизи я его ни разу не видел, а о существовании такого человека узнал, когда случился скандал 2015 года. На суде он подтвердил, что мы не знакомы, но от кого-то что-то про меня слышал. При этом дело, которое на меня повесили, основывается в том числе и на документах с поддельными подписями Родченкова.
— Как выглядели мероприятия по допинг-контролю на Олимпиаде в Сочи в отношении вас лично?
— В Сочи-2014 все происходило по инструкции. Я отдал свои пробы допинг-офицеру, которого аккредитовал МОК. Что происходило дальше, я не знаю. Запечатал коробку и отдал, на этом моя миссия была закончена. Я больше скажу, на суде присутствовал не один человек, там была одна большая комната, в которой сидели 3-4 секретаря, много свидетелей.
— То есть все эти разговоры Родченкова о каких-то дырках в полу — это какие-то глупости?
— Это фантазии человека, который не в себе.
— Может ли объяснить еще раз, почему решили так внезапно завершить карьеру? Понимаете ли, что на фоне дальнейшей дисквалификации это выглядит подозрительно?
— В 2012 году на одной из откатных тренировок перед началом сезона, я шел в подъем и подумал, что когда Игры в Сочи закончатся, я точно завершу карьеру. Я устал по 10 месяцев быть вне дома, устал разговаривать со своим ребенком только по скайпу. Для меня семья важнее, а критики пусть думают, что хотят.
— Дорого ли отстаивать свою правоту в международных судах?
— Очень дорого. Для доказательств и экспертиз, на работу адвокатов уже потрачены сотни тысяч долларов. Обычный спортсмен не может в одиночку бороться с бездушной системой без очень серьезной материальной поддержки. У нас давно отобрали презумпцию невиновности. Тем не менее, я борюсь за свое честное имя, потому что у меня есть друзья, которые помогают мне финансово... От государства никакой помощи, к сожалению, не получил. Вообще, готовясь к суду мне пришлось вникнуть в весь процесс падения российского спорта. ВАДА и МОК создали систему, при которой в случае ошибки защититься почти невозможно.
— Слышали об инициативе Минспорта, которая призывает регионы отказывать в какой-либо работе в спортивной сфере людям, у которых есть допинговое прошлое?
— Я приведу пример, но не буду называть фамилий. Человек провалил один допинг-тест, отбыл дисквалификацию, затем вернулся в команду и принес для государства золотую медаль чемпионата мира. Наши чиновники занесли эту награду в свой план, отчитались, что они такие молодцы. Этот человек закончил карьеру, а ему говорят, извини, но ты не можешь работать в спорте. На каком основании? Я категорически не согласен с этой рекомендацией. Но есть другой момент, если мы говорим про злостного нарушителя, который каждый год попадается на допинге и которого жизнь ничему не учит... То да, такому персонажу не место в спорте. Каждый случай надо рассматривать индивидуально.
— Вас не удивляет, что возрастные Польховский и предыдущий главный тренер сборной Анатолий Хованцев до сих пор на руководящих позициях?
— Я всегда выступал за нашу школу, за наших тренеров. Может быть, было бы лучше отправить молодых специалистов на переобучение в европейские школы, нежели назначать тренеров извне? Обучить своих правильной системе, чтобы они потом долгие годы работали на благо российского биатлона. Но, к сожалению, никто к этому не прислушивается. У нас был опыт сотрудничества с иностранными специалистами, может быть где-то горький, где-то положительный, но, тем не менее, за этот период своих молодых тренеров практически не появилось. Мы пришли к тому, что у нас востребованы специалисты 60+, а где молодая гвардия?
— Некоторые ваши бывшие партнеры — Максимов, Коновалов, Волков, — решили стать тренерами. У вас не было желания тоже попробовать себя в этой роли?
— К перечисленным людям я отношусь очень положительно, потому что с ними я прошел большую дорогу в национальной команде. Леша Волков, скажем так, самоучка. Он сам черпает свои знания там, постоянно стремится к самосовершенствованию. Что касается Максима Максимова, то у него тоже большой опыт, он был тренером в регионе, индивидуально работал со спортсменами. У Сереги Коновалова уже большой опыт, он давно в сборной и был на разных тренерских позициях. К их профессионализму у меня вопросов нет, хочу пожелать им всех благ. Что касается меня, то я никогда не рассматривал такой вариант, потому что пока что меня все устраивает.
— Вы долго были в национальной команде. За эти годы у сложилось понимание, зачем сборной нужен главный тренер, если у каждой команды есть старший тренер?
— Я сейчас наступлю кому-нибудь на горло, но у меня такое ощущение, что главный тренер — должен первым нести ответственность за результат, за всех тренеров. Если у команды что-то не получилось, то спрос должен быть именно с него. У нас же, как правило, главный тренер, остается номинальной фигурой. Что он делает и как влияет на результат, — никто до сих пор не понимает. Все шишки за неудачи обычно валят на старшего тренера. Тогда зачем нужен главный тренер?
— Польховский говорит, что возьмет на себя весь организационный процесс.
— Организационным процессом должен заниматься менеджер, а не главный тренер.
— Юрия Каминского пригласили на пост старшего тренера мужской команды из лыжных гонок. Вы работали с Николаем Лопуховым, который прошел такой же путь. Тяжело ли тренеру перестроиться с лыж на биатлон?
— Вообще, для биатлониста тренер из лыжных гонок, конечно, всегда жестковат. Потому что при нем спортсмен может перебрать объем работы. Лыжник больше думает о тактике, как разложить силы на дистанции, у биатлониста в любом случае разрывистая работа. Ему нужно прийти на огневой рубеж, отработать без промахов, и двигаться дальше. Поэтому Каминскому очень важно работать в плотном контакте с Максимовым. Не исключаю такой момент, что в первый год работы Каминского может быть небольшой провал, но, спустя определенное время будет просто сногсшибательный результат. Я уверен в этом на 95 процентов. Я знаю воспитанников Каминского, это мои хорошие друзья. Они говорили про него положительные вещи.
— Есть вероятность, что международные старты в этом году не состоятся. Если так произойдет, будет ли у спортсменов сборной мотивация выступать на внутренних стартах?
— Для спортсмена любой старт является показателем. Да, у сборников не будет конкуренции с главными соперника по международным стартам, но без соревнований спортсмены будут затухать. Не важно: чемпионат края, чемпионат города, чемпионат России — это в любом случае тестирование для спортсмена. Да, он не узнает на каком он уровне в мире, но хотя бы узнает на каком уровне он в России. К тому же в стране откроются новые таланты, которые будут бороться со сборниками, это тоже дорогого стоит. Если такой соперничество продолжится целый сезон, то спортсмен из региона начнет тренироваться по-другому, и через год начнет обыгрывать сборников.
— То есть в теории это может помочь сформировать мощную команду к Олимпиаде-2022?
— В любой ситуации — конкуренция должна быть здоровой. Спортсмен должен состязаться со спортсменами своего уровня. Если член сборной России проигрывает спортсмену из региона, то у меня вопрос: «А зачем он проходил централизованную подготовку?». Я не говорю про случай, если это произойдет в одной гонке, но если на протяжении сезона член сборной будет проигрывать людям из регионов... Тогда уже появятся сомнения.
— Сейчас многие российские биатлонисты уходят в другие сборные. Вы их понимаете?
— Если кто знает историю российского биатлона, — такое было всегда. Наши спортсмены уходили в сборные Белоруссии, Украины, Литвы, чтобы попасть на Олимпиаду. Не нужно делать из мухи слона. Сейчас об этом много пишут СМИ, потому что, видимо, не могут найти какой-то другой значимый инфоповод... У нас огромная страна и большая конкуренция, и в этом нет ничего такого. Всем места в сборной не найдется. Это данность.
— Сейчас ряд биатлонистов сборной, в том числе Юрлова, Логинов, Резцова, Халили тренируются в индивидуальном порядке. На ваш взгляд, отказ от централизованной подготовки — это нормально?
— На самом деле — это вечный вопрос для каждого спортсмена, для каждого тренера сборной России. Но сугубо мое мнение такое: чтобы тренироваться без основы, нужно уделять максимальное внимание своему организму, нужен свой личный тренер, нужна своя психология. Все-таки когда ты тренируешься и делаешь определенный контроль на тренировке со своими партнерами по национальной команде, у тебя есть «мандраж», у тебя есть какой-то тремор. Эти ощущения помогают тебе на огневом рубеже уже на международных стартах. Если ты тренируешься один и не чувствуешь никакой конкуренции... Ну, я не знаю. Я ни разу не тренировался один.
— С Логиновым вы успели даже посоревноваться, в 21-22 года по нему было видно, что он суперталант и будущий чемпион мира?
— На самом деле да, тут даже не поспорю. Первый раз я его увидел на этапе Кубка мира в 2013 году, куда мы не поехали, так как были на предолимпийском сборе в Сочи. Поэтому первый раз я смотрел на Сашу по телевизору, и судя по его скорости было понятно, что это очень сильный, перспективный спортсмен. В 2014 году мы пробежали совместную эстафету в Сочи, я пошел на штрафной круг, и, тем не менее, мы выиграли ту эстафету... Знаете, Александр тогда переживал больше, чем мы все вместе взятые. Не только за себя, но и за всю команду. Это дорого стоит.
— Как вы считаете, давление, которое на него оказывается могут как-то сократить его карьеру?
— Слава Богу, я не побывал в его шкуре и не знаю, что у него в голове, поэтому сложно сказать. Понятно, что ему очень тяжело. Так получилось, что он выиграл чемпионат мира, а за день до этого меня лишили медалей. Я его поздравил, мы обсудили, что происходит, а когда произошла эта история с обыском номера, я ему написал: «Саня, держись». Потому что это будет продолжаться и дальше. Это дело политизировано. Он попал в тяжелую ситуацию, я попал в тяжелую ситуацию, но моя карьера уже завершилась, а Сане еще предстоит потерпеть.
— Многие советуют Логинову дать пресс-конференцию и четко объяснить свою историю с допингом, чтобы больше ни у кого не возникало вопросов, как ЭПО попал в его организм?
— Возьмем пример нескольких западных спортсменов. Один батончик съел, другой с кем-то поцеловался... Вы же понимаете, что это смешные объяснения того, как запрещенный препарат попал в твой организм. Саша отбыл наказание — три года, и сейчас никому ничего объяснять не должен. Главное сейчас ему все показывать на дистанции. У него все пробы чистые, уже очень много лет. Что ему еще надо объяснять? Унижаться перед кем-то? Я полностью на Сашиной стороне, пусть его завистники пыхтят, кряхтят, делают что угодно. Если им что-то не нравится, пусть обращаются в ЕСПЧ.
— Дмитрий Малышко раздумывает над тем, завершать или не завершать спортивную карьеру. Как думаете, он еще порадует болельщиков своими выступлениями?
— Димка — очень упертый, я знаю его с юных лет. У него есть стержень, за счет которого он так долго выступал на самом высоком уровне. Если он прислушается к своему организму и поймет, чтобы еще можно побегать, то я надеюсь, что он нас порадует.
— Мартен Фуркад, которого вы обошли в споре за золото на Олимпиаде в Ванкувере-2010, завершил карьеру. Сильно ли его будет не хватать на этапах Кубка мира?
— Для многих болельщиков это будет потерей, сравнимой с завершением карьеры Бьорндалена. Я с Мартеном близко никогда не общался, но всегда относился с уважением. Пятикратный олимпийский чемпион, многократный чемпион мира. Фуркад — легенда. Но сейчас есть новый лидер — Йоханнес Бе — у него тоже много фанатов.
— Если возвращаться к итогам работы Владимира Драчева. Можете рассказать, помогал ли он вам, когда вы попали в сложную ситуацию?
— Лично он — нисколько. Да, там были моменты, где он говорил, что я выключил телефон и не выходил на связь. Это неправда. Я был в самолете несколько часов, а остальное время находился на связи. Скажу даже больше: исполнительный директор Сергей Голиков, когда я с ним связался, сказал мне: «Женя, ты же понимаешь, мы ничем помочь не сможем, сам ищи юристов, адвокатов».
— Не обидно? Все-таки вы принесли много побед российскому биатлону.
— Я догадывался, что так будет. В 2018 году Александр Михайлович Кравцов еще проявлял какой-то интерес, следующему руководству мы уже были не интересны. Как отработанный материал.
— Знакомы ли вы с лыжником Сергеем Устюговым? Как относитесь к тому, что даже крупные СМИ вас путают?
— Да, хорошо знаком. Да, путают, вопросов нет. Ну, фамилия одинаковая, что теперь поделаешь. Но, тем не менее, для меня Серега адекватный мужик, которые ведет себя правильно, выигрывает много гонок. Я прекрасно понимаю его претензии. Если спортивный журналист на федеральном канале не может отличить одно спортсмена от другого, то этого его ошибка. Все-таки надо разбираться в таких вещах.
— Где вы сейчас работаете?
— Я являюсь заместителем председателя Красноярской региональной организации общества «Динамо». Я отвечаю за организацию соревнований общества: от массовых видов спорта, заканчивая гирями. Очень рад, что по окончании карьеры мне удалось остаться в спортивной отрасли.
Сводные показатели выступления российских биатлонистов на чемпионате мира-2021 |
Путь в никуда |
Поговорим за... |
Надоело говорить и спорить (римейк в миноре) |
Но, судя по инстаграм жены Антона Луизы можно больше выстрелов и не дождаться.)
Сыночку и мамочке здоровья! :))
Догнал Женю Устюгова, Ивана Черезова и Диму Малышко! Интересно, кто нибудь вырвется вперёд в будущем?
Верим в положительный исход дела!
О какой эстафете речь? Кор. СЭ Ганеев явно напутал.
На предолимпийской неделе этап КМ в Сочи — на круг зашел Саша Логинов. Скорость была хорошая старался сократить... Конечно он переживал...
Малышко на ноль отстрелялся и отыграл отставание Логинова.
Устюгов отлично прошел этап и финишировал с флагом. Помню ту стафу.)
Тогда рыжик Йоханнес Бо тоже зашел на круг на своем этапе.)
Заезженная пластинка у некоторых... (Карл!)
Скорее вопросы к Фуркаду за счет чего он такую скорость показал — при трех промахах только +10.5 сек от победителя.
У него с биопаспортом разве нормуль?
Всем известная инфа, что у биатлониста Мартена Фуркада, который выиграл все возможные награды, есть редкая мутация генов, которая позволяет ему показывать высокие результаты.
Она увеличивает объем кислородной емкости крови и уровень гемоглобина — наиболее важные характеристики для занятий видами спорта на выносливость.
Того, что происходит в его организме «естественным» образом, остальные спортсмены обычно добиваются допингом?
Так что ли?)
Устюгов говорит: «По паспорту крови я добровольно сдал ряд дополнительных анализов, по результатам которых IBU пришел к выводу об отсутствии оснований для выдвижения обвинений против меня, поскольку аномалии в паспорте объясняются генетически.»
То есть, доказательства аномальных отклонений от нормы в составе крови Фуркада принимаются, зато российскому биатлонисту это надо доказывать в суде.?! (
Несомненно, что во многом политизированы претензии к российским спортсменам. ( (
Обидно, что руководство СБР, Минспорта обычно в таких случаях «умывают руки».
Не оказывают юридическую, финансовую помощь в разбирательствах. Даже заранее сняли олимпийские доплаты. ( (
Спортсмены «отработанный материал» как сказал Женя... Очень жаль.
Евгению Устюгову и его адвокатам удачи в судебном процессе! Сложно, но надеемся на лучшее.
На мой взгляд, проблемы должен разруливать тот, кто их и нажил. По-моему, Прохоров не отказывался помогать спортсменам. Спортсменам-то он, по утверждениям Иолы, помогал. А вот уплата штрафов за его деятельность почему-то легли на плечи Драчёва и всей новой команды спортсменов и других специалистов, которые были ущемлены в финансировании.
А расхлёбывать проблемы обвинённых спортсменов должны бы были те, под чьим руководством они выступали, как и сами спортсмены тоже.
А так получается, что творят одни, а рассчитываться за них должны другие.
Мы работали в стройотрядах и на картошках честно (как те же спортсмены), а они (которые горлопанили больше всех на дискотеках 80-х, потом переобулись и.. стали теми.. длинными, от которых Зайка, Вила с Яной теперь помощи ждут (( (
От кого мы хотим помощи ))
«Дрюня, Колян и Витёк..» :))
Хотя, по идее — мною названные могли бы реально Жене помочь ))
1. Тот факт, что спортсмен сам должен защищать свою честь и никто ему не помогает, кроме друзей, как я поняла.
Хотя в первую очередь должны были подключиться Прохоров, Кравцов, Мутко, Майгуров и наконец, ОКР-именно в период их деятельности возникли эти нюансы по претензиям ВАДа.
2. Судя по тому, что говорит Устюгов, то оспорить эту претензию будет сложно. Это как по принципу: слепой с глухим. Все пробы есть, но вы виновны лишь только потому, что так решил кто-то. Печально.
3. Мутная фигура Родченкова, который за какой-то ширмой, видеть его никто не видит, но слова его берутся во внимание. Шоу какое-то бесконечное.
Не 260, а 390 максимально по процентам, даже при досрочном погашении все равно эта сумма по процентам набегает. Нюансы есть везде, главное- желание.
И если уж на то пошло, то при небольшой зп ни о какой квартире в 10 млн тем более речи идти не может. Мало, не мало, но это деньги. Тема не об этом.
далее, по поводу регионов, там все будет зависеть от зарплаты, если она недостаточная. то эти 260 тыс они будут получать ну очень долго, много нюансов, а про возврат 290 по ипотеке вообще молчу
Мизер или нет, но все, кто возвращает и этому рады, 600 тыс на дороге не валяются, попробуй их заработать или найди на первоначальный взнос.
Не будет большой переплаты, если досрочное погашение.
Разговор вообще ни о чем. Мало, много, это уже лирика. Копейка рубль бережет. Есть такое право-значит надо им пользоваться.
про возвраты я в курсе, но ты тогда просто посчитай переплату по ипотеке, тогда и 290 покажутся мизером. Разумеется это лучше, чем ничего, но это мало. А уже про возвраты на *** и лечение я вообще молчу- там бумажек больше соберешь и время потратишь, чем вернешь
по поводу цен на недвижимость- метро Проспект Вернадского однушка около 40- + метров в монолитно кирпичных домах 2007 года постройки- от 12.500000. На ВДНХ готовят новый проект- еще котлована нет, а ценник планируют от 250тыс за кв м. Разумеется есть районы и попроще и купить можно в старой девятиэтажке, даже новостройку можно, только уже в Новой Москве- там конечно дешевле
Иола, что мне разбираться, если я все это сама проходила и знаю, о чем пишу.
Ну для кого-то эти деньги в виде налогов невелики (мы же тут не затронули тему ещё и скрытых налогов, но которые тоже есть), а для кого-то велики.
По налогам для спортсменов надо снова смотреть. Я была удивлена, что спортсмены не платят налоги.
Ну и если взять ту сумму, невысокую, что вывели вы, нормально в год получается, а если помножить на всех работающих, то спортсмены точно не бедствуют. А их призовые после ОИ, некоторым иностранным спортсменам и во сне даже не снились.
А не платят спортсмены налоги скорее всего с призовых на ОИ, точно не знаю. А вот с призовых на КМ (это коммерческие старты) платят, сами об этом неоднократно говорили в интервью.
Пример: предположим, зп белая 30000×12 месяцев=360000 в год. 360000×0, 13=46800 в год уйдет с зарплаты. Это если она белая.