Зайцева подаст апелляцию на решение CAS в Федеральный суд Швейцарии
- 24 сентября 2020 (18:31, четверг)
- 20
Бывшая российская биатлонистка Ольга Зайцева подаст апелляцию на решение Спортивного арбитражного суда (CAS) в Федеральный суд Швейцарии, сообщил адвокат Зайцевой Алексей Панич. CAS оставил дисквалификацию спортсменки за допинг в Сочи-2014 в силе, лишь сократив срок отстранения.
«На наших глазах произошло политическое самоубийство — CAS допустил ряд серьезных ошибок и не обратил внимания на поддельные подписи Родченкова. Арбитры CAS, надо отдать им должное, затягивали вынесение решения рекордные семь месяцев. Но силы оказались слишком неравны — CAS, структура зависимая от МОК, вынес решение, к которому мы были готовы.
Несмотря на аргументы ведущих экспертов со всего мира, несмотря на здравый смысл и научные доказательства, судьи вынесли такое решение по Ольге Зайцевой. Очевидно, что оно принято под давлением.
Зайцева пойдет в швейцарский суд, где вряд ли закроют глаза на подделки документов», — цитирует Панича tass.ru.
Также Панич отметил, что Ольга Вилухина и Яна Романова, несмотря на оправдание со стороны CAS, продолжат судиться с Григорием Родченковым в США.
| Вновь о тихом омуте |
| Отравление Алексея Навального |
| Коронавирус. Последствия для российской и мировой экономики? |
| Новые старты (о ЛЧР-2020 в Тюмени) |
Была надежда, что отобьются наши девчонки.
Яна и Ольга оправданы. Это радует.
Цена вопроса — олимпийская медаль в эстафете. Очень престижно для команды и страны. Некоторым очень хочется лишить нас этого. Печально, но — это факт.
А Яне и Ольге Вилухиной взыскать бы с МОК денег побольше за клевету и затягивание разбирательства. Рублем надо их наказывать.
Пока ещё надеюсь на объективность швейцарской Фемиды!
Минимальное превышение прогнозируемых параметров (по соли) — это достаточно слабое (тоненькое) обоснование.
И если по данному направлению есть контр-доводы у нашей стороны (давность проводимых исследований по определению данных параметров, на каком количестве людей (учитывая и возраст, пол, род профессиональной деятельности) и из каких именно стран определялись данные прогнозируемые/модельные значения, имеющиеся, если есть научные работы, ставящие под сомнение точность и методику определения данных параметров, а также не следует забывать о питании (диетах) и спортивных физических нагрузках), то возможно, что всё ещё можно развернуть и в противоположную сторону.
Соответственно, если выбить и данный завершающий аргумент оппонентов, то, скорее всего, в таком случае, доводы Гришани в рассматриваемом деле будут дезавуированы/опровергнуты полностью.
Российские биатлонистки Ольга Зайцева, Ольга Вилухина и Яна Романова подали иск в суд Нью-Йорка против информатора WADA Григория Родченкова.
Все судебные издержки оплатит бывший глава Союза биатлонистов России (СБР) Михаил Прохоров.
Биатлонистки обвиняют Родченкова в клевете и т.р.е.б.у.ю. т моральной компенсации на сумму 10 миллионов долларов каждая. sports.ru
_______
Из свежего интервью Вилухиной:
"Но мы будем бороться дальше, идем в гражданский суд в Нью-Йорке – осадок от всего этого остался, несмотря на положительное решение», – сказала Вилухина.
_____
Вилухина и Романова могут продолжить это дело. И если докажут клевету, а есть все основания для этого, то и другим, может, полегче будет бороться с этим Родченковым.
Всем успехов в этом нелегком деле! Ольге идти до конца! Терять уже нечего. Надоели эти двойные стандарты!
Вряд ли что из этого получится, конечно, но зато ты этих «нейтралов» из Лозанны снова заставишь принять откровенно несправедливое решение как это было сто лет назад когда швейцарский суд оправдал убийцу Воровского.
Ещё больше сил и терпения Оле!