Майгуров: «Пост главного тренера сборной России остается вакантным»
Глава Союза биатлонистов России Виктор Майгуров сообщил, что должность главного тренера сборной России по биатлону, после ухода с нее 31 мая по состоянию здоровья Валерия Польховского, на данный момент остается вакантной.
"Должность главного тренера в настоящий момент вакантная. Вопросами методической подготовки команд занимаются непосредственно тренеры сборных команд. Вопросами логистики — начальники команд. Я, в свою очередь, координирую их действия", — сказал Майгуров.
На вопрос, ведется ли поиск кандидатов на пост главного тренера, глава СБР ответил: "Официально нет", — цитирует президента СБР Майгурова rsport.ria.ru.
Хованцев считает, что Майгуров способен стать главным тренером сборной
"У нас не так много людей в стране, кто мог бы взять на себя организационные вопросы в сборной России по биатлону.
Главный тренер — это координация всех процессов, и если часть работы перейдет к старшим тренерам, то это может сказаться на других моментах.
Вполне допускаю, что в биатлоне будет ситуация, похожая на историю в лыжном спорте. Да, (Елена) Вяльбе и Майгуров никогда не работали тренерами, но здесь важно немного другое. Вяльбе справляется с организационными моментами, думаю, что для Майгурова это тоже не станет проблемой", — цитирует ранее возглавлявшего национальную команду Анатолия Хованцева РИА Новости.
Комментарии 8
Влад, да ты бредишь? Что случилось-то?
Вроде всё спокойно и все занимаются делом...
Ничего нового.
Майгуровщина идёт по стопам своего учителя Прохорова.
Тот так же экспериментировал: сначала без СТ (2010), затем без ГТ (2012) и в итоге Олимпиада в Сочи (2014) и медали, которые отобрали за допинг.
Действия Майгурова напоминают сумасшедшую белку, от безысходности бегающую по кругу в колесе.
Что будет в Пекине, не понятно.
Виктор 17, вопросы логистики и прочие организационные проблемы — скорее прерогатива начальников команд, а не ГТ.
Просто нужно из этой должности убрать часть полномочий которые позволяют вмешиваться в работу старших тренеров, но оставить вопросы логистики, подготовки инвентаря и нюансов осложняющих работу старших тренеров. А что до Польховского то со своими обязанностями он справлялся по моему, больших косяков за ним не было
Вот зачем было надо Майгурову повторять эту драчёвскую ошибку? Тот вернул бесполезную должность под беспомощного Хованцева. Но ведь заранее было понятно, что у нас нет надёжной методики чтобы её распространять в качестве «единой». Хованцев слабый администратор, Польховский администратор хваткий, а результат одинаково отрицательный. Потеряли за период пару хороших тренеров, да накосячили с подводкой к последнему ЧМ.
Радует, что хотя бы официально не ищем кандидата на должность. Может возобладает здравый смысл.
О как, Польховский- пришёл, подсидел Хованцева и за один год всех убедил в бесполезности должности, которую занимал.
Действительно, следует подумать — а нужна ли эта должность вообще?
А может быть вообще эта должность не нужна?