Антон Бабиков не попал в состав сборной на централизованную подготовку к сезону

065rusbiathlon.ru
Антон Бабиков не попал в состав сборной на централизованную подготовку к сезону

«Биатлониста Антона Бабикова не взяли на централизованную подготовку в составе сборной! Сильное решение СБР!

Бабиков — лицо нашего биатлона и далеко не худший в команде по итогам сезона!

Под угрозой еще Цветков и Логинов. Люди неугодны тем, кто принимает решения.

Как и ожидалось, новый вице-президент СБР по спортивным рюмкам (в январе вице-президентом СБР по спорту стал Павел Ростовцев) приступил к развалу сборной страны!

Губернатор Красноярского края Усс ушел с поста. Мы же помним, что там работал и новый вице-президент СБР. Майгуров нашел работу старому дружку, хотел сделать его главным тренером вопреки законам и правилам. Когда пытались назначить главного тренера, СБР противопоставил себя ЦСП (Центру спортивной подготовки) и министерству спорта. В ситуации с Бабиковым СБР противопоставил себя всему биатлону, болельщикам и стране. Надеюсь, ЦСП и министерство спорта вмешаются в ситуацию. У власти находятся люди, для которых биатлон как дойная корова, им интересны деньги и влияние.

Дальше будет хуже, не переживайте! В нашем биатлоне есть что разваливать… Надеюсь, Минспорт и ЦСП ситуацию исправят…

Я/Мы Антон Бабиков! Люди, принимавшие решение по Антону, идут против биатлона, болельщиков и страны! Это надо остановить!», — написал Губерниев в своем Телеграм-канале, t.me.

Бабиков — чемпион мира 2017 года в эстафете. В сезоне-2022/23 он занял 4-е место в общем зачете Кубка Содружества и 7-е на Кубке России.

У Бабикова были разногласия с тренером Сергеем Башкировым

Об этом сообщил журналист Александр Круглов в своем Телеграм-канале, t.me.

Круглов отметил, что Бабикова еще могут допустить за счет региона. Спортсмен представляет Башкортостан.

Состав на централизованную подготовку определится 1 июня

Пресс-служба СБР сообщила, что состав на централизованную подготовку определится 1 июня и пока говорить о непопадании в него Бабикова рано.

Теоретически могут быть отчислены Александр Логинов и Максим Цветков

«Подозреваю, что кто-то в СБР хочет показать свое я. Знаю, что нескольким лидерам нашей команды было объявлено, что, если они не приедут на первый сбор, они будут отчислены из сборной вообще. Уже были разговоры, что теоретически могут быть отчислены Александр Логинов и Максим Цветков. Насчет остальных не знаю, но Бабиков стал первой ласточкой.

Я за порядок, но в данном случае это радикальный способ, который может привести к тому, что самой сборной не будет, а будут молодые спортсмены. Нужно крепко подумать перед тем, как принимать радикальные меры. Но есть еще вопрос, принесет ли пользу это решение молодым, которые хотят перенимать опыт у возрастных ребят», — сказал президент Федерации биатлона Санкт-Петербурга и двукратный олимпийский чемпион Дмитрий Васильев, rsport.ria.ru.

    Комментарии 65

    Когда такую харю отъел и пошевелиться не можешь, да и делать руками никогда ничего не умел, только и остается думы думать, сидя ровно на изношенном рабочем инструменте всех либер-фашистов, Рем не даст соврать ))

    Александр Круглов, ну куда уж нам до ваших высоких материй?
    Мы же из деревни и наш удел — соха да лопата. Где уж тут мысли мыслить, да думу думати

    Ну да, все кто сохраняет критическое мышление и не впадает в ура-патриотический маразм — ЦИПсОшники. Вообще употребление этой аббревиатуры хороший индикатор деградации головного мозга, а паталогическое неприятие другой точки зрения признак упоротости.

    Роза, вас не переубедят, даже если разбомбят Москву и Путин поедет на ПМЖ в Гаагу, это мы уже выяснили. Мы пишем больше для тех, кто еще не разучился думать.

    Багира, Галя, ну пусть хоть здесь поговорят.
    Хоть между собой.
    Нас то все равно не переубедят. Даже если будут постоянно твердить про халву.

    Такое впечатление, что не на российский а на укронацисткий сайт заходишь

    ЦИПсОшники отрабатывая 30 серебренников пальчики до костей стерли

    К модерации большие вопросы avatars.mds.yandex.net

    Alexey Shamco, а кто вам сказал, что со снабжением так уж хреново? вы обадаете всей полнотой информации, есть с чем сравнивать?
    Конечно, хотелось бы иметь сказочный горшочек, который варил бы сам собой безостановочно, но в реальной жизни такого не бывает. На укров вся Европа вместе со Штатами работают, но боеприпасов им явно не хватает.
    И не надо ёрничать — боевой опыт и академия безусловно нужны, но в первую очередь тем, кто осуществляет непосредственную профессиональную деятельность: командующим фронтами и армиями, штабистам. Для министра же это вовсе не обязательно. Ну был у нас министр — боевой генерал (с академией!) Грачев — лучше при нем воевали в Чечне?
    А про Великого Воина, освобождавшего Царицын, мне рассказывать не надо. Почитайте хотя бы Толстого — Дядя Джо был там фактически комиссаром при военном руководстве. Хоть и с широкими полномочиями. Опять же — нигде до революции не служившим, военного образования не имевшим. Он не ходил в атаки, не составлял стратегические планы операций — он был ОРГАНИЗАТОРОМ. Судя по результату — неплохим.

    Александр Круглов, а что вы знаете о задачах «команды» на сезон? То, что нафантазировали СМИ и инет вы принимаете за абсолютную истину? Я так вижу, что многие задачи выполнены: практически освобождена Луганская область, к России присоединились ещё 2 области, снята водная блокада Крыма. для вас это всё, конечно, мелочи. Но для для остального мира это вполне себе серьезный результат. Да, не всё пока получилось — но это жизнь, она не идеальна.
    Вы сами-то в шахматы играете, или только критиковать горазды? Я вот точно знаю, что ни один самый гениальный шахматист не способен просчитать ВСЮ партию от первого до последнего хода — в том случае, когда ему противостоит серьезный соперник, а не такой как вы. Ситуация постоянно меняется, да и безошибочных партий практически не бывает. Но игра ещё далеко не окончена, а приобретения уже весьма существенны. Ваши же «одноходовые» анализы вообще выглядят нелепо.
    По поводу «просрать авторитет» — вы это О ЧЕМ? Типичная либерастическая точка зрения о том, что когда нас хвалит Запад — это и есть АВТОРИТЕТ? Больше всего нас хвалили при Горбачеве и Ельцине, когда мы делали уступку за уступкой, ох и авторитет же у нас был тогда! С нами просто никто не считался. РЕАЛЬНЫЙ авторитет бывает только у сильных, способных отстаивать свои интересы.
    Про удары по Луганску и «возможно по Москве» — а что вы хотели? Это война с сильным противником, она легкой не бывает, тут всё возможно. Но иного не дано. Вы когда-нибудь дрались в детстве, или вас только били? ) Если вы будете вечно трусить вступать в драку опасаясь ответного удара — все это очень скоро поймут, и вы будете обречены на роль мальчика для битья (если за вас некому будет заступиться). Заступаться за Россию некому.
    За примерами далеко ходить не надо: как осмелилась Грузия в 2008 напасть на наших миротворцев, неужели эта маленькая страна возомнила себя равной России? Да просто она привыкла, что Россия в 90-е редко отстаивала свои интересы, и, боясь «международного мнения», легко сдавала своих союзников, и решила, что и в этот раз ей всё сойдет с рук (благодаря поддержке Запада). А вот не сошло.

    По поводу Верховного и того, что он «взял на себя командование» — а так ли это хорошо? Или не читали в мемуарах Жукова и пр. о том, как чисто политические решения Генералиссимуса приводили к плачевным последствиям и многочисленным окружениям, особенно в начале войны? Да и что вы знаете о том, КАК сейчас происходит управление СВО? Ничего, кроме собственных домыслов (типа: чего я не вижу, того нет). Может или не может ВВП разрулить конфликт — что вы знаете о РЕАЛЬНОЙ ситуации? Или вы всерьез считаете, что СВО — это типа реалити-шоу, и что нам (и не только нам) говорят и показывают абсолютно всё как оно есть, ничего не утаивая?

    грис, Смешно! Нет, конечно, не лучше. Тут как нельзя лучше подходит формулировка «оба хуже». Но есть нюанс, наш всенародный пьяница не начинал войну со всем миром.
    Это как раз то, что правителю нельзя делать ни в коем случае, ибо приведет к потере власти и упадку государства (Макиавелли)

    Валера, не, ну чувак который мог всосать 0,5 и потом немецким оркестром дережировать явно был лучше. при нем было веселее и соседями он меньше срался.

    Александр Круглов, ///если завтра прилеты будут по Москве, то вы тоже будете на дерьмо в исполнении кремлевских стариков говорить, что вы диллетанты и ничего не понимаете,

    Эти (Коты) именно так и будут говорить. Да по сути, они уже так говорят. Им, как говорится -ссы в глаза, всё божья роса. Одно слово -Коты ))

    Александр Круглов, Ну Кот же всем пояснил, что Верховным Главнокомандующим может быть кто угодно (лучше снабженец и... развлеченец) кстати, наш неплохо играет на рояле, во не помню -поет нет? Медведев так танцевал норм )) В общем, повезло нам всем с армией -правильные люди командуют.
    Кстати, вот тоже интересный момент -кто-нибудь в курсе, кто возглавлял СВО в самом начале -имя того генерала имеется? Потом-то их меняли как перчатки, а вот кто был первый, так сказать, с самого февраля 22-го?

    Ну и если уж про генералиссимуса заговорили, то он в отличие от нынешнего верховного главнокомандующего не только не устранялся от военных действий, но и взял на себя командование, а после провала в русско-финской войне снял Климента Ефремыча, но нынешний верховный не может даже разрулить конфликт между фанерным маршалом и Пригожиным и в спецоперации никак не участвует.

    Alexey Shamco, Да кого Вы слушаете -этот Кот из компашки местных пропагандонов! Оне всегда за «ЕдРо», че по ТВ, то они и несут. Вы ему про возглавить армию, а он -типа, армию возглавлять снабженцы должны... Страшно подумать, кто по их мнению сражения должен выигрывать. Видимо, их советы внимательно слушают, потому местны городок (Бахмут) уже скоро год как всё берут, да взять не могут. Советская армия в свое время потратила на взятие оного полтора дня!
    Если завтра начальником Генштаба назначат коня, этот Кот будет оправдывать такое назначение, даже догадываюсь, как ))
    Про оборону Царицына Вы верно заметили. Но для Котов это не показатель, ведь в царской армии-то Сталин не служил... незачет ))

    И Снова Кот, если проводить параллель с биатлоном, то к примеру когда команда, которая ставит задачи перед турниром, решает их с точностью до наоборот, но при этом тренерский штаб и руководство остаются на своих местах, то что-то идет не так и болельщики вправе выражать свое недовольство. А если проводить пример в шахматы, то как раз наши «шахматисты» играют то ли в шашки, то ли в Чапаева. Просчитать ситуацию больше, чем на ход вперёд они не способны или как в шашках и в шахматах думают, если тебе подставляют фигуру, то надо бить. Так просрать за полтора года международный авторитет страны могли только конченые дегенераты, которые не заслуживают оправдания. Сейчас уже начали бомбить Луганск, который никогда не бомбили. Интересно, если завтра прилеты будут по Москве, то вы тоже будете на дерьмо в исполнении кремлевских стариков говорить, что вы дилетанты и ничего не понимаете, а это гениальный продукт французской изысканной кухни. Как говорится, демагог, это мужчина, который лежит в постели с женщиной и пытается доказать ей, что лежачий лучше стоячего.

    И Снова Кот, )) а действительно зачем боевой. опыт, академия, главное Cнабженцем! он должен быть оказывается хорошим). Но вот ведь незадача, как раз со снабжением как-то и хр.. во в последнее время, Вы не замечаете? Может кругом снабженца, другие спецы тоже — «снабженцы» сидят)? Я-то как раз замечаю, как вы верно заметили, во всех сферах деятельности, в науке, образовании, промышленности и т.д... у нас кругом сапоги точит пирожник, пироги печет сапожник, и я это в отличии от Вас нормой никогда не считал! Может это.. на крупную стройку или на завод обратиться, думаю найдется там подходящий «снабженец» с опытом работы!) Что касается наркома — масштаб личностей, ну, явно ни в какие ворота, даже сравнивать нет желания!.. не служил?! А кто Царицын от коллаборациониста Краснова отбивал.. дядя что-ли? А ордена он свои первые получил в гражданской за красивые усы получается?

    Alexey Shamco, возглавить — может, ибо возглавлять не значит непосредственно вести военные действия. Его функции — чисто организаторские: раздобыть деньги, организовать материально-техническое снабжение, назначить специалистов для осуществления непосредственной профессиональной деятельности. Вам непременно надо, чтобы человек, контролирующий распределение ресурсов, имел звездочки на погонах? Зачем?
    Кстати, такое происходит не только в армии, но и в других сферах деятельности — не замечали?
    Между прочим — нарком обороны, верховный главнокомандующий и генералиссимус Красной армии в период Великой отечественной также никогда не служил в армии — и ничего, победили. А вот лейтенант Даладье — министр обороны Франции до 1940, свою страну прос... л.

    Александр Круглов, слышали — довод не нов и весьма спорен. Ибо он отнюдь не универсален — в каждом случае есть свои нюансы.
    Вы не поверите, но именно на этот довод опираются все биатлонные дилетанты: результаты — дерьмо, это очевидно, и значит... А ЧТО значит-то? Значит, что любой лапоть понимает в биатлонном «дерьме» не хуже специалистов, и на основании этого может давать свои оценки и советы? И зачем тогда нужны вы — знатоки и специалисты: чтобы важно щеки надувать, рассуждая о дерьме — так получается? Или всё же не так? ;)

    Кстати — даже для того, чтобы понять, дерьмом тебя накормили или нет, нередко нужен определенный уровень компетенции. Так для какого-нибудь кондового советского уркагана элитное французское вино — дерьмо (кислятина! то ли дело водяра, на худой конец — бормотуха), а уж сыр с плесенью — какого фига здесь делает эта порченая гадость? А за деликатесные лягушачьи лапки французский официант получил бы от него в ухо. Да и шведская сюрстёминг — блюдо на любителя: для кого-то это дерьмо, для другого — своеобразный деликатес. И таких примеров множество.
    Есть и другой аспект. Так хлеб блокадного Ленинграда на вкус — дерьмо, но те, кто создал рецепт этого хле. ба практически из ничего — настоящие герои.

    Есть другой пример — шахматы. Пересчитать пешки и фигуры может и дилетант, вот только оценить позицию ума у него не хватит: бывает и без пешки, и даже без ладьи позиция лучше.
    А советы типа «надо было ввести войска в ЛНР/ДНР, и... ВСЁ (всё? а что дальше?) — невольно вызывают в памяти классическое» лошадью ходи, век воли не видать!" И вдвойне нелепо, когда Косому уподобляется интеллигентный человек, позиционирующий себя интеллектуалом.

    И Снова Кот, когда вас в ресторане накормят дерьмом, вам не надо иметь кулинарное образование, чтобы понять, что это дерьмо и при этом не надо оценивать методики повара, достаточно посмотреть на результат.

    И Снова Кот, а как вам такой парадокс, когда ни дня не служивший в армии гражданин, может ее возглавить? Это очевидный признак большого ума.. кого?)

    Вот ведь какой парадокс-то:
    Когда дилетанты в биатлоне лезут со своими оценками тренеров или спортсменов, либо методик их тренировок, биатлонные знатоки и профессионалы обычно снисходительно улыбаются (в лучшем случае), считая такие высказывания признаком неумного человека.
    Когда белобилетник, ни дня не служивший в армии, берется оценивать ход и правильность ведения военных действий — это очевидный признак... большого ума?

    Изя Шниперсон, Вот тут поддержу. Надо вообще ценз ввести возрастной — всех, кто старше двадцати шести выпнуть из сборной на мороз. Ведь на ближайшей Олимпиаде они не пригодятся (нас там нет... не будет), а на следующих КМ и ОИ (если попадем, но надеюсь) основную скрипку они уже играть не смогут — им там под 33+ всем будет — возраст пенсии для биатлона.

    опять чтоль президент сбр плохой? )) вроде недавно все счастливы были, когда предыдущему не дали доработать и выжили?
    в воздух чепчики кидали и кричали «теперь то заживем!» ))
    кого не выберут- одни предатели кругом! ))
    Логинова то с Цветковым понятно что для нагнетания страстей прицепили тут, а по Антону не понял кипиша? всем уже ясно, что в ближайшие два- три года как минимум никаких международных стартов не будет!
    вот и надо деньги тратить на тех кто через три года выйдет на пик и возрастной и качественный. А не на тех, кто еще год- другой за госсчет побегать хочет. Так считаю.

    а, вижу Антона уже до уровня Бьерндалена подняли, мол норг немного до уровня Бабикова не дотягивает, поэтому пущай Антон до сорока на гособеспечении будет. ну тогда да, аргументов круче этого нет! Антон вон четвертое место в общем зачете Кубка Содружества занимал, а Бьерндалена даже в топ-15 там не нашел!)

    Alexey Shamco, до результатов «некто» Бьерндалена всем нашим «старичкам» как до Луны.)
    Впрочем, как и до Бё-старшего. Как и до результатов С. Устюгова, кстати.

    Но даже Бьерндалена, с его-то заслугами, «попросили» из сборной, когда он начал показывать низкие результаты.

    Я не говорю, что «старичков» нужно совсем убрать из сборных, но, кроме Бабикова, объективно никто из них не заслужил в прошедшем сезоне быть в составе основы.
    Есть резервная сборная.
    Если осталась мотивация и здоровье позволяет — пусть там потренируются.
    А дальше в сезон пусть результатами своими докажут что они нужнее сборной, чем кто-то другой, даже если этот «другой» моложе.

    Марина, это по мнению бывш. босса сбр они «старичками» в 27-28 стали, я-то их таковыми не считал ни в тот момент, ни сейчас. Напомню так между прочим, что некто Бьорндален пробегал на кубке мира до 40+, а почти их ровесник И. Бё последний сезон рвал на КМ всех как тузик.. Спортсмены уровня сборной, как известно, подстраиваются под олимп. циклы, прошедший год — постолимпийский, как по мне, так вообще не показатель, кому-то нужно восстановить здоровье, кому-то пора родить! Если спортсмен показывает результат и мотивирован! пробегать еще один олимп. цикл (к примеру С. Устюгова с похожими сложностями со здоровьем что-то Вяльбе не спешила списывать!), нужно дать ему шанс остаться в сборной! Другой вопрос — осталась ли у них, да, и у других спортсменов на это мотивация? Я, к примеру, уверен, что след. олимпиада будет без нашего участия, но надеюсь, что они оптимисты в большинстве своем) не как я ))! Считаю также, что в текущем положении (без междун. стартов — факт. объявленного нам бойкота) нашего спорта в целом (кроме футбола!) нужно больше гос. участия в поддержке и развитии спорта высших достижений. Например, можно было бы набрать сборную расширенным составом, это, конечно, звучит глупо, с т.з. отсутствия международных соревнований, но объяснимо с т.з. сохранения должного уровня спорта в стране, возможности получать нормальную подготовку за гос. счет. Но скорее всего нас ждет другая история — «денег нет, но вы держитесь»! Потому как по сообщению Минфина: «.. Дефицит гос. бюджета за 4 месяца превысил 3,4 трлн рублей — это на полтриллиона больше, чем предусмотрено законом о бюджете на весь 2023 год.» А деньги сами понимаете куда у нас теперь в большом количестве нужно! Не до жиру быть бы живу, не всем, конечно, но подавляющему большинству!)

    Alexey Shamco, а «старичков» уже «слили»? Вы знаете списки составов сборных?

    Бабиков -то опять заслужил быть в основной сборной, о чем говорит и рейтинг, а вот Цветков? Да и Логинов?

    Олимпийский сезон был год назад, в прошедшем сезоне многие «старички» себя не особо показали даже на российском уровне, на фоне белорусов, став старше на год, да к тому же у них сплошные жалобы на проблемы со здоровьем.
    Но их «автоматом» нужно опять включить в основу? На основании чего? Былых заслуг? Да еще по их требованию создать им отдельную группу с тренером, на которого они укажут?
    А оплачивать их хотелки кто будет и ради чего?

    У меня дежавю какое-то, это уже было! Сначала Драчев (великий управленец!) их откровенно и незаслуженно слил, посчитав типа «старичками», теперь похоже опять история повторяется.. По олимп. сезону тот же Цветков да и Бабиков доказали, что они топовые спортсмены — уровня кубка мира! Я думаю так, что просто нет за ними влиятельных фигур, которые «словечко замолвят»,.. а тренер Башкиров скорее всего, не имеет достаточного веса при определении состава сборной. Короче как обычно, идет классическая возня за место под солнцем, ничего не меняется.

    А почему журналисты считают. что имеют хоть малейшее право формировать сборную!? Это ведь только в биатлоне такая картинка. Только потому, что СБР слишком близко позволили главному интригану Губерниеву «сесть себе на шею»! Он как вошь на гребешке вертелся, любыми судьбами залезть в лыжи. Вяльбе знает, чем это закончится. Сейчас СБР важно свою линию выдержать жестко и уверенно.

    Молодец, Бабиков! Честная, открытая позиция. Не то, что у некоторых.

    Марина, арендатор не равно владелец! Вы попробуйте в лесок на машине заехать, узнаете сразу чей-то он или не чей. А вот к примеру, самый богатый землевладелец у нас по совместительству бывший министра сельского хозяйства, странное дело, Вы не находите? А много у Вас землички в собственности? Леса и поля потихоньку рассовали по карманам. Только вот парадокс защищать землю этих «хозяев» придется тем, у кого своей нет и не предвидится).

    Alexey Shamco, если бурьяном заросли, то вряд ли они «чьи-то».

    А если и есть хозяин у таких брошенных земель, то вполне можно отсудить за использование с/х земель не по назначению.
    В конце-концов можно взять в аренду у хозяев.
    Кстати, у нас многие бывшие колхозники, или их наследники — дети отдали свои земельные паи в аренду крупным арендаторам. Но многие продали свои паи.
    Арендаторы меняются, но земли ведь обрабатываются, ухожены, любо-дорого смотреть.

    Марина, земель-то полно, только она уже чья-то)

    Дмитрий, угу, там Логинов когда-то говорил, что хотел бы заниматься сельским хозяйством после спорта.
    Пишут некоторые, что у нас в стране до сих пор полно непаханных, заброшенных земель с 90-х годов и вымерающих деревень (а вот это точно правда и даже распаханные земли как в нашем крае этот процесс тоже не останавливают ) — вот где еще можно приложить свои усилия, вложить свои накопления тридцатилетним, полным сил, мужчинам и показать всем «как надо делать» нынешнему поколению тридцателетних и изменить жизнь людей к лучшему.

    Дмитрий, пора собирать камни.

    Что так все забеспокоились?
    Будет у Бабикова возможность приложить свои силы на пользу Родине — гостиничку построит с ресторанчиком (с продуктами высшего сорта) и прокатом спорт инвентаря, всё у него будет по ценам доступным основной массе жителей страны... Зарплату будет достойную выплачивать своим работникам... Ведь согласитесь ПЕРСПЕКТИВИЩА парня ожидает!

    Марина, извиняюсь, не так понял. Ну в общем-то разногласий нет, больше добавить нечего. Спасибо за диалог.

    Александр Круглов, а как из написанного мною выходит по-вашему, что они НЕ внимали советам Шуколовича?
    Я как раз предположила именно это.)

    Марина, спортсмены в интервью в большинстве своем фильтруют разговор. Интервью могут дать не больше 20% информации для понимания ситуации. И тот же Бабиков в интервью постоянно хвалил именно Шукаловича, а не Башкирова. И откуда у вас вывод, что они не внимали советам Шукаловича? Конечно, они бы хотели, чтобы человек, который выкладывается по полной в работе с ними получал за это достойное вознаграждение.

    Александр Круглов, но никогда ни один спортсмен словом не обмолвился в прошлом сезоне в интервью про то, что они переходят/перешли в группу Башкирова из-за Шукаловича. Говорили много чего, но только не про это.

    Спортсмены озаботились размером зарплаты Шукаловича? В жтом причина их «лоббирования»?
    Тренировать -то реально Шукалович их может и так. Ведь тренироваал же, как понимаю, его советам они внимали?

    Марина, да, спортсмены попросили назначить Симона. Шукалович работает аналитиком давно, точно не скажу, но лет 7-8. Ну и его не просят назначить главным, а просто тренером. Речи не идет о том, чтобы Башкирова заменить на Шукаловича, а чтобы Шукалович стал официально помощником Башкирова. У тренера и аналитика даже зарплаты разные.

    А ранее рвались спортсмены больше не к Башкирову, а именно к Шукаловичу.

    Александр Круглов, С. Фуркад сначала хотя бы тренером молодежной сборной поработал, а не просто так вдруг стал тренером основной сборной Франции. А что, его поставили тренером основы по требованию французских биатлонистов, это спортсмены так решили, что им нужен именно Симон?

    Ученик Загурского? Давно работает аналитиком?
    А, ну тогда конечно, ученик должен идти по стопам учителя и стать тренером, т.с. по стажу работы в сборной.)

    Но мне хотелось бы все ж понять, чем так не угодил теперь и Башкиров спортсменам, ведь так рвались с ним тренироваться в позапрошлом и прошлом сезоне.

    В интервью спортсмены вещали, как все у них там разпрекрасно в группе, все решается совместно, в постоянном диалоге и взаимопонимании с тренером и вот теперь хотят другого тренера — а что так?

    Каминский слишком жесткий и авторитарный тренер, по их мнению, а Башкиров — что с ним теперь не так?

    Марина, да. Вот во Франции сняли Витто и позвали Симона. Шукалович из Омска, ученик Загурского. В сборной давно аналитиком работает. Степаныч же тоже был аналитиком, а стал тренером.

    В понедельник СБР всё объявит, что решили

    Александр Круглов, то т. ре. бу. ют убрать Максимова и сбегают от Каминского к Башкирову, теперь Башкиров не мил и *** ют аналитика назначить тренером сборной — что за анархия в биатлонной сборной? И кто эти «лоббисты»? «Старички»?

    В сборных других видов спорта спортсмены также пытаются «руководить» и т. ре. буют кого кем назначить?
    У Вяльбе этого, ясное дело, нет.

    И кто такой Шукалович? Откуда взялся?.

    Марина, к сожалению, не враньё. Эту версию мне подтвердили порядка пяти источников, независимых друг от друга. Там в штабе лучший контакт со спортсменами именно у Шукаловича и они лоббировали, чтобы его из аналитика повысили в тренеры.

    Мне интереснее всего чем теперь Башкиров не угодил Антону?
    Или это такое же вранье?

    Блин, ну и журналисты у нас — бабки на лавочке.

    Может не зря телефон все время пытается написать вместо слова журналисты «дурналисты», что собственно более близко к истине? ))

    Губерниев про рюмки вспомнил, ах-хах! ))
    У кого что болит, как говорится, тот о том и говорит.

    Интервью вышло после того, как у него возникли проблемы. Вопрос решен для спортсмена благополучно в итоге. metaratings.ru (Администратору просьба добавить этот материал в новость).

    Марина, Антон всегда был продуманом, хотя многие это называли- умный. Я не буду ничего более говорить, но как было у меня к нему отношение не айс, так и осталось)

    Валера, вот эта-Плюс у них в сборной, наверное, не выгоняют за мнение, а у нас выгоняют. Хотя не могу сказать, будто мне страшно. Теперь-то уже чего бояться? ( чего бояться, если я не в сборной)

    Иола, тоже подумала так же, когда прочитала эту новость.)
    Не сошелся во взглядах на тренировки (?) с очередным тренером сборной, если верить журналистким сплетням, но политическую подоплеку непопадания в сборную под это зачем подводить?

    Иола, это какая? Я тоже, наверное, не обратил внимание

    Валера, в его вью есть одна фраза, на которую мало кто обратил внимание, но сейчас, когда есть вот эта вот информация, становится ясно, какой она несла смысл

    Иола, Думаю, не совсем так! Скорее всего, он решил дать интервью, чтобы воздействовать на решение о включении (видимо, намеки уже были, что могут не включить). Теоретически, могло сработать. Сейчас же выглядит всё как «убирают неугодных», о чем он и говорил.

    пазл для меня сложился. Интервью было после того, как Антон узнал, что его не включили в состав

    Биатлон. Новости

    Фото от болельщиков · 34044

    Биатлон Белорусы оккупировали пьедестал
    Биатлон Кубок Содружества в Рязани
    Биатлон Александр Логинов. Кубок Содружества
    Биатлон Виктор Майгуров (глава СБР)
    Биатлон Антон Бабиков на КС в Рязани
    Биатлон Антон Смольский. Кубок Содружества