В ОКР выразили позицию о недопустимости подписания российскими спортсменами деклараций и заявлений политического характера

пионер, верно сказано!

Багира, это нормально Галя, что откровенные враги и заднеприводные нацистские подстилки истерят, значит все делаем правильно, плохо когда они радуются ))

Багира, не говорите, видимо в Сибири какие-то магнитные бури :)

Прямо таки шабаш какой то устроили пара тройка ников
Пятна на солнце провоцируют слабых на голову?

Бешеный медведь, Всё-таки Вы дурак, если не можете просто прочитать те статьи и понять, что же там написано! Вам ещё надо разжевать, как это и что значит, какое именно должен был принять СовФед Постановление и чем принятое (тоже не подписанное) отличается о аутентичного? Или Вам надо разъяснить, к чему именно применяется ст 102 Конституции, о каком именно разрешении использования ВС там идет речь? Этого тоже не поняли?
Только и можете, что брызгать слюной и фыркать! Какой Вы нахрен юрист, так -пропагандончик местного разливу!
Ещё и какую-то хрень про другие страны и другие ситуации стали привлекать: а вот Аргентина, а вот Камбоджи! По принципу макулатуры снова пошли?
Да мне похрен, что там в Кампучии или во Вьетнаме, я живу здесь и планирую дальше проживать тут, и меня интересует исключительно ситуация в стране, и причины приведшие к известным результатам. И наши законы, а не законы... в Омериге, например. Это ваша компашка ура-патриотов и поклонников США одновременно любит кивать на «туда». Уверены, наверное, что сами мы ничего не можем. Хорош патриотизм.
А у нас в законе прописано делать так и так.
Про сторонние мнения -это вы к себе отнесите.

Валера, Мадам, не впадайте в истерику. Вы в состоянии были прочитать ст. 106 Конституции и это здорово. Совсем хорошо, что увидели там что п. «г» п.1 ст. 102 звучит так:
1. К ведению Совета Федерации относятся:...
г) решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации;...

Совет Федерации на пленарном заседании 22 февраля 2022 года. дал согласие президенту Владимиру Путину на использование Вооруженных сил РФ на зарубежной территории. 153 присутствовавших сенатора проголосовали за такое решение единогласно. rg.ru

Что на это скажет наша самопровозглашённая юристка? Возомнившая себя специалисткой в области права. :-):-)
Ваши хотелки, чтобы обязательно объявили войну, это ваши хотелки и есть. Увы, но мировая тенденция такова, что все государства и народы абсолютно привержены миру. И разрушать мир, объявляя кому-то войну, не готовы. А просто повоевать за ради бога.

Без малейшего объявления войны, Аргентина оккупировала Мальвинские острова, а Соединённое королевство, даже и не думая объявлять войну, отбила их обратно, правда уже как Фолклендские. Вьетнам свергая режим Пол Пота в Кампучии, войну ей как-то не объявлял. Чего воевать с соседями? С соседями нужно жить дружно. КНР решившая за это наказать Вьетнам и направившая кучу войск в провинции Вьетнама вроде Каобанг и Хоанглиеншон (цитирую по памяти, могут быть ошибки), войну тоже объявлять не стала. Израиль постоянно бомбящий Ливан и Сирию войну им не объявлял, хотя в Ливан войска вводил и не однократно.
Югославию, Ирак, Афганистан, Ливию разбомбили и уничтожили без объявления войны. Грузия ворвалась в Южную Осетию без объявления войны, а Россия в ответ провела спецоперацию по принуждению к миру. И конечно войну не объявляла. В общем, если после второй мировой кто-то с кем-то официально и воевал, то я таких случаев не помню, во всяком случае это если и было, то было большой редкостью.

А теперь, внимание — вопрос. Если все государства мира, в едином порыве, не считают нужным объявлять войну, когда им срочно нужно повоевать на чужой территории, почему только и исключительно Россия должна это делать? Потому что малограмотная истеричка Лера с сайта русбиатлон так желать изволит? А кто она такая то? У вас мадам мания величия.

Ну и, так, для общего развития. Мания величия. Самым ярким проявлением диагноза становится неприятие точки зрения других людей, отсутствие способности учитывать сторонние мнения. Патология не всегда проявляется в виде выраженного бреда. В числе симптомов: неконтролируемые пациентом частые смены настроения от бурного восторга и возбужденности до перехода в стадию максимальной пассивности; неготовность рассматривать другое мнение, больные даже в случае совершения явно неадекватных действий не готовы учитывать советы и рекомендации окружающих.
В зависимости от типа проявления больные могут быть уверенными в собственной «галактической миссии», считать, что их знает каждый прохожий. Больной уверен в собственной значимости и уникальности, выделяющей его на фоне окружающей «толпы».

SSergey, блеать, ты спецом тупишь или на самом деле пропаганда глаза застила?
Ссылка не моя, а официальная, если тебе так понятней. И то, что там написано -как бы официальный документ. Если нам пох на официоз, то ты так и скажи — «а мне наплевать! Я вот щетаю так и всё тут». Но ты зачем-то вилять начинаешь -пункт такой, пункт сякой...
Но даже — для совсем ничего непонимающих — в этом пункте 28 сказано, что договор вступает «после обмена ратификационными грамотами». То есть его должны ратифицировать в двух государствах для начала. В случае РФ, после ратификации Федеральным Собранием, закон об этой ратификации должен подписать Президент (Кстати, подпись-то где на Законе? Тоже НЕТу -так значит, президент не подписал, так ведь? Или это тоже пох -главное же напечатали... ну так на заборе тоже много чего... печатают).
После того как президент подписал, вот и начинается тот самый обмен грамотами — не подскажешь, когда он точно произошел? Может там представитель ДНР 23 приезжал и привез соответствующий документ? НО... зная русское рас3,14дяйство, уверен, что все эти документы привезли числа 28 февраля (что и написано на сайте).
Если не знаешь, почему так, то... зачем с пеной у рта доказывать несуществующее? Просто из чуйства противоречия?

Но даже если представить, что всё именно так и было, как тебе видится — ратифицировали, президент подписал, и обменяться успели 23 февраля (чтоб 24-го начать «агрессивную войну» против Украины), то даже это никак не отменяет главного факта — любое перемещение вооруженных сил с целью участия в боевых действиях возможно только при наличии соответствующего закона (о войне), и никакие международные договора тут не канают. Даже для ввода войск по этому договору нужен специальный закончик (маленький такой, но всё-таки закон!), а не бла-бла-бла по ТВ про историческую миссию и защиту русских на Украине.
Но если патриоты согласны, что это всё мелочи, главное — Русский мир, то тогда принимайте этот нигилизм во всех его проявлениях, и не удивляйтесь тому, что происходит и может происходить далее негативное для РФ в том числе.
Но лично мне такой подход претит. Рамки правил должны быть. Маленькое нарушение часто ведет к большим бедам

Валера, открывай свою же ссылку. Далее ну пропусти этот анонс, ну или оглавление, преамбулу к документу. А открой сам документ в пдф. Видишь ст 28?
Ну когда когда КОГДА ратифицировали Договор о дружбе? Ты говоришь 25.

Смотрим:
«Федеральный закон от 22 февраля 2022 г. N 15-ФЗ «О ратификации Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой»

Федеральный закон от 22 февраля 2022 г. N 15-ФЗ «О ратификации Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой»
Дата подписания: 22.02.2022Опубликован: 23.02.2022
Вступает в силу: 22.02.2022
Принят Государственной Думой 22 февраля 2022 года

Одобрен Советом Федерации 22 февраля 2022 года

Статья 1

Ратифицировать Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой, подписанный в городе Москве 21 февраля 2022 года.

Статья 2

Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

Президент Российской Федерации В. Путин

Российская газета — Федеральный выпуск: №39 (86871 rg.ru

Не ед буквой не лгу… /с/
Удачи.

SSergey, Люди отстаивают неверную позицию в двух случаях! Первый, когда искренне заблуждаются, — у всех нас есть когнитивные искажения, нам свойственно ошибаться, кто-то верит в астрологию, гомеопатию, карты таро, плоскую землю, в то, что коварный враг мечтает завладеть нашими ресурсами etc. И это нормально. Главное -умение признавать свои ошибки.
Вторые врут сознательно, преследуя свои интересы. Вот чем не нравятся пропагандоны, — тем, что нагло и тупо врут, даже не задумываясь.
Вот скажи, ты сознательно врешь или просто недопонял (заблуждаешься)?
Где я написал, что нет подписи президента на договоре с ДНР?
Нет подписи на Указе — её НЕТ. Кстати, нет подписи и на законе о ратификации этого договора — НЕТ. (К вопросу, а вступил ли он в силу... как бы тоже нет)

Но даже если не придираться к подписям, то вот ссылка Медведя publication.pravo.gov.ru на этот договор на сайт официальных документов, видишь, в шапке сразу сказано, когда договор пописан (21.02.22), когда ратифицирован (22.02.22), когда вступил в силу (25.02.22) — или не видишь? У тебя взгляд особый, или сайт криво открывается?
Вот мне честно пофиг, на фуршете это произошло или ещё где. Может, хакеры (американские или украинские) внедрили эту запись?
НО так написано на официальном сайте, или мы теперь властям верим-не верим в зависимости от настроения? Вот не хочу верить, что 25-го он вступил в силу, и всё тут — будет 22-го!
(И к слову, этот договор вступает в силу согласно пункта, на который ты сослался, после обмена ратификационными грамотами -знаешь шо таке? Даже чисто технически — это день-два от момента ратификации -да и то, так быстро только у китайцев, уверен, что наши не раньше 1-го марта процидурку осуществили, если вообще осуществили)

///Насчет СФ — гуляй пока. Войны нет
Да я-то погуляю, а ты ещё раз внимательно прочитай статьи законов, указанные мной. Любое БОЕВОЕ использование ВС РФ лежит вне пределов компетенции Перзидента, и на это надо, чтобы ДУМА выпустила специальный закон. (Кстати, не СФ, а ФС -Федеральное Собрание, а это -Дума и СовФед)
А есть там где-то война, нет, -да пох.
Так понятней. Или снова включишь моя «твоя не понимай»?!

Валера, во разродился! Но фактуры мало!
1. Путин подписывал Договор лично. Я, ты, все видели в прямом эфире. А надо тебе факсимиле Президента? Напиши в канцелярию…
2. publication.pravo.gov.ru
Это Договор о дружбе от 22 фев. Когда вступает в силу?

Да 22 же. См ст 28 Договора. Когда ратифицировали?

Вот когда!…. «Федеральный закон от 22 февраля 2022 г. N 15-ФЗ «О ратификации Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой»
Дата подписания: 22.02.2022Опубликован: 23.02.2022
Вступает в силу: 22.02.2022» rg.ru

Видишь, да, косячок! Ах ах! Опубликован 23! Время? 00:00:00. Ах сук. Секунды не хватило! Судиться будешь?

А где нашел 25 февраля ты? Аааааа! Фуршет в МИДе 25!
Так пока закупились, пока накрыли…. Такое событие ооо!
22 фев. Ратифицировали! И не тупи. Ст. 1 фед закона.

Насчет СФ — гуляй пока. Войны нет! Или хохлы нам войну обьявили?!

Бешеный медведь, блеать, достать чернил и плакать (или смеяться?!) Писал же, что договора с ЛДНР тут ни причем, так нет же -навалил кучку... документов. Или ты решил, что чем больше макулатуры (всё одно никто не читает), тем доказательнее доказательства, а чем чаще повторять вранье, тем скорее оно станет правдой? Нет, не станет.
Из приведенного тобой следует только одно — что некоторые не умеют читать и понимать прочитанное, а могут только верить ТВ пропаганде. А некоторые пропагандисты полагают, что у нас на каждый случай бумажка есть. И их совсем не смущает, что на Указе Президента о признании ДНР нет подписи Путина и стоит «левая» печать какой-то канцелярии (может, это не Указ, а только «проект Указа»?!), что договор о дружбе с ДНР вступил в силу 25 февраля 2022, а войска на Украину (для якобы исполнения обязательств по договору) ввели 24.02.22. Мелочи жеж, когда на кону судьба Рррродины.
Кончено, мелочи! На фоне тех нарушений, которые и призваны прикрыть эти документы.
Указа о СВО и приказа Главковерха нет (и не будет) совсем по другим причинам.

Знает ли Бешеный Юрист, что вопросы мира и войны находятся в исключительной компетенции Федерального Собрания (ст. 106 Конституции), не Президента? Более того, на этот случай Дума обязана принять соответствующий закон (о состоянии войны)

В курсе ли Юридический Медведь, что даже простое (без боевых действий) использование ВС РФ находится в ведении Совета Федерации (ст. 102 Конституции)? Не президента.
И даже объявлять военное положение Президент может только с разрешения СовФеда. И на это тоже нужен специальный закон!
А во исполнение международных договоров (о защите ДНР, например) тоже надо принятие закона о войне (ст. 18 «Закона об обороне)

И понимает ли мой дорогой Мишка из компашки пропагандишек, что военная операция, специальная военная операция — это суть эвфемизмы к понятию «агрессивная война» (комментарии к УК РФ Глава 34 «Преступления против мира и безопасности человечества», 1996 г., под редакцией бывшего Генерального Прокурора Скуратова и Председателя Верховного Суда РФ Лебедева)?
Или тоже не а-лё?
Так вот, на сегодня ни один орган государственной власти никакого документа о войне с Украиной не принял!
А все ваши ссылки на ЛДНР не более чем паллиативы, операция прикрытия для народа.
И чтобы понимать это не надо быть самодержцем или каким-то особо продвинутым юристом. Достаточно владеть (немного) такой гуманитарной наукой как математика (Вы оной хотели меня обучить?!)

Из Сибири с любовью, прежде всего что считаю нужным, то и пишу. А нормальный главред всегда будет на стороне своего сотрудника и доверять его профессиональному суждению. Но мне ни разу не поступало ЦУ кого-то спецом замочить или похвалить. Всегда пишу своё личное мнение. Исключением может быть разве что отношение с официальными партнёрами, с которыми имеется договор, но это больше касается футбола всякого и прочих организаций, с которыми я никак не связан. Успехов в работе вам, у меня отпуск, так что могу пока тут порассуждать.

Александр Круглов, ну, так я про это и говорю)
«Сидели с руководством, читали, вместе смеялись. Кайф!»
Я так и говорю: пишите то, что Вам позволяют.
Даже сами не замечаете, что подтверждаете мои слова)
Да и ладно. Я ушла работать.
Отдохнула немного и ладно, пора снова работать.
Всего доброго!

Из Сибири с любовью, я не говорю по команде и по цензуре. У нас этого нет, по крайней мере у меня. А в изданиях я в свое время критиковал и Прохорова, и бойцовских промоутеров, руководителей федераций стрельбы, легкой атлетики и других и много кого, кого считал нужным. Я уж не говорю, сколько писем на меня приходило в разные редакции. Сидели с руководством, читали, вместе смеялись. Кайф! Так что вы снова промахнулись :)

Александр Круглов, ну, вы же приписываете царей и пр.
Но это, как всегда, другое? Да?)
Я Вам пытаюсь показать только одно — Вы такой же как и все. И передергиваете, и домысливаете, и ярлыки вешаете, и в заблуждениях своих сидите, буквально потонули. Но зато все кругом рабы и пропагандоны, прошивки, тупые, слепые, некчёмные, только Вы один весь в белом на белом коне и шибко умный.
Поскромнее надо быть. Тем более человеку, который говорит по команде и цензуре. И это его профессия.
Попробуйте также, как здесь поговорить в своих изданиях, смелый и принципиальный Вы наш)

Из Сибири с любовью, вот очередной пример вашей неадекватности. Я никогда не говорил, что Трамп и Эрдоган — мои кумиры. «Не сотвори себе кумира». Я сказал, что лишь поддерживаю их политические взгляды и политик такого плана нужен России, кстати, еще Орбана забыли. Но надо написать кумиры. Это манипуляция. Отвечать на остальной истеричный бред в духе «сам дурак» не вижу смысла. А капитализм в отличие от нереализованных и нереализуемых коммунистических бредней существует уже 400 лет, за которые уровень жизни на земле в целом повысился, несмотря на рост населения.

Александр Круглов, ну, это по-Вашему. По-моему у Вас кроме истерики и моря оскорблений ничего не было и нет.
Я, как Вы выражаетесь, охреневаю (чудесное слово для журналиста) от Вашей рабской психологии, моря клише в Ваших истеричных постах)

Смысловой нагрузки в Ваших постах я не вижу в упор. Мешанина, позиция ребёночка с надутой губой и советы космического масштаба и космической же глупости.
Продолжайте верить в «слуг народа» при капитализме (это же не утопия, нет), продолжайте считать себя «не рабом», ну и «не забывайте, не прощайте»)
Главное, что не прошивка), поэтому кумиры Ваши Трамп и Эрдоган).

Валера, То есть, с указами о признании ДНР/ЛНР знаком? Отлично. п. 4 Указов прочитать в состоянии?
Вот ссылочка на Указ о признании ДНР. publication.pravo.gov.ru

А как насчёт ст. 3 и ст. 4 договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи с ДНР? publication.pravo.gov.ru

А что следует из п. 2 ст. 4 договора о принятии ДНР в Состав РФ? publication.pravo.gov.ru

Из всего этого следует что Россия была обязана применить вооружённые силы против Украины.
Слов «специальная военная операция» там нет.
Но, повторюсь, нет ни одного закона, которые требовали бы каждое применение военной силы (в том числе за рубежом) обязательно называть именем собственным или термином и этот термин узаконивать. Если где-то найдёте, сошлитесь на норму права.

А то верещать то вы умеете, а хоть что-то умное написать... Увы.

P.S. Понимаете, иногда люди абсолютно некомпетентные пытаются рассуждать о том, что находится сильно за пределами их интеллектуального потолка. И выглядит это, как будто умственно отсталый пытается учить тех, кто знает и умеет сильно больше.
Я же вас не поучаю квантовым скачкам или там как делить на ноль. А если бы пытался, то старался бы это как-то доказывать. В математике, знаете ли, принято всё доказывать.
Вот и вам бы не худо, если утверждаете, что слова СВО обязательно должны быть законодательно закреплены, доказать это ссылкой на законы. Причём на законы России, а не на свои хотелки.
Вот когда вас, там у вас, провозгласят самодержцем, тогда, там у вас, ваши слова сами по себе и будут законом. Но почему вы полагаете, что ваши слова — закон здесь, в РФ?

Из Сибири с любовью, да я просто охренел от рабской психологии некоторых, а в ответ получил вашу истерику. Вы не выражаете никакого мнения, кроме передергиваний и попытки обвинить оппонента в стиле «сам дурак». Смысловой нагрузки ваши посты не несут. Продолжайте дальше верить в утопическую хрень и нести охинею. У вас неплохо получается.

Александр Круглов, ну, у Вас в своё время подгорело и встряли и ничего вроде бы или это другое?)
Себе можно позволить)
Молодца!
Я выражаю своё мнение. Не имею право что ли?)
Как у Вас всё интересно.
Заплатку поправьте, совсем стянулась после свежей прошивочки)
Открою Вам секрет: Вы поддались всем прошивкам и перешивкам, «незабудемнепростим»).

Из Сибири с любовью, все аргументы в духе сам дурак, ой, как смешно, какой винегрет. Да, пойду голосовать, я всегда хожу, когда есть возможность, чтобы совесть была спокойна и ещё ни разу не ошибся и не пожалел о своем голосе. Ваш царек — тот, от критики которого у вас уже не первый раз подгорает, что вы встреваете в дискуссию, да еще с таким жаром.

И нам в 90-е не вбили в голову, а вбивали и я пояснил, что как раз этой прошивке не поддался и читал сам источники и сам делал выводы, а потому у меня своё мнение по гражданской войне. Но вам этого не понять, вы вырываете фразы из контекста, перевираете их и тем самым показываете свою недалекость. Под дверь мне никто не гадит. Слава Богу, могу позволить себе жить в приличном районе.

Александр Круглов, смешно)
А кто «мой царёк»?
Я по-моему, достаточно понятно сказала про свою позицию)
При моих политических предпочтениях речи о царях вообще идти не может, а вот при Ваших — как раз самое оно).

Свои мысли ))
Ой, смешнее ничего не читала.
«Незабудемнепростим», «нам в 90-е вбили в голову» и пр.
Какие-то прошивки мерещатся представителю прошивочной отрасли)
Вас уже не просто прошили, а порвали раз эндцать и заштопали, правда, криво.
Но да ладно, каждая козявка чем мельче, тем больше себя хочет ощущать властителем мира)
Ощущайте! Красиво жить не запретишь.

А меня не обидело, а рассмешило. С таким винегретом в голове ещё и голосовать небось пойдёте, а потом через пяток лет опять в вой: ой, кто это под дверью нагадил, ай-ай-ай...

Из Сибири с любовью, о появилась рабыня Изаура. «Слуга народа» я имел ввиду в хорошем смысле, а не украинского комика, а практически любого — значит, большинство кандидатов лучше при сравнении. Что вас так обидело, что вашего царька я ставлю ниже плинтуса? Так это моё мнение и от него пригорает как раз у самых забитых холопов со стокгольским синдромом. А главное в голове у меня свои мысли, а не чужие, которые вам через прошивку вбили вместо мозга. Отсюда и разрыв шаблона, что у меня нелинейное мышление.

Марина Алексеевна, да ни к кому не отношу, потому что сохраняю в этом сумасшедшем мире адекватность. Это все равно, что я у вас спрошу: у вас шизофрения или биполярка?

Александр Круглов, что за рабское сознание: «соглашусь практически на любого»
Ужас. Вот это винегрет в голове)
Консервативный капиталист, поклонник Трампа и Эрдогана, «не забудем, не простим» и вдруг практически за любого, да ещё и «слугу народа».
Что у Вас в головушке?
Что за «танцы на льду»? В духе «финской фигуристо»)
Не, всё-таки, Ваш удел — околоспортивные сплетни)

Александр Круглов, выбери из своего списка к кому ты себя относишь и все встанет на свои места.

Марина Алексеевна, а чем удивил, я похож на тупого хомяка из его секты? Или тут приветствуются только крайности? Т.е. или холуй власти или русофоб или либерал до мозга костей или красно-коричневый? Царем как раз стал нынешний президент для определённой части сообщества, но надеюсь, в 2024 году он соизволит пойти на покой, пусть даже под любые гарантии, как и предшественник.

Александр Круглов, они же белая гвардия — им царя подавай! Но мы то на правильной стороне — царя геть!

Александр Круглов, ну, удивил про Насрального.
Не переживай, Путин не вечен. Придет другой.
Может и лучше, кто знает.

И это, про царя ты сам, твои слова.

Владимир, ///Весь мир-это ваши хозяева? так это не весь мир, а только малая толика его

нет, мой дорогой, прости господи агитатор кремлевских старцев, — весь мир — это 185 стран-членов ООН. Наверное, это маленькая толика всех миров обитаемой Вселенной, но я не любитель фантастики и говорю про планету Земля.
Кстати, планы Гитлера в части обустройства западной части территории Союза очень успешно исполняет нынешнее руководство РФ — к вопросу служения муз. Вы их поддерживаете, так понимаю?

И даже в части неугодных придерживаетесь традиции наци. прикольно, однако. Кстати, в этом смысле Алоизыч был гуманист, он неугодных предлагал всего лишь ссылать за Урал. Вы пошли дальше... последователи, чо уж

Марина Алексеевна, да понятно, что для вас альтернативы не будет. Я лично соглашусь практически на любого, кроме Навального. В этом сравнении оба хуже. И не царя, а избранника и слугу народа.

Александр Круглов, кого ты видишь на смену Путину?
Какого другого царя?

Владимир, как раз мы и хотим от них избавиться, а вас все устраивает и даже если будет еще хуже, будете любить царя.

Валера, Весь мир-это ваши хозяева? так это не весь мир, а только малая толика его
Рабская психология вам глаза застит. Вчера гитлер вам был весь мир и вы ему служили, сегодня госдеп и вы ему служите.
P.S. Недостатков у нас много, но с врагами у нас не принято их обсуждать. Обсуждают с людьми которые хотят от недостатков избавиться, но вы с г. Кругловым не из тех людей.

Валера, у меня нет такой статистики. Моя выборка будет очень непоказательной. Вполне допускаю, что большинства.

Александр Круглов, лучше бы за критику, потому как к приговорам очень много вопросов.

Бешеный медведь, Не ВРИ, ничего ты не скидывал. Что блеать, за манера у местной компашки — внаглую ВРАТЬ. Ну и конечно, куды ж пропагандону без оскорблений -это ваше фсё.
И не пытайся быть большим юрЫстом (то есть, не прикидывайся дурачком), чем ты есть — Указы пердизента о ДНР/ЛНР тут ни причем, хотя, для тех у кого ПГМ, им и этого достаточно.
А ежели некоторые юристы не понимают, что в наших законах нет такого понятия как СВО, то... как грится, учи матчасть, вникай в тему. Или Вы, лично Вы, настолько далеки от юриспруденции, что Вам надо буквально по статейно разжевать? Я могу, только портянка большая получится, и не уверен, что ваша компашка и Вы лично будете вникать. Зачем Вам, вам же только прокукарекать.
Про недоступность логики -это Вы хорошо охарактеризовали себя и вашу компашку. Молодец, пирожок на третьей полке

Валера, а большинству вообще пофиг. Для того чтобы взять власть поддержка большинства не обязательна.

Русский мордвин,///Пригожин в глазах многих — Робин Гуд!
Многих, но далеко не большинства

Русский мордвин, так двойные стандарты давно уже стали нормой во всём мире и Навального официально не за критику власти посадили. Так что пусть сидит. Он уже никому не нужен, даже собственной семье.

Валера, Я сто раз скидывал ссылки и на указы президента и на всё остальное. На Ваш уровень интеллекта (хотя слово «интеллект» в Вашем случае надо писать в кавычках) не позволяет ни прочитать, ни понять написанное.
Что сложного заяндексить Указы Президента о признании ДНР (ЛНР? В них жирно и по-русски написано распоряжение Министру обороны.
А если Вам нужен Указ чтобы операция называлась именно СВО, то сошлитесь на Конституцию или ещё какой-то закон, которые это тр.е. буют. Я вообще удивляюсь, как Вы якобы получали математическое образование, если даже элементарную юриспруденцию (что элементарщина по сравнению с высшей математикой) понять не в состоянии. А ведь там почти везде уровень ребёнка из начальной школы, только научившегося читать. Но и это Вам недоступно почему-то.

Александр Круглов, я о Навальном, как об альтернативе речь никогда не вёл. Но Пригожин уже не на одну уголовную статью наговорил по последним принятым законам и поправкам. Тут либо Пригожина сажать, либо Навального выпускать.
И опять извечный вопрос российского электората: «Если не он, то кто!» И никак ему не понять, что сам он такую ситуацию создаёт, когда вопрос ставится только так.

Валера, ты сейчас о каких людях говоришь? Пригожин в глазах многих — Робин Гуд!

Валера, Володину не отмыться никогда. Вообще ни с какой стороны. Он и так крутится, как карусель.

Русский мордвин, Да не только между ними, в итоге массу народа этой мобилизацией вовлекли. Но те- наверху — когда коснется, быстро вспомнят, кто там зачинатель, и как по закону должно быть. Володин ещё в апреле прошлого года на прямой вопрос по СВО скромно ответил: Президент начал, а мы не можем не поддержать его (дословно не помню, но очень-очень близко к цитате)

Валера, ответственность за начало СВО размазали по всем участникам исторического заседания Совбеза. Владимир Владимирович просто кайфовал от происходящего тогда.

Александр Круглов, У Пригожина слишком брутальная (что ли) сила — такую люди не любят, побаиваются, так что шансов у него почти нет. Кроме как прямая диктатура, что в принципе, комплементарно текущему ходу событий — типа, Пиночет, Хусейн, в меньшей степени Кадаффи или Сталин. Но народ не будет возражать, если его притеснять сильно не будут

Русский мордвин, а вот тут хрен его знает. Может как раз клин клином и выбить. Важно не кто будет разоблачителей, а кто будет альтернативой. Западный продукт без внятной программы или патриот, способный избавиться от дерьма. Пригожина тоже президентом не вижу, но военным лидером в тандеме с кем-то более адекватным, чем нынешний президент, почему бы и нет. Но у Пригожина есть то, чего нет у Навального — сила. Сторонников Лехи я всерьёз не воспринимал никогда. Это навоз с промытыми мозгами, а вот тут есть идеология и альтернативный путь как сохранить Россию в этой мясорубке, а главное более адекватное, чем в Кремле восприятие действительности

Русский мордвин, да я как бы и не жду, если по-честному. Эвфемизмы эвфемизмами, а порядок должен какой-то быть. А у нас... вот простой вопрос же: а кто начал войну (пусть СВО) — ни Указа, ни Приказа Главнокомандующего, ни Постановления ФедСобра... Так получается, что войска (э-эх, не зря они без опознавательных российских знаков, только как у вампиров ZOV) сами как бы вошли на Украину, типа, на учения (кстати, многим контрактникам вначале так и говорили, а уж историю с Росгвардейцами, которые туда везли парадные мундиры -видимо, чтоб по Крещатику маршировать, -знают все).
Кстати, тоже момент: а кто тот генерал, кто был первый командующий СВО? Имя его как-то затерялось (совсем) в череде смены этих «управителей». Предполагаю, что «Киев за три дня» некто гражданин Путин хотел себе приписать, а не какому-то безвестному генералу... не срослось, увы и ах...

Валера, какой указ ты всё ждёшь на событие, которого нет в российском законодательстве? Эвфемизмы — наше всё! У них война, у нас СВО. У них боевики, нацисты и наёмники, у нас вооружённые силы. Взрывы на территории России в результате атак — это хлопки. Отступление российской армии — плановая перегруппировка войск или жест доброй воли. У них жестокое коварство, у нас военная смекалка. Они проводят цветные революции, а мы устанавливаем законную власть. Понятия подменены, события извращены, но люди верят, что сила в правде. Хотя и это тоже извращение. Вполне очевидно, что сила в пропаганде, и с правдой она не коррелирует никак совсем.

Александр Круглов, дело не в продукте совсем. Лично мне совершенно пофиг, кем будет разоблачён проворовавшийся чиновник — западом или патриотом-правдорубом. Здесь важен результат, а не перевод стрелок. Если нет пророка в своём отечестве, то что делать? А Пригожин будет большой проблемой для правящей элиты. Он уже таковой является. Но это совершенно не значит, что «Женька на царство!» Я убеждён, что военная хунта гораздо страшнее для населения страны, нежели проворовавшиеся чиновники. Собственно, мировая история это подтверждает.

Русский мордвин, Навальный все-таки продукт Запада, а у Пригожина детей там нет, собственности тоже и на фронте его подразделение только дает результат, а потому ничего с ним сделать не могут пока. Отыгрались на журналисте, который вью брал и уволили.

Александр Круглов, сильно недооценённый персонаж. Ведь именно он и только он выражает окончательную официальную точку зрения правящей власти на то или иное событие, ситуацию. Он в принципе не может официально озвучивать своё видение. Пригожину пока позволительно, но вот надолго ли? Евгений Викторович много чего повторил из Навального, но все мы видим, где Навальный сейчас.