Глава Олимпийского комитета России (ОКР) Станислав Поздняков считает недопустимым подписание россиянами каких-либо деклараций для допуска к стартам.
«Сегодня провели заседание исполкома Олимпийского комитета России. Обменялись мнениями с коллегами относительно наших общих актуальных задач.
Главная из них — восстановить справедливость. В том числе, не только вернуть спортсменов на международные арены, но с флагом, гимном и остальными атрибутами команды России на Олимпийские игры.
Продолжим поддерживать тех наших спортсменов, которые незаконно и безосновательно ограничены в участии в международных стартах на протяжении последних 15 месяцев.
Участники заседания выразили единую позицию о недопустимости подписания российскими спортсменами каких-либо деклараций или иных заявлений политического характера, которые противоречат законодательству РФ. Для нас это абсолютно неприемлемо.
Будем вести индивидуальную работу с нашими спортивными федерациями о недопустимости принятия любых противоречащих олимпийской хартии предложений со стороны международных организаций», — написал Поздняков в своем Телеграм-канале, t.me.
28 марта Международный олимпийский комитет (МОК) рекомендовал федерациям допустить россиян к соревнованиям в нейтральном статусе. Это не касается командных видов, а также спортсменов, представляющих силовые ведомства.
Ряд международных федераций сделал условием допуска россиян подписание деклараций о том, что они не выступали в поддержку боевых действий, а также не имеют в настоящее время никаких контрактных или других связей с вооруженными силами и органами государственной безопасности.
Пятна на солнце провоцируют слабых на голову?
Только и можете, что брызгать слюной и фыркать! Какой Вы нахрен юрист, так -пропагандончик местного разливу!
Ещё и какую-то хрень про другие страны и другие ситуации стали привлекать: а вот Аргентина, а вот Камбоджи! По принципу макулатуры снова пошли?
Да мне похрен, что там в Кампучии или во Вьетнаме, я живу здесь и планирую дальше проживать тут, и меня интересует исключительно ситуация в стране, и причины приведшие к известным результатам. И наши законы, а не законы... в Омериге, например. Это ваша компашка ура-патриотов и поклонников США одновременно любит кивать на «туда». Уверены, наверное, что сами мы ничего не можем. Хорош патриотизм.
А у нас в законе прописано делать так и так.
Про сторонние мнения -это вы к себе отнесите.
1. К ведению Совета Федерации относятся:...
г) решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации;...
Совет Федерации на пленарном заседании 22 февраля 2022 года. дал согласие президенту Владимиру Путину на использование Вооруженных сил РФ на зарубежной территории. 153 присутствовавших сенатора проголосовали за такое решение единогласно. rg.ru
Что на это скажет наша самопровозглашённая юристка? Возомнившая себя специалисткой в области права. :-):-)
Ваши хотелки, чтобы обязательно объявили войну, это ваши хотелки и есть. Увы, но мировая тенденция такова, что все государства и народы абсолютно привержены миру. И разрушать мир, объявляя кому-то войну, не готовы. А просто повоевать за ради бога.
Без малейшего объявления войны, Аргентина оккупировала Мальвинские острова, а Соединённое королевство, даже и не думая объявлять войну, отбила их обратно, правда уже как Фолклендские. Вьетнам свергая режим Пол Пота в Кампучии, войну ей как-то не объявлял. Чего воевать с соседями? С соседями нужно жить дружно. КНР решившая за это наказать Вьетнам и направившая кучу войск в провинции Вьетнама вроде Каобанг и Хоанглиеншон (цитирую по памяти, могут быть ошибки), войну тоже объявлять не стала. Израиль постоянно бомбящий Ливан и Сирию войну им не объявлял, хотя в Ливан войска вводил и не однократно.
Югославию, Ирак, Афганистан, Ливию разбомбили и уничтожили без объявления войны. Грузия ворвалась в Южную Осетию без объявления войны, а Россия в ответ провела спецоперацию по принуждению к миру. И конечно войну не объявляла. В общем, если после второй мировой кто-то с кем-то официально и воевал, то я таких случаев не помню, во всяком случае это если и было, то было большой редкостью.
А теперь, внимание — вопрос. Если все государства мира, в едином порыве, не считают нужным объявлять войну, когда им срочно нужно повоевать на чужой территории, почему только и исключительно Россия должна это делать? Потому что малограмотная истеричка Лера с сайта русбиатлон так желать изволит? А кто она такая то? У вас мадам мания величия.
Ну и, так, для общего развития. Мания величия. Самым ярким проявлением диагноза становится неприятие точки зрения других людей, отсутствие способности учитывать сторонние мнения. Патология не всегда проявляется в виде выраженного бреда. В числе симптомов: неконтролируемые пациентом частые смены настроения от бурного восторга и возбужденности до перехода в стадию максимальной пассивности; неготовность рассматривать другое мнение, больные даже в случае совершения явно неадекватных действий не готовы учитывать советы и рекомендации окружающих.
В зависимости от типа проявления больные могут быть уверенными в собственной «галактической миссии», считать, что их знает каждый прохожий. Больной уверен в собственной значимости и уникальности, выделяющей его на фоне окружающей «толпы».
Ссылка не моя, а официальная, если тебе так понятней. И то, что там написано -как бы официальный документ. Если нам пох на официоз, то ты так и скажи — «а мне наплевать! Я вот щетаю так и всё тут». Но ты зачем-то вилять начинаешь -пункт такой, пункт сякой...
Но даже — для совсем ничего непонимающих — в этом пункте 28 сказано, что договор вступает «после обмена ратификационными грамотами». То есть его должны ратифицировать в двух государствах для начала. В случае РФ, после ратификации Федеральным Собранием, закон об этой ратификации должен подписать Президент (Кстати, подпись-то где на Законе? Тоже НЕТу -так значит, президент не подписал, так ведь? Или это тоже пох -главное же напечатали... ну так на заборе тоже много чего... печатают).
После того как президент подписал, вот и начинается тот самый обмен грамотами — не подскажешь, когда он точно произошел? Может там представитель ДНР 23 приезжал и привез соответствующий документ? НО... зная русское рас3,14дяйство, уверен, что все эти документы привезли числа 28 февраля (что и написано на сайте).
Если не знаешь, почему так, то... зачем с пеной у рта доказывать несуществующее? Просто из чуйства противоречия?
Но даже если представить, что всё именно так и было, как тебе видится — ратифицировали, президент подписал, и обменяться успели 23 февраля (чтоб 24-го начать «агрессивную войну» против Украины), то даже это никак не отменяет главного факта — любое перемещение вооруженных сил с целью участия в боевых действиях возможно только при наличии соответствующего закона (о войне), и никакие международные договора тут не канают. Даже для ввода войск по этому договору нужен специальный закончик (маленький такой, но всё-таки закон!), а не бла-бла-бла по ТВ про историческую миссию и защиту русских на Украине.
Но если патриоты согласны, что это всё мелочи, главное — Русский мир, то тогда принимайте этот нигилизм во всех его проявлениях, и не удивляйтесь тому, что происходит и может происходить далее негативное для РФ в том числе.
Но лично мне такой подход претит. Рамки правил должны быть. Маленькое нарушение часто ведет к большим бедам
Ну когда когда КОГДА ратифицировали Договор о дружбе? Ты говоришь 25.
Смотрим:
«Федеральный закон от 22 февраля 2022 г. N 15-ФЗ «О ратификации Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой»
Федеральный закон от 22 февраля 2022 г. N 15-ФЗ «О ратификации Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой»
Дата подписания: 22.02.2022Опубликован: 23.02.2022
Вступает в силу: 22.02.2022
Принят Государственной Думой 22 февраля 2022 года
Одобрен Советом Федерации 22 февраля 2022 года
Статья 1
Ратифицировать Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой, подписанный в городе Москве 21 февраля 2022 года.
Статья 2
Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.
Президент Российской Федерации В. Путин
Российская газета — Федеральный выпуск: №39 (86871 rg.ru
Не ед буквой не лгу… /с/
Удачи.
Вторые врут сознательно, преследуя свои интересы. Вот чем не нравятся пропагандоны, — тем, что нагло и тупо врут, даже не задумываясь.
Вот скажи, ты сознательно врешь или просто недопонял (заблуждаешься)?
Где я написал, что нет подписи президента на договоре с ДНР?
Нет подписи на Указе — её НЕТ. Кстати, нет подписи и на законе о ратификации этого договора — НЕТ. (К вопросу, а вступил ли он в силу... как бы тоже нет)
Но даже если не придираться к подписям, то вот ссылка Медведя publication.pravo.gov.ru на этот договор на сайт официальных документов, видишь, в шапке сразу сказано, когда договор пописан (21.02.22), когда ратифицирован (22.02.22), когда вступил в силу (25.02.22) — или не видишь? У тебя взгляд особый, или сайт криво открывается?
Вот мне честно пофиг, на фуршете это произошло или ещё где. Может, хакеры (американские или украинские) внедрили эту запись?
НО так написано на официальном сайте, или мы теперь властям верим-не верим в зависимости от настроения? Вот не хочу верить, что 25-го он вступил в силу, и всё тут — будет 22-го!
(И к слову, этот договор вступает в силу согласно пункта, на который ты сослался, после обмена ратификационными грамотами -знаешь шо таке? Даже чисто технически — это день-два от момента ратификации -да и то, так быстро только у китайцев, уверен, что наши не раньше 1-го марта процидурку осуществили, если вообще осуществили)
///Насчет СФ — гуляй пока. Войны нет
Да я-то погуляю, а ты ещё раз внимательно прочитай статьи законов, указанные мной. Любое БОЕВОЕ использование ВС РФ лежит вне пределов компетенции Перзидента, и на это надо, чтобы ДУМА выпустила специальный закон. (Кстати, не СФ, а ФС -Федеральное Собрание, а это -Дума и СовФед)
А есть там где-то война, нет, -да пох.
Так понятней. Или снова включишь моя «твоя не понимай»?!
1. Путин подписывал Договор лично. Я, ты, все видели в прямом эфире. А надо тебе факсимиле Президента? Напиши в канцелярию…
2. publication.pravo.gov.ru
Это Договор о дружбе от 22 фев. Когда вступает в силу?
Да 22 же. См ст 28 Договора. Когда ратифицировали?
Вот когда!…. «Федеральный закон от 22 февраля 2022 г. N 15-ФЗ «О ратификации Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой»
Дата подписания: 22.02.2022Опубликован: 23.02.2022
Вступает в силу: 22.02.2022» rg.ru
Видишь, да, косячок! Ах ах! Опубликован 23! Время? 00:00:00. Ах сук. Секунды не хватило! Судиться будешь?
А где нашел 25 февраля ты? Аааааа! Фуршет в МИДе 25!
Так пока закупились, пока накрыли…. Такое событие ооо!
22 фев. Ратифицировали! И не тупи. Ст. 1 фед закона.
Насчет СФ — гуляй пока. Войны нет! Или хохлы нам войну обьявили?!
Из приведенного тобой следует только одно — что некоторые не умеют читать и понимать прочитанное, а могут только верить ТВ пропаганде. А некоторые пропагандисты полагают, что у нас на каждый случай бумажка есть. И их совсем не смущает, что на Указе Президента о признании ДНР нет подписи Путина и стоит «левая» печать какой-то канцелярии (может, это не Указ, а только «проект Указа»?!), что договор о дружбе с ДНР вступил в силу 25 февраля 2022, а войска на Украину (для якобы исполнения обязательств по договору) ввели 24.02.22. Мелочи жеж, когда на кону судьба Рррродины.
Кончено, мелочи! На фоне тех нарушений, которые и призваны прикрыть эти документы.
Указа о СВО и приказа Главковерха нет (и не будет) совсем по другим причинам.
Знает ли Бешеный Юрист, что вопросы мира и войны находятся в исключительной компетенции Федерального Собрания (ст. 106 Конституции), не Президента? Более того, на этот случай Дума обязана принять соответствующий закон (о состоянии войны)
В курсе ли Юридический Медведь, что даже простое (без боевых действий) использование ВС РФ находится в ведении Совета Федерации (ст. 102 Конституции)? Не президента.
И даже объявлять военное положение Президент может только с разрешения СовФеда. И на это тоже нужен специальный закон!
А во исполнение международных договоров (о защите ДНР, например) тоже надо принятие закона о войне (ст. 18 «Закона об обороне)
И понимает ли мой дорогой Мишка из компашки пропагандишек, что военная операция, специальная военная операция — это суть эвфемизмы к понятию «агрессивная война» (комментарии к УК РФ Глава 34 «Преступления против мира и безопасности человечества», 1996 г., под редакцией бывшего Генерального Прокурора Скуратова и Председателя Верховного Суда РФ Лебедева)?
Или тоже не а-лё?
Так вот, на сегодня ни один орган государственной власти никакого документа о войне с Украиной не принял!
А все ваши ссылки на ЛДНР не более чем паллиативы, операция прикрытия для народа.
И чтобы понимать это не надо быть самодержцем или каким-то особо продвинутым юристом. Достаточно владеть (немного) такой гуманитарной наукой как математика (Вы оной хотели меня обучить?!)
«Сидели с руководством, читали, вместе смеялись. Кайф!»
Я так и говорю: пишите то, что Вам позволяют.
Даже сами не замечаете, что подтверждаете мои слова)
Да и ладно. Я ушла работать.
Отдохнула немного и ладно, пора снова работать.
Всего доброго!
Но это, как всегда, другое? Да?)
Я Вам пытаюсь показать только одно — Вы такой же как и все. И передергиваете, и домысливаете, и ярлыки вешаете, и в заблуждениях своих сидите, буквально потонули. Но зато все кругом рабы и пропагандоны, прошивки, тупые, слепые, некчёмные, только Вы один весь в белом на белом коне и шибко умный.
Поскромнее надо быть. Тем более человеку, который говорит по команде и цензуре. И это его профессия.
Попробуйте также, как здесь поговорить в своих изданиях, смелый и принципиальный Вы наш)
Я, как Вы выражаетесь, охреневаю (чудесное слово для журналиста) от Вашей рабской психологии, моря клише в Ваших истеричных постах)
Смысловой нагрузки в Ваших постах я не вижу в упор. Мешанина, позиция ребёночка с надутой губой и советы космического масштаба и космической же глупости.
Продолжайте верить в «слуг народа» при капитализме (это же не утопия, нет), продолжайте считать себя «не рабом», ну и «не забывайте, не прощайте»)
Главное, что не прошивка), поэтому кумиры Ваши Трамп и Эрдоган).
Вот ссылочка на Указ о признании ДНР. publication.pravo.gov.ru
А как насчёт ст. 3 и ст. 4 договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи с ДНР? publication.pravo.gov.ru
А что следует из п. 2 ст. 4 договора о принятии ДНР в Состав РФ? publication.pravo.gov.ru
Из всего этого следует что Россия была обязана применить вооружённые силы против Украины.
Слов «специальная военная операция» там нет.
Но, повторюсь, нет ни одного закона, которые требовали бы каждое применение военной силы (в том числе за рубежом) обязательно называть именем собственным или термином и этот термин узаконивать. Если где-то найдёте, сошлитесь на норму права.
А то верещать то вы умеете, а хоть что-то умное написать... Увы.
P.S. Понимаете, иногда люди абсолютно некомпетентные пытаются рассуждать о том, что находится сильно за пределами их интеллектуального потолка. И выглядит это, как будто умственно отсталый пытается учить тех, кто знает и умеет сильно больше.
Я же вас не поучаю квантовым скачкам или там как делить на ноль. А если бы пытался, то старался бы это как-то доказывать. В математике, знаете ли, принято всё доказывать.
Вот и вам бы не худо, если утверждаете, что слова СВО обязательно должны быть законодательно закреплены, доказать это ссылкой на законы. Причём на законы России, а не на свои хотелки.
Вот когда вас, там у вас, провозгласят самодержцем, тогда, там у вас, ваши слова сами по себе и будут законом. Но почему вы полагаете, что ваши слова — закон здесь, в РФ?
Себе можно позволить)
Молодца!
Я выражаю своё мнение. Не имею право что ли?)
Как у Вас всё интересно.
Заплатку поправьте, совсем стянулась после свежей прошивочки)
Открою Вам секрет: Вы поддались всем прошивкам и перешивкам, «незабудемнепростим»).
И нам в 90-е не вбили в голову, а вбивали и я пояснил, что как раз этой прошивке не поддался и читал сам источники и сам делал выводы, а потому у меня своё мнение по гражданской войне. Но вам этого не понять, вы вырываете фразы из контекста, перевираете их и тем самым показываете свою недалекость. Под дверь мне никто не гадит. Слава Богу, могу позволить себе жить в приличном районе.
А кто «мой царёк»?
Я по-моему, достаточно понятно сказала про свою позицию)
При моих политических предпочтениях речи о царях вообще идти не может, а вот при Ваших — как раз самое оно).
Свои мысли ))
Ой, смешнее ничего не читала.
«Незабудемнепростим», «нам в 90-е вбили в голову» и пр.
Какие-то прошивки мерещатся представителю прошивочной отрасли)
Вас уже не просто прошили, а порвали раз эндцать и заштопали, правда, криво.
Но да ладно, каждая козявка чем мельче, тем больше себя хочет ощущать властителем мира)
Ощущайте! Красиво жить не запретишь.
А меня не обидело, а рассмешило. С таким винегретом в голове ещё и голосовать небось пойдёте, а потом через пяток лет опять в вой: ой, кто это под дверью нагадил, ай-ай-ай...
Марина Алексеевна, да ни к кому не отношу, потому что сохраняю в этом сумасшедшем мире адекватность. Это все равно, что я у вас спрошу: у вас шизофрения или биполярка?
Ужас. Вот это винегрет в голове)
Консервативный капиталист, поклонник Трампа и Эрдогана, «не забудем, не простим» и вдруг практически за любого, да ещё и «слугу народа».
Что у Вас в головушке?
Что за «танцы на льду»? В духе «финской фигуристо»)
Не, всё-таки, Ваш удел — околоспортивные сплетни)
Не переживай, Путин не вечен. Придет другой.
Может и лучше, кто знает.
И это, про царя ты сам, твои слова.
нет, мой дорогой, прости господи агитатор кремлевских старцев, — весь мир — это 185 стран-членов ООН. Наверное, это маленькая толика всех миров обитаемой Вселенной, но я не любитель фантастики и говорю про планету Земля.
Кстати, планы Гитлера в части обустройства западной части территории Союза очень успешно исполняет нынешнее руководство РФ — к вопросу служения муз. Вы их поддерживаете, так понимаю?
И даже в части неугодных придерживаетесь традиции наци. прикольно, однако. Кстати, в этом смысле Алоизыч был гуманист, он неугодных предлагал всего лишь ссылать за Урал. Вы пошли дальше... последователи, чо уж
Какого другого царя?
Рабская психология вам глаза застит. Вчера гитлер вам был весь мир и вы ему служили, сегодня госдеп и вы ему служите.
P.S. Недостатков у нас много, но с врагами у нас не принято их обсуждать. Обсуждают с людьми которые хотят от недостатков избавиться, но вы с г. Кругловым не из тех людей.
Александр Круглов, лучше бы за критику, потому как к приговорам очень много вопросов.
И не пытайся быть большим юрЫстом (то есть, не прикидывайся дурачком), чем ты есть — Указы пердизента о ДНР/ЛНР тут ни причем, хотя, для тех у кого ПГМ, им и этого достаточно.
А ежели некоторые юристы не понимают, что в наших законах нет такого понятия как СВО, то... как грится, учи матчасть, вникай в тему. Или Вы, лично Вы, настолько далеки от юриспруденции, что Вам надо буквально по статейно разжевать? Я могу, только портянка большая получится, и не уверен, что ваша компашка и Вы лично будете вникать. Зачем Вам, вам же только прокукарекать.
Про недоступность логики -это Вы хорошо охарактеризовали себя и вашу компашку. Молодец, пирожок на третьей полке
Многих, но далеко не большинства
Что сложного заяндексить Указы Президента о признании ДНР (ЛНР? В них жирно и по-русски написано распоряжение Министру обороны.
А если Вам нужен Указ чтобы операция называлась именно СВО, то сошлитесь на Конституцию или ещё какой-то закон, которые это тр.е. буют. Я вообще удивляюсь, как Вы якобы получали математическое образование, если даже элементарную юриспруденцию (что элементарщина по сравнению с высшей математикой) понять не в состоянии. А ведь там почти везде уровень ребёнка из начальной школы, только научившегося читать. Но и это Вам недоступно почему-то.
И опять извечный вопрос российского электората: «Если не он, то кто!» И никак ему не понять, что сам он такую ситуацию создаёт, когда вопрос ставится только так.
Валера, ты сейчас о каких людях говоришь? Пригожин в глазах многих — Робин Гуд!
Валера, Володину не отмыться никогда. Вообще ни с какой стороны. Он и так крутится, как карусель.
Кстати, тоже момент: а кто тот генерал, кто был первый командующий СВО? Имя его как-то затерялось (совсем) в череде смены этих «управителей». Предполагаю, что «Киев за три дня» некто гражданин Путин хотел себе приписать, а не какому-то безвестному генералу... не срослось, увы и ах...
Александр Круглов, дело не в продукте совсем. Лично мне совершенно пофиг, кем будет разоблачён проворовавшийся чиновник — западом или патриотом-правдорубом. Здесь важен результат, а не перевод стрелок. Если нет пророка в своём отечестве, то что делать? А Пригожин будет большой проблемой для правящей элиты. Он уже таковой является. Но это совершенно не значит, что «Женька на царство!» Я убеждён, что военная хунта гораздо страшнее для населения страны, нежели проворовавшиеся чиновники. Собственно, мировая история это подтверждает.