Виктор Майгуров стал вице-президентом СБР по спорту высших достижений, который заменит главного тренера сборной России

Вот так Джокер, не имея конкретных фактов, скользя уходит от них вместе с грязной посудой, не помыв за собой.

Сокольников

Ну, какая из Гриши ворона? Так, «глупый пИнгвин».

Гриша, я смотрю, Адакон в твой блог в соавторы набивается? Так ты тоже не глупи, с его лавочки процент от прибыли потре.б.уй, когда иностранцам «научные разработки» втюхивать будете, «патриоты».

Гриша:
Чтобы посчитать количество примеров, надо, прости за тавтологию, уметь считать. У меня рука не поднимется тре.бовать от тебя знаний уровня средней школы, посему — проехали :)) Так же, находясь в здравом уме и твёрдой памяти, я и в самых смелых своих снах не мог представить себе ситуацию, когда Гриша согласится с приведёнными доводами «своих оппонентов». Mission impossible. Так что бонусов не будет ;-) Помытую посуду расставь по полкам. Все разъехались по дачам, так что до понедельника остаёшься дежурным. Не скучай :-Р

Джокер так ни одного примера и не привёл, а ведь всё доел, только про посуду забыл.
А воробей расчирикался. И сразу видно, что безграмотен в науке, отрицая архивные данные в фундаментальном труде.

Dmitry

Адольфа Алоизыча тоже старались лишний раз не провоцировать. И к чему это привело?
У Гриши, конечно, масштаб не тот, но устроить аншлюс сайту он вполне способен.

Filosof-Drakon, конечно не остановится. Поэтому лучше его не провоцировать лишний раз. ;-)

Dmitry

Нам ничего интересного не будет. Но чувствую, что Гриша-миссионер на масонах не остановится. Любое лыко сначала в строку, потом на сайт. Хорошо, что он антитеист, а то бы мы ещё и какие-нибудь церковные благоглупости выслушивали в Гришином исполнении. Хотя, нет, уже выслушивали.

«Ну, почему же? Вдруг он уже новую макулатуру читает, про каких-нибудь сионистов? Начнёт нас потчевать новыми откровениями.»
Filosof-Drakon, ну и что в этом интересного будет? Кому они нужны, эти откровения про сионистов? Нечем заняться что ли?

Гриша:
:)) Слова тренеров, русских и иностранных, — это «общие слова», а ссылки посетителей сайта друг на друга — сплошная конкретика ! :-Р Но всё нормально, я даже не обольщался увидеть адекватную реакцию с твоей стороны ;-) Когда доешь — посуду помой :))

Гриша

Ох, уж, эти «гришомасоны»! O, sancta simplicitas! Любые «сплетни в виде версий» готовы объявить научными разработками. Начитается невзыскательная публика этой «попсы», и думает, что это и есть истина. Бедная наука, вокруг которой за эти годы прилепилась куча всяких «попсовиков-затейников», ваяющих свои книжонки на потр.е.бу со скоростью печатной машинки. Ну, да, Грише не привыкать выдавать эрзац за науку.

Кстати, Гриша, сходи в лавочку к Адакону и спроси у новоявленного продавца: когда он втюхает свою «научную разработку» иностранцам, сколько он с них слупит? И насколько патриотично это будет выглядеть?

Да, конечно, слова Привалова, и труба и лыжи и Пуаре высоко оценивший увиденное упражнение Лопухова. И слова Лопухова про разную технику: «так и техника: у всех разные мышцы, их структура», а также его слова о том, что и спортсмены, и тренеры изучают большое количество литературы и что каждый тренер обучает по-своему – это всё ОБЩИЕ слова. А вот слова Лопухова о том, что в технике как и СТО лет назад основа толчок и скольжение, — это уже поконкретнее. А Адакон рассматривает разные элементы техники конькового хода – это уже совсем конкрентно. Но я понимаю, что Джокер не Адакон, поэтому ничего конкретного (как ни добивайся).от Джокера не услышать, хоть он и открывает рот. А глупее фразы «Даже на уточнение вопроса не способен» можно что-то сказать, но трудно.

Filosof-Drakon, если уж прокололся с неудачной попыткой прикрытия масонов, так уж сидел бы и не чирикал как тот воробей. А называть фундаментальный труд, основанный на архивных материалах макулатурой – это значит понятия не иметь о научных разработках. И это твой второй прокол, так что смени ник-то, не позорь уважаемых представителей весьма достойной профессии.

Гриша:

Даже на уточнение вопроса не способен :)) По всему видно, что понятия не имеешь, о чём говорить !
Ладно, буду разжёвывать всё подряд.

«— Насколько сильно изменился сам биатлон с тех пор, как вы покоряли спортивные вершины?
Александр Привалов: — Изменились методики подготовки, инвентарь, ход движения биатлонистов. Раньше это был преимущественно классический ход, а сейчас коньковый, более динамичный. Из спорта стараются сделать развлекательное шоу, чтобы продавать на ТВ. Естественно, весь мировой биатлон развивается, внедряется огромное количество новшеств, мы также не можем стоять на месте.
— И насколько в этом развитии нам удалось преуспеть?
АП: — По массовости развития биатлона мы опережаем весь мир. Но, к сожалению, количество в качество перерастает с трудом. С точки зрения достижений мы пока заметно уступаем.»

Обана ;-) Коньковый ход ! Русские были первопроходцами ? Упс... Гунде Сван в лыжах применил, немцы притащили в биатлон.

А когда он появился ? Как следствие появления пластика. Русские были первопроходцами ? Упс-2. Я просто обязан задать вопрос, зная с кем веду беседу: различия в технике прохождения трассы на «дереве» и пластике, классикой и коньком тоже жевать будем ? Всё это последствия эволюции лыж в целом и биатлона в частности.

Далее, лыжная труба (посмотри в Википедии, что это такое). Впервые была создана в Финляндии. Есть у... Нет, проще будет так: в России нет, ездим в Вуокати, та же Финляндия. Вопрос номер следующий: для чего, плюсы-минусы, известно ?

Ну и напоследок: только Рафаэль Пуаре начал свою карьеру тренера, как прославленный и умудрённый опытом Николай Лопухов «подсмотрел у него одно упражнение, и даже включил его в тренировки».

И зачем всё это, если «всё есть в советских учебниках 70-х»... задолго до создания пластика, конькового хода, и использования чужого опыта ?

Рот открывай ;-)

Dmitry

Ну, почему же? Вдруг он уже новую макулатуру читает, про каких-нибудь сионистов? Начнёт нас потчевать новыми откровениями.

Filosof-Drakon, а чего там проверять? Понятное дело, что не выдохнулся. И не выдохнется. :))

Dmitry

Не угадал. Прсто проверяю, не выдохся ли Гриша в рекламировании масонства.

Гриша, кстати, о птичках... Твой «социально близкий» «друг» Адакон на сайте лавочку открыл. Продаёт своего «кота в мешке» оптом и в розницу. Своим и чужим. Банально, за деньги. А сколько криков про патриотизм было! И в сухом остатке, как любит говорить Дмитрий, — один баблос.

Повторяю, как прикрывает масонов Filosof-Drakon /23 мая 2012 (22:56)/ в блоге Соколова rusbiathlon.ru: «…о масонстве, особенно современном, в общем-то никто ничего и не знает». И уже в следующем абзаце он утверждает: «Но можете мне поверить на слово (или не поверить, как вам будет угодно), масонству, в общем-то не нужны ни чужие территории, ни несметные богатства, ни власть». Возникает, естественно, вопрос: откуда же ему известно это, если о масонстве никто ничего и не знает?
Джокер, докажи на конкретных примерах справедливать процитированной мной твоей фразы, пожуй, проглоти, а потом может быть и обоснуешь её. Но полагаю, что не получится.

Filosof-Drakon, ну зачем ты и сюда «масонскую ложу» тащишь? Тебя чего, заклинило что ли на этой тематике?

Святые печеньки! Гриша, оказывается, экстрасенсорными способностями обладает! Всех ненавистников АИТа, ну, прямо, насквозь видит. Не иначе, в масонской ложе научили. Ещё бы думать научили, цены бы не было.

Андрей А:
Оно того не стОит, но я у него спрошу ;-)

Джокер,
А стоит оно того. Человек горло готов перегрызть за «патриотов» (в кавычках не случайно, т.к. в трактовке этого термина с Гришей у многих будут разногласия) и радуется, что «сковырнули» Фурсенко, совершенно не понимая, что Фурсенко прямой «питерский» ставленник ВВП, а ВВП сейчас официально главный патриот, конечно для тех, кто под патриотизмом понимает размахивание флагами, а не действительное опережающее развитие страны.

Гриша:
Ну коль ты соизволил мою фразу упомянуть в контексте «словоблудие без конкретного доказательства», то мне и отвечать :)) Что конкретно в этой фразе ты характеризуешь приведёнными тобой терминами ? То, что советские учебники являются настольными книгами многих зарубежных тренеров, или то, что эти тренера, каждый самостоятельно и на своё усмотрение, корректирует методики, описанные в этих учебниках, используя уже свой собственный опыт и новые технологии ? Подумай, определись, и дай ответ, и я всё разжую до понятного даже тебе уровня, и положу тебе в рот ;-)

И опять желчь на Тихонова. Как они не любят российских патриотов.

Цитирую: «Т.е. он знал это раньше и молчал, а когда надо было отомстить, доложил куда следует? Так что ли»? И поясняю, что вот так грязные сплетни зарождаются и распространяются. Я полагал, что только на базаре место ГРЯЗНЫМ сплетням.

А вот и очередное словоблудие без конкретного доказательства фразы: «Во всём мире используемые напечатанные в СССР учебники 60-х давно обросли новыми наработками и технологиями»...

Кошка, а первыми номерами вижу ненавистников Тихонова.

Алексей:
Больше — здесь > newsstreet.ru

Ломка российского биатлона ё-рулевыми идёт не смотря ни на что. Молодцы футбольные болелы, сковырнули Фурсенко!

Джокер,спасибо за новость.интересно,что новенького нам поведуют коллайдоэдры.мне кажется,что им деньги некуда девать,или скучно стало.

дЧудак: «Серьезным людям, в СБР в том числе, это не интересно».

«...поддельным дипломом уже заинтересовалась прокуратура. И более того, информация об этом пришла именно из этого ведомства. «Сейчас это всем известно. Многие видели ответ на запрос университета, где якобы «учился» Майгуров. Там значится, что он никогда не был их студентом, номер этого диплома числится за другим человеком», – отмечает источник.
Однако получит ли дело официальную огласку и дойдет ли до суда, пока не ясно. Но в случае возбуждении дела Виктор Майгуров окажется в затруднительном положении. Ему придется вернуть всю свою зарплату, которую он получал, будучи директором департамента с 2009 года. Также будет аннулировано второе юридическое высшее образование Майгурова, так как оно проходило по сокращенной программе на базе первого. Более того, Майгуров, дослужившийся до капитана, числящийся как офицер запаса и получающий ряд льгот, также может лишиться и этого...».

Однако «серьёзным» людям из СБР до этого нет никакого дела :-))

Сплошная липа на липе и липой погоняет. Каков поп, таков и приход :-)

П. С. «экспертизы по подлинности диплома Майгурова (если они вообще проводились)» — ой, не могу, смеялась до слёз :-))

«Дедовщина» очередная! В принципе из всех вышеперечисленных, больше всех мне нравится В. Маматов- он как бы на своем месте, работа с ветеранами биатлона. Хороший советник в биатлоне, самый разумный из всех! Остальных пора бы омолодить!

Dmitry, Дим! Он будет её занимать! Это факт! И не с такой рекламой занимают куда более интересные посты.

Кошка, в нормальной системе человек с такой «рекламой» не должен занимать руководящих должностей. Застукали тебя за преступлением — либо опровергай, либо сиди уже и не высовывайся.

Dmitry, Дим, так его ж не за диплом назначили:) А видимо все-таки за то, что он имеет некоторое отношение к биатлону!:)
А по поводу диплома... Могу тебе сказать, что когда отсматриваю очередные кадры для приема на работу — диву даюсь! И дипломы вроде не купленные... Столько и везде у нас экономистов готовят — жуть, а вот — как?:)

Андрей А, но то, что решение позорнейшее — это уже не шутка. Это скорее грустно, чем весело.

Dmitry,
Это сильная шутка. Но пока рано, вот после 2014 надо посмотреть.

Ida, во-первых я шутил, а во-вторых я имел в виду назначение Пихлера ещё и главным по спорту высших достижений. :))

Dmitry,
не соглашусь. Есть много чего хуже. История с Хованцевым хуже. Истерия в интернете против наших спецов в доказательство мифа о нашей биатлонной школе тоже хуже. Раздувание скандала с министерством тоже хуже. Полное игнорирование мнения тренерского совета, поставившего 100% неуд Пихлеру. Да много еще чего.
Самое противное, что все это так или иначе затрагивает всех в биатлоне — и тех спецов, кто за Прохорова, и тех, кто против.

Позорное решение. Хуже может быть только Пихлер. :))

Кошка, дело не в том «хороший он или плохой», а в том, что после таких вот «карьерных взлётов» поддельные дипломы будут пользоваться повышенным спросом. Еще несколько таких случаев, и на тех, кто реально учился будут показывать пальцем, обсуждая, какие они наивные дурачки.

Старый друг биатлониста, не надо сюда впутывать Мутко. В современном спорте всем заправляют спортивные федерации. Примеров тому много. А дело министерства спорта — проводить государственную политику в отношении спорта, в первую очередь массового, а уже потом спорта высших достижений. Дело министерства — строить спортивные объекты, вести пропаганду спорта в обществе, доказывать перед Минфином необходимость увеличения ассигнований на проведение соответствующих мероприятий. Что же касается нынешних бед — во всем виноваты в первую очередь Прохоров, а еще больше Кущенко с Барнашовым. Вина остальных — в меньшей степени.

Большего бардака, чем устроили в биатлоне Мутко и Прохоров — это ещё поискать надо...
Один со своей бесхарактерностью и «как бы чего не вышло» спуливает бесконтрольно государственные (=народные=наши с вами) денюжки и жалуется, что никак не может заставить никого отчитаться за их расходование (типа: нету у меня такое власти),
второй — нагло плюет на всех и вся, пользуясь полнейшей бесконтрольностью, сжирает эти денюжки и ещё мурлыкает типа: «а всё равно маловато даёте, так что и отвечать вам ничего не будем, у нас этих денюжек если чо тоже имеется».

НИЧЕГО хорошего для российского биатлона с этими «правителями» НЕ БУДЕТ!
КРАНТЫ.

Влад, :). Я всегда читаю твои новости и блоги! Про Майгурова все это читала раньше... Не могу сказать, что мне этот человек приятен, но далеко идущих выводов делать не буду. Пусть работает... Опыт у него точно есть. А «незамараных» у нас найти сложно, так живем...
АИТ первый пример!

Ложь в правду рядилась, да о правду и разбилась!

Svetik SP:
Майгуров начал выступать за Россию с 1994-го, а до этого пять лет жил в Беларуси. Учился ли он заочно, живя там ? Сомневаюсь. Второе высшее получил в 2001-ом, значит учиться (предоставив липовый диплом) по сокращённой программе начал в 1998-ом. «Получение» первого диплома о высшем образовании произошло в трёхлетний период между 1994-ым и 1997-ым, во времена царствования АИТа. Знал ли АИТ, как работодатель Майгурова, об изменениях в его резюме ? Конечно. Но все в одной стране родились, и никого это не шокировало. А когда пришло время конфронтаций — было использовано как компромат.
И странно, что здесь не приводятся эти слова того же ректора: "Как отметил Олег Шалаев, существует вероятность того, что университет не учел бланк диплома. «Хотя, поверьте мне, дипломы – это бланки строгой отчетности и каждый диплом получается нами по номеру. И если он даже испорчен, то мы по номеру же даем его как испорченный. Каждый диплом стоит на очень строгом учете. Если где-то здесь мы ошиблись, в чем у меня очень большие сомнения, тогда мы будем разбираться, как могло такое случиться».

Алексей:
Во всём мире используемые напечатанные в СССР учебники 60-х давно обросли новыми наработками и технологиями, лишь у нас они воспринимаются как аксиома, ненуждающаяся в эволюции. А об обнаружении «мифа», как вы его назвали, будет сообщено на специально собираемой конференции на следующей неделе.

чудак, может быть и такое. А все остальное придумано кем-то(может быть и АИТом). Ну а наши журналисты внесли свою лепту в этот процесс.
Кошка, да, многое Вы «потеряли»!

Кошка

Не читаешь ты новости от меня...
Хорошо, растолкую: об афёре Майгурова написано здесь rusbiathlon.ru. А вот ещё: sportdiplom.ru
Там слова проректора СибГУФКа, что он никогда не учился в нём и ссылка на источник.
А вот официальный ответ Ректора СибГУФКа В. И. Михалева (исполнитель Кайдалова В. А.,). Документ датируется под исх.№214-ОК от 18.07.2011 года chinovnic.ru
А дальше мне уже неинтересно: ограничились только увольнением, наложили административный штраф или дали условный срок. Жулик, он и есть жулик.
Ну, а если он не совершал сознательно афёру, а просто совершил ГЛУПОСТЬ, то росбиатлону с такими людьми просто не повезло.

Джокер, только взлелеянное старое рождает новое(Конфуций).без учебников 60-70-х мы не сможем создать новых методик в спорте,как не сможем написать новую песню без нот,которых всего лишь 7,и им не одна сотня лет.коллайдер-это авантюра века,а бозон Хиггса-это миф.энергия во вселенной-первична,а матери с заложеной в ней информацией-вторична.материя-это уплатнённая энергия.

SvetikSP,
А разве есть сомнения в другом при всех высказываниях и делах внутрибиатлонных АИТа? Совершенно вписывается в его методы.
Про «диплом» писал в удалённом блоге. Это не вина Майгурова (хоть и плохо это), а беда и не только его, а всего общества, привыкшего жить по «неформальным» установкам, а при необходимости (иногда даже нежелательной самим) начинать вспоминать про формальные признаки и тыкать в них пальцем.

Джокер, я тоже думаю, что этот факт(поддельный диплом) был. Только объясняется это скорее не подлостью, а глупостью. А вот участие АИТа в сливе (если такое было?) не очень понятно. Т.е. он знал это раньше и молчал, а когда надо было отомстить, доложил куда следует? Так что ли?

Алексей:
Сами по себе числа пи и е, как и БООСТ мало что значат, без прогрессирования в данных областях. Другими словами, вы, как и я, и любой другой, не сможете предсказать, чему ещё может послужить, например, число пи, кроме как расчёта площади круга. Пользуясь вашей терминологией, без адронного коллайдера не было возможным обнаружение бозона Хиггса, к чему учёные только сейчас подошли вплотную. И уж точно бы это им оказалось не под силу, будь у них на вооружении лишь учебники 60-х под рукой.

Svetik SP:
Думаю, что дыма без огня не бывает, при всей странности ситуации с отсутствием комментов с двух сторон. Из-за этого его уволили, но никаких разбирательств не было, так как все знают, как это делается, да и медалиста ОИ и ЧМ решили не «раскручивать». А участие АИТа в сливе Майгурова вполне себе представляю, тут и комментировать нечего.

А более глобально, так я сразу говорил, что наплевать критикам: Пихлер, Иванов или Майгуров. Это стиль жизни.

SvetikSP,

Просто не надо нравственность запрятывать очень глубоко. Когда попираются нравственные законы (как мы это неоднократно видели в исполнении Прохорова), тогда не будет ничего путного. Это было понятно с самого начала. А потом можно сколько угодно рассуждать о деньгах, о профессионализме «лучшего в мире тренера» и непрофессионализме наших, что мол посмотрим дальше и т.д. Изначально — это вопиющая безнравственность действий Прохорова.

Вынуждена пока откланяться. Приятно было побеседовать.

ida, «Некоторые не брезгуют связываться и с Мефистофелем, закладывая душу.» Вам виднее!