Итоги летнего ЧР по биатлону

3149championat.com
ЧЕМПИОНЫ МЕЖСЕЗОНЬЯ

С формальной точки зрения летний чемпионат страны – не самое крупное событие в насыщенном сентябрьском календаре. Сравнить его можно с контрольными матчами футбольных клубов в межсезонье, на результаты которых всегда смотришь сквозь определённую призму. Кто-то наигрывает новичков, кто-то пробует новую тактику, а у кого-то ключевые игроки набирают форму в щадящем режиме. При этом никому и в голову не придёт делать выводы по итогам контрольных матчей о том, как команда выступит в ходе предстоящего сезона. Я прекрасно помню, какая эйфория царила весной 1996 года в Воронеже, когда дебютант высшей лиги "Факел" стал неофициальным чемпионом межсезонья, уверенно сыграв со многими представителями элиты. Однако этот малопочётный титул не помог команде избежать ни малоприятной серии из четырёх поражений кряду на старте чемпионата, ни последующего вылета из элитной когорты.

В биатлоне своих "факелов" за последние годы также хватало.
Чемпионат России по летнему биатлон. Сочи

Женщины. Спринт. 7,5 км


1. Ирина Старых (Тюменская обл) (1+1) 21.19,9 2. Екатерина Глазырина (Свердловская обл.) (0+0) +1,6 3. Яна Романова (Омская обл.) (0+1) +4,9 4. Екатерина Аввакумова (Краснодарский кр. — Санкт-Петербург) (0+0) +12,2 5. Ольга Зайцева (Москва) (0+1) +15,3 6. Светлана Слепцова (ХМАО) (0+1) +15,4.

Женщины. Индивидуальная гонка. 10 км

1. Ирина Старых (Тюменская обл) (1+0+0+0) 31.12,5 2. Ольга Зайцева (Москва) (0+0+0+1) +13,4 3. Екатерина Глазырина (Свердловская обл.) (0+0+0+0) +42,8 4. Галина Нечкасова (Новосибирская обл.) (0+1+0+2) +1.47,2 5. Анна Фролина (Тюменская обл.) (2+0+0+0) +1.47,6 6. Светлана Перминова (Москва) (0+1+0+0) +1.48,8.

Мужчины. Спринт. 10 км

1. Сергей Бочарников (Москва) (0+1) 25.47,6 2. Александр Логинов (Саратовская обл.) (0+1) +7,4 3. Алексей Корнев (ХМАО) (0+0) +23,1 4. Николай Панкратов (ХМАО) (1+0) +27,9 5. Сергей Баландин (Тюменская обл.) (0+0) +28,3 6. Иван Черезов (Тюменская обл.) (1+2) +31,2.

Мужчины. Индивидуальная гонка. 20 км

1. Иван Черезов (Тюменская обл.) (0+0+0+2) 47.18,5 2. Максим Цветков (Москва) (0+1+0+0) +39,2 3. Андрей Маковеев (Тюменская обл.) (0+1+1+0) +42,6 4. Алексей Волков (ХМАО) (1+0+0+0) +1.12,2 5. Сергей Баландин (Тюменская обл.) (0+0+0+1) +1.21,4 6. Алексей Слепов (Москва — Владимирская обл.) (1+1+1+1) +1.58,2.
Можно вспомнить, какие мы надежды возлагали на прогресс Яны Романовой и Алексея Волкова, как ждали чудесного преображения Дмитрия Ярошенко и недоумевали от непонятно откуда взявшейся прыти пробующего себя ныне на тренерской стезе Кирилла Щербакова. Я уже не говорю об эйфории от выступления Светланы Слепцовой в сентябре 2009-го, которая катком прошлась по соперницам на роллерных трассах Уфы, а зимой оправдала ожидания максимум на треть. Подобные примеры можно найти и в те времена, когда за роллерными стартами пристально следили лишь специалисты. Леонид Гурьев любит вспоминать, как в сентябре 1997-го Анфиса Резцова набрала феноменальную форму, а зимой не смогла бороться за награды даже на Кубке IBU.

Стоит ли из этого делать выводы, что чем хуже выступишь на летних стартах, тем лучше побежишь зимой? Конечно же, нет. Признанные лидеры, как то Ольга Зайцева или Иван Черезов, до злосчастного падения одинаково успешно выступали и зимой, и летом. Класс-то никуда не девается. Поэтому меня несколько удивляют те далеко идущие выводы, которые болельщики пытаются делать на основе двух гонок ничего со спортивной точки зрения не значащего соревнования. По крайней мере для членов сборной. Скорее всего, дело здесь в том, что за пять месяцев без большого биатлона зритель уже успел соскучиться по биатлонным баталиям, пусть и в таком непонятном статусе. Уверен, организуй СБР трансляции из Сочи, они бы по рейтингу переплюнули апрельский зимний чемпионат, когда от биатлона многие уже попросту устали.

ПОСЛЕ ВЫСОТЫ

Какой-либо адекватный анализ сейчас могут делать только специалисты, понимающие в каком состоянии подошли сборники к этому старту, какую работу они выполняли и какие задачи решали в этих двух гонках. Мы же попытаемся лишь отметить общие тенденции в выступлениях различных групп и предположить, на что будут способны летние джокеры в реальных боевых условиях зимы.

В женских соревнованиях главной интригой стало противостояние группы Вольфганга Пихлера и Владимира Королькевича. Противостояния как такового не получилось. Анастасия Загоруйко и Екатерина Юрьева не приняли участия в гонках из-за состояния здоровья, а Екатерина Шумилова и Ольга Вилухина не восстановились. К тому же старты проходили на фоне нагрузок трёхнедельного горного сбора. С одной стороны, лучшую скорость показали подопечные Королькевича Ирина Старых и Валентина Назарова, а Старых и вовсе сделала победный дубль. С другой, группа Пихлера более стабильна. Впрочем, работа альтернативной команды будет признана невероятно успешной, если зимой из её состава заблистают хотя бы две-три спортсменки.

Смогут ли ими стать Старых и Назарова, которые, к слову, в прошлом сезоне заложили хорошую базу у Леонида Гурьева? Ответить на этот вопрос сложно, потому что летние успехи у них были и раньше. Старых, выступая ещё под фамилией Максимова, не раз завоёвывала медали чемпионатов и первенств мира в кроссовом биатлоне, да и на роллерах в Уфе смотрелась прилично. Что касается Назаровой, то весь прошлый подготовительный период она показывала феноменальную скорость и даже обыграла всю лыжную сборную в Болгарии. Зимой выступления ижевчанки были гораздо скромнее. Но даже притом, что сочинские результаты не будут всерьёз рассматриваться при отборе, успешная адаптация к высоте и готовность к олимпийской трассе лишними не станут.

ПЛОДЫ ПОЛЬХОВСКОГО

Главным открытием мужских соревнований стала хорошая функциональная готовность всей группы, курируемой Валерием Польховским. То, что команда готовится по проверенным временем планам именитого наставника, – уже само по себе плюс. Главное, чтобы Иван Черезов и компания не пошли по пути Дмитрия Ярошенко двухлетней давности, когда он в сентябре находился в своей лучшей форме, а к декабрю её растерял. Также будет приятно, если Польховский найдёт подход к талантливому, но очень нестабильному Сергею Бочарникову. Уроженец Украины на тренировках всегда отличался своим трудолюбием и умением терпеть, чем предыдущие наставники порой злоупотребляли и в результате перегрузили парня. Сейчас он пытается дать рестарт своей карьере.

Для Ивана Черезова победа в индивидуальной гонке важна прежде всего психологически. Похоже, ижевский снайпер оставил в прошлом все свои болячки и сейчас готов если не выйти на свой прежний уровень, то дать бой лучшему спортсмену года по версии одного из журналов и его сверстникам за место в основе. После болезненных травм у спортсмена может автоматически возникнуть чувство страха. К примеру, призёр "Тур де Франс" Хосеба Белоки после восстановления от травмы так и не смог преодолеть паническую боязнь спусков. У Черезова же с роллерами, похоже, начался новый счастливый роман.

Что касается бледно выступившей группы Николая Лопухова, где лучшими стали вчерашние юниоры Александр Логинов и Максим Цветков, то, очевидно, что ребята решали в Сочи иные задачи и не подводили себя к старту. Говорят, что дуракам не показывают незаконченной работы, а потому лишь не очень умные люди могут по этим стартам делать выводы о готовности к сезону наших лидеров. Лично меня гораздо больше, чем слабые результаты Антона Шипулина, беспокоят слухи о его разногласиях с Лопуховым. Впрочем, зная Антона много лет, я склонен видеть в этом творческие поиски уже зрелого спортсмена, нежели проявление звёздности.

    Комментарии 49

    Катя, вот о том и речь, а всего-то и нужно, просто поменять ситуацию, чтобы понять всю лживость Ё-штаба и их подпевал, в том числе и журналистов.

    я лично не придавала особого значения летним стартам в сочи, но все разговоры про «грош цена этим соревнованиям » разбудили во мне предпосылки крестьянского бунта. а, что было бы, если картина поменялась прямо противоположно? все бы стали говорить какие у пихлера девочки в этом году шустрые и, что черезов и ко уже больше не вернутся на прежний уровень... инет бы завалили вью лопухова и пиха про отличную подготовку сборников и что в этом году мы увидим совсем другую команду россии, способную побеждать лидеров мирового биатлона. нет бы просто похвалить победителей и сказать, что они им составят в этом году достойную конкуренцию... и слова бы не сказали... а нет, надо масла в огонь и побольше! эти старты, ничего из себя не представляют, на отбор не влияют, мы мол под нагрузками, а остальные форсировали форму! бесит ей богу! надо уметь проигровать и признавать ошибки.

    Чемпионат России по лыжероллеоному биатлону значит очень многое. Ведь кто-то стал Чемпионом и получил медаль! Поздравляем Чемпионов!

    Александр Круглов, чего юлить-то? Ты скажи прямо — тебе нравится, когда проводится ЧЕМПИОНАТ, результаты которого на самом деле «ничего не значат» (а ведь это вытекает из твоей статьи, а также из многих других — таких же по замыслу)?
    Если не нравится, то почему бы тут же и не указать ответственного за этот бардак? Низзя? Страшно? А зачем тогда тут сказки рассказывать о «собственном мнении»? Так и сказал бы, что это лишь часть твоего «собственного мнения» — та часть, которую не страшно излагать в открытой печати. Тогда мы конечно же тоже «колы» понаставим, но по крайней мере тебе можно будет сохранить лицо. ;-)

    По факту эта статья лишь обесценивает достижения победителей и призёров этих стартов и оправдывает тех, кто на эти старты наплевал или выступил неудачно. И если второе ещё можно как-то понять, то первое — однозначное вредительство. Поэтому я и говорю, что гнилая статейка получилась. Уверен, также что журналист прекрасно понимает это всё, и поэтому в моих глазах его заявления о «независимости» и «карт-бланшах» звучат уже скорее издевательски.
    Можно конечно подумать о махровом непрофессионализме, но я конечно же в это не верю.

    Для руководства к дальнейшему обсуждению темы...

    mirpozitiva.ru

    ПРИТЧА: Как найти выход из тупика...

    В один прекрасный день мастер привел своего ученика в парк, расположенный у подножия горы. В парке находился сложный лабиринт с очень высокими и гладкими стенами. Крыша у лабиринта отсутствовала, и его переходы освещались солнечным светом.

    Мастер подвел ученика ко входу в лабиринт и велел ему отыскать выход. Ученик плутал в лабиринте целый день и целую ночь, но раз за разом неизменно заходил в тупик. Отчаявшись выбраться наружу, он упал на землю и заснул.

    Почувствовав, как кто-то трясет его за плечо, ученик открыл глаза. Над ним стоял мастер.

    - Иди за мной, – сказал он.

    Выйдя из лабиринта, даос, не оборачиваясь, стал подниматься на гору. Взобравшись на вершину, он сказал:

    - Посмотри вниз!

    С места, на котором они стояли, лабиринт был виден как на ладони.

    - Глядя отсюда, ты можешь отыскать путь, ведущий к выходу из лабиринта? – спросил даос.

    - Это несложно, – сказал ученик. – Нужно только внимательно присмотреться.

    - Найди его и хорошенько запомни, – сказал учитель.

    Через некоторое время они спустились с горы, ученик вошел в лабиринт и уверенно миновал его, ни разу не сбившись и не заплутав.

    - Чем дальше ты отстраняешься от ситуации, чем выше над ней поднимаешься, чем большую поверхность охватывает твой взгляд, тем проще отыскать правильное решение!

    А что Пихлер? Без пары месяцев уже история для росбиатлона, сколько мможно уже пилить опилки — облажались с ним, да, загубил, ничего не поделаешь — перспективы Седовой, Токаревой не вернуть, пусть в «мирной» жизни все сложится удачнее у девушек. Ну еще повыступает в марте из рупольдинга — так это тоже не должно быть сюрпризом, вряд ли юристы СБР озадачились условиями о запрете комментариев и пр. в контракте.

    siam, Ну да,весь негатив от Ё штаба надо направить куда-то,стрелочники тут как тут.
    Ни слова про Пихлера.
    Даже таких перспективных как Зайцева и Вилухина загубил...
    Ведь видно по результатам. Почему вообще ему ,Пихлеру в том году доверили самых сильных на тот момент? Чтобы загубил? Почему наши тренеры ,даже загубленных Пихлером спортсменок поднимают?

    Олег Васильевич, такой возможности нет. Отмотайте на зимнее время, там 90% о биатлоне.

    Круглова обвиняют в поддержке ё-штаба — дожили, уж кто-кто, а он в подобном замечен не был.

    Александр Круглов, — ссылку Авторов открыл, как я и думал, там более 2180 статей о многих видах спорта, кроме биатлона... читать их месяца не хватит.

    Возможно как-то «отобрать-отсортировать» по биатлону, чтобы до выходных осилить...

    Иначе «моё личное мнение» будет висеть в блоге до ноября... если это конечно имеет какое-то значение для Вас...

    Хватило бы публикаций с января 2011 до сентября 2013-го годов... — гарантирую свою развёрнутую, максимально содержательную оценку... даже антологию с цитатами подготовлю по каждому сезону о ВАШЕМ ТВОРЧЕСТВЕ про биатлон РФ...

    Я спрашивал об этом Байдину, она ответила, что тренеры сами не захотели делиться этой информацией. Официальных запросов можно было написать сто штук, но проблему бы это не решила. Один из тренеров в личной беседе мне рассказал, как примерно, кто выступил, но без конкретных цифр. Я даже уверен, что он мог бы мне показать эти результаты полностью без права публикации, но в данном случае я их все равно не смог бы сообщить вам, так как в этом случае подставил бы человека.

    Багира, какие они покажут скорости, если Ирина Старых привозит той же Зайцевой, не говоря уже о других? А в группе Королькевича она не самая сильная.

    Александр Круглов, спасибо за ответ.

    Прямая линия и ответы на вопросы..очень хорошее предложение.

    Александр Круглов,
    официальный запрос. А если нет на него ответа, то почему? Дальше запросы И т.д.

    Багира, честно, я больше рассчитываю на группу Королькевича, что наберет оптимальную форму Вилухина и ещё пара девчонок «надуется». У Пихлера верю только в Зайцеву. Она стабильна и настоящий профессионал.

    Ida, как вы это себе представляете на практике? Я приставляю пистолет к виску Лопухова или трясу за воротник Байдину или под покровом ночи прорываюсь в здание «Онексима» на Пушкинском бульваре и ворошу документы? Результаты официальных соревнований СБР обязан публиковать, контрольные тренировки могут быть внутренней засекреченной информацией.

    Олег Васильевич, публикаций масса, причем не только на «Чемпионате». Мой профиль, где архив всех моих статей — тут: championat.com

    Коль уж посыпались вопросы, а отвечать всем в режиме он-лайн не всегда есть время, я предложу вам прямую линию, где честно и откровенно отвечу на все вопросы. Выскажу своё личное мнение, если оно кому-то интересно.

    Александр Круглов, — да, нужно отдать должное Вам, к «Письму 30» вы лично приложили руки и другие усилия!

    Этот случай на *вашем счету* и в памяти нашей — за это Респект... кстати — в том блоге РБ, где оно обсуждалось в прошлом сезоне (апрель текущего 2013 года), я лично с коллегами-РБ-шниками вам эти слова благодарности говорил-писал...

    А что ещё, кроме ЭТОГО — ?!

    Может быть у вас были публикации с «критикой» или «комментами вашими, про ё-деятелей с их личными послужными списками ё-беспринципных, вопиющих и волюнтаристских РЕШЕНИЙ... за прошлые 4 сезона» — ?

    Вы про «изгон публичный, тренера женской сб. России в марте 2011-го писали что-либо», ваше личное мнение высказывали о Анатолии Хованцеве... или промолчали тогда — ?!

    Если у Вас есть «Позиция» или т.н. «СОБСТВЕННЫЙ, критичный (а не одобрямсный) взгляд на деятельность и результаты ё-СБР» в биатлоне за последние 5 лет и 4 сезона..., так скажите:

    ГДЕ и КОГДА с ними можно было бы ОЗНАКОМИТЬСЯ.. -?

    Может на страницах вашего сайта, или РБ-сайта, или на страничке в Фейсбуке... вы что-то публиковали...?

    Где они -?!

    Да, я лично не высокого мнения о том, что вы публиковали и, оговорился сразу же об этом, что — моё личное СУБЪЕКТИВНОЕ мнение о вас, как журналисте и человеке-гражданине... пишущем... о биатлоне.

    Если отметили «его-ЭТО мнение» для себя... хотя бы: значит читали в т.ч. и мои РБ-посты от начала и до конца, но главное =>> что оно ЗАДЕЛО вас за живое!

    А вы конкретикой ОТВЕТЬТЕ, а не в духе, типа: «этот болельщик-дилетант сам дурак такой, а то умничает и обо мне написал невысокого штиля...» ...

    З. Ы.

    Между прочим — лично Вас, Саша — в продажности не обвинял, но КОНФОРМИЗМА в вас лично, выше пояса будет!

    А профессионализм — он публикациями и цитированием подтверждается, и не только на РБ-постах...

    Видимо у вас слишком много ВИДОВ СПОРТА, на которых вы лично специализируетесь или «ответственны» перед своей редакцией, а то бы ВАШИМИ СТАТЬЯМИ о БИАТЛОНЕ, этот сайт был бы переполнен... и вью со спортсменами, и личными ЭКСКЛЮЗИВАМИ с тренерами и ё-рулящими... мы бы до дырочек уже зачитались бы...

    ИЛИ может я не прав?!

    P.S.

    Сколько публикаций у Вас есть «про биатлон» за последние 5 лет... не подскажете, если посчитаете при случае — напишите, или ссылку мне отправьте в личку, пожалуйста.

    Буду рад с ними ознакомиться и, ЕСЛИ будут основания — поменяю своё мнение о вас, как о журналисте... может и правда нужно с БОЛЬШОЙ буквы...?

    Александр Круглов, я допускаю, что у автора есть своё мнение. Так вот каково Ваше мнение по группе Пихлера, которая на Ваш взгляд более стабильна. Смогут ли они показать скорость, которая при Пихлере у них пошла в минус и смогут ли они биться за медали в Сочи? Гипотетически возьмём его группу всю в Сочи. Какие шансы у них на медали? Только честно.

    П. С. Если связка Польховский-Селифонов, при поддержке минспорта сможет реализовать хотя бы 90% своих решений, то шансы на хороший результат и медали у нас есть. Если снова будут рулить менеджеры, то шансов никаких.

    Александр Круглов,
    а если СБР результаты ОИ велит засекретить?

    Вообще-то вы журналисты. И по закону о СМИ имеете права затребовать любую информацию от любых организаций, если это не связано с государственной тайной.

    Вот почему вы не пользуетесь этим правом, это вопрос.

    Ладно, я выхожу из дискуссии. Я считаю, что настоящая журналистика может и должна менять ситуацию. А тем более в кризисные времена. Только журналисты предпочитают занимать полупозицию... И откровенной поддержки Ё-штабу не высказываете (всё-таки вы, журналисты, переживаете за биатлон, да и мало кому безразлично мнение болельщиков) и пережидаете в надежде, что кто-нибудь другой возьмёт удар на себя (АИТ, например), а вы отсидитесь в окопах.

    Багира, я надеюсь, что связка Польховский-Селифонов, имеющая поддержку в минспорта сможет принимать решения самостоятельно. В мужской сборной сложнее, но по выбору состава на этапы и ЧМ (я не говорю об эстафетах) к Лопухову претензий никогда не было.

    «тренеры заинтересованы в медалях и в том, чтобы взять всех сильнейших» — тренеры-то заинтересованы, но обладают ли они для этого всеми полномочиями? И смогут ли формировать составы в сборную в целом и конкретно по гонкам в соревнованиях так, как они хотят? Вот в чём один из главнейших вопросов..до сих пор не могли. Что изменилось? И изменилось ли?

    Результаты контрольных засекретил СБР, мы-то тут причем? Редакция мне не оплачивает выезды на сборы. Касательно критериев ещё раз отвечу прямо. Я считаю, что дело не в критериях, а в том как они будут работать. В конце концов, тренеры заинтересованы в медалях и в том, чтобы взять всех сильнейших. Повода бить тревогу пока не вижу и достойным информационным поводом сей факт не считаю.

    Вам, Ирина, я ещё напомню, что ё-штабу очень не хотелось, чтобы в свет вышло письмо 30 тренеров, которое в итоге привело к возвращению ВНП. Мы его опубликовали, потом были звонки из пресс-службы СБР, но мы оставили письмо и текст, и фразу про звонки тренерам из ё-штаба. Надо быть объективным, не стелиться под руководство, но и не истерить без повода и во всем видеть заговоры и негатив.

    Александр Круглов,
    да ладно, Саша... Что же Вы молчите, где надо ё-штабу?
    В этом году про критерии отбора и вообще отбор на ОИ молчок — ни одного интервью с профи... Прям таки единство мнений в рамках ё-стратегии.
    В прошлом году Вы точно так же все молчали про результаты контрольных тренировок перед началом сезона. А когда вас прямо спросили, то начали юлить — мы думали, что болельщикам не интересно... Неинтересно? Когда на основании этих результатов (не в последнюю очередь) формировалась сборная на первые этапы КМ.

    Мда, а выводов-то сколько. А никто из вас братцы не допускает, что у автора есть своё мнение, которое где-то может совпадать с мнением ё-штаба, а где-то расходиться? И это мнение относительно статуса летнего ЧМ поддерживает не только «спец ниже среднего уровня», но и Александр Иванович Тихонов, судя по его последней записи в блоге. Или он тоже решил под ё-штаб прогибаться? Критику по сути я принимаю, необоснованные обвинения в продажности, конформизму и прочему пусть их авторы держат при себе. Когда Олег Васильевич сможет написать хоть один пост, который будет возможно прочитать от начала и до конца, его мнение я буду принимать к сведению.

    По поводу редполитики на «Чемпионат.com» у меня полный карт-бланш на выражение собственного мнения.

    Саша с Уралмаша,
    ну мечтай мечтай. Но только строительство комплексов — отдельная задача, там денег много можно освоить... А биатлон — это другая задача. Как ни странно, одно с другим мало связано.

    Ну и посмотри, какие комплексы строятся sovsport.ru. Мегакомплекс покрылся трещинами, может рухнуть людям на головы. Теперь думают. то ли сносить, то ли что.

    Борис, — вы про мужчин, а я хотел бы добавить к вашим словам про женскую «единую сборную» Селифонова...

    Обратите внимание на то, «КАК, с КЕМ и ГДЕ» была построена подготовка обеих женских и мужских групп в летний период:

    1. Пихлер и ё-манагеры РАССЧИТЫВАЛИ заманить в его группу Черезова Ивана... одного из могикан, без его со-товарищей...

    =>> НЕ ВЫШЛО, у них с ним (Иван их вежливо послал... на самоподготовку, типа).

    2. Тогда ё-ТШ придумал СОВМЕСТНЫЕ тренировки основного состава Лопухова с ё-пихлерскими ОСНОВНЫМИ, по версии Кущ-ко и МДП... пусть друг-друга поднатаскают...

    Результат — на табло в Сочи...

    Но задумка-то была отличная:
    - пусть мужики подтянут женскую группу Пихлера... ну хоть до плинтуса КМ...
    - пусть ё-гастарбайтер поднахватается методики и приёмчиков от Лопухова и его штаба с мужиками... про горную и скоростную стрелковую с функциональной подготовкой...

    3. Пришёл Польховский и «ВДОХНУЛ второе дыхание» в мужиков-ветеранов, что оказались ЗА БОРТОМ ё-сборных, и одновременно ПРИМЕНИЛ тот же «приёмчик» к группе Королькевича:

    его женский батальон + мужская группа Польховского работали ПАРАЛЛЕЛЬНО с женской группой королевишных... в России.

    Что в ИТОГЕ — смотрим внимательно на ТАБЛО... — там всё изложено, ну и в протоколах, которые ВЛАД анализировал в своём блоге...!

    Саше с Уралмаша — ну вот ещё один РБ-шник выразился ОДНОЗНАЧНО в том же духе...

    ё-СБР за годы своего правления уже довЁл до крайнего предела «положение дел» в обеих НАЦИОНАЛЬНЫХ СБОРНЫХ России... дальше, осталось только — прыгнуть в пропасть-БЕЗДНУ-яму олимпийскую в Сочи...!

    Ida, я не считаю, что происходит развал биатлона. Государством строятся биатлонные комплексы. число спортсменов и конкуренция между ними растет. Но то, что приняв довольно успешный российский биатлон из рук Тихонова (причем назвав состояние того биатлона кризисным — г-жа Аникина играла роль антикризисного управляющего_)), в настоящее время СБР загнал его в такую яму (в плане спортивных результатов сборной), что я склонен думать о кризисном управлении с 2009 года по сей день.
    И глубочайший кризис этот найдет окончательное свое выражение в результатах на ЗОИ.

    Саша с Уралмаша, оказывается, Малышко трасса в Сочи подходит sport.rbc.ru

    Так, что всё у нас о’кей, всем сборникам сочинская трасса подходит, правда никто не говорит про климат, все готовы на 50% и т.д. Это Черезов и Ко сейчас готовы на 100%, так что представляешь какой у сборников потенциал, ого-го.
    Короче, зимой всех порвут.

    Саша с Уралмаша,
    что значит — неважно своё мнение он выразил или чьё-то?
    Речь идёт о том, что журналистики в биатлоне не осталось. Остался один пиар. И мнение выражается не чьё-то, а Ё-СБР-ное.
    Правильно пишет Олег Васильевич: «ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕМ в полит-PR-технологиях для создания нужного «общественного мнения» в СМИ, на фоне полного бардака и падения престижа с крахом ИМИДЖА нынешних управляющих биатлоном«.

    И все журналисты в этом участвуют. Все, которые сейчас остались в биатлоне.
    Из них один только оказался смелым — Костя Бойцов — в открытую признал, что участвовал в этой ё-пиарщине. Объяснил, что участвовал до поры до времени, пока не понял чётко, куда всё это ведёт. А Бойцов действительно был самым талантливым биатлонным журналистом. И где он теперь? Где его статьи о биатлоне? Но зато Байдина и её новые *** не упускают случая его лягнуть. Так Бойцов хоть признал и вытащил наружу их грязное бельё. Это гражданская позиция. А остальные продолжают молчать, где надо Ё-штабу. И высказываться в рамках Ё-штаба, иногда критикуя по несущественным вопросам.
    Слюсаренко, например, теперь больше глобальными вопросами занимается... Оно, конечно, легче критиковать спорт вообще, чем конкретно то, что в биатлоне творится — неминуемо столкнёшься с проблемами и места, и доходов. А имидж оппозиционера не хочется терять, хотя этот имидж оппозиционера идёт Слюсаренко... как Соеву пенсне.

    Они все участвуют в развале биатлоне. Противно. Зато в ФБ похлопытают друг друга по плечу: хорошая статья... »мы друг друга уважаем, значит, мы уважаемые люди».

    Просто вопиющий пример НЛП-техники внушения скрытой мысли, вот смотрите:

    В самом начале текста из статьи Спорт-Экспресс (не факт, что сама Кулиничева придумала — это скорее всего: РЕДАКТОР, смотрЯщий за политикой редакционной по отношению к «заинтересованным лицам и заказчикам», ввернул фабулу и контекст в материал журналиста...), — указан заголовок:

    ЧЕМПИОНЫ МЕЖСЕЗОНЬЯ (!- броско и однозначно, да — ?)

    С формальной точки зрения летний чемпионат страны – не самое крупное событие в насыщенном сентябрьском календаре. Сравнить его можно с ...

    ->> дальше бла-бла из области сравнения с футболом, а НЕ ЗИМНИМ БИАТЛОНОМ, например...

    А что в резюме по тексту:

    Так нету чемпионов-то, у них между группами королевишных и пихлерчанок =>> НИЧЬЯ... -!? , а так ли на самом деле по пъедесталу награждений и фото с медальками...?!

    Вот так, и делаются материалы «в духе ЗАКАЗА и в русле ВНУШЕНИЯ на уровне ПОДСОЗНАНИЯ...=>> король одет или голый — ?!»

    Крута была в этом «деле-заказухи» — Елена Вайцеховская, она не просто «отработала авансы» в прошлом сезоне, ОНА БУДЕТ ДЕЛАТЬ МАТЕРИАЛЫ накануне Олимпиады и значимых событий вокруг ОТБОРА и ВЫБОРОВ... и спортсменов в заявки, и в апреле-мае 2014 перед ё-очередной конференцией...

    По-помните мои слова... совсем скоро своими глазами и ушами будем наблюдать ТЯЖёЛУЮ АРТ-ПОДГОТОВКУ по мозгам и доверчивым душам-их умам БОЛЕЛЬЩИКОВ в октябре-ноябре... и далее до ФЕВРАЛЯ 2014-го...

    Накачать общественное мнение — типа, как это было на выборах 1996 года со 2-м туром Ельцин — Зюганов... (помните, надеюсь).

    Багира,
    неужели ты в это веришь, что «воздадут по заслугам»?
    Если бы это нужно было, уже воздали бы... Для меня последним кирпичиком в понимании того, что биатлон разрушают сознательно, было письмо-отписка из Администрации Президента в мае этого года — что де мы проверили и всё идёт по плану.

    Если честно, меня Сочи волнует гораздо в меньшей степени, чем то, что биатлон просто разрушают, как многие другие отрасли в нашей стране.

    Ida, — моё мнение субъективное, качественная оценка деятельности журналиста (Александра Круглова) дана не по одной этой «статейке», но по сумме личного знакомства в «Лыжном мире» см. фото и материалах на его личной странице в Фейсе, а так же прошлых публикаций... — оценка комплексная, т.е. с учётом как раз ЕГО ЛИЧНОЙ позиции, которую он изложил в данном, последнем случае...

    Там же — познакомился лично с Еленой Копыловой, она недавно сделала репортаж из Сочи ДО- начала балагана с участием ё-рулящих МДП и Кущ-ко с фото-сессией с корпоративной тусовки от 17-18 сентября (все эти материалы уже были здесь на РБ в блогах и постах)...

    Нужно ПОНИМАТЬ-знать только один НЬЮАНС, связанный с денежным вознаграждением и обеспечением КОМАНДИРОВОК или заработной платы, которую журналисты, очевидно, ДОЛЖНЫ получать от своей редакции...

    Кто заказывает и оплачивает «муз-командировку», ТОТ имеет право редактуры материала, выходящего на этом сайте в РУСЛЕ редакторской политики... т.ч. взаимоотношения с ё-СБР и их смотрящими за СМИ-пространством, таже Байдина — костьми ляжет, но перекроет *доступ*к телам* и спортсменам, официальным пресс-конференциям и прочим «PR-ё-организованным» мероприятиям на самой Олимпиаде и ПЕРЕД её проведением...

    Никто, пока этот ё-*бала*ган* не закончится или его НЕ ПРИКРОЮТ сверху (неуж-то допустят беспредел в биатлоне) — ссориться с мачехой биатлона не станет... поэтому и тональность и НЛП-скрытые мысли из статеек НУЖНО уметь видеть и понимать (как грится — читайте между строк или в комментах).

    Так что, как говорится:

    «Не стреляйте в журналиста — он пишет КАК сказано-ЗАКАЗАНО или как разрешила его редакция»...

    Саша с Уралмаша, ещё забыл включить в список «умирающую» в Сочи СС да Яну, которая и раньше-то, с животворящим нулём, до подиума не добиралась, но которых упорно из года в год пропихивают как в основу, так и в Сочи

    Одно радует, может после 0 медалей, в некогда одном из самых медалеёмких видов спорта, после домашних ИО тем, кто целенаправленно гробил биатлон последние годы воздадут по заслугам. Жаль, что не по-корейски, но надеюсь максимально приближённо спросят со всей рулящей верхушки ё-СБР-менеджеров во главе со председателем

    Dmitry, Ida, ну что за крайности, сразу — гнилая статейка. Человек выразил одно из мнений (и неважно, свое, или чье-то). Вот как мы кидаемся в защиту собственных мнений (порой расходящихся с реальностью), отчего же А. Круглову не выразить это мнение.
    А на мой взгляд, сейчас происходит следующее: происходит смена тех «лидеров», что гужевались на КМ в прошлом сезоне. И это кому-то очень не в жилу.
    Ведь по резам понятно, что так называемые прежние «лидеры» не подходят к условиям Сочи. Но! они же в 10ке тотала КМ по прошлому сезону. Кого же тогда Лопухов тренировал?! Неужто не тех?! Неужто СБР так лопухнулось? Да вы что, ребята?) Не быть такому!
    Кто какой Бочарников? Кто это такой, что за выскочка? Или Черезов? У нас Устюгов, Малышко, Шипулин есть! Они в десятке тотала КМ прошлого сезона!( все сделаем, чтобы кто-то не прорвался выше — ребята вон какие у нас у Лопухова, и звезду словили, и все такое).
    Хочется сказать А. Круглову — а кто лидеры то? Дутые Шипулин, Малышко? Которые лишь только в 10ке в спринте в Сочи оказались? Ну да, будут они на КМ более-менее. Но к Сочи то не подходят! Это же ясно даже ребенку. 8е место Шипулина с 1 промахом (а Свендсен то 1е место на ЛЧ Норвегии), 9е место Малышко в нулем (!) (а Бё тоже схватил инфекцию, но после нее 3й на ЛЧ Норвегии).
    ---
    Трудно выйти за рамки штапма (это про «лидеров»), да, А. Круглов? Ну да, мы неумные люди, а вы очень умны. Флаг вам в руки. И 0 медалей на ЗОИ.

    Олег Васильевич,
    я бы не сказала, что Круглов — это «спец ниже среднего уровня». Я его представляла человеком очень преданным биатлону, напичканным информацией о биатлоне как ходячая википедия. Но система и таких ломает.

    Dmitry,
    согласна, гнилая статейка. Не думала, что Саша Круглов пойдёт по этому пути. Надеюсь, ещё одумается. Не всегда в выигрыше в итоге тот, кто ложится под систему. Лучше оставаться самим собой и слушать свою совесть, даже если путь не выстлан розами.

    Гнилая статейка. Опять столько вроде бы правильных мыслей и тезисов и НИ СЛОВА о том, что к такому положению вещей, когда старты в Сочи ничего не значат, привели именно действия Ё-штаба. Как и к тому, что тот же Ярошенко, а сейчас и группа Польховского просто ВЫНУЖДЕНА форсировать форму к началу сезона, ибо в противном случае, согласно Ё-логике, они просто гарантированно пролетают мимо ОИ. Однако в статейке вынужденные действия Ярошенко и группы Польховского упорно рассматриваются либо как их хитрость, либо как их ошибка.
    Опять то же самое внушение тезиса о том, что и результаты этих стартов ничего не значат. Да при той Ё-политике, что проводится в последнее время в биатлоне, можно сказать, что любой результат или старт ничего не значит. Значат в Ё-штабе только ДЕНЬГИ, вот и весь сказ!
    Поэтому эта вредная статейка конечно же заслуживает справедливой оценки в один балл.

    НатальяАнатольевна, — Вы совершенно ПРАВЫ, говоря о «сговоре пишущих с PR-обеспечивающими политику-рулёж» в ё-СБР... — это называется ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕМ в полит-PR-технологиях для создания нужного «общественного мнения» в СМИ, на фоне полного бардака и падения престижа с крахом ИМИДЖА нынешних управляющих биатлоном в ё-правлении...да ещё накануне Олимпиады и затем уже пере-или НЕ пере-выборах в мае 2014-го года...

    Но Круглов — это...«спец», я бы сказал... — даже ниже среднего уровня (судя по этому материалу из-под его пера... или ФИО), а вот ТЕПЕРЬ посмотрите «что и КАК» делают в СПОРТ-ЭКСПРЕССе, более мастеровитые, хотя и ПРИНУЖДЕННЫЕ редакторской политикой «в угоду заказчикам...», — ссылка от ИГОРЯ:

    winter.sport-express.ru

    Несколько цитат от Кулиничевой...

    1. ПРО итоговый результат у женщин якобы «НИЧЬЯ» между гр. Пихлера и Королькевича:

    «... В комментариях спортсменок постоянно звучало: «Лето – не зима».

    Но достаточно было зайти в интернет, чтобы понять: применительно к женской команде болельщиков в первую очередь интересует, чем закончится первая очная встреча групп Пихлера и Королькевича.

    Любители биатлона после каждой гонки подсчитывали, кто был выше в итоговом протоколе. И если уж разбирать этот вопрос до конца, получилась ничья

    (прим. ОВ: — так разве ж, на самом-то деле, это была НИЧЬЯ — ?! ха-ха... в одну калитку королевишны вынесли пихлерчанок):

    победительницей оба раза стала Ирина Старых из группы Королькевича, но следом за ней в протоколе располагалась плотная группа спортсменок Пихлера во главе с Ольгой Зайцевой и Екатериной Глазыриной.»

    2. Вопрос-ответ Селифонова (о наличии конкуренции двух групп... якобы «единой сборной» женской):

    – По спортсменкам чувствуется, что контрольные старты близки? — спросила я у старшего тренера женской сборной Александра Селифонова.

    – Безусловно! (улыбается)

    Они уже так друг на друга посматривают...
    Все понимают, что скоро предстоит разборка.
    Надеемся, что у лидеров (прим. ОВ: а кто — ЛИДЕРЫ-то ?!) все будет нормально.

    – Вам пришлось наблюдать за двумя группами, тренирующимися по разным планам. Это отнимает много сил?

    – Бывает сложно, да. Тем не менее мы общаемся со всеми. Надеемся, что это даст толчок к улучшению результатов. Думаю, плюсы есть.
    Во-первых, та же конкуренция.
    Девушки стараются опередить друг друга.«

    3. Про «забитых и брошенных» спортсменок, которые до прихода Королькевича — НИКОМУ в ё-СБР были НЕ НУЖНЫ... на них махнули уже руками и ногами (запинали в усмерть — вызов Юрьевой на этап КМ в Антерсельву в январе 2013... помним ещё- ?!)...:

    Цитата:

    Владимир Королькевич, возглавивший вторую группу весной этого года, признался, что первые месяцы совместной работы справляться с его нагрузками россиянкам было непросто.
    А сами спортсменки поделились несколькими ноу-хау специалиста.

    Ответ Ирины Старых:

    – Владимир Борисович – человек в команде новый.

    Как только он пришел, сразу сказал: такое ощущение, что вы словно забиты, – рассказала Ирина Старых.

    – Как контрольная тренировка, словно не знаете, куда деться. А вы расслабьтесь.

    Не бойтесь никого и ничего.

    И здесь, перед спринтом, он повторил: не бойтесь Ольгу Зайцеву!
    Она такая же женщина, как вы, тоже тренируется, выступает, стреляет.

    Не надо смотреть на нее снизу вверх. Просто показывайте то, на что сейчас готовы.

    Думаю, это способствовало тому, что лично я не замкнулась и показала результат.

    Конец цитат.

    Общее РЕЗЮМЕ по сентябрьским событиям в Сочи-2013:

    Вывод 1:

    Так разве же ЭТО НЕ ПОПЫТКА выдать чЁрное и серое — за БЕЛОЕ, типа:

    пихлерские «ЛИДЕРЫ» — маладцы, а старший Тренер (Селифонов) =>> «верит-И-ждёт», что у них будет ВСЁ ХАРАШО..., что именно они будут выступать и на первых этапах КМ и на Олимпиаду поедут в полном составе их группы... (разве не так — это дОлжно понимать...-?!).

    Вывод 2:

    Это уже не «групповщина или сговор» — это смахивает на: целенаправленную деятельность ё-ТШ и ё-рулящих, а так же ПРЕДНАМЕРЕННУЮ, умышленную кампанию, направленную на ПОДТАСОВКУ общественного мнения вокруг уже ТРАДИЦИОННО печальных промежуточных результатов, пихерских...

    Вывод 3:

    А вообще-то:

    ЭТО ДО ЧЕГО же уже ДОШЛИ НАШИ ВЕДУЩИЕ СПОРТСМЕНКИ, ЕСЛИ ИХ ВСЕХ ТРЯСЁТ на ТРЕНИРОВКАХ и ТЕСТАХ... С НАШИМИ МУЖЧИНАМИ из сб. Лопухова... а на «пихлерских», другие девушки смотрят «как на божеств»...

    З. Ы. просто моё личное мнение:

    Жуть и ужасть, чего натворили Прохерофф и Кущ-ко своими: мифами и «мудро-пихлерским» насаждением гастарбайтера в женском биатлоне России за три сезона...перед НАШЕЙ первой российской Олимпиадой!

    Багира, согласна Вашим мнением, статья г. Круглова как то уж..., очень похожа на заказную, такие перлы :«С другой, группа Пихлера более стабильна. Впрочем, работа альтернативной команды будет признана невероятно успешной, если зимой из её состава заблистают хотя бы две-три спортсменки.» обычно выдает Самбур, а от Круглова я честно говоря даже не ожидала, больше всего убила фраза про «заблистают две три спортсменки» я все понимаю что нужно представить и убедить всех что группа Пихлера единственная и неповторимая, но ... делать это ТАК примитивно и глупо!пора менять пиар-менеджеров чтобы придумали что то новое, группа Пихлера ооооооочень стабильна!, как не было скоростей, так и нет, про состав вообще молчу.
    P.S. первое впечатление от статьи было : Не верь своим глазам, верь моей чистой совести!

    ИГОРЬ, как же так г. Лелин забыл про Романову Яну, вообще не учитывает?! ай-я-яй! :))

    А мне понравилось. Конечно Автор ничего откровенно-нового не сказал (кроме «беспокоящих слухов»), но что нового можно сказать по результатам двух «тренировочных» гонок, пусть даже и с ником ЛЧиКР))

    Berk, естественно, всё согласовано с Ё-штабом.
    Неужели недовольны Лопуховым? Тогда становится понятным блёклое выступление дрим-тим. А что. дорожка проторена, Светик и Ко проделали уже фортель с Хованцевым, поэтому ничему не удивлюсь.

    Круглов разочаровал. Интересно — вброс про Шипу согласован с кем надо? На инициативу не похоже, если учесть что СБР целиком контролирует все что пишется про биатлон.

    А завтра в Чайковском стартует ЧР, побегут 77 участниц static.biathlonrus.com

    отбор начнется в рупольдинге itar-tass.com

    На сей раз довольно таки слабая статья Александра, хотя обычно материал гораздо глубже.
    Автор попытался:
    1. убедить (КОГО? болельщиков?) что статус летнего ЧР «ничего со спортивной точки зрения не значащие соревнования».
    Тогда для ЧЕГО его проводили? причём в экстремальных условиях — в дождь. Для того, чтобы прпостудить спортсменов, и прежде всего основы?
    И для чего все эти сборы в Сочи? Ну провели бы их в более комфортных условиях. Нафига нам старты там, где будут проходить ОИ..
    2. сделать анализ. Но утверждая, что «группа Пихлера более стабильна» совершенно не принимает во внимание, что скорость Зайцевой снова резко западает по кругам, проблема последнего круга не решена, у Глазыриной напрочь отсутствует скорость и она так и не научилась проходить спуски, СС, которая раньше всегда летом хорошо выступала в этом сезоне даже летом выглядит не айс и проблема западения скорости по кругам у неё такая же, как и у Зайцевой. А что касаемо Романовой, так та всегда летом хорошо выступала, но зимой ничего не показывала.

    Чтобы делать анализ по летним стартам не надо быть семи пядей во лбу и любой болела, которых так пренебрежительно ни в хвост, ни в гриву не ставят не только ё-СБР-овцы, но и с их подачи и журналисты..(а за счёт кого свой хлеб-то едите, братцы диджеи и представители самой древнейшей профессии?)
    А болельщики-то не такие уж и дураки. Особенно те, кто болеет не первый год.
    Болелы более объективно оценивают шансы и видят суть. Достаточно просто посмотреть статистику подготовки не за один год, а за несколько лет. Тот же Шипулин раньше и летом хорошо выступал, в отличии от Устюгова и Малышко. И если рез-ы Малышко и Устюгова летом ничего не говорят, то рез-ы Шипулина, мягко говоря, настораживают, что усугубляется его постоянными рекламными акциями типа съёмок в журналах и участия в сомнительных выборах типа лучшего..не это ли отвлекает от тренировок? Может вместо этого пахать надо и быть предельно мотивированным, как группа тех, кто не вошёл в касту неприкосновенных?

    Согласна с большой группой болельщиков, что ё-СБР уже не знают, что выдумать, чтоб хоть как-то оправдать череду провалов на главных стартах. То пик формы целый год ищут, говоря, что все остальные соревнования ничего не значат, а только являются подводкой к домашнему ЧМ.. об..ложались по полной.
    То Пихлер всё планы по улучшению скорости вынашивает, да никак не выносит.. То глобусов Богалий наобещает, то скорость всем, как Нойнер и всем медали на КМ..то..
    То Барнашов потенциал Яночки который год ищет..
    То СС всё всех рвать должна, хотя она целенаправленно 4 года к Сочи готовится и что ей соревнования в этот период?
    То критерии отбора для неприкасаемых снижают и снижают, а тех кто годами пинает «двери» проходя вся критерии для не основы, которые практически невыполнимы — тех просто за борт, да ещё и с «кирпичеком», чтоб не выплыли случаем..

    Теперь вот вообще до чего дошли? Что контрольные старты ничего не решают, соревнования ничего не решают. Если хорошо выступил не тот, значит он форсирует форму и когда надо выступит плохо. Ага, веслом ещё в глубь подтолкнуть надо. А то глядишь и с кирпичиком за бортом брыкаются-то..

    А вот нашим соперникам такие военные тайны по правильной подводке к главным стартам, видимо, неизвестны. Они и перед домашним ЧМ наших били на лыжне и на ЧМ били. Они и зимой и летом — одним цветом. Всегда доказывают результатом свой класс. Всегда выступают не только на международных соревнованиях, но и на внутренних. И летом перед ОИ они хороши..видимо зимой свою форму растеряют, профунькают пик и на ОИ в Сочи наши будут самые формастые и на пике..

    вот еще статья интересная winter.sport-express.ru

    Видимо Автор «начитался» наших обсуждений на РБ, да по иным ресурсам «походил»... и вот выдал на-гора, своё сугубо «индивидуальное» понимание... про дураков (это в чей адрес-то: ё-ТШ, или может ё-рулящим... — ?, вряд ли посмел бы — скорее всего НАМ, критически мыслящим и правду-матку говорящим не глядя на маски-лица... ЗРЯ, он так — высказался, ... ох зря).

    В целом — ничего нового, «кроме неких разногласий Шипулина» он нам НЕ СКАЗАЛ, повторил =>> аки попугай, практически все наши суждения... значит НАША точка зрения преобладает не только на РБ..., а это уже ХОРОШО... ибо может быть УСЛЫШАНО и на бугре...!

    Ну Саша Круглов, конечно, отмочил: «...дуракам не показывают незаконченной работы».
    __________

    А я то думаю, почему по телеку трансляций ЧР нет...

    Автор — Александр Круглов.
    Бесспорно, резон в его оценке произошедшего на ЛЧМ есть.
    Но есть резон и в сомнении «неумных людей» (нам, дуракам, в частности, показали незаконченную работу — и кто тут дурак, это надо еще разобраться, а иначе зачем показали-:)), что «лидеры» то на поверку может быть и не есть лидеры? Вопрос риторический, конечно.

    Карагодин, Это как у Штирлица « Запоминается всегда последняя фраза» ))

    Вот нам очередную утку и подсунули, чтобы мы тут ее обмусолили))
    И опять «зездняк» упомянули... ай молодцы ))

    Биатлон. Новости

    Фото от болельщиков · 34044

    Биатлон Ханты-Мансийск 2016
    Биатлон Ханта-Мансийск 2016
    Биатлон Моё достижение
    Биатлон Белорусы оккупировали пьедестал
    Биатлон Кубок Содружества в Рязани
    Биатлон Александр Логинов. Кубок Содружества