Николай Лопухов: «Черезов – одаренный человек, но перед Олимпиадой не должно быть группировок»
Высота и спуск
— Главный итог биатлонного декабря для вас?
— Если откровенно — я думал, что мы выступим лучше. Но много факторов напрягло: внутренний отбор, напряжение, скомканный первый этап — это отложилось… Мы видели, что почти все фавориты выступают неровно. Хотелось бы четко провести конец декабря в режиме сбора.
— Местом сбора выбран Риднау — почему?
— Нам нужна мягкая, обкатывающая высота — хотя в этот раз решение принимали до последнего. Сейчас программа согласована с личными тренерами ребят — мы стараемся идти единым организационно-методическим ключом.
Разделять состав на подгруппы, как делали год назад, больше не будете?
— Я зря давал те интервью про разделения — такую историю раздули, хотя все упиралось просто в разную акклиматизацию на среднегорье. Одним надо жить повыше, другим пониже. Можно идти разными путями: кто-то хорошо выступает с высоты на высоту, сейчас стало популярно жить на высоте и тренироваться внизу.
Пока не готов сказать, как будет. Главное — чтобы у спортсмена было все в порядке в голове, не было паники. Как у шахматиста, который продумал каждый ход и методично идет к цели.
— Где в теории нужно готовиться к Сочи?
— Сто процентов — приезжать с высоты. А дальше смотреть по каждому отдельно. Норвежцы, например, любят работать на 2000 метров, они и сейчас туда уехали. Мы будем принимать решение ближе к делу, видя состояние каждого.
— В женской команде велась специальная работа на улучшение горнолыжной подготовки под Сочи. В мужском составе с этим все нормально?
— В целом, да. Но у нас нет таких мастеров спуска, как Фуркад. В Фон-Роме мы общались со специалистами, которые когда-то работали с обоими Фуркадами. Они говорят: Мартен — сумасшедший, летом гоняет на роллерах 60 км/ч! Это талант, плюс многое дано с детства — он вырос в горах, просто не знает, что такое — боязнь спусков.
— У нас лучший в этом компоненте — Устюгов?
— Трудно сказать. Отличников нет, двоечников нет. Все примерно одного уровня.
— В январе планируются пропуски этапов?
— Немецкие этапы мы бежим точно. Антхольц — выборочно, кто-то его пропустит. В любом случае, к концу этапа в Рупольдинге мы должны понять, кто есть кто.
— Устюгов уехал из команды перед этапом в Анси. Подобные единичные отлучки еще будут?
— Скорее всего, нет. Вопрос только по Шипулину, а дальше такие отлучки уже некогда делать, даже если бы я захотел.
С Устюговым все было согласовано заранее. Он набрал очки, квалифицировался на январь, был в порядке. Сейчас на среднегорье он проведет больше времени, чем команда, потому что приехал туда раньше всех.
Черезов
— Ваша главная ротационная ошибка в декабре?
— Откровенно говоря, мы дали карт-бланш Черезову. Все началось с отбора, хотя вообще сам отбор — это неправильно. Создается большое напряжение, борьба там не на жизнь, а на смерть. Я предлагал Польховскому поехать на совместный сбор в Алдан и определиться с составом к началу ноября. Человек восемь взяли бы в Эстерсунд, других отправили бы на Кубок IBU. Не получилось. Договорились провести отбор по сумме двух гонок.
— Черезов нужную сумму собрал.
— Да, по сумме двух гонок оказался восьмым и последним. Можно было вполне обойтись шестеркой. 24-го ноября дали бы двум людям простартоваться в смешанке, была бы такая хорошая развивающая точка. Но я решил дать шанс Ивану. Это моя ошибка — создался ажиотаж, хотя надо было проявить жесткость, взять шестерых — без Черезова и Цветкова. Но решили посмотреть максимум людей.
— Что потом?
— Спринт-пасьют в Эстерсунде должен был бежать Волков. Он набрал больше очков на отборе и был выше Черезова в индивидуалке. Но опять дали Ване шанс. У вас на сайте постоянно пишут: Лопухов не любит Черезова. Люблю я его! И как человека, и как спортсмена. Трудолюбивый парень, семьянин.
— Со стороны кажется, что вы просто не сработались.
— Я работаю в сборной третий год. Два из них Ваня тренировался по индивидуальной программе, будучи при этом в команде — решение Гербулова. А помогал, давал рекомендации Сергей Чепиков. Представьте, что несколько женщин толпится на кухне. Одна варит борщ, другая пельмени, третья еще что-то.
— Так.
— Мы проводим свою тренировку, а Ивану нужно забрать кого-то из специалистов и идти на свою. Это первое. Второе. Он не делал зарядку по утрам. Сейчас, насколько мне известно, начал делать. Но раньше было как: мы на зарядке, Черезов отдыхает. Или еще пример. У нас идет вечерняя тренировка, делаем поддерживающую работу. А Ваня свою развивающую сделал утром, теперь берет кого-то из наших ребят и беседует с ним на роллерах.
— То есть все время как бы вне команды?
— Получалось, что да. Это очень одаренный челок, личность, но перед Олимпиадой я не мог позволить, чтобы у нас были группировки. Индивидуально кому-то что-то заменить — пожалуйста: Устюгов вместо роллеров бежит кросс — не проблема. Но направление одно, распорядок дня единый. А получалось, что есть наша команда и есть Ваня. Кухня. Ваша жена готовит, ваша мама тоже готовит — обе друг другу мешают.
Эстафета
— Вы отказались называть эстафетный состав Анси экспериментальным. Тогда каким он был и что вы им хотели проверить?
— Рабочий состав. Я увидел, что у нас 6 человек претендует на попадание в эстафету, причем чуть половина из них — на первый этап. Мне понятны три кандидатуры: Шипулин, Малышко, Устюгов. По ходу подготовки туда наигрывался Логинов. Но у него не получился старт сезона.
— В чем причины неудач Логинова?
— Есть несколько внутренних, о которых не готов сказать. Из очевидного: в Эстерсунде был сильный ветер, Саша занервничал. В Хохфильцене — то же самое, он сам ссылался на ветер. Хорошо, что удалось выехать в Обертиллиах — там как раз была молодежка, где у Саши много друзей. Требовалось отвлечься, как-то разрядиться психологически. Судя по результатам в Анси — это помогло.
— В этом году психологи в команде работают. Разве не их вопрос?
— С психологами работают не все спортсмены. Я вообще считаю, что спортсмен должен сам себе быть психологом.
— Вернемся к эстафетному составу. Выходит, есть сомнения только по первому этапу?
— Фактически — да. Есть, конечно, беспроигрышный вариант с Шипулиным, но он все-таки нужнее на четвертом. Так что выбор сейчас между Волковым и Логиновым. Саша сильнее ходом, но его мы пока не накатали.
— Разве само накатывание — такая необходимость? В прошлом году женская сборная тоже накатывала один состав — и осталась без медалей на ЧМ.
— Хочется, чтобы ребята заранее знали свои роли. Мы бежали эстафету в Хохфильцене: Волков сработал неплохо, но не привез отрыв. Пошел снег — и Устюгов первые два круга шел ниже своих возможностей, опять не получилось оторваться.
Шипулин заигрался в тактику с Бо, а отстающие в это время их догоняли. Накатывание нужно, чтобы люди понимали задачи, имели профильные этапы. Это можно наработать, наиграть. В середине гонки мы должны не гулять с ближайшим соперником, а натягивать резинку. В этом есть риск, но без риска золото мы не выиграем.
— Вам тяжело объявлять кому-то, что он завтра не бежит?
— Тяжело, если спортсмен в плохой форме, и мне приходится это подтверждать своим решением. Он хочет выступать, чтобы куда-то ехать, а не хватает сил. Если форма хорошая — то человеку проще объяснить, почему его нет в составе на какую-то гонку. Так было с Малышко в Анси — Дима совершенно спокойно воспринял непопадание в эстафету.
— Понимаете, почему Малышко обвиняют в звездной болезни?
— Он молодой парень, у него свой круг общения — это тоже молодежь… Не могу сказать, что Дима поймал звезду — просто он уверен в себе, тренируется, старается.
Шипулин
— Громкий уход Антона из команды переварили?
— Чем мужчины отличаются от женщин? Женщины более податливы в тренировках, более дисциплинированы. А каждый мужчина, когда достигает определенных результатов, хочет быть хозяином своего положения. У Антона это проявлялось и в прошлом году. Были моменты, когда мы его убеждали.
А сейчас собралась параллельная группа, там Иван Черезов — друг. Антон его слушал, видел, что они работают иначе. Хотя Черезов ему говорил: Антон, ты вырос в группе Петровича, зачем оттуда уходить?
— Был какой-то формальный повод?
— Стечение обстоятельств. Шипулин в августе приболел, плохо выступил в Тюмени. Плюс шла информация с группы Польховского. А его личный тренер дружит с Валерием Николаевичем, ну вот так и получилось.
— Когда вы узнали — были в шоке?
— Ну как люди расходятся…. Мы с Антоном поговорили, я ему сказал: ты же получал все, любую коррекцию процесса, мы шли тебе на уступки. На мой взгляд, у него много помощников дома и среди друзей.
— Например?
— Он отдыхал с Александром Легковым в мае. Видимо, узнал, как работают лыжники. Тоже на эмоциях начал вдохновенно трудиться, перебарщивал, делал лишнее дома — хотя там многого не требовалось.
Я ему звонил, просил тренироваться помягче, проводить работу восстановительного характера. Он приезжал на сборы немного загруженным, а выглядело так, будто наша методика не работает. У нас нормальный контакт сейчас. Главное — чтобы Антон был на олимпийском пьедестале.
— Как вообще шла работа с Польховским и его группой?
— В межсезонье работали параллельно. Его задача была — попробовать реанимировать ветеранов. Все понимали, что возрастным ребятам из этой группы для попадания в сборную нужно было быть выше на голову нынешней молодежи. В соревновательное время программа была более-менее одинакова, только интенсивность разная. Распорядок дня общий. В целом, все нормально.
Тренеры
— Когда весной из команды ушел Гербулов — за стрельбу стало тревожно. Коновалов справляется?
— Пока все нормально. Плохо, что перестановка случилась перед Олимпиадой. Сергей Александрович был хорошим спортсменом, прошел школу как раз у Гербулова. Коновалов — педант, довольно строгий, у него есть позитивные сдвиги в организационной части, хотя он еще, конечно, не состоявшийся тренер.
— Он продолжает работу Гербулова или больше прививает свое видение?
— Мне трудно сказать со стороны, в этом я не специалист. Они часто созваниваются с Гербуловым. Я видел тренеров-интеллектуалов, которые все знают, умеют, красиво говорят, про рабочие зоны, лактаты. А видел тренеров в валенках, которые работали не хуже. Скажут одно слово — и спортсмены их понимают. В Коновалове я вижу тренера по стрельбе на годы — ему надо время, чтобы реализоваться.
— Александр Касперович — участник тренерского состава или просто человек при Логинове?
— У нас большой штаб, Касперович тоже участвует в обсуждении тренировочного плана. Но в больше степени они все-таки работают с Логиновым, Касперович Саше как папа.
— С тренерской точки зрения, какая гонка декабря дала вам больше всего?
— Спринт в Анси. Увидел наши слабые места, они очень ярко проявились. Стало понятно, над чем нам нужно поработать на новогоднем сборе. На первых трех этапах ребята еще не были раскручены, не были так активны мышечно, как соперники. Многие сильно теряли на последнем круге. Это было видно даже по движениям: чувствовалась робость, боязнь сделать выпад, размахнуться, проявить агрессию. На новогоднем сборе мы будем устранять эту проблему.
Источник: sports.ru
Комментарии 57
Отставка Лопухова в январе? Это сильно! С чего вдруг? И есть ли смысл?... Есть те,кто полагает, что это точно поможет подготовиться к ои?
Космос, ох хорошо бы
Дело идет к отставке Лопухова уже в январе
Wolf-7,Мне Маковеев тоже как то не особо. Но и Черезов тем более. Уж если дали шанс Черезову почему не дать Маковееву.
sergeu27,то ли дело Маковеев — и может, и умеет, перспективный,словом
Яковлев Валерий Иванович, Вы то прекрасно знаете что Давали Черезову шанс и прошлый год и нынче , сколько ему его давать. На Ке ему сейчас зачем, там на ЧЕ отбор будет, Ване вроде больше 27 лет. В свое время после олимпиады 80года А. Тихонову не дали место в команде в 33 года не смотря на все его прошлые заслуги. Вот как раз из за того что давали Черезову шанс и ротации на 2-3 этапе не было 8 человек на первый этап отправили.
Как дети малые Ваня Ваня -обидели Ваню. Ваня сам должен понимать, не два по третьему -побегал, не можешь- уйди.
Сожалею! Ваню Черезова сообща ТШ задвинул! Решение ,наверняка,было принято уже давно. Не дали никаких шансов даже выступать на КЕ. Взяли и просто выдавили.
koshka, а Чудов в прошлом вообще лучше всех и что?
как мало медалей на ОИ и как много претендентов на них. Маковеев — спортсмен одной гонки. Сколько его помню — выстрелит одну гонку и все — сдулся. Медалей ему не завоевывать и сравнивать его с Логиновым...
Черезова не жалко — жалость неуместное чувство по отношению к такому человеку. Могли бы дать ему возможность выступить на последней для него ОИ,тем более домашней. Не настолько плохи его результаты,а для нашего биатлона он сделал много. Медалей особо все равно ждать не приходится.
Хотелось бы ,но шансы невелики.
Что-то Лопухов совсем невнятный.
Что это: «... Представьте, что несколько женщин толпится на кухне. Одна варит борщ, другая пельмени, третья еще что-то...»? Это ИМХО и есть ТШ:)
«... Мартен — сумасшедший, летом гоняет на роллерах 60 км/ч! Это талант, плюс многое дано с детства — он вырос в горах, просто не знает, что такое — боязнь спусков...» Думается про боязнь, как раз Мартен, знает намного лучше тех, кто горы только на картинке видел. Мерзляк не тот, кто холода боится, а тот, кто одевается не по сезону.
«... А Ваня свою развивающую сделал утром, теперь берет кого-то из наших ребят и беседует с ним на роллерах...» Кого-то, это про Шипулина или Юрлову?:)
«Саша сильнее ходом, но его мы пока не накатали.» А чтож так- то? А по поводу Черезова в сборной: Маковеев и Волков конечно же гораздо более высокие результаты в сборной показывают, стабильно занимая ...цатые места в гонках КМ , причем уже не первый год . Многих бесит не сам факт непопадания Черезова в сборную, а разные стандарты отбора по отношению к спортсменам. А мудрость Черезова, я думаю в команде нужна, даже с точки зрения морального климата.
Бешеный медведь. А вот тут Вы правы «И если Маковеев вообще то хороший бегунок (был ао всяком случае), Волков снайпер (хоть пока не всё ладится)»Ключевые слова ( был во всяком случае) и ( хоть пока не все ладится).т.е. и тот и другой отобран в сборную за прошлые заслуги. Но у Черезова в прошлом все гораздо лучше их.
Алексей-Велосипедист, Не вижу где Иван на лыжне обыгрывает Волкова и Маковеева. По моему, наоборот. Проигрывает и тому, и другому. Да ещё и стрельбу потерял. И если Маковеев вообще то хороший бегунок (был ао всяком случае), Волков снайпер (хоть пока не всё ладится), то Иван сейчас ни то, ни другое. И совершенно непонятно, он сможет хоть слегка улучшить ход и стрельбу или нет? А ведь, ему если и быьб в сборной, то не 7,8-м номером надо. А одним из лидеров или хотя бы твёрдо лучше, тех же Волкова, Маковеева, Гараничева.
Борис,
Ну тогда и ротацию надо было делать «как все сборные», т.е. после каждого этапа. Вон как норги. В Остерсунде бежал младшенький Бё. Толком ничего не показал. А в Хохфильцине, вместо Рыжика уже побежал Ларс, который уже отментился на КЕ.
А так..чтобы шестеро «основных» бегали два этапа, а для претендентов оставить всего две личные гонки в Анси..мне кажется было не правильно.
Бешеный медведь.
Да никто не спорит, что если бы Черезов проиграл в честной борьбе, вопросов по его отсутствию в сборной не возникло бы. Но как объяснить присутствие в сборной Маковеева и Волкова, которых Иван все время обыгрывает на лыжне? Это те самые «молодые таланты» о которых вы говорите? Где Печенкин? Где Цветков?
А Лопухов сильно лукавит. ОН не бросает своих спортсменов, я это давно понял. Но вот это его качество может выйти сильно боком нашей сборной. Остается только поменять нестабильного Логинова на стабильного (но бесперспективного) Маковеева. И мы получим в Сочи тот самый состав, который провалился в Нове-Место. Вы этого хотите?
Марина Апатиты, кто в Германии ветеран?
В Норвегии бегает только УЭБ, но не забывайте, что он Король и сколько он сделал для страны, тем не менее, Уле результатами доказывает свое нахождение в сборной. Второй по возрасту ветеран, Бергер, не попал в сборную и на свои деньги готовился к сезону, на КМ занял первое место и тем не менее, не то, что не гарантировал себе место в сборной, а скорее всего, не поедет на ОИ.
Ивану надо было всего-навсего заехать в 8-ку или 2 раза в 15-ку. Сложно, возможно. Допускаю, что из-за нервной обстановки, ребята в этом году со скрипом проходили отбор.
Ошибка Лопухова (ТШ) в том, что они потащили на КМ 8 человек, взяли бы 6, как делают все сборные, остальные на Кубок IBU. Глядишь, к 3-му этапу отобрались бы не 2, а 4-5 человек, а лучших с Кубка IBU взяли бы на 3-й этап.
Сейчас опять 8 человек в сборной, ну ведь дурь несусветная.
Но я решил дать шанс Ивану. Это моя ошибка
---
Круто:))
Иван прошёл отбор и по сумме двух гонок стал восьмым в команде. Он заработал право стартовать на КМ без всяких поблажек со стороны тренеров. А ошибка Лопухова, а точнее сказать: Косяк Лопухова, заключается в том, что он поставил Ивана в спринт в Остерсунде, сразу после его участия в ИГ. И это хорошо что отменили тот пасьют из за ветра, который должен был состоятся 1 декабря. Потому что на следующий день, т.е. 2 декабря на мед.обследовании выяснилось что Иван не может бежать по мед.показаниям.
Должен бежать спринт Волков? Пусть бежит, а Иван побежал бы с Гараничевым в Хохфильцине, чего задёргались-то? А может ещё до спринта знали, что Иван на пределе, потому и сунули его в гонку?!
После таких интервью становится ясно: никто и никак не управляет процессом в сборной. Нет твердой руки, а отсюда нет твердой команды. Очень печально. В Германии и Норвегии бегают ветераны с завидным постоянством. А здесь место для Ивана пожалели.
Хозяин-барин в мужской сборной... имеет право тАк думать и решать.
Это его риски и профессиональное кредо — кто не с нами, тот нам мешает... и в этом: сложно с ним спорить!
В одном из РБ-блогов месяца два-три назад, я отвечал на вопрос одного из коллег, типа:
- А КАК бы я САМ ПРИНИМАЛ РЕШЕНИЯ по комплектованию сборной...?
Тогда я ответил, что взял бы только тех, с кем работал лично, в кого верю и от кого получаю положительную обратную связь во взаимоотношениях... — практически тО, же — что ныне высказал Лопухов...
Поэтому, скажу своё окончательное мнение по «отбору в сборную» мужскую на январь:
МНЕ ЖАЛЬ ИВАНА ЧЕРЕЗОВА, НО ТРЕНЕР ИМЕЕТ ПРАВО — тАк РЕШАТЬ, КАК СЧИТАЕТ НУЖНЫМ!
Но, фигня с очками и критериями, а тем более разделениями спортсменов на группы — инициатива и навязанное решение от главарей ё-СБР... и было, по-моему мнению, НАВЯЗАНО сверху старшим тренерам обеих сборных, ПРЕСТУПНО и ХАЛАТНО от имени Кущенко и Майгурова, смолчаливого согласия-одобрения лично, Прохорова...
Лопухов — такой же ЗАЛОЖНИК ё-системы СБР, как и Селифонов с Пихлером, а Королькевич — со своими спортсменками от всех, ё-курултайщиков вместе взятых...!
Вывод: у меня рука не подымается — кидать в Лопухова, камень или упрёки... он поступил, с моей т.зр. — ЕДИНСТВЕННО возможным образом... подрубил под-корень, какую-то бы ни было, ВНУТРЕННЮЮ КОНКУРЕНЦИЮ внутри своей части сборной!
А вот, про женскую часть кандидаток на Олимпиаду — ЭТОГО, увы, сказать НЕВОЗМОЖНО!
Там было принято решение, «псевдо-соломоново»:
4 пихлерских + 4 королевишных, из которых будут отсеивать-отцеплять двоих... думаете по одной из каждой группы...?
А дОлжно было быть, по-лопуховски... «взять и оставить» лучших из всех возможных, а не пропорционально по-групповщине...
Уверен — коль Пихлер остался в курултае, то не менее 3-х его кандидаток из 4-х будут в итоговом составе олимпионников...
Вот и считайте, кого «отцепят», а кого «прицепят» по итогам двух немецких этапов, среди которых есть все олимпийские гонки, кроме смешанной эстафеты...
Кто будет в составе и не провалится — тот и может быть в сборной, а «сказки» про шансы О. Подчуфаровой — балабольство...
Воистину эмоции лишают разума. Человек (Лопухов) корректно, понятно и искренне объяснил всё про Черезова. В ответ вопли и истерика. Выдайте нам Черезова любой ценой и всё тут.
Давайте на секунду представим,Ю что Черезова в сборной пару лет держат. Он пару минут отстаёт ходом в спринте от лидеров, но держат. Гонку за гонкой. А кто-нибудь типа Логинова в этот момент не может пробиться в сборную. И мы не только медалей не выигрываем в течение этих двух лет, но и возможно будущий талант (какого-нибудь Печёнкина или Цветкова) уговнюкиваем.
Следующий вопль будет: «Ё-штаб угоробил наш биатлон». И попытки объяснить, так вы же уважаемые болельщик сами этого хотели, не проканает. Хотим! Вынь да полож! Никого не хочу обидеть, но это напоминает бессмысленный вой белоленточных: «!Путяра пошёл вон». А кто вместо? А что станет со страной? Кого эти десятистепенные вопросы интересуют, правда? Через в сборной и нам уже не надо никаких медалей.
Я С ЭТИМ НЕ СОГЛАСЕН! Мне медали нужно и сейчас и потом. Поэтому уважаемые тренеры, не слушайте нас болельщиков. Вы отвечаете за результат. Поэтому состав, всё-таки в вашей компетенции.
Пи этом сам Черезов, уверен в этом, понимает, что с ним не счёты свели за что-то. Он тупо не смог (не смог) показать результат здесь и теперь. А значит винить можно только себя, а не тренеров. Черезов, в отличие от многих его болельщиков, человек здравый и очень вменяемый. Настоящий спортсмен! И человек сильный. Поэтому и не нуждается в милостыне, в виде места в сборной в отсутствие результата оправдывающего это место. Причём я, в глубине души, надеюсь, что Иван не сдастся, и ещё завоюет место в сборной. Результатами! Мне кажется, что он в сборной именно как дядька-наставник нужен. Но, как честно завоевавший место в сборной, а не взятый туда из милости (читай по блату).
Даже читать не хочется. Прочёл только часть про Черезова. И сразу вспомнилась поговорка про плохого танцора, которому много что мешает. Предполагаю, что Лопухову придётся держать ответ за выступления наших сборников на ОИ, равно как и за два проваленных ЧМ.
zakol, замечательно: достаточно одного гнилого вью, как из трудяги-Ивана уже сделали монстра, разрушающего сборную! Тяжёлый случай... :((
Представляю, вдруг повзврослевший спортсмен проявил мудрость и усомнился в методиках Тарасова или Алекно или Капелло. Никакие спонсоры не помогли бы. Не считай Антон себя исключительным, реально соперничал бы с Фуркадом и Свендсеном, а не подбирал бы крохи в виде редких медалей с барского стола. Талант у него есть.
Яков Б, приветствую ! Да. Какой есть, такой есть. Не хочу плохо щас... Нам результат нужен !
Если все правда, то Лопухов слабый человек. Такое терпеть нельзя. Я бы сразу за такую дисциплину из команды попер. При таких «дядьках» команде конец.
Я вчера в соседней ветке мучился — хотел за Ваню проголосовать. Думалось — без результата, но вот каким примером молодым может быть.
За 3 года в мужскойсборной у нас на ЧМ было 4 серебра и 3 брозны. И куча отговорок,почему у нас так всё плохо. Похоже и ссейчас готова отговорка:на декабрь надо было брать 6 человек,а не 8. Все перенервничали,переволновались . Поэтому так выступили в Сочи. А так хочется медалей,и золотых в том числе.
Игорь 51
Лопухов «Пока не готов сказать, как будет.», а таким он был всегда, неуверенным и чрезмерно жестоким к своим подопечным, за счет давления на них и отбирающего лишь выживших после его нагрузочного ду.ро.ломства (вам никого не напоминает в женской сборной?) и добивавшегося заметных результатов, и потому ставшего известным. Вот только сейчас стал немного потише и вроде помягче, потому что чувствует неприятие коллегами своих методов, да и поведения тоже. Ну, а лепке отмазок научился у работодателей — среда формирует.
На чье место, вы хотите поставить Ваню?На ОИ будет шесть человек,Гараничев сильней, Логинов тоже, да и Волков на
всех стартах был лучше. Правильно надо рисковать, и ставить Логинова на первый этап,лучше шанс на золото, чем железная медаль.
Николай Петрович,удачи вам!И порвать с ребятами всех на ОИ,как раньше с вами рвали Лазутина,Вяльбе,Гаврилюк,Егоро ва
Мдя, все сборные тренируются, а у нас всё еще мурыжат спортсменов, набрали не пойми кого с ИВ, теперь опять в сборной по 8 человек. В общем, на колу мочало, начинай с начала.
Новый опус Майгурова: biathlonrus.com
НатальяАнатольевна, увы, но, как я понимаю, с нашей бюрократией, видимо, за несколько дней ничего не решить. Может быть, приходится решать все за 2-3 недели? В любом случае, все это только наши домыслы, впечатления со стороны. О том, что на самом деле происходит, мы даже не догадываемся. И еще, уверена, что руководством сейчас поставлена задача — завоевать максимум медалей, а уж тут не всегда до подковерных игр и протаскивания своих, потому что если пролетим, то головы снимут со всех. Мне так кажется. Могут, конечно, ошибиться, перемудрить, как всегда, но это уже несколько иное.
Как ни жаль Черезова, а команда важнее. Черезова безболезненно и даже с выигрышем для результатов заменить легко. А единство команды гораздо важнее. Если раздрай в команде о победах можно забыть.
Swetlana, даже если бы Иван вынес всех в одну калитку на ИВ, он не прошел бы например по медицинским показателям, Большой спорт от 22.12.2013 ведущая задает вопрос почему нет аккредитации у Польховского на январь — г. Майгуров сообщает, что составы определены, все со своими тренерами, т.е. нет Максимова, Бочарникова,Чудова Черезова зачем Польховский?! НО... почему никого не смущает тот факт что заявки на аккредитации подаются самое малое за две-три недели? о чем мы ведем речь? какие отборы?
Согласна с Пельменем, что сравнение с Бьерндаленом некстати. Ситуации совсем разные. Вспомните все эстафеты и выступление Бьерндалена в этих эстафетах. На своем этапе он всегда хорош. А уж в этом сезоне и подавно.
P.S. Я давняя поклонница Ивана, как и многие здесь. Но уверена, что если бы Ваня вынес всех на ИВ, его пришлось бы взять и никак ТШ от этого бы не открутился. Жаль, что так не получилось. Очень этим расстроена.
Любой тренер всегда будет стараться протащить на ГС побольше своих воспитанников. И Лопухов не исключение. А это плохо, потому что не только противоречит спортивному принципу, но и оставляет за бортом сборной немало спортсменов, потенциально более способных (чем последние номера сборной) собраться и «выстрелить» в нужное время, в нужном месте. Кроме того, отбор, проводимый почти за 2 месяца до ГС, не способствует отбору спортсменов, действительно, наиболее сильно готовых к ГС.
Для объективного отбора на ОИ действительно сильнейших, на мой взгляд, необходимо примерно за 3 недели до начала ОИ устраивать, для 30 лучших по рейтингу СБР мужчин, и 30 лучших по рейтингу СБР женщин, отборочные соревнования, включающие все олимпийские дисциплины (ИГ, спринт, ГП, МС), с начислением очков по правилам, принятым на КМ. А по окончанию соревнований можно было бы легко определить шестерки олимпийцев по наибольшему количеству набранных очков. И это, думаю, было бы единственно правильным решением, потому что позволило бы отобрать наиболее сильных спортсменов непосредственно перед ОИ, полностью исключив не только протекционизм, но и обиды спортсменов, оставшихся за пределами сборной, и их личных тренеров. Нам, болельщикам, было бы, конечно же, поскучнее, т. к. возможностей, для «перемывания кому-либо косточек», существенно поубавилось бы.
Pelmen, два последних года Бьердален завоевывал медали лишь в эстафетах, личных подиумов у него 1-2. К тому же у него только возраст, а Ваня восстанавливается после тяжелейшей травмы.
Первый раз такое вижу в тренерском штабе перед Олимпиадой. Детский сад какой то, детские обиды!Волков реально -НИКАКОЙ! Черезов был бы кстати. Ой что белается? тренеры двигают своих, СБ — своих, а медали кто будет для страны завоевывать? По- моему это никого из руководства СБР не интересует. ЗАчем МАКОВЕЕВ? Зачет Лапшин?
Дария, опять сравнение Бьерндалена и Черезова и какие-то слова о результате. О каком результате речь? УЭБ успел уже взять подиум и провести немало сильных гонок в своем возрасте за последние старты. Бегает мощно, местами хромает лишь стрельба. Кто его может задвинуть? результат есть — его и держат.
А Черезов что? Вы меня поражаете. По-моему, слово «Черезов» выносит всем мозг, как когда-то еще «Ярошенко» и «Юрьева». Мыслить прошлым — главная беда и ваша Ахиллесова пята
---
А так рекомендую исключить интервью из своего графика. Только лично публиковать некоторые разборы полетов от себя, не более. Болельщики ничего не знают о кухне, но решают за ТШ так, будто бы лучше во всем разбираются
Listik, это даже не смешно! Если бы это нужно было команде Прохорова, то Иван точно отобрался хотя бы на январские старты. В любом случае, он выступал сильнее Маковеева
Кто хочет ищет возможности, кто не хочет — причины!
По-моему это вью очень наглядно это иллюстрирует! После таких глупых отмазок, надумыванием и раздуванием из ничего, ничего хорошо не будет. Наверняка авторитет у ребят он подорвал уже давно. А мне кажется для тренера самое страшное, когда тебя твои подопечные перестают уважать и воспринимать как честного и порядочного мужика!
И при чём тут спортсмен? Когда главный ты? Ты задаёшь тон, ты распределяешь роли, ты корректируешь процесс подготовки, ты — ТРЕНЕР! И если у тебя не получается элементарно наладить тренировочный процесс, чтоб все были у дела, при деле и никто некому не мешал, а наоборот помогал и подсказывал, то грош цена тебе!
Николай Петрович, Вы можете сказать всё что угодно, но Ваши действия показывают Ваше настоящее отношение!
Leon.52, я вот желаю побед нашей сборной. Поэтому буду биться за то, чтобы Бьерндален выступал еще лет тридцать.
елена, команда Прохорова.
Listik, хотелось бы знать, кто же этот «кто-то», который так Чудова и Черезова в команду тянул? Что-то больше все задвигают их куда подальше!
Listik,не нужно преувеличивать насчёт талантов,способных побеждать. Вот Фуркад-это талант,и с этим никто не поспорит. А россияне-середнячки,не более того. Пока они себя особо не проявили. И в ближайшей перспективе надежда на талант,разве что Логинова. И то ещё бабка надвое сказала. Время покажет. А старички на то и старички,чтобы подгонять молодых. Хотя бы своим примером отношения к делу.
Это все лопуховские отговорки. Ваню изгнали из сборной. Противно и стыдно. ВАНЯ, ты лучший.
Черезов — одаренный, не хуже Устугова, Шипулина и др. Надо было еще весной его в сборную брать. А вы Лопухов все сделали, чтоб он трени ровался отдельно. Вы и весь ваш штаб. Верните Ивана.
О роли старичков в сборной можно судить хотя бы по тому факту , что еще три года назад казалось, что в мужском биатлоне у нас все безнадежно и мы никогда не сможем конкурировать с ведущими биатлонными державами. И только после ухода последнего старичка — Черезова, сразу же появилось множество талантливых молодых биатлонистов, способных побеждать. Они даже все не умещаются в команду. Кому-то это очень не нравится. Отсюда и попытки всеми силами вернуть Чудова и Черезова в этом сезоне.
если человек и тренер главной ошибкой декабря считает возможность Ивану выступать на КМ — о чем тут можно говорить! Посмотрим, какую песню он запоет после ОИ: как бы плакать не пришлось
Спасибо за откровенность, Николай Петрович.
«Пока не готов сказать, как будет.» — так не надо больше говорить...(и вооще, через все вью — обида и неуверенность какая то)
Как получилось, так получилось. Хватит. Вперед. Нам медали нужны !
P.S. Ивана, как дядьку, все равно бы взял. И не хуже он...
Может быть, как тренер, он и хороший, но..., как человек — полное дерьмо.
Свою правоту надо объяснять, а не придумывать «отмазки» типа «не хочу создавать ОПГ»...
Да уж,непростые отношения оказ-ся в команде,тем более перед ОИ,и это тревожно. Ну,ладно может так оно и есть,но зачем нужен Маковеев?для улучшения микроклимата в команде?
Мне кажется, что Лопухов лукавит.