Николай Лопухов: «Конфликт с Польховским – это драка. Вы хотите, чтобы мы целовались?»
Старший тренер мужской сборной России по биатлону — о том, почему словесной перепалки с Валерием Польховским в Ханты-Мансийске нельзя было избежать.
— Показалось, что тренерский совет дался вам тяжелее всех.
— Мне не привыкать. Поднялись принципиальные вопросы, а что касается ситуации с Валерием Польховским, то, конечно, это драка. Я защищаю интересы сборной России (успешное выступление на главном старте), а он — своей группы. А как вы хотите? Чтобы мы целовались?
Есть спортивные результаты Ивана Черезова, Максима Чудова — и вообще группы Валерия Николаевича. Они выступили неудачно, несмотря на большие затраты сил, денег и энергии. Они внесли раздор во всю нашу подготовку — в сентябре выступили хорошо, и многие из руководителей начали колебаться. Возникли проблемы, выросло напряжение — не хочу раскрывать деталей.
— Что потом?
— Считаю, что мне удалось удовлетворительно выйти из такого положения. В конце сентября у нас был четырехчасовой разговор, там среди прочего рассматривали вариант объединить группы.
Это было 29 сентября в ОКР — после роллерных гонок в Сочи, я обратился к Валерию Николаевичу. Там присутствовали Майгуров и Барнашов. Получилось так, что в Сочи моя группа выступила не очень — пошли обвинения, что у парней все плохо.
— С чьей стороны были обвинения?
— Пока не буду говорить, но ситуация накалилась. Плюс ушел Шипулин. Я просил руководство погасить эту идею, был готов на любую коррекцию для Антона, даже на присутствие на сборах его личного тренера Путрова — но не удалось…
После этих обвинений засомневался, позвонил Устюгову — он успокоил, сказал: «Петрович, все в порядке, работаем вместе». Я предложил Польховскому объединиться, каждая группа работала бы по своей схеме, только развивающие тренировки проводили бы совместно, а потом определи бы сильнейшего. Он так не захотел.
— А что он хотел?
— Мне было предложено оставаться старшим номинально, а методическая часть отходила бы Польховскому. Это было бы неправильно — два года назад, будучи главным тренером, он всем молодежным командам навязывал концепцию Пихлера.
А через полгода уже ее критиковал — то есть как тренер он мечется, не имеет постоянной концепции. В итоге я отказался. Тогда он в свою очередь отказался объединяться.
— Что он имел в виду, говоря, что на сборе в Чайковском вы от него «убегали, как заяц»?
— Это все наивно… Он приехал туда вечером, переночевал. Мы нормально пообщались, выпили бутылку шампанского — шел разговор. Мы с ним в приятельских отношениях… были. Я претензий к нему не имею, просто сейчас я ему враг.
— О чем вы говорили в Чайковском?
— Он стал консультантом Прохорова. То есть получил право приезжать к мужчинам, к женщинам, к молодежи — фактически главный тренер сборной, мог курировать хоть кого.
Я ему сказал: «Валера, у меня помощники — Коновалов, Ланцов — твои воспитанники. Мне бы хотелось, чтобы ты к нам приезжал, что-то советовал, общался». А конкретно в тот раз он приехал, чтобы я подписал бумагу на имя Пака, что я не возражаю против создания команды в лице Черезова, Чудова и Максимова.
— То есть вы действительно не возражали?
— Не возражал. У меня есть эта бумага, там моя подпись. Польховский стал эту команду тренировать — и не стал оказывать нам консультационную помощь. Фактически он прибился к группе Королькевича — ездил с ними, они шли единим коллективом.
— Хочется понять, в какой момент у вас пошел разлад.
— Да отсюда и пошел. Я его еще в мае спрашивал: у нас не будет жесткой конкуренции на отборе? Валера ответил: все будет нормально. Но нормально не получилось. В сентябре в Сочи группа Польховского выступила успешно, вроде как противопоставив себя нам.
— Польховский уверяет, что они не подводились специально к тем гонкам.
— Ну как они не подводились? Многие специалисты вам скажут, что подводились. Это чистая подводка: они 30 дней сидели в горах, а мы в это время работали в Тюмени. Мы, кстати, их схему потом использовали в подготовке к Олимпиаде. Все они форсировали подготовку к сентябрю — и группа целиком провалилась зимой.
— А вы не форсировали к ноябрьскому отбору?
— Не будем брать отбор — это философия. Хорошо, мы условно сфорсировали, а они нет — мы выиграли, они проиграли. Возьмем дальнейший путь: если бы они правильно тренировались летом-осенью, они бы достойно выступали на Кубке мира, Кубке IBU.
А они выступали неудачно — для таких мастеров это просто стыдно. Чудов ушел, не выдержал. Черезов с той работой выступал и в декабре, и в январе крайне слабо. Организационно-методическая система Валерия Николаевича провалилась. Хотя как консультант он мог помочь всем командам: наладить связь Пихлер-Королькевич, связь между мужскими группами. В итоге его работа и как консультанта, на мой взгляд, неудовлетворительная.
— Польховский говорит, что после третьего этапа Кубка мира привез Черезова на ваш сбор в Риднау и с тех пор его не тренировал.
— Он действительно Ваню привез, мы переговорили полчаса — и Польховский уехал. Черезов тренировался по своему учебно-методическому плану. Да, был в Риднау — с ним занимался Гайдыш, плюс Коновалов помогал на стрельбище. У них своя программа, я ни в одном моменте не подключался. Ваня просто тренировался параллельно с ребятами.
Сама программа у них была очень жесткая. В горах гликолитические тренировки опасны — поэтому, наверное, Черезов выступал в январе так неудачно.
— Как вы на Олимпиаде довели до белого каления Шипулина? Что тогда вообще случилось?
— Издалека начну. В декабре Антон хорошо себя чувствовал, потом на новогоднем сборе провел гликолитическую работу: 15 серий — 30 секунд ускорение, 30 секунд откатка. Потом 8 серий ускорения со стрельбой по 45 секунд, 45 секунд откатка. Такая жесткая работа в горах.
Через два дня побежали контрольную. Обычно Антон идет со всеми на равных, а тут проиграл 30-40 секунд. Затем в январе выступал посредственно, проиграл финиш эстафеты в Рупольдинге. В Антхольце он хотел бежать по всей программе, но аналитический центр ЦСП проанализировал его подготовку и порекомендовал выйти только на одну гонку.
— Там он смотрелся так себе.
— Да, не попал в десятку, хотя в Антхольце он почти всегда выигрывает. Вернулся на предолимпийский сбор в Мартелл — стал тренироваться по нашей схеме. Все жили на 1800 м, а он — на 1500 м. Работал равномерно, никаких ускорений. Сделали одну контрольную, одну темповую, одну скоростно-силовую. То есть он ушел от тех гликолитических тренировок.
Приехали в Сочи — 2 февраля парни пробежали контрольную. Мы собрались вечером, заранее назвали состав на спринт: стартуют Малышко, Устюгов и Гараничев, четвертый номер пока под вопросом. Это было за неделю. Предварительно я даже разговаривал с Кущенко и Барнашовым, что вот так и так, собираюсь объявить.
— Можно представить реакцию Шипулина на такое объявление.
— Я ему говорю: «Антон, у тебя спад серьезный. Давай сделаем твою плановую развивающую работу вместе с Логиновым?» Он просто рассвирепел. Я ему: да, все эти годы ты был лидером, а сейчас я как старший тренер тебе обостряю ситуацию. Почему я не имею на это право?
— Специально его раздергали?
— Я как старший тренер объяснил ситуацию воспитаннику. Наверно, с Малышко стоило так же поговорить. Косвенно это помогло Антону в гонке. Конечно, как личности ему было неприятно это слышать.
— Для чего вообще нужны контрольные, если они мало что показывают в плане реального расклада сил?
— Все равно это развивающая работа, моделирование соревновательной деятельности. Сами результаты контрольной действительно никому не нужны — состав на спринт мы знали и до контрольной, три позиции были известны ребятам.
Разговор с Шипулиным — чисто психологическое воздействие. Антон мне высказал, что я неправ, что он сильнее Логинова. Были эмоции — хорошая встряска.
— Из многих ваших интервью понятно, что вы недовольны отношением к делу со стороны спортсменов. Можно конкретнее?
— Это бытовые детали, не могу конкретнее. Первый год это сильно мешало — то в наушниках на тренировке, то не выполняют работу целиком. Этот сезон все было более-менее нормально, на четверку. Конечно, один работал получше, другой похуже.
— Вы сказали, что многие вопросы решаются в обход тренера. Дадите пример?
— Не хочу.
— Это главная проблема в вашей работе?
— Не главная. Нужно новое лицо, которое их больше мотивирует на работу, на профессионализм. Я свою роль сыграл, какую-то систему создал.
— Насчет вашего будущего в биатлоне что-то прояснилось?
— Был разговор с руководством — они еще сами не знают, что будет дальше по тренерам.
— Некоторые из девушек прощались с Пихлером плача. Никто из парней, как кажется, по вам особо тосковать не будет — согласны?
— Женщины всегда более порядочно относятся к наставникам. Даже в жизни это есть: дочери всегда ближе к родителям, сыновья дальше. Есть слова такие: внук отомстит за отца. То есть сын был к отцу неблагодарен, жесток — получит то же самое от своего сына, вот так внук мстит. Эта пословица подходит к мужскому спорту, хотя знаю, что многие спортсмены ко мне относятся доброжелательно.
— С каким чувством вы уходите?
— Есть огорчение, что многое недоделали, многое не получилось. Я фанат своего дела, много лет отдал. Сезон не был таким уж плохим, я вижу, что ребята прибавили. Приятно, что у нас столько людей было на подиуме — не один-два человека, как у женщин, а почти вся команда. Я счастлив, что ребята выросли — значит, я как методист чего-то стою.
Источник: sports.ru
Комментарии 6
лопухов в чем то прав...в прошлом сезоне держал парней в ежовых рукавицах.был результат,промахнулись с пиком к чемпионату только...а на этапах кубка наши парни хороши были..но в этом сезоне,парни надавили,нажаловались,он им волю дал .и пошло поехало куда хочу туда еду,девушки,друзья и т .д..и результат плачевный...
Nikvik, в сезоне 2009-2010 Устюгов с тремя промахами выиграл спринт на этапе КМ. Шипулин первую победу на КМ одержал до Лопухова. Да и с любым тренером Антон должен был когда-нибудь начать стабильно выигрывать по мужикам, если на ЮЧМ и ЧЕ по юниорам он в 8-ми гонках выиграл 8 медалей: 7 золотых и одну серебряную. Малышко до Лопухова совершил огромный огромный прорыв в своих результатах: вернувшись после операции на сердце, сразу завоевал серебро ЧР в спринте, уступив лишь лучшему из наших на тот момент Черезову, ход у него уже тогда был хорош, подводила лишь стрельба. Гараничева из хорошего лыжника сделал биатлониста не Лопухов: уже в своем дебюте на КМ в сезоне 2010-2011 он пробежал свой этап в эстафете прекрасно, показав лучшее время на своем этапе, опередив ходом УЭБа почти на 3 секунды. Логинов до Лопухова у Й. Бё выигрывал больше по юниорам и дебютировал на этапе КМ с третьим местом в ГП. Цветков, наравне с Логиновым, не уступавший по юниорам Й. Бё вообще потерял ход после межсезонки с Лопуховым. Так за что нам особо славить Лопухова?
Мне всё это особенно неприятно писать, потому что я до ОИ всегда был за него, но с фактами не поспоришь.
Ребята вы забыли, что до Лопухова наши не могли бегать.
Господин Лопухов почему то вы не сказали не слова благодарности Михаилу Прохорову и не спросили у него: « Почему же он назвал ваше золото – ЗОЛОТИШКОМ!»
А ваше нынешнее интервью, это не интервью старшего тренера, а плач «Ярославны»… Все-то его обижают, не давали работать, а спортсмены… так вообще не управляемы… Простите, но это не вы ли!? Не дважды, а трижды «лопухнулись» с пиком формы, а именно к двум чемпионатам и ОИ!?
И не ваши ли слова:
- Даю слово хорошо выступить на Олимпийских играх…
Вопрос: Где ваше слово!? Не считая постановочной эстафеты…
- Главный козырь мужской сборной потенциал…
Вопрос: Где этот был козырь и потенциал вашей сборной на ОИ и на протяжении всего сезона!? Так и остался в рукаве!?...
- Лучшие биатлонисты должны учиться у нас, а не наоборот…
Вопрос: Может все же наоборот!?...
- Мне не хватило смелости сказать Гараничеву: «Ты не бежишь»…
Вопрос: Ты старший тренер или кто!?...
- Сборная России вышла на уровень экстра-класса …и т.д.
Вопрос: И где же этот уровень экстра-класса!?...
Хорош тренер Загубить спортсмена на главном старте! И Малышко не довел. Вот если бы он Шипулина не вывел на старт — не видать нам золота в эстафете. Да уж профессионал с большой буквы! На пенсию!
После этого интервью Лопухов честно говоря заслуживает гораздо больше уважения чем Польховский, про которого Ишмуратова сказала « Тренер он никакой. Если проанализировать прошлые годы, то олимпийская чемпионка-2002 Ольга Пылёва тренировалась с Валерием Медведцевым. К Олимпиаде в Турине я готовилась отдельно от сборной по своему плану. Не могу назвать ни одного спортсмена, кого бы Польховский подготовил. Резерв, который ездил с нашей сборной, а женская команда, не считая нас с Галиной Куклевой, которые были на самоподготовке, насчитывала 22 спортсменки, где эти девочки? Где Наталья Гусева, которая подавала надежды? Где Ульяна Денисова, которая отличалась высокой скоростью, но её так и не научили стрелять? Колесникова Надя... Все они бегают по российским соревнованиям.»
И ведь действительно ребята у него выросли (а некоторые может даже просто переросли) и занимали призовые места не один-два а почти вся команда.
И очень жаль, что они так плохо с ним попрощались.