Профессор Гибадуллин — об изменениях в тренерском штабе

24106championat.com
Профессор Гибадуллин — об изменениях в тренерском штабе

Профессор Гибадуллин — о яме Подчуфаровой, необходимости обновлять женскую сборную и ошибках тренерского штаба.

В минувшие выходные в Тюмени состоялось заседание правления СБР, которое определило кандидатов в тренерский штаб сборной России. Окончательно они будут утверждены на коллегии министерства спорта 25 апреля. О том, какие именно изменения необходимы нашему тренерскому штабу, мы поговорили с директором ижевского Института физкультуры имени Александра Тихонова, доктором наук, профессором Илдусом Гибадуллиным.

— О невысоком уровне современного тренерского корпуса вы говорили ещё перед началом сезона. В связи с этим есть ли смысл делать тренерские перестановки за два года до Олимпиады?
— Конечно. Меня удивило, что тренерский совет признал выступления в прошедшем сезоне неудовлетворительными, а работу тренеров удовлетворительной. С другой стороны, если не будет кардинального изменения отношения к тренировочному процессу, мы результатов и не достигнем. Особенно это касается женской сборной.

— Какие нужны изменения в тренировочном процессе?
— Зачем нам в современном биатлоне нужны объёмы циклической нагрузки — 7-8 тысяч километров? Нам вполне достаточно 5-6 тысяч, а остальное должно быть направлено на развитие силовых и скоростно-силовых качеств. В женской сборной надо активнее менять состав и возрастных спортсменок, которые уже исчерпали свой потенциал, пусть и в обход прямому спортивному принципу заменять вчерашними юниорками.

— Какие ещё решения тренерского совета вас удивили?
— Расширенный состав мужской сборной. Почему туда не привлекли вчерашних юниоров: Шамаева, Крюкова, Плицева и других? Это же наш резерв и перспектива на следующие Олимпийские игры, а мы их отключаем даже от отбора на Кубок IBU. Во-вторых, на совете не было обсуждений конкретных кандидатур тренеров. Я считаю, что нужно возвращаться к практике открытого конкурса, когда тренер защищает свою программу, рассказывает, как видит свою работу в команде на 3-4 года, а затем на основе анализа этих программ принимается решение. Вы думаете, Коновалов на второй год работы сделает чудо? Нет, как он тренировал, так и будет тренировать. Целесообразно было бы полностью сменить штаб женской сборной. У нас можно найти более грамотных специалистов, которые бы работали на перспективу. Нужно признать, что к Олимпиаде-2018 конкурентоспособную женскую сборную мы уже не сможем подготовить. У мужчин есть два человека — Шипулин и Гараничев, способные бороться за медали в личных гонках.

— Но одного года недостаточно, чтобы оценить работу штаба Гросса. Вы можете отметить какие-то ошибки у них по ходу сезона?
— Гросс — человек совсем другой системы подготовки. Он не представляет, что у наших биатлонистов недостаточная база силовой общефизической подготовки. Он подходит с позиции той системы, что была в Германии, и уверен, что у них база есть, а в действительности она на среднем уровне. У нас в лаборатории проходили обследования такие спортсмены, как Иван Черезов, Максим Максимов и Владимир Семаков, которые много лет проходили подготовку в сборной. И у всех показатели силовой базы были на низком уровне. Значит, тренерам сборной необходимо обратить внимание прежде всего на силовую и скоростно-силовую подготовку. Наряду с этим необходимо проводить обучение и лицензирование тренеров по современным методикам, касающимся планирования тренировочного процесса, физическое развитие, физиология, медицина. Только после получения этих знаний спортсмен может идти тренировать сборную. Тот же Зидан получил лицензию только через пять лет после завершения карьеры, а до того как возглавил «Реал», долгое время работал с командами младших возрастов. У нас Ваня Черезов только заканчивает карьеру, а его зовут уже тренером в сборную. Конечно, он имеет определённое представление о тренировочном процессе, но научных знаний ему не хватает. «Тренеры решили рискнуть и загрузили Подчуфарову по полной программе»

— Можете выделить кого-то из современных специалистов, у которых есть эти знания или хотя бы желание их получать?
— Из тех, с кем я общался, очень понравился Максим Максимов. Он вдумчивый, использует интересные подходы, о которых рассказывал у нас на семинарах. Также мог бы назвать тренера из Кургана Сергея Белозёрова, который подготовил одного из лучших наших юниоров Никиту Поршнева. У нас в Удмуртской республике грамотный тренер Наиль Хазеев. Есть и молодые ребята, которые интересуются современными методиками с учётом индивидуальных особенностей систем энергообеспечения спортсменов.

— Почему тренеры не смогли предотвратить перетренированности Подчуфаровой по ходу этого сезона?
— Потому что в сборной не было нормального научного обеспечения. Для оценки восстановления спортсмена после тренировки они пользуются исключительно лактатом, а нужно оценивать его состояние и на следующее утро после тренировки. Подчуфарова упала в яму ещё в конце января, но этого никто не заметил, и её повезли в Америку, чтобы там ещё нагрузить. То же самое в своё время было со Слепцовой. Когда пришёл Пихлер и показали, как они едут три часа на велосипеде в Рупольдинге, я подумал: «Ну, дорогая Света, сыграли для тебя похоронный марш!» Потому что она имеет четвёртый анаэробный тип энергообеспечения, и ей достаточно было тренироваться два часа, а ей дали нагрузки на 3-3,5. Точно такая же ситуация с Подчуфаровой. У неё анаэробный тип, а её загрузили объёмами по полной программе. Видимо, тренеры решили рискнуть, поставить на неё всё, но сами даже не удосужились разобраться, какая у неё система энергообеспечения и как у неё проходит восстановительный процесс. Когда я спросил про неё у Загурского, он ответил: «Сейчас я тренер, а не руководитель комплексной научной группы». Но за 18 лет в сборной можно было изучить спортсменок досконально и наладить эффективную научную работу, чтобы подводящие микроциклы были выстроены без сбоев. Но мне очевидно, что науки в сборной нет.

— Вы не хотели бы задать эти вопросы на тренерском совете?
— У меня не было возможности приехать в Ханты-Мансийск, да и не приглашали туда, а осенью в Чайковском я спрашивал у тренеров сборной: «По какой методике вы определяете индивидуальные особенности организма и как их учитываете в тренировочном процессе?» Никто мне не ответил. Сейчас я бы спросил: «Какие микроциклы вы использовали в подводке к чемпионату мира?» Я сомневаюсь, что у нас вообще строят тренировочный процесс по микроциклам. Вопросов было бы очень много.

— В женской сборной говорят о нехватке резерва. Кого можете выделить из нынешних юниорок?
— С кадрами действительно проблемы, но интересные девочки есть. К примеру, Ирина Кручинкина имеет великолепные показатели, но её нужно готовить индивидуально с учётом её особенностей, а в юниорской команде всем дают одинаковые нагрузки. Если вовремя подключать молодёжь к сборной и грамотно готовить, то можно создать боеспособную команду к Олимпиаде-2022.

— Подчуфаровой всего 23 года. Она могла бы успешно выступать и на этой, и на следующей Олимпиаде?
— Вопрос в том, кто её вытащит из этой ямы. Это может обернуться, как у Спепцовой, провалом двух следующих сезонов. У нас есть такой специалист? Мы готовы провести её обследование и выстроить всю программу восстановления. У нас есть медицинский специалист, доктор наук, есть кандидат наук по силовому тренировочному процессу. Надо определить её показатели, посмотреть на них в динамике, выстроить восстановительную работу, затем силовую работу и постепенно вернуть её на прежний уровень.

    Комментарии 106

    Решение министерского экспертного совета носит рекомендательный характер. Само же решение- за министром и это решение по Кравцову, который из отпущенных ему срока полномочий в 4 года первые два- бездарно профукал. Ограничились «жесткой » критикой Хотел бы ошибиться, но тренера для женщин искать среди своих и не будут. Не случайно был выпад про иностранца. Опыт есть. Тот просчет с умопомрачительным контрактом футбольного Капелло спустили на тормозах. Контракт с Рикко Гроссом не мог быть подписан без санкции министра. Говорят -бог троицу любит. Следующий шаг -иностранец для женщин. Хотел бы ошибиться. Что там за контракты с иностранцами медом намазаны? Сейчас положение по тренеру у женщин такое, что хорошие свои не пойдут, а плохие не нужны. Выражусь точнее: хорошие не пойдут к нынешнему руководству правления СБР. Вот и заговорили про иностранного специалиста Оставить все как есть с Кравцовым, его штабом -риск потерять еще год, а там и четвертый с конями и переправой.

    Olga56, учитывая, что до этого Мутко не лез в дела биатлона, доверяя все помощнику Кравцову, то, что он, Мутко, выдал, это жуткая критика. Получается, что Минспорта в лице Мутко не утвердил тренерский штаб, обозвав его не профессиональным и липовым. Удар не только по Кравцову, но и по его рупору Тихонову.

    Ольга Павловна, ну насчет «жуткой критики» Вы слегка погорячились, как мне кажется )). Так, пожурил слегка...

    Вчера должны были состав тренерского штаба опубликовать. Ничего не получилось. Мутко разразился жуткой критикой в адрес и руководства СБР и нынешнего ТШ. matchtv.ru

    Sibir, Вообще то у многих завсегдатаев имеются (как правило в прошлом конечно) спортивные разряды, в том числе и по циклическим видам спорта. Что само по себе, не делает нас экспертами.

    Мне тренер, например, объяснял для чего и почему именно такая работа, как надо подводиться к соревнованиям, и т. д. В соседней же группе ничего не объясняли. Соответственно они могли только догадываться почему бегут то быстро, то медленно и как вообще работает вся биохимия.

    Но и у нас, бывших спортсменов, как правило образования всё равно не хватает. Медицинского, спортивного. Но даже тех крох знаний, полученных в молодости, достаточно, чтобы заподозрить, что многие наши корифеи тренерского штаба, тоже имеют лишь те познания, которые получили будучи в молодости спортсменами. А лекции по биохимии той же, прогуляли.

    Спорить с Лордом и Сибиром это как спорить с копипастой. ))
    Если эти люди считают, что «начальству виднее», то вы их никогда не переубедите.

    Карагодин,«Много ль индивидуалок пробежали эти деятели?» -поименно Мутко и Кравцов. Не знаю, как в отношении индивидуалок, главный же забег для них -это парный сейчас сегодня. Нашли друг друга, раскочегарили. Два года уже пробежали- вопрос как? Похоже и остановить до 18 года некому. Правильно и про руководить только проверенных на внутреннем *** а на внешнем Майгурова. Кто будет блюсти наши интересы за бугром? Тихонову тоже место найдется -летний биатлон. Он его начал, отделить надо.

    DimaN1951, поддержу. Для того, чтобы увидеть проблемы биатлона, вовсе не обязательно быть ЗМС. Достаточно просто трезвого взгляда. Вот его-то и не хватает, как кажется, руководителям этого вида спорта.
    На мой взгляд, очень многие комментарии на местном сайте заслуживают внимания, в том числе внимания людей, считающих себя спецами в биатлоне.

    Sibir, а точка зрения Кравцова насчёт болельщиков нам известна. И не надо её дублировать )).

    Правильно, гнать надо от биатлона таких профессоров, Кравцова, да и Мутко тоже. Много ль индивидуалок пробежали эти деятели?
    Оставить руководить только проверенных, типа Барнашова, Майгурова, Тихонов тоже пойдёт.
    А, вот, Драчева не надо. Хоть и имеет БХГ, похоже, в биатлоне дуб дубом, как вчера только о нём услышал.

    Sibir, LORD1970, среди пользователей РБ немало бывших разрядников, КМСов и даже мастеров. Есть и тренеры, пусть и в иных видах. Для того, чтобы все это понять достаточно просто сбросить с себя спесь и повнимательнее читать чужие комментарии.
    Кроме того среди пользователей РБ немало высокообразованных, умных, мыслящих людей, искренне болеющих за наш биатлон, и, на мой взгляд, в высказываниях этих людей есть немало рациональных, полезных «зерен» и, может быть, руководителям нашего биатлона не помешало бы изредка заглядывать на спортивные сайты. Надо лишь отделять «зерна от плевел», ведь никто не предлагает решать вопросы сборных команд народным голосованием, все понимают, что «сапоги должон тачать сапожник».
    Так что может быть вам самим «надо быть как-то по критичней и по скромней к себе в суждениях» о других людях?

    Sibir, ну вот таких людей сейчас обидел! Тут на сайте весь цвет профессионалов в области биатлона! Тренерский штаб и СБР онижедети против местных зубров! Так что это вам Уважаемый надо критичней к себе относиться, когда кидаете камень в ТАКИХ спецов!

    Понимаю, все здесь чтобы выговориться, самоутвердиться, блеснуть никому не нужной эрудицией и просто потрендеть. А какой-то смысл, влияние на развитие биатлона, СБР, тренеров, спортсменов всё это имеет? Человеку трезвомыслящему понятно, что НЕ ИМЕЕТ. Может кто-то из присутствующих здесь похвастается тем, что к его мнению прислушались? Не хочу никого обидеть, но вряд ли у кого из завсегдатаев есть специальное спортивное или медицинское образование, разряд по спорту в особенности по лыжным гонкам и биатлону или в др. циклических видах спорта. Может надо быть как-то по критичней и по скромней к себе в суждениях особенно о спортсменах? Я то весь этот, в большинстве своём бред, читаю как анекдоты.

    Сейчас смотрю онлайн-трансляцию семинара-курса повышения квалификации тренеров по подготовке резерва биатлона — и смех и грех.
    «Перед тем как проводить тежелоатлетические тренировки рекомендуется сперва провести разминку иначе можно получить травму». Алё, это точно для тренеров по резерву, а не для учителей физкультуры? Разминку не то что рекомендуют, а тре. буют проводить перед любыми занятиями.
    youtube.com

    македонец, диалог то возможен, но мнение должно быть одно — мнение правящего (руководящего) большинства.

    македонец, слово де. баты нужно здесь писАть так. Разделяя все или некоторые буквы точками )).

    надо debaty в прямом эфире устраивать между тренерами, профессорами, функционерами, болельщиками
    а то окукливаются все в своих фантазиях и начинают верить в них и что-то своё понимать
    и всем всё очевидно и у всех здравый смысл
    а мне вот со здравым смыслом не повезло, я бы глянул на перепалку гибадуллина с загурским — славное вышло бы шоу

    почему слово debaty в кириллице автозаменяется на три звезды (***)? это намек на то, что в биатлоне и в стране в целом диалог невозможен?

    Ольга Павловна, Спустить на тормозах -это как раз и рубануть сук, на котором сидишь. Понятно, что сделано это было не без направляющей и определяющей руки свыше. Как правило, тайное станет явным -вопрос только времени.

    Владимир, а как Кравцов будет проводить расследование, если он сам в нем замешан? Не будет же он сам под собой рубить сук. Спустили все на тормозах. *** не пострадал, хотя был уверен, что Кравцов его уйдет.

    Ольга Павловна, я к тому, как Кравцов «провел» внутреннее расследование по этому скандалу и было ли оно? Не столь важно, по крайней мере для меня — кто попал под замес из спортсменок. Сам факт слива, да еще кому своих -отвратительный Удар был нанесен, прежде всего по нашему биатлону, наконец -стране. Еще раз повторяю, что только по этому факту расследования Кравцову не место в СБР не только в качестве президента. Нашли же незаменимого и заменить некем -бред?

    Владимир, ну почему Старых слили и так понятно. При чем, если верить пресс-релизу IBU, у Иры В ДЕКАБРЕ провалена только проба за 23 декабря. Это на сборе в Поклюке. А если еще верить болельщикам, то по прибытии в Поклюку сборную уже ждалли... допинг-офицеры, которые торчали в Поклюке несколько дней. И если еще вспомнить слова Майгурова, что Юрьева покидает сборную на 5 дней раньше, следовательно она начнет тренировочный сбор в Поклюке раньше на те же 5 дней, то получаем, что сливали все же Юрьеву. Ну а Старых очень не кстати оказалась в высших числах тотала. Была бы она где нить в третьем десятке, никто бы и не сподобился бы на допинг у Старых.
    Нужны были места в эстафете на олимпиаде для своих. Тех, кто мешал, тех и убрали.

    Ещё хотелось-бы затронуть один момент.
    В расширенный список попало аж 20 человек, и нет ни одной из тех, кто в этом году вышел из юниорского возраста.
    А это Кручинкины, Якимец, Воронина, Алексешникова, Гербулова.

    Неужто, у нас молодёжная сборная будет сформирована из 28-30-летних, а об Олимпиаде 2022 мудрецы начнут думать с 2021 года?

    Provokator, даже убийце положен адвокат. Вот и старается в этой роли: и что до конца избрания Кравцов усидит, и что незаменим -не уточняет в чем? А для верности намекает на какой то список тренеров у Мутко, который огласит 25 числа. По сути, он прав в одном, что Мутко замену Кравцову, как вариант и не рассматривает. Они же два сапога -пара: что один, что другой сидят на двух стульях -удобно. Кравцов только по так называемому «расследованию » нашумевшего допингового скандала должен быть отправлен в отставку. Нашли же лазейку -внутреннее расследование. Стрелочники -спортсмены а остальные Дмитриевы, Барнашовы как бы ни при чем и на местах, не говорю своих. Кто то же слил информацию о применении допинга Ириной Старых, подключил Бессеберга, и тот незамедлительно целенаправленно послал сотрудников ВАДА взять пробу именно у Старых. Не исключаю, что была просьба свыше- не трогать организаторов допингового скандала что и было исполнено.

    Александр Круглов, а вы «джинсу», правда, не пишете? Ой, смешно... Здесь мало кто в курсе, но болельщики не дураки: вы с Евгением Слюсаренко ежемесячно получаете ставку ЦСП. За что вам платит гонорары Кравцов?

    Организация СБР стрельнула себе в ногу уже давно. Если с дивана уже видно невооруженным взглядом процессы, которые происходят в сборной. И как они раз за разом стреляют себе в ногу.
    Гараничев, Шипулин, Юрлова теперь они наше все- других не подготовили на должном уровне.

    Карагодин,
    у Батьки, к сожалению, печальнее. Но там хоть объективные причины: биатлонных спортшкол мало, а значит мало спортсменов.
    От хорошей жизни что ли несколько раз за сезон не выбирали квоту (выставляли меньше спортсменок чем могли) не только на КЕ но и даже на КМ. Плюс спортсмены не сработались с Королькевичем, не появилось взаимопонимания и доверия.
    Сейчас распутье: то ли намылить шею спортсменкам чтобы беспрекословно подчинялись тренерам то ли откатиться к прошлым методикам без особых надежд (кроме Даши) на успехи на олимпиаде.

    Khinskiy, у вас слишком много заоблачных иллюзий. Кравцов избран до 2018 года и свой срок отработает до конца. Сейчас не на кого его просто менять.

    На мой взгляд беда нашего биатлона, что мы не учитываем состояние спортсменов на данный момент времени. У футбола надо учиться этому. Кого-то централизовано готовим — пусть так, но кто-то на отрезке может оказаться не слабее, а на равных. Примеры были даже в прошедшем сезоне. Соревнований у нас проводится параллельно с КМ и КIBU достаточно. У нас в отличие от других сборных очень большая конкуренция. И надо, чтобы решали кто будет на очередных этапах не только тренеры сборной, которые зашорены на своих «тараканах», а какой-то орган от СБР, который сможет заставить их брать Поварницыных, Бабиковых и т.д. на этапы КМ. И не надо бояться сбрасывать баласт в лице Цветковых, Малышек и т.д минимум в КIBU. До их подтягивания к уровню КМ.

    zakol,
    я думаю, в условиях нынешних методических, фармалогических, организационных проблем ждать, вообще, нечего.
    Хотя, у Батьки похожие проблемы, но у него не так всё печально.
    Нам всё равно лучше бы шевелиться, а не киснуть в болоте. Пусть ошибки будут, но это будет движение, я про то писал.
    Впрочем, ничегонеделание — нынешний тренд. Благословлённый в Кремле, кстати.

    Khinskiy

    Сравнивать Коновалова и Матросова не логично.
    Матросов, ложась на амбразуру ДОТа, обеспечил прорыв вражеской обороны.
    Коновалов лёг на амразуру, когда «рота спала», т. е. бессмысленное и неадекватное поведение.

    А вот объединяет их одно — необученность и некомпетентность.
    Один из 2-ух гранат не попал ни одной + расстрелял в «молоко» все патроны. ФЗУшнику и бойцу маршевой роты это простительно...
    Второй, в самом начале сезона неудач, решил проанализировать их (ошибки) в мае (под руководством «старших товарищей») и в оставшееся время наделал ещё больше ошибок, но... остался жив (никуда не лёг и даже не сел). :-)
    Выпускнику ЧГИФКа должно быть стыдно, по меньшей мере. ))

    Жду продолжение ваших проЗаек...

    LES, не знаю и загадывать не хочу.

    Khinskiy, не слишком ли много Вы ждёте от Путина? Прямая линия даёт надежды?

    zakol, ты где-то чего-то наслушался и пытаешься сейчас выдать давно обмусоленное за свою идею.
    Но, мы все твои выпердыши уже сотню раз знаем.
    Не мути мозги. ))

    Boeing-777-300, а вот это уже по существу.
    Но для начала полный доступ к счетам СБР и все контракты со спонсорами на стол.
    И не ко мне, а к моим юристам. А там может получиться, что СБР и не стоит ничего.
    И только после этого разговор.

    Ещё раз скажу, но Увы, это печально. Ни один даже мало-мальски квалифицированный специалист не будет тренировать женскую сборную России, ибо здесь столько наворочено, что тренера можно найти только по приказу, как и было сделано с Коноваловым.

    Коновалов, конечно, не спаситель Отечества, но он тот Александр Матросов, который лёг на амбразуру, и это надо понимать. Тем более, что и живой вышел.

    Но всё до обыкновения смешно. Как всегда, мы ждём волшебного пенделя от совещания с Путиным. И нет у нас больше ничего. Только воспоминания о юниорках )

    Кстати, а с кого за всю ту херню спрашивать. Идём по штатному расписанию и видим там И. О. Главного тренера Ольгу Зайцеву, которая на три года в декрете и ей капает столько, что в Норвегии четырёх Мироновых из фьордов достанут.

    Переварите это, а я потом ещё и продолжу.

    Khinskiy, нет, конечно. Вы так убедительно отстаиваете свою точку зрения, что кажется — вот спаситель биатлона! ))
    Так все-таки — Вы бы стали работать в СБР?

    Карагодин, если перечитать хотя бы только эту тему и подключить логику, то все равно придете к моим выводам. В условиях нынешних методических, фармакологических и организационных проблем тупая ротация и тупое омоложение это не путь. Если взять «романову» образца 1996 года и растить по существующим методикам с текущим обеспечением, то получим ту же «романову» и бонусом несколько провальных лет пока она подрастает. Что примерно ныне и наблюдаем.

    Но это в лучшем случае. А если сделать ставку на девчушку лучшую за счет опережающего развития или удачного фармобеспечения, то результаты будут еще плачевнее. Пока же предлагаю универсальную тактику — делать ставку на лучших делая исключения для особо одаренных. Новых «нойнер» пока не вижу. Жду результатов от Мироновой, Якимец, Резцовой, Ушкиной, Сливко и др. В силу приведенных раньше причин в меньшей степени от Кайшевой. Пока уверенных сигналов нет. В худшем случае все равно попадут в основу в силу естественных причин, а простое выкатывание все равно мало что даст — Шумиловой же оно ничего особенного не принесло.

    Я понимаю, что надежда на чудо сильна, только чудес не бывает. Вот оставлять все как есть, я не предлагал. С момента появления здесь пишу о проблеме тренеров и проблемах детско-юношеского спорта. Там глубинные причины.

    Александр Круглов, за джинсу извиняюсь и делаю это прилюдно, чтобы между нами ничего не стояло, но во всём остальном от меня праздника не ждите. ))

    Khinskiy, насколько я понимаю, принцип работы чиновника далёк от того, что Вы называете «здравым смыслом». Даже при наличии «волшебного пендаля»). (Это если я правильно поняла Ваш вопрос).

    Boeing-777-300, а его туда уже кто-то пригласил? ))

    Boeing-777-300, это ты меня так элегантно послал на три буквы? ))

    Khinskiy, бодайтесь ради бога. Истина в споре рождается, но обвинять голословно в «джинсе» не позволю! Мы достаточно в этом сезоне подготовили проблемных материалов, заставляющих задуматься. Это лучше, чем заниматься огульной критикой и просто хаять каждое слово Кравцова.

    Elen, ну, не знаю, у меня есть здравый смысл. Этого мало? ))

    Александр Круглов, во-первых, я вас уважаю и очень ценю ваше мнение, но это вовсе не значит, что я с вами бодаться не буду.

    Буду! И ещё как!

    Khinskiy, Я не защищаю неудачный проект, поэтому и дал слово Гибадуллину, хотя Кравцов вряд ли в восторге от этого интервью. И с тезисом профессора о необходимости омоложения я согласен. Поэтому действительно Виролайнен и Шумилову надо убирать. Мой пост немного о другом и касается не только биатлона, а вообще всей нашей системы подготовки в спорте.

    Касательно изменений, вы в курсе какие именно списки будут поданы Мутко, кого из тренеров рассматривали, на ком остановились? Если нет, то не сотрясайте воздух и дождитесь 25 апреля.

    Khinskiy, а Вы бы пошли работать в СБР?

    Elen, система ждёт волшебного пенделя.
    Но и Путин тоже может отвлечься на фигуристку и в порыве страстей потрепать по щёчке душку-Кравцова.

    Смех-смехом, а в жизни ещё и не такое бывало. ))

    Khinskiy, мне кажется, в спорте Вы разбираетесь намного лучше, чем в природе и чиновниках )) )) )).

    LES, ну, и что?
    Система самозащиты системы в очередной раз сработала.
    Более идиотского решения Правления СБР ещё ни одна контора мира не имела: мы всё провалили, но мы идём правильным путём, мы угробили целую женскую сборную, но наши касперовичи и ефимовы делали всё правильно.

    И вот с этим клоун Кравцов пойдёт к Мутко и Путину?
    Ну, тогда они все клоуны.

    LES, я уже знаю кем пожертвует — биатлонистами и болельщиками.
    А система, как представляется, вошла в фазу нежизнеспособности, так что ждёмс.

    Boeing-777-300, тоже так считаю). Это не совместимо с жизнью (для чиновника )).

    Elen, у любой жизнеспособной системы должен быть механизм самозащиты (сохранения вида). И поэтому система должна совершенствоваться и удалять части мешающие её воспроизводству, иначе эта система погибнет. А хочется ли СБР слома системы и терять свои насиженные места? Нужно чем то жертвовать ради выживания. И скоро мы узнаем чем система пожертвует.

    Александр Круглов, 7-8 тысяч ни о чём не говорят, если не указывается интенсивность этих объёмов. Я мог пробежать кросс 30 км и меньше устать, чем делая повторную работу на время 3000 м + 1000 м + 1000 м. Объём в 5 раз меньше.

    Александр Круглов, я даже не сомневался, что вы начнёте распространять тезис Кравцова о том, что всё у нас хорошо, только фармацевты плохие.

    А вам не кажется, что проблема в другом? Как черепаху (или мамину дочку, или барнашовскую любимку) не корми фармакологией, всё равно она быстрей лошади не побежит.

    И почему СБР до сих пор не видел Миронову, которая бежит быстрее всей основы и походу бежать будет ещё и побыстрее нашей любимой Кайсы? А ведь, у неё было всего лишь два сбора за сезон в отличие от Шумиловой и Виролайнен, в которых вбухиваются неимоверные денежные и людские средства, а про отдачу вы сами и пишете.

    Почему вы защищаете абсолютно неудачный проект, хотя, как журналист, вы первый должны были бить тревогу? Если вы пишете джинсу, то так и говорите, мы поймём.
    Только не называйте себя журналистом.
    Boeing-777-300, я допускаю природу, а она уже там как-бы сама. ))

    Khinskiy, Вы не допускаете такой мысли, что чиновника, которого «из овощебазы сумел сделать «ОГОГО Суперпуперпомидор»» в природе не существует?

    Биатлон. Новости

    Фото от болельщиков · 34044

    Биатлон Ханты-Мансийск 2016
    Биатлон Ханта-Мансийск 2016
    Биатлон Моё достижение
    Биатлон Белорусы оккупировали пьедестал
    Биатлон Кубок Содружества в Рязани
    Биатлон Александр Логинов. Кубок Содружества