Наперекор логике. Странные поступки наших тренеров

3653sport-express.ru
Наперекор логике. Странные поступки наших тренеров

Пять решений штаба сборной России, которые стоит обсудить на тренерском совете по окончании предолимпийского сезона.

До завершения очередного биатлонного сезона остается всего один кубковый этап. Несмотря на отдельные яркие моменты, вроде победы мужской эстафеты на чемпионате мира, уже ясно, что предолимпийский год наша команда не сможет однозначно записать себе в актив. В причинах этого весной будет разбираться тренерский совет. Пока же вспомним самые спорные решения нашего штаба на протяжении сезона, которые наверняка окажутся в центре обсуждения как возможные причины неудач.

НЕСПРАВЕДЛИВАЯ РОТАЦИЯ

Самый свежий пример: лучший личный результат в нашей команде на последнем этапе Кубка мира в финском Контиолахти (четвертое место) принадлежит Дарье Виролайнен — спортсменке, проведшей весь сезон на второстепенном Кубке IBU. Почему даже Хрустального глобуса за победу в общем зачете IBU оказалось недостаточно для Виролайнен, чтобы дебютировать в основной команде раньше середины марта — большой вопрос. Справедливости ради надо сказать, чемпионат мира она пропустила из-за болезни (по крайней мере — по официальной версии). Но ведь были и другие кубковые гонки, куда вызывались, например, стоявшие ниже Дарьи в рейтинге Кубка IBU Виктория Сливко и Светлана Слепцова.

В этой связи удивительно выглядит история Екатерины Шумиловой. В декабре эта спортсменка была буквально списана из основы и отправилась на просторы Кубка России. Там выступала успешно, отобралась на Кубок IBU, где в марте дважды забежала на подиум. Этого оказалось достаточно, чтобы вернуться в основной состав. Такой вот парадокс: Виролайнен по ходу сезона аж восемь раз была на подиуме Кубка IBU, Шумилова — дважды. Но в основе они выступили впервые после перерыва практически одновременно.

ВКЛЮЧЕНИЕ В СОСТАВ ЕКАТЕРИНЫ ГЛАЗЫРИНОЙ

Пожалуй, самое необъяснимое решение наших тренеров. О возможных проблемах Глазыриной в связи с выходом второй части доклада Макларена говорили еще осенью. При этом сама спортсменка только возвращалась из декрета и явно не претендовала на лавры безусловного лидера сборной. Что заставило не просто обеспечить Глазыриной качественную подготовку, но и вопреки усиливающимся слухам возить ее по всем кубковым гонкам вплоть до чемпионата мира — большой вопрос.

Да, безусловно, неправильно самовольно отстранять спортсменку до того, как ее вина будет доказана. И пока никаких юридических доказательств этой вины мы не видели. Но ситуация, когда Глазырина на протяжении нескольких этапов выступала только в личных гонках, чтобы в случае чего не ставить под удар эстафетные очки и зачет Кубка наций, точно так же неправильна и несправедлива по отношению к биатлонистке. Ведь либо мы считаем ее невиновной — и тогда используем во всех гонках по полной программе, либо сомневаемся — и сами отстраняем из сборной до выяснения обстоятельств.

В результате, мы получили от международной федерации "шах" и "мат" в день старта чемпионата мира. Глазырина оказалась во временном отстранении и отправилась домой, а женская сборная осталась на весь турнир фактически без запасных.

ХАОТИЧНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МОЛОДЫХ СПОРТСМЕНОВ

Логическое продолжение истории с ротацией. Каждый сезон тренерский штаб встает перед выбором: искусственное омоложение либо справедливый отбор, независимо от паспортных данных. Маятник поочередно качается в ту или иную сторону, причем направление зачастую меняется уже по ходу сезона.

В этом году из условно молодых в сборной попробовали почти всех. При этом шансом проявить себя никто толком и не воспользовался. Ульяна Кайшева после неплохого начала в посленовогоднем Оберхофе сникла, не попала в состав на чемпионат мира и вернулась на Кубок IBU. Ее ровесницу Викторию Сливко до Хохфильцена почему-то дважды пробовали на стартовом этапе эстафеты, даже не предоставив шанса выступить в личной гонке. Светлана Миронова дождалась возможности выйти на старт Кубка мира уже в марте, когда пик формы остался позади, и в результате дело закончилось двумя гонками в Пхенчхане.

У мужчин ситуация похожа. В Корее выступали Юрий Шопин и Тимур Махамбетов, которые ранее не хватали звезд с неба даже на уровне Кубка IBU. Махамбетов отметился 99-м местом в спринте, Шопин был на четыре десятка позиций выше, но все равно крайне далеко. Вот и вопрос: зачем ради таких выступлений нужно было ездить за тридевять земель?

УЛЬТИМАТУМ ДЛЯ МАЛЫШКО

Накануне спринта в Контиолахти президент Союза биатлонистов России Александр Кравцов заявил, что если олимпийский чемпион Дмитрий Малышко не покажет результата, то будет отправлен на самоподготовку. Малышко условие выполнил полностью: 94-е место, худший результат в карьере, и на заключительный этап Кубка мира он уже не едет.

При этом еще в середине января в Рупольдинге Малышко становился шестым в спринте и 14-м в преследовании, то есть показывал лучшие результаты в российской команде, за исключением Антона Шипулина. Что такого случилось со спортсменом за два месяца, при том, что домой он не ездил и постоянно был в расположении сборной? Возможно, Кравцов знает ответ на этот вопрос. Но публичные ультиматумы, в любом случае, спорный способ выяснения отношений с человеком, который был даже капитаном нашей команды.

ПОЕЗДКА АКИМОВОЙ И КО НА ВОЕННЫЕ ИГРЫ

Татьяна Акимова провела фактически свой первый полноценный сезон на уровне Кубка мира. Вплоть до чемпионата мира этот сезон она однозначно может записать себе в актив: тут и первая в карьере победа на этапе Кубка мира в Нове Место, и последующие уверенные попадания в первые 10-15 спортсменок практически в каждой гонке. Это отличный плацдарм, чтобы в олимпийский год попытаться подняться еще на ступеньку выше. В Хохфильцене Акимова внесла свой вклад в бронзовую медаль в смешанной эстафете, но затем ее результаты пошли на спад.

В этих условиях Акимова, вместе с еще двумя биатлонистами из основной команды — Матвеем Елисеевым и Максимом Цветковым, — отправилась в Сочи на Всемирные военные игры. Вся троица уже на чемпионате мира выглядела крайне измотанной. Дальнейшая поездка по маршруту Сочи — Пхенчхан — Контиолахти вообще свела физическое состояние спортсменов практически до нуля. Вопросы тут возникают ни в коем случае не к самим биатлонистам: понятно, что выступать в Сочи их вынудили некие обязательства. Но урегулировать эту проблему не в ущерб интересам сборной — работа чиновников. Попытка угнаться за всеми зайцами может привести только к тому, что побеждать мы будем на Военных играх, Универсиадах и прочих турнирах такого ранга, но не на Олимпиаде.

    Комментарии 53

    Георгий,
    вот, по психологам категорически не согласен. Как они могли перевестись, когда их и не было.
    Можно подумать, были времена, когда куда не плюнешь, обязательно в психолога попадёшь.
    Психиатры, те были, а про психологов мы узнали из ихних книжек, да фильмов.

    В России гениальные спортсмены-биатлеты и неадекватное руководство. Спортсмен — способен настолько, насколько подготовил его тренер, а какой тренер на что способен должно знать руководство.
    То, что спортсмены-девушки после неудачи плачут — уже показывает, они стараются показать всё, на что способны. Они не понимают, почему не получается. А подготовить и показывать недостатки в подготовке должны — это обязанности тренеров. Получается — тренеры неучи. Если спортсмен всё сам должен знать и отвечать — тогда для чего тренеров держат? Типа так положено?
    На недоработку, точнее бездействие тренеров указывает и то, что практически все биатлеты весь сезон допускают одни и те же ошибки: Шипулин может стрелять точно, но допускает промах последним выстрелом — это вопрос психологии, Акимова прямо говорит, что сильно волнуется, оттого у неё и проблемы в гонке. У нас что, хорошие психологи перевелись в стране? Психолог может проконсультировать и дистанционно, он не тренер, который должен непосредственно присутствовать и направлять развитие спортсмена в нужное русло, должен чувствовать состояние спортсмена, на что он способен сегодня и в будущем. А в российской сборной что? Спортсмены из второго состава обгоняют весь первый состав.
    В прошлом году загнали Подчуфарову, а в нынешнем Акимову — понятно и такому дураку как я, который не смыслит в биатлоне, только не тренерам. А кто назначает таких тренеров? Руководство. Началась такая кавалькада ещё со времён, когда у руля СБР стоял А. И. Тихонов. Он привёл в биатлон Прохорова, который сам назначал спортсменов в гонки и уволил тренера во время гонки, чего ни один здравомыслящий руководитель не сделает.

    Нет господа в сборной нашей вернее в биатлоне надо менять все кардинально — сменить представителя в IBU, главу СБР.
    убрать не наших тренеров и т. д. Надо создавать команду которой в этом году не было. Зачем надо было Аимову и других
    сборников посылать на ВИ Там надо обкатывать молодежь Или ВИ для нас важнее этапов Кубка мира, чемпионата мира и т.
    д. Нужен человек во главе команды способный принимать решения а заодно и посмотреть кого возят на все эти выступле
    ния кроме спортсменов и обслуживающего персонала. Там куча *** наверняка ни за что не отвечающих и ниче
    го не делающих, но живущих на наши деньги во время этих турне Короче говоря нужна коренная перестройка команды и па
    ру ближайших лет не ждать выдающихся результатов от команды а вести целенаправленную работу по созданию новой коман
    ды. Только при таком подходе может быть результат!

    Тема ни про что. Работа ТШ будет признана «удовлетворительной». Никто не выбьется из «колеи». Мы будем готовиться с небольшими изменениями к олимпийскому циклу, который в очередной раз провалим. И потом будем искать выновных и не найдем.

    Каждый год обозначают вопросы, на которые хотят получить ответы на тренерском совете. А в итоге что? Ни-че-го. Поразглагольствуют, пожурят наставников, выставят удовлетворительные оценки тренерскому штабу, перетасуют кадры, и все останется по-старому.

    levybuts, нечего уже разносить, все и так уже разнесено. Взялись за мужскую часть сборной.

    tomas, Зайцева с 2010 года регулярно каждый год пропускала этапы КМ. Про остальных и не говорю.
    Тендеция нашим лидерам бежать всё подряд независимо от состояния наметилась только с потерей квоты. К чему это привело, видно на примере Подчуфаровой. Да, и Акимовой тоже.

    странно слышать, все выдохлись---Зайцева и вся команда в её время не выдыхалась--этапы не пропускали--непонятнооооооооооооооооо

    6 вопрос. Почему никто ничего не говорит про Логинова?2 гонки на ЧМ- и «убрали»... Вот вопрос. Неужели, только из-за одной неудачной гонки?

    Талантливая нация талантлива во всём: и в созидании, и в разрушении.
    Если не остановятся, разнесут весь женский биатлон до основания, вплоть до последней биатлонистки.

    Senvlad, каким своим трудом, ты чего белины что-ли объелся. Она на все этапы вызывалась тренерским решением. И даже на ЧЕ, которым так любят козырять её поклонники, даже на нём она не стала первой. При том, что всех её конкуренток просто не допустили к чемпионату европы, что-бы не мешали Слепцовой отбираться. И если бы на месте Слепцовой оказалась Кайшева, её бы бортанули не задумываясь. И никто бы и слова не сказал бы, что она медали брала на ЧЕ. Сказали бы, что уровень ЧМ намного выше и там должны выступать «проверенные бойцы» типа Слепцовой. Проходили уже это. Все спорные моменты выкручиваются только в пользу Слепцовых, Шумиловых и им подобных.

    Просто люблю биатлон, не вопрос. Кайшева 5 личных гонок/40 очков в личном зачёте/114 очков в зачёт КН по итогам личных гонок. Слепцова 10 личных гонок/41 очко в личном зачёте/0 очков в зачёт КН по итогам личных гонок.

    Senvlad, давайте уже Слепцовой дадим награду за «вклад в биатлон» и отпустим с миром. Что показала на КМ Слепцова, что «заслужила место в основе»? ЧЕМ? не нужно общих слов! давайте сравнительную таблицу Кайшева, Слепцова. А то это песни про «заслужила» не тянут на аргументы. Тут все любят «цифири» вот и приведите аргументирующие «цифири».

    Странная у Вас логика! Взять ту же Слепцову, что ей совсем что-ли не бегать. Она своим трудом заслужила сжевое место в основе. Пусть молодые показывают результаты и тогда уж и бегают. Но у них же (Кайшевой, Сливко, Мироновой) результаты еще хуже чем у Слепцовой. Шансы им всем предоставляли. Только в честной и конкурентной борьбе надо давать место в основной сборной, невзирая на возраст.

    владимир, Я тоже всю информацию и аналитику черпаю из украинского сайта. Там все просто и доступно. А у нас даже в день выступления на нашем сайте ничего не найдешь. СТЫДУХА!
    Вот здесь, кому интересно: biathlon.com.ua

    1. Вообще то поступки нашего ТШ + СБР вполне изъяснимы = ДИВЕРСИЯ, покусительство на здоровье атлетов с целью сохранения своих жо...

    2. Тут кое-что про паркинсоника из ВАДА Риди К.:
    tass.ru
    сегодня на «Матч ТВ» уж слишком трясся — не думаю я, что это человек нормальный. Думаю как раз будет сродни нашему ТШ+СБР. Хи, хи.

    3. А тут у ВАДА проявился натуральный животный страх от Лены Исинбавой:
    russian.rt.com
    Думаю от её настырности и характера капец будет паркенсоникам если не всем, то точно многим. И думаю точно увидим кто её не пустил в Рио и почему. Хи, хи.

    4. Вот просто обожаю ржать над журналюгами, которые логику ждут от трУсов, очковтирателей-подлиз и просто неврастеников-психопатов. Мало того, ещё сами же сие раздувают до масштабов Вселенной. А потом кидаются на болел! Ну из детского сада не дети ли?!

    владимир, поддержу вас. Давно пора сайту помимо перманентного общения предложить какое-нибудь статистическое приложение. Или хотя бы модерировать статистику сивидаты так, чтобы её можно было нормально копировать в любой текстовый формат.

    Не спорт, а полное уродство. Акимова, Бабиков и Цветков, открытым текстом говорят, что выдохлись, но тем не менее их повезут в Норвегию на последний этап, отправили лучше домой готовиться к чемпионату РФ. Пустая и бессмысленная трата бюджетных средств на все эти манипуляции и ротации с составами команд, а в замен удручающий биатлон, сплошные стрессы для поклонников, но с избытком оптимизма, как у ТШ, так и у самих биатлонистов. Как Аршавин-лицимерил---это наши, а не их проблеммы. За такой «гадюшник»при Сталине. Кравцов и Касперович, загарали бы в ГулаГе. За весь сезон перепроверили два десятка спортсменов. а костяка. основы сборной--так и не создали, но будут в грудь себя стучать. что сильно мы-пытались...?... Ну, а в следущем сезоне, возможно мы увидим в олимпиониках--Слепцову. Юрлову, Шумилову, Вилухину, а вдруг и Зайцева трехнёт, в России ничего удивительного нет...

    Dmitry, По поводу выхода этой статьи. Все пять вопросов, а количество их можно увеличить значительно, взяты из нашего же багажа обсуждений на сайте. Статья это следствие отсутствия обратной связи СБР -болельщики. Не все же комментарии однотипны, типа Алексей -Дима. Есть и приличные с конкретными предложениями людей с практическим опытом работы не простых руководителей, людей с своей гражданской позицией пусть и разной.

    Каждый поднятый вопрос возникал по ходу сезона, а не в конце пачкой сразу. Реакции на каждый со стороны правления СБР вместе с Кравцовым не могу утверждать ноль, но то что не достаточна -это точно. Есть же кто то в правлении отвечающий за связь с регионами, с общественностью. Чем они занимаются? Здесь же само руководство СБР дарит материал какому то изданию, чтобы его полоскали поднимали волну за бездействие. Работать надо над каждым проблемным вопросом системно а не от случая к случаю, не игнорируя болельщиков, для которых биатлон и существует.

    О чем я говорю? Называйте меня хоть бандеровцем хоть еще кем то, но даже такую малость как информацию по биатлону беру у них с ихнего сайта, почему? Только по одной причине- наш официальный сайт биатлона СБР отличается от украинского своевременной информированностью в худшую сторону. Возможностей не хватает?. Вот с таких «мелочей» и начинается Родина.

    Юлия!, спросить то можно, ответы вряд-ли получим.

    Elen, точно сказано. Меня прямо добило то, как Волков ночь перед гонкой в дороге провел до 5 утра, а потом бежать и стрелять, да после бессонной ночи и полы сил нет помыть, а тут такое.

    Elen, +100500

    Elen, под бомбёжку — это точно. И командир убит в бою. А мы тот самый — Надежды Маленький Оркестрик — нестройный хор оставшихся в живых

    Elen, +100500 ) ))

    Elen, супер пост! 5+

    Марина Апатиты, ну реально бледные вопросы. Команда — никакая, одних — задвигают за непонятные провинности, других — таскают на КМ непонятно зачем и почему, в обеих командах уже и «костяк» подразмылся, где и был. Непредсказуема форма спортсменов на следующий сезон. Такое чувство. что команда под бомбёжку попала, командир убит и даже количество оставшихся в живых не посчитать. Кароч, жуткое зрелище... душераздирающее зрелище..

    Elen, с криками «.. вашу по матушке...». Когда вы... медали... сколько... идите... к такой-то"

    Ник Кузянский, мне тоже кажется, что можно было бы и «покруче» вопросы наваять. Какие-то они слишком деликатные.

    Мне кажэется, автор несколько тенденциозен — это не самые «странные» поступки наших тренеров. И с этой точки зрения статья выглядит наооборот — как некое прикрытие тренерского штаба. Так мне показалось.

    НатальяАнатольевна, грош цена «адекватным текстам» ПОСЛЕ драки.
    В народе это называют «набросить... на вентилятор»
    Ценность представляют только лишь прогнозы и советы ДО ключевых событий

    Кстати, обращаю внимание — в этой статье НЕТ никаких рекомендаций и советов. Нет ни малейшего конструктива. Ну типа: «я считаю, что сейчас нужно сделать то и то». Просто тут публика другая — они никогда ни за что не будут отвечать, поэтому никогда не будут предлагать какие-либо решения. У них другая задача — «поднять волну». Это еще в лучшем случае

    Вопросы стоящие. Ответов не будет. Их просто нет.
    Когда выгонят продажный ТШ.
    Остаюсь при мнении, что все делается для развала русского биатлона.

    Dmitry, Дим автор статьи Марьянчик, а у нее все же довольно таки адекватные тексты ))

    Ты глянь — как оказывается руководство СЭ крепко задним умом! Просто шляпу снимаю от изумления! Как грамотно «вспомнили всё», и подкинули негативчик в самый удачный момент — талант не пропьешь!
    А раньше, наверное, крепились изо всех сил, и никому не говорили «как надо было» — силушку копили. :))
    Хотя я понимаю конечно, это профессия такая — скандалы устраивать и народ баламутить.

    По Глазыриной — уверен на 99%, что если бы Катю при первых же сердито нахмуренных бровях товарища Макларена, вышвырнули из сборной — то Елена Вайцеховская через свою жёлтую газету больше всех бы орала на тему того, что мы «не боремся за спортсменов», «сдаемся без боя», «сливаем спортсменов при первом же удобном случае» и т. д.

    По «военным играм» — во-первых, действительно пора уже нащупывать базу на самый плохой сценарий развития событий — когда нас забанят еще и в международном биатлоне. Поэтому такие старты нужны конечно же. И, во-вторых, я очень сомневаюсь, что СБР мог бы не заявить туда ни одного лидера. Это было бы политически неправильно. К тому же, возможности Акимовой на тот момент еще не были до конца ясны. Могло показаться, что ей хватит сил на все эти старты

    владимир,
    из рубрики «их нравы»:
    о решении Моуриньо не ставить в ворота икону Мадрида, Касильяса хозяин клуба Перес узнал, сидя уже на стадионе, из программки к матчу.

    Как надо (примерно то же время):
    тренер Зенита Спалетти, прежде, чем заменить Халка, позвонил Миллеру, присутствующему на стадионе, и получил разрешение. Чем и оправдывал такую «решимость» перед пронырливыми журналистами.

    Ирина К. Так должно быть, напартачил -отвечай. А на самом деле? Сознательно создана система безответственности, следующий шаг -вседозволенность. С кого можно спросить за результат, если стрелки переведены на тренерский штаб? Тренерский штаб, а конкретно- кто? Дед Пихто. Разве дело, когда тот же Гросс говорит, что не он принимает решение по составу, а в верхах.? (заранее выношу решение по Логинову за скобки ) О какой ответственности может идти речь в отношении Гросса?

    Меня резануло в интервью Кравцова -"Вот уже звонят мне по составу и т. д. Для интереса -звонят ли кто то по составу Елене Вяльбе? Скорее -нет чем -да по одной причине -бесполезно. Александру Михайловичу звонят и не безрезультатно. Может лично вмешаться -отправить спортсменку по своему усмотрению, плюнув на авторитет тренера рангом ниже. Кому он подотчетен, за работу того же центра высших достижений первым руководителем которого является бессменно уже много лет, тренерскому совету?

    Беда в том, что звонят не только ему и как привило лицам влиятельным с нулевой ответственностью, но с неуемной жаждой- порулить -хоть отбавляй. Под этот соус создан и пресловутый совет. Куда ни кинь -одни советчики, а работать некому. Вот и получаем: нет спроса -нет результата, естественно- положительного.

    Извечный вопрос -что делать? Нужна политическая воля высшего руководства страны, чтобы остановить деградацию биатлона, да не только его. Без этого -никак. Пока же серьезных, даже намеков подвижек- не наблюдается.

    Каким это образом Бабикову удалось откосить от военных игр?
    Значит ли это, что его друзья-прапорщики, мягко говоря, попроще Антона?
    Плохо пробежали? А где вы видели стремительного прапорщика? Всем дать полковников.

    Вопросов-то гораздо больше.
    Почему у нас победительницы отборов ничего не показывают в дальнейшем?
    Зачем возили Подчуфарову, если было ясно, что её с самого начала нужно было отправлять на лечение?
    Каким образом в сборной оказалась Услугина, ничего и нигде не выигрывавшая даже на КЕ?
    Почему две самые сильнейшие сейчас спортсменки, Старых и Виролайнен, большую часть сезона провели вне основы?
    Почему выигравшую отбор на ЧЕ под первым номером Кайшеву прокатили с этим ЧЕ?
    Почему молчит Медведцев и больше не потрясает конспектами, где было написано, как увеличить скорость?
    Хотелось бы и У Норицына узнать, есть ли у него собственные мысли окромя изложения мыслей Касперовича?
    Почему на этапах КЕ нет лидера Кубка России, а ведь это прописано в Критериях?
    И почему вместо лидера Кубка России на КЕ оказались Шумилова и Загоруйко?
    Почему отказано в доверии Никулиной, второй на КЕ?
    И самый главный вопрос: почему уже к ЧМ практически вся сборная, и мужская, и женская, еле стоят на ногах и их любые желающие с КР и даже юниорки могут придти и отпинать?

    И это ещё не все вопросы.

    Зачем Акимова, Цветков и Елисеев ездили в Сочи? Странный вопрос. Неужели не понятно?
    Люди получают зарплату от армии. Армия проводит домашний армейский ЧМ. За потраченные (в т. ч. на биатлон) денежки надо отчитываться, а что лучше всего показывает эффективность вложения денег в спорт, как не медали, тем более — на домашнем ЧМ? И вы хотите, чтобы добычу медалей доверили «второму составу», набранному по остаточному принципу? Щаз! Медали нужны с максимально возможной гарантией. А Шойгу у нас в стране человек очень влиятельный, кто ж посмеет отказать в просьбе его ведомству?
    Аналогично в прошлом сезоне Якушев заручился участием в домашнем тюменском ЧЕ одного из лидеров сборной — Гараничева: так вероятность гарантированного получения золота (причем — именно тюменского!) была выше. И никакой ТШ не посмел отказать в просьбе одного из главных спонсоров нашего биатлона: кубок кубком, а Тюмень важнее! ))

    Юрьевна,
    Всегда импонировала Слепцовой.
    Странное заявление, Вы хорошо знаете Светлану?

    Все вопросы абсолютно по делу. Ответов мы, уверена, не дождёмся... Мне бы хотелось даже не ответов, а ответственности тех, кто принимал столь нелогичные решения.

    Всё дело в деньгах, чем больше твоих воспитанников в различных сборных, тем больше бонус. В результатах никто у нас не заинтересован, главное в команду отобраться и всё: безбедная жизнь обеспечена. Поэтому на кубок IBU ездят 30-ти летние тети и дяди по нескольку лет подряд, а молодежь потихоньку чахнет. Эта же Услугина несколько лет выступала на кубке IBU, а за чем? Если в 20 лет не побежала, что в 30 разбежится что ли.
    У нас уже скоро 40-ка летние многодетные матери выступать начнут...

    «Логику» ТШ по отношению к Глазыриной легко можно отследить по ее включению/невключению в эстафеты: до Антхольца оставалось 29 подозреваемых — Глазырину не ставили в эстафеты, в самом Антхольце список сократили до 6 (?) человек и Глазырину тут же радостно поставили в эстафету. То ли в Антхольце был какой то договор по сдаче закончивших карьеру спортсменов и спасению действующих, то ли денег занесли, то ли пообещали ЧМ в Тюмени самостоятельно отдать, то ли устроить самодисквал Логинову со Старых и не будоражить общественность. Так или иначе, какие то условия со стороны СБР не были выполнены, и на ЧМ айбию козырнуло Глазыриной.

    Просто люблю биатлон, вы телевизор что ли не смотрите? Майгуров постоянно вешает медали на КИБУ и КМ. Хотите что-то спросить — есть сайт СБР, было бы желание, все можно найти.

    НатальяАнатольевна, в других странах и тренеров столько нет, чтобы из них еще и какие-то советы формировать. Но если бы так было только в спорте. Вы посмотрите, Государственная Дума, Думы краевые, областные, городские, районные, поселковые и т. д. У нас в стране и так уже только мигранты работают, остальные все «думают». Женский биатлон разрушили не в этом сезоне, но в этом сезоне начался развал мужского биатлона. Если бы не очки только одного Шипулина, то мужская сборная в этом сезоне точно лишилась бы максимальной квоты. Ведь все остальные члены основного состава не заработали и половины того, что накопил Шипулин. Если в сборной ничего не изменится, то в следующем сезоне мужская сборная тоже не досчитается полной квоты.

    Товарищи-и-и! Ау-у! Каких ответов и от кого вы хотите услышать. Подобралась компашка единомышленников, которые избрали себе подходящего президента СБР (к стати СБР — это общественная организация, которая вовсю тратит государственные деньги по своему усмотрению). Это же наш Клондайк, кто же его добровольно отдаст. Все участники этой кооперации будут стоять насмерть, кто будет против (или просто слабоват), того и отдадут на заклание, то есть на обсуждение или изгнание. Как говорится — ничего личного (в смысле государственного), только бизнес, т. е. «бабки». Поэтому — поменьше иллюзий.

    по Дарье Виролайнен я слезы не лил бы. Она на одной ступеньки с Шумиловой, Глазыриной и Слепцовой.
    Молодежь надо было выкатывать, тут очень много вопросов.

    а в других странах есть «Тренерские советы» или это только наше русское ноу-хау? -« как сделать так чтобы много людев кормилось с биатлона и никто ни за что не отвечал»
    Как бы ни были эффективны несколько групп с разными методиками подготовки с нашим русским менталитетом это превращено в непрерывную грызню, каждый пытается протолкнуть своего и между делом притопить спортсмена своего оппонента, а уж когда всем этим рулит такой прожженый интриган как Касперович вообще кошмар, крайними все равно остаются спортсмены ну и так называемые старшие тренеры, вот только сменят Медведцева с Норицыным думаете лучше станет? каждый год все хуже и хуже, а суть низменна, не стало Прохорова с Кущенко, стал Кравцов (который скажем так и был всегда только не переднем плане) выжили Аликина, Лопухова, Польховского, Королькевича, главное закулисье все равно без изменений, сменился глава пресс-службы с Байдиной на Бойцова, но мадам Байдину мы хоть как то слышали, а кто слышал за сезон что-либо от Бойцова?! а остальные то все те же ( ( (
    biathlonrus.com

    Просто люблю биатлон, ну как же ( ( ( регулярно мелькает на церемониях награждения, медали, цветуи вручает, только нет на пьедестале наших вот и не показывают нам г-на Майгурова, а так, живет и здравствует, и явно ни в чем себе не отказывет

    правильные вопросы. Боюсь только, что вразумительных ответов мы так и не услышим

    Просто люблю биатлон, смотрите внимательнее биатлон, он периодически медальки вешает победителям

    Еще нужно бы обсудить вопрос исчезновения Майгурова. Человек исчез, а его никто не ищет. За весь сезон ни одного выступления... и это наш представитель в IBU...

    «Пять решений штаба сборной России, которые стоит обсудить на тренерском совете по окончании предолимпийского сезона». Представляю обсудили приняли какое то решение а дальше? А дальше руководство наложит резолюцию- принять к сведению и все довольны. Только все ли?

    Работа тренерского совета в нынешнем виде- это фикция-обозначение работы, но не работа. Говорят так, что дорога ложка к обеду и это правильно. Почему поднятые вопросы должны решаться в конце сезона, или тренерский совет работает только по началу сезона и его концу? Если зарплата его председателя только за этот период, тогда вопросов нет, только ой ли? Ясно одно что в таком виде тренерский совет -ничто.

    Резюме такое прежде чем что то обсуждать на тренерском совете нужно видоизменить работу этого совета, наделить его соответствующими функциями вплоть до «карательных » Не одними примочками лечатся.

    И последнее. Под эту задачу нужен новый руководитель. По моему существующий его первый руководитель Барнашов уже давно мохом оброс. Ему не до инициатив.

    НатальяАнатольевна, я же написал «хотелось бы». Но понятно, что будут растекаться «мыслью по древу» ибо скорее всего и сами не понимают своих действий.

    Биатлон. Новости

    Фото от болельщиков · 34044

    Биатлон Белорусы оккупировали пьедестал
    Биатлон Кубок Содружества в Рязани
    Биатлон Александр Логинов. Кубок Содружества
    Биатлон Виктор Майгуров (глава СБР)
    Биатлон Антон Бабиков на КС в Рязани
    Биатлон Антон Смольский. Кубок Содружества