Антон Шипулин выиграл преследование 9 этапа Кубка мира по биатлону в норвежском Холменколлене!

Александр ЛС,
1. Вы же выдвинули такую версию, что от ИВ Волкова освободили как запасного-что звучало очень абсурдно. Потом почему-то стали уходить от ответа, отвечая вопросом на вопрос. Вот сами выдвинули такую версию, сами и аргументы находите. Только сразу скажу: не найдёте, ибо их нет.
2. Что значит дать шанс Волкову? Я уже неоднократно выше писала, что надо было выигрывать гонки и отбираться на КМ, как Елисеев, Малышко, Логинов. Малышко выиграл спринт, поэтому его и отправили в Нове-Место. А что выиграл Волков, когда его отправили в Рупольдинг?
3. Малышко не выполнил критерии отбора на ЧМ? Выполнил честно, отобравшись через ИВ на КМ. Малышко на ЧЕ занял 6 место, Волков 5. Разница большая? Нет. Только Волкова ставят в ИГ на ЧМ, хотя он прошёл решением ТШ, а Малышко по блату кинули, хоть он и заслужил честно связку по итогам немецких этапов. Так кто блатной? Про Конти решение ТШ было непонятным ни для кого.
4. А забавного между тем мало, ибо шансом Даша воспользовалась в Конти, хоть вы это обошли. Или 4 место в спринте-это не результат? Даша стартовала как раз из последней группы под 94 номером. Или всё равно для вас 30 место Волкова-это успех?
5. Если 1 этап уверенно бегал Цветков и ни единого раза не выступал на 2 этапе в этом сезоне, то с какой стати молодого Цветкова надо ставить под удар на ЧМ, а опытного Волкова на 1 этап? Алогично как-то. Достойно бегал именно Цветков 1 этап, а не Волков.
6. Что там говорит Элен, мне всё равно, ибо когда Волков на ОИ в Сочи занял 64 место, но был включён в состав эстафеты, Элен что-то не возмущалась.

Таша,
Вопросом на вопрос отвечают для того, чтобы спрашивающий мог подумать и сам себе ответить на свой же вопрос. ))
Вы рассматриваете освобождение Волкова от ИВ как привилегию, а его болельщики могут расценивать это как притеснение Волкова: его ведь в итоге так и не взяли на КМ (1 стафа не в счет), не дав при этом шанса отобраться с ИВ. Точно так же «Димоненавистники» могут повозмущаться: за какие заслуги Малышко дали выступить в Нове-Место и Конти? Это блат и нарушение критериев: в первом триместре ротация вообще не была предусмотрена, а Конти он не заслужил мартовскими результатами на КЕ. А нужны были Диме те гонки?
В чем было нарушение критериев? Вира и Миро на КЕ не отобрались — см. результаты контролок. И как раз взяли их в нарушение критериев из принципа целесообразности (озвученного вами же выше). Точно так же, по принципу целесообразности, Волкова взяли запасным на ЧМ, затем поставили в гонку — и выиграли!
Сравнение выступлений Волкова и Виролайнен на этапе в Норвегии вообще выглядит забавно: Вира показала прекрасную скорость, и заняла 36 и 23 места; Волков провалился по скорости, но занял 30 и 19 места. Что-то не сходятся места с оценками! ))
Всё это сильно напоминает старый анекдот про матч Бразилии с СССР: «наши футболисты быстрее бегали по полю и нанесли в сторону ворот Бразилии 20 ударов, бразильцы ответили только 6 ударами. Счет 6:0 в пользу Бразилии». ))
Принципиально ТШ глубоко пофигу, как оценивают выступления спортсменов в стафе «волковцы», «цветковцы» или «малышкинцы». Они видят, что Волков проводит свой этап вполне достойно даже при удачной стрельбе основных конкурентов — и им этого достаточно. И практика показывает, что они правы! ))
«когда касается Волкова, то никакие спортивные принципы не вспоминаются» — примерно то же я слышал от Елен в прошлом сезоне после того, как Волков занял 3 место в ИГ! ))

Александр ЛС,
1. Не надо отвечать вопросом на вопрос. Я задала конкретный вопрос: у нас прописано в критериях освобождать запасных на ЧМ от ИВ?
2. А кто Волкову мешал отбираться на КМ? Что значит привалило счастье? Это счастье Елисеев взял сам, своей победой на КЕ, как и Малышко в Бейтостолене и в Риднау. Почему именно Волкову это счастье должно привалить? Кто мешал Волкову на КЕ обходить Логинова?
3. Во-первых, были нарушены эти критерии отбора ещё в Тюмени по отношению к Виролайнен и Мироновой. Во-вторых, вы полагаете, что спортсмену с 8-летним стажем (Волкову) в сборной эти шансы надо просто дарить, а молодой Мироновой с её скоростью не дать даже шанса выступить на КЕ? Или Виролайнен, которая между прочим прошлый сезон закончила, как самая быстрая из наших биатлонисток: средняя скорость 6.50.
Ну и ещё для сравнения:
Волков и Виролайнен выиграли Кубки Айбию, получили шансы выступить на КМ.
Волков пробежал со средней скоростью 9.70 и на фоне уставшей сборной не обошёл ни Цветкова, ни Елисеева, ни даже Малышко, который себе подпортил статистику гонкой в Конти.
Виролайнен пробежала со скоростью 5.70, это чуть хуже Старых -5.00, но лучше Акимовой, которая закончила сезон со скоростью 7.00
4. С таким подходом можно рассуждать по отношению ко всем спортсменам, ибо это биатлон, здесь много составляющих для успеха или его отсутствия. Принципиально в эстафетах принимаю за статистику только те показатели, которые показаны на табло при передаче этапа и это тоже, кстати,цифры. Именно болельщики Волкова меня научили идти только этим путём и не признавали никаких цифр (скорость, скорострельностьь на рубеже и тд). Макс передал свой этап первым в 2 эстафетах в отличие от Волкова-это факт неоспоримый.
5. По Сочи я привела аргумент на ваш, почему не бежал Логинов. Что в одних случаях, когда касается Волкова, то никакие спортивные принципы не вспоминаются, а когда вдруг касается Гараничева, Логинова, то находятся какие-то оправдания (неудачная ИГ, завалил много эстафет). Про Тюмень и Ханты я всё сказала, углубляться не буду.

Таша,
1. Что дало Волкову «освобождение» от ИВ? Участие в ОДНОЙ гонке на КМ? Вот уж счастья-то привалило! ))
2. Воспользуюсь вашим же методом: почему вы не протестовали, когда на КЕ с нарушением критериев попали Виролайнен и Миронова? Может потому, что посчитали это вполне целесообразным? Тогда почему отказываете в принципе целесообразности в отношении Волкова ТШ?
3. Рассуждать неплохо помогают цифры: они говорят за то, что Цветкову просто больше повезло. Это не умаляет его заслуг, но и не отрицает полезности Волкова именно в эстафетах: его результаты в них вполне сопоставимы с Цветковым (при равных промахах соперников).
4. Влияние регионов, конечно, есть — но не оно одно определяет состав на гонки. Иначе: почему в эстафете не было ни одного тюменца? Они что — менее влиятельны, чем Ханты? И почему столь влиятельный представитель Хантов провел на КМ лишь 3 личных гонки?
5. В Сочи могли быть одни цели в ИГ, в Хохе — другие. Что тут удивительного? По задачам на ИГ перед Холменколленом мы узнали от Малышко. Что вы знаете про ИГ перед Хохом?
6. Ещё раз: медалей нет ни у кого. Но и никто, кроме Жеки, не сумел запороть столько эстафет на ГС. И если Гараничев в планы ТШ не входил — зачем ему дали обещание выступить в стафе в случае завоевания медали? Ведь могли бы такого обещания и не давать: в Сочи он не бежал стафу даже с медалью. Но ведь пообещали! Значит — не исключали его участия. Или им на Тюмень всё-таки наплевать? ;)

Александр ЛС,
1. С каких пор у нас стали освобождаться спортсмены от отборов ИВ на том основании, что их рассматривают запасными на ЧМ? Это было прописано в критериях отбора?
2. Каким образом ТШ определил Волкова в запасные, если он даже на КМ не смог отобраться?
3. Можно как угодно рассуждать, смог бы Макс или нет, бежал л он быстрее или нет на своём этапе, но факт остаётся фактом, в 2 эстафетах из двух перед ЧМ именно Цветков передавал свой этап первым, а Волков в Рупольдинге передал лишь 6 с отставанием+14, я не буду говорить о времени отставания на лыжне, ибо это не в его пользу. А на ЧМ свой этап передал 7 с отставанием +20 и именно стрельба с допами подвела Волкова, хотя его ставили в стафу как раз из-за чистой и быстрой стрельбы.
4. Редькин и Ярошенко-представители Хантов, у Резцовой дочь выступает за этот регион, и они, разумеется, будут пиарить тот регион, от которого зависят. Вы хоть раз слышали от Кугаевского, чтобы он пиарил Шипулина? Я лично нет. Но Гараничева, Логинова -всегда. В порядке исключения лишь наш Васильев, которому на свой регион всё равно, его, видимо, подкармливают другие регионы неплохо, чтобы продвигать спортсменов из других регионов. И не надо мне рассказывать о спортивном принципе и тд. Для Тюмени и Хантов есть свои законы, а не законы спорта.
5. Конечно, как касается Волкова, так что теперь вспоминать о его 64 месте и 4 промахах? Но однако, вы привели пример с Логиновым. Не надо юлить. Если это правило применять, так ко всем, а не там, где это выгодно.
6. Медалей нет ни у кого, поэтому для Гараничева-это тоже слабая отмазка. По спортивному принципу именно Гараничев должен был бежать в стафе, но ТШ заранее определил, кто эту стафу побежит на ЧМ и Гараничев в их сценарий не входил, как и Малышко. Хотя если исходить из спортивного принципа и судить по последней эстафете в Америке, то именно Малышко лучше пробежал свой этап, а не Волков, в Рупольдинге тоже должен был бежать Малышко, но Волков постоянно появляется в стафах, минуя спортивный принцип.

Elen, странно, как в одной группе тренироваться, так Волков достоин Шипулина, как цифрами покрутить и повертеть для вас лично ничего не стоит и приравнять Волкова и Шипулина, а как Шипулин на подиуме, а Волков из этой же группы лишь в 30-ке, то сразу-не сравнивайте, хотя я именно группу сравнила, а не биатлонистов. Ну, раз вы настаиваете...2.20-это скорость Шипулина,9.70-это скорость Волкова. Волкову до Шипулина, как до Луны.
Вы за своей демагогией следите-полезнее будет. А то как про последний проваленный круг Елисеева, так сразу вспомнили, а как о проваленных 2 кругах Волкова, то сразу демагогия.

Таша, на подиум — нет, но сил потратил немало. А мог бы и в спринте брать золото. То же самое — с Волковым. На тяжёлой трасе сил потратил много, толку было не много, но в очки попал.
Шипулина и Волкова как биатлонистов приходит в голову сравнивать только вам )).
Всё остальное в вашем посте — просто демагогия, результат — на табло )).

Таша,
По Волкову в Хохе и Рупе — объяснил выше: на том основании, что его рассматривали как надежного запасного в эстафету.
«именно Цветков переломил ситуацию на 1 этапе в этом сезоне и не привозил отставания»
Ни Редькин, ни Резцова не формируют состав на эстафету: пусть говорят, что хотят. ))
По сути же — почему Цветков не привозил отставания? Он был самым быстрым на этапе? Нет. Быстрее и точнее всех стрелял? Точнее, но не быстрее. Смотрим статистику ВДУМЧИВО:
Поклюка: 1. Цветков (0 промахов), Хоффер +2.2 (2), Беатрикс +4.3 (3), Лессер +33.9 (5).
Если убрать 2 промаха у Хоффера и 3 у Беатрикса — стал бы Макс первым? Или это его заслуга, что Лессер промахнулся 5 раз?
Рупольдинг 1. Хоффер (0), Волков +14 (0), Лессер +49.9 (1+3).
Антерсельва. 1. Цветков (0), Лессер +0.3 (2).
Хохфильцен 1. Лессер (0), Беатрикс +5.4 (0), Хоффер +19.6 (2), Волков +20 (2).
Итог: выиграть у накосячившего Лессера может и Волков. Смог бы Цветков также выиграть у Беатрикса, Хоффера и Лессера, когда они стреляют не хуже него? Судя по цифрам — не факт. Ему просто повезло: в тех стафах он уступал ходом фаворитам этапа, но они много мазали. В Хохе Лессер и Беатрикс стреляли точно — Волкову повезло чуть меньше. Но это не значит, что он менее достоин 1 этапа: свои 2 промаха в Хохе он неплохо компенсировал хорошим ходом и скорострельностью. И Цветкова в стафе на ЧМ не заменили Волковым: его просто перевели на 2 этап (более ответственный).
По Гараничеву. Именно он «похоронил» 4 эстафеты на ЧМ подряд! А ведь нервы не железные не только у болельщиков! Странно ли, что именно ему поставили условие: мы готовы ещё раз рискнуть поставить тебя в стафу лишь при одном условии — что ты взамен возможной потери медали в стафе принесешь свою личную медаль ЧМ. Увы — не принес. Всё по-честному! ))
А про Сочи — что сейчас вспоминать? Возможно, Волкова напутствовали в той ИГ теми же словами, что Малышко в прошлом сезоне (только пробежаться!) — просто тогда ТШ был честнее нынешнего. На штрафкруги мы тогда не зашли, медаль взять смогли — что теперь гадать о возможных перспективах с Гараничевым?

Elen, Шипулину группа не помешала на подиум попасть, а Волкову что помешало? Главное, что по общему чистому ходу Матвей быстрее, хотя и его скоростью гордиться не стоит. У Матвея последний круг западение, о котором Гу прокричал в эфире, а чего ж не было этих возмущений, когда у Волкова 1 круг был 84 ход +35,4 и 2 круг 70 ход +41,5-это самый худший разгон из наших парней и самый худший второй круг, если уж вы заговорили о последнем круге.
Я говорила о чистой скорости в спринте. Но радости мало, считаю, если спортсмены проигрывают хоть 2.00, хоть 2.31.

Таша, да, только группа разная, места разные и последний круг). И секунд не 10, а всего 7 )).
Волков-то понятно, всегда должен быть на подъёме.
А вот в пасьэте разница:
Алексей Волков 29:21.7 +2:00.3
Матвей Елисеев 29:52.8 +2:31.4

Иола, самое интересное, что Матвей, находясь на спаде на 9 ЭКМ, бежит почти в одни ноги ( на 10 сек быстрее даже) с Волковым. Но сколько возмущений было, что Волкова в Конти не взяли. А ещё интереснее тот факт, как ту же Шумилову выгоняют (дорогу надо уступить молодым), а Волкова эти же болельщики «заносят на руках» на КМ и на ЧМ, выгоняя эту же самую молодёжь.

Наташуля, всегда на запасном пути )).

Elen, ) )) )) )) )) Я знаю)
И как там насчет бронепоезда? ))

Нина, но мы с вами не можем теперь знать, в КАКОЙ форме был тогда Матвей!

Ирина К., привык уже, забил на всех, наверное).

Мыло... Мочало... Лёха! Я надеюсь, ты не икаешь там целыми сутками? ))

Иола,
Очевидно, что ТШ учел опыт прошлых сезонов, когда молодых спортсменов (Цветков, Елисеев) просто не хватало на весь сезон, во второй половине у них наблюдался явный спад — и решили подстраховаться, подтянув менее яркого, но более надежного Волкова. Их опасения подтвердились: и Цветков, и Бабиков выступили на ЧМ явно ниже своего декабрьского уровня, Елисеев же совсем поплыл в январе.
На Логинова также делалась ставка: на ЧЕ он выглядел явно предпочтительнее Волкова, но в ИГ он «развалился», и рисковать эстафетой не стали.

Александр ЛС,
1. На каком основании Волков не поехал в Ижевск на отборы, а спокойно изучал трассу Хохфильцена?
2. На каком основании в Рупольдинг вызвали на 1 этап Волкова, который совершенно не показывал результата на КЕ, где феерил Логинов, а на КМ эстафету заслужил Малышко по результату спринта.
3. На каком основании Редькин, Ярошенко, Резцова в один голос заявляли, что Волков незаменимый эстафетный боец 1 этапа, если именно Цветков переломил ситуацию на 1 этапе в этом сезоне и не привозил отставания, как Волков, а передавал свой этап первым? Или у тех, кто пиарит Ханты предвзятое отношение к Цветкову и им до него нет дела, они ни за спортивный принцип, а за принцип участия в стафе именно представителя из Хантов? (Привет Васильеву, пусть поучится, как своих пиарить надо и продвигать!)
4. И почему именно Гараничев должен был выиграть медаль на ЧМ и только при этом условии мог участвовать в стафе? У нас что кто-то выиграл личную медаль на ЧМ или я что-то просмотрела?
5. Подними резы ОИ в Сочи и посмотри, какое место занял Волков в ИГ и сколько промахов допустил. (64 место занял Волков, допустив 4 промаха-это худшее место из наших). Так почему Волкова поставили с таким результатом в стафу на ОИ в Сочи, (напомню, что на прошлом ЧМ Малышко в стафу не включили, хотя он тоже занял место в этом же десятке), а почему-то для Логинова ИГ на ЧМ в этом сезоне стала определяющей, и он в стафу не попал или всё же надо подумать, почему не попал?

Для того, чтобы заявлять, в какой форме был Матвей, сначала вью его прочитать надо, что он говорит о своей форме. Наверное, спортсмену виднее и не просто так хотели его поставить в СЭ.

Нина, о какой форме Волкова вы уже не первый день заявляете? Волков 2 минуты проиграл в ИГ. Это отличная форма? В стафе он взял 2 допа, от него такой стрельбы ждали или стрельбы на ноль, какую продемонстрировали Цветков и Бабиков? Средняя скорость отставания Волкова на км 9.70, хуже в сборной выступил лишь Махамбетов, все остальные показали скорость лучше Лёши. В этом сезоне он продемонстрировал совсем не впечатляющую стрельбу и скорость средняя хуже того периода, когда он ломал руку. Скорость Волкова за 3 года работы с Крючковым 9.20, 8.30,9.70-это худшие показатели в карьере Волкова. Чему радуетесь, не понимаю?

Иола,сорри, пока писала, ты уже ответила)

Иола, если бы Матвей был в форме, то и бежал бы он, но у него было слишком сильное западение формы, поэтому рискнули поставить Логинова, который отлично проявил себя на ЧЕ. Вопросы только, почему спортсмены оказались разобраны к главному старту?

Александр ЛС, мы совпадаем во мнении, что Алексея готовили на ЧМ как запасного, но готовность запасного оказалась лучше готовности основных, поэтому и поставили. Лишний плюс в подготовке Крючкову и Гербулову — их спортсмены выглядели более свежими.

Александр ЛС, я не буду спорить, но тот факт, что на немецких этапах вопреки всякой логике и то, что на Новогоднем сборе в Хохе, тоже вопреки всякой логике был вызван Леша говорит о многом )) да бежал и бежал, что теперь об этом, я все лишь ответила по фразе о наступлении )). И я, если уж совсем честно не поняла выбор Логинова в смешанную )) ну зачем тогда того же Матвея накатывали? ))

Александр ЛС, -слабое было бы утешение и оправдание для седьмого подряд «заваливания» и вряд-ли в таком случае, принесла много радости возможная личная мелаль Гараничева. Но это только моё мнение,

Александр ЛС, типа в СОГАЗ штоле? )).

Elen, на здоровье

Марина,
На сей раз грабли были бы заранее «подстрахованы»: если бы Жека в очередной раз завалил стафу, у нас всё же была бы «компенсация» в виде его личной медали на ЧМ! ))

Юлия!, нет, раньше был наезд на «убогих болельщиков»). Я никогда первая не начинаю. Вы не объективны. Не надо людей в заблуждение вводить. Не говоря уже о том, что вообще весь этот разговор про Волкова начал именно Пельмень.

Pelmen 18 марта 2017 (17:21)
пионер, самое тупое, что сами начинают, а потом на меня же гонят. Да к Леше претензий бы не было столько, если бы не убогие его фанаты. Что-то в женском биатлоне у нас таким местам не радуются, хотя, там они даются нам сложнее

ElenaP, «вызывает беспокойство вся остальная команда». Согласна с Вами. Не вижу подвижек ТШ чтобы беспокойство нас покинуло.

Elen, вы первая начали: «МСМК, ему больше негде выпендриться. Он только здесь может свою «значимость» самому себе показать).» Перешли на личность, получили симметричный ответ. Опять ушла.

Александр ЛС, тоже придерживаюсь такого же мнения-не было бы Волкова в эстафете, не стань он вторым из наших в индивидуальной гонке (вот участие в ней ему было обещано-запланировано заранее -за 10 дней до ЧМ), выступил бы хуже -не было бы его в эстафете. И да, могли поставить снова Женю в эстафету в случае его личного успеха на ЧМ-«грабли» наш ТШ любит испытывать, тем более, когда Якушов раздаёт обещания, надеясь на чудо.

Иола,
Если Волкова и планировали в стафу на ЧМ, то скорее как запасной вариант. Которым в итоге и пришлось воспользоваться.
Смотри сама, кто и сколько раз участвовал в эстафетах (включая смешки, без супермикста) на КМ и ЧМ до мужской стафы на ЧМ: Волков, Гараничев, Логинов — по 1 разу, Елисеев — 2, Бабиков, Цветков — 3, Шипулин — 4. И что означает обещание, данное Гараничеву: возьмешь медаль на ЧМ — будешь в стафе? Вместо кого: Цветкова, Бабикова? Вряд ли. Скорее — вместо Волкова.
Что получили в итоге? Матвей к ЧМ совсем потерял форму, Жека медали на ЧМ так и не взял. Хорошо выступивший в смешке на ЧМ Логинов ИГ явно провалил. Вот и остался единственный вариант: Волков. Или правда думаешь, что окажись Логинов в ИГ не 72-м, а, скажем, 10 или 12, или Волков пришел бы 39 (как в прошлом сезоне) — всё равно поставили бы Волкова, как «изначально запланированного»?

Поздравляю Антона! Поздравляю всех болельщиков с этой радостной гонкой. У меня тоже было впечатление, что Антон за золотом вышел. Но на последних метрах заставил поволноваться — на мой взгляд, неподрасчитал Шипулин, слишком близко подпустил Мартена. Мартен бы мог «втопить» — вот это был бы номер: с флагом на втором месте. А так — гонка шикарная просто. Последняя стрельба — самый захватывающий момент: сначала Бе, потом Фуркад — тут у меня дыхание перехватило и сердце реже биться начало :) И почему-то уверенность была, что Антон попадет.

За Женю болела — хотелось, что бы и он на подиуме оказался, но не повезло ему немного, но все равно, молодец.

Леха отыграл кучу мест, хвалю :) и очень рада за него. Антон Бабиков не сдавался и правильно сделал. У Александра и Матвея не очень получилось, но Александр боец закаленный, а Матвею не расстраиваться — все еще получится.

Я верю, что группу Крючкова не тронут! Хоть чуточку мозгов осталось же у горе-руководителей от биатлона.

ElenaP, одна гонка осталась, не слетят, тем более эта гонка в зачет кубка наций не входит. Антоше сегодня удачи, остальным ребятишкам тоже.

CНГ, уже три золота взяла, вчера Губерниев сказал.

Антон-то молодец, порадовал, но вот вызывает беспокойство вся остальная команда, она уже на уровне женской, если бы не Антон, где бы мы были?

Нина, да скорее не изменил тактику, а бежал как бежалось, старался силы разложить по дистанции, а на ротозатыкалок не обращайте внимание, высказывать свое мнение каждый имеет право.

Еще пара гонок и наши парни слетят в КН на 4, а возможно и на 5 место,

Антон! можешь же, когда захочешь )) Женя молодца, наша надежда, Алексей и Антон вполне (вот бы их сложить и разделить). Королевичу не падать духом!

УРА! УРА! УРА! Вот Антоша порадовал нас. Молодец. Как красиво смотрится с флагом. Когда Фуркад рванул на подъёме, то и нас действительно мандраж хватил, но Антон видно, что контролировал гонку. Очень нужная для нас победа. Безумно рада.

Иола, значит всё шло по плану. Только в чём был план, если к ЧМ большинство спортсменов утратили форму?

Хорошая гонка для Антона наконец то у него появилась уверенность, два подиума подряд. Завтра бы третий!

Комментарии опять из пустого в порожнее!

Иола, тоже так считаю

Нина, да прекратите вы про наступили! Леша Изначально планировался в стафу. Если проанализируете сезон- поймёте это!

Марина Апатиты, нет, не показалось мне, Антон действительно убегал, сам сказал в интервью. Раньше после хорошей стрельбы на первых рубежах не торопился, сейчас убегал: «... На втором круге я старался убежать как можно больше и потратил много сил.» То есть всё же изменил тактику.

ИринА, золотые слова!

ledylyu Антошечка просто мудрый! Он знает и видит как болельщик любит его, переживает за него, ждет побед и, еще Тоха всей душой с Россией!

Иван, статистика статистикой, но это для статистов. А в итоге остаются места, занятые на этапах КМ, ЧМ, ОИ, да и на других соревнованиях...

Наташуля, антифаны свирепее )). Мы — люди мирные в общем-то).

Наташуля, так ведь стоит только слегка упомянуть Волкова в положительном плане — сразу три ушата помоев выливается. А насчёт статистики — её во внимание принимать в таких случаях не любят.

Иван Похмельев, что уж так резко-то «общененавидимый»?
Спортсмен сборной, со званиями, с результатами, с успехами и неудачами. С персональными болельщиками и их оппонентами (перегибают иногда обе стороны).
Стата конечно, великая вещь, с секундами и прочим спорить сложно. Но, млин, есть еще и другое, и вот это другое сбрасывать со счетов нельзя. Так что Леше — удачи, везения, и чтоб не икалось от наших комментов ))

Надеялись.

Вырвал!

Молодец!

Красивая гонка и заслуженная ПОБЕДА! Всё получилось как и заказывали! Спасибо нашему ЛИДЕРУ за ПРАЗДНИК!
БРАВО! БРАВО! БРАВО!