Александр Тихонов в нетрезвом виде вломился в храм и забрал им же подаренную икону

6107Роман
Александр Тихонов в нетрезвом виде вломился в храм и забрал им же подаренную икону

На официальной странице храма в селе Уйское Челябинской области появилось сообщение о том, что четырехкратный олимпийский чемпион по биатлону Александр Тихонов в нетрезвом состоянии ворвался в храм и забрал икону, которую сам же подарил в 2012 году.

«Сегодня Тихонов забрал икону из храма. Это происходило при множестве прихожан. Придя в нетрезвом состоянии, он начал свою речь с оскорблений настоятеля. Когда Тихонов выходил с иконой, он набросился на несовершеннолетнюю девочку, которая его сфотографировала. Он причинил ей боль, срывая фотоаппарат с ее шеи и толкая ее всей своей силой, а затем замахнулся на нее кулаком. Благодаря прихожанам храма, не успел ее ударить, так как они его остановили. Теперь мы видим, какой у нас на самом деле прославленный земляк. В связи с этим, возникает вопрос, может ли быть почетным гражданином района этот человек, который поднимает руку на детей, и может ли школа носить его имя?» — говорится в сообщении храма на странице vk.com

Формально Тихонов не нарушил закон. Он официально передал икону в дар, и у него есть соответствующие бумаги. Согласно этим документам, олимпийский чемпион вправе распоряжаться собственностью, как ему заблагорассудится.


Комментарий Александра Тихонова

Тем временем сам Александр Тихонов в своём блоге alexander-tikhonov.com дал пояснения по поводу своих действий.

"Дорогие друзья!

Хотел бы окончательно и полностью прояснить, почему решил забрать свою икону из церкви в Уйском, так как в прессе появилось много противоречивой и откровенно лживой информации, распространяемой семьёй настоятеля.

Пять лет назад я привёз в своё родное село икону 1892 года святого князя Александра Невского, которую выкупил специально для церкви, так как она могла уйти за рубеж. Кроме того, я выкупил икону всех святых, которая сейчас находится в церкви. Я попрошу своих селян забрать её до тех пор, пока во главе находится настоятель Павел. Он со своей семьёй по сути приватизировал церковь. Пять лет я постоянно, несколько раз бывал в церкви и спрашивал: "Где икона?"

Он её где-то прятал, потом выносил и показывал и обратно уносил. Икона такого порядка единственная в храме. Она должна быть на видном месте. Позавчера, когда это случилось, она лежала на специальной подставке перед алтарём. Я подписал акт приёмки-передачи, потому что в ином случае просто не забрал бы эту икону. Пять лет назад я принёс её безо всяких документов и просто хотел, чтобы она была в церкви на видном месте, но все пять лет он её где-то прятал. Трудно сказать, какая была бы её дальнейшая судьба, если бы я её не забрал.

Что ещё подвигло меня на этот шаг? Жалуются селяне, что не могут крестить ребёнка. Павлу всё время не до этого. Чем он занимается, может, какую секту организовал, непонятно. Один вопиющий случай произошёл, когда хоронили Виктора Ивановича Зудова, заслуженного человека, уроженца села Уйское. Казаки принесли его на своих плечах к церкви, поставили, долго ждали, а этот, так называемый, батюшка даже не вышел к казакам.

Позавчера я подписал этот акт, начался шум. Мой одноклассник Иван Черепанов забрал икону. Я сказал: "Не надо шуметь. Икона никуда не уйдёт. Она является моей собственностью, и я вправе ей распорядиться". Я передал через главу Уйского района ещё одну икону всех святых. Не буду называть её цену, но она также стоит в церкви, в строительстве которой я участвовал. При входе в церковь нас жена пыталась снимать на телефон, на улице снимает дочь. Я давно не видел таких озлобленных женских лиц.

На выходе я сказал, что как только поменяют настоятеля, который ненавидит людей и не может быть церковным служителем, я буду готов вернуть икону. Это катастрофа, если в церкви не могут ни покрестить, ни отпеть. На выходе дочь продолжает снимать. Я подошёл, взял её за ремешок камеры и попросил прекратить. Они уже насочиняли, что я якобы её ударил, что якобы был пьян. У них же есть запись с камер, так пусть покажут её народу? Но они этого никогда не сделают, потому что тогда будут опровергнуты их же слова. Жители села это также понимают.

Сегодня я прошёл обследование, зафиксировал повреждение шейных позвонков и предъявлю все претензии. На выходе на меня напали сзади, схватили за волосы так, что думал, снимут скальп. Думаю, что этот человек не имеет права быть настоятелем храма. После того, как туда будет назначен новый нормальный настоятель, я также передам церкви крест, который выкупил. Нужен такой настоятель, к которому тянулись бы прихожане, тянулась бы молодёжь, а молодёжь туда вообще не ходит. Ходит только узкий круг лиц, который и устроил этот скандал и враньё в прессе. Это я говорю, как офицер, сын казачества и этой земли.

По словам жителей села, церковь большую часть времени закрыта, а настоятель ничем не занимается, кроме своего дома. Может он уже хотел в храме поставить кровать и жить там с семьёй? Они продолжают врать и распространять лживую информацию у себя в соцсетях. Церковь должна служить всем селянам и всему району, а не интересам одной семьи. Людям даже негде посвятить куличи. Поэтому я буду добиваться того, чтобы с Павла сняли рясу и с лопатой отправили на целину. Таких священнослужителей не должно быть в православных храмах, тем более в станице с такой историей. Когда-то её пытался штурмовать Емельян Пугачев с целым войском, а обороняли её чуть больше 300 человек, но ничего не смог сделать. Обошёл крепость и ушёл. Поэтому я горжусь нашей историей, горжусь, что школа и лыжная база в селе носят моё имя. Сейчас там строится хоккейная коробка, а я договариваюсь, чтобы были приобретены коньки для детей.

Я готов пройти тест на детекторе лжи вместе с Павлом, его женой, дочерью и всеми участниками этого нелицеприятного случая. Сейчас будет заведено уголовное дело, и будем разбираться. Сам Павел орал, как уличный бандит: "Хочешь, я тебе по печени засажу!" После чего на меня напали его прислужники, но мы не давали никакого повода, кроме того, что забрали свою собственность. Я готов повторить всё сказанное и на детекторе лжи, а вот они пусть думаю. В святом месте так себя не ведут.

А. Тихонов".

Видеосюжет НТВ о данном инциденте:

Аналогичный видеосюжет вышел на канале "Россия 24"

youtu.be

В ответ на данный видеосюжет Александр Тихонов сделал очередную запись в своём блоге alexander-tikhonov.ru:

"Дорогие друзья!

Вынужден ответить на крайне необъективный и лживый сюжет на телеканале "Вести 24" и ситуации в храме села Уйское.

О том, что сюжет тенденциозен, говорит безграмотность ведущего, заявившего, что в мою бытность президентом СБР в биатлоне были допинговые скандалы, хотя за 13 лет моей работы во главе этой организации в сборной страны был только один случай с Ольгой Пылёвой, а все скандалы начались, как раз после моего ухода. Это просто штришок к уровню подготовки этих журналистов.

Ну а дальше повторялась всё та же наглая ложь про моё нетрезвое состояние и то, что я якобы свернул девочке шею и устроил с ней драку. Вы послушайте вторую сторону, а не заранее подготовленных приспешников этого Павла или вам лень потратить время и взять полноценное интервью у меня или Ивана Черепанова. Мне стыдно за такую работу наших журналистов, которым интересно не докопаться до правды, а только раздуть скандал и показать всё так, как им выгодно. Именно из-за таких непрофессионалов телевизор в России и зовут зомбоящиком.

Как только будет заведено уголовное дело, посмотрим как на это отреагирует канал "Вести 24". Ответственность за такую ложь должны нести и те, кто брал интервью, и те, кто его давал.

А. Тихонов".

    Комментарии 107

    katrin_solnyshko, так пять лет не терялась никуда, в церкви была. Видно, батюшка не слишком предприимчивый, не нашел покупателя.

    Трудно судить, кто прав, кто виноват в этой ситуации- нам, на расстоянии. Просто по всей России эти «священнослужители« всё чаще обогощаются за счет доверчивых верующих. Творят все, что хотят в своих «вотчинах». Повторяю, не все такие, но есть же.. Потому и понимаю, почему так поступил А. Тихонов, опасаясь коррупционера-настоятеля. Если бы АИТ не забрал икону, с этими переписками-отписками с епархией-прошел не один месяц, и икона могла «неожиданно потеряться»:«охрана-де слабая в церкви»... И что это за настоятель, если он не может миром отдать эту икону хозяину? Какой пример он подает своим прихожанам?!

    Не судите не зная всей истории...

    Егор,
    такие выводы можно делать только основываясь на действиях ближайшего окружения. И адресовать их можно только этому окружению.

    Ну теперь понятно почему каждое интервью-бред. Он бухает. И не важно какой настоятель у церкви (Тихонов туда точно не ходит), сделать подобное может только неадекватный и пьяный.

    По большому счету все хороши были...
    Интересно понаблюдать за развитием ситуации.
    А напугать неожиданным действием можно и взрослого, вот только с годами автоматом включается «дать сдачи», а в детстве-юности часто еще нет...

    23 июля 2017 (9:44), Анжелика:
    «Если бы моего ребенка какой-то мужик за фотоаппарат дернул и напугал...
    «По печени бы не осилила», но « морду лица» бы расцарапала точно...»
    Ну зачем столько желчи?
    При дедо-отцовском воспитании такого ни с Вами ни с Вашим дитём не случится никогда.
    __________

    23 июля 2017 (22:04), Елена:
    «Скажите друзья по спорту, имея такой статус и титулы другого разрешения спора не могло быть?»
    Через судов 15?! Да со «оплатой-подкормкой» полицаям?! Всё это барыжно-штатовские «привилегии».
    Поэтому и по-моему НЕТТТ: так всё просто и ясно.

    Просто сотый коммент. Без претензий.

    Анжелика, очевидно же, что друг должен был быть свидетелем провокации и им и выступит в уголовном деле. Ребенок не маленький уже, 14 лет. От того, что за ремешок её дернули, нервной травмы уже не будет. Далее во всех храмах есть знак — съемка запрещена, но на служителей и его семью не распространяется? Кроме одного кадра провокаторы ничего не предъявили, так как их правоты в деле нет. Ну и последнее. Глаза он не «прячит», а смотрит под ноги. Я когда с такой крутой лестницы спускаюсь тоже так делаю, а не вдаль смотрю.

    Я, кстати, про этого попа от местного журналиста много интересного слышал, но у нас на федеральных СМИ фон такой, что лучше про пьяный дебош спортсмена, уже замешанного в скандалах написать, чем про поповский беспредел. Кстати, им интересовался вышестоящий служитель одно время, да потом не вовремя был переведён в епархию Дагестана.

    Александр Круглов, остаюсь при своем мнении: ребенка напугал? Напугал. Что тут обсуждать...
    Икону ему отдали (на фото выходит спокойно глаза правда прячит).
    Передавал публично, значит и возвращать должны также.
    рs: в ситуациях, предполагаемых к проблемным, надо подстраховываться фото- видеосъемками.
    Если бы АИТ не стал отбирать камеру, то ситуация бы огласки и не получила: забрал и забрал, унес и унес.
    pps: и все-таки интересно, почему он не сделал это лично? Зачем было друга привлекать? Типо "я не я и хата не моя?

    Анжелика, Уголовное дело завели в отношении настоятеля и его приспешников, а не в отношении Тихонова. Александру Ивановичу реабилитироваться не что. Он ничего противозаконного не сделал.

    А любителям напоминать про несостоявшееся покушение просто приведу факт. Главным организатором и заказчиком по версии следствия был Михаил Живило, который сейчас спокойно живёт во Франции. Наша прокуратура несколько раз делала запрос о его экстрадиции, но для французов дело шито белыми нитками и вместо экстрадиции они дают ему вид на жительство. Ну а весь цимес в том, что весь бизнес господина Живило в нашей стране у него после этого естественно отжали.

    АИТ думал похоже что его за подарок иконы причислят к лику святых!
    Или молебны в его честь ежедневно будут устраивать.
    тот факт, что подаренную икону повесили в алтаре- это высокая ее оценка как я считаю.

    Скажите друзья по спорту, имея такой статус и титулы другого разрешения спора не могло быть? А может хватило бы, хотя бы вспомнить спортивное «мужество» и решить конфликт с ДОСТОИНСТВОМ!

    Если бы моего ребенка какой-то мужик за фотоаппарат дернул и напугал...
    «По печени бы не осилила», но « морду лица» бы расцарапала точно...
    И в защите своего ребенка все равны, невзирая на статус в обществе.

    Человек, признанный замешанным в убийстве (хоть и не состоявшимся), человеком быть перестает.
    Если бы он был в этом эпизоде не виновен, с его возможностями давно бы реабилитировали. Раз нет, значит виновен.

    Lyuda, Ну вот и обратная сторона медали.

    Дахусим, Да, ты совершенно прав. Каждый освещает ситуации по своему и кто прав, а кто иноват, не нам судить, да и вообще, мне лично, эта ситуации вообще мало интересна.

    Не удивлюсь, если настоятель Павел тоже является почётным жителем села...

    ) )) Позвольте внести свои 5 копеек... Сколько комментов, сколько букв и умничанья! Нас там не было и значит не можем судить объективно. Спор ни о чем... Какая-то пляска на костях поверхностных фактов... ( ( ( Не по-христиански... ))

    Бешеный медведь, я не буду с Вами спорить, поскольку я Вам про Фому, а Вы мне тут про Ерему.
    Во-первых, я Вас ни в чем не упрекаю, сплетни не собираю. Ссылок и я могу сколько угодно выложить.
    Во-вторых, привыкла уважать мнение других, даже если оно не совпадает с моим.
    В-третьих, Вы не поняли, о чем я, собственно. А раз не поняли, то и дальше продолжать разговор нет смысла.
    Будьте здоровы.

    Локтик, Не надо мне приписывать ненависть к евреям. Или теперь цитаты из библии приравниваются к этой самой ненависти?

    Далее. Вы упорно собираете всякие слухи о происхождении Иисуса, хотя так любимое Вами Евангелие от Матфея видимо никогда в жизни даже не открывали. Оно начинается с таких слов:

    1 Родословие Иисуса Христа, Сына Давидова, Сына Авраамова.
    2 Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его;
    3 Иуда родил Фареса и Зару от Фамари; Фарес родил Есрома; Есром родил Арама;
    4 Арам родил Аминадава; Аминадав родил Наассона; Наассон родил Салмона;
    5 Салмон родил Вооза от Рахавы; Вооз родил Овида от Руфи; Овид родил Иессея;
    6 Иессей родил Давида царя; Давид царь родил Соломона от бывшей за Уриею;
    7 Соломон родил Ровоама; Ровоам родил Авию; Авия родил Асу;
    8 Аса родил Иосафата; Иосафат родил Иорама; Иорам родил Озию;
    9 Озия родил Иоафама; Иоафам родил Ахаза; Ахаз родил Езекию;
    10 Езекия родил Манассию; Манассия родил Амона; Амон родил Иосию;
    11 Иосия родил Иоакима; Иоаким родил Иехонию и братьев его, перед переселением в Вавилон.
    12 По переселении же в Вавилон, Иехония родил Салафииля; Салафииль родил Зоровавеля;
    13 Зоровавель родил Авиуда; Авиуд родил Елиакима; Елиаким родил Азора;
    14 Азор родил Садока; Садок родил Ахима; Ахим родил Елиуда;
    15 Елиуд родил Елеазара; Елеазар родил Матфана; Матфан родил Иакова;
    16 Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от Которой родился Иисус, называемый Христос.
    17 Итак всех родов от Авраама до Давида четырнадцать родов; и от Давида до переселения в Вавилон четырнадцать родов; и от переселения в Вавилон до Христа четырнадцать родов.
    18 Рождество Иисуса Христа было так: по обручении Матери Его Марии с Иосифом, прежде нежели сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве от Духа Святаго.

    Итак. В Вашем любимом Евангелии от Матфея жирно, красиво и по-русски написано, что по официальному отцу (мужу его матери) он родился от плотника Иосифа. Но фактически, его отцом выступил святой дух. Читайте Бог Святой дух, он же Бог Отец.

    Вы же еретически собираете о Вашем божестве (как минимум о сыне Вашего бога) всякие сплетни. Не боитесь отлучения от церкви за ересь? Лет 300 ещё назад Вас бы за такое в некоторых странах и погреться на костре могли бы пригласить.

    Вот ссылка. bibliya-online.ru

    А вообще. Что за привычка спорить с человеком по источнику, который он читал, а Вы нет! Прочитайте и половина упрёков у вас отпадёт. Вы же непонятно зачем начинаете мне приписывать то ненависть к евреям (с чего бы?), то какую-то большевистскую сущность. Я ни разу не большевик. Чума на обе две эти религии. :-)

    Старый лыжник-1964, поддерживаю по всем пунктам. Кроме 6 пункта, но тут надо видео, это очень мутное место. Ждем развязки истории.

    ElenaP,

    Нет, я не думаю что этот скандал был спровоцирован самим Тихоновым в целях пиара своёй персоны. АИТ хотел забрать свою икону из церкви «по-тихому», а когда ему настоятель сказал чтобы АИТ сам приезжал забирать икону и при выносе иконы будут свидетели, Тихонов воспринял это как попытку со стороны настоятеля Павла унизить Александра Ивановича в глазах его односельчан. Ведь это деревня. И АИТ сам деревенский парень и хорошо понимает что ТАКОЙ СРАМ в деревне не забудут лет двести как минимум. Вот у него и помутился разум от злобы на священника.

    Ну а то что ему повредили шейные позвонки на малой родине, так это нормальное явление. Царского старца Григория Распутина тоже били в собственном селе за то что он крал хомуты по своей бурной юности :)

    П. С. Вот ещё один видеоматериал по теме скандала с областного телевидения:

    1obl.tv

    Бешеный медведь, Вы, видимо, очень сильно ненавидите евреев )).
    Кроме того, у меня сложилось впечатление, что в Вас кипит большевитская красная сущность, а отсюда, и такое восприятие Евангелие (не важно, от кого оно). Обидеть не хотела.

    О родословной Иисуса Христа и его этнической принадлежности, много споров до сих пор.
    Раз «Рожден в иудейском городе»-значит иудей (или еврей по-нашему).

    «Если меня родили в конюшне-это не значит, что я лошадь»- так говорила одна моя знакомая.

    Дело в том, что сами иудеи совсем не считали Иисуса иудеем. А считали галилеянином.
    По-видимому, для них это было не одно и то же. А им, согласитесь, было куда видней.
    Во времена Христа, евреев, в нашем современном понимании, не было.
    Еврей и иудей-это не одно и то же.
    И, вообще, какая разница, какой национальности Иисус Христос?
    Это кратко. Я считаю, что в этом блоге не стоит поднимать такую тему.
    Чревато... Могут и порвать ))
    Да. На счет стишков, как Вы выразились. Советы дают тогда, когда о них просят.

    Локтик, А я Евагелие от Иуды к своему стыду и не читал. Мало ли. Вдруг подделка какая. Клевета может на Иегову, он же Саваоф, он же Элохим, он же Бог Отец, Он же Бог Святой дух, он же отец Иисуса Христа.

    Вот Евангелие от Матфея. Глава 15 стихи с 22 по 28-й

    ГЛАВА 15
    22 И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется.
    23 Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами.
    24 Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
    25 А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.
    26 Он же сказал в ответ: нехорошо взять *** детей и бросить псам.
    27 Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их.
    28 Тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! велика вера твоя; да будет тебе по желанию твоему. И исцелилась дочь ее в тот час.

    Пожалуйста. Добрый предобрый Иисус исцелил хананеянку только тогда, когда она признала, что они псы едящие объедки с господского стола.

    Вы не стихи почитывайте, а само Евангелие откройте. Начиная с родословной Иисуса, который судя по ней чистокровнейший еврей (либо по плотнику Иосифу и деве Марии, либо по еврейскому богу, который его непорочно зачал), и заканчивая его проповедями в синагогах, в том числе, о том, что он не нарушить пророков пришёл, но исполнить.

    ГЛАВА 5
    17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.

    А что там пророки то, какой закон устанавливали? Смотрим Ветхий Завет.

    КНИГА ПРОРОКА ИЕРЕМИИ 30
    10 И ты, раб Мой Иаков, не бойся, говорит Господь, и не страшись, Израиль; ибо вот, Я спасу тебя из далекой страны и племя твое из земли пленения их; и возвратится Иаков и будет жить спокойно и мирно, и никто не будет устрашать его,
    11 ибо Я с тобою, говорит Господь, чтобы спасать тебя: Я совершенно истреблю все народы, среди которых рассеял тебя, а тебя не истреблю; 46
    28 Не бойся, раб Мой Иаков, говорит Господь: ибо Я с тобою; Я истреблю все народы, к которым Я изгнал тебя, а тебя не истреблю, а только накажу тебя в мере; ненаказанным же не оставлю тебя.

    А вот Вам и пример того, как Господь бог это слово держал. Книга Ииисуса Навина глава 6.

    20 И предали заклятию всё, что в городе, и мужей и жен, и молодых и старых, и волов, и овец, и ослов, всё истребили мечом.
    21 А двум юношам, высматривавшим землю, Иисус сказал: пойдите в дом оной блудницы и выведите оттуда ее и всех, которые у нее, так как вы поклялись ей.
    22 И пошли юноши, высматривавшие город, в дом женщины и вывели Раав и отца ее и мать ее, и братьев ее, и всех, которые у нее были, и всех родственников ее вывели, и поставили их вне стана Израильского.
    23 А город и все, что в нем, сожгли огнем; только серебро и золото и сосуды медные и железные отдали, в сокровищницу дома Господня.
    24 Раав же блудницу и дом отца ее и всех, которые у нее были, Иисус оставил в живых, и она живет среди Израиля до сего дня, потому что она укрыла посланных, которых посылал Иисус для высмотрения Иерихона.
    25 В то время Иисус поклялся и сказал: проклят пред Господом тот, кто воставит и построит город сей Иерихон; на первенце своем он положит основание его и на младшем своем поставит врата его.
    26 И Господь был с Иисусом, и слава его носилась по всей

    Вот так. Обещал отец Иисуса Христа уничтожить народы среди которых рассеял их, слово своё божье сдержал. Руками тех же евреев. И был при этом убийстве и мужей и жён и молодых и старых, включая волов, овец и ослов с Иисусом (в данном случае с Иисусом Навином).

    В Вашей священной книге жирно, красиво и по русски написано, что бог еврейский. Что он евреям обещал господство над другими народа и истребление этих самых других народов, Иисус Христос обещал этот древний закон исполнить. И Вы продолжаете верить, вранью попов, что еврейский бог и его сын Вас любят и спасут?

    ElenaP, alexander-tikhonov.com

    А я думал, что лишь у нас в церкви клановость. Уууу чо твОритсиии!
    1. Где экспертиза про нетрезвость АИТ? НЕТУ и чихать не хотел на детский и шизанутый лепет журналюг.
    2. Выкупил, привёз, церкви подарил — АИТ, УВАЖАЮ.
    3. А какой то коммерческий попик икону прятааать?! Дышло ёму сотоварисчи через что то и куда то с выходом. А учитывая своих попиков, когда 1 и та же свеча у одного в церкви за 3 р., а у другого в другой церкви за 10 р., то...
    4... то таким кроме рещётки не пожелаю ничего. И нечего таким иконы на охрану дарить.
    5. Правильно сделал АИТ. Забрал обратно и по совести и по справедливости. Шишки получают те, у кого страха перед всякого рода попиками и их прислужниками нет и не будет.
    6. А правильно ли воспитывается тот дитя, которому по шее не попало чуть? И почему от съёмок родитель не остановил того? Тем более мать. По-моему лишь наоборот — подстрекательство к расправе.
    7. Как правильно про «узкий круг» подметил АИТ. У нас так же и смахивает на секту.

    Иван Похмельев, Да, я знаю это изречение и считаю, что оно очень верно.

    VM, Мне кажется, Тихонов очень боится, что о нем перестанут писать, что про него забудут и пытается вылезти любой ценой.

    Михаил,

    А с какой стати АИТу должны были вернуть икону «по тихому», если он принёс её в храм «по громкому»? Как приносил так и забирай своё добро, т. е. СВОИМИ РУКАМИ, при многочисленных свидетелях и под вспышки фотоаппаратов.

    Вот если бы он принёс икону и подарил её тайно... тогда другое дело.

    Бешеный медведь,
    Антирелигиозная поэма Демьяна Бедного «Новый завет без изъяна евангелиста Демьяна» (1925) содержит пророческие строки:

    И вот стало явным, что было тайно:
    Сохранилось случайно
    Средь пыльной пергаментной груды «Евангелие от Иуды»…

    Нечто вроде дневника
    Любимого Христова ученика…

    В конце 1950-х годов, во время «хрущёвской оттепели», в самиздатовской литературе появилась ехидная эпиграмма:

    Видно, совесть у предателей чиста.
    Среди них бывают тоже чудо-юды.
    Снова вышла биография Христа.
    В популярном изложении Иуды.

    Читайте мат. часть, уважаемый, а именно, евангелие от Матфея, Иоанна, Андрея, Марка, Луки и т. д. Вариантов много. А Вы на какой ссылаетесь?

    « Входите тесными вратами; потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими; потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их.»
    Евангелие от Матфея. 7: 13 – 14

    От себя бежим мы что есть мочи:
    Ищем утешения в пути.
    Только круг и замкнут, и порочен.
    И в любое время дня и ночи
    Не найти покоя, не найти.

    Хрупок мир, истерзанный цунами
    Чувств, страстей, борений и побед.
    Попаляя, жжёт гордыни пламя.
    Нет спасенья даже в Божьем храме.
    Не отмыть пропащей жизни след.

    Выбираем торную дорогу,
    Но во тьме блуждаем и в глуши.
    Только понимаем понемногу:
    Узкая тропа приводит к Богу
    И в глубины собственной души…

    ElenaP, по поводу упомянутого Вами персонажа вспомнилось:

    «Холодной думой головой,
    Ведь в мире все закономерно:
    Зло, излученное тобой,
    К тебе вернется непременно…»

    Омар Хайям

    Серёга, может вообще пенсионеров тогда истребить? Вспомни свои слова когда тебе 60 исполнится.

    Серёга,... или рот не открывайте, ичтоб тепло не терять... надо уметь принимать чужое мнение, даже если оно не совпадает с твоим.

    «Купола в России кроют чистым золотом —
    Чтобы чаще Господь замечал»

    Казалось бы, молишься святому — какая тебе разница — на дешевом картоне он изображен или на доске с окладом? Ан нет, погоня за золотым тельцом продолжается. Вроде утопили своих идолов в Днепре, зачем новых плодить?

    В этой повести положительных героев нет. С одной стороны глупость, с другой злоба и жадность. И зря АИТ связался с этой корпорацией. У них сейчас большая сила. Сам темнейший лоб крестит. Пожалуй, не только шейные позвонки повредят, голову открутят... ну, из любви к ближнему.

    Согласна с мнением что АИТу не место в команде, слишком много негатива около команд, как мужской так и женской, так еще и эта «легенда» старается за десятерых, склоки на ровном месте достали.

    Вот всегда говорила, что он нехороший.. даже без этой картины... Гнать из биатлона его надо, вместе с его заслугами, а то лежит на них как на перине.

    Я читаю это всё и понять не могу... вы или вы или в Кащенко с этим дебилом едьте заодно, или рот не открывайте, ичтоб тепло не терять.

    Есть мнение, что РПЦ в последнее время ощутимо теряет прихожан. Новые агнцы приходят неохотно, а старые покидают лоно церкви в силу естественных причин. Отсюда и попытки ввести в школах преподавание Закона Божьего, маскируя предмет под разными названиями. И раздувание событий вокруг церкви с помощью лояльных Средств Массовой Информации. В данном случае, ситуация подана явно однобоко и в пользу церкви. Ждем комментариев по поводу, в чьей же собственности находилась (находится) икона. Без этого ситуацию не понять. По словам АИТ, она его собственность. Церковники по этому поводу хранят молчание. Если она — собственность АИТ, ему должны были вернуть ее тихо и без скандала. А если она — собственность церкви, значит АИТ не прав. А если АИТ передавал икону без документов, значит она его и батюшка должен понимать такие нюансы.

    MerInOs,

    Если Вы не знаете, так прочитайте пояснения Тихонова ещё раз.

    Икону Александра Невского из церкви забрал Черепанов, а другую икону (всех святых) которая пока ещё находится в церкви, АИТ просит забрать своих односельчан. Тихонов и насчёт девочки признаётся что сам подошёл к ней, взял её за ремешок камеры и попросил прекратить его снимать, после чего и получил повреждение шейных позвонков.

    VM, я не защищаю АИТа, и не знаю чего он хочет и чего не хочет. По его словам, он икону передавал безо всяких документов. А при выносе он подписал бумаги подготовленные юристом настоятеля (значит было время на подготовку). А что там с девочкой было я не видел, только слова заинтересованных лиц.
    В ситуации со сбербанком все по другому, поэтому не стоит проводить параллели.

    Тут вот интересный коммент попался на параллельном сайте, об опыте контактов со святыми отцами
    skisport.ru

    MerInOs,

    Вернуть икону без нагнетания ситуации это вернуть её на условиях Тихонова. А он не хотел самостоятельно забирать икону из храма при свидетелях снимающих процесс передачи и выноса иконы на фотоплёнку, поэтому и просит это сделать других людей и в отношении другой иконы (всех святых)

    Александр Иванович не хочет соблюдать положенные в таких случаях процедуры. Вот в чём проблема. Ну тогда пусть попросит своего однокласника Черепанова с казаками забрать свои деньги в отделении сбербанка, например. Они ведь тоже его собственность, верно? :) Пусть разобъют камеру наблюдения, как тот фотоаппарат у девочки, и попытаются забрать собственность АИТа. Только боюсь что в этом случае при игнорировании прописанных законом правил, «повреждением шейных позвонков» они уже не отделаются.

    Lyuda,
    «Узнали о ней люди — для меня виноват прежде всего батюшка. Не готов он служить людям, если иконы не в храм несут, а из храма.»

    Аплодирую стоя!
    Про АИТа и его гордыню мы все знаем и добавить тут нечего. Но есть и другая сторона. Ведь в окопах и на пороге ухода в мир иной трудно встретить ярого атеиста. И если случился такой конфликт, да еще публичный и в церкви, значит и повод назрел серьезный.
    На месте этого настоятеля, если признаешь ценность иконы и не можешь обеспечить ей достойное место в церкви, логично было бы вернуть икону без нагнетания ситуации или посоветовать передать в другой храм где её примут с устраивающим АИТа уважением и обеспечат сохранность. А он раздувает конфликт с участием активистов, которые в жизни, как правило, полный ноль, но в борьбе с неверными на глазах батюшки и таких же как они — смотрятся рангом не ниже наместника Бога на Земле.

    А насчет требовать дареное назад, насмотрелся я всякого, в т. ч. и как после развода письменный стол у ребенка идущего в школу забирают. Это всё пусть на совести конкретных товарищей остается.

    Boeing-777-300, это не «порядок действий», а «беспорядок» скорее. Дарёное требовать назад — дурнейшее и позорнейшее занятие. Со всех точек зрения и в любом случае.

    Для меня всё более очевидно, что мир создали не боги, не инопланетяне, не Дарвин с последователями, а Владимир Владимирович Путин.
    Причём, и Обаму с Госдепом он, и Онищенко с Роспотребнадзором тоже он.
    СтОит и Александру Ивановичу проникнуться, пусть скромно называет президента Создателем, и все нападки на него враз прекратятся. А то уже для федеральных каналов этот бред новостью стал.

    Цепочка нелицеприятных действий происходит не со всеми людьми, а лишь с теми, кто в душе позволяет проявляться тем фактам, которые мы зрим. И это — диагноз по жизни. Ярость и гнев порождают ярость и гнев. Пока «сеятель » не « выздоровит ».

    В резонансном конфликте между невоспитанными людьми придётся разбираться высокому духовенству и приземлённой милиции.
    И пусть восторжествует мудрость и справедливость, а не фейки с бабками.
    Надеюсь, будут наказаны все стороны – настоятель Павел, спонсор АИТ и «независимая» пресса.

    Lyuda,

    А я считаю что обсуждения подобных ситуаций весьма полезны в профилактических целях для фанатов (как спортивных так и религиозных)

    Как говорится не сотвори себе кумира! Иначе призыв очередной суперзвезды брошенный в широкие массы: «забрать икону из храма» запросто может привести к трагедии.

    VM, я на сегодня план по грехопадению уже перевыполнила, поэтому больше никого не обсуждаю и не осуждаю.

    Вон сколько наваяли.
    Публичный человек должен вести себя публично. И уж ни в коей мере не затрагивать религию. Некрасиво это. Хочу жертвую, хочу отнимаю.

    Lyuda,

    Служить людям не значит исполнять прихоти прихожан. Да и вряд ли найдётся такой священник который начнёт размещать иконы на стенах храма не по церковным правилам и традициям, а учитывая пожелания прихожан, осиливших несколько глав из Святого Писания.

    Не хочу и не буду никого осуждать, но по мне так АИТ просто разочаровался даже не в религии, а в своих же религиозных представлениях по причине своей непомерной гордыни. А желание забрать свою икону из храма в целях перепродажи — это уже следствие, а не причина его РАЗОЧАРОВАНИЯ.

    Есть ли вина настоятеля храма в разочаровании АИТа? Не знаю. Может и есть. Хотя этот настоятель, отнюдь не новичок в своём деле. И служит в этой церкви с 2003 года. Так что должен знать кого из своих прихожан и каким образом наставлять на путь истинный.

    Просто ужас сколько религиозно озабоченных людей на сайте. Видимо скоро нам, агностикам, вообще места на земле не будет.

    Люди похоже без сказок в загробную жизнь, в то что есть некто или нечто, что их любит и поддерживает, жить не могут.

    При этом ни прочитать библию (или хотя бы Новый Зает), ни понять, что там жирно красиво и по русски, лично Иисус твёрдо сказал, что никаким хананеянкам помогать не будет, ибо послан только к заблудшим овцам дома Израилева, никто не в состоянии.

    И что «нет ни эллина, ни иудея» Иисус не говорил. Это так его учение «извратил» апостол Павел. Когда последователей Иисуса выперли раввины и им поневоле пришлось выживать среди гоев.

    А сам то Иисус на повторную просьбу учеников помочь дочери той же хананеянки, ответил: «Хорошо ли отобрать *** ребёнка и бросить его псам?», то есть явно приравнял помощь не еврейке, отбиранием хлеба (возможности помочь) у ребёнка и еврея и бросание его псам (то есть дочери этой самой хананеянки).

    Это всё записано в любом Евангелии. Но всё равно, толпы народа верят в то, что Иисус их любит (хотя в их священной книге написано обратное), им поможет (хотя в священной книге написано обратное).

    А ведь, если прочитать то же Евангелие, то не будет никаких иллюзий, что священник этой религии и её адепт якобы должны вести себя как то высокоморально. С чего бы? Сама библия повода так думать отнюдь не даёт.

    Биатлон. Новости

    Фото от болельщиков · 34044

    Биатлон Белорусы оккупировали пьедестал
    Биатлон Кубок Содружества в Рязани
    Биатлон Александр Логинов. Кубок Содружества
    Биатлон Виктор Майгуров (глава СБР)
    Биатлон Антон Бабиков на КС в Рязани
    Биатлон Антон Смольский. Кубок Содружества