Александр Логинов и Ирина Старых получили звание «Заслуженный мастер спорта России»

Зашла, почитала... Всё тоже самое и знакомые всё лица, тут кто-то в обсуждении назвал тех, кто поздравил Сашу и Иру «сектой свидетелей Допинга», ну а сами из секты «свидетелей ВАДА»?, видно вместе с ними пробирки проверяли и всё знают точно.
Про детей насмешило... У Лэнса Армстронга 5! детей и все они родились после тяжелого рака яичек с метастазами везде, где только можно. Ну и то, что Лэнс употреблял, вроде ни для кого не секрет. Так что это не показатель, не яды же они пьют (многие препараты не столь уж и страшны, многие даже в ваших аптечках имеются), а вот то, что детей рожают после (или при течении) серьезных заболеваний — это показатель, вот тут то точно странно всё — я бы лично побоялась...
А Сашу с Ирой поздравляю!

Человеческая цивилизация идет семимильными шагами в светлое будущее. Уже никого не удивляют дети у престарелых богатых бабуль. Скоро начнут и мужики рожать. А вы говорите «лакмусовая бумажка». Да кто вам что расскажет-то о том, кто там «здоров» или «не здоров», и кто там каким образом родил? :))

Да ладно, Антон Павлович, это не я про детей. Это наши с сайта рассуждали. В смысле, вот если будет у Нойнер ребёнок, то, тогда можно будет усомниться в догме, что она наркоша.

Да, и самонадеянно, однако, утверждать, что я там считаю или не считаю. Подчеркну, утверждать.

Карагодин,
а что, дети — это лакмусовая бумажка на допинг, что ли. :)) У многих людей бывают дети. У больных — здоровые, а у здоровых иногда больные. И у наркоманов бывают дети, и у алкоголиков. А у алкоголичек дети даже чаще рождаются, чем у непьющих женщин, потому что у них безответственное к ним отношение.

Вот у Серены которая Уильямс тоже скоро будет ребёнок, хотя она мало похожа на женщину, просто гора накачанного мяса. Но, как говорится, одно другому не мешает. И не думаю, что обычное спортивное питание — следствие такого уродства. К чести нашего спорта, погрязшего, как вы считаете, в допинге, для которого, выходит, данные Серены — образец спортивной чистоты и целомудрия, ну нет у нас таких монстров, как она, мускулы наших спортсменов почему-то не перерастают в нечеловеческую мышечную массу, которой только детей пугать. Не тот, видно, допинг употребляем, во всём отсталые мы. :))

Что касается братской нашей Даши, ну не всё там было чисто с мононуклеозом, как ни крути. Правильно вы подметили, что после такой серьёзной болезни обычно сразу детьми не обзаводятся просто из опасения родить нездорового ребёнка. Поэтому логично предположить, а была ли болезнь на самом деле, или её было нужно срочно придумать по другим совсем причинам. Кстати, объявила Даша о ней аккурат когда запретили мельдоний. :))

Если кто лучше наших, — допингист, зуб даю. И сколько же их расплодилось в разных видах спорта! Наши-то всё хуже и хуже.
Про биатлон особая статья, кто только не поперебывал в этом списке. Да практически все, более менее значимые.
Про одну знатную допингистку, что, в своё время, шороху навела, вообще, говорили, что детей не сможет родить. Так, у ней их уже двое.
Другая допингово-мононуклеозная-астматичная белорусско-норвежская пара тоже быстренько успела обзавестись дитём. Верно, для отвода глаз, чтобы не будоражить нашу широкую общественность, свои-то всё понимают.

А, вообще-то, для WADA играет какую-либо роль наличие этих званий? Для наших спортсменов это очень важно, а для Запада — бирюльки и сотрясение воздуха.

Борис,
я знаю, что Антон никогда не сообщал о том, что болен, а также говорил, что не употребляет на постоянной основе никаких лекарств. Наверное, оттуда же и вы знаете, что Сергей Устюгов не имеет ТИ.

Как правило, ТИшники не скрывают своих болезней, а несут их, как знамя. Это касается и норвежцев, и Фуркада.

Но я согласен с Юлей, что при болезнях Фуркада, когда они реальны, а не являются прикрытием, не то что бегать, ходить тяжело. Правда, и сильные лекарства, которыми лечатся данные недуги, тоже небезопасны для общего здоровья человека. Но у по-настоящему больных выбора нет: либо смерть, либо какая-никакая ремиссия. А вот у здорового Фуркада эти лекарства могут привести к нежелательным «побочкам», поэтому не удивлюсь, если этот спортсмен рано завершит свою карьеру, чтобы не расшатать «разрешенным допингом» свой организм.

Удивительно наблюдать как западной пропаганде удалось вдолбить в головы многих людей мысль о недопустимости применения препаратов, способствующих росту спортивных результатов и ускорению восстановления организма одновременно с курированием ВАДА приема этих «лекарств» ведущими спортсменами. Получается какое-то «ржунимагу» прямо.

Такая примитивная схема надувательства, и всё равно даёт результат :))

Я еще в прошлом году задавала тут вопрос о гемохроматозе. Это повышенное содержание железа в крови. Т. е. действие примерно как у эритропоэтина, влияет на повышение гемоглобина в крови. Но! Почитайте о гемохроматозе! Это БОЛЕЗНЬ! Когда железо усваивается из продуктов, которые ест человек в оч больших количествах и в крови его становится гораздо больше нормы. Для примера — диабет, тогда сахара много и он тоже из продуктов. Глюкоза необходима организму, она питает мозг, дает энергию, но когда ее много — это дикая жажда и усталость. Кстати утомляемость — первый признак гемохроматоза. А Фуркад даже не задыхается, прибежав с гонки. Значит, железа у него не много а именно столько, сколько надо. И еще, лечение гемохроматоза — это операции с кровью, которые спортсменам под строжайшим запретом.
И кстати, нашего Ивана при повышенном гемоглобине снимали с гонок. А этот бегает себе и еще что-то вякает про борьбу с допингом!

AMAlexander, почему только в Российском и только в биатлоне. А, как же, белые и пушистые Джоны и Терезы?

AMAlexander, «сознательное применение допинга» чаще всего случается с разрешения ВАДА. Ведь «лекарства» обычно не употреб. ляют в бессознательном состоянии

Борис, у меня на смарте ссылки не получаются, к сожалению. Так что гугл вам в помощь. Но я помню, как Фуркад в одном из своих интервью говорил, что ему ПОВЕЗЛО — у него врожденный гемахроматоз. Причем появился этот «врожденный» гемахроматоз уже после приснопамятного мононуклеоза, до того о нем нигде ничего не было слышно.

До тех пор, пока вы Дамы и Господа, а также Илюша, на пару с Митяем, СОЗНАТЕЛЬНОЕ применение допинга, а тем самым СОЗНАТЕЛЬНЫЙ ОБМАН всех и вся, «великими» Ирочками и Сашиками, будете называть НЕДОРАЗУМЕНИЕМ, а Колобков будет раздавать направо – налево, почетные звания «ЗМС» обыкновенным «ЗДРовцам» (заслуженный допингист России) До тех пор гарантированно, в российском биатлоне: допинг жил, допинг жив, допинг будет жить...

Борис, Вас в яндексе то забанили?

Ну тогда в гугле. Наберите два слова: «Фуркад» и гемохроматоз«, потом Фуркад и »мононуклеоз«. И почитайте ссылки которые вылезут. Наличие этих страшных болезней при которых ходить то не просто давно секрет полишинеля.

И вообще. Чего делать наивные глаза, когда всем давным давно всё известно. Время от времени у легальных допингистов появляется мононуклеоз. Об этом публично объявляется. Тут же появляются статьи и обсуждения в стиле »как жаль, как жаль, мог (могла) бы достичь ещё многого, но это такая болезнь, что...".

А потом выясняется что биатлонист (биатлонистка) вполне себе бегут. И ещё как. Лучше здоровых.

Olga56, это какие-же у Фуркада «врожденные» страшные диагнозы? Я никогда не слышал от самого Мартена, что он болен, принимает лекарства и у него есть ТИ. Дайте ссылку на данную информацию.

Антон Павлович Чайка, откуда Вы знаете, что у Антона нет ТИ?

Наш биатлонист принял гражданство Ю Кореи, и сразу заболел...
Мне кажется, он Вам всем покажет, как надо побеждать.

Борис,
Антон Шипулин тоже физически одарённый спортсмен. Но у него нет ТИ, поэтому он для всех прозрачен. Это не означает, что Антон не может принимать витамины, разрешённые БАДы и пр. Я, как и многие болельщики, не верю, что профессиональным спортом можно заниматься, питаясь манной кашей с изюмом.

А вот Фуркад — другое дело. Он публично заявлял, что имеет врождённые и благоприобретённые болезни, что у него есть ТИ. А значит, он принимает лекарства. Вот я и хочу разобраться, что это за лекарства, как часто он их принимает. Ведь его болезни, насколько мне известно, лечатся не аспирином, а довольно серьёзными препаратами, за которые спортсменам без ТИ грозит дисквалификация. Вы считаете такую ситуацию в спорте справедливой? Я — нет.

Борис, Фуркад — физически одаренный спортсмен, но все же не на 22 личных подиума за один сезон. Кроме подиумов, имеет 3 личные цветочные церемонии и всего-навсего одно местечко (8) в топ-10.

Борис, талант там тоже, конечно присутствуют, как и трудолюбие. Но уже в дополнение

Борис, ну конечно не принимает, а как же! :))

Борис, потому что у Сережи нет таких страшных диагнозов. К тому же «врожденных»

Антон Павлович Чайка, ну вот, например, Серёжа Устюгов никаких лекарств не принимает, потому что одарен физически. Почему же Вы считаете, что Фуркад мошенник, а не просто физически одаренный спортсмен?

Борис, прежде всего — страшные болезни, а талант уже опосля

Борис,
я готов поверить в талант Фуркада, если он честно расскажет, какие лекарства он принимает НА ПОСТОЯННОЙ ОСНОВЕ, а специалисты подтвердят, что они не являются допингом.

А в октябре все будут ныть, почему нас не пускают на ОИ?"

Достали уже досужие разговоры о «допинге» Фуркада. А как насчет таланта и работоспособности? Такое «знатокам» в голову не приходит?
А допингистов нигде не любят, независимо от национальности. Вчера на ЧМ по ЛА освистали Джастина Гэтлина.

Карагодин,
меня умиляет, с каким придыханием и благоговением комментируют ЧМ в Лондоне. А по мне так: если наши не выступают, то и говорить не о чем. А то нас бьют, а мы всё на коленках ползаем, умиляемся чужим успехам, а свою голову «недостойную» пеплом посыпаем. И всему верим, как дети.: (( (

мсмк-76, 5 августа 2017 (15:32)
«... НАС ожидает диверсия.»
С печалью, но при всём уважении.
К сожалению она тянется с момента «вступления на престол» товарисча-госпидина-перестройщика МиСерГорб-а.

Иола 5 августа 2017 (11:20)

Иола, — согласен, НАС ожидает диверсия.

«По соседству» на сайте: «Владимир Королькевич присутствует на сборах российских биатлонисток»- rusbiathlon. ru.
Согласен с Борисом, что «самое главное» — впереди.

мсмк-76 5 августа 2017 (8:41)
Борис 18 июля 2017 (20:03):

«... ну ну, всё самое интересное начнется перед началом сезона и продлится до начала января...»

Борис, согласен.
Предполагал, что «козыри» выложат перед ЧМ 2017 (см. пост ниже), но, видимо, решили «подождать до ОИ» и пример, идущего сейчас ЧМ по ЛА, — укрепляет мою безрадостную уверенность, что «диверсия» будет.

Андерс Бессеберг — о допинговом скандале вокруг российского биатлона
• 7 января 2017 (16:30, суббота)
• 9
• 60
• championat.com
мсмк-76 8 января 2017 (17:56)
Бессеберг — опытный административный «игрок».

Предполагаю, что «козыри» выложит перед ЧМ и «мало не покажется» (иначе, официальное заявление было бы сделано в отношении национальных Федераций, и отдельных членов этих Федераций, вносящих раскол в международное спортивное движение).

Очень, уж, уверенно себя ведёт.

PS. СБР — хоть бы возмутился (НАС же оплевали).
Мало ли, что спортсмены решили «сами собраться». Кто-то, ведь, должен быть инициатором «самим собраться»? (IBU должна была возмутиться сразу же: анонсированное собрание спортсменов из разных стран за «закрытыми дверями», без освещения прессой, — контрпродуктивная деятельность, понижающая статус IBU и наносящая вред развитию биатлона).

Молчат. И это — странно.

Да и СБР Сашу боится в «бой бросить»: «прежние договорённости пытаются соблюсти»? Так он к ним УЖЕ никакого отношения не имеет.

Высказал своё мнение о некоторых странностях «последнего времени».
Каждый из нас имеет своё.

Уже, сегодня, 05.08.2017 — РЕЖИМ ОЖИДАНИЯ!
Как у болельщика, — режим ожидания; интересно, а у юристов и чиновников «Минспорта» какие ожидания?

Иола, что и следовало ожидать (( (сдается мне, что обсуждаемое в блоге событие как раз и есть показатель того, что решение будет скорее отрицательным, чем наоборот (( (

sports.ru

Поздравляю ребят!

Не буду про Александра и Ирину- заслужили, не заслужили, что нам спустили сверху для толковища. Первая мысль: Не взбрендили ли в мин спорта выбрать время с присвоением званий, когда до оглашения вердикта о нашем участии в Корее осталось всего ничего -октябрь месяц?

Ознакомившись только с первым пунктом дорожной карты ВАДА, что мы должны сделать ради Кореи:««Ответственные за борьбу с допингом организации в России должны публично принять выводы расследования Макларена. В их число входят: Министерство спорта, РУСАДА и Национальный олимпийский комитет»,»напрашивается -а что остается? Весь сыр бор из за того, чтобы государство признало свое участие в допинговых скандалах, которое мы отрицаем и вдруг признать? Пункт изначально невыполним, надеюсь объяснять не надо. Отсюда и решение. Плевали на дорожную карту и будь что будет, идем своим путем и как следствие -появление этого приказа.

Самое большое, что можно ожидать- отстранение всей сборной от участия в Корее. Если в летней олимпиаде без России- это не смертельно для всей мировой общественности, то в зимней -большой вопрос. Мой прогноз. МОК выпустит подобие, что было в Рио — критерии допуска спортсменов где черным по белому будет записано, что не будут допущены к участию в Олимпиаде лица с допинговым прошлым, включая Иру и Сашу, а жаль. По сути- они ни чем не отличаются от легальных допингистов. Получается, что попу можно, а дьяку нельзя, где логика? Прав Дмитрий

К сожалению, нужно признать -улучшения обстановки вокруг спортивной России, да и не только спортивной, пока не предвидится. Как пример. Группа конгрессменов США совсем недавно направила письмо в ФИФА проверить: не нарушает ли Россия права человека с использованием иностранной рабочей силы при строительстве спорт объектов и на этом основании лишить нас чемпионата Мира по футболу 2018 года.

Антон Павлович,
положим, наша родная « общественность» на НИ-КО-МУ не тянет.
Бьют, гнобят, зачастую почем зря, в спорте особенно. Сейчас ЛА смотрю из Лондона, так там две наши известные тётки, Губерниевы в этом виде, говорят, что, кроме спорта, санкции нигде и никому.
Знатоки, индейки самовлюблённые, людям, зачастую, жрать нечего стало. С работой туго. Как раз санкции и есть.
А многие поведутся.

Что Фуркада касается, чтобы он не глотал, боюсь, пошлёт он нашу «общественность» с требованиями чего-то и кому доказывать. Ещё и лягнуть может, как Логинова. Так что, пусть лучше сразу признаётся. Для верности паяльник в задницу можно определить.
Не станет француза, кто там следующий в рейтинге? Вопросы могут возникнуть.

Карагодин,
в данном случае неважно, кто пытался разобраться и зачем, важно, что не дали этого сделать НИ-КО-МУ. И не дадут. А хитрюга-Фуркад будет продолжать улыбаться и махать рукой. С подиума. И НЕЭТИЧНО кушать свои лекарства. :))

Касперович, пытающийся разобраться в ТИ, чем-то Гитлера, пытающегося разобраться в еврейском вопросе напомнил.
Пусть причина и следствие тут нарушены, я бы только за то, что хле. бушек с маслицем бульдозерами в землю закатывали, уже что-нибудь сделал.

Я считаю, что пока чистота нашего самого главного чемпиона Фуркада не доказана, не выработаны чёткие критерии применения спортсменами лекарственных средств (а они в спорте больших достижений, безусловно, используются), мы не имеем право клеймить позором ни Александра, ни Ирину.

Просто Фуркад ест свои лекарства ЛЕГАЛЬНО. Но его препараты, якобы излечивающие его хроническую болезнь — гемохроматоз и время от времени возникающий мононуклеоз, являются более сильным допингом, чем тот же мельдоний, из-за которого ЗАПЛАНИРОВАННО погорели многие из наших атлетов.

Мне близка позиция Dmitry. И я вижу, что когда тот же Касперович попытался разобраться в ТИ иностранцев, ВАДА сразу запела, что это неэтично. А я считаю, что этично — это когда спортсмен прозрачен, как стекло. Это исключает возможные махинации. И когда у Фуркада спрашивают о его лекарствах, он всегда уходит от ответа. Он не даёт возможности разобраться нейтральным экспертам, допинг ли это. Санкций против Франции вроде нет, поэтому ВАДА смотрит на его ТИ сквозь пальцы.: (( (

Федя, так и вы попробуйте так же и проживите сполна то же, если обзавидовались этой кормушке. В чём проблема-то?

Федя, «быть честным спортсменом» в «среде», которую создало ВАДА, довольно легко, но на любительском уровне. В этом случае ты становишься «неуловимым Джо», и можешь гордо мечтать о том, что у тебя в организме нет и никогда не было ничего из так называемого «запрещенного списка», и рассказывать вечерами об этом своей жене.
На профессиональном уровне тоже можно быть «честным спортсменом», если наладил отношения с ВАДА и спокойно кушаешь выписанные тебе допинги. В случае российских спортсменов — при повышенном внимании со стороны чиновников ВАДА и их желании тебя за что-либо «наказать», быть «честным спортсменом» тоже наверное можно, но нужно понимать, что в этом случае будешь заниматься спортом себе в убыток во втором или третьем эшелоне, и к великому огорчению болельщиков.
Времена «непогрешимых чемпионов» стараниями чиновников от ВАДА остались в очень далеком прошлом. Увы.

Khinskiy, Звание, в первую очередь- это кормушка, со всеми вытекающими. Допингистом быть выгодно: даже если влетишь, но не сдашь «покровителей», то будешь награжден за молчание и преданность как носитель компромата (пример выше). Быть честным спортсменом в этой среде трудновато. Кому они нужны?

Апупительная новость, сразу все встрепенулись. Летняя перекличка прошла успешно. Ждем зимы дальше.

Я не услышал ни одного разумного объяснения своей позиции от поклонников секты «Свидетелей Допинга». Да им это и не нужно. Им нужны новые святые. Поэтому спорить с ними о каких-то вопросах морали и нравственности бесполезно. Я и не буду.

Но проблема гораздо шире. Мы видим, что нынешняя квалификационная система в биатлоне абсолютно абсурдна. Даже выигрыш Большого Хрустального Глобуса не позволяет претендовать на звание ЗМС, а вот две победы на ЧЕ позволяют.
Выигрыш гонки на этапе КМ вообще ничего не стоит, а 5-е место на ЛЧМ тянет на звание МСМК.

Все звания МСМК присвоены за участие в универсиадах и ЛЧМ, где выступают спортсмены 3-го эшелона даже по меркам России. Вот и получается, что спортсменка, ни разу не поднимавшаяся выше 64-го места в тотале КМ у нас носит звание ЗМС, а входившие в 20-ку сильнейших биатлонисток мира и победительницы гонок на КМ Акимова и Подчуфарова всего лишь МСМК.

Поздравляю Сашу и Иру! Ошибки делают нас мудрее, ответственнее. Терапевтические исключения для иностранцев — вот чего не должно быть в спорте. На последней олимпиаде это особенно проявилось.

Ну а так как пока мы ничего изменить не можем, то я за РАВЕНСТВО. В т. ч. и за равенство в доступе к допингу.
И ещё — то, что там ВАДА надула всем в уши об «ужасах применения допинга» разбивается в пух и прах простым фактом: ВАДА сама курирует приём допинга спортсменами. Призываю всех над этим задуматься

Elen, чтобы что-то исключить, надо сначала разобраться — что именно исключать надо? То, что говорит ВАДА? Но это же нонсенс и откровенный элемент нечестной конкуренции и коррупции в международном масштабе. Не удивлюсь, если они начнут задним числом объявлять «допинги» с целью кого-то «наказать».
А какие ещё есть определения понятия «допинг»?

Dmitry, с этим солидарна. Только «международная общественность» на это не пойдёт. Поэтому нам надо выбрать СВОЮ позицию и твёрдо стоять на ней. И я предлагаю исключить использование допинга нашими спортсменами. И стать в этом отношении моральным примером. Есть, канеш, другой вариант, но заведомо проигрышный, — пытаться играть так же, как «международная общественность». Но тогда нас всегда будут ловить и пинать с особой жестокостью. С другой стороны это нанесёт (и наносит) огромный моральный и физический вред нашим спортсменам.

Elen, а что ты предлагаешь изменить и каким образом?
Я уже давно предлагаю всю эту кухню упростить и осуществлять немедленной контроль только призеров по каким-то наиболее важным параметрам (например, — уровень сахара, кислорода, железа в крови). Никакого «хранения проб», никаких "запрещенных /разрешенных списков. Требования ко всем одинаковы (никаких справок о болезнях)

Василий Бондарев,Dmitry, предлагаете всё делать по «международным двойным стандартам»? Я лично исповедую теорию: хочешь изменить мир — начни с себя. А перепинывание дерьма из одного конца поля в другое — это кажется мне занятием малопродуктивным.

Нормальная ситуация, заслужили наградили, провинились наказали. А морали в двойных стандартах быть не может.