МОК: Ольга Вилухина и Яна Романова признаны виновными в нарушении антидопинговых правил, их результаты на ОИ-2014 аннулированы

Вячеслав,

Вот именно что уничтожение допинг-проб входит в перечень исполнения его обязанностей, а распространение медицинских препаратов, — нет. Поэтому это действие и есть ПРЕВЫШЕНИЕ полномочий. А имел он право уничтожить пробы НА ТОТ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ или не имел, это надо посмотреть на те самые инструкции по сроку давности на которые ссылался Родченков при уничтожении проб.

Во всяком случае о том что Родченков распространял запрещённые препараты — это ведь не я придумал. И так считает не только Вишеман (адвокат Легкова), но и Следственный Комитет РФ. А иначе нахрена ему потре. бовалось бы уничтожать эти допинг пробы?:

interfax.ru

Москва. 28 ноября. INTERFAX. RU — Следствие считает, что фигурант «допингового дела» Григорий Родченков сам снабжал допинговыми препаратами спортсменов и тренеров и менял результаты тестирования, имея удаленный доступ к банку лаборатории, сообщила официальный представитель Следственного комитета (СК) Светлана Петренко.

«Было установлено, что Григорий Родченков самостоятельно распространял препараты спортсменам и тренерам, достоверные свойства которых им не были известны, но впоследствии установленные как допинг, а уничтожив допинг-пробы спортсменов и обвинив Россию в реализации некой допинговой программы, тем самым сокрыл результаты своей преступной деятельности в Антидопинговом центре», — сказала Петренко во вторник «Интерфаксу».

VM, он уничтожил пробы, не имея на это право, тем самым превысив свои полномочия. А впаривать спортсменам «витамины» в рамках работы Лаборатории он в принципе не мог.

Старый лыжник-1964, витамины для полоскания рта что ли?
p.s. С самого начала понял, что тут будет сплошная «ржака» с умышленным зашлаковыванием дела всякого рода немыслимыми вбросами. Разобраться в этом по силам лишь Вячеславу! :))

Cнова санхххсии:
sport-express.ru
__________
29 ноября 2017 (21:30), VM:
«ria.ru — Информатор WADA Родченков выдавал спортсменам допинг под видом витаминов»
Как хорошо сработал родя-диверсант сотоварищи на нашей психологической усталости. Но ничо, ничооо.
А ведь с кем то из «грамотеев» цеплялся, что возможны не только уколы.: (: (: (: (

Вячеслав,

Ааа, понятно :))
Если ты по прежнему считаешь что Гриша только тем и занимался что выполнял указания Мутко направленные на защиту спортсменов принимающих допинг для завоевания медалей на ОИ, тогда конечно, — не катит.

VM, ну не катит. Вот несанкционированное уничтожение проб, да, катит: превысил свои полномочия — решил уничтожить вопреки предписанию вышестоящего органа. А продажа «витамин» — вообще из другой оперы.

Вячеслав,

Почему не катит? Разве ему было официально запрещено подрабатывать?

VM, не катит. Вот за уничтожение несанкционированное проб, это да, самое то.

Вячеслав,

Конечно, не мог. Точнее не имел права. Поэтому его и обвиняют в превышение служебных полномочий.

Нет, скорее всего не от лица главы антидопинговой лаборатории. Могу предположить что он подрабатывал репетиторством, типа составлял индивидуальные фармакологические программы для спортсменов. ну и обещал им ес-но, что его фарма настолько продвинутая что он даёт личные гарантии и как гениальный химик, ну и по совместительству как директор антидопинговой лаборатории :))

VM, каких витаминов? Родченков был главой антидопонговой лаборатории. Он вообще никому не мог никаких препаратов выдавать. Его и в глаза-то вряд ли кто из спортсменов видел. Какие витамины?

VM: «П. С. Когда твои деяния выходят за рамки исполнения профессиональных обязанностей это и есть ПРЕВЫШЕНИЕ служебных полномочий.»

Он, по-твоему, типа витамины раздавал, действуя от лица главы антидопинговой лаборатории? :)) Здесь превышение полномочий никак не катит.

Вячеслав,

ria.ru

Информатор WADA Родченков выдавал спортсменам допинг под видом витаминов

П. С. Когда твои деяния выходят за рамки исполнения профессиональных обязанностей это и есть ПРЕВЫШЕНИЕ служебных полномочий.

Александр. ru: «Чего мне делать то?»
Убейся ап стенку! (Шутка). Жди. Я пока не знаю, о чем ты говоришь.

VM, распространять запрещенные вещества — это не превышение полномочий. Родченков по своим служебным обязанностям вряд ли мог вообще даже витамины распространять.

Вячеслав,

А почему бы и нет?
С кого же ещё этим лаборантам потянуть копеечку если не с российских олимпийцев? Вон шведы говорят что за победу на ОИ им дают одного Че. бурашку а нашим по пять миллионов (из вью Ферри :))

VM: «за то что видом витаминов распространял запрещённые вещества»

Разве? Скорее за то, что уничтожил пробы, не смотря на указание ВАДА.

Вячеслав, с телефона -трудно, соседняя тема про Вилухину -рукой подать. Чего мне делать то?

Dmitry, убедить? Дим, ты в своем уме? Если я не читал мотивировочную часть по Легкову, так я так и говорю: «Не читал».

Dmitry: «Вячеслав, а насколько ты тупой?»

Все относительно, Дим. Ты можешь для себя это определить сам.

Dmitry,

Как реагировать спортсменам?
Да также как и среагировали велосипедисты, которые подали в канадский суд на Макларена, за то что их отстранили от Игр в Рио на основании упоминания их имён в его докладе.

А если ты говоришь о реакции государства так, против Родченкова идёт следствие. ПОКА его обвиняют в злоупотреблении служебными полномочиями, за то что видом витаминов распространял запрещённые вещества, а дальше видно будет.

Вячеслав, похоже, что ты не «что-то упустил», а сам ничего не читал (как я). Только зачем-то тут пытаешься всех убедить в обратном

Вячеслав, а насколько ты тупой?

Dmitry, ты правда думаешь, что я настолько тупой?

Александр. ru, тебе что, ссыль трудно скинуть? Я уже вест инет перелопатил, но то, о чем ты говоришь, не нашел, чтоб Освальд говорил о возможности вскрытия проб только в том случае, если проба закрыта на шесть кликов.

Вячеслав, да в соседней теме -будь добр! А так во всех лентах поисковиков ))

Вячеслав, хороший отрывок из Жванецкого. Только ты, наверное, не осознаешь, что сам споришь, воспринимая «вонь на глаз». Но только еще причудливей, т. к. глаз используешь чужой, а информацию с чужого глаза (о вони) тебе передают посредством чьих-то описаний с чьими-то переводами.

VM, Лозанна в доле. :)

Александр. ru, я не читал ни сайт, ни новости пару дней. Мутко может и не мудак. Ссыль дай, я хоть прочту, о чем ты толкуешь. Я же не могу комментировать то, что даже не читал. Не находится твоя версия у меня.

LORD1970, думаю, что дали нам послабление в Сочи, а потом... забрали обратно! Это вполне в духе наглосаксов. И меня ничуть не удивляет. А послабление это было на самом деле простым «уравниванием возможностей» с нашими конкурентами

Вячеслав, А Мутко, типа мудак? Прикольный, ты чел )) Обявленно то публично! Обсуждали в теме Вилухиной, Иола скинула, перевод не ахти, но здесь крутить у тебя не получится )) Нечего там перевести -не так. Звиняй. Не виноватая я! ))

Ещеодин, в Чернобыль тоже много туристов ездят и что?

VM, меня не надо убеждать, что за рубежом это дело курирует сплошное ворьё. Ты лучше скажи, как нам теперь реагировать после заявлений вида: «да все знали, что у нас тут криминальная схема была по приему допинга и заметания следов»? Как теперь относиться к словам спортсменов о том, что «они оклеветаны и чисты»?

Вячеслав,

Так ВАДА и среагировала, т. е. обратилась со специальной просьбой в лабораторию в Лозанне чтобы сохранили все 67 проб Б российских спортсменок для проведения повторного анализа, но их уничтожили.

П. С. Не спортсменкА, а спортсменкИ заплатили за очищение проб (см. в докладе). В смысле не одна Пищальникова заплатила.

Александр. ru, дай ссыль, прочту. Пока о шести кликах нашел только у Мутко.

Вячеслав, упустил-читай мотивировачную часть Освальда, и по мне это резко меняет дело, но проблема в том, что, ты как «танк», стоял на версии вскрытия )) Пришла пора собирать камни. А набросал, ты их достаточно. Приберись.

VM, мало, на тот момент. Могли воспринять, что спортсменка пытается оправдаться таким образом. Хотя, с моей точки зрения, нужно было реагировать.
Не, не помню такого. Скорее всего Родченков.

VM,
по Вашей ссылке прочёл.
Тут сказать нечего.
Хотя, когда нечего сказать, то и «даа» слово.

Александр. ru, может я что-то упустил, но по-моему, о «не до конца закрытых» писал только наш СК.

Вячеслав,
А разве этого мало? :))

Адвокат Легкова сказал что в ВАДА «... знали о существовании коррумпированной системы в Москве, в центре которой стоял Родченков, с одной стороны — дававший спортсменам запрещенные препараты, а с другой стороны — скрывавший их позитивные пробы.» ещё в декабре 2012 года, т. е. задолго ДО Олимпиады в Сочи.

Кстати, а тебе нигде не попадался отчёт ВАДА о проверке Московской антидопинговой лаборатории в ноябре 2015 года? Интересно, а кто у них тогда стоял в центре коррумпированной системы, разве не Родченков?

Тебе, Освальд доказал, с привлечением Женевского универа -только, не до конца закрытые! Обосновывай -как? Интересно, ну как ты умеешь, кто опечатывал, как опечатывал, почему?

Дмитрию. В Расчлененную Югославию с весны до осени огромные толпы российск туристов в Домодедово наблюдаю. В Единую Россию встречного потока не наблюдаю..
А как бедный Марибор с богатым Спартаком сыграл. Или я уже ушел от биатлона дальше вашего.. Тогда Фак! Яков Фак. И Тэя Грегорин ))

Александр. ru, это ты к Диме с этим посылом. Не видел, не читал, не слышал, но точно знаю. :)
Понимаешь, какая фигня, есть данные экспертиз, пробирки вскрывались, А вот кто это делал конкретно, в какое время и чью и кому мочу вливал, вот здесь вопрос. Здесь я шашку с конем попридержу пожалуй.

Вячеслав, но тогда давай так -не видел -возможно, не знаю -предпологаю и в таком ключе. Слезай с коня, шашки в ножны.
А, ты проведешь день, что бы тебя не обсуждали? Да ладно! )) Токмо потерял я интерес тебя обсуждать, что было по началу, не-мочить тебя надо, по доброму, но жестко. Звиняй, заработал, а может и хотел?

VM, да, я читал. Но кроме того, что Родченкову и тренеру пришлось заплатить, на этом все. Про то, что именно Родченков стоял в центре всей схемы — ничего нет такого. Я вот о чем.

пионер: «Все дружно в гонку за лидером ))»

Тебя хрен догонишь! Лидируешь в гордом одиночестве! :)

Тэкс, что тут у моих адептов?!? Не густо, Слава-балабол с ясельным «Сам дурак» мимо зачета )) Гюргий-безродный попытка засчитана, но первенство пока у Ольги-беталанной. Неискренне, созданный образ офицера с дремучей родословной антисоветчиков 80-х, именно такое клише вешали на офицеров ярые антисоветчики. Видимо так и остался Гюргий в 80-х, прогрессивное становление личности явно остановилось после распада СССР. Попытайся еще, что-то новенькое и свеженькое выдави из себя, верю в тебя (но ставку на тебя делать не стану, скользкий и ненадежный ты ))
Еще плюсик Ольге-бесталанной за упоротость ))
Все дружно в гонку за лидером ))

НамКрыш (Ольга), молчат, потому что не хотят кормить трольчишку. :)

Вячеслав,

Ты вот это нашёл в докладе Макларена?

«НЛ имеет в своем распоряжении электронное письмо от Пищальниковой, согласно которому
спортсменкам пришлось заплатить тренеру Мельникову и Родченкову за очищение положительных
проб.»

НЛ — это независимое лицо, т. е. сам Макларен. Стало быть Макларен подтверждает что в его распоряжении есть письмо Пищальниковой согласно которому спортсменкам за очищение положительных проб пришлось заплатить, так? Вот на эти детали и обратил своё внимание адвокат Легкова.

Кстати, и ты обрати внимание на то что проба Б Пищальниковой была уничтожена в Лозанне даже несмотря на специальную просьбу от ВАДА о том чтобы эту пробу сохранить как и другие пробы Б в количестве 67 штук. Интересный поворот событий, правда?

1. Гриша подменяет пробу А Пищальниковой.
2. Получает деньги от Пищальниковой за обещание её очистить.
3. Пробу А Пищальниковой накрывает внеочередная проверка в Лозанне.
4. Пищальникова пишет письмо в ВАДА с заявлением что её пробы подменил Гриша и просит ВАДА о повторной проверки всех своих проб.
5 Проверка так и не была сделана в лаборатории в Лозанне по причине уничтожения проб Б вследствии «ошибки», которая произошла даже несмотря на специальную просьбу из ВАДА.

Александр. ru, про щелчки в экспертизе не видел.
Тут дня не проходит, чтоб меня не обсудили.
На счет бузы, ты не прав. Я не из буйных. :) И я не идейный, в том смысле, в каком ты имеешь ввиду. Да и довольный я всем здесь. :)

Оксана, много чести воспринимать всерьез пионэра) Приходишь на сайт почитать мнения людей, а здесь из блога в блог носится этот чернушник с бесконечными оскорблениями. Меня удивляет одно, почему все молчат. В любом приличном обществе уже давно бы выперли этого распоясавшегося замполита.

Вячеслав, ой Господи! Всрывались поробы, только, не до конца закрытые -до 6 шелчка, а их 15 -это раз. Считаем -это доказано. Выводы производителя, ты трактуешь как тебе удобно. Аргументы? О чем ты? Личность? Сложный вопрос? Как на тебя перейти, если тебя «нет »? Нет целей -нет личности. С целями -ты меня, три раза послал! Не скажу и все! Хрен с ним, имеешь право! Так и бузить то как идейный с чего? Все по Жванецкому. Чем, ты не доволен?

По ссылке не письмо.

Александр. ru, а что тебя-то так заело? Возможно, что и я там присутствую. :) Про дневник Гриши вообще не пишу. Мне пока не понятно, может он его вчера на коленке настрочил?
Пробы вскрывались. Доказано уже не только привлеченными экспертами Макларена. Плюс производитель пробирок согласился с выводами экспертиз.
А отличаюсь я тем, что не перехожу на личности, когда кончаются аргументы. Делаю это редко и то, в ответку.

Вячеслав, тады все ясно ))

VM, эту ссылку не читал. Прочту позже. Спасибо.

Вячеслав, блестяще! Реально, спич достойный! С чем, ты к столу? Выбрит, пахнешь одеколоном, красавец, ты даже ничего не доказываешь -отсылаешь к «документу», и молчишь на противоречия. Как там пробы то вскрывались? Ась? Чего там эксперты лепили? И твои слова:« вскрыть закрытую полностью пробу можно» -эксперты доказали. Не, нельзя!
Дневники Гриши это шедевр ))
Чем, ты пока отличаешся от, приведенного тобой, сравнения? Вид сбоку?

Нас просто «топят» и мы при этом ничего не можем сделать. Рассуждать о том, что кто-то «принимал, а кто-то нет» бесполезно, для них это совершенно не важно. Важно, что они имеют 80-90% голосов, а мы можем хоть сколько обращаться к логике или еще чему-то для них не имеющего никакого значения. Все это бесполезно, пока мы согласны играть по их правилам. Не пора ли диктовать свои?