Новости фигурного катания за 26 сентября

Губерниев назвал Чжоу набитым дураком после слов о допинге среди россиян

Американский фигурист Винсент Чжоу выставил себя набитым дураком, заявив о широком распространении допинга среди российских спортсменов, отметил в разговоре с РИА Новости спортивный комментатор Дмитрий Губерниев. Ранее Чжоу заявил, что среди российских фигуристов широко распространен допинг. "Он показал всем, что он набитый дурак. Если ты кого-то обвиняешь, предъяви доказательства. Я, например, сейчас скажу, что в американском фигурном катании много допинга. Это его слово против моего слова, и все эти слова ничего не значат. Просто один дурак что-то там брякнул", — сказал Губерниев.

Врач Монденар заявил, что найденный у Валиевой препарат не улучшает результаты

Всемирное антидопинговое агентство (WADA) не имеет доказательств того, что запрещенный препарат триметазидин, найденный в допинг-пробе фигуристки Камилы Валиевой, способствует улучшению спортивных результатов, заявил французский врач Жан-Пьер де Монденар.

По словам специалиста, WADA запретило данный препарат, не будучи уверенным в том, что он помогает улучшать спортивные результаты. У агентства нет никаких доказательств этого, оно их никогда не предоставляло. WADA, таким образом, не уважает принципы своего же Всемирного антидопингового кодекса.

"Этот продукт улучшает жизнь пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями, но, конечно, не улучшает спортивные результаты", — приводит слова врача Radio-Canada Sports.

"Ранее я защищал борца, который провалил допинг-тест из-за этого препарата. Я попросил WADA предоставить мне медицинские протоколы, допускающие его запрет, и так и не получил от них ответа. Лаборатория Сервье изобрела этот препарат в 1964 году, а в списке WADA он появился только через 50 лет. На сегодняшний день ни одна лаборатория не проводила исследования, подтверждающие его эффективность в спорте", — добавил Монденар.

Слушания в CAS по делу Валиевой начались 26 сентября. Россиянка сдала положительную допинг-пробу 25 декабря 2021 года в день произвольной программы чемпионата России на Олимпийских играх 2022 года в Пекине. Об этом стало известно 8 февраля 2022 года — на следующий день после окончания командного турнира Олимпиады, где сборная России с Валиевой в составе одержала победу, а команда США заняла второе место.

После соответствующего расследования дисциплинарный антидопинговый комитет РУСАДА вынес вердикт "отсутствие вины или халатности" и не наложил на спортсменку никакого наказания, однако аннулировал результат чемпионата России. WADA передало дело Валиевой в Спортивный арбитражный суд (CAS), к нему в качестве сторон присоединились Международный союз конькобежцев (ISU) и РУСАДА. Из-за допингового дела Международный олимпийский комитет (МОК) принял решение не награждать спортсменов медалями до вынесения окончательного вердикта.

WADA не возражало против присутствия американцев на слушаниях по делу Валиевой

Всемирное антидопинговое агентство (WADA) не возражало против присутствия представителей американской команды на слушаниях по делу российской фигуристки Камилы Валиевой, сообщили РИА Новости в пресс-службе организации.

Слушания в Спортивном арбитражном суде (CAS) по делу Валиевой начались 26 сентября. Ранее журналистка Кристин Бреннан сообщала, что сборная США по фигурному катанию обратилась к генеральному директору CAS Матье Рибу с просьбой допустить по одному представителю американской, японской и канадской команд на закрытые слушания по делу Валиевой. Специальная комиссия CAS отказала представителям США в присутствии на заседании.

"Что касается дела, связанного с фигуристкой ОКР Камилой Валиевой, WADA понимает разочарование в связи с тем, сколько времени заняло это дело. Действительно, временами мы разделяли это разочарование. На каждом этапе этого дела WADA подталкивало соответствующие органы к своевременным действиям. Действительно, после неприемлемой задержки РУСАДА с вынесением решения по этому вопросу мы передали его непосредственно в CAS. Мы будем продолжать настаивать на том, чтобы это дело было завершено без каких-либо дальнейших неоправданных задержек", — сообщили в WADA.

"Что касается проведения этого слушания при закрытых дверях, WADA не возражало ни против того, чтобы оно было публичным, ни против присутствия наблюдателя от сборной США. Согласно регламенту Спортивного арбитражного суда, WADA не может требовать проведения публичных слушаний. Этот запрос может исходить только от "физического лица, являющегося стороной разбирательства", то есть от спортсмена в данном случае. Для ясности, если бы спортсмен потребовал проведения публичных слушаний, у WADA не было бы возражений", — добавили в организации.

В WADA отметили, что награждение медалями Олимпиады не является компетенцией организации.

"Вопрос о том, когда и как должна состояться церемония награждения, не относится к компетенции WADA. Это должны были бы решить МОК и ISU в соответствии со своими правилами", — сказано в сообщении.

Валиева сдала положительную допинг-пробу 25 декабря 2021 года в день произвольной программы чемпионата России на Олимпийских играх 2022 года в Пекине. Об этом стало известно 8 февраля 2022 года — на следующий день после окончания командного турнира Олимпиады, где сборная России с Валиевой в составе одержала победу, а команда США заняла второе место. После соответствующего расследования дисциплинарный антидопинговый комитет Российского антидопингового агентства (РУСАДА) вынес вердикт "отсутствие вины или халатности" и не наложил на спортсменку никакого наказания, однако аннулировал результат чемпионата России. WADA передало дело Валиевой в CAS, к нему в качестве сторон присоединились Международный союз конькобежцев (ISU) и РУСАДА. Из-за разбирательств Международный олимпийский комитет (МОК) принял решение не награждать спортсменов медалями до вынесения окончательного вердикта.

Тарасова считает, что Самоделкина приняла правильное решение уйти к Плющенко

Серебряный призер первенства России среди юниоров по фигурному катанию 2022 года Софья Самоделкина приняла правильное решение, когда перешла от тренера Светланы Соколовской к Евгению Плющенко, заявила РИА Новости заслуженный тренер СССР Татьяна Тарасова. В понедельник источник РИА Новости сообщил, что Самоделкина перешла к Плющенко от Соколовской. "Много же народу переходит. Что плохого в том, что Плющенко будет тренировать казахстанского спортсмена? Я тренировала Дениса Тена. Но для нее это правильно", — сказала Тарасова. В августе Самоделкина приняла гражданство Казахстана. 7 августа исполнительный директор Казахстанского союза фигурного катания Надежда Перфильева сообщила РИА Новости, что 16-летняя фигуристка не обращалась в местную федерацию. Генеральный директор Федерации фигурного катания на коньках России (ФФККР) Александр Коган заявил РИА Новости, что запрос Самоделкиной на переход в сборную Казахстана может быть рассмотрен не ранее декабря 2023 года при наличии всех сопроводительных документов.

В WADA надеются на справедливый исход дела Валиевой

Всемирное антидопинговое агентство (WADA) надеется на справедливое решение Спортивного арбитражного суда (CAS) по делу российской фигуристки Камилы Валиевой. Слушания в CAS по делу Валиевой начались 26 сентября. "Мы хотим справедливого исхода дела, основанного на фактах. WADA продолжит добиваться решения этого вопроса без дальнейших неоправданных задержек", — приводит комментарий пресс-службы WADA агентство Ассошиэйтед Пресс. Валиева сдала положительную допинг-пробу 25 декабря 2021 года в день произвольной программы чемпионата России на Олимпийских играх 2022 года в Пекине. Об этом стало известно 8 февраля 2022 года — на следующий день после окончания командного турнира Олимпиады, где сборная России с Валиевой в составе одержала победу, а команда США заняла второе место. После соответствующего расследования дисциплинарный антидопинговый комитет РУСАДА вынес вердикт "отсутствие вины или халатности" и не наложил на спортсменку никакого наказания, однако аннулировал результат чемпионата России. WADA передало дело Валиевой в CAS, к нему в качестве сторон присоединились Международный союз конькобежцев (ISU) и РУСАДА. Из-за допингового дела Международный олимпийский комитет (МОК) принял решение не награждать спортсменов медалями до вынесения окончательного вердикта.

Фигуристка Самоделкина ушла из группы Соколовской в академию Плющенко

Одна из самых перспективных фигуристок последних лет Софья Самоделкина начала работу с Евгением Плющенко. РИА Новости Спорт рассказывает, почему спортсменка оказалась у двукратного олимпийского чемпиона.

Этот переход мог состояться и раньше. Весной 2022 года Софья уходила от Сергея Давыдова и имела несколько вариантов продолжения карьеры. Обстоятельства на тот момент были другие. Несовершенная готовность фигуристки, вызванная незалеченной травмой, многих тренеров отпугнула. Сейчас, по информации РИА Новости, фигуристка находится в хорошей форме. На первой тренировке в школе Плющенко она выглядела отлично, а каскад тройной лутц — тройной риттбергер вышел на ура.

Нет сомнений, что сотрудничество Самоделкиной и Плющенко продолжится. Кажется, на данный момент оно интересно обеим сторонам. "Ангелы" в лице Софьи получают достаточно взрослую (16 лет) и все еще очень перспективную фигуристку без очевидных слабых мест. А вот с Софьей все чуть глубже.

Главный вопрос: для чего вообще ей нужен переход? Точнее, почему именно сейчас? Месяцем ранее РИА Новости сообщало, что Самоделкина приняла решение перейти в сборную Казахстана и уже получила гражданство. Некоторые официальные лица утверждали, что ради него ей, вероятно, даже пришлось отказаться от российского паспорта (официально не подтверждено), что полностью перекрывает любые возможности выступления на внутренних соревнованиях.

Фактически сейчас Самоделкина – спортсменка без сборной. Если она не откажется от попыток уйти в Казахстан, этот статус останется с ней до истечения срока карантина. А он, как мы знаем по делам Дианы Дэвис/Глеба Смолкина и Дарио Чиризано, может быть совершенно разным. Не меньше года (официальные сроки от ISU). До конца января 2024-го, когда истечет год с момента ее последнего выхода на соревновательный лед в рамках Кубка Первого канала, или в лучшем случае до декабря 2023-го ФФККР имеет полное право не давать Софье открепление. Предстоящий сезон в любом случае пройдет без нее.

И это как минимум. При желании боссы нашего фигурного катания могут впаять ей максимально возможный карантин (уже по внутренним правилам) в виде двух лет с момента получения официального запроса от принимающей сборной. А запрос этот может быть получен не раньше декабря текущего года, когда состоится очередной исполком нашей федерации. То есть в случае масштабного карантина Самоделкина может остаться не у дел аж до зимы 2025 года. Софья почти гарантированно не попадет на Олимпиаду-2026. Во многом ради которой, пожалуй, все и затевается.

Итак, зачем переход Софье? Ответ ясен. Ей был нужен тренер. Отношения с ЦСКА (не со Светланой Соколовской) после "казахстанской" истории у Софьи стали несколько натянутыми и вскоре окончательно оборвались. При этом она продолжала заниматься у Светланы Владимировны, но долго это продолжаться, скорее всего, не могло. Рано или поздно все равно возникла бы необходимость менять команду по чисто формальным причинам. Для Самоделкиной могло быть только два варианта.

Первый – это Этери Тутберидзе. К ней идут за результатом, она этот результат обеспечивает с безупречным качеством. Результат… Для фигуристки, которая как минимум год проведет вне соревнований? Полагаю, даже чисто теоретически такой расклад не устроил бы обе стороны. Этери Георгиевна вряд ли захотела бы работать в стол без гарантий, что труд вообще когда-либо отольется в драгоценном металле. Тем более сейчас у нее и без того хватает забот. На носу переезд на новый каток. Новоселье пока откладывается. Говорят, из-за необходимости "поработать надо льдом", но в течение месяца-двух он непременно состоится.

Да и Самоделкиной изнурять себя на тренировках ради далеких целей, все сильнее расплывающихся перед глазами с каждым новым перекатом произвольной программы, вряд ли было бы по нраву. Тутберидзе выжимает из организма максимум в кратчайшие сроки. К ней точно не стоит идти, держа в уме год простоя.

Плющенко же для нынешней Самоделкиной, пожалуй, максимально удобный вариант из всех. Как бы ни ругали Плющенко-тренера, но он действительно хорош в подборе персонала и в создании подходящих тренировочных условий. Что московский каток, что "горкинский" — образец того, как вообще должны выглядеть современные ледовые арены. Они удобные, стильные и функциональные – а большего, как говорится, и не надо.

С точки зрения тренерского штаба академия тоже преуспела. Помимо самого Плющенко, в команде присутствуют талантливые молодые тренеры Дмитрий Михайлов и Сергей Алексеев (все идет к тому, что именно в их группе и будет заниматься Самоделкина), а с младшими занимается один из первых тренеров Юлии Липницкой Артем Значков. Да, было бы неправильным не упомянуть слишком уж большую текучку кадров. За последние несколько лет академию покинули или же прервали регулярное сотрудничество с ней Елена Ильиных, Сергей Розанов, Александр Абт и Мария Ставицкая. Но ключевые персоны остаются.

Любопытная ситуация с приходом Самоделкиной развернется и в плане внутренней конкуренции. С одной стороны, Софье придется придется соперничать за внимание тренеров с Софьей Муравьевой и Вероникой Жилиной. Они уже достаточно давно в академии и показывают очень хорошие результаты. С другой стороны, эта конкуренция прямо сейчас не выглядит беспощадной рубкой равных соперниц за место под Солнцем. Хотя бы потому, что Самоделкина пока еще планирует переходить в Казахстан. А значит и не собирается претендовать на места Муравьевой и Жилиной в сборной России.

Есть и еще один фактор, значимость которого во время карантина повышается кратно, – ледовые шоу. Плющенко мощнейший игрок на этом рынке. Справедливости ради, он платит очень достойно своим артистам, значительную часть которых составляют ученики его школы (а в этом плане в нашем фигурном катании бывали самые разные прецеденты…). Для Самоделкиной, которая с уходом из-под крыла ФФККР лишится возможности получать зарплату сборницы и завоевывать призовые на внутренних соревнованиях, этот момент наверняка будет иметь значение.

Наконец, Плющенко – один из немногих топовых тренеров, готовых ждать спортсмена во время этого самого карантина. Ему некуда торопиться. Результат в "российском" сезоне ему почти наверняка сумеют обеспечить Муравьева и Жилина, а Самоделкина с ее казахстанским паспортом станет своего рода джокером на будущее. Потому как если переход все же состоится в кратчайшие сроки и здоровье перестанет ее подводить – загибайте пальцы:

Именно такой набор ультра-си Софья в лучшие годы собирала вне прокатов. Сколько девушек в мире сейчас способны на такое? Ладно, снизим ставки – кто из фигуристок осилит хотя бы процентов 20 из этого набора? Примерно столько Самоделкина в состоянии восстановить даже с учетом скомканного прошлого сезона и пропущенного нынешнего.

А теперь так – сколько таких девушек на текущий момент имеют шансы оказаться на Олимпиаде-2026 в Милане? Ноль. А точнее одна. Вот и думаем.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

С верой в справедливость: в CAS стартуют слушания по делу Валиевой

Слушания по допинговому делу российской фигуристки Камилы Валиевой стартуют в Спортивном арбитражном суде (CAS) в Лозанне во вторник.

В течение трех (или, если понадобится, четырех) дней арбитры будут выслушивать стороны процесса, а также свидетелей и экспертов, после чего вынесут вердикт, который решит судьбу как олимпийского золота сборной России в командном турнире Игр-2022, так и самой спортсменки.

ПРЕДЫСТОРИЯ: САНКТ-ПЕТЕРБУРГ — ПЕКИН

Положительную допинг-пробу Валиева сдала 25 декабря 2021 года, в день произвольной программы на чемпионате России в Санкт-Петербурге. В анализах в крайне низкой концентрации был обнаружен препарат триметазидин, входящий в список запрещенных Всемирным антидопинговым агентством (WADA), но продающийся в аптеках в качестве лекарства для лечения болезни сердца.

Уже после того рокового допинг-контроля фигуристка выступила на январском чемпионате Европы 2022 года в Таллине, где одержала победу. А затем Валиева была включена в состав российской сборной в командных соревнованиях Олимпийских игр в Пекине, в которых вместе с Марком Кондратюком, спортивной парой Анастасия Мишина/Александр Галлямов и танцевальным дуэтом Виктория Синицина/Никита Кацалапов завоевала золото. Положительный результат анализа пробы поступил из Стокгольмской лаборатории только на следующий день после завершения командного турнира Игр – 8 февраля 2022 года.

Международный олимпийский комитет (МОК) сначала отложил процедуру награждения призеров командного турнира фигуристов на сутки, а затем и на неопределенное время, объяснив это "юридическими причинами". Их суть через несколько дней раскрыло Международное агентство тестирования (ITA), раскрывшее детали дела Валиевой. Хотя по Всемирному антидопинговому кодексу фигуристка в связи с тем, что ей было 15 лет, являлась "защищенным лицом", в отношении которого не действует правило обязательного публичного информирования о положительной допинг-пробе. ITA объяснило свои действия "значительным общественным резонансом".

Из публикации стало известно, что после поступления информации о положительной допинг-пробе на Валиеву было наложено временное отстранение. После апелляции стороны фигуристки дисциплинарный антидопинговый комитет (ДАК) Российского антидопингового агентства (РУСАДА) в течение суток ее удовлетворил, и спортсменка была допущена до участия в личных соревнованиях на Олимпиаде в Пекине. WADA, МОК и Международный союз конькобежцев (ISU) опротестовали это решение. Выездное заседание CAS, состоявшееся за два дня до короткой программы, принял решение в пользу Валиевой. Она смогла выступить в личном турнире Игр, где заняла четвертое место.

WADA ЖДАТЬ НЕ ЗАХОТЕЛО

Еще в Пекине МОК объявил все результаты Олимпийских игр с участием российской фигуристки предварительными и постановил провести церемонию награждения призеров командного турнира после окончания рассмотрения ее допингового дела. Расследованием занималось РУСАДА, стандартный временной отрезок для его проведения составлял полгода с момента поступления информации о положительной пробе. Однако 8 августа 2022 года оно не закончилось. РУСАДА воспользовалось пунктом правил, позволяющим при необходимости продлевать этот срок, а также заявило, что не намерено публиковать дату слушаний, решение или другие детали по делу Валиевой, объяснив это ее статусом "защищенного лица".

WADA это не устроило, и в конце октября 2022 года президент организации Витольд Банька предупредил, что если РУСАДА не передаст в кратчайшие сроки результаты расследования дела Валиевой, то оно будет направлено напрямую в CAS. В начале ноября это произошло. WADA потребовало от CAS дисквалифицировать российскую фигуристку на четыре года, а также аннулировать все ее результаты, начиная со дня сдачи положительной пробы. Уже после этого – в начале января 2023 года – ДАК РУСАДА объявил свой вердикт по делу Валиевой, констатировав отсутствие ее вины или халатности в допинговом нарушении и не наложив никаких санкций, за исключением аннулирования результата чемпионата России, во время которого спортсменка сдала пробу с триметазидином.

В феврале 2023 года WADA заявило о несогласии с решением ДАК РУСАДА, подтвердив свое требование от CAS наказать Валиеву четырехлетней дисквалификацией. К иску присоединился ISU, запросив в тот момент дисквалификацию фигуристки "на усмотрение CAS". Затем участником процесса стало и РУСАДА, опротестовавшее вердикт формально независимого от него дисциплинарного антидопингового комитета и потребовавшее от CAS признать в действиях Валиевой "незначительную вину или халатность" и вынести наказание, включающее или ограничивающееся предупреждением.

ВАЛИЕВА НАСТАИВАЕТ НА НЕПРЕДНАМЕРЕННОСТИ НАРУШЕНИЯ

Все иски CAS объединил в один процесс и назначил слушания на 26-28 сентября 2023 года. В ходе них сначала с краткими вступительными заявлениями выступят стороны, затем будут заслушаны свидетели фактов и свидетели-эксперты, после чего участники огласят заключительные заявления и опровержения. При необходимости может быть использован резервный день – 29 сентября.

Эти и прочие подробности CAS огласил в своем пресс-релизе от 15 сентября. Валиева в Лозанну не приедет, а выступит по видеосвязи – как и ряд других участников процесса, в том числе представители РУСАДА. Стороны пожелали провести слушания за закрытыми дверями, так что посторонних в здании не будет, в том числе и представителей сборной США, завоевавшей серебро командного турнира Игр и неоднократно возмущавшихся отсутствием у них медалей.

Также стало известно, кто выступит арбитрами в процессе. Двух судей номинировали стороны. WADA и ISU выдвинули американца Джеффри Мишкина – бывшего исполнительного вице-президента и главного юриста Национальной баскетбольной ассоциации (НБА), а также юридического представителя многих других спортивных организаций в судебных делах. Валиева номинировала арбитром Матье Мезоннева из Франции – юриста, имеющего за спиной опыт работы в различных спортивных организациях своей страны, а в настоящее время являющегося профессором университета Экс-Марсель и лектором в различных других высших учебных заведениях Франции. РУСАДА, являющееся в одной процедуре истцом, а в двух других – ответчиком, не стало участвовать в процессе номинации судей. Председателем панели стал Джеймс Дрейк, представляющий Великобританию и Австралию, его по кодексу CAS назначил апелляционно-арбитражный отдел суда.

Требования WADA в суде не изменились – оно все так же настаивает на четырехлетней дисквалификации Валиевой и аннулировании ее результатов. ISU, еще в феврале заявивший, что полагается на "усмотрение CAS", теперь требует дисквалифицировать российскую фигуристку на четыре или хотя бы на два года. РУСАДА свой запрос не меняло – всё то же наказание, включающее или ограничивающееся предупреждением.

А вот встречные требования Валиевой, изложенные в релизе CAS, помогают понять линию защиты, которой собираются придерживаться юристы спортсменки. Сторона российской фигуристки оспорит юрисдикцию CAS в отношении допингового нарушения, которое она считает "не доказанным", и потребует восстановить ее победный результат на чемпионате России. Затем, если CAS отклонит это требование, сторона Валиевой будет настаивать на непреднамеренности ее нарушения и, следовательно, отсутствии в действиях спортсменки какой-либо вины или халатности, в связи с чем сочтет возможным период дисквалификации сроком не более двух лет, но при сохранении ее результатов в силе.

Стоит отметить, что по стандартам Всемирного антидопингового кодекса "защищенное лицо" при определении отсутствия вины или халатности или незначительной вины или халатности не обязано доказывать, что запрещенное вещество попало в организм из какого-то конкретного источника. "Но на практике всё равно надо продемонстрировать некие факторы отсутствия или незначительности вины, а если ты не знаешь источник, как ты это можешь продемонстрировать? Поэтому эти статьи без указания источника попадания запрещенного вещества применяются крайне редко", — рассказала РИА Новости спортивный юрист Анна Анцелиович.

Вердикт по окончании слушаний объявлен не будет. Арбитры возьмут необходимое им время на его подготовку, сроки на данный момент CAS не обозначает. Решение будет окончательным и обязательным к исполнению, однако у сторон будет право в течение 30 дней подать апелляцию в Федеральный трибунал Швейцарии по ограниченным процессуальным основаниям.

ШАНСЫ НА ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ЕСТЬ

Анна Анцелиович считает "достаточно высокой" вероятность того, что результаты Валиевой по итогам процесса аннулированы не будут, и сборная России получит награды высшего достоинства за победу в командном турнире Олимпиады в Пекине.

"При принятии решения об аннулировании результатов принимается во внимание так называемый принцип справедливости, — пояснила она. — В первую очередь будет оценена концентрация обнаруженной запрещенной субстанции. И присутствовала ли субстанция при достижении результата, который просят не аннулировать, и были ли чистые пробы. С этой позиции велика вероятность того, что результат может быть оставлен. Ведь он в любом случае был достигнут не под влиянием запрещенной субстанции. И то, что Камила и ее сторона настаивают на непреднамеренности действий, что не было цели улучшения результатов и субстанция не использовалась при подготовке к турниру, тоже будет приниматься во внимание. Поэтому я достаточно высоко оцениваю шансы на то, что результаты Камилы не будут отменены".

В июле стало известно о случае, который может стать прецедентом в деле Валиевой. Издание Jamaica Observer сообщило, что за два положительных допинг-теста, сданных в 2022 году, ямайская пловчиха Маккензи Хидли получила предупреждение без какого-либо срока дисквалификации, поскольку национальная антидопинговая панель определила в ее действиях отсутствие значительной вины или халатности. На момент совершения нарушения антидопинговых правил Хидли, как и Валиевой, было 15 лет, и в соответствии с кодексом WADA она считалась "защищенным лицом".

"В принципе, заявленная цель и у Всемирного антидопингового кодекса, и у кодекса CAS — единообразие практики. Поэтому, безусловно, кейс пловчихи из Ямайки будет принят во внимание в ходе рассмотрения дела Валиевой. При этом, естественно, каждое дело рассматривается индивидуально. И при вынесении решения арбитрами принимается во внимание огромное количество факторов. Тяжело комментировать эту ситуацию, так как мы не видим обоснование решения по ямайской пловчихе — был ли установлен источник попадания запрещенного вещества в организм. Но незначительная вина или халатность — говорящий сам за себя прецедент", — подчеркнула Анцелиович.

Опасения по поводу того, что арбитры могут проявить пристрастие по каким-либо политическим мотивам, Анцелиович не считает состоятельными. "Я всегда выступаю за арбитров из тех стран, где существуют достаточно строгие кодексы этики и поведения. Потому что для них нарушить этот кодекс и быть обвиненным в каком-то пристрастном или несправедливом принятии решений намного опаснее, чем какие-то политические мотивы. Нарушение этих кодексов и принципов ведет к отъему у них права заниматься юридической деятельностью. Поэтому они достаточно аккуратны. Например, у Камилы на Играх в Пекине в комиссии был американец, и он вынес решение о том, чтобы снять с нее временное отстранение", — отметила юрист.

О последнем факте, позволяющем верить в справедливость CAS, напомнил и замзаведующего кафедрой спортивного права Московского государственного юридического университета, кандидат юридических наук Александр Орлов, выступая на Всероссийском форуме чистого спорта в Суздале.

"Иногда говорят – да какая в CAS справедливость?! Там одни британцы и американцы. Но то же решение CAS на Олимпиаде в Пекине по Валиевой – классное. Они выскребли все детали и допустили девочку до соревнований", — заключил он.

Стоит добавить, что вердикт по делу Валиевой может включать в себя санкции и в отношении окружения фигуристки. Особое внимание их действиям при допинговых нарушениях юных спортсменов уделяется в соответствии всё с тем же статусом "защищенного лица", сформулированном в антидопинговом кодексе. О том, что WADA намерено провести расследование в отношении тренера Валиевой Этери Тутберидзе, сообщалось еще во время Олимпиады в Пекине. Однако с тех пор никаких публичных обвинений в адрес тренерского штаба фигуристки ни одна из сторон не выдвигала. Сама Тутберидзе в марте 2023 года в интервью L"Equipe заявила, что "не знает, что случилось", и назвала обвинения в применении допинга "оскорбительными".

Это все главные новости российского и мирового фигурного катания за 26 сентября.