Свободное общение Карта сайта Поиск
можно через
  • facebook
  • вконтакте
  • одноклассники
  • google
Новости (news) футбола

Российский футболист Аяз Гулиев проехал на красный свет, задел пешехода, вышел из машины и сломал ему нос

Российский футболист Аяз Гулиев проехал на красный свет, задел пешехода, вышел из машины и сломал ему нос

Эта выходка российского футболиста не лезет ни в какие ворота!

Инцидент случился 10 апреля около 10:30 часов в центре Москвы. На пешеходном переходе, на улице Краснопрудная 11, российский футболист, 22-летний полузащитник московского «Спартака» Аяз Гулиев напал на пешехода, гражданина США, 29-летнего Майкла Коу.

По словам правоохранительных органов, потасовка возникла после того, как спортсмен за рулем автомобиля Mercedes не пропустил пешехода. "Мерседес" Гулиева не остановился на запрещающий сигнал светофора, соответственно не пропустил пешеходов. В этот момент по пешеходному переходу уже начали идти люди, одного из которых и задел Гулиев своей машиной. После этого Гулиев выскочил из своей машины, Коу попытался убежать, но футболист догнал беглеца (филолога по образованию) и начал его избивать. Вскоре на место потасовки прибыла «Скорая» и полиция. У пострадавшего диагностировали перелом костей носа. "У пешехода все лицо было в крови, мы были в ужасе!", — рассказали очевидцы. При этом пострадавший отказался от госпитализации. Затем Гулиев и пострадавший поехали в отделение полиции.

По словам самого футболиста, американец ударил по машине — из-за этого начался конфликт.

В отделении полиции Гулиев смог перевернуть ситуацию — он предложил избитому оплатить врачебную помощь, дал денег, извинился. Коу написал заявление, что претензий к хавбеку «Спартака» не имеет.

Видео с камер наблюдения о данном инцинденте с полузащитником "Спартака" Аязом Гулиевым:

youtube.com


Факты и цифры об Аязе Гулиеве, говорящие не в его пользу:

  • Машину Гулиев купил в декабре 2018-го и уже имеет около 200 штрафов за нарушения правил дорожного движения (ПДД). Игрок пока оплатил только часть штрафов, у него еще имеются задолженности в размере 96 тыс. рублей.
  • Гулиев в 18 матчах текущего чемпионата получил 6 желтых карточек, однажды был удален.

В отличие от Кокорина и Мамаева, Гулиев проявил чудеса дипломатии. Пока неизвестно, участвовали ли в переговорах с американцем представители клуба, но Гулиев был трезв, отдавал себе отчет в происшедшем и явно стремился сгладить вину.

Неизвестно, сколько все это ему стоило, но в итоге футболист не взят под стражу, он на свободе. В отношении футболиста заведено административное дело по факту проезда на запрещающий сигнал светофора. Таким образом, единственное, что грозит Гулиеву — это штраф в размере тысячи рублей, который подразумевает данная статья.

Другое дело, что в дальнейшем американец Коу может вновь обратиться в полицию с заявлением. В этом случае дело может завертеться по новой и Гулиеву предстоит пройти все те же процедуры, что и Кокорину с Мамаевым.

Предлагаем спортивным болельщикам обсудить эту новость. Что Вы думаете о данной выходке футболиста? Можно ли считать этот инцидент, учитывая известные события с Кокориным и Мамаевым, уже чем-то систематическим?


    Комментарии читателей 45
    Yulia, принудительно нервишки им полечить...
    Yulia, Ага, в санаторий. Лет на десять. Без права переписки.;-)
    Американец какой — то добрый, перелом костей носа простить за деньги... а футболисты какие — то агрессивные пошли, в санаторий бы их нервишки полечить..
    Элси Р.: «я три дня довольный и радостный ходил» « я профессионально 12 лет работал»

    Охренеть сколько люди терпели! В нормальных конторах такую прокладку между баранкой и сиденьем в грузовиках в первый же день выкидывают…

    Гулиева до окончания сезона – в дубль, а потом обратно в Ростов, там поконкретнее мужики по улицам ходят…
    Элси Р., 11 тонн упертому пешеходу удерживать бесполезно, эффективнее свернуть зеркало заднего вида такому наглецу каким был ты на переходе (упереться не в бампер, а в зеркало заднего вида и пусть едет). А если водитель выскочит из кабины и бросится в атаку, прыснуть ему в морду из баллончика.
    Элси Р., «Федя! «Ну и?». Следите за действиями властей. Может быть его к награде представят, как одержавшего очередную «победу» над пиндосами.
    Федя, это всё любопытно, конечно, кому-нибудь. Мне это неинтересно! Я вам столько занятных историй могу рассказать только из своей практики, что у вас волосы поседеют, даже если у вас их нет.
    «Придерживается он».
    А я про что историю про Щелковскую рассказывал? Я понимаю, что они на зеленый идут — но мне тоже надо отсюда убраться, чтобы дорогу не перегораживать.
    Находили компромисс. Я на скорости 1 км/ч двигаю на них свои 11 тонн — кто успевает, тот переходит, кто не успевает — тот пропускает. Мир и согласие! Все радуются.

    Ну ну были, конечно, персонажи упертые! Встали, руками упрутся и пытаются держать 11 тонн. Меня это всегда так веселило! Откуда у людей такая мания величия в свои физические возможности? Мне всегда было любопытно, сколько времени он будет этот цирк исполнять, постоянно отступая под натиском превосходящих сил врага? У меня бы терпения хватило хоть километр его так толкать. Мне бы не надоело! Но вспомните про скорость, про которую я вам раньше сказал. У кого хватит сил на час сопротивления? Один только меня порадовал один раз — 30 метров упирался (я три дня довольный и радостный ходил, всем здрасьте говорил). Остальные два-три метра и пас. Скучно, девушки! (с)

    =
    Димыч: «Вообще удар сзади, особенно невидимый — это страшное дело. В данном случае перелом позвоночника легко можно было получить. Если его не было, значит все-таки пешеход заметил опасность перед столкновением».
    Скорее наоборот. Почему пьяные при падении с высоты получают меньше травм? Потому что они ничего не соображают, тело у них расслаблено и они как гуттаперча. А если трезвый — он по-любому начнет группироваться, напрягаться и именно от этого травмы.
    Удар сзади — это вариант как пьяный. Тело полностью расслаблено. Поэтому он как плюшевый улетел и не убился. А стоял бы лицом и видел бы опасность, напрягся и убился бы стоперцентов. Без вариантов!

    =
    Вячеслав: «Элси Р., вы знаете обсуждаемый перекрёсток?»

    Я вам говорил уже, что я профессионально 12 лет работал?
    Если говорил — то 7 лет из них я каждый день через этот перекресток проезжал как раз. Только к чему вопрос? Это было 15 лет назад.
    Из этого не следует, что я больше никогда там не был, конечно. Последний раз у метро «Красносельская» был ну месяца 1,5 назад. И как раз в депо «Северное» шел — так что как раз мимо этого места (на видео это в конце следующего дома направо по дорожке. Это если 1 проходная — а если вторая, то почти в конце уже следующего дома в арочку).

    Вячеслав, а что, собственно, вы спросить хотели?
    Я может быть, раньше вопроса ответ дал?
    (не обращайте внимания — у меня бывает!)

    В общем, внимательно слушаю ваш вопрос!

    =
    Вячеслав: «Просто на видео вообще светофоров не видно, и пешеходный переход выглядит нерегулируемым»
    А внимательно на скриншот Яндекс-Карты посмотреть?
    Совсем не видите там светофоров для пешеходов?
    Очки купите у офтальмолога Анюты, если не видите.

    А так да! Для водителей он нерегулируемый, а для пешеходов он регулируемый.
    Я об этом еще в самом первом посте написал. Полистайте тему.

    Вот вы не читаете нихрена, что я пишу — а потом через столет приходите к таким же выводам.
    Вопрос: а зачем вы перед этим спорили-то со мной? Спорить просто любите, что ли?

    =
    Федя: «Элси Р., комментарии к ПДД: avtonauka. ru»

    Федя! «Ну и?» (с) как говорит В. Карпин

    =
    Вячеслав: ««Покушение на убийство» — это общественно-опасное деяние».
    Ахренеть! Дайте две!
    Вот кто бы мог подумать?
    Вячеслав, роль КО вам как-то не очень идет.
    Вообще удар сзади, особенно невидимый — это страшное дело. В данном случае перелом позвоночника легко можно было получить. Если его не было, значит все-таки пешеход заметил опасность перед столкновением.
    Это однозначное покушение на убийство. И должны дать несколько лет этому неадеквату
    Элси Р., вы знаете обсуждаемые перекрёсток? Просто на видео вообще светофоров не видно, и пешеходный переход выглядит не регулируемый.
    «Покушение на убийство» — это общественно-опасное деяние.
    Элси Р., комментарии к ПДД: avtonauka.ru

    «Рекомендация пешеходам: когда для вас включился разрешающий сигнал для перехода, не нужно сломя голову бросаться на проезжую часть, вынуждая водителей, которые заканчивают проезд перекрестка, останавливаться на пешеходном переходе. Дайте ему проехать. Это очень частое явление, особенно в часы пик.

    Иногда машины буквально протискиваются через идущую толпу – это уже грубое нарушение водителей. Данное нарушение может быть кем-то (чем-то) зафиксировано. В подобной ситуации, если не успел выехать с перекрестка, а пешеходы уже пошли через переход, целесообразно остановить автомобиль непосредственно перед пешеходным переходом и пропустить идущих.»

    Я, и как пешеход, и как водитель, придерживаюсь такого.

    Kennedy62, «200 штрафов за неполных четыре месяца в Москве..» и права на руках. Такое только в самой свободной и гуманной стране возможно. ГИБДД за порядком смотрит или бизнес делает?
    Федя: «Элси Р., скажу конкретнее: обязан пропустить пешеходов, идущих на разрешающий сигнал светофора, сохраняя право закончить проезд перекрестка».
    Бешеный медведь: «Федя совершенно прав «обязан пропустить пешеходов, идущих на разрешающий сигнал светофора, сохраняя право закончить проезд перекрестка».

    Стесняюсь спросить, как это? И каким образом он вообще должен определять, что пешеходам зеленый загорелся? Интуитивным чутьем?
    И где вы такую чушь в правилах прочитали, еще раз стесняюсь спросить?

    13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.
    13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

    Бешеный медведь, насчет прав, купленных в аптеке. Я 12 лет профессионально водителем работал. По 8-12 часов в день. Правилам собрались меня тут учить, специалисты доморощенные.

    А вот вам веселая картинка. Это я с Яндекс-Карты скринил. А в жизни там по-другому было (и плиты убрали, чтобы можно было прямо ехать через трамвайные пути и зебру нормально нарисовали, а знаки и так были).
    В чем тут прикол?
    Есть переход. Есть светофор для машин. Но нет светофора для пешеходов вообще. ВООБЩЕ. И пешеходы, считая, что это нерегулируемый переход, постоянно перли в любой момент. Там такой мат-перемат всегда стоял. Я там 15 минут всего пробыл, автобуса ждал — таких затейливых выражений от всех сторон наслушался. Сильно обогатил багаж знаний.

    =
    Вячеслав: «Элси Р., Федя прав. По ПДД пешеход не обязан дать водителю завершить проезд перекрёстка».
    Ну не обязан, и что?
    А где написано, что водитель обязан его пропустить тут? В каком пункте правил?
    Здесь в Правилах есть натуральная лакуна. Когда обе стороны имеют право на движение согласно ПДД. И Правилами этот вопрос никак не регулируется на самом деле. Не надо сказки от себя сочинять, пожалуйста.
    Здесь по уму вообще-то надо ставить светофор и рисовать стоп-линию. При этом перекрывать въезд на перекресток секунд на пять раньше, чем включать красный на пешеходном переходе (эта задержка и сейчас есть, но здесь ее на пару секунд не хватило, не все успели проехать). А не сделав через одно место, пытаться потом обвинять водителя в нарушении несуществующего правила.
    А сейчас водитель даже не видит, что зеленый выключился и красный загорелся. Потому что один светофор у него за спиной, а другой на той стороне. И не тот ни другой он не видит уже. Пешеходные светофоры к нему вообще боком. По каким звездам он должен определять вообще, что пешеходам зеленый включили? По каким? Ответьте, великие специалисты правил!

    =
    Димыч: «Вячеслав, в любом случае — это покушение на убийство, и должно быть наказано соответствующим образом
    Но вот я так и не понял — если не будет заявления от потерпевшего, то преступник останется безнаказанным и ничего с этим не сделаешь что ли?»
    Нет! Для такой статьи заявление потерпевшего не *** А возбуждать тут дело именно по статье «Покушение на убийство» и хотят. Только бизнесмена этого пытаются выдать за невменяемого психа.

    =
    Вячеслав: «Димыч, все зависит от степени тяжести повреждений и от опасности для общества поступка».
    Не совсем так. В данном случае, раз квалифицируют как «Покушение на убийство» не имеет никакого значения, какой степени тяжести получил потерпевший повреждения и получил ли их вообще. Для этой статьи это вообще не важно. ipb.su
    200 штрафов за неполных четыре месяца в Москве..
    Меня вот это убивает реально ((
    Мои дети ездят по Москве, а рядом с ними куда-то торопится и несётся идиот, которому Леонид Арнольдыч нарисовал по-дурацки нереальную зарплату..
    Пять лет без прав — и было бы правильно..
    Элси Р., Права то куплены поди? :-)

    Федя совершенно прав «обязан пропустить пешеходов, идущих на разрешающий сигнал светофора, сохраняя право закончить проезд перекрестка».
    Димыч, все зависит от степени тяжести повреждений и от опасности для общества поступка.
    Тебе же Элси Р. ответил. Могут возбудить дело и в публичном порядке, без заявления.
    Вячеслав, в любом случае — это покушение на убийство, и должно быть наказано соответствующим образом
    Но вот я так и не понял — если не будет заявления от потерпевшего, то преступник останется безнаказанным и ничего с этим не сделаешь что ли?
    Элси Р., Федя прав. По ПДД пешеход не обязан дать водителю завершить проезд перекрёстка.

    Димыч, может курсант с его женой переспал, а бизнесмен опознал его, и захотел задавить, находясь в состоянии афекта? Ну, т. е. причина должна быть какая-то. Иначе это просто пипец!
    Вячеслав, ого.. За такое надо в тюрьму надолго сажать. Это стопроцентное «покушение на убийство». Сколько за это по-максимуму дают? Вот столько и надо дать
    Анюта, какого перекоса? Прав, обычно, тот, у кого больше денег? Так везде, только где-то больше, а где-то меньше.
    Димыч, «видео недоступно». )) А на пимпочку Ютуб нажать?

    Элси Р., скажу конкретнее: обязан пропустить пешеходов, идущих на разрешающий сигнал светофора, сохраняя право закончить проезд перекрестка.
    Федя: «но могут быть и обязанности: уступать дорогу пешеходам на пешеходном переходе».
    Вот и именно! Но уступать дорогу он должен на НЕРЕГУЛИРУЕМОМ пешеходном переходе. А здесь какой? Для пешеходов он точно регулируемый, а для машин? Светофора перед переходом нет, стоп-линии нет. Светофор для машин, который регулирует проезд через этот переход, стоит ПЕРЕД перекрестком, т. е. метров за 50 от перехода.
    Я вам из практики расскажу. На Щелковской у метро, если ехать с 9 Парковой на Уральскую постоянно не успеваешь покинуть перекресток, а пешеходам поперек уже зеленый включают. По правилам я имею право проехать на красный, потому что стоп-линии нет и светофор считается выходным, но пешеходы правил не читают и, видя зеленый, тоже пошли на переход толпой. Если остановиться их пропускать, а сзади еще кто-то едет — то мы перекроем половину Щелковского шоссе. И что делать? Я нашел тогда выход. Железа много и начинаешь их просто потихонечку давить. Они матерятся, естественно — я в ответ тоже. Но массы у меня значительно больше (не легковая, чай, машина) — поэтому я их разгоняю и проезжаю. Всё надо просто делать грамотно и аккуратно.

    А вообще в Москве много таких непродуманных мест, где всем в какой-то момент получается горит зеленый.

    Если в нашем случае посмотреть видео — то там видно, что Гулиев ехал в плотном потоке и даже не последним, а американец, увидев зеленый, пошел через дорогу, не глядя (так никогда нельзя делать в Москве! Если здоровье дорого, как память). Формально получается, что никто тут правил не нарушал.
    Анюта, а потому, что мы любим взять всё плохое буржуйское и воспроизвести это у себя, увеличив при этом масштабы плохого до космических. Я об этом тоже писал
    Димыч, согласна.
    Но у нас совсем уж перекос.

    Вячеслав, много раз была в Узбекистане. Такого перекоса не заметила.
    Анюта, капитализм он такой... У кого деньги — тот и прав! И тот имеет все права.
    Поэтому это не к «стране» относится, а к цивилизации нашей в целом

    Вячеслав, «видео недоступно»
    Марина Апатиты, а в соседних камерах букмекерские конторы. На прогулку порознь выпускать, чтобы не было договорняка.
    Крышу не только у футболистов сносит. rusbiathlon.ru

    Димыч, я думаю, что в том же Узбекистане всё намного хуже.
    Страна мафии чиновников и денег
    Не удивлена.

    Все именно так, как и должно быть в этой стране.
    Curbstone 24, думаешь, что в другой стране всё по-другому?
    Просто гулиеву попался обычный филолог, а не депутат госдумы. А если бы попался депутат, то место на нарах рядом с Пашей и Сашей было бы обеспечено. В этой стране нельзя обижать депутатов. А вот над простыми людьми, можно глумиться сколько угодно
    Федя, скоро в тюрьме будет футбольная сборная
    Элси Р., « покинуть перекресток по ПДД он имеет право на любой сигнал, чтобы освободить перекресток.» Может быть и имеет, но могут быть и обязанности: уступать дорогу пешеходам на пешеходном переходе.
    При создании ФК «Бутырка», скамейка запасных будет длинной и персоналу в радость.
    В м-ц Гулиев получает 5 млн. руб. Видимо мало, поэтому обижен, слегка вспыльчив, а тут какой-то русский слишком медленно дорогу переходит. Ну и не сдержался, дал разок. а потом вспомнил, что спаррингует в единоборствах с братьями кавказцами, догнал и отвел душу, сломав бедолаге нос. А, что на русских можно, да еще этот американец сволочью оказался, выразил возмущение по русски а не по английски. Пришлось просить прощения. Спасибо органам, благодаря их заступничеству удалось откупиться от американца.. пока. rusbiathlon.ru
    MerInOs: «По идее в таких случаях и заявления не нужно, для органов вполне достаточно материалов».
    По какой идее и по какой статье предлагаете дело возбуждать?

    116. Побои.
    Квалифицирующим признаком статьи являются хулиганские побуждения, которые еще надо доказать. Если именно хулиганских мотивов нет, это вообще не вопрос УК, а КоАП. В любом случае по этой статье в публичном порядке дела не возбуждаются, только в частном.

    115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью.
    Для определения величины вреда минимум нужна экспертиза, при этом для возбуждения дела в публичном порядке опять-таки нужны хулиганские побуждения ну или применение оружия. Без них дело возбуждается только в частном порядке.

    112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.
    По этой статье дело возбуждается в публичном порядке.

    В кратком итоге без заявления потерпевшего нам надо либо вред здоровью средней тяжести либо причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений или с применением оружия.
    Что из этого у нас есть — смотрите сами.

    Не, ну можно, конечно, 213. Хулиганство ему пришить, конечно. Если доказать, что бил он американца за то, что тот американец, например. Или за то, что филолог. :)
    Ситуация с самим переходом неоднозначная, и похоже, американец то ли наткнулся, то ли толкнул машину. Но то, что было потом, заслуживает перевода в ФК «Бутырка», тут я с народом согласен.
    То, что пострадавший заявление не написал, пока ни о чём не говорит. У них без юристов ничего не делается, а тут чужая страна, нужно время. По идее в таких случаях и заявления не нужно, для органов вполне достаточно материалов.
    Бедные филологи...
    Что ж им так постоянно-то не везет?
    =
    Каринцев Алексей Иннокентьевич: «его же «братья» по увлечению Кокорин и Мамаев за подобные выходки уже полгода под следствием в СИЗО».
    Вообще-то следствие уже давно закончилось. Суд вторую неделю идет. 4 заседания по существу уже прошли.
    =
    «В отношении футболиста заведено административное дело по факту проезда на запрещающий сигнал светофора».
    Кстати, это единственное, что тут нельзя Гулиеву предъявить. На перекресток он въехал очевидно на зеленый, а покинуть перекресток по ПДД он имеет право на любой сигнал, чтобы освободить перекресток.
    Тут вообще дебильный пешеходный переход на самом деле. Пешеходам-то светофор есть, а машинам-то нет.
    На какой красный свет несуществующего светофора он мог тут проехать?

    (по уму тут американец сам виноват, конечно — не на светофор надо смотреть, а на машины. И ГИБДД, конечно, чудит, как обычно — регулируемо-нерегулируемый пешеходный переход. У МЦК Шоссе Энтузиастов раньше еще такой был, только наоборот: для машин светофор был, а для пешеходов нет. Ну смех и грех! Пришлось даже автобусную остановку у МЦК отменить, чтоб эту дурацкую хрень убрать)
    А драка это уже другая история. Совсем другая. Выгонят этого перца из «Спартака» походу. Он только зимой к нам пришел, вредитель!
    ipb.su
    Гай Фокс, как раз по камерам видно все, видео посмотрите. Но пострадавший заявление не написал.
    А ситуаций таких на дорогах, к сожалению, много, увы.
    Какие у нас футболисты глупые
    Гай Фокс, могу ошибаться, но по-моему, посадить без иска со стороны пострадавшего невозможно. А пострадавший был куплен или напуган или не хочет с бюрократией связываться. Поэтому НЕ посадишь. Это надо с пострадавшим работать
    Так, стоп. А что всё «по словам» да «по словам»? Разве там в Москве на дорогах камер не навешано?

    >У пострадавшего диагностировали перелом костей носа.

    Это средний или лёгкий вред здоровью? В любом случае уголовка. И про отсутствие претензий в соответствующих статьях ничего не сказано. Поэтому — сажать.
    Хороша, родная гавань. Все на футбол!
    Это уже становится закономерностью! Просто ужас и гадство!
    Димыч, поэтому и обсуждать, наверное, бессмысленно такие ситуации. Есть власть имущие, им и решать.
    Алекс, это проявление кризиса системы в целом (ведь случай не единичен)
    Системы, в которой деньги решают почти всё. Поэтому те, у кого денег слишком много, часто действительно не считают за людей тех, у кого денег намного меньше
    Такие как он не считают окружающих за людей, думают что им всё позволено.
    Судя по всему — он хороший кандидат на поход по стопам Кокорина и Мамаева
    А вообще, деньги — это зло. Слишком много платят футболистам, вот у них крышу и срывает. Надо срочно уменьшать их доходы. Хотя бы раз в десять. Всё равно ведь это будет очень много, но по крайней мере не на столько, чтобы отключать выключать мозг и совесть
    И ещё. Есть подозрение, что если бы это был не ГРАЖДАНИН США, то мы могли бы ничего и не узнать об этом случае
    Что у людей в головах творится...

    Так главное же пример перед глазами очевидный есть, его же «братья» по увлечению Кокорин и Мамаев за подобные выходки уже пол года под следствием в СИЗО, а выводов никаких человек не сделал...

    И толку от штрафа в 1000 рублей, если у него штрафов уже 200 штук, и выводов он все равно никаких не сделал...
     
      Новые фото (70759)  /  + добавить
    Профессиональный футболист из Португалии Криштиану Роналду 25 июня выгрузил фотку на своей личной странице в Инстаграм и прокомментировал: «Enjoying the vacation ».Популярный футболист из Аргентины Лионель Месси 24 июня сфотографировал и выложил снимок в бесплатном приложении Instagram для обмена фотографиями и видеозаписямиИзвестный футболист из Португалии Криштиану Роналду 24 июня поделился с сообществом своей фотографией в социальной сети Инстаграм и сопроводил материал текстом: «We made history ».Профессиональный футболист из Португалии Криштиану Роналду 23 июня представил миру свой фотокреатив на сайте Инстаграм и сделал под медиаконтентом запись: «Amore mio ».Профессиональный футболист из Португалии Криштиану Роналду 23 июня представил миру свой фотоснимок в своем официальном Инстаграм-аккаунте и сделал подпись:  «Holidays with my family in France Riviera  Enjoy the views ».Известный футболист из Португалии Криштиану Роналду 21 июня представил миру свой фотоснимок в своем официальном Инстаграм-аккаунте и прокомментировал:  «Sit back and chill out, it's vacation time. @cr7_footwear».  #espadrilles #handmade
     
     
      Новости футбола  / + добавить новость
    Буффон ведет переговоры о возвращении в «Ювентус», пишут СМИ
    • 26.06.2019
    • 0
    СМИ: полузащитник «Сент-Этьена» Хазри отклонил предложение «Краснодара»
    • 25.06.2019
    • 0
    Игрок сборной Испании отметил физическую подготовку россиян
    • 25.06.2019
    • 0
    ЦСКА отправился на тренировочный сбор в Австрию без Марио Фернандеса
    • 25.06.2019
    • 0
     
     
      Блоги футбола  / + написать блог
    Присвоение ЗМС сборной России по футболу. Ваше мнение?
    • 29.07.2018
    • 6
    • 94
    Россия — Хорватия. Обсудим последний матч сборной России на домашнем ЧМ-2018!
    • 10.07.2018
    • 7
    • 131
    Испания — Россия. Обсудим победный матч сборной России в 1/8 на домашнем ЧМ-2018. Мы вышли в четвертьфинал!
    • 01.07.2018
    • 6
    • 87
    Горит звезда неугасимая! (песня)
    • 05.07.2018
    • 11
    • 12
     
     
      Фото футбола (70759)  /  + добавить
    Популярный российский футболист Артем Дзюба 2 мая поделился новым фото в своем официальном Инстаграм-аккаунтеПрофессиональный футболист из Португалии Криштиану Роналду 20 мая добавил новое фото в бесплатном приложении Instagram для обмена фотографиями и видеозаписями и написал текст ниже:  «Very happy to win the second trophy for @juventus and my first Serie A championship!».  #finoallafineПопулярный футболист из Португалии Криштиану Роналду 3 июня поделился с сообществом своей фотографией на сайте Инстаграм и сопроводил материал текстом: «Espírito de equipa!».  #tudoporportugalИзвестный футболист из Португалии Криштиану Роналду 21 июня представил миру свой фотоснимок в своем официальном Инстаграм-аккаунте и прокомментировал:  «Sit back and chill out, it's vacation time. @cr7_footwear».  #espadrilles #handmade
     
     
    Рекламодателям Контакты
    Copyright © rusbiathlon.ru (русбиатлон), 2003-19
    РБ – популярный спортивный онлайн сайт, только самые интересные новости спорта в России и мире на сегодня!
    Копирование материалов без ссылки на данный портал запрещено! Сайт для людей старше 16+ лет
    Политика конфиденциальности
    Обмен ссылками