Образование в России

Димыч, не, Дистанционная работа тоже зло.
Семьи распадаются.
И людям также надо ходить на работу и быть в обществе
Зло однозначно

Вячеслав, извиняюсь, Слав, поспешил. Не 2 триллиона конечно же. Уже намного больше, Слав rbc.ru
Не хватает им уже 2 триллиона в год, увы. Такая у них сложилась Економика, Слав. «Самая эффективная в мире»!
Поднатужимся посильнее — надо спасать американских коррупционеров! :))

Вячеслав, нет, это не я тебе условия ставил. Это ты делаешь какие-то странные утверждения о том, что со мной никто не будет разговаривать. А я тебе говорю, что и здесь ты тоже не угадал, и со мной разговаривают, и будут разговаривать дальше

Димыч, а, так это ты мне условие поставил, что как только США повторит высадку на Луну, то со мной поговоришь!? )) Да не разговаривай пока, если не хочешь. Я тебе ультиматов никаких не выдвигал.)

Димыч, а где ты прочитал, что власти США одалживают у ФРС ежегодно 2трлн в год?

Вячеслав, «отого», что я не верю в то, что американцы высаживались на Луну, ничего не меняется — люди продолжают со мной разговаривать вопреки твоим заявлениям. Даже ты продолжаешь. :))
Условия им ставил не я, а их президент — Трамп. И не «условия», а «задачу», которую они с треском провалят. Я это утверждал с самого начала и продолжаю это утверждать. И я окажусь прав. Именно я, а не ты. Для меня это будет достаточным доказательством — либо того, что они серьезно деградировали и уже не способны на такие вызовы, либо того, что раньше они не высаживались на Луну, а просто сделали грандиозную аферу (меня оба варианта устраивают, тебя — оба раздражают, как я вижу).

Ты хочешь цифры? Хорошо, давай я тебе примерные цифры покажу. Тут очень многие убеждены в том, что Россия кроме нефти и газа практически ничего не производит (да и их она не производит, а добывает). Погугли и убедись, что доходы от продажи нефти и газа сейчас составляют менее 100 миллиардов долларов в год. В прошлом году было побольше, а сейчас будет значительно меньше (падение в 1,5-2 раза за первую половину года по отношению к предыдущему). Сколько это получается в год на человека? 700 долларов в год на человека!
Теперь берем просто дармовые деньги, которые власти США одалживают у ФРС — сейчас уже около 2 триллионов (!) в год! Делим на 300млн. американцев и убеждаемся, что только одно это даёт уже более 6,5 тысяч долларов в год на душу населения! Т.е. сразу уже в 10 раз больше всех наших нефтегазовых доходов в пересчете на душу населения, и в 20 раз больше — в абсолютном исчислении. Вот просто, ничего не добывая, и не делая. Не считая, что они там чего-то там «производят», боинги свои, например. Куда деньги пропадают, если смотришь клипы — там всё то же самое, что и у нас, если не хуже? А, Слав? Ты представляешь себе какие ТАМ масштабы «коррупции», которую вы тут любите обсуждать? Какая там чудовищная некомпетентность и/или несправедливость — когда власти оперируют такими чудовищными деньжищами, а рядовые американцы ипотечатся десятками лет?

Анюта, согласен. Дистанционное образование — зло.
Но вот дистанционная работа — это самое, что надо. Если мы действительно хотим экономить ресурсы

Димыч, Сбер почти государственный банк.
Он получает всю помощь, все программы, которые мега выгодные и по сути делает потом, что хочет с клиентами как монополист.

Дистанционное образование же это такое Зло.
Причем сама Матвиенко, которая ЗА ДО, в своем вью, говорила, что своих детей они будут учить в частных традиционных школах. У кого есть возможность финансовая, будут учиться в школах. У кого нет, дуреть на ДО.
Чтоб потом их дети руководили над обычными детьми, прошедшими ДО.
Греф как раз и разрабатывает эту программу государства над одурачиванием детей.

Я категорически против ДО.

Димыч, мне пока не понятно, как в твоей умной голове приживается абсолютная чушь.)
Отого, что ты не веришь в высадки США на Луну, ничего не изменится и разговаривать с тобой никто не будет. С чего это ты тут решил им условия поставить, мол слетайте ещё раз? Вот уж насмешил! Да ты хоть убейся об стену, никто тебе ничего доказывать не будет.
И четвёртый раз тебе пишу персонально, что Навальный моим кумиром не является. От слова совсем. Но я не удивлюсь, что ты и в этот раз не усвоишь. Вникать в суть информации — это не для тебя. Поэтому, я попробую сделать вывод и постараюсь не вести с тобой диспуты на темы, где тебе нужно думать, а не заниматься казуистикой.

Димыч, попрошу тебя на цифрах, с указанием движения денежных потоков доказать свое утверждение по поводу трат нефтедолларов на наше благосостояние. Пока твои слова ни о чем. Гипотеза. Одна из многих.

Вячеслав, не переживай, американцы этот свой отрыв 20-летний преодолеют очень быстро! :))
Уже, кстати, 10 лет преодолели, буквально за час! :))
Все твои заклинания о том, что «НАСА» впереди, пока лишь только слова. Но сколько не говори «халва» — во рту слаще не станет. Пусть на Луну высадятся и вернутся назад. Так сказать «ещё раз». Тогда и поговорим, где они там — «впереди», или «смогли достичь уровень 60хх годов». :))
Да, и с сортирами космическими надо всё-таки им как-то разобраться. Неужто даже Илон Маск не в силах решить эту задачу? :))

По триллионам долларов, исчезающим ежегодно в неизвестном для тебя направлении, ты «ничего не знаешь». А что скажет по этому поводу твой кумир — Навальный? Или он такой мелочёвкой не интересуется? А может быть они исчезают в сторону «навальных» всяких (в том числе)? Это будет «коррупция» или как?

Наши нефтедоллары уходят в основном на наше благосостояние. Сам посуди — у нас одно только Подмосковье уже миллионов 15 народу — ездят на машинах в среднем не хуже, чем американцы, также отдыхает на курортах, одевается не хуже, питается примерно тем же. А теперь посчитай, что такое наши доходы, и что такое пару триллионов долларов (и это только «добавка» к прибылям всех остальных компаний США)? Чуешь разницу? Да если бы в штатах власти делились бы деньгами также как и у нас — там бы народ уже деградировал не по причине подорванного образования, а по причине отсутствия материальных интересов к жизни.
Куда они там триллионы долларов девают, а? :))
Ты пока подумай, а я в магаз сгоняю

Димыч, у тебя позиция упорного человека. Такое ощущение, что у тебя есть определённые принципы, носящие определяющий характер твоей мозговой деятельности, а все новое блокируется, потому как может привести к разрушению мифов в твоей голове, а значит и принципов. И не твой конёк углубляться в проблему. Это вообще не твоё.
Нет, Дим, НАСА никуда не деградировало, а успешно развивается и находится в отрыве впереди от Роскосмоса лет на 20.

Димыч, ты предлагаешь мне изучить структуру расходывания денежных средств США? Я её не знаю. Может сам попробуешь это сделать, тогда и вопросы детские задавать не будешь. Разве из этого следуют твои утверждегия? Нет конечно. Ты снова занимаешья казуистикой.
Ответь мне, куда уходят наши нефтедоллары?
Дим, я тебе так скажу, что пока Запад, как ты говоришь, будет деградировать, мы можем просто сдохнуть. Сырую нефть ведь кушать не будешь.

Вячеслав, какие ещё «заглушки»? Почитай про причины крушений новых «боингов 737». Пишут, что высший менджмент «боинга» нанял дешёвых программеров-индусов, они и напрограммировали там. Какие ещё «заглушки»? Там полная деградация уже случилась. Впрочем, как и везде. Это в твоих мечтах мы «скоро Марс колонизируем» и «обеспечим человечество неисчерпаемым источником энергии». А в реальности уже наши дети или внуки застанут исчерпание запасов нефти и газа, после чего деградация человечества пойдёт ещё быстрее. И то, что тебе сейчас не дают летать на самолётах, это может быть не что иное как подготовка тебя и меня к этим временам — к исчерпанию ресурсов.
Про «результаты» лучше сам почитай, как недавно в американском отсеке сломался сортир. На этом пришлось завершать миссию «покорения космоса» (там просто «бугагашеньки» настоящие, хотя знаю, что тебе это сильно не понравится) :))

Да и ты, так и не ответил — куда исчезают ТРИЛЛИОНЫ долларов, которые власти США ЕЖЕГОДНО «одалживают» у ФРС?

Димыч, зачем ты сравниваешь пластиковую заглушку с композитный крылом? Это технологии различаются порядка на два.) Заглушки заказывают там, где дешевле, а крыло могут сделать только сами, потому как у других технологий нет.
Ещё раз говорю, что факт высадок США на Луну имеет место быть, хочет этого кто-то или нет — это уже не имеет значения. Значит по зубам. Интерес к Луне возобновился только сейчас, в свете новых открытий. Так что, мы ещё доживём до повторения.
Отличное рассуждение экономиста-самоучки! Если не туда, то куда исчезают деньги? А? Вот, не можешь ответить? Значит туда! ))
Дим, ну ты для начала, почитай, как выходили и с какими результатами. Марсоходы, Дим, это не шутка! Где наше развитие этой темы?

Димыч, Дима, кое с чем не соглашусь )) Космические программы деградировали намеренно, поэтому и сейчас все топчутся на месте... А «холодный» ядерный синтез неплохо себе существовал еще в конце 19 — начале 20 века, как и бестопливная энергетика, а вот после 1 мировой цивилизацию опустили на уровень сабель и лошадей, практически к каменному веку, увы...

Вячеслав, ну вот, Слав. Ты и сам понимаешь, что я прав — и в Боингах с Аирбасами есть иностранные детали.
И ты прекрасно понимаешь, что американцы не смогут высадиться на Луну в заявленные сроки. А я тебе больше скажу — они и через 50 лет не смогут высадиться на Луну. Разве что со смертельным исходом. Ну т.е. высадятся, помашут нам ручками, но живыми на Землю вернуться не смогут. Потому, что эта задача им не по зубам. Она им и раньше была не по зубам. Потому, что это слишком трудная задача, Слав.
Про деньги вообще смешно слушать. Американцам «не хватает денег»? Да ну? А куда тогда пропадают триллионы долларов, которые они ежегодно у ФРС одалживают? Куда они исчезают, Слав? Ты чего-то там выше про «коррупцию» рассуждал? Ну вот ответь — куда они пропадают? Если ни высадки на Луну нет, ни термоядерного синтеза. Да и самолеты ихние тоже из зарубежных деталей собираются.

За пределы околоземного пространства мы все (в смысле — представители разных стран) выходили десятки лет назад.

Димыч, за Боинг и Аэрбас даже не сомневайся! Да, пластик, какой-нибудь, мониторы вполне мугут быть и китайские. Но не двигатели или крыло. И не забывай, что Боинг не принадлежит государству.

Димыч, высадка на Луну — это не главное в разработках. Здесь лишь вопрос денег, потому как повторить, имея опыт, всегда легче. Ну, и те технологии, вряд ли будут использованы в неизменно виде. Там, например, каждое сопло двигателя первой ступени Сатурна варилось из трубочек вручную. Амбиции Трампа вряд ли будут реализованы к указанному сроку.
НАСА давно вышло за пределы околоземного пространства и успешно эту тему развивает. Поверь, Роскосмос в этих вопросах отстаёт на десятилетия.

Вячеслав, сейчас не только наш, но не наш космос тоже сидит на разработках пятидесятилетней давности.
Поэтому, как бы ты тут не распинался, а задачу Трампа — «повторить» высадку американцев на Луну к 2025 году американцы решить не смогут. Ну никак, Слав!

Про «приближение к термоядерному синтезу» я слышу уже много-много лет. Еще в журнале «Наука и жизнь» к нему всё «приближались». И я рад, что этим малоперспективным занятием сейчас занимаются другие.

Технлогиии «стелс» никак не спасают американцев и не позволяют им побеждать всех «силой взгляда». Не видел что ли как они спасались бегством в Сирии, когда «что-то пошло не так», и Эрдоган неожиданно объявил о планах наступления на территории, которые контролировали американцы? Где там их «стелсы» были? Побежали так, что часть вещей на базах побросали! Никто умирать не хочет. А ты всё со своими «стелсами»...

И ещё — я не оправдываю деградацию человечества. Наоборот — я тебе объясняю, что то, чем ты так сильно восторгаешься, скорее всего полный фуфел. Термоядерного синтеза как не было, так и нет. А стелсы твои «побеждают врагов» только в тех интернет-статьях, которые для тебя сочиняют. Высадка американцев на Луну если и была, то следует признать, что за прошедшее время они так сильно ДЕГРАДИРОВАЛИ, что сейчас не смогут повторить это при всём своём желании. Вот такая реальность, Слав, в отличие от виртуальности.

Димыч, космос был, не спорю. Такие ресурсы в него врюхали, как финансовые, так и людские, что чуть всю экономику страны не подорвали. Ладно, хватило ума, отказаться от своих амбиций и закрыть лунную программу. И сейчас, как это не покажется странным, наш космос сидит на разработках пятидесятилетней давности. И до современных наработка и уже реализованных проектах НАСА нам, как до Луны, на которую мы так и не высадились, в отличии от США, которые умудрились это сделать 6 раз. Поверь, я знаю, о чем говорю, имея аэрокос за плечами.
Про атом спорить не буду, потому как не совсем в теме, но, насколько помню, китайцы уже к управляемому термоядерному синтезу вплотную подобрались, имея модель с положительным выходом энергии, а наши до сих пор говорят, что это невозможно.
Помню, когда США поставили на поток технологию стэлс, уж как её наши не обсирали на всех уровнях. А профессор в институте нам доходчиво объяснил, что это единственное, что нам остаётся делать, потому как у нас этих технологий нет и в ближайшее время не будет. Прошло 30 лет, и вот, пожалуйста, оказывается технология и не лажа совсем, поэтому, мы наконец-то будем выпускать свои самолёты, используя её. Дим, 30 лет разрыв. Но ты и сейчас сможешь его оправдать. Я в тебе не сомневаюсь.)

пионер, с этим согласна, потому как истина где-то посередине.

Димыч, Дима, это простой и надежный способ воровства денег, где деньги? Ушли на поддержку банковской системы )) И все, деньги ушли «кому нужно» ))

Анюта, привет!
Во, ты тоже считаешь, что такие монстровские структуры кормятся не с клиентов, а с государства? Похвально!
Показательный пример был, когда в США во время очередного кризиса (2008г) государство вливало в эти банки трильярды — чтобы их «спасти». А они и рады стараться (в смысле «спасаться»)! Плюс к тому — там наверняка есть куча государственных программ, на которых они кормятся.

Вячеслав, опять двадцать пять...
Автомобили хреновые, зато космос был отличным. Чуешь разницу? Атом был на уровне. А автомобили с магнитофонами можно у китайцев купить.
По МС-21 — скажи мне, много ли сейчас стран, которые могут ПОЛНОСТЬЮ сами сделать современный пассажирский самолёт? И есть ли они в природе? Что-то мне подсказывает, что в любом «боинге» или «аирбасе» всегда найдутся детали НЕ из США или Франции. Причем еще и такие, которые просто так быстро не заменишь. Или я не прав?

Димыч, ты упрощаешь конечно, но я попробую провести аналогию. В свое время ПТУ с успехом готовили токарей. Потом появились станки с ЧПУ, и стали готовить бездушных, бестолковый операторов этих самых станков, которые просто с помощью программы и контроля осуществляли весь процесс изготовления детали. Но ведь этот оператор, дай ему обычный фрезерный станок, он же ничего на нем не сможет изготовить! Это просто ужас!
Ну, и ещё один момент. Если у нас в стране самые лучшие в мире инженеры, с широким профилем, то почему автомобили такие хреновые? Почему у нас электроника никуда не годится? Почему под угрозой оказался проект по запуску в серию самолёта МС-21? Почему у нас вдруг не оказалось технологий для производства крыла к нему, а запад наложил на поставки санкции?
Ты можешь сколь угодно долго защищать нашу промышленность, экономику, инженеров, говорить об практическом отсутствии коррупции, но от этого лучше не станет. Реальность говорит о противоположном. И если Россия, претендующая на роль супер державы, по самые уши завязла в импорте и зарубежных технологиях, останется супер державой только на словах, но к большой радости ура-патриотов. Хочешь иметь в своём автомобиле детали, выточенные с душой умелым токарем 6-го разряда, разъезжай на российских авто и кайфуй от того, что мерседес соседа изготовлен бездушным роботом.

Таша, а я и не заставляю придерживаться конкретной точки зрения, а как курочка искать везде зернышки истины )) К примеру категорически не поддерживаю его в вопросе религии, но иначе бы его просто бы не выпустили в массовые СМИ ))

Вячеслав, у меня сберовская карта. Других нет. Точнее есть «Мир», но я ей не пользуюсь.
И ещё. Ты думаешь, что эти монстры зарабатывают на том, что у одних берут под 4%, а другим дают под 5%? Как бы не так!
Такие монстры кормятся от государства как правило. Подробностей не знаю, но я в этом уверен просто.

Вячеслав, Сбер по сути монополист.
Все гос программы там, поддержка государства.

Обычный чиновник самодур, решивший людей превратить в ему удобное быдло.

Вячеслав, безусловно, пользуюсь. Но не надо путать образование, биометрию детей (удивительно, как родители соглашаются на это) и банковскую систему.

Димыч, я терпеть не могу Сбербанк и в свое время вывел все счета из него. Но причина — не Греф и не «задолбали».
Если хочешь, то банк — это бизнес. Это магазин по продаже денег. На сегодняшний день Сбер — самый посещаемый и востребованных магазин не смотря на то или моё недовольство.
У тебя, кстати, каких банков карты?

Вячеслав, премию за то, что всех задолбали? А чего они добились этим своим безвольным и бездумным выполнением уродских указаний? За это не ИМ премию надо давать, а гнать в шею тех, кто им ставит такие задачи (задалбливать всех).

Я пользуюсь банковской картой. Удобно, в принципе, чем ходить с мелочью в карманах. Только идею делать карты и вести там учет средств — явно не Грефовская, поэтому и тут ему спасибо не скажешь. А вот когда он начинает ущемлять наличные деньги (а это УЖЕ делается), то тут я могу сказать, что это есть уменьшение наших свобод. Впрочем, я об этом уже говорил ранее.

Вячеслав, Грефа ругают за его взгляды на образование. Он считает, что люди должны получать вместо знаний некие «навыки», и мечтает таким образом превратить всех людей в биороботов, которые в идеале ничего не знают, и умеют только то, что от них будут требовать разного рода «грефы». Скажешь такому биороботу — «звонить с 8 утра и 18 вечера», обучить его навыкам нажатия на кнопки телефона, заучивания текстов и типовых ответов на вопросы «- и вперед,» ценный для отрасли кадр" готов! :))

пионер, ты же знаешь, я не любительница чьей-то конкретной точки зрения всех этих выступающих в Ютубе, но мне больше с 20 мин понравилось, где он говорит о том, что не надо создавать конфликт народа и власти на пустом месте, контролируя людей в период КВ (рейды в ктнотеатр), это усугубляет ситуацию.

Димыч, тебя он задолбал, меня тоже задолбал. Тинькофф ещё. Но я бы премию своим менеджерам выписал, если бы они так работали и задолбали всех. Результат говорит сам за себя.

Таша, основная масса людей 30 лет назад то же самое говорила о банковских картах. Вы пользуетесь банковской картой? И если да, то готовы ли вы от неё отказаться?
Димыч, а ты готов отказаться от карты?
И я не Грефа поддерживаю. Да, он личность неординарная. Но поддерживаю я не его, а программы, которые помогают делать качественный скачок.
Грефу приписывают то, что по его программе в перспективе якобы должны быть отменены экзамены, учебники, дипломы, а потом и печатные книги. И на этом спекулируют.

Вячеслав, я-то как раз уже давно разобралась, это далеко не обсуждаемые проекты, которые будут в перспективе, а реализуемые, от которых и педагоги охают и ахают, и дети, и родители.
С вами все понятно: вы поддерживаете Грефа, а вот основная масса людей -нет.

Вячеслав, какую «потрясающую программу» реализует Греф?
Вот меня он забодал уже своими безнадежными и уродскими звонками по впариванию своих услуг. Это и есть его «потрясающая программа»?

Таша, вы для начала разберитесь, где, когда и о чем велась речь, что Грефу приписывают, а что есть на самом деле.
Лично я считаю, что Греф реализует сейчас потрясающую программу, за которой будущее. Но никто очного обучения не отменял. Если вас именно это беспокоит.

Вячеслав,
Ваша цитата из интервью:

«Греф также отметил, что никогда» не видел в глаза «программу онлайн-образования, о которой говорил в выпусках» Бесогона «режиссер Михалков»

А теперь смотрим, что по факту:

«Сейчас банк предоставил для более чем 2 тыс. школ в разных городах страны цифровое решение для обеспечения беспрерывной работы по организации удаленного освоения учебной программы», — сказала вице-президент Сбербанка.

«Подключение школ к дистанционному обучению с помощью платформы Сбербанка началось 23 марта, рассказала она.» С 23 марта обучение в дистанционном формате на ШЦП доступно для учеников 5-8-х классов Новгородской области, с 30 марта — для детей в Калининградской, Кемеровской, Липецкой, Нижегородской, Томской областях и в Республике Татарстан. С 6 апреля занятия начались в школах республик Алтай, Башкортостан, Мордовия, Тыва, Хакасия, Воронежской, Курганской, Ленинградской, Мурманской, Омской, Псковской, Свердловской, Тамбовской областей, Пермского края, с 17 апреля — Алтайского края и Ярославской области «, — сказала Ракова. tass.ru

Вопрос: кто врет? Ответ очевиден: Греф!

Потому как к дистанционному образованию шла тщательная подготовка, за один день такие платформы не разрабатываются.

Теперь возвращаемся в 2017 год:» Ладошки «— биометрическая система, которая позволяет оплачивать питание в учебных заведениях, а также контролировать вход и выход ребенка. Система идентифицирует ребенка по индивидуальному рисунку вен ладони, сумма автоматически списывается со счета родителя. Ранее во вторник глава Роскомнадзора Александр Жаров заявил, что ведомство отрицательно относится к проекту» Ладошки», считая его процедурой биоидентификации детей, широкое внедрение которой *** публичного обсуждения. ria.ru

И это тоже разработал Греф, который даже детей готов идентифицировать.

И странно, с ним даже Роскомнадзор не согласен.

Поэтому его монолог о манипуляции людей, это не провокация, которую вырвал из контекста Михалков, а самая что ни на есть правда.
Греф имеет самое прямое отношение к онлайн-образованию, продвигая свои проекты и реализовывая.

Жириновского не слышала, но по вашему ролику могу сказать, что такой же, как и Греф.
Именно поэтому неоднократно писала: нечего этих депутатов кормить, которые только наносят вред.

Таша, ещё раз повторю, что Греф не высказывал именно свою мысль на этом форуме. Он был модератором его и обязан был провоцировать. Я вам интервью Грефа ТАСС для чего выложил? Там как раз пояснение самого Грефа, в том числе и по Михалкову. Вы весь форум в записи посмотрите, может тогда вам станет понятным, что слова Грефа выдернуты из контекста.
Что касается меня, то лично я считаю Грефа одним из умнейших публичных людей, гениальным управленцем и интеллектуалом. Такие люди — штучный товар, как говорится. Его человеческие качества мне не ведомы, но речь не он их сейчас.

Анюта, в каком кошмаре? Да и не заметил я, чтоб Грефа особо поддерживала власть. Напротив, у него всегда были к ней вопросы.

Таша, вы выступление Жириновского об образовании в Госдуме послушайте. Вот он как раз не шутил. rusbiathlon.ru

Таша, «Глава Сбербанка пояснил, что Михалков некорректно использовал его высказывание, сделанное в ходе модерации дискуссионной панели на Санкт-Петербургском экономическом форуме в 2012 году.» Это была моя провокация панели, я действовал как модератор. И реплику, призванную оживить разговор, вырвали из контекста и преподнесли как мою точку зрения, что, конечно же, абсолютно некорректно. Закрывая панель, я выступал от своего лица и сказал, что у нас нет никакого иного пути, кроме смены управленческой модели и вовлечения граждан в процесс управления. И власть должна чутко прислушиваться к людям «, — отметил Греф.

Греф также отметил, что никогда» не видел в глаза «программу онлайн-образования, о которой говорил в выпусках» Бесогона «режиссер Михалков. По этой программе в перспективе якобы должны быть отменены экзамены, учебники, дипломы, а потом и печатные книги.» tass.ru

Борис, я ответила тебе в ветке.

Вячеслав, Грефа в этом кошмаре поддерживает власть

пионер, Михалков профессионально выдернул из контекста слова Грефа и состряпал популистскую передачу.)

Таша, Борис, можно поверить в чудеса, но на самом деле очередное подтверждение существования единого инфополя )) Таша, ты явно имеешь выход в него )) Только что вышедшее вью Михеева, про навльного с 22 мин, про грефа с 35 мин, и именно о том, о чем мы говорили ))

Вячеслав, так это и понятно, что только минутный отрезок из всей дискуссии, но он там много чего наговорил.
Сломать традиционное образование легко, только что останется после всего этого?
Вы на вопрос не ответили: вы с Грефом согласны?

Марина, и она тоже фигура неоднозначная.

Борис, да нет, он очень даже серьезно... А Михалкова, который посмел на это обратить внимание, тут же выкинули с России 24, вот тебе и федеральный канал, а также начали откровенно травить, даже вроде бы и патриотически настроенные СМИ, назывались суммы в сотни тысяч баксов от Грефа на этот заказ... И «реформа» образования от Грефа (глобалистов) представляет огромную опасность для нас, дебилизация детей по западному образцу, разрушит нас...

пионер, вот оно что, значит было ещё более циничное. Тогда я значение не придал этому выступлению, думал, что человек шутит.

Таша, да, видимо не совсем понятно получилось, это не Борису, его я понял ))
Подправил ))

интересно, минусерам нравится тетенька Набиуллина?

Борис, подожди, а под видео 23 мая 2020 г. и эту часть из интервью мы как раз в мае и обсуждали.
Что все делается постепенно, с этим согласна, особенно когда программу читаешь 2030. Все спланировано давно.

Женя, как раз Борис не оправдывает Грефа, ты не понял.

Борис, не спорьте, это конкретно в 12, но было и аналогичное, даже еще циничнее весной, Михалков еще снял Бесогон по его факту и его сняли с эфира России 24... Найдете при желании...
Так что тщетные потуги некоторых оправдать грефа бесперспективны, лживы и просто глупы ))

Таша, ещё и к Набиулиной ( дал же Бог фамилию)

Таша, я именно об этом форуме и говорю.) Греф был там модератором и постоянно провоцировал новые дискуссии. Он не выражал свое мнение. И если бы вы действительно посмотрели весь форум, то никаких бы вопросов у вас не возникло. А этот ролик — вырванный из контекста спич.

Таша, это выступление Грефа было 22 июня 2012 года, всё делается постепенно.

Борис, как раз майское, есть его полное интервью, там много интересного, от чего вопросы к нему возникают.
После всей этой дистанционки точно приведет не пойми куда.

Таша, это его давнишнее выступление о быдле. Вот туда он и приведёт детей, юношей и девушек.

Вячеслав, эту тему мы обсуждали в апреле-мае, сейчас уже не найду полное интервью, но вот небольшой отрезок.
Т. е Греф решил, что надо сломать традиционное образование, чтобы меньше было думающих людей и манипулировать ими стало проще.
Там еще отличился о Гугле, который должен сломать шпиль МГУ и много чего, но не найти полное интервью.
Вам это нравится? rusbiathlon.ru