Бедность как угроза
Социальная политика России изжила себя — она воспроизводит бедность, пришли к выводу эксперты, по заданию правительства работающие над «стратегией-2020». Нужно бороться с люмпенизацией населения и растить новый класс — креативных профессионалов
Правительственные эксперты, корректирующие стратегию развития России до 2020 г., представили промежуточный доклад (есть у «Ведомостей»). Он уже рассмотрен на совещании у первого вице-премьера Игоря Шувалова, а в конце августа должно пройти совещание у председателя правительства Владимира Путина. Шувалов поручил министрам экономразвития Эльвире Набиуллиной, финансов Алексею Кудрину, образования и науки Андрею Фурсенко, здравоохранения и соцразвития Татьяне Голиковой при участии Банка России до 25 августа выработать позиции по докладу (протокол есть у «Ведомостей»).
Подумать министрам есть над чем: эксперты фактически признали социальную и экономическую политику правительства несостоятельной.
Доклад экспертов называется «Новая модель роста — новая социальная политика» и предлагает осуществить маневр за счет высокого качества человеческого капитала, а не только за счет природных ресурсов и большого внутреннего рынка. Такой маневр подразумевает изменение системы экономических стимулов, изменение макропараметров, но главное — обновление социальной политики.
Новая социальная политика должна поддерживать не только незащищенные группы населения, но и те, что способны к инновациям, т. е. средний, или, как его называют эксперты, креативный, класс, доходы и социальные установки которого позволяют выбирать модели трудового поведения и потребления. Это не означает отказа от борьбы с бедностью — нужно сохранять социальную стабильность.
Люмпенизация населения
Доля населения с доходами ниже прожиточного минимума снизилась с 29% в 2000 г. до 13,1% в 2010 г., но социальная острота проблемы сохраняется. Концентрация детей в бедных семьях ведет к падению качества человеческого потенциала страны, предупреждают эксперты. Минимальная зарплата заметно выросла, но примерно у трети работников зарплата менее 1,5 прожиточного минимума, а у каждого пятого — ниже прожиточного минимума.
Еще один повод для тревоги — среди бедных трудоспособного возраста растет доля экономически неактивного населения. «Началось воспроизводство бедных с одновременным формированием у них особой субкультуры бедности», — говорится в докладе. В 2009 г. 6,3 млн мужчин трудоспособного возраста не выражали желания работать; в 2000 г. таких было 5,9 млн. Это означает рост числа получателей социальной помощи и люмпенизацию населения, предостерегают эксперты. Носителей субкультуры бедности в России 5 млн человек — без учета бомжей и нелегальных мигрантов; в крупных городах она формирует городское дно, прежде отсутствовавшее в российском обществе в таком виде и масштабе.
Дать волю креативному классу
Новая модель роста должна быть ориентирована на постиндустриальную экономику — сервисные отрасли, связанные с развитием человеческого капитала: образование, медицину, информтехнологии, медиа, дизайн, «экономику впечатлений». В развитых и развивающихся странах возникает креативный класс — люди творческого труда, создающие инновации в ходе своей обычной работы. Именно эти люди будут обеспечивать решающие конкурентные преимущества в соревновании экономик XXI в., указывают эксперты.
Новая социальная политика должна опираться на самодеятельность профессиональных сообществ. Инженеры, ученые, учителя, врачи, юристы выступают гарантом качества социальных и государственных услуг, профессионального уровня производства. В этом десятилетии правительство должно передать профессиональным сообществам контрольно-надзорные полномочия и оценки качества, дать им шанс участвовать в выработке и оценке политики.
В России отсталая организация среды — урбанистика, экология, транспорт, информпространство, медицина, социальная помощь, ЖКХ; нужны города, удобные для жизни. Среда должна способствовать проявлению инициативы у людей, а не убивать ее.
Страны будут конкурировать за людей больше, чем за природные или финансовые ресурсы, учат эксперты, сейчас Россия неосмотрительно растрачивает себя, будучи поставщиком идей и мозгов.
Успешное развитие человеческого капитала несовместимо с унификацией и уравнительностью. Невозможно решать проблемы местных сообществ из центра, поэтому надо усиливать региональные и местные власти.
Чтобы изменить социальную политику, нужны деньги, признают эксперты: потребуется увеличение бюджетных расходов на 4% ВВП к 2020 г. Но чтобы сохранить макроэкономическую стабильность, можно на 2% ВВП сократить другие статьи расходов. Поэтому наращивание затрат может вылиться в 2% ВВП.
На пенсию в 63 года
Экономические преобразования без пенсионной реформы бессмысленны, уверены эксперты, а в России пенсионная система остается, несмотря на постоянно идущую реформу, слегка модифицированной советской. Начавший формироваться после 2002 г. накопительный компонент все еще слабо развит.
Сейчас пенсионная система не приспособлена для удовлетворения потребностей среднего класса, он выполняет фактически роль донора — администрируемая государством пенсионная система охватывает работников с доходами ниже 463 000 руб. в год. В программах добровольного пенсионного обеспечения на индивидуальной, не корпоративной основе участвовал 1% трудоспособного населения, говорится в докладе.
Кажется, будто средний класс сам накопит себе на пенсию, но в большинстве своем он не располагает финансовыми ресурсами для этого. Даже в относительно благополучные экономические периоды в среднедоходных социальных группах доля домохозяйств, имеющих сбережения, составляла 30-40% (для всего населения — 20%).
Необходима комплексная пенсионная система для групп с разными доходами, с опорой на накопительный сегмент, советуют эксперты. Солидарная пенсионная система должна распространяться на средний класс. Для этого предлагается повысить порог зарплаты для отчислений в пенсионную систему до 720 000 руб. в год. Пенсионные взносы, которые сейчас вводятся для зарплат выше предельно установленного уровня, должны направляться в накопительную часть и учитываться на пенсионном счете работника. Программа софинансирования пенсий должна быть сохранена и расширена. Надо создать квазидобровольные корпоративные пенсии и ввести стимулы для дополнительных индивидуальных пенсионных накоплений, рекомендовано в докладе.
Тарифы взносов в пенсионную систему надо снижать с 26 до 20%, а персонифицированный взнос на страховую и накопительную части пенсии — с 16 до 14%.
Около трети работников небюджетных секторов, имеющих право на досрочное назначение пенсии по старости, трудятся в нормальных условиях, пишут стратеги. Список профессий, имеющих право на досрочную пенсию, надо сокращать.
От повышения пенсионного возраста никуда не деться, констатируют эксперты, это главный ответ на демографический вызов старения населения. Уже сейчас на 1000 работников приходится почти 600 пенсионеров. Высока (около трети) и растет доля работающих пенсионеров. Получается, что реальной утраты трудоспособности с достижением общеустановленного и досрочного пенсионного возраста не происходит. Эксперты предлагают формулу: повышение пенсионного возраста до 63 лет для обоих полов к 2030 г. (для женщин — на 6 месяцев за год, для мужчин — на 3 месяца за год) и соответствующее повышение нормативного стажа работы.
Пенсионную реформу надо проводить комплексно, пишут эксперты: нельзя повышать только тарифы и не налаживать работу института негосударственного пенсионного накопления.
Сопротивление элит
Заинтересованные группы будут сопротивляться изменениям, предупреждают эксперты, но это можно игнорировать, потому что вовлекаются широкие социальные группы.
Увеличение расходов на 2% ВВП требует обсуждения, оно неизбежно вызовет в правительстве вопросы, считает высокопоставленный чиновник Минфина. Хотя в целом он считает доклад экспертов хорошим. Члены правительства пока не выработали позиции по докладу, сказали «Ведомостям» два высокопоставленных чиновника правительства. «Правительство с уважением относится к колоссальному труду экспертов, там есть много разумных идей, но очевидно, что вряд ли они будут воплощаться буквально», — говорит один из них. Другой назвал доклад впечатляющим срезом претензий активных людей: «Очевидно, новому правительству с ним придется считаться, потому что возмущение бедных людей чревато социальной нестабильностью, а возмущение среднего класса гораздо опаснее — оно может остановить экономический рост и развитие страны».
Социальная политика обеспечивает рейтинги нынешнему тандему и вряд ли его представители смогут кардинально сменить курс, говорит политолог, гендиректор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко, всем понятно, что социальные реформы неизбежны, неясен формат. Следующий президент будет вынужден заниматься непопулярными преобразованиями, продолжает Минченко, и Путин демонстрирует внутреннюю готовность к переменам: он уже совершил несколько нестандартных поступков, например создал Общероссийский народный фронт и Агентство стратегических инициатив.
Источник: news.mail.ru, Материал предоставлен изданием «Ведомости», 17 Августа 2011
Комментарии 31
Соглашусь, с предложенными вопросами Яросом, для Вас Костян.
Он прав, в том, — что «вставляя чужой материал» (от латышей и сайта ИноСМИ — хороший сайт, спору нет, но важно думать...).
Или продолжаем обсуждать исходный материал «о бедности...», либо НАЧИНАЕМ поиск ответов на другие вопросы:
- о национальной идее для развития и выхода из ... мягко говоря: сложного политического, социально-экономического и демографического с национально-культурным ПОЛОЖЕНИЕМ РФ...
Делайте ваши выводы и займите «вашу позицию» — актив РБ.
Kostian,
вот мне интересно. Ты вставил большую статью для чтения, да? Давай попробуем как школе.
Помнишь, были задания прочитать какую-нибудь книгу, а потом начинался «разбор полётов» на уроке: Какие мировоззрения нёс тот-то? Как идейная составляющая отразилась на характере того-то и как это проявлялось? Было дело?
Итак, попробуем?
По статье вопросы:
-Какова основная идея статьи?
-Как проявляются кризисные явления в мире и в России? Есть ли различия? Если есть, то какие?
-третий вопрос.
Только прошу шпоры не использовать. Я проверю все комменты к статье на сайте иносми.
Но мы уже не школьники, поэтому вопрос выше уровнем, можно?
Что является главным после прочтения вообще?
chaotic!
Верю, что такие иностранцы существуют. Думаю, что не ошибусь, если, перефразируя известное изречение, скажу: устами иностранца глаголет истина! Ведь ни в одной стране мира (за исключением стран бывшего СССР, и в первую очередь — России) так не изгаживали собственную историю. А без идеи, объединяющей людей, без гордости за свою страну, за её историю, великую державу не построишь, как ни старайся, и сколько бы природных ресурсов в стране ни было.
То,что Россия самая богатая в мире страна-прекрасно видно на примере Чечни. Республика целиком живущая на дотации,не дающая России ничего,кроме криминала,покупает себе футболистов за миллионы.
rf-agency.ru а с чего вы взяли что правительство России действует в национальных интересах,а не в интересах обогащения себя любимых и приближенного круга лиц? Нам твердят,что Россия-самая богатая страна в мире,наверное,именно поэтому финансы страны размещают под 1-1,5% годовых в западных банках. Наверное именно поэтому в Чечню закачиваютя миллиарды рублей,а в русских областях рушатся от ветхости дома,падают самолеты и тонут от изношенности корабли, аварии на ГЭС тоже по той же причине. Закапывая в землю миллионы собственного населения,к нам приглашают иностранцев только потому что капитализм в России с волчьим оскалом и «бизнесу» выгоднее платить гастарбайтерам копейки,чем устанавливать достойные зарплаты для собственного населения. Запад и настроения граждан его стран ни в какое сравнение с Россией не идет,потому что цена человеческой жизни здесь «копейка» и она меньше всего интересует власть придержащих. Потому американцы разрабатывают целые операции по спасению членов экипажей своих подбитых вертолетов в Ираке и Афганистане и даже в случае неудачи не оставляют попыток их освобождения. Потому американцы и поют свой гимн со слезами на глазах,так же как французы,немцы,израильтяне. А теперь вспомните последние войны в Чечне-сколько их там осталось наших пленных и замученных солдат и офицеров? И вспомните еще подводную лодку «Курск». Я вижу, как наша власть относится к своим солдатам и матросам, выполняющим свой долг,и обычным людям. А потому отвечу той же монетой :цена этой власти для меня — «копейка» .
Кто и как только не пугает Россию — и развалится она, и революция будет, и Кавказ надо отделить, и китайцы придут, и армии нет, и коррупция зашкаливает, и управление на нуле, и так далее и тому подобное.
Так о Европе тоже можно такое же сказать — и евро скоро рухнет, и долги странам-должникам нечем выплачивать, и Италия с Испанией тоже скоро придут с протянутой рукой, и Европейский союз скоро распадется, и правые экстремисты рвутся к власти, и национализм вновь выплывает на поверхность, и так далее и тому подобное.
И про США много можно наговорить: огромный долг неизбежно приведет к краху доллара и всей экономики, непомерные расходы на военные нужды привели страну на грань банкротства; кредитные рейтинги США снижены и еще дальше будут снижаться; страна теряет мировое лидерство; войны в Ираке, Афганистане и Ливии заканчиваются бесславно; Америка не выдержит нового кризиса и развалится на отдельные государства и так далее и тому подобное.
И про весь мир мы можем такое же сказать. Не будем перечислять. Смысл один — скоро придет чуть ли не конец света.
То есть пугают не только Россию, весь мир уже и сам боится будущего. Кризис имеет всеобщее значение, и он затронул и касается всех стран без исключения. Но есть одно возражение. Да, он касается всех, но Россия этот кризис уже прошла, хотя и с большими для себя потерями. Крах СССР и был результатом серьезного социально-экономического, политического и идеологического кризиса. В условиях разрастающегося мирового кризиса и холодной войны СССР не смог выстоять и рухнул. Однако победа Запада отнюдь не означала выход из кризиса. Оказалось, что огромная социалистическая держава отнюдь не является причиной мировых кризисных явлений.
Они надеялись спасти свою экономику за счет огромных богатств и ресурсов России. Но развал СССР не привел к подчиненной и зависимой роли России, не привел к доступу к недрам и природным богатствам, использованию земель российских, лесов, нефти и газа, золота, меди, каменного угля, водных ресурсов, рыбных ресурсов, производственных мощностей, мощных ГЭС и многого другого.
Именно поэтому им так очень надо, чтобы Россия развалилась, чтобы перестала существовать единая мощная страна, ее народ, ее вооруженные силы и военно-морской флот, чтобы воцарился хаос и анархия, чтобы можно было ввести войска НАТО и взять территорию и все богатства страны под свой контроль. Если бы им это удалось, то они на многие десятилетия избавились бы от кризиса. Необъятные просторы России и несметные ее богатства обеспечат им богатую жизнь очень надолго. Они сразу же разделят землю, станут собственниками огромных территорий и природных богатств. Они пригонят сюда рабочую силу, которая будет для них создавать богатства.
Кризиса в Росси быть просто не может и не должно быть никогда. Работа есть всегда — строительство бесконечных по протяженности дорог, обработка бескрайних полей, разработка неисчерпаемых лесов, добыча полезных ископаемых, строительство хорошего жилья и всего другого. Все нужно строить — мосты, переправы, тротуары, автострады, курорты, туристические центры, заводы и фабрики, кемпинги, университеты, музеи, медицинские центры — одним словом, нужно построить в сотни раз больше того, что построено до сих пор в развитых странах мира. Это означает сотни лет бескризисного развития. Тот, кто будет управлять территорией России, тот и будет владеть всем миром. Какова цена вопроса, а?
Они все это отлично понимают в отличие от тех, кто сегодня правит Россией. Они привыкли к ее размерам и богатствам, привыкли к тому, что несмотря на это, она все еще бедная страна и беден ее народ. Российские правители и народ к этому привыкли и думают, что это нормально.
И западные политики прекрасно видят и осознают, что россияне не понимают, в какой стране они живут, что они имеют и что это значит для них самих и для будущего всего мира. Они всеми усилиями проталкивают идею о том, что Россия — это недееспособное государство, что оно должно быть разрушено. Но если это случится, они тут же на ее месте создадут процветающие протектораты своих стран и будут жить и процветать сотни лет.
России нужно осознать свое могущество, свое место в современном мире и свои возможности. Россияне должны понять, что они обречены стать центром нового мира. Только Россия сегодня может спасти мир от краха и катастрофы. Она уже спасает миллионы простых людей, которые приезжают из среднеазиатских республик и работают в стране. И работы всем хватает. Но работа есть и для сотен миллионов других людей. Огромная территория Сибири ждет приложения рук человеческих.
Нам кажется, что Россия должна переходить к стадии управления в мировом масштабе. Она должна предложить безработным в разных странах мира приезжать в Россию на работу. Можно продумать вопрос о сдаче в концессию территорий Сибири на определенный срок. Нужно широко привлекать высокообразованных специалистов. Много людей, в том числе и профессиональных строителей в развитых странах Европы не имеют работы сегодня.
Россия могла бы сегодня предложить выгодные контракты своим друзьям — Сербии, Болгарии, Монголии, Греции, Италии, Германии, Франции. Она должна показать, что она является той страной, которая проявляет заботу о других народах. Нужно ли России становится империей? И может ли она стать империей? Россия в силу своих возможностей и богатств уже является огромной страной. Именно из-за ее возможностей не только ее соседи, но и многие народы мира будут стремиться быть вместе с Россией.
inosmi.ru
Рекомендую всем ознакомиться с интервью. rusrep.ru
Срывает шаблоны.
Yaros
Я думаю так же.
Олег Васильевич
А есть такая идея, причём даже не 20, а лет 25-30. Бабло это. Нынешняя национальная идея — «делай бабло и пошли все на». Очень «многие (не всех подряд и поголовно) активно-думающие и неглупые люди, сообщество единомышленников, народ» объединены этой идеей.
Олег Васильевич,
Не ДАМ-ВВП, а Жуков-Прохоров.
Путин уйдёт в председатели ньюСНГ, а Медвед — в тину.
Задача №1 — скинуть всех (по максимуму) кровососущих.
chaotic,
слова Мао дорого стоят, но понять их смысл дано не каждому. Смысл свожу к тому, что чем нам хуже сделают сейчас, то тем быстрее мы стряхнём эту «элиту» в будущем, то есть будет лучше.
Россия, как большой бегемот, которого облепила стая диких комаров. У бегемота уже глаза вылазят от безкровия, но этих паразитов разглядеть не может.
От темы: бедность наступает, мы ушли в «подготовку к надвигающемуся ... капцу, концу, кризису-снесущему всё и вся, апокалипсису и концу эпохи майя при наступлении, типа: «известного парада планет» выстроенных по центральной линии нашей галактики: «Млечного пути»...путины, путина..?
Хотел бы предложить всем нам подумать о двух отдельных тематических ПОСТАХ:
- о национальной идее, способной объединить многих (не всех подряд и поголовно) активно-думающих и не глупых людей, сообщество единомышленников, народ — электорат, который будет, типа: сначала ВЫБИРАТЬ «партейных» депутатов, а через квартал => и, типа: Ё-нового президента страны на новый(-е) 5 летний(-е) срок(и), а затем другой новый ... срок, и дай Бог, чтобы после этого не было какого-нибудь «трибунала» или «пожизненного срока первому лицу», как Ходорковскому к примеру: много-значно, долгосрочно в полосочку...
Почему-то есть ощущение, что вариант, когда: Ельцин сам сдал власть из рук в руки, под залог гарантий неприкосновенности... сами знаете кого, кому, когда и от чего...! Так вот тАкой вариант не повторится или не канает!
Второй темой: обсудить происходящие праймериз и перспективы партеек на итоговый расклад в ГД-2011 на 4 декабря с.г., а так же прогноз: кто будет новым президентом (может быть скорее: новым старым или повторно молодым, но не старым...? Понятно: кто — ДАМ или ВВП?
Yaros
Если бы не было первой мировой — не было бы Октября, народ тогда роптал, бунтовал, бастовал, но до смены власти и близко не доходило.
Потому вспомню слова мудрого Мао, сказанные в схожей ситуации: «чем хуже — тем лучше». Главное — готовиться, чтобы в случае перемен не сломаться и выдержать.
ida , а это совершенный факт!
Мы очень милые суммы выплачиваем в качестве добровольных пожертвований выдвиженцам от ЕР на выборах. Коллектив собирают, назначают ответственного, который будет сидеть на телефоне и собирать звонки, что сотрудники посетили избирательный участок, далее — шпаргалки — за кого надо! проголосовать!.!.!.
Мужу уже не раз настойчиво предлагали вступить...
Всё циклично... Очень похоже всё было не так давно, только партия носила другое название...
ЕР — forever?
chaotic,
«Есть большие опасения, что этот крах, который скоро произойдет, вообще может не оставить русского государства.» — не уверен я. Развал страны может стать «последней каплей».
Вот тот факт, что американский денежный станок надо будет рано или поздно останавливать и приводить в соответствие мировые цены (на ту же нефть) неоспорим. А это крах доллара и США как державы. А как решались все финансовые кризисы в мире? Только войной! Вот США готовит почву для глобальной войны на Ближнем Востоке для которого реализуется «Теория управляемого хаоса». Как-то так. То, что Россия в это _ерьмо втягивается по самые уши — это факт. То есть мы в стороне не останемся.
не хочется в этом блоге писать — раны бередить в очередной раз, но и не писать нельзя.
Есть большие опасения, что этот крах, который скоро произойдет, вообще может не оставить русского государства.
Вот сижу и думаю, а может не надо было мне Беркема читать? Жил бы спокойнее.
«как этот крах произойдет и что останется на обломках страны.» ---Примерно по сценарию развала СССР.
«Но ждать этого осталось недолго» ---До падения цен на нефть
Империя Романовых просуществовала чуть более 300 лет,СССР-74,а этому государству история,я уверен,отвела совсем короткий отрезок времени. Другой вопрос-как этот крах произойдет и что останется на обломках страны. Но ждать этого осталось недолго.
Есть ли такие на РБ, кто ходит в магазины, заправляет свои машины и платит ЖКХ?
Официальная инфляция = 9%, а на самом деле? Вот и вся цена ЭТОМУ «прожиточному минимуму»!
А чиновники у нас действительно креативные, хохочут над ЭЛЕКТОРАТОМ!
По поводу этой «программы 2020» так и вспоминается: «Когда Вы говорите, Иван Васильевич, такое впечатление, что Вы бредите».
Действительно бред какой-то.
Задачу формирования среднего класса уже оставили. Ну и правда, откуда ему взяться? Где-то я вычитала, что к среднему классу (если определять в строгих цифрах, а не в эпитетах) относятся люди, которые тратят на питание не более 25% бюджета. Возможно, сейчас в связи с кризисами, эта цифра немного выше. Ну и сколько у нас составит такой средний класс? Сплошное хи-хи...
Теперь вообще какая-то бредовая задача. Класс креативных профессионалов... Т.е. просто профи недостаточно, если они не креативные, не умеют извернуться, приспособиться к властной конъюнктуре и т.д. Такие пусть отдыхают. Не нужны. Да и определение приоритетных областей — сервисные отрасли — говорит само за себя, какая роль уготована нашей стране.
Только, преобретая эти креативные навыки (в том смысле, в каком они нужны властям), они постепенно перестают быть профи в своей области.
На днях разговорились с одним таким креативным... С гордостью рассказал мне, что его сын (22 года, 5 курс строительного университета) активно занимается политикой, в «Молодой гвардии». На мое удивление: зачем? — искренне ответил, что исключительно для карьеры. Далее прояснил мне, что сейчас в крупных фирмах существует негласное правило — приоритет в продвижении по карьерной лестнице отдается «своим», т.е. едросам и тем, кто рядом.
Если бы европейские социологи использовали российский подход к измерению уровня бедности, то в принципе у них бедных не было бы вообще. (Ю)
---
Хоть и анекдот, но...
кост, толк от правды всегда есть. Кто-то послушает и поумнеет, может быть...
DimaN1951
Только что толку от всего этого.
Кост.!
Все очень образно и, главное, точно подмечено. Отлично!
«Возрождаться, видимо, придется с нуля» ---Сомневаюсь, что с нуля вообще возможно возрождение... А в остальном с Делягиным согласен.
«как всякий эффективный паразит, будет существовать до полного исчерпания сил своей жертвы" ---Уточнение: до полного уничтожения (разложения) жертвы.
Михаил Делягин представил во вторник широкой общественности доклад, над которым возглавляемый им Институт проблем глобализации работал полгода: «Как вымирает „благополучная“ Россия: причины, динамика, тенденции».
Оказалось, главный конфликт нашего времени — противостояние между стареющими носителями русской культуры и профессиональных навыков и молодой ликующей гопотой. Молодая ликующая гопота, как следует из слов Делягина, живет обычно недолго, но при этом ее становится все больше и больше. «Если вы тушканчиков не будете кормить, они передохнут. Если вы будете людям показывать „Дом-2“, они тоже перемрут, но не так быстро», — сообщил экономист.
Со слов Делягина, современную национальную идею можно сформулировать примерно так: «Будь дебилом! Тогда жить будет весело и хорошо! Посмотри, как хорошо живут дебилы!»
Причем в элитах «слом культурного баланса» идет даже быстрее, чем в поселках городского типа. Происходит, как выразился Делягин, уже «не расцивилизация, а расчеловечивание»: «Еще десять лет назад устраивать своего сына по блату на руководящую должность для высокого чиновника было стыдно, а пять лет назад — уже стало нормально», — подсчитал директор Института проблем глобализации.
По его словам, если все продолжится в том же духе, то кончится полным крахом, после которого, впрочем, «возможно возрождение». Пока же все реформы бессмысленны: «Государство не может покончить с разрухой в головах врачей и гаишников, пока не покончит с разрухой в своей собственной голове».
Возрождаться, видимо, придется с нуля. Власть, по словам Делягина, «как всякий эффективный паразит, будет существовать до полного исчерпания сил своей жертвы, после чего погибнет вместе с ней или чуть позже».
ВИДЕО
youtube.com
Уф, всё! Я разобрался!
Уже не секрет, что в 90-е годы появилось понятие «избыточного населения». То есть было рассчитано, что для поддержания статуса сырьевой державы достаточно 40 млн. человек.
Вот "Стратегия-2020» этим будет заниматься. Правда за 9 лет не успеть умертвить 100 млн. человек, но если подтолкнуть процессы (рост цен на бензин, а значит на хлеб, цены за коммуналку, снижение зарплат и увеличение рабочего дня, отмена декретов и отпусков...), то всё-равно не уложатся.
Тут помасштабней нужно и побыстрее, а то народ ушлый — быстро адаптируется. Электричество в Сибири зимой выключали, так народ стал углём печи топить.
Вот взорвать, всё никак несгниющие, трубы с горячей водой или недогнившие ТЭЦ зимой в Сибири, то дело на миллионы жертв пойдёт... Вот тогда уложатся. А как же — борьба с бедностью. Массовое сознание уже готовят.
Ыыыы.. Кстати, укрупнение Москвы полностью в эту программу укладывается. Людской поток (беженцев) надо будет где-то концентрировать.
Да ну на...
снёс свой комментарий. И так всё ясно.
Народ сел на горб правительства и ножки свесил. ))
Малыш, тема действительно серьёзная, но как-то не от души ты её обозначил. За что радеешь?
Правильный слоган, коллега уважаемый (РЕСПЕКТ Вам) — в заголовке стоит!
Жарко сегодня в Москве, нет желания днём распинаться в деталях по тексту, поэтому скажу по-возможности кратко и тоже, типа: «слоганами».
1. Сегодня в России нет широкой социальной базы (группы населения, исключая кремлёвские семьи и родичей ихних с некоторыми приближёнными олигархами, типа: «своими» или «обязанными» или «управляемыми»)...,
которая бы ИДЕНТИФИЦИРОВАЛА свои жизненные или личные интересы с властью, которая сегодня «рулит», «управляет», делит и распределяет...
2. В течение вот уже 10 лет, власть для НАРОДА, ничего в сущности достойного нашей похвалы и/или уважения НЕ СДЕЛАВ, и НЕ СОЗДАВ какой-либо жизненной перспективы (кроме: проведения Олимпиады в Сочи и ЧМ-2018 в РФ)..., однако сумела ТАК АДМИНИСТРАТИВНО укатать страну и полит-экономическую СРЕДУ (социальную базу электората) в стране, до такой уникально-поразительной УНИЗИТЕЛЬНОЙ степени безнадёги, что стала нежелательна, по моим собственным ощущениям, всем слоям и прослойкам граждан, которые ещё два-три-четыре года назад готовы были её поддержать, голосовать и высказывать «одобрям-с»... .
Ужас, как может НА ПЕРВЫЙ ВЗГЛЯД, показаться со-стороны непосвящённого во все детали и подробности..., заключается в следующем:
ЕСЛИ усё так хорошо и «славно у маркизы» в отличие от остального мира...(как нам хотят показать ТВ-заказуха и НЛП, или навязать СМИ и супер-политтехнологи), — ЕСЛИ: вроде бы, все нормальные люди во властных структурах страны и аппарата государства и его ведомств, => такие умные, образованные, опытные, знающие и волевые, типа: умеющие, разумные и адекватные ... => ВСЕ по отдельности, лично... ПРИ ЭТОМ ЖЕ => все разом, вместе и совокупно в СИСТЕМЕ госвласти и госуправления добиваются поразительно негативных результатов во всех областях деятельности: развитие производства и увеличение ВВП, как обещал Путин, не могут сократить, а плодят коррупцию, ВЫНОСЯТ нац.фонды за рубеж и, они не работают на благо своей страны, страна продаёт ТОЛЬКО ресурсы и вот теперь ЗЕРНО, а всё остальное покупаем, продовольствие завозим, технологий не воспроизводим..., образование ЕГорим, эмиграцию увеличиваем вместе с бегством «наших капиталов» тудаже за бугор ...=>
ТО, всЁ ЭТО вместе взятое и СОВОКУПНО АНАЛИЗИРУЕМОЕ, может означать только ОДНО: это наше, текущее состояние ГОСУДАРСТВА, как системы, Державы как орг-функц. структуры, страна как социум — стремительно разрушается, деградирует, движется к развалу и распаду, не хочу думать, — что к агонии или концу 2012-го... как предсказывали всЁ те же, майя с инками и нострадамусами и пророками древними из прошлого...
А нужно понимать, что любая социалная или «оранжево-гвоздичная» революция, примеров которых пруд-пруди, — это лишь ПОПЫТКИ самоспасения нации, этноса, активной части деградирующего и гибнущего общего социума...
Примеры: Рим, Римская республика и Империя — после 500 лет канула...
Империи: Инков и Майя, Испании, Великобритании, Франция Наполеона, Византия, и Вавилон с Шумером... царская России -> все кончали одинаково, распадаясь изнутри или толчком снаружи... Как только наступал момент: когда не за что сражаться и умирать их гражданам стало, они и не стали за НЕЁ БОРОТЬСЯ..., бодаться и напрягаться сверх меры (вспомним 1991 год)...
По ТВ-Культура, сейчас в 12.00 и ночью повторяют избранное 1-го Съезда народных депутатов, впервые избранных тогда по одномандатным округам и партийным спискам (КПСС, ВЦСПС-профсоюзов и общ. организаций типа, союзов писателей и творческих работников...) — это было самое представительное собрание со всех республик... первое и последнее... такого больше не было и, видимо НИКОГДА уже не будет. Тем более сейчас, когда остались только 3-4 партейки, среди которых ЕР, ЛДПР и Ё-неправедное дело прохорова...
в России пенсионеры трудятся только из-за нищенского уровня пенсий в основном,если бы пенсии были достойными у большинства то не думаю,что и было бы такое количество работающих пенсионеров. Судя по тексту в блоге кто-то наверху считает,что у пенсионеров вагон здоровья,раз они все еще работают.
И что же новое предлагают креативные эксперты? Да все то же: повышение пенсионного возраста. И опять без учета профессий, без учета технического прогресса: основной критерий — увеличивается количество пенсионеров по отношению к количеству людей трудоспособного возраста. Но если чиновник может до самой смерти сидеть в своем кресле, то ряд профессий не позволяет человеку эффективно работать после достижения определенного возраста, например: у каменщиков накапливается целый букет заболеваний позвоночника; у людей, связанных с ремонтом, наладкой и монтажем РЭА, возрастные изменения зрения приводят к сильнейшим переутомлениям нервной системы; и т. д.. А переучиваться на другую профессию в возрасте от 50 лет не поздновато ли? И если люди продолжают работать после выхода на пенсию, то не от хорошей жизни. Так может быть изменение пенсионного возраста начать с чиновников: отменить им пенсионные выплаты, пока работают? Это, я понимаю, было бы креативным решением.
Что меня во всем этом настораживает,так слово «креатифф». Или ты профессионал в своей области,или «креативщик»,который своим свежим взглядом и свежими решениями всё поставит с ног на голову,и скажет что это «стильно,модно,молодежно».