Свободное общение Карта сайта Поиск
можно через
  • вконтакте
  • одноклассники
  • google
  • lасeбооk
Спорт-статистика и аналитика

Статистика промахов и вклад в Кубок наций для сборных Топ-5 (после Антхольца)

  • 6 февраля 2019 (19:05, среда)
  • 6
  • 107
  • Элси Р.

    Комментарии читателей 107
    =
    zakol, цифры вещь лукавая.
    И есть определенный смысл смотреть, так сказать, общим взглядом, чтобы было хоть немного понятно, откуда они вообще такие цифры взялись.
    Возьмем ту же Васнецову. Что нам говорит общий итог? Да ничего.
    А посмотреть шире — то можно увидеть, что сначала всё было хорошо, а потом стало всё очень плохо.

    zakol, а насчет сезонов согласен.
    Еще интересно следить по сезонам.
    Для Юрловой (личных гонок + командных)

    2013-2014 73,3 66,7 80,0 2+0
    2014-2015 90,7 93,8 87,5 9+1
    2015-2016 86,6 86,4 86,7 20+7
    2016-2017 без гонок
    2017-2018 85,8 90,9 80,9 21+6
    2018-2019 84,1 90,1 78,2 15+4
    Смешной вопрос на засыпку.
    Вот если, скажем:
    у Бормолини 85 % в личке и 78,7 % в эстафетах;
    а у Ченаля 83,6 % в личке и 76,9 % в эстафетах;
    то у кого (личка + эстафеты) точность будет выше?
    Думаете, у Бормолини?
    Ага, 10 раз!
    Бормолини — 82,87 %;
    т. Ченаль — 82,93 %.
    Математика очень хитрая наука.
    А статистика вообще лженаука.
    Мне удобнее смотреть точность сразу в процентах.

    %Всего, %Лёжа, %Стоя (КМ, 2018-2019)
    73,6 77,4 69,8 Миронова Светлана
    77,4 76,0 78,6 Морозова Анастасия
    80,9 75,8 86,2 Васильева Маргарита
    82,5 84,4 80,6 Кайшева Ульяна
    83,5 91,0 75,8 Васнецова Валерия
    84,1 90,1 78,2 Юрлова Екатерина
    89,4 90,1 88,7 Старых Ирина
    92,0 92,0 92,0 Куклина Лариса
    92,7 93,8 91,7 Павлова Евгения
    Игорь 51, ну да, элемент шизы тут, конечно, есть. А люблю просто всякую хрень считать. Бывает, вообще бесполезную какую-нибудь. Хорошо успокаивает. Как вязание.
    Элси Р., вот одержимый то... только за работу 5+, посмотрим...

    p.s. точно шизанутый (без обид тока, по доброму)... как я в свое время таблицу уефа вел вручную вплоть до Андорры. ))
    Ну да, наверное, по-старому лучше будет сделать. А то они какие-то мутные получились.

    Выложил Германию по-старому. Плюс Норвегию и половину Италии. Вторую половину еще делать надо (я изначально ее вообще не собирался делать — а чего? Их там 4-5 человек всего бегает).
    Элси Р., спасибо за блог.

    Фото прикрепляются и мы попробовали это сделать с Вашими фото, но отказались от этой идеи, т. к. когда прикрепляются (загружаются) фото в блог, они автоматически все уменьшаются до размера по ширине в 800px, а в данном случае оригинальные картинки-таблицы намного шире, в следствие чего после выгрузки таблицы становятся маленькими и трудно читаемыми.

    В общем вывод следующий:

    1) В идеале таблицы должны быть таблицами, а не картинкой.
    2) если все же картинкой, то нужно готовить картинку исходя из того, что ее максимум по ширине будет 800рх
    3) альтернатива, как Вы и сделали, это изображение с другого сервера.
    Димыч, хорошая мысля приходит опосля. :)

    А кстати, напрямую фотки сюда никак не прикрепляются?

    Германию напрямую с компа вставил. Правда, она чего-то мелкая получилась.
    ну.. теперь тут изучать несколько дней можно будет!
    Чуток бы пораньше — было бы чем заполнить паузу почти полуторанедельную
    Элси, спасибо за блог, как тока изучу — напишу что-нить более содержательное).
    Рекламодателям Контакты
    Copyright © rusbiathlon.ru (русбиатлон), 2003-23
    РБ – популярный спортивный онлайн сайт, только самые интересные новости спорта в России и мире на сегодня!
    Копирование материалов без ссылки на данный портал запрещено! Сайт для людей старше 16+ лет
    Политика конфиденциальности