Неудачи основной сборной мы пытаемся закрасить успехами на юниорских стартах

1390rusbiathlon.ru
Неудачи основной сборной мы пытаемся закрасить успехами на юниорских стартах

Обозреватель «СЭ» Владимир Иванов провел интересное исследование, опубликованное на sport-express.ru, которое показывает, что в нашей системе биатлона что-то неправильно. Далее авторский текст.

Опыт прошлых лет показывает, что далеко не все спортсмены, которые феерят на молодежных стартах (юниорские ЧМ, юношеские Олимпиады, Первенства, Универсиады и т.д.), продолжают в том же духе через несколько лет. Это касается не только России — полно немцев и норвежцев, которые дальше молодых и перспективных не зашли. Но в нашей стране проблема особенно остра и актуальна.

Юниорские триумфы

Я изучил протоколы молодежных чемпионатов мира с 2010 года. Хотел наглядно разобраться: как у нас и как у них. Результаты получились неожиданными. Вроде бы и так все знают, что мы рвем всех в детском возрасте, а по взрослым выступаем куда скромнее. Но чтобы разница была настолько апокалиптической, даже представить было сложно.

Сразу с главного. Вот медальная таблица юношеско-юниорских ЧМ за последние 10 лет. Тут есть чем гордиться.

Золото

Серебро

Бронза

Россия

56

33

36

Норвегия

30

25

30

Германия

19

24

23

Франция

19

20

23

Круто, правда? У главных биатлонных держав на троих 68 золотых, а у одной нашей команды — сразу 56!

Досада в том, что большинство фамилий наших победителей ни о чем вам не скажут. Екатерина Баданина, Елена Зубова, Александра Аликина, Ярослав Костюков, Александр Дедюхин — все это не просто победители (их десятки). Мультимедалисты! Где они сейчас?

Россия лучше всех в юниорских эстафетах. Кризис взрослой сборной скоро забудут, как кошмарный сон?

В этот же список можно отнести Ульяну Кайшеву, которая на ЮЧМ-2013 выиграла четыре золота. Бедная Лиза Витоции была в шоке, когда наша спортсменка в спринте с промахом привезла ей больше минуты. А, например, Жюстин Бреза проиграла россиянке 5,5 минут. В марте Кайшевой исполнится 26 лет, сейчас она пылит на внутренних стартах, а ее по старой памяти все еще считают молодой и перспективной.

Тот ЧМ, где блистала Кайшева, вообще чудесный. По юниоркам выжигала все на своем пути Лаура Дальмайер, но в преследовании ей не хватило почти двухминутного гандикапа против Подчуфаровой. Ольга ее съела. А в юниорах в двух личных гонках из трех Александр Логинов опередил Йоханнеса Бе. Вот же было время!

Подчуфарова и Логинов — это позитивные примеры по части перехода из юниоров в основу. У них есть победы на этапах Кубка мира. Сюда же можно отнести Максима Цветкова. Есть еще небольшая категория спортсменов (например, Евгения Павлова, Виктория Сливко, Эдуард Латыпов), которые после детских побед хотя бы вообще побывали в сборной. Основной же пласт — это люди, которые после юниоров потерялись напрочь.


Провал главной команды

Теперь к самому страшному. К основным стартам. Вашему вниманию биатлонная медальная таблица с трех последних Олимпиад. И в ней мы проигрываем не только биатлонной тройке, но и еще ряду сборных.

Золото

Серебро

Бронза

Норвегия

7

6

5

Франция

6

3

6

Германия

5

4

5

Белоруссия

4

2

2

Словакия

3

3

1

Швеция

3

2

0

Россия

3

1

2

Понятно, что успехи белорусов и словаков — это во многом великие Дарья Домрачева и Анастасия Кузьмина. Можно вспомнить, что в Пхенчхан-2018 не пустили полкоманды во главе с Антоном Шипулиным и пофантазировать, сколько бы мы могли выиграть в Корее при других раскладах.

Хорошо, давайте тогда взглянем на чемпионаты мира (2010-19).

Если не хотите портить себе настроение, лучше закрывайте вкладку. Потому что по результатам последнего десятилетия мы — отнюдь не топ-держава в биатлоне.

Золото

Серебро

Бронза

Норвегия

26

15

14

Германия

20

13

9

Франция

15

20

10

Украина

4

3

12

Белоруссия

3

3

1

Россия

2

7

5

Чехия

2

4

5

Италия

2

3

7

Словения

2

1

2

Такие дела. И если опять сводить все к разговору о том, что Словения — это Яков Фак, Чехия — Габриэла Коукалова, а Италия — Доротея Вирер, то надо помнить, что к семи нашим медалям из 14 руку тоже приложил один человек — Антон Шипулин.


Мы сами себя обманываем

Теперь давайте еще раз взглянем на первую табличку, и сравним ее данные с двумя следующими. У Норвегии по юниорам 30 побед, по взрослым — 33. Германия: 19 — 25. Франция: 19 — 21. Везде не просто сопоставимо, а в настоящем спорте идет даже улучшение. Теперь Россия: 56 — 5. Просто катастрофическая пропасть. Так кого же мы обманываем этими юниорскими победами? Сами себя? Зачем? Кому нужна эта иллюзия? Вопросов возникает миллион.

Так мы в очередной раз возвращаемся к бессмысленному и беспощадному форсированию детей. Потому что ставка тренера по нынешней системе напрямую зависит от результата здесь и сейчас. А дать его в юношах, когда все остальные страны в этом возрасте просто балуются спортом, гораздо проще. Нагрузил по полной — и до свидания норвежцы. Что потом — никого не волнует. Ну, почти никого.

У французов, немцев, норвежцев и всех остальных тоже далеко не абсолютный переход талантливых подростков во взрослый спорт. Но на то скорее другие, физиологические причины. Есть акселераты — не по годам развитые дети. Они до какого-то момента выстреливают. В разное время на ЮЧМ отдельные медали, включая золотые, цепляли ребята и девчата из Китая, Голландии, Эстонии, Хорватии и даже Гренландии.

Если же человек по-настоящему талантлив, в правильной системе он не пропадет. По несколько личных золотых в юниорах брали Вирер, Йоханнес, Дальмайер, Оберг — им это не помешало перейти на топ-уровень.

У нас же большая часть тех, кто с ними соревновался — уже завязали. Или прозябают на Кубке России. Один из десятка забавных, но показательных примеров: ЮЧМ-2010. Наши юноши в эстафете с 15-ю промахами привозят занявшим второе место французам больше минуты. У трехцветных было только восемь ошибок на рубеже. Теперь главное — составы. Россия: Логинов, Печенкин, Пичужкин. Франция: Гигонна, Клод, Дестье.

Короли универсиад

И еще одна ремарка. К вопросу о самообмане. Есть, по крайней мере, два турнира, где Россия так же блещет, как на юниорских чемпионатах. Думаю, вы уже догадались — я про чемпионаты Европы и универсиады.

Сильно расписывать про них смысла нет. Для наглядности возьмем пять последних ЧЕ. У России 38 медалей: 18-9-11. У Норвегии в два раза меньше: 3-5-8.

Про универсиаду ограничимся вообще одним примером. Красноярск-2019. У России: 8-7-6. У Норвегии: 1-0-0. На все остальные страны осталось лишь пять медалей. Да, это домашние игры и на других студенческих стартах преимущество нашей сборной было далеко не столь подавляющим. Но смысл, думаю, понятен. Неудачи основной сборной мы пытаемся закрасить успехами на малозначительных стартах. И это — путь в никуда.

    Комментарии 90

    Валерий NN, если речь о «переоценённой» молодежи, то она обычно потом и на внутренних стартах не блещет. Кого там «фармацевтами» будем называть?
    Если порассуждать о слегка форсированной молодёжи, тот тут как раз соперничество равным не будет. Ведь для того форсирование вместо добротной подготовки к будущему и проводится. Отсюда может быть очень хорошая статистика молодёжи с дальнейшим замедлением прогресса.

    Юниоры ведут борьбу с более-менее равными соперниками, поэтому и результаты есть. Основная сборная борется с «фармацевтами», поэтому там трудно рассчитывать на большие успехи. Но эпизодически и там наши показывают хорошие результаты, что говорит о высоком уровне стрелковой и лыжной подготовки.

    Ничего нераскрывшегося у Виктора Васильева и Вячеслава Акимова не заметил. Как раз та самая переоценённая молодёжь.
    Васильев в сборных различных уровней с 2005 по 2013 год. Ничего внятного на взрослом уровне. Международную карьеру закончил провалом на КЕ2013. Акимову тоже давали шанс среди взрослых. Привлекался два раза на ЦП в сезонах 2013-2014 и 2016-2017. Ни разу с ЦП никуда не пробился. Тренеры в сборной те же что и у Бабикова, Лапшина, Пащенко, Шопина, Поварницына. На внутренних стартах тоже ничего интересного. А тренировал Акимова тесть. Не последний тренер в регионе. И его никак не заподозришь в нежелании работать с зятем.

    То что многие оценивают как провал нашей команды мне скорее видится как топтание на месте. А как говорится, это две большие разницы. Не хитро быть в призах когда реально борьба среди трёх сборных и значительно сложнее когда борьбу ведут спортсмены более десятка стран. Не случайно более-менее интересные результаты были при Прохорове. Когда искали какие-то новые организационные формы и тренерские методики. После этого дали по тормозам и сразу отставание ещё увеличилось.

    Чем упорнее мы пытаемся «вернуться к истокам» тем сильнее отстаём. Опять всех организационно загнали в колхоз и навязываем всем единую методику. Вроде осознали ошибку, но время потеряно.
    Читая про спортивную медицину думаю про наших лыжников. У них медработники с Марса что ли? Ну или они организационно как-то вопрос порешали. Драчёву опять, как в случае со шлифтами, опять надо идти к Вяльбе с протянутой рукой?

    Poslushnik, нет спортивных медиков у нас
    Их просто не готовят
    На спортивную медицину несколько часов выделено
    Всё
    Будет время найду ссылку по теме
    Кому интересно сами поищите
    Волосы дыбом встанут

    Poslushnik,
    « В России есть два состояния: скачок — застой»?
    а после застоя-есть ещё 1 состояние
    состояние — «Лебединое озеро» )) rusbiathlon.ru

    Бюджет выделяет огромные средства ВУЗам на подготовку квалифицированных кадров: медиков, педиков и прочих тренеришек и где они прозябают в результате. Где зарыта пирамида опыта и новых знаний? Или узкая специализация работает только на освоении бюджета, не имея системной смысловой нагрузки? В России есть два состояния: скачок — застой, в долгую РАБОТАТЬ не правильно — это для лохов, нужно колотить бабло сейчас и для себя.

    Khinskiy, а Подчуфарова в свое время? Биатлоном занялась поздно, базы приличной не было, но бежала хорошо и ей затыкали все дыры.

    LES, во все гонки подряд ставили только Васнецову, да ещё и отправили её в Америку, чтобы окончательно добить.
    Всем остальным для отчёта давали пробежать одну гонку и после дебютных 60+ отправляли далеко-далеко и надолго.

    Khinskiy, нет, теория не придумана бездарными тренерами. Бездарные тренеры сборной начинают ставить перспективного подающего надежды спортсмена во все гонки подряд, если он показывает результат. А спортсмен хоть и одаренный и результат дает, но не имеет достаточной подготовки (базы), чтобы выдержать такую нагрузку. Но тренерам нужен результат здесь и сейчас, иначе их попрут из сборной. Заканчивается это перегрузкой, а затем длительным восстановлением или даже не восстановлением, а прекращением занятий профессиональным спортом. Бегает такой перегруженный не перенапрягаясь для себя за коллектив, за город или область, а на большее не замахивается, здоровье дороже. Резко бросать бегать тоже очень вредно, нужно плавно снижать нагрузку и завязывать. Испытал всё это на себе.

    Ещё раз повторю, что теория о высасывании соков придумана бездарными тренерами для оправдания собственных неудач.
    Соперники с 19-20 лет бегают на КМ и пока не выглядят уставшими.

    Главная причина неудачной подводки юниоров кроется в тренерской чехарде и потере мотивации.
    Постоянно сменяющимся тренерам нет никакого смысла работать с молодняком, ибо их результат проявится только тогда, когда его выгонят. Намного проще работать с середняками. При случае и медальку зацепят, и квоту сохранят.

    Вера, при нынешнем уровне сборной и Романова выглядела бы звездой
    Вот и я про то, что развал произошёл не за год, два как нам стараются преподать
    И задолго до Драчева
    Раз уж забываем какие требования были к сборникам
    Вспомните, как из года в год понижали критерии отбора в сборную и на этапы
    Чтобы старые соответствовали и оставались там
    За это время сколько талантов не пробилось?
    Второе
    Осталась низкая планка отбора
    Стало можно проталкивать блатных вместо талантливых
    Так что сейчас происходит?
    Идёт замена
    Пробуют молодёжь
    Видимо это кого-то не устраивает?

    Багира, очень грустно и обидно за Акимова.
    Да и за многих других талантливых юниоров.
    Не зря Даша Домрачева сказала — «конезавод.»

    Багира, Шипулин, прежде чем ему дали раскрыться, стал абсолютным ЧЕ и три золота на ЮЧМ. А Васильев по юниорам брал медали в эстафете, по взрослым выступал на КМ, но без результатов.
    Зато брал два раза БХГ на КИБУ.

    Потом от вас: Годами сидели Богалий, Слепцова, Романова, потом и Зайцева — не показывая результаты.
    На счёт Яны может и согласна, но Ольга в свой последний сезон уже после Сочи была два раза третьей на КМ. Сейчас мы только об этом за весь сезон мечтаем у девушек!

    Галина Ивановна, да, не успела вчера дописать. Чудов свой этап отработал замечательно. Провалился Антон, которого просто вырубило на последнем круге. Слишком перегрузили его. Хорошо, что смог восстановиться. Он пропустил остальной сезон — восстанавливаясь. А ведь мог сойти с орбиты, как др. юниоры ( (
    Одного слишком усердно ставили во все гонки, другого мариновали. Нужна, наверно, золотая середина.

    Борис, у меня тоже. Потом он выступал на КЕ. Причём удачно. Но у меня сложилось впечатление, что он морально был разбит. После маринада в запасе.

    А сколько девушек не попало в сборную? Кто родил и закончил карьеру, кто перешёл в др. страны.
    Всё из-за того, что не соблюдался спортивный принцип отбора.
    Годами сидели Богалий, Слепцова, Романова, потом и Зайцева — не показывая результаты.
    У мужчин тот же Чудов.

    Сейчас катят бочку на Драчёва. Видимо кому-то чем-то мешает.

    Но биатлон развалился задолго до него. Причина гораздо глубже.

    Борис, может быть и так.

    Галина Ивановна, помнится Васильева взяли на ОИ в Ванкувер запасным, ни одной гонки не пробежал, по прилету из Канады сразу поехал на ЧЕ, выступил неудачно из-за акклиматизации и как-то после этого результаты пошли на спад. Во всяком случае, у меня сложилось такое впечатление.

    Роман, Васильев не был посредственным биатлонистом, просто у него была не айс техника хода, тренерам надо было поработать над этим компонентом, он же еще совсем молодым был.

    Багира, Но Чудов тогда ЧУДесно отработал и спасал команду. Так ведь? А вот ВАсильев как то не пришёлся. Может есть такое понятие. — спортивное счастье...

    Галина Ивановна, я тоже его помню. Его мариновали на скамейке запасных, если и бегал, то в «хвосте». Один раз, помню, один промах лишил его шанса на золото, хоть и выбирался из хвоста. Примерно 90-х номеров, по разбитой трассе.
    А в Ванкувере выиграл контролку, но в эстафету, (вопреки спортивному принципу, который тогда соблюдали) поставили Чудова, который тогда уже был на спаде. В седьмом десятке, вроде в спринте был.

    После стали нарушать спортивный принцип постоянно. В Хантах на ЧМ вместо Гусевой поставили Богалий. Команда вдрызг разругалась. Результат 8-е провальное место. Это сейчас радуются, тогда шок был.

    Роман, Маковеева стрельба подводила. Ногами хорош был.

    Про Васильева помню, что победу не по юниорам, а по взрослым упустил. Выступал хорошо. Сначала они с Шипулиным шли примерно на одном уровне. Но Шипулину дали раскрыться, а Васильева постоянно мариновали.

    Галина Ивановна, мне вот кажется, что он был довольно посредственным биатлонистом. По крайней мере, можно подумать, что он не раскрылся. Хотя его наверно можно сравнить с Маковеевым, у которого результаты были несравнимо выше.

    Багира, в 2011 году на чемпионате Европы выбыли из строя два биатлониста, поэтому вместо них в эстафету взяли юниоров, ЗАРАНЕЕ НАСТРОИВШИСЬ НА ПОЛНЫЙ ПРОВАЛ. Но ЮНИОРЫ ВЫСТУПИЛИ БЛЕСТЯЩЕ, а победу упустил Виктор Васильев, провалив последнюю стрельбу.

    Багира, А я помню Васильева Виктора. Ушёл с горизонта. Считаю, что был очень способный спортсмен. Потерь, конечно, много. Бережности, наверное, маловато.

    Я помню Славу Акимова.
    Двукратный чемпион Европы среди юниоров
    В эстафете среди взрослых стал серебряным призёром.
    2011г.

    Был взят на ЦП. Помню как он радовался, но писал, что отцу не дали возможности корректировать его подготовку. Чтобы совместно с ТШ разработать под него. До этого его тренер был отец.
    После ЦП пропал. Попал в больницу, долго лечился. Потом пробовал выступать на России. Особо ничего не показал. Закончил карьеру.
    Что-то он сам рассказал мне. Что-то слышала от других, кто общался с ним.
    Он заходил на РБ и общался здесь.

    Статья поверхностная, проведен общий анализ без детализации, не указаны причины неудачного выступления биатлонистов, показывающих результаты по юниорам.
    Думаю, что причины у всех разные, хотя болельщики уверены, что наши тренеры форсируют форму у юношей и девушек, выжимают все соки. Правда, не знаю, что с ними такого делают, чтобы выжать все соки?
    Как же тогда выжили Шипулин, Логинов, Цветков, Елисеев, Подчуфарова?
    Если посмотреть глубже, а в других странах не исчезают с радаров успешные юниоры? Например, в сборной Норвегии в 2012-13 годах блистал Йоханнес Бё, с тех пор прошло 6-7 лет пока не появился Йоханнес Дале.

    LES, согласна.

    Марина, ставки сделать дифференцированными в зависимости от числа учеников (это и сейчас так видимо) и успехов этих учеников во взрослом спорте. Успехи в юношах не считать совсем, в юниорах с небольшим коэффициентом, пусть готовят с перспективой на взрослых соревнованиях. Тогда смысла не будет форсировать рано.

    LES, вознаграждение на равных со«взрослым»тренером за победы учеников на взрослом уровне-не ранее.
    Или- почти на равных.

    А ставки тренеров нужно просто повысить. Деньги, наверняка, найдутся.

    Здесь тренеров обсуждают, а причина то в другом, и автор об этом пишет, но не предлагает что делать:

    «Так мы в очередной раз возвращаемся к бессмысленному и беспощадному форсированию детей. Потому что ставка тренера по нынешней системе напрямую зависит от результата здесь и сейчас. А дать его в юношах, когда все остальные страны в этом возрасте просто балуются спортом, гораздо проще. Нагрузил по полной — и до свидания норвежцы. Что потом — никого не волнует. Ну, почти никого.»

    Один из вариантов «что делать». Не давать тренерам чемпионов в раннем возрасте никаких преференций, ни званий, ни материальных поощрений, чтобы не стремились выжать все здесь и сейчас. Но зато увеличить вознаграждения тем, кто будет наращивать потенциал спортсмена с возрастом, или хотя бы не снижать его. Такое отложенное на 3-5 лет вознаграждение. Тогда тренер будет постепенно и планомерно работать с воспитанником. И первым тренерам, передавшим спортсмена другому более успешному тренеру, тоже давать поощрения в соответствии с их вкладом в успех.

    Вера, я не конкретно о ком-то у лыжников, а интересно узнать соотношение побед/подиумов на юниорском и взрослом уровне.
    Так же как в нашем биатлоне: толпа молодых, перспективных юниоров, много подиумов и потом резкое сокращение-до минимума-. результатов на взрослом уровне, или же у лыжников статистика соотношения результатов «юниоры/взрослые» более привлекательная?

    Марина, Устюгов и Большунов тоже феерили по юниорам. Но как то сразу же не затерялись и среди взрослых.

    Кто бы так посчитал разницу в успехах наших лыжников на юниорском и взрослом уровне на ЧМ?
    Именно на ЧМ (а не ОИ — они менее показательны) за последнее десятилетие?
    Там такая же пропасть между юниорскими достижениями и взрослыми, как в биатлоне?
    А на ЧЕ?
    Хочется понять, насколько в провалах биатлона виновата именно система, а на сколько — собственно ошибки ТШ.
    Ведь у лыжников на взрослом уровне картина намного радостней. При той же системе.

    Владимиру Иванову спасибо за статью и статистику!

    Всегда нравились его статьи.

    Yulia, полностью соглана.

    Спасибо за материал автору! (хоть на будущее подписывайтесь).
    Какие интересные цифры вышли.
    Но наша методика устарела. Да и вообще весь подход в спорте. Думаю, что начинать как раз надо с мин. спорта и федераций.

    Вера, вопрос следует поставить по-другому: не «кто возьмётся?», а «у кого есть формальные и финансовые возможности взяться?». И нет, это не президент СБР — его полномочия довольно ограничены, судя по тому, что Нуждов и компания творят что хотят, а их нельзя даже уволить, не то что лично расстрелять.

    Проблема многолетеяя, но никто не может ответить на вопрос — Что же делать то?
    Гореева, Халили, Халиуллина (ну там мама может проконтролирует), Шевченко, Бажин, Серохвостов и т. д. — кто же из них попадёт в итоге на КМ и покажет результат, а кто опять будет бороздить КР?
    Тут надо менять все основательно: и оплату детских тренеров, и подходы к тренировкам. Да и требования-желания болельщиков медалей на ЮЧМ, ЮОИ.
    Кто за это возьмётся?

    Автор задержался с публикацией лет на пять-семь. Например, у нас об этом писалось в бесконечных спорах о Кайшевой. Тогда её огромное количество фанатов просто требовало «выкатывания» будущёй суперзвезды. Писали гадости мне в личку. А теперь только ленивый её не пнёт. Даже неприятно.

    Автор делает акцент на «закрашивании провалов основной сборной», но мне это кажется вторичным. Главное проблемы в системе стимулирования труда тренеров, ведущие к смещению акцентов в отборе и подготовке молодёжи. И ещё скорее не согласен по КИБУ и Универсиадам. Там соперники тоже стараются выставлять сильных спортсменов, но просто у нас скамейка крепких середняков подлиннее.

    Борис, взяла из вики: В составе юниорской сборной по биатлону выступал на чемпионате Европы по летнему биатлону 2010 в Осрблье. Бронзовый призёр в гонке преследования[7] и золотой медалист в составе сборной России в смешанной эстафете[8].

    Лиса-Наталия, Бабиков по юниорам не выступал в составе сборной, Цветков нормально перешел на взрослый уровень, конечно, не так ярко, как Логинов, но провалов у него не было.

    Гай Фокс, про отказ говорю я, в качестве примера. Для своего времени советская система господдержки спорта была неплоха. В частности биатлон в нашей стране развит так высоко благодаря её существованию.
    Плоха не та система, а нежелание её менять. Всё новое принимается в штыки. Прохорова с Пихлером просто заклевали. Да у нас на сайте пишутся сериалы в поддержку Драчёва из-за декларации возврата к тем методикам, по которым его тренировали. )

    zakol, а я разве говорю про отказ от господдержки?
    А слать потому, что дифирамбы, которые они поют «утраченной советской школе», реальности не соответствуют, потому что вот к чему она, оказывается, привела.

    Гай Фокс, а чего сразу слать если ничего другого реального пока не предложено? Такие кардинальные меры как полный отказ от господдержки вряд ли в обозримом будущем возможны.

    zakol, спасибо за сведения, теперь буду знать, что всех радетелей «советской школы, которую мы потеряли» следует сразу без разговоров слать как можно дальше.

    Гай Фокс, думаю ошибаешься на счёт Тихонова. Проблема глубже. Система стимулирования детских тренеров в биатлон мало отличается от других видов спорта. Это государственная система и проблемы не только в биатлоне. Формировалась с советских времён с более поздними наслоениями. Система очень инерционная. Не так просто её менять.

    zakol, на Тихонова в первую очередь. Даже если и не он выстроил такую систему с мизерными зарплатами тренеров (такие суммы называются «работать за еду»), у него было аж 12 лет, чтобы хоть как-то её изменить в лучшую сторону. Чего, как видим, не было сделано.

    Лилия, а при чем тут болельщики, что им не угодишь?
    С кого тогда спрос о подготовке юниоров и молодежи, как не с главы СБР?
    Он пришел с какой целью к власти в биатлоне? Готовиться к ГС и ОИ?
    А изначально планировал перестроить всю систему в СБР — «поднять биатлон со дна».
    И, что?

    Причем здесь, что медалями юниоров каждый год прикрывают основных?
    Если Драчев вон радуется и говорит о великолепном выступлении юниоров. Тогда, как говориться найдите три отличия от его предшественников?)

    Гай Фокс, ну и на кого ты «бочку катишь»? Просто любопытно.

    Лилия, в самом первом комментарии в этой теме я задался вопросом, кто же выстроил такую порочную систему. Уже, кстати, к тому комментарию один минус есть — видимо, кто-то из радетелей «счастливой старины» понял, на кого катится бочка.

    Ирсен, при чем тут Драчев? Проблема перехода из юниоров во взрослые была далеко до Драчева. Но вдруг возникла тема, что медалями юниоров прикрывают основных. Так каждый год прикрывали, кроме прошлого. А в этом вдруг проблема возникла.

    zakol, да я согласна полностью. Сложно понять, получится ли из юниора-медалиста топовый спортсмен.

    Лилия, оценивать молодёжь сложнее чем взрослых. Тут надо ещё понимать условия в которых победы одержаны — степень форсированности, одарённости, обученности. Для всего этого нет чётких критериев. То есть провал это конечно провал, а вот с победами ещё ничего не ясно.

    Лилия, на самом деле это проблема, когда они по юниорам выносят всех, а потом теряются.
    Все об этом говорят, но переломить ситуацию пока не очень получается.
    Пока тебе отвечала, я уже какая-то там по счету) Так что извини, что повторяюсь.

    Биатлон. Новости