Обозреватель «СЭ» Владимир Иванов провел интересное исследование, опубликованное на sport-express.ru, которое показывает, что в нашей системе биатлона что-то неправильно. Далее авторский текст.
Опыт прошлых лет показывает, что далеко не все спортсмены, которые феерят на молодежных стартах (юниорские ЧМ, юношеские Олимпиады, Первенства, Универсиады и т.д.), продолжают в том же духе через несколько лет. Это касается не только России — полно немцев и норвежцев, которые дальше молодых и перспективных не зашли. Но в нашей стране проблема особенно остра и актуальна.
Юниорские триумфы
Я изучил протоколы молодежных чемпионатов мира с 2010 года. Хотел наглядно разобраться: как у нас и как у них. Результаты получились неожиданными. Вроде бы и так все знают, что мы рвем всех в детском возрасте, а по взрослым выступаем куда скромнее. Но чтобы разница была настолько апокалиптической, даже представить было сложно.
Сразу с главного. Вот медальная таблица юношеско-юниорских ЧМ за последние 10 лет. Тут есть чем гордиться.
Золото |
Серебро |
Бронза |
|
Россия |
56 |
33 |
36 |
Норвегия |
30 |
25 |
30 |
Германия |
19 |
24 |
23 |
Франция |
19 |
20 |
23 |
Круто, правда? У главных биатлонных держав на троих 68 золотых, а у одной нашей команды — сразу 56!
Досада в том, что большинство фамилий наших победителей ни о чем вам не скажут. Екатерина Баданина, Елена Зубова, Александра Аликина, Ярослав Костюков, Александр Дедюхин — все это не просто победители (их десятки). Мультимедалисты! Где они сейчас?
Россия лучше всех в юниорских эстафетах. Кризис взрослой сборной скоро забудут, как кошмарный сон?
В этот же список можно отнести Ульяну Кайшеву, которая на ЮЧМ-2013 выиграла четыре золота. Бедная Лиза Витоции была в шоке, когда наша спортсменка в спринте с промахом привезла ей больше минуты. А, например, Жюстин Бреза проиграла россиянке 5,5 минут. В марте Кайшевой исполнится 26 лет, сейчас она пылит на внутренних стартах, а ее по старой памяти все еще считают молодой и перспективной.
Тот ЧМ, где блистала Кайшева, вообще чудесный. По юниоркам выжигала все на своем пути Лаура Дальмайер, но в преследовании ей не хватило почти двухминутного гандикапа против Подчуфаровой. Ольга ее съела. А в юниорах в двух личных гонках из трех Александр Логинов опередил Йоханнеса Бе. Вот же было время!
Подчуфарова и Логинов — это позитивные примеры по части перехода из юниоров в основу. У них есть победы на этапах Кубка мира. Сюда же можно отнести Максима Цветкова. Есть еще небольшая категория спортсменов (например, Евгения Павлова, Виктория Сливко, Эдуард Латыпов), которые после детских побед хотя бы вообще побывали в сборной. Основной же пласт — это люди, которые после юниоров потерялись напрочь.
Провал главной команды
Теперь к самому страшному. К основным стартам. Вашему вниманию биатлонная медальная таблица с трех последних Олимпиад. И в ней мы проигрываем не только биатлонной тройке, но и еще ряду сборных.
Золото |
Серебро |
Бронза |
|
Норвегия |
7 |
6 |
5 |
Франция |
6 |
3 |
6 |
Германия |
5 |
4 |
5 |
Белоруссия |
4 |
2 |
2 |
Словакия |
3 |
3 |
1 |
Швеция |
3 |
2 |
0 |
Россия |
3 |
1 |
2 |
Понятно, что успехи белорусов и словаков — это во многом великие Дарья Домрачева и Анастасия Кузьмина. Можно вспомнить, что в Пхенчхан-2018 не пустили полкоманды во главе с Антоном Шипулиным и пофантазировать, сколько бы мы могли выиграть в Корее при других раскладах.
Хорошо, давайте тогда взглянем на чемпионаты мира (2010-19).
Если не хотите портить себе настроение, лучше закрывайте вкладку. Потому что по результатам последнего десятилетия мы — отнюдь не топ-держава в биатлоне.
Золото |
Серебро |
Бронза |
|
Норвегия |
26 |
15 |
14 |
Германия |
20 |
13 |
9 |
Франция |
15 |
20 |
10 |
Украина |
4 |
3 |
12 |
Белоруссия |
3 |
3 |
1 |
Россия |
2 |
7 |
5 |
Чехия |
2 |
4 |
5 |
Италия |
2 |
3 |
7 |
Словения |
2 |
1 |
2 |
Такие дела. И если опять сводить все к разговору о том, что Словения — это Яков Фак, Чехия — Габриэла Коукалова, а Италия — Доротея Вирер, то надо помнить, что к семи нашим медалям из 14 руку тоже приложил один человек — Антон Шипулин.
Мы сами себя обманываем
Теперь давайте еще раз взглянем на первую табличку, и сравним ее данные с двумя следующими. У Норвегии по юниорам 30 побед, по взрослым — 33. Германия: 19 — 25. Франция: 19 — 21. Везде не просто сопоставимо, а в настоящем спорте идет даже улучшение. Теперь Россия: 56 — 5. Просто катастрофическая пропасть. Так кого же мы обманываем этими юниорскими победами? Сами себя? Зачем? Кому нужна эта иллюзия? Вопросов возникает миллион.
Так мы в очередной раз возвращаемся к бессмысленному и беспощадному форсированию детей. Потому что ставка тренера по нынешней системе напрямую зависит от результата здесь и сейчас. А дать его в юношах, когда все остальные страны в этом возрасте просто балуются спортом, гораздо проще. Нагрузил по полной — и до свидания норвежцы. Что потом — никого не волнует. Ну, почти никого.
У французов, немцев, норвежцев и всех остальных тоже далеко не абсолютный переход талантливых подростков во взрослый спорт. Но на то скорее другие, физиологические причины. Есть акселераты — не по годам развитые дети. Они до какого-то момента выстреливают. В разное время на ЮЧМ отдельные медали, включая золотые, цепляли ребята и девчата из Китая, Голландии, Эстонии, Хорватии и даже Гренландии.
Если же человек по-настоящему талантлив, в правильной системе он не пропадет. По несколько личных золотых в юниорах брали Вирер, Йоханнес, Дальмайер, Оберг — им это не помешало перейти на топ-уровень.
У нас же большая часть тех, кто с ними соревновался — уже завязали. Или прозябают на Кубке России. Один из десятка забавных, но показательных примеров: ЮЧМ-2010. Наши юноши в эстафете с 15-ю промахами привозят занявшим второе место французам больше минуты. У трехцветных было только восемь ошибок на рубеже. Теперь главное — составы. Россия: Логинов, Печенкин, Пичужкин. Франция: Гигонна, Клод, Дестье.
Короли универсиад
И еще одна ремарка. К вопросу о самообмане. Есть, по крайней мере, два турнира, где Россия так же блещет, как на юниорских чемпионатах. Думаю, вы уже догадались — я про чемпионаты Европы и универсиады.
Сильно расписывать про них смысла нет. Для наглядности возьмем пять последних ЧЕ. У России 38 медалей: 18-9-11. У Норвегии в два раза меньше: 3-5-8.
Про универсиаду ограничимся вообще одним примером. Красноярск-2019. У России: 8-7-6. У Норвегии: 1-0-0. На все остальные страны осталось лишь пять медалей. Да, это домашние игры и на других студенческих стартах преимущество нашей сборной было далеко не столь подавляющим. Но смысл, думаю, понятен. Неудачи основной сборной мы пытаемся закрасить успехами на малозначительных стартах. И это — путь в никуда.
Если порассуждать о слегка форсированной молодёжи, тот тут как раз соперничество равным не будет. Ведь для того форсирование вместо добротной подготовки к будущему и проводится. Отсюда может быть очень хорошая статистика молодёжи с дальнейшим замедлением прогресса.
Васильев в сборных различных уровней с 2005 по 2013 год. Ничего внятного на взрослом уровне. Международную карьеру закончил провалом на КЕ2013. Акимову тоже давали шанс среди взрослых. Привлекался два раза на ЦП в сезонах 2013-2014 и 2016-2017. Ни разу с ЦП никуда не пробился. Тренеры в сборной те же что и у Бабикова, Лапшина, Пащенко, Шопина, Поварницына. На внутренних стартах тоже ничего интересного. А тренировал Акимова тесть. Не последний тренер в регионе. И его никак не заподозришь в нежелании работать с зятем.
То что многие оценивают как провал нашей команды мне скорее видится как топтание на месте. А как говорится, это две большие разницы. Не хитро быть в призах когда реально борьба среди трёх сборных и значительно сложнее когда борьбу ведут спортсмены более десятка стран. Не случайно более-менее интересные результаты были при Прохорове. Когда искали какие-то новые организационные формы и тренерские методики. После этого дали по тормозам и сразу отставание ещё увеличилось.
Чем упорнее мы пытаемся «вернуться к истокам» тем сильнее отстаём. Опять всех организационно загнали в колхоз и навязываем всем единую методику. Вроде осознали ошибку, но время потеряно.
Читая про спортивную медицину думаю про наших лыжников. У них медработники с Марса что ли? Ну или они организационно как-то вопрос порешали. Драчёву опять, как в случае со шлифтами, опять надо идти к Вяльбе с протянутой рукой?
Их просто не готовят
На спортивную медицину несколько часов выделено
Всё
Будет время найду ссылку по теме
Кому интересно сами поищите
Волосы дыбом встанут
« В России есть два состояния: скачок — застой»?
а после застоя-есть ещё 1 состояние
состояние — «Лебединое озеро» )) rusbiathlon.ru
Всем остальным для отчёта давали пробежать одну гонку и после дебютных 60+ отправляли далеко-далеко и надолго.
Соперники с 19-20 лет бегают на КМ и пока не выглядят уставшими.
Главная причина неудачной подводки юниоров кроется в тренерской чехарде и потере мотивации.
Постоянно сменяющимся тренерам нет никакого смысла работать с молодняком, ибо их результат проявится только тогда, когда его выгонят. Намного проще работать с середняками. При случае и медальку зацепят, и квоту сохранят.
Вот и я про то, что развал произошёл не за год, два как нам стараются преподать
И задолго до Драчева
Раз уж забываем какие требования были к сборникам
Вспомните, как из года в год понижали критерии отбора в сборную и на этапы
Чтобы старые соответствовали и оставались там
За это время сколько талантов не пробилось?
Второе
Осталась низкая планка отбора
Стало можно проталкивать блатных вместо талантливых
Так что сейчас происходит?
Идёт замена
Пробуют молодёжь
Видимо это кого-то не устраивает?
Да и за многих других талантливых юниоров.
Не зря Даша Домрачева сказала — «конезавод.»
Зато брал два раза БХГ на КИБУ.
Потом от вас: Годами сидели Богалий, Слепцова, Романова, потом и Зайцева — не показывая результаты.
На счёт Яны может и согласна, но Ольга в свой последний сезон уже после Сочи была два раза третьей на КМ. Сейчас мы только об этом за весь сезон мечтаем у девушек!
Одного слишком усердно ставили во все гонки, другого мариновали. Нужна, наверно, золотая середина.
Борис, у меня тоже. Потом он выступал на КЕ. Причём удачно. Но у меня сложилось впечатление, что он морально был разбит. После маринада в запасе.
А сколько девушек не попало в сборную? Кто родил и закончил карьеру, кто перешёл в др. страны.
Всё из-за того, что не соблюдался спортивный принцип отбора.
Годами сидели Богалий, Слепцова, Романова, потом и Зайцева — не показывая результаты.
У мужчин тот же Чудов.
Сейчас катят бочку на Драчёва. Видимо кому-то чем-то мешает.
Но биатлон развалился задолго до него. Причина гораздо глубже.
Роман, Васильев не был посредственным биатлонистом, просто у него была не айс техника хода, тренерам надо было поработать над этим компонентом, он же еще совсем молодым был.
А в Ванкувере выиграл контролку, но в эстафету, (вопреки спортивному принципу, который тогда соблюдали) поставили Чудова, который тогда уже был на спаде. В седьмом десятке, вроде в спринте был.
После стали нарушать спортивный принцип постоянно. В Хантах на ЧМ вместо Гусевой поставили Богалий. Команда вдрызг разругалась. Результат 8-е провальное место. Это сейчас радуются, тогда шок был.
Роман, Маковеева стрельба подводила. Ногами хорош был.
Про Васильева помню, что победу не по юниорам, а по взрослым упустил. Выступал хорошо. Сначала они с Шипулиным шли примерно на одном уровне. Но Шипулину дали раскрыться, а Васильева постоянно мариновали.
Багира, в 2011 году на чемпионате Европы выбыли из строя два биатлониста, поэтому вместо них в эстафету взяли юниоров, ЗАРАНЕЕ НАСТРОИВШИСЬ НА ПОЛНЫЙ ПРОВАЛ. Но ЮНИОРЫ ВЫСТУПИЛИ БЛЕСТЯЩЕ, а победу упустил Виктор Васильев, провалив последнюю стрельбу.
Двукратный чемпион Европы среди юниоров
В эстафете среди взрослых стал серебряным призёром.
2011г.
Был взят на ЦП. Помню как он радовался, но писал, что отцу не дали возможности корректировать его подготовку. Чтобы совместно с ТШ разработать под него. До этого его тренер был отец.
После ЦП пропал. Попал в больницу, долго лечился. Потом пробовал выступать на России. Особо ничего не показал. Закончил карьеру.
Что-то он сам рассказал мне. Что-то слышала от других, кто общался с ним.
Он заходил на РБ и общался здесь.
Думаю, что причины у всех разные, хотя болельщики уверены, что наши тренеры форсируют форму у юношей и девушек, выжимают все соки. Правда, не знаю, что с ними такого делают, чтобы выжать все соки?
Как же тогда выжили Шипулин, Логинов, Цветков, Елисеев, Подчуфарова?
Если посмотреть глубже, а в других странах не исчезают с радаров успешные юниоры? Например, в сборной Норвегии в 2012-13 годах блистал Йоханнес Бё, с тех пор прошло 6-7 лет пока не появился Йоханнес Дале.
Или- почти на равных.
А ставки тренеров нужно просто повысить. Деньги, наверняка, найдутся.
«Так мы в очередной раз возвращаемся к бессмысленному и беспощадному форсированию детей. Потому что ставка тренера по нынешней системе напрямую зависит от результата здесь и сейчас. А дать его в юношах, когда все остальные страны в этом возрасте просто балуются спортом, гораздо проще. Нагрузил по полной — и до свидания норвежцы. Что потом — никого не волнует. Ну, почти никого.»
Один из вариантов «что делать». Не давать тренерам чемпионов в раннем возрасте никаких преференций, ни званий, ни материальных поощрений, чтобы не стремились выжать все здесь и сейчас. Но зато увеличить вознаграждения тем, кто будет наращивать потенциал спортсмена с возрастом, или хотя бы не снижать его. Такое отложенное на 3-5 лет вознаграждение. Тогда тренер будет постепенно и планомерно работать с воспитанником. И первым тренерам, передавшим спортсмена другому более успешному тренеру, тоже давать поощрения в соответствии с их вкладом в успех.
Так же как в нашем биатлоне: толпа молодых, перспективных юниоров, много подиумов и потом резкое сокращение-до минимума-. результатов на взрослом уровне, или же у лыжников статистика соотношения результатов «юниоры/взрослые» более привлекательная?
Именно на ЧМ (а не ОИ — они менее показательны) за последнее десятилетие?
Там такая же пропасть между юниорскими достижениями и взрослыми, как в биатлоне?
А на ЧЕ?
Хочется понять, насколько в провалах биатлона виновата именно система, а на сколько — собственно ошибки ТШ.
Ведь у лыжников на взрослом уровне картина намного радостней. При той же системе.
Владимиру Иванову спасибо за статью и статистику!
Всегда нравились его статьи.
Какие интересные цифры вышли.
Но наша методика устарела. Да и вообще весь подход в спорте. Думаю, что начинать как раз надо с мин. спорта и федераций.
Гореева, Халили, Халиуллина (ну там мама может проконтролирует), Шевченко, Бажин, Серохвостов и т. д. — кто же из них попадёт в итоге на КМ и покажет результат, а кто опять будет бороздить КР?
Тут надо менять все основательно: и оплату детских тренеров, и подходы к тренировкам. Да и требования-желания болельщиков медалей на ЮЧМ, ЮОИ.
Кто за это возьмётся?
Автор делает акцент на «закрашивании провалов основной сборной», но мне это кажется вторичным. Главное проблемы в системе стимулирования труда тренеров, ведущие к смещению акцентов в отборе и подготовке молодёжи. И ещё скорее не согласен по КИБУ и Универсиадам. Там соперники тоже стараются выставлять сильных спортсменов, но просто у нас скамейка крепких середняков подлиннее.
Плоха не та система, а нежелание её менять. Всё новое принимается в штыки. Прохорова с Пихлером просто заклевали. Да у нас на сайте пишутся сериалы в поддержку Драчёва из-за декларации возврата к тем методикам, по которым его тренировали. )
А слать потому, что дифирамбы, которые они поют «утраченной советской школе», реальности не соответствуют, потому что вот к чему она, оказывается, привела.
С кого тогда спрос о подготовке юниоров и молодежи, как не с главы СБР?
Он пришел с какой целью к власти в биатлоне? Готовиться к ГС и ОИ?
А изначально планировал перестроить всю систему в СБР — «поднять биатлон со дна».
И, что?
Причем здесь, что медалями юниоров каждый год прикрывают основных?
Если Драчев вон радуется и говорит о великолепном выступлении юниоров. Тогда, как говориться найдите три отличия от его предшественников?)
zakol, да я согласна полностью. Сложно понять, получится ли из юниора-медалиста топовый спортсмен.
Все об этом говорят, но переломить ситуацию пока не очень получается.
Пока тебе отвечала, я уже какая-то там по счету) Так что извини, что повторяюсь.