Сводные показатели выступления российских биатлонистов в двух первых триместрах КМ-20/21

1773Иван Похмельев

    Комментарии 73

    Татьяна, в решении CAS нет ничего про недопуск команд из России на ГС. Есть только запрет на наименование «сборная России» и национальную атрибутику. В противном случае это бы означало автоматический запрет участия всех команд по игровым видам спорта: в отборочных соревнованиях ведь участвовала сборная России. Кроме того, если бы было участие «как нейтральные спортсмены», то и квота была бы минимальная, но, поскольку до ЧМ осталось всего 2 недели, а никакого указания про такую квоту нет, то команда будет выступать в полном составе, то есть очки в КН должны считаться.
    В Правилах, в том числе, Спецправилах COVID-19 про это ничего не написано.

    Татьяна, наверное этот вопрос прорабатывается в IBU, по сути на ЧМ будет выступать другая команда, а будут-ли приплюсовывать очки как отдельным спортсменам, так и в КН, скоро узнаем.
    Хотелось бы это услышать от Майгурова.

    Уважаемые знатоки и асы биатлона, подскажите, плиз.
    Наши спортсмены едут на ЧМ, как нейтральные спортсмены (надеюсь, недопущенных НЕ будет?).
    Интересно, очки в КН и КМ будут так же начисляться?
    Победит Эдик, к примеру, в спринте, ему же и пойдет в зачёт в КМ? А в эстафетах?
    Что говорится в Правилах соревнований IBU?

    Спасибо, интересно было сравнить.

    Иола, так можно вам такой анализ сделать.
    Миронова — 4 и 6, Павлова два раза шестая.
    Как раз из цифр видно, что почти по всем показателям девочки так и идут: Миронова, Павлова.

    Иола, для этого надо автоматизировать преобразование pdf-файлов протоколов в табличный вид. Пока сделать это достоверно не получается, надо много руками править и проверять.

    Иван Похмельев, именно такой анализ и должен быть интересным )) именно нюансы помогают понять картину биатлона)

    Иола, это уже слишком сложный анализ, мало кому интересный.

    Вот пишут — наглядно )) а Павлова 2 р а за в цветы заехала, когда у нее скорость сама плохая была по отношению к самой себе) Вот и наглядность)

    Бешеный медведь, вы не читали у меня в скобках? Там Кайшева написана сразу. Четвёрки не вижу, пока тройка ровная.

    Вера, Ну, у девушек к этому трио можно смело прибавлять Кайшеву. Без неё никак. Она железобетонная эстафетчица, причём на 4 этапе. Да и очки в копилку в личных гонках не забывает приносить. Так что Кайшева в железной четвёрке!

    По три человека и у девчонок (Миронова, Павлова, Кайшева) и у парней (Логинов, Елисеев, Латыпов) железные сборники, остальным ещё доказывать, что должны по праву там быть.
    Различия во всем видны.

    Спасибо, всё очень наглядно и информативно.

    Александр, а оргвыводы после сезона.

    Выводы после ЧМ

    Димыч, если краткое мнение, то по логике статистики на ЧЕ должны были ехать Бабиков и Казакевич. Евгений намного превосходит по большинству показателей Антона, немного уступая лишь в точности стрельбы. Скорость Ирины не намного выше скорости Акимовой, Павловой и Кайшевой, но по точности ей ещё далеко до них, хотя по сравнению с прошлым годом прогресс по этому показателю наблюдается.

    Иван Похмельев, нет. Достаточно выразить тут своё мнение

    Димыч, разжевать и в ротик положить? ))

    Khinskiy, статистика по работе на рубеже тоже есть, но и без неё объём слишком большой получился, народ жалуется.

    Иван Похмельев, протоколы очень объёмные у тебя. Нельзя ли их как-то обобщить? Можно словами

    Иван Похмельев, а философия очень простая: в 15-ти личных гонках у женщин только в 5-ти победительница была и самой быстрой на лыжне.
    А это значит, что нужно рассматривать и другие компоненты.
    В частности, работу на рубеже.
    И вот тогда анализ будет полным, а не как в сравнении Павлова-Акимова, где был выхвачен только один параметр.
    В любом случае, ваш пост очень интересный и даёт много пищи для размышлений. ))

    Димыч, делайте сами: свобода полная. ;)
    «Трясуны протоколами» своё дело сделали, теперь на арену должны выходить «трясуны философиями». ;)

    Димыч, их делать тебе).

    А выводы где? Можно сразу с «заключением» ознакомиться?

    Иван, спасибо большое за такой глубокий анализ. Вот теперь, даже такому чайнику биатлонной статистики, как я, многое понятно.

    Иван Похмельев, спасибо Вам, очень познавательный анализ!

    DimaN1951, у Ворониной и Акимовой в личных гонках эффективность одинаковая.
    По количеству очков за гонку явно и намного выделяется Миронова, потом трое с близкими показателями: Кайшева, Павлова и Куклина, далее с небольшим отставанием Казакевич, а потом все остальные.

    «В последнем столбце наглядно видна эффективность участия в личных гонках.»
    Ну, тогда на ЧМ надо брать Воронину, а не Акимову. ))

    Спасибо! Очень интересно и информативно!

    Иван Похмельев, Петя Пащенко тут прямо снайпер...

    zakol, да, у мужчин совпало.
    P.S. У Кайшевой одну десятую поправил: при промежуточном переносе в файл *.doc перехлестнулись данные на лёжке и стойке, как произошло — сам не понял. ( (
    P.P.S. Поскольку у меня информация от соседей, то для единообразия оставлю как есть (разница с Вашими данными в 0,1 у Акимовой и Куклиной), что можно объяснить разными алгоритмами округления.

    Спасибо!

    % Лежа Стоя Спортсмен
    88,1 87,8 88,4 Елисеев Матвей
    87,5 95,0 80,0 Пащенко Пётр
    87,2 94,3 80,3 Бабиков Антон
    85,5 87,1 83,9 Гараничев Евгений
    84,8 91,9 78,1 Логинов Александр
    81,7 84,4 79,2 Латыпов Эдуард
    80,8 81,1 80,6 Стрельцов Кирилл
    80,0 75,0 85,0 Сучилов Семён
    80,0 80,0 80,0 Халили Карим
    80,0 80,0 80,0 Малиновский Игорь
    75,0 60,0 90,0 Гаврилов Илья

    % Лежа Стоя Спортсмен
    87,8 86,9 88,8 Куклина Лариса
    84,7 84,7 84,8 Кайшева Ульяна
    84,0 92,0 76,0 Воронина Тамара
    83,6 86,7 80,6 Акимова Татьяна
    81,7 85,8 77,6 Миронова Светлана
    80,6 88,1 73,6 Павлова Евгения
    77,8 89,1 67,0 Казакевич Ирина
    75,0 80,0 70,0 Гореева Анастасия
    70,0 80,0 60,0 Гербулова Наталья
    70,0 80,0 60,0 Носкова Екатерина

    (Для сверки)

    Ещё отставания от топ-5 в спринтах:
    Показатель Спортсмен
    5,0 Миронова Светлана
    5,5 Акимова Татьяна
    6,0 Казакевич Ирина
    6,1 Носкова Екатерина (Мошкова)
    7,2 Кайшева Ульяна
    7,2 Павлова Евгения
    8,3 Гореева Анастасия
    10,0 Куклина Лариса
    12,0 Воронина Тамара
    19,6 Гербулова Наталья

    Иван Похмельев, спасибо за аналитику!

    Иван!
    Большое спасибо!

    Ух ты! Как здорово! Спасибо. Очень информативно. Прекрасная аналитика.

    Иван Похмельев, вот теперь понятно!)
    Благодарю! ;))

    Elen, Swetlana, Игорь- благодарю! ;))

    Татьяна, 217 очков в зачёт Кубка Мира. Пока пытался ответить, уже другие ответили.

    Татьяна, в первой таблице очки, набранные в личных гонках в личный зачёт спортсмена. По количеству этих очков определяется место спортсмена в рейтинге КМ.
    Очки в Кубок наций считаются по совсем другой схеме и учитываются по результатам трёх лучших спортсменов страны в спринте и ИГ. Туда же добавляются командные очки за эстафету. При подсчёте вклада спортсмена в КН всё это суммируется, при этом очки за эстафеты делятся на всех участников (двоих или четырёх).
    Как считаются очки в Кубок наций подробнее можно найти на украинском биатлонном сайте.

    Татьяна, в первой таблице не КН, а КМ.

    Татьяна, предполагаю, что тут еще и эстафеты учитываются.

    Не всё успела посмотреть, громадный объем, но поясните, плиз, не поняла.
    Например на Эдике.
    В 1 таблице Латыпов 217 очков в КН.
    А в таблице «Вклад в КН»
    Латыпов 1236,5 всего очков КН.
    Объясните, пожалуйста, чего не понимаю?

    Swetlana, она не только точнее, но гораздо быстрее стреляет, что тоже очень важно.

    Стрелять Света правда стала заметно лучше. Но есть, куда расти. Причем всем!

    Kennedy62, спасибо, сейчас проверю, откуда ошибка взялась.

    Респект, как обычно)
    Отличная возможность проверить свои записи на предмет ошибок..
    Небольшая поправка по стрельбе Логинова: у меня выстрелы — 136 лёжа и 146 стоя, поэтому 91,9% и 78,1%
    По мере возможности пробегусь по остальным..

    Фундаментально. Информативно. Большое спасибо за труд.

    Иван, спасибо за работу! Наглядно, понятно, интересно.. ))

    Круто! ))
    Это как же надо ЛЮБИТЬ биатлон, чтобы вникнуть, записывать... такую статистику создать уникальную!
    Очень показательно, наглядно! Интересно!
    С п а с и б о! ;))

    спасибо, наглядно

    Ваня, какой же ты молодец!)

    Биатлон. Новости