Мужчины
Общий зачёт Кубка мира
Перед ЧМ |
На ЧМ |
После ЧМ |
|||
Место в КМ |
Очков в зачёт КМ |
Очков в зачёт КМ |
Место в КМ |
Очков в зачёт КМ |
|
Логинов |
17 |
347 |
82 |
16 |
429 |
Елисеев |
20 |
266 |
72 |
20 |
338 |
Латыпов |
23 |
217 |
94 |
22 |
311 |
Гараничев |
30 |
132 |
25 |
33 |
157 |
Бабиков |
60 |
21 |
0 |
65 |
21 |
Халили |
— |
0 |
59 |
54 |
59 |
Отставание ходом на 1 км
Спринт |
ГП |
ИГ |
МС |
|||||
до ЧМ |
На ЧМ |
до ЧМ |
На ЧМ |
до ЧМ |
На ЧМ |
до ЧМ |
На ЧМ |
|
Латыпов |
5,7 |
3,8 |
3,4 |
4,5 |
6,0 |
— |
4,3 |
6,6 |
Логинов |
5,9 |
4,0 |
3,2 |
1,8 |
5,1 |
7,1 |
2,3 |
4,3 |
Елисеев |
7,2 |
8,7 |
5,1 |
5,4 |
11,1 |
11,8 |
6,2 |
6,9 |
Гараничев |
9,6 |
— |
6,6 |
— |
7,6 |
6,8 |
7,6 |
— |
Халили |
12,9 |
10,7 |
— |
— |
— |
6,9 |
— |
8,6 |
Бабиков |
13,3 |
13,2 |
7,6 |
12,6 |
12,8 |
— |
— |
— |
Стрельба
Перед ЧМ |
На ЧМ |
|||||||||
% попадания |
% попадания |
Выстр-в |
Пром-в |
|||||||
Всего |
Л |
С |
Всего |
Л |
С |
Л |
С |
Л |
С |
|
Елисеев |
88,1 |
87,8 |
88,4 |
87,7 |
82,5 |
92,7 |
40 |
41 |
7 |
3 |
Бабиков |
87,2 |
94,3 |
80,3 |
76,7 |
73,3 |
80,0 |
15 |
15 |
4 |
3 |
Гараничев |
85,5 |
87,1 |
83,9 |
90,0 |
100 |
80,0 |
10 |
10 |
0 |
2 |
Логинов |
84,8 |
91,9 |
78,1 |
84,0 |
87,2 |
80,9 |
47 |
47 |
6 |
9 |
Латыпов |
81,7 |
84,4 |
79,2 |
83,3 |
86,3 |
80,4 |
51 |
51 |
7 |
10 |
Халили |
80,0 |
80,0 |
80,0 |
88,7 |
81,3 |
96,7 |
32 |
30 |
6 |
1 |
Вклад в Кубок Наций перед Чемпионатом мира
Всего |
В личн. гонках |
В эстаф. |
В сред. всего |
В сред. за личн. гонку |
В сред. за эстаф. |
|
Логинов |
1456,5 |
1014 |
442,5 |
112,0 |
126,8 |
88,5 |
Латыпов |
1236,5 |
794 |
442,5 |
95,1 |
99,3 |
88,5 |
Елисеев |
1058,5 |
606 |
452,5 |
88,2 |
86,6 |
90,5 |
Гараничев |
449,5 |
367 |
82,5 |
74,9 |
73,4 |
82,5 |
Бабиков |
172,5 |
0 |
172,5 |
24,6 |
0,0 |
86,3 |
Вклад в КН после ЧМ
Всего |
В личн. гонках |
В эстаф. |
В сред. всего |
В сред. за личн. гонку |
В сред. за эстаф. |
|
Логинов |
1829,0 |
1239,0 |
590,0 |
107,6 |
123,9 |
84,3 |
Латыпов |
1620,0 |
925,0 |
695,0 |
95,3 |
102,8 |
86,9 |
Елисеев |
1270,5 |
728,0 |
542,5 |
84,7 |
80,9 |
90,4 |
Гараничев |
574,5 |
492,0 |
82,5 |
82,1 |
82,0 |
82,5 |
Халили |
228,0 |
138,0 |
90,0 |
45,6 |
34,5 |
90,0 |
Бабиков |
172,5 |
0,0 |
172,5 |
21,6 |
0,0 |
86,3 |
Количество гонок
Всего |
Личн. |
Эстаф. |
Этапов |
Очков КМ |
Очков за гонку |
|
Латыпов |
26 |
18 |
8 |
8 |
311 |
17,3 |
Логинов |
25 |
18 |
7 |
8 |
429 |
23,8 |
Елисеев |
24 |
18 |
6 |
8 |
338 |
18,8 |
Гараничев |
12 |
11 |
1 |
6 |
157 |
14,3 |
Бабиков |
12 |
10 |
2 |
6 |
21 |
2,1 |
Халили |
6 |
5 |
1 |
3 |
59 |
11,8 |
В последнем столбце наглядно видна эффективность участия в личных гонках.
Женщины
Общий зачёт Кубка мира
Перед ЧМ |
На ЧМ |
После ЧМ |
|||
Место в КМ |
Очков в зачёт КМ |
Очков в зачёт КМ |
Место в КМ |
Очков в зачёт КМ |
|
Миронова |
18 |
276 |
62 |
17 |
338 |
Кайшева |
25 |
213 |
34 |
25 |
247 |
Павлова |
28 |
189 |
1 |
31 |
190 |
Казакевич |
33 |
129 |
61 |
32 |
190 |
Куклина |
35 |
121 |
27 |
40 |
148 |
Акимова |
67 |
20 |
12 |
64 |
32 |
Отставание ходом на 1 км
Спринт |
ГП |
ИГ |
МС |
|||||
до ЧМ |
на ЧМ |
до ЧМ |
на ЧМ |
до ЧМ |
на ЧМ |
до ЧМ |
на ЧМ |
|
Миронова |
6,2 |
4,9 |
3,8 |
— |
5,1 |
2,9 |
2,2 |
2,1 |
Казакевич |
7,2 |
8,6 |
4,4 |
5,4 |
7,2 |
— |
4,0 |
4,7 |
Акимова |
8,2 |
— |
6,2 |
— |
5,8 |
6,8 |
— |
— |
Павлова |
8,4 |
12,1 |
4,7 |
5,6 |
5,8 |
— |
5,2 |
— |
Кайшева |
8,4 |
11,3 |
8,6 |
6,7 |
6,0 |
6,7 |
6,5 |
— |
Куклина |
10,9 |
— |
5,6 |
— |
14,3 |
6,9 |
7,0 |
— |
Стрельба
Перед ЧМ |
На ЧМ |
|||||||||
% попадания |
% попадания |
Выстр-в |
Пром-в |
|||||||
Всего |
Л |
С |
Всего |
Л |
С |
Л |
С |
Л |
С |
|
Куклина |
87,8 |
86,9 |
88,8 |
95,0 |
90,0 |
100 |
10 |
10 |
1 |
0 |
Кайшева |
84,7 |
84,7 |
84,8 |
87,5 |
83,3 |
91,7 |
36 |
36 |
6 |
3 |
Акимова |
83,6 |
86,7 |
80,6 |
81,8 |
93,3 |
72,2 |
15 |
18 |
1 |
5 |
Миронова |
81,7 |
85,8 |
77,6 |
72,0 |
86,1 |
59,0 |
36 |
39 |
5 |
16 |
Павлова |
80,6 |
88,1 |
73,6 |
85,9 |
78,8 |
93,5 |
33 |
31 |
7 |
2 |
Казакевич |
77,8 |
89,1 |
67,0 |
84,0 |
100 |
68,0 |
25 |
25 |
0 |
8 |
Вклад в Кубок Наций перед Чемпионатом мира
Всего |
В личн. гонках |
В эстаф. |
В сред. всего |
В сред. за личн. гонку |
В сред. за эстаф. |
|
Кайшева |
1055,5 |
618 |
437,5 |
81,2 |
77,3 |
87,5 |
Миронова |
1011 |
636 |
375 |
91,9 |
90,9 |
93,8 |
Павлова |
954,5 |
507 |
447,5 |
73,4 |
63,4 |
89,5 |
Казакевич |
504 |
359 |
145 |
50,4 |
44,9 |
72,5 |
Куклина |
476 |
331 |
145 |
59,5 |
55,2 |
72,5 |
Акимова |
213 |
108 |
105 |
71,0 |
54,0 |
105,0 |
Вклад в КН после ЧМ
Всего |
В личн. гонках |
В эстаф. |
В сред. всего |
В сред. за личн. гонку |
В сред. за эстаф. |
|
Кайшева |
1387,5 |
840,0 |
547,5 |
81,6 |
84,0 |
78,2 |
Миронова |
1261,0 |
776,0 |
485,0 |
84,1 |
86,2 |
80,8 |
Павлова |
1202,0 |
597,0 |
605,0 |
75,1 |
66,3 |
86,4 |
Казакевич |
626,0 |
481,0 |
145,0 |
56,9 |
53,4 |
72,5 |
Куклина |
603,0 |
458,0 |
145,0 |
67,0 |
65,4 |
72,5 |
Акимова |
265,5 |
108,0 |
157,5 |
53,1 |
36,0 |
78,8 |
Количество гонок
Всего |
Личн. |
Эстаф. |
Этапов |
Очков КМ |
Очков за гонку |
|
Кайшева |
24 |
17 |
7 |
8 |
247 |
14,5 |
Павлова |
22 |
15 |
7 |
8 |
190 |
12,7 |
Миронова |
21 |
15 |
6 |
8 |
338 |
22,5 |
Казакевич |
17 |
15 |
2 |
8 |
190 |
12,7 |
Куклина |
12 |
10 |
2 |
6 |
148 |
14,8 |
Акимова |
6 |
4 |
2 |
3 |
32 |
8,0 |
В последнем столбце наглядно видна эффективность участия в личных гонках.
Но поразили расклады по лёжке-стойке у дам. Особенно на ЧМ. Как-то очень резко у некоторых стоечка западает. На трассе всё же не так явственно выглядит.
Странно, что у признанных стрелков типа Кайшевой, Павловой и Куклиной слабее выглядит лёжка. А у «мазил» типа Светы, Иры и Тани — стойка.
У мужиков эта закономерность менее явно, но тоже есть. Согласно неё мы отнесём к стрелкам Халили, Бабикова и Елисеева. Остальных — к «нестрелкам» )).
Павлова в гонках ЧМ стала вновь стрелком ( по соотношениею л/с), хотя до ЧМ проблемы явно были. Тоже самое с Халили. И Бабиковым.
zen.yandex.ru
rusbiathlon.ru
Не знаю, кидали ли ролик, но тут ему, мне кажется, самое место.
Андрей Крючков, бывший тренер биатлониста Антона Шипулина, оценил выступление Александра Логинова в нынешнем сезоне.
«Саша — опытный спортсмен. У него тайминг в голове по скорости уже стоит, его уже не выбить. Не важно, будет он тренироваться с командой или отдельно. Он не опустится ниже своего уровня, если будет всё нормально в плане методики подготовки. Но если есть ошибка методического плана, то вас никакая база не спасёт. Меня всё время критиковали, что Шипулин бегает на базе. У Логинова что — хуже база, чем у Шипулина? Один сезон — и он 19-й в тотале. Где база? Нет её. Если есть ошибка в методике, то на уровне спорта высших достижений она обязательно проявится. Допустим, Фуркад имел огромную функциональную базу, просто монстр. Он сам в своём предпоследнем сезоне говорил, что мы что-то сделали не так во время летней подготовки. Летняя подготовка — это всего четыре месяца. Мы Фуркада зимой не узнали. Куда база делась?
Поэтому, скорее всего, у ребят, которые были на самоподготовке, возникли какие-то методические просчёты, а может, и организационные. Нужно садиться и разбираться. Надо понимать слабые стороны спортсмена и определить, как их лучше решить: отдельно или в команде. Когда я забирал Антона, у него были проблемы технического характера. Невозможно много работать со спортсменом технически в рамках большой команды», — цитирует Крючкова сайт «Матч ТВ».
Подробнее на «Чемпионате»: championat.com
С Гореевой всё ясно, ибо реальные очки она начала зарабатывать в нём только после НГ. Что до Бабикова, то думаю, что он и по факту недалеко от Буртасова ушёл.)
С дамами как всегда сложнее, но первая тройка у них тоже, как кажется, вполне даже на месте). Хотелось бы, чтобы Лара более комфортно в команде себя чувствовала. Ну, хотя бы согласно рейтинга СБР )).
Рейтинг СБР. Мужчины
1. ЛОГИНОВ Александр (Тюменская область) – 1262
2. ЕЛИСЕЕВ Матвей (Москва) – 1126
3. ЛАТЫПОВ Эдуард (Башкортостан) – 1073
4. ХАЛИЛИ Карим (Москва) – 863
5. СТРЕЛЬЦОВ Кирилл (Московская область) – 714
6. СУЧИЛОВ Семён (ХМАО-Югра) – 667
7. ГАРАНИЧЕВ Евгений (Тюменская область) – 575
8. ИДИНОВ Евгений (Тюменская область) – 547
9. ИВАНОВ Дмитрий (ХМАО-Югра) – 536
10. ТОМШИН Василий (Санкт-Петербург) – 520
Рейтинг СБР. Женщины
1. МИРОНОВА Светлана (Свердловская область) – 995
2. КАЙШЕВА Ульяна (Удмуртская Республика) – 876
3. КУКЛИНА Лариса (Ямало-Ненецкий АО) – 833
4. ЕГОРОВА Анастасия (Мурманская область) – 780
5. ВАСНЕЦОВА Валерия (Пермский край) – 759
6. ГЕРБУЛОВА Наталья (Красноярский край) – 755
7. ПАВЛОВА Евгения (Новосибирская область) – 714
8. НОСКОВА Екатерина (ХМАО-Югра) – 698
9. АКИМОВА Татьяна (Тюменская область) – 684
10. КАЗАКЕВИЧ Ирина (Свердловская область) – 660
Хотя в ЭГ Оберхофа Куклина пробежала по времени этапа на уровне Мироновой и Кайшевой, а Акимова в Антхольце уступила им около 20 секунд. Всё решил результат Павловой, которая в Оберхофе привезла 47,6 с, а в Антхольце всего 16,9 с. ))
LES, если «Тренеры выбирая состав всегда рискуют и ставят тех, кто может пройти быстрее при удачном раскладе.» — чего же они Казакевич вместо Акимовой не поставили, если «всегда рискуют»? И в Оберхофе её не поставили.
Всего на КМ Лариса бежала в ЭГ 8 раз, сделав в них 5 промахов на лёжке и 6 — на стойке.
Процент попадания, соответственно, 88,9 и 87,0, общий - 87,9.
Исходя из этого и того, что перед ЧМ её точность была 87,8%, крайне мала вероятность её захода на круг.
В эстафетах она никогда не показывала время этапа хуже 9-го, никогда не опускала команду больше чем на 1 место, а обычно немного поднимала её вверх или сохраняла позицию.
Второй-третий номер в сборной (по очкам за гонку) и мимо стартов.
Да и многие из тех, кто прошел ЧЕ, на ЧМ выглядели неплохо, так что попробовать стоило. Хотя задним умом предполагать легко. ))
Но это мы можем теперь только предполагать... а ЧМ уже закончился и итог нам известен
Только видимо Шашилов действовал по по принципу «победный состав не меняют». Но не учёл, что девочки, и в первую голову Павлова, оказались в разобранном состоянии.
Каминский в интервью говорил, что ребята писали свои составы на листочках. Может и девочки тоже.
А вообще-то спасибо за информацию.
ps. Я бросила вести статистику, как только ушла с работы с компьютером. Так что теперь будем ваши с Кеннеди цифры изучать.
И вроде статистику ведёт Закол. Но почему-то он не хочет выкладывать.
Andrey, просто сравнивать вклады в 12 гонках и 6 немного некорректно, потому что можно приехать на этап как раз в разобранном состоянии, как это было не раз с теми, кого привлекали с КИБУ.
Ведь сами видите, что этап на этап не похож даже у тех кто постоянно участвовал на км.
Это на публику она «сэлфи-красотка», а по психологии, КМК, это гибрид тигрицы с лошадью: она будет долго и упорно пахать, чтобы сделать один, но мощный победный прыжок.