Спорт-статистика и аналитика

Все спортивная статистика / Спортивная статистика биатлона / + добавить

Сводные показатели выступления российских биатлонистов на чемпионате мира-2021

23 февраля 2021 (22:59, вторник)
9
27
Иван Похмельев

Мужчины

Общий зачёт Кубка мира

	Перед ЧМ		На ЧМ	После ЧМ
	Место в КМ	Очков в зачёт КМ	Очков в зачёт КМ	Место в КМ	Очков в зачёт КМ
Логинов	17	347	82	16	429
Елисеев	20	266	72	20	338
Латыпов	23	217	94	22	311
Гараничев	30	132	25	33	157
Бабиков	60	21	0	65	21
Халили	—	0	59	54	59

Отставание ходом на 1 км

	Спринт		ГП		ИГ		МС
	до ЧМ	На ЧМ	до ЧМ	На ЧМ	до ЧМ	На ЧМ	до ЧМ	На ЧМ
Латыпов	5,7	3,8	3,4	4,5	6,0	—	4,3	6,6
Логинов	5,9	4,0	3,2	1,8	5,1	7,1	2,3	4,3
Елисеев	7,2	8,7	5,1	5,4	11,1	11,8	6,2	6,9
Гараничев	9,6	—	6,6	—	7,6	6,8	7,6	—
Халили	12,9	10,7	—	—	—	6,9	—	8,6
Бабиков	13,3	13,2	7,6	12,6	12,8	—	—	—

Стрельба

	Перед ЧМ			На ЧМ
	% попадания			% попадания			Выстр-в		Пром-в
	Всего	Л	С	Всего	Л	С	Л	С	Л	С
Елисеев	88,1	87,8	88,4	87,7	82,5	92,7	40	41	7	3
Бабиков	87,2	94,3	80,3	76,7	73,3	80,0	15	15	4	3
Гараничев	85,5	87,1	83,9	90,0	100	80,0	10	10	0	2
Логинов	84,8	91,9	78,1	84,0	87,2	80,9	47	47	6	9
Латыпов	81,7	84,4	79,2	83,3	86,3	80,4	51	51	7	10
Халили	80,0	80,0	80,0	88,7	81,3	96,7	32	30	6	1

Вклад в Кубок Наций перед Чемпионатом мира

	Всего	В личн. гонках	В эстаф.	В сред. всего	В сред. за личн. гонку	В сред. за эстаф.
Логинов	1456,5	1014	442,5	112,0	126,8	88,5
Латыпов	1236,5	794	442,5	95,1	99,3	88,5
Елисеев	1058,5	606	452,5	88,2	86,6	90,5
Гараничев	449,5	367	82,5	74,9	73,4	82,5
Бабиков	172,5	0	172,5	24,6	0,0	86,3

Вклад в КН после ЧМ

	Всего	В личн. гонках	В эстаф.	В сред. всего	В сред. за личн. гонку	В сред. за эстаф.
Логинов	1829,0	1239,0	590,0	107,6	123,9	84,3
Латыпов	1620,0	925,0	695,0	95,3	102,8	86,9
Елисеев	1270,5	728,0	542,5	84,7	80,9	90,4
Гараничев	574,5	492,0	82,5	82,1	82,0	82,5
Халили	228,0	138,0	90,0	45,6	34,5	90,0
Бабиков	172,5	0,0	172,5	21,6	0,0	86,3

Количество гонок

	Всего	Личн.	Эстаф.	Этапов	Очков КМ	Очков за гонку
Латыпов	26	18	8	8	311	17,3
Логинов	25	18	7	8	429	23,8
Елисеев	24	18	6	8	338	18,8
Гараничев	12	11	1	6	157	14,3
Бабиков	12	10	2	6	21	2,1
Халили	6	5	1	3	59	11,8

В последнем столбце наглядно видна эффективность участия в личных гонках.

Женщины

Общий зачёт Кубка мира

	Перед ЧМ		На ЧМ	После ЧМ
	Место в КМ	Очков в зачёт КМ	Очков в зачёт КМ	Место в КМ	Очков в зачёт КМ
Миронова	18	276	62	17	338
Кайшева	25	213	34	25	247
Павлова	28	189	1	31	190
Казакевич	33	129	61	32	190
Куклина	35	121	27	40	148
Акимова	67	20	12	64	32

Отставание ходом на 1 км

	Спринт		ГП		ИГ		МС
	до ЧМ	на ЧМ	до ЧМ	на ЧМ	до ЧМ	на ЧМ	до ЧМ	на ЧМ
Миронова	6,2	4,9	3,8	—	5,1	2,9	2,2	2,1
Казакевич	7,2	8,6	4,4	5,4	7,2	—	4,0	4,7
Акимова	8,2	—	6,2	—	5,8	6,8	—	—
Павлова	8,4	12,1	4,7	5,6	5,8	—	5,2	—
Кайшева	8,4	11,3	8,6	6,7	6,0	6,7	6,5	—
Куклина	10,9	—	5,6	—	14,3	6,9	7,0	—

Стрельба

	Перед ЧМ			На ЧМ
	% попадания			% попадания			Выстр-в		Пром-в
	Всего	Л	С	Всего	Л	С	Л	С	Л	С
Куклина	87,8	86,9	88,8	95,0	90,0	100	10	10	1	0
Кайшева	84,7	84,7	84,8	87,5	83,3	91,7	36	36	6	3
Акимова	83,6	86,7	80,6	81,8	93,3	72,2	15	18	1	5
Миронова	81,7	85,8	77,6	72,0	86,1	59,0	36	39	5	16
Павлова	80,6	88,1	73,6	85,9	78,8	93,5	33	31	7	2
Казакевич	77,8	89,1	67,0	84,0	100	68,0	25	25	0	8

Вклад в Кубок Наций перед Чемпионатом мира

	Всего	В личн. гонках	В эстаф.	В сред. всего	В сред. за личн. гонку	В сред. за эстаф.
Кайшева	1055,5	618	437,5	81,2	77,3	87,5
Миронова	1011	636	375	91,9	90,9	93,8
Павлова	954,5	507	447,5	73,4	63,4	89,5
Казакевич	504	359	145	50,4	44,9	72,5
Куклина	476	331	145	59,5	55,2	72,5
Акимова	213	108	105	71,0	54,0	105,0

Вклад в КН после ЧМ

	Всего	В личн. гонках	В эстаф.	В сред. всего	В сред. за личн. гонку	В сред. за эстаф.
Кайшева	1387,5	840,0	547,5	81,6	84,0	78,2
Миронова	1261,0	776,0	485,0	84,1	86,2	80,8
Павлова	1202,0	597,0	605,0	75,1	66,3	86,4
Казакевич	626,0	481,0	145,0	56,9	53,4	72,5
Куклина	603,0	458,0	145,0	67,0	65,4	72,5
Акимова	265,5	108,0	157,5	53,1	36,0	78,8

Количество гонок

	Всего	Личн.	Эстаф.	Этапов	Очков КМ	Очков за гонку
Кайшева	24	17	7	8	247	14,5
Павлова	22	15	7	8	190	12,7
Миронова	21	15	6	8	338	22,5
Казакевич	17	15	2	8	190	12,7
Куклина	12	10	2	6	148	14,8
Акимова	6	4	2	3	32	8,0

В последнем столбце наглядно видна эффективность участия в личных гонках.

Комментарии читателей 27

Иван, долго изучала твои таблицы. Не нашла явных закономерностей.
Но поразили расклады по лёжке-стойке у дам. Особенно на ЧМ. Как-то очень резко у некоторых стоечка западает. На трассе всё же не так явственно выглядит.

Странно, что у признанных стрелков типа Кайшевой, Павловой и Куклиной слабее выглядит лёжка. А у «мазил» типа Светы, Иры и Тани — стойка.

У мужиков эта закономерность менее явно, но тоже есть. Согласно неё мы отнесём к стрелкам Халили, Бабикова и Елисеева. Остальных — к «нестрелкам» )).

Павлова в гонках ЧМ стала вновь стрелком ( по соотношениею л/с), хотя до ЧМ проблемы явно были. Тоже самое с Халили. И Бабиковым.

zen.yandex.ru

rusbiathlon.ru
Не знаю, кидали ли ролик, но тут ему, мне кажется, самое место.

Андрей Крючков, бывший тренер биатлониста Антона Шипулина, оценил выступление Александра Логинова в нынешнем сезоне.

«Саша — опытный спортсмен. У него тайминг в голове по скорости уже стоит, его уже не выбить. Не важно, будет он тренироваться с командой или отдельно. Он не опустится ниже своего уровня, если будет всё нормально в плане методики подготовки. Но если есть ошибка методического плана, то вас никакая база не спасёт. Меня всё время критиковали, что Шипулин бегает на базе. У Логинова что — хуже база, чем у Шипулина? Один сезон — и он 19-й в тотале. Где база? Нет её. Если есть ошибка в методике, то на уровне спорта высших достижений она обязательно проявится. Допустим, Фуркад имел огромную функциональную базу, просто монстр. Он сам в своём предпоследнем сезоне говорил, что мы что-то сделали не так во время летней подготовки. Летняя подготовка — это всего четыре месяца. Мы Фуркада зимой не узнали. Куда база делась?

Поэтому, скорее всего, у ребят, которые были на самоподготовке, возникли какие-то методические просчёты, а может, и организационные. Нужно садиться и разбираться. Надо понимать слабые стороны спортсмена и определить, как их лучше решить: отдельно или в команде. Когда я забирал Антона, у него были проблемы технического характера. Невозможно много работать со спортсменом технически в рамках большой команды», — цитирует Крючкова сайт «Матч ТВ».

Подробнее на «Чемпионате»: championat.com

Иван Похмельев, какой СБР — такой и рейтинг ;)

Иван Похмельев, ладно, резковато, может быть, но он реально разочаровывает.

Elen, Бабиков реально готовился Каминским в эстафету на ЧМ, на КМ в команде был вполне неплох, а Вы — «недалеко от Буртасова ушёл». Скажем, с Сучиловым — да, согласен, примерно одного уровня «низ КМ — топ-20 КИБУ».

Иван Похмельев, нет, я смотрела только выложенное здесь. Чота бросила сильно интересоваться.

С Гореевой всё ясно, ибо реальные очки она начала зарабатывать в нём только после НГ. Что до Бабикова, то думаю, что он и по факту недалеко от Буртасова ушёл.)

Elen, Вы весь рейтинг смотрели? Не только первую десятку? Там ещё забавней, Гореева там на 23-м месте, между Кирсановой и Талменевой, а Бабиков вообще на 42-м обосновался после Буртасова и Семакова. ))

Иван Похмельев, как бы ни был чуден этот рейтинг, который и мне «не совсем» нравится, но некоторое соответствие с действительностью он имеет. Особенно в мужской части.
С дамами как всегда сложнее, но первая тройка у них тоже, как кажется, вполне даже на месте). Хотелось бы, чтобы Лара более комфортно в команде себя чувствовала. Ну, хотя бы согласно рейтинга СБР )).

Тем временем, СБР опубликовал текущее состояние своего чуднОго и загадочного рейтинга. ))

Рейтинг СБР. Мужчины

1. ЛОГИНОВ Александр (Тюменская область) – 1262
2. ЕЛИСЕЕВ Матвей (Москва) – 1126
3. ЛАТЫПОВ Эдуард (Башкортостан) – 1073
4. ХАЛИЛИ Карим (Москва) – 863
5. СТРЕЛЬЦОВ Кирилл (Московская область) – 714
6. СУЧИЛОВ Семён (ХМАО-Югра) – 667
7. ГАРАНИЧЕВ Евгений (Тюменская область) – 575
8. ИДИНОВ Евгений (Тюменская область) – 547
9. ИВАНОВ Дмитрий (ХМАО-Югра) – 536
10. ТОМШИН Василий (Санкт-Петербург) – 520

Рейтинг СБР. Женщины

1. МИРОНОВА Светлана (Свердловская область) – 995
2. КАЙШЕВА Ульяна (Удмуртская Республика) – 876
3. КУКЛИНА Лариса (Ямало-Ненецкий АО) – 833
4. ЕГОРОВА Анастасия (Мурманская область) – 780
5. ВАСНЕЦОВА Валерия (Пермский край) – 759
6. ГЕРБУЛОВА Наталья (Красноярский край) – 755
7. ПАВЛОВА Евгения (Новосибирская область) – 714
8. НОСКОВА Екатерина (ХМАО-Югра) – 698
9. АКИМОВА Татьяна (Тюменская область) – 684
10. КАЗАКЕВИЧ Ирина (Свердловская область) – 660

Иван, спасибо.

ВладимирК, здесь статистика только для участников ЧМ. Не стал приводить данные по остальным участникам КМ, поскольку они не изменились.

ВладимирК, здесь статистика только по ЧМ, на котором Стрельцова, разумеется, не было.

Иван Похмельев, а почему Стрельцова нет в спискам. Он на двух этапах был. В трех гонках и эстафете пробежал. И выше Бабикова по набранным баллам в тотале.

LES, цифры не врут, а если не учитывать декабрь, там у Куклиной травма была, то цифры не говорят уже, а кричат в её пользу!

RoBot Валерий, Слабое место Ларисы — последний круг. Она его почему-то в одно время с предыдущими проходит — сил полно а выложить их не получается

Иван Похмельев, плохо поступили, но видимо на то были основания, мы с нашего дивана многое не видим и не знаем.

RoBot Валерий, догматический футбольный подход: победивший состав не меняют. ;)
Хотя в ЭГ Оберхофа Куклина пробежала по времени этапа на уровне Мироновой и Кайшевой, а Акимова в Антхольце уступила им около 20 секунд. Всё решил результат Павловой, которая в Оберхофе привезла 47,6 с, а в Антхольце всего 16,9 с. ))

LES, если «Тренеры выбирая состав всегда рискуют и ставят тех, кто может пройти быстрее при удачном раскладе.» — чего же они Казакевич вместо Акимовой не поставили, если «всегда рискуют»? И в Оберхофе её не поставили.

Иван Похмельев, никогда не разгадать нам тайну — почему Куклину не поставили в эстафету, а Акимову поставили ;)

RoBot Валерий, она в большинстве личных гонок этого сезона на КМ была третьей в команде.
Всего на КМ Лариса бежала в ЭГ 8 раз, сделав в них 5 промахов на лёжке и 6 — на стойке.
Процент попадания, соответственно, 88,9 и 87,0, общий - 87,9.
Исходя из этого и того, что перед ЧМ её точность была 87,8%, крайне мала вероятность её захода на круг.
В эстафетах она никогда не показывала время этапа хуже 9-го, никогда не опускала команду больше чем на 1 место, а обычно немного поднимала её вверх или сохраняла позицию.

Димыч, за Куклину обидно, да. Очки приносит, побежала быстрее. А от стартов отодвигают. Есть чувство некоторой несправедливости. И с этими цифрами оно усиливается. Считают неперспективной? Возраст? «Золушка»?) Все сразу?

Второй-третий номер в сборной (по очкам за гонку) и мимо стартов.

Andrey, знал бы прикуп жил бы в Сочи. Кто же знал до гонки кто зайдет на круг? Мы и сейчас точно не знаем зашла бы Куклина на круг или нет. Так рассуждая и Миронову не следовало ставить, у неё тоже были шансы зайти на круг, судя по предыдущим эстафетам. Тренеры выбирая состав всегда рискуют и ставят тех, кто может пройти быстрее при удачном раскладе. Стремление быть в призах, а не в шестёрке. Кто не рискует, тот не пьёт шампанское!

Роза РД, может быть, на сингл, как здесь предлагалось, стоило поставить Ларису с Женей, хуже они вряд ли пробежали бы, зато Павлова с Латыповым были бы посвежее к эстафетам.
Да и многие из тех, кто прошел ЧЕ, на ЧМ выглядели неплохо, так что попробовать стоило. Хотя задним умом предполагать легко. ))

Andrey, никто теперь этого не узнает. Хотя я тоже уверена, что Лара не зашла бы. Но как ногами пробежала бы тоже неизвестно. И все равно уверена, что Ларису надо было ставить вместо Жени. Может тогда и Таня спокойней свой этап провела.

Но это мы можем теперь только предполагать... а ЧМ уже закончился и итог нам известен

Роза РД, я не сравнивал по всем гонкам, я сравнил по одной на ЧМ и мне стало ясно, что Куклину «задвинули». Она точно на круг не зашла бы! ))

Иван Похмельев, вот это образ )) хотя она как Кайшева уже который раз ведь пробивается (ещё будучи Кузнецовой это было).

Только видимо Шашилов действовал по по принципу «победный состав не меняют». Но не учёл, что девочки, и в первую голову Павлова, оказались в разобранном состоянии.
Каминский в интервью говорил, что ребята писали свои составы на листочках. Может и девочки тоже.

А вообще-то спасибо за информацию.

ps. Я бросила вести статистику, как только ушла с работы с компьютером. Так что теперь будем ваши с Кеннеди цифры изучать.
И вроде статистику ведёт Закол. Но почему-то он не хочет выкладывать.

Andrey, просто сравнивать вклады в 12 гонках и 6 немного некорректно, потому что можно приехать на этап как раз в разобранном состоянии, как это было не раз с теми, кого привлекали с КИБУ.
Ведь сами видите, что этап на этап не похож даже у тех кто постоянно участвовал на км.

Димыч, вряд ли сдуется. ;)
Это на публику она «сэлфи-красотка», а по психологии, КМК, это гибрид тигрицы с лошадью: она будет долго и упорно пахать, чтобы сделать один, но мощный победный прыжок.

Andrey, вот это уже давно бросается в глаза и раздражает (то, что Куклину задвигают). Не удивлюсь, если она совсем сдуется при таких раскладах

По цифрам выходит, что Куклину не оценили, по достоинству, она явно была сильнее Акимовой на ЧМ. Если Шашилов не поставил её в эстафету за слабый финишный круг, значит надеялся на чудо. Эстафета гонка быстро и точно стреляющих биатлонисток.

Новое+ добавить

Шашилов: «Впервые за три года решили начать подготовку с упором на стрельбу. С горной подготовкой экспериментировать не хочется»

06.06.2023
5
8

Сливко выиграла полумарафон, Смольская ушла в декрет, Пак ответил на критику

05.06.2023
2

Глава СБР Майгуров обратился с письмом в адрес «Матч ТВ» с жалобой на Губерниева

02.06.2023
2
142

Минспорт России и ЦСП решили увеличить количество ставок для биатлонистов

31.05.2023
2
27

Исполнительный директор СБР о ставках для сборной: «В прошлом сезоне была та же история… Правила нам диктуют ЦСП и Минспорта»

02.06.2023
0
1

Как самостоятельно лечить свой позвоночник

31.05.2023
1
3

Федерации биатлона Татарстана, Санкт-Петербурга и Иркутской области подали иски к СБР

31.05.2023
1
6