Общие результаты за карьеру перед КМ 2021-22

Перед началом нового олимпийского сезона 2021/2022 вспомним, как наши спортсмены выступали на Кубке мира раньше. Вспоминать будем не всех, а только тех, кто входит в составы сборных на первые этапы. Из рассмотрения исключим тех, кто провёл на КМ одну-две гонки, так как информация по ним статистически ничтожна.

У женщин я добавил Екатерину Юрлову, Татьяну Акимову и Викторию Сливко, теоретически имеющих некий шанс пробиться в команду.

Исходные данные взяты с сайта realbiathlon.com. По ним составлены все таблицы. С данными официального сайта IBU сверки не было, так что какая-нибудь незначительная неточность может проскочить.

Примечание: после сверки данных выяснилось, что у Логинова были посчитаны в общем количестве все гонки, включая те, в которых он был дисквалифицирован, поэтому данные по нему были откорректированы. У Цветкова в общем количестве учтена лишняя гонка из-за дисквалификации, поэтому проценты тоже немного подправил. Теперь, надеюсь, всё верно.

Сперва — мужчины. Не в целях дискриминации, а потому что их составы были опубликованы первыми )).

Мужчины

Исходная таблица — сводная по всем атлетам. Из рассмотрения исключаем все эстафеты, учитываем только личные гонки.

В скобках указан процент попадания в соответствующую категорию от общего количества личных гонок спортсмена.

Вторая таблица — упрощённый вариант первой, в ней для большей наглядности оставлены только проценты попадания в отдельную категорию.

Посмотрим, сколько гонок проведено на КМ.

Попадания на подиум редки и единичны (за исключением Гараничева и Логинова), так что «who is who» видно по основной таблице.

К сожалению, на сайте нет обобщённых данных по попаданиям на расширенный подиум, поэтому перейдём к следующему параметру, показывающему способность биатлонистов бороться за высокие места — попаданиям в топ-10.

И, на закуску, два параметра, характеризующие стабильность спортсменов: среднее место и процент выпадения за очковую зону.

В четырёх последних таблицах первые четыре строки занимают Гараничев, Логинов, Цветков и Елисеев. В трёх таблицах их четырёх пятым идёт Поварницын, что, с одной стороны, указывает на более высокую статистическую погрешность из-за относительно небольшого количества гонок (в том числе, в Северной Америке, куда поехали не все сильнейшие), с другой же стороны, говорит о весьма высоком потенциале Александра.

Женщины

По женщинам таблицы аналогичные.

У женщин картина несколько иная. Лидирует, естественно, Юрлова, причём по параметрам стабильности — с заметным отрывом. Места со второго по шестое в разном порядке занимают Акимова, Миронова, Нигматуллина, Куклина и Буртасова. Седьмая — Казакевич, а потом уже все остальные.

UPD. Добавил, на мой взгляд, довольно показательные гистограммы. Это распределение процентного попадания по отдельным категориям мест: 1, 2-3, 4-10, 11-20, 21-30, 31-40 и ниже 40. Строго говоря, правильнее было бы объединить три первые категории в одну 1-10, но, КМК, так будет более наглядно отображены попадания на подиум, а не просто в десятку.

У мужчин четверо самых опытных имеют максимум в «коридоре» 11-20, у Поршнева максимум на 31-40, у Поварницына совпадают 21-30 и ниже 40, остальные чаще всего попадали в безочковую зону.

Что интересно: у Гараничева процент попадания в группы 1-10, 11-20 и 21-30 практически одинаковый, а у Логинова совпадает процент попадания в группы 1-10 и 11-20.

У женщин у Юрловой и Акимовой максимум приходится на 11-20, у Куклиной на 21-30, у всех остальных — на ниже 40. Интересно, что у Акимовой мало гонок лучше 11 места, а показатели групп 11-20, 21-30, 31-40 практически одинаковые.

Ещё одно интересное замечание. У лучших действующих биатлонистов Логинова и Юрловой распределение больше чем у других напоминает нормальное распределение (распределение Гаусса), причём у Александра с некоторым смещением к 1-10, а у Екатерины к 21-30, что соответствует большим достижениям Александра. У Мироновой, когда она попадает в очковую зону, распределение тоже напоминает нормальное, но частые провалы демонстрируют её нестабильность.