Свободное общение Карта сайта Поиск
можно через
  • facebook
  • вконтакте
  • одноклассники
  • google
Спорт-статистика и аналитика

Общие результаты за карьеру перед КМ 2021-22

Общие результаты за карьеру перед КМ 2021-22

Перед началом нового олимпийского сезона 2021/2022 вспомним, как наши спортсмены выступали на Кубке мира раньше. Вспоминать будем не всех, а только тех, кто входит в составы сборных на первые этапы. Из рассмотрения исключим тех, кто провёл на КМ одну-две гонки, так как информация по ним статистически ничтожна.

У женщин я добавил Екатерину Юрлову, Татьяну Акимову и Викторию Сливко, теоретически имеющих некий шанс пробиться в команду.

Исходные данные взяты с сайта realbiathlon.com. По ним составлены все таблицы. С данными официального сайта IBU сверки не было, так что какая-нибудь незначительная неточность может проскочить.

Примечание: после сверки данных выяснилось, что у Логинова были посчитаны в общем количестве все гонки, включая те, в которых он был дисквалифицирован, поэтому данные по нему были откорректированы. У Цветкова в общем количестве учтена лишняя гонка из-за дисквалификации, поэтому проценты тоже немного подправил. Теперь, надеюсь, всё верно.

Сперва — мужчины. Не в целях дискриминации, а потому что их составы были опубликованы первыми )).


Мужчины

Исходная таблица — сводная по всем атлетам. Из рассмотрения исключаем все эстафеты, учитываем только личные гонки.

В скобках указан процент попадания в соответствующую категорию от общего количества личных гонок спортсмена.

Фамилия

Лич. гонок

Побед

Подиумов

Топ-10

Топ-20

Топ-30

Топ-40

Ниже топ-40

Ср. место

Гараничев

212

1 (0,5%)

15 (7,1%)

56 (26,4%)

112 (52,8%)

164 (77,4%)

187 (88,2%)

25 (11,8%)

21,48

Елисеев

103

1 (1,0%)

12 (11,7%)

45 (43,7%)

69 (67,0%)

84 (81,6%)

19 (18,4%)

28,82

Логинов

93

3 (3,23%)

13 (13,98%)

34 (36,56%)

68 (73,12%)

82 (88,17%)

88 (94,62%)

5 (5,38%)

20,53

Цветков

82

1 (1,22%)

3 (3,66%)

15 (18,29%)

37 (45,12%)

58 (70,73%)

67 (81,71%)

15 (18,29%)

25,30

Латыпов

48

1 (2,1%)

4 (8,3%)

12 (25,0%)

27 (56,3%)

30 (62,5%)

18 (37,5%)

34,85

Поршнев

18

2 (11,1%)

5 (27,8%)

12 (66,7%)

6 (33,3%)

42,72

Халили

15

1 (6,7%)

3 (20,0%)

5 (33,3%)

7 (46,7%)

8 (53,3%)

43,60

Поварницын

10

1 (10,0%)

2 (20,0%)

5 (50,0%)

7 (70,0%)

3 (30,0%)

35,70

Стрельцов

9

2 (22,2%)

4 (44,4%)

4 (44,4%)

5 (55,6%)

44,56

Вторая таблица — упрощённый вариант первой, в ней для большей наглядности оставлены только проценты попадания в отдельную категорию.

Фамилия

Лич. гонок

Побед

Подиумов

Топ-10

Топ-20

Топ-30

Топ-40

Ниже топ-40

Ср. место

Гараничев

212

0,5%

7,1%

26,4%

52,8%

77,4%

88,2%

11,8%

21,48

Елисеев

103

1,0%

11,7%

43,7%

67,0%

81,6%

18,4%

28,82

Логинов 93 3,23% 13,98% 36,56% 73,12% 88,17% 94,62% 5,38% 20,53

Цветков

83

1,22%

3,66%

18,29%

45,12%

70,73%

81,71%

18,29%

25,30

Латыпов

48

2,1%

8,3%

25,0%

56,3%

62,5%

37,5%

34,85

Поршнев

18

11,1%

27,8%

66,7%

33,3%

42,72

Халили

15

6,7%

20,0%

33,3%

46,7%

53,3%

43,60

Поварницын

10

10,0%

20,0%

50,0%

70,0%

30,0%

35,70

Стрельцов

9

22,2%

44,4%

44,4%

55,6%

44,56

Посмотрим, сколько гонок проведено на КМ.

Фамилия

Личных гонок

Гараничев

212

Елисеев

103

Логинов

93

Цветков

82

Латыпов

48

Поршнев

18

Халили

15

Поварницын

10

Стрельцов

9

Попадания на подиум редки и единичны (за исключением Гараничева и Логинова), так что «who is who» видно по основной таблице.

К сожалению, на сайте нет обобщённых данных по попаданиям на расширенный подиум, поэтому перейдём к следующему параметру, показывающему способность биатлонистов бороться за высокие места — попаданиям в топ-10.

Фамилия

Топ-10

Логинов

36,56%

Гараничев

26,4%

Цветков

18,29%

Елисеев

11,7%

Поварницын

10,0%

Латыпов

8,3%

И, на закуску, два параметра, характеризующие стабильность спортсменов: среднее место и процент выпадения за очковую зону.

Фамилия

Среднее место

Логинов

20,53

Гараничев

21,48

Цветков

25,30

Елисеев

28,82

Латыпов

34,85

Поварницын

35,70

Поршнев

42,72

Халили

43,60

Стрельцов

44,56

Фамилия

Ниже топ-40

Логинов

5,38%

Гараничев

11,8%

Цветков

18,1%

Елисеев

18,4%

Поварницын

30,0%

Поршнев

33,3%

Латыпов

37,5%

Халили

53,3%

Стрельцов

55,6%

В четырёх последних таблицах первые четыре строки занимают Гараничев, Логинов, Цветков и Елисеев. В трёх таблицах их четырёх пятым идёт Поварницын, что, с одной стороны, указывает на более высокую статистическую погрешность из-за относительно небольшого количества гонок (в том числе, в Северной Америке, куда поехали не все сильнейшие), с другой же стороны, говорит о весьма высоком потенциале Александра.

Женщины

По женщинам таблицы аналогичные.

Фамилия

Лич. гонок

Побед

Подиумов

Топ-10

Топ-20

Топ-30

Топ-40

Ниже топ-40

Ср. место

Юрлова

155

2 (1,3%)

5 (3,2%)

27 (17,4%)

82 (52,9%)

115 (74,2%)

136 (87,7%)

19 (12,3%)

22,95

Акимова

65

1 (1,5%)

2 (3,1%)

4 (6,2%)

21 (32,3%)

36 (55,4%)

52 (80,0%)

13 (20,0%)

30,34

Миронова

63

1 (1,6%)

10 (15,9%)

29 (46,0%)

38 (60,3%)

43 (68,3%)

20 (31,7%)

29,92

Нигматуллина

50

5 (10,0%)

15 (30,0%)

28 (56,0%)

33 (66,0%)

17 (34,0%)

34,34

Куклина

40

4 (10,0%)

15 (37,5%)

27 (67,5%)

30 (75,0%)

10 (25,0%)

27,93

Буртасова

32

5 (15,6%)

11 (34,4%)

15 (46,9%)

22 (68,8%)

10 (31,3%)

29,97

Казакевич

19

5 (26,3%)

9 (47,4%)

12 (63,2%)

7 (36,8%)

40,63

Сливко

17

4 (23,5%)

10 (58,8%)

7 (41,2%)

45,53

Резцова

12

2 (16,7%)

3 (25,0%)

4 (33,3%)

8 (66,7%)

48,5

Васнецова

11

2 (18,2%)

3 (27,3%)

4 (36,4%)

7 (63,6%)

45,64

Дербушева

10

1 (10,0%)

4 (40,0%)

5 (50,0%)

4 (40,0%)

48,11

DNF-1

Гореева

6

1 (16,7%)

2 (33,3%)

4 (66,7%)

48,67

Фамилия

Лич. гонок

Побед

Подиумов

Топ 10

Топ 20

Топ 30

Топ 40

Ниже топ 40

Ср. место

Юрлова

155

1,3%

3,2%

17,4%

52,9%

74,2%

87,7%

12,3%

22,95

Акимова

65

1,5%

3,1%

6,2%

32,3%

55,4%

80,0%

20,0%

30,34

Миронова

63

1,6%

15,9%

46,0%

60,3%

68,3%

31,7%

29,92

Нигматуллина

50

10,0%

30,0%

56,0%

66,0%

34,0%

34,34

Куклина

40

10,0%

37,5%

67,5%

75,0%

25,0%

27,93

Буртасова

32

15,6%

34,4%

46,9%

68,8%

31,3%

29,97

Казакевич

19

26,3%

47,4%

63,2%

36,8%

40,63

Сливко

17

23,5%

58,8%

41,2%

45,53

Резцова

12

16,7%

25,0%

33,3%

66,7%

48,50

Васнецова

11

18,2%

27,3%

36,4%

63,6%

45,64

Дербушева

10

10,0%

40,0%

50,0%

40,0%

48,11

DNF-1

Гореева

6

16,7%

33,3%

66,7%

48,67

Фамилия

Личных гонок

Юрлова

155

Акимова

65

Миронова

63

Нигматуллина

50

Куклина

40

Буртасова

32

Казакевич

19

Сливко

17

Резцова

12

Васнецова

11

Дербушева

10

Гореева

6

Фамилия

Топ 10

Юрлова

17,4%

Миронова

15,9%

Буртасова

15,6%

Куклина

10,0%

Нигматуллина

10,0%

Акимова

6,2%

Фамилия

Среднее место

Юрлова

22,95

Куклина

27,93

Миронова

29,92

Буртасова

29,97

Акимова

30,34

Нигматуллина

34,34

Казакевич

40,63

Сливко

45,53

Васнецова

45,64

Дербушева

48,11

Резцова

48,50

Гореева

48,67

Фамилия

Ниже топ 40

Юрлова

12,3%

Акимова

20,0%

Куклина

25,0%

Буртасова

31,3%

Миронова

31,7%

Нигматуллина

34,0%

Казакевич

36,8%

Дербушева

40,0%

Сливко

41,2%

Васнецова

63,6%

Резцова

66,7%

Гореева

66,7%

У женщин картина несколько иная. Лидирует, естественно, Юрлова, причём по параметрам стабильности — с заметным отрывом. Места со второго по шестое в разном порядке занимают Акимова, Миронова, Нигматуллина, Куклина и Буртасова. Седьмая — Казакевич, а потом уже все остальные.

UPD. Добавил, на мой взгляд, довольно показательные гистограммы. Это распределение процентного попадания по отдельным категориям мест: 1, 2-3, 4-10, 11-20, 21-30, 31-40 и ниже 40. Строго говоря, правильнее было бы объединить три первые категории в одну 1-10, но, КМК, так будет более наглядно отображены попадания на подиум, а не просто в десятку.

У мужчин четверо самых опытных имеют максимум в «коридоре» 11-20, у Поршнева максимум на 31-40, у Поварницына совпадают 21-30 и ниже 40, остальные чаще всего попадали в безочковую зону.

Что интересно: у Гараничева процент попадания в группы 1-10, 11-20 и 21-30 практически одинаковый, а у Логинова совпадает процент попадания в группы 1-10 и 11-20.

У женщин у Юрловой и Акимовой максимум приходится на 11-20, у Куклиной на 21-30, у всех остальных — на ниже 40. Интересно, что у Акимовой мало гонок лучше 11 места, а показатели групп 11-20, 21-30, 31-40 практически одинаковые.

Ещё одно интересное замечание. У лучших действующих биатлонистов Логинова и Юрловой распределение больше чем у других напоминает нормальное распределение (распределение Гаусса), причём у Александра с некоторым смещением к 1-10, а у Екатерины к 21-30, что соответствует большим достижениям Александра. У Мироновой, когда она попадает в очковую зону, распределение тоже напоминает нормальное, но частые провалы демонстрируют её нестабильность.


    Комментарии читателей 28
    достойно уважения
    Благодарю, Иван, за проделанную работу.
    Надеюсь, девушки улучшат статистику в этом сезоне.
    Иван, выше всяких похвал! Трудяга. Выглядит как голосование на золотые лыжи или золотую пулю. По смыслу — убил нафиг. 5 места в КН, увы за них надо зубами грысть. Ужос. ))
    zakol, мерси). Костяк команды в принципе виден.. Если не будет крутых сюрпризов. Акимова закономерно отсеялась
    За последний олимпийский цикл, 3 года
    Личных гонок, Среднее место:

    41 21,6 Юрлова Екатерина
    52 26,3 Миронова Светлана
    40 27,9 Куклина Лариса
    32 30,0 Буртасова Евгения
    34 33,1 Нигматуллина Ульяна
    19 40,6 Казакевич Ирина
    10 42,5 Васнецова Валерия
    9 43,0 Акимова Татьяна
    4 46,0 Сливко Виктория
    11 47,3 Резцова Кристина
    9 48,1 Дербушева Тамара
    6 48,7 Гореева Анастасия
    1 50,0 Носкова Екатерина
    2 50,0 Шевченко Анастасия
    1 87,0 Гербулова Наталья

    Забегали в шестёрку:

    5 Миронова Светлана
    4 Юрлова Екатерина
    2 Буртасова Евгения
    1 Нигматуллина Ульяна
    1 Куклина Лариса

    Забегали на подиум:

    2 Юрлова Екатерина
    1 Миронова Светлана
    Сибирский Кот, чтобы расставить по ранжиру в каждой категории по отдельности. Для наглядности.
    Статистика интересная, вот только я не понял: зачем в отдельные таблички выведены данные, приведенные чуть выше — в сводной табличке? Можно безболезненно убрать их, сделав блог более компактным и читабельным.
    zakol, по смыслу вроде бы надо, но DNF может быть по разным причинам, одни связаны со спортсменом (физическая неготовность, бросил бороться из-за многочисленных промахов, плохо подготовил инвентарь), другие от него не зависят (сбил другой спортсмен, ошибся судья). По логике стоило бы первую категорию считать как гонку с плохим местом, вторую — как неучастие в гонке.
    Иван Похмельев, я не про неточность. Я спрашиваю мнение как в принципе правильно считать. По смыслу вроде бы надо учесть, а как это математически — непонятно.
    zakol, значит, в данных сайта, откуда я брал информацию, есть неточность.
    По Дербушевой DNF в процентах не учтена, а в количестве гонок учтена. Гонок 10, а сумма процентов 90.
    Там ещё по Акимовой, возможно, по одной гонке тре. буется уточнение (дисквалификация эстафетной команды).
    Иван Похмельев, я посмотрел только Цветкова и только количество стартов. У него ещё есть спринт в котором не финишировал. С одной стороны до финиша не дошёл, а с другой шанс ему давался. Это не форс-мажор типа землетрясения. Как будет правильнее учесть при расчёте процентов?
    Ничего себе работенку сделал? Жаль я закончила свою инженерную деятельность (а значит и с эксельками). Сейчас в моей работе всё больше переломы, растяжения...
    Всё-таки статы чисто по нашим (а не рыться в общей ибушной) очень периодически интересно просматривать..
    только весь период брать — это немного многовато для рассуждений о перспективе того или иного спортсмена. это чисто для общей инфы. а более информативно это где-то за последние три года
    Но все же пасибо за работу.
    Иван Похмельев, спасибо за ваш труд. Очень интересная статистика.
    Волков Владимир Васильевич, из-за этого все проценты полетели, так как на realbiathlon.com они посчитаны относительно общего количества гонок. Пересчитать-то не долго, но откорректировать таблицу из-за безумного редактора движка сайта оказалось проблемой: строки не копируются, пришлось поячеечно ручкам переписывать. ( (
    Да ещё и сохранилось неправильно, опять с редактором бодаться придётся. ((
    Иван, с Логиновым все в порядке, единственная ошибка в количестве гонок. Ему приплюсовали 20 гонок, которые попали под дисквалификацию. Т.о. у Александра общее количество гонок 93. Попадания на подиум, ТОП-10,20,40 все правильные, но делили их на 113, а не на 93. Поэтому в таблице процент попадания в десятку у Саши 30,1, а фактически 36,5. Ну и с остальнвми процентами та же история.
    спасибо, Иван, за интересную аналитику
    Это всё уже прошло и к настоящему никакого отношения не имеет.
    Димыч, да, разные).
    Yulia, Мне вот тоже нравится, хотя Сливко больше -она красивее )) Только пользы для соревнований от них -одинаково

    Димыч, фтопку общие заслуги! Никакие заслуги в прошлом не перевесят целесообразности в будущем!
    Элен, у Ивана «общие заслуги», а тебя интересует «текущий расклад сил». Это разные вещи
    Иван Похмельев, Вань, я сказала то, что сказала. Перечитай). Ну не хотела обидеть). Ещё раз — спасибо за труд. В любом случае — это интересно).
    Элен, а где написано, что это — прогноз? ;)
    Иван Похмельев, ) )) )) Я, канеш, фанатка статы, но не до такой степени. За данные — уважуха, но их прогностическая ценность не очень велика. А ведь это (на мой взгляд) самое интересное )).
    Элен, а это смотря что смотреть. В этой таблице именно вся карьера, то, чего достиг спортсмен за всё время. Хотите за последние три года — флаг в руки, Excel в помощь. ))
    Димыч, думаю, что объединение в одной таблице данных за всю карьеру спортсменов — не вполне корректно. Потому как у некоторых они длятся десятилетиями, а пик уже пройден. Вот за последние года три — было бы интересно посмотреть).
    Димыч, мне тоже нравится Куклина!
    Думал, что у Латыпова статистика получше будет. Но главное, что он находился в восходящем тренде, поэтому надеюсь, что он эту статистику улучшит.
    А у женщин удивила Куклина. В принципе, я давно уже высказываюсь, что её незаслуженно задвигают. Но не думал, что у неё такая хорошая статистика
    Фанат Горыныча, штоле, составлял таблицу? У Логинова ошибка (впрочем, автор намекает на нее), потому процент итоговый повыше сильно должен быть!

    Во-вторых, разумнее первые гонок 25-30 ваабще исключать, ибо это время вкатка на КМ! Там результат слишком уж вариабелен (нее, ежели ищем «таланта» на все времена, то у оного эти гонки не повлияют особо на средний результат, но таких за всю историю биатлона по пальцам одной руки )) Как пример, мы уверены, что Эдик точно сильнее Гараныча, причем, изначально )) но- что мы видим в таблице?
    Рекламодателям Контакты
    Copyright © rusbiathlon.ru (русбиатлон), 2003-21
    РБ – популярный спортивный онлайн сайт, только самые интересные новости спорта в России и мире на сегодня!
    Копирование материалов без ссылки на данный портал запрещено! Сайт для людей старше 16+ лет
    Политика конфиденциальности