Все победительницы олимпиад и чемпионатов мира в личных биатлонных гонках с 1984 по 2014 годы (альтернативный вариант)

Посмотрел таблицу. По числу медалей все правильно. А разночтения по кол-ву гонок у вас с Костом возникли скорее всего потому, что ты сосчитал в т.ч. те гонки, в которых спортсменки были заявлены и даже в некоторых случаях стартовали, но не финишировали или были дисквалифицированы. Т.е. случаи DNS,DNF и DSQ. Мы с Володей Филатовым, когда он делал свой сабж Run&Shoot, спорили стоит ли включать такие гонки в статистику спортсменов, но так и не пришли к одному мнению. В общем у него в проге и на оф.сайте IBU эти гонки учитываются в суммарном кол-ве гонок спортсменов, а у меня — нет. У Коста скорее всего тоже не учитывались, или учитывались только для DNF и DSQ, но не для DNS.
So по моей статистике у Дарьи 28 гонок, у Вильхельм 34, у Хенкель — 51, у Кларе 13, у Ишмуратовой — 25.
И по ФИО замечание: Я не лингвист, но имхо Мартина Зельнер и Катерина Голубцова по-русски будет правильней.
А можно как в анекдоте (про собрание в среду, но приходите на день раньше) назвать ее Катериной Лосмановой :)

zakol,
Таблицу рисовали модераторы на 5 столбиков, как и было в первоначальном варианте. Но потом поступило предложение обозначить отдельно показатели по ОИ. Так как переделовать таблицы в блогах я ещё не научился, то решил забить дополнительную информацию в имеющиеся столбцы, с помощью скобок.
Про хамство в блоге коста вы с его слов говорите или сами его там находили? Я никакого хамства не допускал. Была исключительно конструктивная критика с фактами и аргументами.
«Уверенности в абсолютной полноте таблицы нет» потому что нет полной информации по ряду сезонов, не более.
«Уточнять информацию» с помощью сноса комментариев я не умею, как впрочем и мериться тоже.

Интересно, но большое количество скобок делает таблицу нечитабельной. Лучше еще колонки.
Вот с таблицы и надо было начинать, а не хамить в блоге у коста. Уверенности в абсолютной полноте таблицы нет и у тебя — «...буду благодарен за поправки». Лучше совместно уточнять информацию, чем сразу письками мериться.

cifirman, напишите в личку, какие трудности с таблицами, попробую помочь. По таблицам я даже знаю одного профи, могу поговорить, может быть, он Вас проконсультирует.

Василиса П, много факторов влияет. Бывают сезоны, когда выступает россыпь звездных спортсменов, например, Бьерндален, Пуаре, Гросс, Фишер, а бывает Фуркад и Свендсен.

Василиса П,
Есть такой коэффициент, я его условно называю «КПД». Это когда количество набранных очков или завоёванных медалей делится на количество проведённых гонок. Этот КПД довольно показателен и информативен, хотя и он не без греха (как и всё в статистике). Например у нашего ОЧ Евгения Редькина КПД по олимпийскому золоту равен 30 (2 гонки – 1 золото, или 60 очков/2), а общий КПД равен 7,22 (195 очков/27 гонок). Заметная разница.
Я написал блог, с использованием КПД, но есть одна проблема, таблицы не хотят открываться в нём на РБ. Если окажите помощь в выкладывании – буду очень признателен.

Понравилось)) Спасибо))

Теперь мне тоже очень нравится таблица — подробная, наглядная! Но вот какие выводы напрашиваются? Возьмем Нойнер — 1 ОИ, 2 победы. То есть 2:1. Возьмем Домрачеву — 3:2. Если разделить, то вроде бы Нойнер пошикарнее Даши на ОИ выглядит, но с другой стороны Даша сделала то же, что и Магдалена, но плюсом еще одно золото... Поэтому просто математически трудно определить, кто лучше, кто хуже. Здесь какой-то другой подход необходим

Мне тоже понравилась таблица,спасибо

Мне тоже понравилась таблица, всё ясно и понятно. Спасибо автору.

Таблица емкая ,информативная,мне понравилась)Автору спасибо!

Khinskiy,
Сторонними биатлонными сайтами не пользуюсь. Именно потому, что там обыкновенные живые люди с их ошибками.
Не понял о каких вы протоколах говорите. Я пользуюсь почти исключительно протоколами ДАТАЦЕНТРА. Исключение составляют только ранние ОИ. В протоколах IBU все изменения сейчас вносятся. Посмотрите на результаты Старых или Варис.
Как можно помогать друг другу, если тебя элементарно сносят?

cifirman, есть много интересных биатлонных сайтов со статистикой, но информацию туда вбивают обыкновенные живые люди, которые могут и ошибаться. Поэтому лучше всего ДАТАЦЕНТР. Тем более, что в протоколах может быть одно, а через пару лет кого-то диквалифицировали.
А насчёт ошибок не нужно самому обижаться и, тем более, язвить на других. Лучше помогать друг другу))

Khinskiy,
Важно не то, что разнятся данные, это с «такими» протоколами IBU вполне понятно. Важно, что человек сносит чужие комментарии из-за уязвлённого самолюбия. Я бы и не колупался с этим блогом, если бы кост адекватно отнёсся к обоснованным аргументам. Я и Вам там ответил про Форсберг и Пуаре.

Василиса П,
Я попробую как то ответить на Ваш вопрос. Скажем, показав в скобках результаты ОИ.

Ну, я понимаю, когда у каждого своё мнение насчёт того или иного спортсмена...
Но, когда у каждого своё мнение насчёт количества гонок — это, братцы, я пошёл к психиатру))

А по ОИ и ЧМ нельзя раздельно сделать?