Шило на мыло: почему выборы не решат проблем российского биатлона

Иван, тебе не интересно будущее? Честно скажи, посмотрел хоть немного? Думаю взглянул и обрадовался, и этого достаточно, я рад.

Если интересует прошлое с новыми данными, могу подкинуть, очень интересно, не из пальца высосано.

Человек, «немного не в тему». Немного? ( (

Извините, немного не в тему, хотелось поделиться о будущем.
Либерастам и тому подобным, каббалистам, паразитам, банкирам Мира предстоят повальные аресты (с 40 — ой минуты). Искренние Желания Людей насчет настоящей Свободы не за горами. Об этом говорят вполне нормальные люди со всего Мира. rusbiathlon.ru

В моём посте ни слова не было про либерастов, но себя они сразу разглядели. Потому как я возмущаюсь их любимым приёмом — взять конкретные факты и бездоказательно распространить на как можно большее количество наших людей.
Ну а разбросать потом это овно по вентиляторам — для них святое дело.

Александр Круглов, глубоко не погружаясь?

KSP, маленькая ложь порождает большое недоверие. А тут ложь «безнадежному иску в американском суде наших допингеров Зайцевой, Вилухиной и Романовой» — совсем не маленькая.

Человек, он без меня разберется

Александр Круглов, тоды его надо погрузить, получится? Будете его советником по биатлону.

Человек, слава Богу, нет.

Александр Круглов, он вам ничего не подарил?

KSP, я с большим уважением отношусь к Алишеру как к человеку с достойной гражданской позицией, имел честь лично общаться, но в биатлонную кухню он все-таки не так глубоко погружён, чтобы данное его мнение воспринимать, как очень компетентное.

zakol, Вообще-то написал эту статью не я. Ну да вам это по барабану — дай только полаять на «проклятых либерастов»...

KSP, если убрать все слюни и брызги из опуса Алишера Аминова, то в нём нет ни одного слова правды, но это «на ура» заходит на либеральных сайтах.

KSP, да вы такие — хорошо помните то, чего не было. Родя, Зеппельт. Круто намешать овна и испачкать как можно больше людей, не утруждая себя доказательствами. Меня просто коробит когда меня такие как ты пытаются причислить к такому «мы». Засунь его себе поглубже.

«Элитка биатлона: кто спонсор ярко выраженного идиотизма?
Двукратная олимпийская чемпионка Ольга Зайцева, яркий представитель элиты отечественного биатлона, спалившаяся, как все мы помним, на допинге, выдвинута кандидатом в состав правления СБР от Федерации биатлона Москвы.

Нормальный ход. Наши вертикально ориентированные субъекты спорта давно привыкли к тому, что всякие выборные проблемы решаются строго по установкам из-за кремлевского забора. Выдвижение Зайцевой – всего лишь продолжение линии. От такого рода «рекомендаций» уже мозоли на глазах.

Но все-таки интересно было бы персонифицировать чисто из любопытства: кто их предлагает (и кто финансирует), эти невероятные инициативы? В чем состоит (если она есть) позиция Минспорта и ОКР? Или их перед судьбоносным для России решением САS такие мелочи, как допингер в генеральном штабе, не тревожат?

В целом понятно: протащить Зайцеву без санкции помощника президента РФ по спорту Игоря Левитина подневольные члены СБР просто не могли. А главным интересантом и спонсором ярко выраженного идиотизма является бывший руководитель российского биатлона Михаил Прохоров. Оплачивающий, кстати говоря, расходы по безнадежному иску в американском суде наших допингеров Зайцевой, Вилухиной и Романовой.

Так что все это звенья одной цепи. Ее главный интересант – ловкий комбинатор, создающий «систему влияния» в руководящих органах мертвого биатлона. Цена вопроса для миллиардера – сущие копейки. А мотивация очевидна: биатлонные допинговые истории, расследования и скандалы последних десяти лет – прямая угрозой его репутации и повод для наложения санкций в свете принимаемых в США законов.

Нам же ничего не остается, кроме как наблюдать за предвыборными разборками в дружной российской биатлонной семье: прохоровские майгуровцы против драчевцев, если вам о чем-то это говорит. А если нет – даже и пытайтесь вникнуть в тему. Разница между этими – что-то около нуля с поправкой на ветер.

Вопрос, как обычно, в другом: система, созданная властью, снова не дала ни малейшего шанса на цивилизованные выборы с конкуренцией программ и открытыми *** О других видах спорта: a-aminov.livejournal.com

Круглов, шило на мыло, согласен, если с такой точки зрения — мыло хоть грязь стирает, от шила никакого толку не было, от бесполезных уколов шилами сколько дыр понаделали в биатлоне, не счесть.

Khinskiy, я к нему отношусь, как к человеку, который наносит вред спорту своими действиями. Бекграунд тут не при чём.

Александр Круглов, список составить можно на кого угодно. Просто, я вижу, что ты относишься к нему, как человеку не из своей тусовки.
И чем ты лучше тех, которых сам называешь сектантами? ))

Khinskiy, потому что этот деятель, разбирающийся в биатлоне, как свинья в ананасах, уже таких дров наломал за 2 года. В Газпроме он особо не решает, а вот умение плести интриги, устранять неугодных, стравливать людей — его козырь. Могу составить список

Александр Круглов, а почему такая паника по поводу продвижения Нуждова?
Чем он хуже других?
Ты же сам утверждаешь, что за ним стоят деньги Газпрома. Разве это плохо?

KSP, лезет там Нуждов прежде всего, а те публично дистанцировались от его поддержки и все знают почему.

Якушев и Кравцов через Майгурова опять лезут командывать...