Три вопроса о вечном

Кошка, рабство там, где есть миллионы уволенных, безработных, которые не имеют возможности не только прокормить семью, но и самого себя. Как во всех современных странах.

А там, где население поголовно занято трудом и увольняются затем, чтобы устроиться на лучшую работу (как это было в СССР и других соцстранах), там с рабством покончено, там расцвет.

1.)
2.)
1.)
бессодержательное, говорят сообшение

1.-2
2.-3
3.-3 конечно

Джокер, не согласен. Сейчас ведь Союза больше нет, поэтому любой чемпион получается настоящий. Он ведь будет чемпионом настоящего времени, а не прошлого. Как бы подоходчивей... Ну вот представь, что идет ЧМ по легкой атлетике, но без участия команды США. Я бы к чемпионам этого ЧМ относился с некоторым скепсисом.

Дмитрий: Не хотелось бы об этом напоминать, но после ввода войск в Афганистан, Олимпиада-80, по твоей теории, стала на 100 % условной (без участия практически всех сильнейших западных держав)...

1. 1 почти однозначно.
2. 3.
3. Безусловно великая спортивная держава! Но, основанная на рабстве... Как-то так.

Джокер, а в «застой» мы могли бы обойтись и без лобби в МОКе. Просто представь себе ЧМ, в котором не участвуют представители СССР. Это уже будет «условный» чемпионат мира, и на нем будут определяться «условные» чемпионы. Сейчас убери Россию даже из зимнего ЧМ — такой трагедии уже не будет, и вряд ли кто скажет: «..ну разве это чемпионат без участия российских спортсменов!». Поэтому раньше МОК был сам заинтересован в нашем участии. А сейчас мы трясемся как осиновый лист — как бы нашу команду вдруг не дисквалифицировали в полном составе за какое-нибудь правонарушение. Почувствуйте разницу!

И все таки 2 — 1 — 1
По поводу 2 так думаю и так считаю.

«У шизы народ, создавший мощнейшее в мире государство, — «совок»», ---простите, ничего не понял, пойду доучусь в институте :))

1

1

1

У шизы народ, создавший мощнейшее в мире государство, — «совок».

При всём желании и бемзерном уважении к автору, моё видение ну никак не укладывается в «подпункты» оценок по рубрикам.

Современный Биатлон в нашей стране — это:... ну кто ж спорить будет с первым подпунктом ? Потери на лицо, результаты известны. Насколько это удручающе ? Переходим ко второму подпункту, бывает всякое. Конкуренция очень жёсткая, УЭБ оброс (или зарос ?) Эмилем с Тарьеем, франки подтянулись, шведы совсем близко, так что надо прилагать свехусилия для того, что бы на финише оказаться первым. Далее, мы стоим на месте ? Нет. Развиваемся. Ну, пытаемся уж точно. Вот он и третий подпункт. Так что мне совершенно не понятно, почему подпункты пронумерованы, а между ними не стоит запятая ?!

Советская спортивная медицина и система подготовки спортсменов — это:... Про медицину ничего сказать не могу, а инфу из гугла выкладывать не вижу смысла. Система подготовки. Безусловный ориентир для всех мировых школ «по тем временам». Проблема в том, что все ушли в этом компоненте далеко вперёд, приняв за базу советскую школу, и доработав её каждый на свой лад, а мы всё в «тех временах». Гордимся... Ведь мы лучшие... Были в «тех временах»...

Советский Союз — это:... Великая спортивная держава. Кто сомневается ? Смотрим спортивные результаты тех времён. Считались ли с нами ? Понятия не имею. А в чём это должно выражаться ? СССР имел какой-то авторитет в МОК с правом вето ? Стал ли СССР историей ? Конечно, что за вопрос ?! Или я вопрос не правильно понял ? Третий подпункт мне не понятен. Что встало на свои места, где оно не было до этого ? А «совок», он и есть «совок». Об этом на РБ было уже сотня гигабайт разлчных блогов, повторяться смысла нет.

Ещё раз приношу автору свои извинения за неформат, но как-то так...

Мне кажется 2-1-1))

Аксинья, это же хорошо, что есть еще оптимисты! Так что о камнях речи не идет :)

3
3
3
И не забрасывайте меня камнями! Моё мнение.

1
2
1
Чтобы не писала мне железка, что «вы пытаетесь отправить пустое или бессодержательное сообщение», поясню, почему по второму вопросу выбрал вариант №2: у восточных немцев, японцев или американцев кое-что было лучше, а кое-что — хуже

Вот вот, Дмитрий, именно «забило» Не буду повторяться, сколько раз уже обсуждался вопрос, в каком состоянии биатлонные спортшколы, какой у них инвентарь, в других, наверняка не лучше. А сколько их просто закрывается.
А родителям проще усадить ребенка за компьютер или мультики смотреть, чем водить его куда-то с 5 лет. Это ведь время надо и деньги. А у некоторых просто нет этой несчастной тысячи, чтобы заплатить за спортшколу или за какое другое УДО.
На уровне школы, существуют, конечно спортивные секции бесплатно, но выбор небольшой. Волейбол, баскетбол да и все.

На мой взгляд, все очевидно 1-1-1((

2-1-2
Что было — то прошло. Помнить надо, но постоянно сравнивать несравнимое — зачем?

Мое мнение 2-1-1

Я тоже за 1-1-1))

KIN, а я о другом. Возможности для заняний как раз есть. Но сейчас это не культивируется и среди наших детей «не котируется». Сейчас в моде компьютерные игры, всякие современные девайсы, либо просто тупо ничего не делать. На мой взгляд, сейчас дети даже гулять реже и меньше стали. Частенько родители водят своих детей в какой-нибудь кружок или к репетитору на занятия иностранным языком, или еще чем-нибудь. О спорте думают в последнюю очередь. Поэтому дело здесь прежде всего в пропаганде, на которую наше правительство «забило» как на несущественный фактор.

Yaros

Спасибо за РБ-шный ЕГЭ!:))

Часть«Б» будет?))

мой вариант:1-1-1

1-1-1. Обсуждать и спорить бессмысленно, итак всё видно!

Во всем согласен с Дмитрием.

Я тоже думаю: 1-2-1.
Также согласна с Дмитрием насчет массового спорта. Нет сейчас возможности заниматься чем-либо БЕСПЛАТНО, будь то спорт, или что-то другое. У меня внук посещает детскую спортивную школу гимнастики с 5 лет.
Плата-1000 в месяц.
Причем, это не только занятие спортом. У них там своя ЖИЗНЬ. Тренеры проводят различные мероприятия, отмечают дни рождения, водят их в баню и т. д. А если все это закрыть, то куда ребенку? Правильно, на улицу...

I) — 2

II) — 1

III) — 1

Dmitry!
Что касается массового спорта, Вы абсолютно правы. Это подтверждает и статистика исполнения бюджета за первое полугодие 2011 г.:
по ст. «Спорт высших достижений»- на 50%
по ст. "Массовый спорт- на 8%

Тэкс, хочу дать некоторые комментарии по поводу своих «единичек», т.к. многие делают из подобных ответов далеко идущие выводы, обобщая их, и перенося на другие аспекты нашего бытия. Считаю, что сейчас, проедая наши природные запасы, мы живем очень недурственно по сравнению с тем, как жили лет 20-30 назад. Однако, что касается спорта, то массовый спорт в нашей стране практически полностью уничтожен. Я даже на своем примере могу сказать, что когда рос, то все время занимался в какой-нибудь секции. Сначала спортивная гимнастика (со второго класса), потом — лыжи. Пробовал самбо и бокс, но бабушка устроила скандал (пугая родителей кривым носом и отбитой головой), и пришлось с этим делом завязать. В то время (лет 25-30 назад) это было нормой. Большинство где-нибудь да тренировались. Сейчас — это уже исключение из правил. Поэтому в ближайшем будущем если и будем добиваться медалей, то только за счет «точечной подготовки». Меня такое положение вещей нифига не радует, поэтому и оценки соответствующие.

Согласен с ответом Ольги1:

1-2-1.

А в целом: верно заметила Настя: чем респондент старше, тем его ответ пессимистичнее и в большей степени «направлен в светлое прошлое».
По другому, если отталкиваться «от чувств и эмоций», а не «аналитики» и быть НЕ МОЖЕТ... уважаемые коллеги.

Если человек «в большей степени оптимист по своей натуре» = будет «надеяться» и ждать перемен к лучшему, а если нет — всё будет...

По №1 — если п.1, то не с этого года,а гораздо раньше, я бы по итогам лет 10 сказала п.2
По №2 — скорее п.2, чем п.1, думаю, что допинг у нас не так был распространен, как в ГДР, поэтому п.3 не допускаю
По №3 — думаю, п.1

Настя. Женщина всегда найдёт 10 оттенков между «зелёным» и «свелозелёным». ))
Я, как мужчина знаю только, что «Каждый охотник желает знать где сидит фазан».
(смайл: излучаю восхищение женской утончённостью)

2-2-2

объявляйте «толерасткой» :-Р

Простите, а кто-то считает это «вечным»?:))

Проанализировала немного-ответы 1-«радикальные»-тогда было все хорошо, сейчас-хуже некуда. Ответы-2-«нейтральные» (я их и выбираю)-что-то было хорошо тогда, но и сегодня не все так печально. Ответы 3-«оптимистичные»-здорово живем, товарищи))

I.- 1)
II.-2)
III.-1)
Вот только о тренерском составе не так категорично: есть в России хорошие специалисты.

[[ 1-2-1 ]]

(( 1 1 1 ))