Интересен ли Вам Чемпионат мира по биатлону без россиян?

Valentina F., ни кто этого не знает. Да и их это проблемы.

Александр Круглов, как думаете, если-бы подобное произошло с Норвегией, Германией и прочими «демократическими» государствами, болельщики этих стран смотрели бы ЧМ? ))

Конечно, смотрю, потому что люблю биатлон и интересны тенденции его развития, но по приоритетам Спартакиада с нашими на первом месте, потом ЧМ. В целом согласен с Русским мордвином, хотя остаюсь патриотом своей страны и в спорте и в обычной жизни. Но мы же говорим, что спорт должен быть вне политики и наших не допускают несправедливо, так почему не придерживаться этого принципа и в обычной жизни? Зачем уподобляться негодяям из МОК и международных федераций? Также и в музыке и искусстве. Позавчера после хоккейного матча (КХЛ — это круто и я люблю наш хоккей) я с другом зашел в *** где пел песни, которые любил всегда — Сплин и Би-2, Сектор Газа, Depeche Mode, Queen и страшно сказать Океан Эльзы. Притом, что часть из них представители враждебных для нас стран, а взгляды других я не разделяю.

Александр Круглов, вбросить, заменить, «правильно посчитать», испортить — это можно сделать в любом случае и не зависит от того, пойдёшь на выборы или нет. Для власти уровень явки очень важный показатель. Именно поэтому и административный ресурс включают, и по квартирам ходят, и на три дня растянули, электронное голосование ввели, политтехнологи работают, не закрывая рта. Все эти меры направлены на хотя бы сохранение % явки от выборов к выборам, ведь значительной прибавки эти меры не дали. Всё это говорит о снижении политической активности населения из-за понимания невозможности реально повлиять на конечный результат.

Русский мордвин, так и за вас проголосуют и вбросят, это тоже не работает, а что Первый в теплой ванной сидит, для меня не новость.

Александр Круглов, важно не это, а то, что реальные цифры до адресата дойдут. Эта тема, кем надо мониторится. Ответственные — не дураки и им просто необходимо держать руку на пульсе. В этом случае саботаж выборов — наилучший результат, с моей точки зрения.

Русский мордвин, я думал над этим, но так меня впишут в графу поддержавших вождя в худшем случае, а в лучшем голос просто размажется.

Кисуль, ты снова фантазируешь. По мне, так все нормальные, но с разными взглядами. Вот именно это и есть норма. А не норма — это гнобление одних другими.
За норгов и американцев сказать не могу. Думаю, что у них были бы и те, кто смотрит, и те, кто не смотрит. Проведи опрос, коль хочешь. Всем нам будет интересно.
Могу согласиться лишь с тем, что наличие чемпионов однозначно добавляет популярности к своему виду спорта, но к политике это не имеет никакого отношения.

Олег М., сейчас это однозначно лучший кандидат. Других просто нет. Но вот почему их нет? На этот вопрос обязательно нужно ответить каждому. Это ключевой момент. Ну нельзя же всерьёз рассуждать, что «Россия — это Путин! Не будет Путина — не будет и России!» (с)
Россия существовала тысячи лет без Путина и никуда не пропадёт после него.
В том, что Владимир Владимирович является либералом, он неоднократно в этом признавался сам. Он очень тепло отзывался и признавался в уважении, можно сказать, к идолам либералов: Солженицыну, Сахарову, Ельцину, называя именно их истинными патриотами, любящими Россию. Я как раз об этом и говорил, упомянув, что данные признания очень спокойно воспринимаются турбопатриотами, для которых вышеперечисленные ребята являются предателями и врагами России.

Александр Круглов, после исключения из бюллетеней графы «против всех», выборы в нашей стране вообще потеряли свой смысл. Чтоб увидеть реальную картину поддержки того или иного кандидата, графу нужно вернуть и минимизировать административный ресурс.
Последние годы на любых выборах цель власти одна — показать их массовость. Значит, целесообразно делать наоборот. Другим способом показать, что власть делает что-то не так, не представляется возможным. Да, эффективность всё равно низкая, но хоть как-то.

Олег М., может и так, но это наименее худший вариант из плохих. А есть только плохие.

Александр Круглов, вы знаете, я тоже довольствовался такой логикой, но понял, что тактика «они увидят реальную картину (всё равно до них она дойдёт) и не будут расслабляться» не работает совсем. Может быть, это и ошибочно.

Олег М., Владимир Владимрович выиграет и наберет 80% минимум, это глупо обсуждать. Я проголосую за Слуцкого в память о Вольфовиче, за которого голосовал, не потому что считаю его хорошим президентом, а чтобы мой голос не ушел большинству и оно не слишком расслаблялось.

Русский мордвин, по Вашим словам получается, что Владимир Владимирович — это 100% самый лучший кандидат. Потому что турбо-патриотов он своими «заигрываниями» обманул и привлёк, а для либералов он просто напрашивается, коль скоро его действия и взгляды либерального толка. Так либералы, быть может, зря против него наговаривают? ))

Русский мордвин, Ну конечно Славик все свел к тому, что это только турбо патриоты не смотрят биатлон, а все нормальные смотрят. Славик, зачОт. Опять про выборы даже тут смог вставить свои пять копеек.
А вот интересно, норги стали бы смотреть биатлон и лыжные гонки, если бы их вот так выгнали из большого спорта? Давай те проведем опрос там. ))
И еще. Где то читала, что американцы не смотрят те виды спорта, где им не светит победа. Не патриоты? Или патриоты?

Показательны результаты голосования. Всё, что касается сегодняшних взаимоотношений России с Западом, имеет примерно такой же расклад: 60% — радикальные турбо патриоты, 20-30% — люди, придерживающиеся политики, транслируемой правительством России и Президентом, в том числе.
Интересно, что первые очень спокойно относятся к либеральным взглядам и действиям нашей власти, особенно, если это касается Президента. Здесь они готовы придумать любые оправдания как себе, так и Владимиру Владимировичу. И естественно, что хором проголосуют за него на предстоящих выборах. Что это? Любовь, зависимость или обреченность с неизбежностью? И зачем Президенту и правительству заигрывать с меньшинством, если конечно это именно заигрывание, а не реальная приверженность к таким взглядам?

Нынешний ЧМ логически не мировой, а локальный. Его торговую марку можно легко облагородить заголовком галактический, вселенский и т.д. Я предлагаю не скромничать и собственные старты в замен спартакиады называть домашними олимпийскими играми с серьёзной подготовкой инфраструктуры и конкурентной среды, возможно с привлечением к участию любителей. Не первый год талдычу — прекратите работать на вынос, работайте на внутренний рынок, над интересами россиян ( не бизнеса, который найдёт своё место сам ). Сам уже более 15ти лет не интересуюсь повелителями мяча с шайбой, хотя когда-то привлекался, по причине порабощения шоу-бизнесом всех спортивных смыслов конкуренции и финансирования за счёт региональных бюджетов в ущерб социальных интересов населения. Таким образом, смотреть на расхитителей и радоваться их успехам, значит потвортвовать их действиям. В нынешней ситуации сопереживать врагам в их развлечениях или принимать участие может только отможенный, заточенный на бабки артист без духовного содержания.

Дмитрий Витальевич, смотрим иностранные фильмы. Уверен, что большинство из тех, кто даёт негативные оценки, тоже с удовольствием это делают.

Дмитрий Витальевич, Спрашивали? Отвечаю.

Иностранные фильмы, а так же наши созданные по дебильным иностранным технологиям я не смотрю. Вообще. Не понимаю как эту пёструю фальшь, где бездарные лживые актёры лживо кого-то там играют вообще можно смотреть.

Большой спорт для большинства болельщиков — это шоу.
Не хочешь смотреть, не смотри.
Любопытно, те, кто отвергает по причине отсутствия наших спортсменов и / или по причине, что это «продукт» наших недругов, иностранные фильмы смотрят без наших актеров и / или поставленных нашими недругами?

Вообще-то это и не ЧМ, а кубок кубков.

Русский мордвин, даже 18 месяцев несопоставимы с 4-мя годами. Говорите, в ОИ Йохауг не поучаствовала? А Валиева так поучаствовала, что лучше бы не участвовать: специально дотянули с объявлением до того момента, когда ничего нельзя было поправить, и зачем-то допустили до личных соревнований, а потом сделали так, что она уже не сможет участвовать ни в одной Олимпиаде. Это ли не садизм.

Хотя я полностью с Вами согласен в том, что лучше бы у нее вообще не было никакой защиты, чем такая. Создаётся впечатление, что защищали Валиеву враги, чтобы подставить и опорочить. И наши вроде бы отечественные СМИ сейчас раздувают эту тему с такого ракурса, словно хотят сильнее унизить и пнуть фигуристку.

Антон Павлович Чайка, Йохгауг дисквалифицировали на 18 месяцев, и FIS через CAS принципиально прокатила её мимо Олимпиады 2018.
И нужно отметить, что защита спортсменки сработала блестяще. Доктор взял всю вину на себя и уволился.

Олег М., может, для кого-то спорт — это шоу, такая своеобразная битва гладиаторов. Я вот шоу не люблю, даже, допустим, в фигурном катании с удовольствием смотрю сами соревнования, но не смотрю всякие там прыжки, командники, а уж тем более эти дешевые ледовые мюзиклы с их католической пошлостью. ))

И мне, допустим, в биатлоне, важно не то, кто быстрее до финиша доедет, а сам процесс борьбы, преодоления, напряжение сил, концентрация. Для меня спортсмены не безликие человечки, а ЛЮДИ, каждый со своей судьбой, историей, характером. Букмекерская составляющая спорта меня вообще не волнует: болельщик не должен зарабатывать деньги на своих кумирах. )) Вот как-то так.

Антон Павлович Чайка, вот Дмитрий Витальевич ниже очень хорошо написал. Мы смотрим спорт, потому что для нас он является шоу. Так здесь можно по-другому посмотреть на ситуацию. Они (чиновники, пусть даже и иностранные спортсмены) даже и не хотят если, чтобы мы смотрели. Но нам же нужна развлекуха, ну интересно же — бегают какие-то человечки, кто быстрее из них до финиша доедет. Так почему бы такой интересный материал не посмотреть? Если не вдаваться в подробности, не изучать персоналии, не привязывать их к конкретным странам и т.д. Тогда получается, что это мы их используем (учитывая тот факт, что многие смотрят это дело на подпольных каналах — бесплатно). Я, конечно, понимаю, что звучит это всё в качестве оправдания людей с «синдромом унтер-офицерской вдовы», но всё же ))

Олег М., «жить в обществе и быть свободным от общества нельзя». И когда мы все говорим, что спорт вне политики, мы немного лукавим. И мы прекрасно понимаем, что той же Валиевой назначили 4 года дисквала за мизерную дозу и лишили практически всех наград только потому, что она из России. Йохауг, к примеру, была дисквалифицирована на 13 месяцев, которые пришлись аккурат на межсезонье.

Мало того, что международный биатлон стал многим неинтересен в отсутствии россиян, ещё противно болеть за тех, кто со злорадством воспринял отстранение наших. Это ещё как-то, знаете, не гордо, когда нам показывают на дверь, а мы жалко смотрим в окно. Вроде того, что мы верим в справедливость такого решения и соглашаемся с ним. Какой-то синдром унтер-офицерской вдовы получается. ))

Что касается прививок, то они были ещё в моём детстве, когда ни о каком чипировании человечество даже не помышляло. ))

Антон Павлович Чайка, отвергают политики и чиновники, а мы соревнования спортсменов смотрим. От спортсменов ничего не зависит. Спорт и интересен своей сущностной составляющей. А всякая околоспортивная политическая мерзость пусть достается политикам и чиновникам.

Да и понятие нормы уже давно размыто. Ещё вчера делать прививки — это было нормальным и социально одобряемым явлением. Сегодня антиваксеры с забитыми мусором, вытащенным с помоек в сети, головами сто раз докажут, что прививки вредны. А все эти ваши вакцины нужны только для чипирования.

геннадий, Вы меня спрашиваете? Надо спросить тех, кто накладывает санкции и не допускает страну до международных соревнований. Хотя это бессмысленно, поскольку такого рода решения принимают наши враги. А что можно спросить с врагов? ))

Антон Павлович Чайка, а как можно отвергать страну и спортсменов? И кто это делает?

Я думаю, это ненормально — интересоваться теми, кто отвергает нашу страну, наших спортсменов.

Возможно, есть болельщики, которых интересует спорт в чистом виде, они рассматривают соревнования с позиций космополитизма, но в ситуации, связанной с отстранением нашей страны от мирового спорта, а по сути — с неприятием России, враждебным отношением к нашему государству, я думаю, трудно сохранять нейтралитет. Да и зачем? Нам дороги наши спортсмены, а не те, кто строит им козни.

Александр Геннадьевич, конечно смотрят.

Интересно, а наши действующие биатлонисты смотрят ЧМ?

геннадий, я никого не пугал. Я просто оценил ситуацию логически. То, что именно ВЫ испугались, это уже Ваше дело и наводит на определенные мысли. Но это сейчас не важно. Важно, что нормальный турнир в этом феврале будет и его все любители биатлона в России смотреть будут точно. Это Спартакиада!

Алексей-Велосипедист, не думаю, что у компетентных органов есть время разбираться, кому какой сайт смотреть. А вот разбираться с такими велосипедистами, которые запугивают граждан, прикрываясь их именем, они возможно и будут.

геннадий, я промолчу, на какой ВАМ сайт надо отправиться, ибо это невежливо. Об этом с Вами поговорят более компетентные органы. Рано или поздно Вами все равно заинтересуются...

Что касается ЧМ по футболу, все равно наши выступали минимум на групповых этапах. Есть разница между нормальным турниром и политически ангажированным. Но сейчас нормальных нет.

Алексей-Велосипедист, говоришь, что соревнования без наших не смотришь. Вот наши ни разу не играли в финале ЧМ по футболу. И ты ни разу не смотрел такой финал? Если это так, то что ты делаешь на спортсайте. Тебе на сайт огородников.

Абсолютно не интересен. Соревнования без наших я не смотрю. Ждем Спартакиаду. Вот там будет на кого посмотреть.

геннадий, времена меняются, в нынешних реалиях это первенство wadaкачки.

MerInOs, по твоему Тихонов, Круглов, Логинов и др. — чемпионы водокачки?

геннадий, а кто врёт то? У меня, например, первенство wadaкачки никакого интереса не вызывает, и по всему не только у меня. Какое нам дело до ярмарки толерантности.

Вот это да... На биатлонном сайте половина людей утверждают, что им не интересен ЧМ по биатлону. Конечно, без наших нет уже того драйва. Но все равно это Чемпионат Мира. Там что, не на кого посмотреть? Ну не врите.

Просматриваю иногда лыжи между делом, в биатлон нет. Потому как неинтересен, от слова как у многих россиян, которые раньше бросали все дела

Не интересен, от слова совсем... Зачем интересоваться тем, кому ты не интересен...
Утрирую немного, но где-то так...

Интересен и без россиян. Соревнования России и Беларуси это хорошо, но слишком узко. Точно не уровень Латыпова, Алимбековой, Логинова и других.

Нет. Болела за наших. А сколько медалей получит рыжий Бе меня не интересует!

Однозначно нет
Не интересны
Не смотрю
Смотреть не буду никакие соревнования где нет наших

Русский мордвин, именно так. Плюсую.

Ну, оттого, что я не буду смотреть ЧМ, будет хуже только мне. Биатлон я люблю, поэтому, наверняка посмотрю несколько гонок.
Люди и матчи НБА смотрят, и НХЛ, и футбол, где россиян в командах может и не быть совсем. Это красиво и интересно.

Ни капли не интересен.

Конечно абсолютно не интересен. А вот все внутренние старты интересны и очень. Жаль что сайт по прежнему настроен на информацию не интересную 70% пользователей.